GOLDEN-CROWN

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش دوم ( از July 2015 )

Recommended Posts

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام عرض ادب

اینکه یه عده از محاصره رو بخوان با مذاکره در بیارن چه ارتباطی به پذیرش تجزیه کشور داره ؟ یعنی اگه اونها رو همچنان در محاصره نگه دارن این یه اهرم باقی می مونه برای جلوگیری از تجزیه؟ یعنی فوعیه و کفریا تا الان یه اهرم بوده برای جلوگیری از تجزیه؟

ارتباط رو متوجه نشدم .

یا حق :rose:

علیک سلام دوست گرامی، ببخشید تاخیر شد.

فکر کنم با پیش فرض خبر فوق رو بررسی کردید.

بنظرم از آنجاییکه تروریستها از نواحی تحت حاکمیت دولت خارج میشن و بدون پیگرد به ادلب میرن و بعبارتی از حیطه اعمال حاکمیت نظام خارج میشن، از طرفی جمعی از شیعیان و طرفداران نظام از شهر تحت محاصره خود در قلمرو تروریستها بدون اعمال حاکمیت دولت از طریق فک محاصره با قوه قهریه، اخراج شده و به قلمرو دولت وارد میشن این میتونه به منزله صرفنظر دولت از اعمال حاکمیتش بر ادلب باشه.

اون خبر فوق یک مقاله از جاشوآ لندیس پیوست داشت که فرصت نشو بخوانم، اگر در بازگشت فرصتی بود ترجمه میکنم.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

طبق این اعلامیه
[

https://mobile.twitter.com/EjmAlrai/status/628591591163326465/photo/1]

تیپ 30 ارتش ازاد که امریکا اموزشش میده اعلام کرده هدف ما دولت اسد و داعش هست و قصد درگیری با النصره رو نداریم
حالا یا حامیان النصره (کشورای عربی) گفتن امریکا نزن النصره رو یا ترسیدن درگیری بین تیپ 30 و النصره به بقیه گروه های ارتش ازاد بکشه و اعتلاف جیش الفتح بترکه

به گزارش المصدر

http://www.almasdarnews.com/article/isis-attempts-a-counter-offensive-at-palmyra/
ارتش قرار بود حمله کنه تدمرو ازاد کنه که درگیری های سهل الغاب پیش اومد بناچار نیروهای تایگر و سهیل حسن رفتن اونجا
داعش از این فرصت استفاده کرده ضد حمله هایی رو برای دور کردن ارتش انجام داده
یکی از این حمله ها شمال شهر باستانی قاریر و جنوب کوه های جازل اتفاق افتاد و مناطقی رو پس گرفتند چند روز پیش تیپ 67 وابسته به لشکر 18 تانک ارتش عربی سوریه ضد حمله ای رو انجام داد که مناطق تصرف شده رو پس گرفتند

همچنین به گزارش المصدر نیوز
http://www.almasdarnews.com/article/jaysh-al-fatehs-counter-offensive-in-wadi-al-ghaab-fails/

دو روز گذشته جنوب شهر سرمانیه جیش الفتح متشکل از چندین گروه تروریستی حمله ای رو جهت تصرف روستای فورو جنوب سرمانیه انجام دادند که روستا سقوط کرد و تصاویرش توسط النصره پخش شد .در ادامه دیروز عصر ارتش ضد حمله ای رو انجام داد و روستا پس گرفته شده

فعلا ارتش داره اطراف فریکه و خود فریکه رو حسابی میکوبه تا بعد ازادش کنه تروریستها با تاو اماده انهدام زرهی مشغول رصد هستند

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

طبق این اعلامیه
[

https://mobile.twitter.com/EjmAlrai/status/628591591163326465/photo/1]

تیپ 30 ارتش ازاد که امریکا اموزشش میده اعلام کرده هدف ما دولت اسد و داعش هست و قصد درگیری با النصره رو نداریم
حالا یا حامیان النصره (کشورای عربی) گفتن امریکا نزن النصره رو یا ترسیدن درگیری بین تیپ 30 و النصره به بقیه گروه های ارتش ازاد بکشه و اعتلاف جیش الفتح بترکه
 

 

از فرقه ۳۰ که دیگه چیزی باقی نمونده! النصره ۵ نفر دیگه رو هم امروز بازداشت کرد! چه رویی دارن تو این اوضاع بیانیه هم صادر میکنن؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

از فرقه ۳۰ که دیگه چیزی باقی نمونده! النصره ۵ نفر دیگه رو هم امروز بازداشت کرد! چه رویی دارن تو این اوضاع بیانیه هم صادر میکنن؟

بعد از اشغال عراق، برخی حجاج مناطق سنی نشین پس از جمع آوری وجوهات و کمکهای مردمی!! در عربستان از مسیر زمینی که مشخصا نا امن بود، بهمراه پولها وارد عراق میشدند

اونها توسط گروههای مسلح ربوده شده و پس از نوش جان کردن دو فروند فحش پاستوریزه آزاد میشدند (مسلحینی که کمترین لطفشون به اسرا اعدام با گلوله بود) و پولها توسط گروههای مسلح مصادره میشد و از آن طرف مسئولانی چون صالح المطلق اعتراض میکردند که چرا امنیت حجاج رو تامین نمیکنید

و این سناریو بارها و بارها تکرار شد!

حال بیابید پرتقال دزد را...

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر می آید روسیه نسبت به موضعش در سوریه کمی محکم تر از بقیه کارهایش رفتار می کند ولی باید دید این رفتار در عمل چگونه خواهد بود 

 

تهدید اردوغان از سوی پوتین

سیاست خارجی یک بام و دو هوای ترک‌ها سرانجام صدای ساکنان کرملین‌ را هم در آورد. ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه، در اقدامی خارج از عرف و پروتکل‌های دیپلماتیک شخصا «امید یاردیم»، سفیر ترکیه در این کشور، را فراخواند و جملاتی بر زبان آورد که تا کنون از زبان ساکن کرملین شنیده نشده بود. پوتین به سفیر ترکیه به‌طور رسمی هشدار داد که اگر رجب طیب اردوغان دست از حمایت خود از داعش در سوریه برندارد، فدراسیون روسیه به سرعت روابط دیپلماتیک خود با این کشور را قطع خواهد کرد. به گزارش مسکو تایمز، پوتین به شدت نقش مخرب ترکیه در سوریه، عراق و یمن و حمایت از تروریست‌های القاعده‌ای دست‌پرورده عربستان در منطقه را مورد حمله قرار داد.

در دیدار 2 ساعته‌ای که میان پوتین و سفیر ترکیه برگزار شد سخنان تندی میان طرفین رد و بدل شد. مسکو تایمز که به سخنان افشا شده طرفین دست یافته، می‌نویسد: «دیدار طرفین با مبادله سخنان تند آغاز و پایان یافت. سفیر ترکیه تمام اتهامات پوتین را رد کرد و مسکو را مقصر جنگ داخلی در سوریه اعلام کرد.» مسکو تایمز سخنان پوتین خطاب به سفیر ترکیه را چنین نقل می‌کند: «به رئیس‌جمهوری دیکتاتور خودت بگو با تروریست‌های داعش به جهنم برود و من سوریه را به استالینگراد بزرگی برای اردوغان تبدیل خواهم کرد. متحدان عربستانی اردوغان که بدتر از آدولف هیتلر نیستند.» پوتین در ادامه به سفیر ترکیه می‌گوید: رئیس تو بسیار ریاکار است؛ از یک‌سو از دموکراسی حمایت می‌کند وکودتای نظامی در مصر را زیر سوال می‌برد و از سوی دیگر از فعالیت‌های تروریستی برای ساقط کردن رئیس‌جمهوری سوریه چشم‌پوشی می‌کند.


پوتین همچنین با خطاب قرار دادن سفیر ترکیه می‌گوید: مسکو هرگز از حمایت از دولت مشروع اسد دست بر نمی‌دارد و با متحدانش برای یافتن راه حلی سیاسی برای پایان دادن به جنگ داخلی در سوریه همکاری خواهد کرد. خبرگزاری فرانسه در گزارشی می‌نویسد روسای جمهور روسیه و ترکیه 13 ژوئن در حاشیه بازی‌های اروپایی در باکو با یکدیگر دیدار کرده بودند. پس از این دیدار اردوغان در جت شخصی خود خطاب به روزنامه‌نگاران گفت: «نگرش پوتین نسبت به سوریه بهتر از قبل شده است. او دیگر بر عقیده حمایت از اسد پافشاری نمی‌کند. فکر کنم او از اسد چشم پوشیده است.»

همگرایی به دلیل جبر زمانه
ظاهرا ماه عسل روابط مسکو- آنکارا به تدریج به پایان خود نزدیک می‌شود اما حقیقت چیست؟ و چرا زوج پوتین- اردوغان به یکباره از هم گسستند و پوتین با زیر پا گذاشتن عرف دیپلماتیک، همتای ترک خود را «دیکتاتور» خطاب کرد؟ خبرگزاری فرانسه می‌نویسد دو کشور تا مدتی همگرایی داشتند اگرچه اختلاف نظر در مسائل منطقه‌ای هم داشتند اما آنچه باعث شد دو طرف به سوی نوعی همگرایی روی بیاورند «جبر زمانه» و «الزامات بین‌المللی» بود. پس از ضمیمه کردن کریمه به روسیه و حملات بعدی این کشور به اوکراین، غرب اقدام به تحریم روسیه کرد. کرملین چاره را در یافتن رابطه‌ای بهتر با همسایگان دید. به تعبیر دیگر، مسکو اولویت را به «شرق» داد و سیاست نگاه به شرق را دنبال کرد. در این راستا، همکاری با چین، ترکیه و ایران در صدر اولویت‌های کرملین‌نشینان قرار گرفت.

از سوی دیگر، آنکارا در قبال الحاق کریمه به روسیه موضع بی‌طرف اتخاذ کرد. این کشور به دلیل ماندن پشت درهای اتحادیه اروپا همچون روسیه نگاه به شرق و فعال شدن در تحولات خاورمیانه را در پیش گرفت. داود اوغلو، نخست‌وزیر فعلی ترکیه، روزگاری گفته بود ماندن پشت درهای اتحادیه اروپا اهمیتی ندارد؛ باید نقش منطقه‌ای خود در خاورمیانه را تقویت کنیم تا اتحادیه اروپا به دنبال ما بیاید نه ما به دنبال اروپا بدویم. بر اساس همین سیاست، ترک‌ها به اصطلاح سیاست «نوعثمانی‌گری» در «منطقه» را دنبال کردند؛ این «منطقه» عمدتا شامل مناطقی می‌شد که روزگاری در حوزه قلمرو امپراتوری عثمانی قرار می‌گرفت. بی‌تردید، سوریه یکی از این قلمروها بود که برای ترک‌ها اهمیت حیاتی داشت.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، پس از آنکه مسکو- آنکارا تصمیم گرفتند روابط خود را در فضای «پسا کریمه‌ای» گسترش دهند و پس از آنکه درهای اتحادیه اروپا به روی دو کشور بسته شد، روابط گازی و انتقال گاز از دریای سیاه در دستور کار قرار گرفت. اما مذاکرات تا حد زیادی به بن‌بست خورد چراکه ترک‌ها بر سر قیمت پرداختی به روسیه به مشکل برخوردند. این اولین و اصلی‌ترین مانع در روابط دو کشور نیست. سوریه به محل اصلی نزاع میان روسیه و ترکیه تبدیل شده است.

مسکو تایمز در یکی از گزارش‌های ماه جولای خود می‌نویسد: کرملین با مشاهده فعال شدن ترکیه در امور منطقه به‌ویژه در تحولات سوریه و یمن و جانبداری از تروریست‌های داعش و القاعده، عرصه را بر خود تنگ دید. روس‌ها بر این باورند که سیاست نوعثمانی‌گری ترک‌ها تنها بر مشکلات منطقه می‌افزاید. بنابراین، روس‌ها با توسل به گذشته امپریالیستی خود می‌خواهند «نوعثمانی‌گری ترک‌ها را در شیشه کنند و اجازه بیرون آمدن غول چراغ جادو را ندهند.» مسکو تایمز می‌نویسد: «اکنون سوریه به زمین بازی و جولانگاه دو کشور تبدیل شده است. با توجه به اینکه سوریه آخرین پایگاه دریایی روس‌ها در دریای مدیترانه است طبیعی است که کرملین اجازه ترکتازی به ترک‌ها و حامیان آنها را در شام ندهد.» روس‌ها با مشاهده تحولات سوریه حاضر به پذیرش این مساله نیستند که آخرین پایگاه خود را به ترکیه و متحدان عربی- غربی این کشور واگذار کنند. از سوی دیگر، ترک‌ها هم حاضر به پذیرش قدرت مافوق خود- و البته رقیبی سرسخت- مانند روسیه در حیاط خلوت خود نیستند. به نظر می‌رسد سوریه به مساله حیثیتی برای کرملین‌نشینان تبدیل شده است. گاردین در گزارش 4 اوت می‌نویسد: بشار اسد در هفته‌های اخیر مدام در حال عقب‌نشینی بود. اسد با اعلام اینکه دارای ضعف نیرو است اقدام به جذب «نیروهای محلی» کرده است.

این گزارش به نقل از دیده‌بان سوری حقوق بشر می‌افزاید: 70هزار نفر از ساکنان شهرهای پالمیرا، ادلب، جسر الشغور و ... که صلاحیت پیوستن به ارتش را داشتند،گریخته‌اند تا مبادا به گردابی وارد شوند که خروج از آن امکان ندارد. گاردین می‌نویسد: سوریه احتمالا میان داعش، جبهه النصره و اپوزیسیون سوری تقسیم شده است و تنها بخش کوچکی به اسد و علویون تعلق دارد.

«کریم شاهین»، نویسنده این گزارش می‌افزاید: دولت اسد بر این باور است که واگذار کردن شهرها به شورشیان و عقب‌نشینی، زیر سوال بردن مشروعیت دمشق است. بنابراین به باور اسد «این عقب‌نشینی معنایی جز تقسیم کشور و افتادن آن به دست نیروهای افراطی ندارد.» بی‌جهت نیست که پوتین حاضر به عقب‌نشینی از مواضع خود در سوریه نیست. برخی معتقدند روسیه «فقط با کلمات بازی می‌کند و هیچ نشانی از اقدام عملی برای حمایت از حکومت اسد از سوی کرملین وجود ندارد.» در صورتی که روس‌ها از سوریه پس زده شوند آخرین پایگاه خود در خاورمیانه را از دست خواهند داد. نیویورک تایمز در گزارشی می‌نویسد: «روس‌ها، سوریه را سکویی برای نفوذ در تحولات آینده خاورمیانه می‌بینند. در صورتی که کارت سوریه سوزانده شود، روس‌ها آچمز شده و در عمل حاشیه‌نشین تحولات خاورمیانه خواهند شد.»

کریم شاهین، گزارشگر گاردین، از توطئه قدرت‌های بزرگ برای ایجاد «سایکس پیکوی 2» در سوریه سخن می‌گوید. گزارش‌های بین‌المللی حاکی است که با جدی شدن احتمال تقسیم در سوریه، 50 درصد از خاک این کشور، برابر با 95 هزار کیلومتر مربع از 185 هزار و 180 کیلومتر خاک این کشور یا 9 استان از 14 استان سوریه در دست داعش افتاده است. بدیهی است که نیروهای اپوزیسیون با کمک ائتلاف غربی- عربی- ترکی به همراه جبهه النصره، احرار الشام، جیش الفتح و غیره بر سایر بخش‌های این کشور تسلط یافته باشند.

«جاشوا لاندیس»، مدیر مرکز مطالعات خاورمیانه در دانشگاه اوکلاهما می‌نویسد: «رژیم اسد در بهار با از دست دادن ادلب و پالمیرا و جسرالشغور متحمل ضرباتی بزرگ شد. قدرت روزافزون شبه‌نظامیان و فرار روزافزون از خدمت سربازی باعث تضعیف و فرسودگی ارتش شده است.» لاندیس می‌نویسد بسیاری از سوری‌ها، از جمله علوی‌ها، پذیرفته‌اند که یکی از نتایج محتمل جنگ داخلی همانا تقسیم کشور است. اگرچه ائتلاف شورشیان مورد حمایت غرب نتوانسته مناطق آزاد شده را به خوبی مدیریت کند، اما گروه‌های تندرویی مانند النصره، احرار الشام و داعش به خوبی توانسته‌اند این خلأ را پر کنند.

از این رو، روس‌ها حاضر نیستند ببینند اردوغان پس از بی‌عملی‌های بسیار و انفعال در برخورد با نیروهای عبوری داعش و دهن کجی به ناتو، سوریه را ببلعد و نقشی در تحولات این کشور ایفا کند. روس‌ها دیدند که اردوغان چگونه کوبانی را قربانی امیال خود کرد. نیویورک تایمز در گزارش 4 اوت خود می‌نویسد: توافق هسته‌ای ایران و غرب، باعث شده نسیم تغییر در خاورمیانه وزیدن گیرد. برخی طرف‌های منطقه‌ای بوی تغییر در آینده مناسبات قدرت در منطقه را استشمام کرده‌اند. این گزارش می‌افزاید: این باور عمومی وجود دارد که توافق هسته‌ای ایران راه را برای هموار شدن برخی ناهمواری‌های منطقه‌ای فراهم کند که سوریه یکی از آنهاست. باور بر این است که در آینده ممکن است مذاکراتی میان ایران و آمریکا بر سر سوریه وجود داشته باشد. هفته‌نامه اکونومیست در گزارش اول اوت خود می‌نویسد: «شاید ترکیه از این می‌ترسید که جهادیون این کشور را هدف قرار دهند یا شاید او چنین تصور می‌کرد که نیروهای جهادی ابزاری موثر در دست این کشور در ژئوپولیتیک خشن خاورمیانه هستند. این رویا زمانی بر باد رفت که یک عامل داعش در 20 جولای 32 نفر را در سوروچ به قتل رساند.» گویی ماری که اردوغان درآستین پرورش داده بود و به آن بی‌توجه بود در نهایت خود او را گزید. حملات تروریستی ترک‌ها را به تکاپو واداشت تا به همکاری رسمی با ائتلاف غرب علیه اسد- و نه داعش یا نیروهای جریان افراط- بپردازد.

وقتی پوتین، رئیس‌جمهوری ترکیه را نزد سفیر این کشور با عنوان «دیکتاتور» مورد خطاب قرار می‌دهد و ترکیه و متحدان عرب این کشور را کوچک‌تر از «آدولف هیتلر» خطاب می‌کند، به این دلیل است که سوریه به محل نزاع ترکی- غربی- عربی با جبهه روسی- ایرانی- چینی تبدیل شده است. بی‌جهت نیست که الشرق الاوسط با اشاره به رقابت این دو جبهه می‌نویسد: جبهه روسی- ایرانی- چینی حاضر نیست «دمشق را دو دستی تقدیم رقیب کند، چرا که نزاع اکنون جنبه‌ای حیثیتی یافته است.» استدلال جبهه مذکور این است که غرب با توسل به قوه قهریه می‌خواهد دولتی مشروع را ساقط کند.

http://fararu.com/fa/news/242375/%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%BA%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86

  • Upvote 5

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

منبع اصلی:

http://awdnews.com/top-news/russian-president-to-turkish-ambassador-tell-your-dictator-president-he-can-go-to-hell-along-with-his-isis-terrorists,-i-will-make-syria-a-big-stalingrad-for-him

 

اگه واقعیت داشته باشه ، میشه تحرکات اخیر نیرو های روسی رو در لاذقیه و ادلب تحلیل کرد..

  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر می آید روسیه نسبت به موضعش در سوریه کمی محکم تر از بقیه کارهایش رفتار می کند ولی باید دید این رفتار در عمل چگونه خواهد بود 

 

با سلام

 

روسها در مدیترانه ، منافع ژئواستراتژیک حساسی دارند ، دو تنگه بسفر و داردانل بلحاظ رژیم عبوری شناورهای نظامی ، بشدت برای نیروی دریایی روسها که در دریای سیاه مستقر هستند ، مشکل زا هست و علاوه برآن ، ترکیه بعنوان یکی از اعضای ناتو ، حساسیت زیادی بر روی حضور روسها در مدیترانه دارد . به همین دلیل ، روسها ، برای داشتن یک یا دو سرپل مطمئن در این دریا و کاستن از مشکلات سیاسی و نظامی عبور از دو تنگه فوق ، حاضرند هر قیمتی را بپردازند . یکی از دلایل مهم عملکرد این حضرات در ماجرای سوریه ، همین هست .

 

 

bosporus.gifdardanel.gif

  • Upvote 10

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر می آید روسیه نسبت به موضعش در سوریه کمی محکم تر از بقیه کارهایش رفتار می کند ولی باید دید این رفتار در عمل چگونه خواهد بود 

 

تهدید اردوغان از سوی پوتین

 

http://fararu.com/fa/news/242375/%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%BA%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86

 

شرمنده 

انگار تکذیب شد ولی تقصیر رسانه روسی بود این بار

تکذیب تهدید اردوغان از سوی پوتین

سخنان منسوب به ولادیمیر پوتین درباره اردوغان و ترکیه تکذیب شد.

به گزارش ایسنا به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، روز گذشته خبری درباره اظهارات ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهوری روسیه درباره رجب طیب اردوغان، همتای ترکیه‌ای‌اش در برخی از سایت‌ها از جمله سایت خبری T24 منتشر شد که منبع خبری خود را "مسکو تایمز" اعلام کرده بودند.

امروز مشخص شد که این خبر صحت ندارد و سایت خبری T24 با عذرخواهی از رئیس‌جمهور ترکیه اعلام کرد که این خبر پیش از ویرایش سردبیری منتشر شده و اصل خبر از روی سایت برداشته شده است.

http://fararu.com/fa/news/242429/%D8%AA%DA%A9%D8%B0%DB%8C%D8%A8-%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF-%D8%A7%D8%B1%D8%AF%D9%88%D8%BA%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2-%D8%B3%D9%88%DB%8C-%D9%BE%D9%88%D8%AA%DB%8C%D9%86

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.