اختصاصی میلیتاری/گزارش تصویری از جشنواره آبی‌ترین وصال و نمایشگاه توانمندی‌های نیروی دریایی سپاه

[MILAD110 7,151]

دوستان میشه لطفا یکی تفاوت پهپادهای سایه، سایه 2 و یسیر رو بگه؟البته غیر از بخش دم اضافه که در سایه 2 و یسیر موجود هست. چطور یسیر برای ترتش هست ولی سایه برای سپاه؟ 

 

یسیر و سایه سه تفاوت احتمالی ظاهری داشتن، اپتیک، موتور و آنتنها

 

 

شیشه اپتیک سایه بزرگتر بود. موتور داخل بدنه بود و آنتها در روی بدنه سایه مشاهده نمیشدن.

 

برخیها گفته بودن که مداومت پروازی 16 ساعته برای سایه اعلام شده ولی با توجه به اینکه سایه-2 مداومت 8 ساعته داره به احتمال زیاد اون گفته اشتباه بود و سایه هم همانند یسیر مداومت 8 ساعته داره.

 

نکته دیگه اینکه یسیر زودتر از سایه ساخته شده ولی دیرتر از سایه اعلام رسمی شد. به تاریخ دقت کنید  icon_arrowd

 

شعاع عملیاتی یسیر 200 و شعاع عملیاتی سایه 100 کیلومتر هست، و این تفاوت احتمالا به عدم وجود آنتن در بیرون از بدنه سایه مربوط هست.

 

 

 

تفاوت بعدی اینه که مراکز کنترل سایه و یسیر هم احتمالا متفاوته،

 

 

مرکز کنترل سایه

 

 

مرکز کنترل یسیر

 

 

 

یه نکته دیگه درباره مرکز کنترل یسیر اینه که، داخل این مرکز کنترل یک پهپاد مهاجر-2 نوین هم وجود داشت که میتونه نشانده مشترک بودن مرکز کنترل یسیر و مهاجر-2 نوین باشه. چون مهاجر-2 نوین به احتمال زیاد فقط توسط ارتش استفاده میشه و این مرکز کنترل سفارش ارتش هست. icon_arrowd

[safir-omid 100]

یسیر و سایه سه تفاوت احتمالی ظاهری داشتن، اپتیک، موتور و آنتنها

 

 

 

شیشه اپتیک سایه بزرگتر بود. موتور داخل بدنه بود و آنتها در روی بدنه سایه مشاهده نمیشدن.

 

برخیها گفته بودن که مداومت پروازی 16 ساعته برای سایه اعلام شده ولی با توجه به اینکه سایه-2 مداومت 8 ساعته داره به احتمال زیاد اون گفته اشتباه بود و سایه هم همانند یسیر مداومت 8 ساعته داره.

 

نکته دیگه اینکه یسیر زودتر از سایه ساخته شده ولی دیرتر از سایه اعلام رسمی شد. به تاریخ دقت کنید  icon_arrowd

 

 

شعاع عملیاتی یسیر 200 و شعاع عملیاتی سایه 100 کیلومتر هست، و این تفاوت احتمالا به عدم وجود آنتن در بیرون از بدنه سایه مربوط هست.

 

 

 

تفاوت بعدی اینه که مراکز کنترل سایه و یسیر هم احتمالا متفاوته،

 

 

 

یه نکته دیگه درباره مرکز کنترل یسیر اینه که، داخل این مرکز کنترل یک پهپاد مهاجر-2 نوین هم وجود داشت که میتونه نشانده مشترک بودن مرکز کنترل یسیر و مهاجر-2 نوین باشه. چون مهاجر-2 نوین به احتمال زیاد فقط توسط ارتش استفاده میشه و این مرکز کنترل سفارش ارتش هست. icon_arrowd

 

این قسمتی از متن گزارش فارس از نمایشگاه هست:

 

اما این تنها مدل ساخته شده از روی الگوی اسکن ایگل نیست که در این نمایشگاه در معرض دید عموم قرار گرفته، پهپاد دیگری نیز در محوطه باز نمایشگاه با نام «کاوش» وجود دارد که با ایجاد برخی تغییرات، مداومت پروازی حدود 2 برابر نمونه أمریکایی یعنی 15 ساعت دارد.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940711000255

[Juicer 1,034]

الآن مگه سر کنچ نشستیم که بریم دو تا پهپاد اونم توی یک کلاس مشخص بسازیم که حتی اتاق فرماندهیشون هم فرق داشته باشه ... USA هم از این ولخرجی ها نمی کنه !!

[MILAD110 7,151]

این قسمتی از متن گزارش فارس از نمایشگاه هست:

 

اما این تنها مدل ساخته شده از روی الگوی اسکن ایگل نیست که در این نمایشگاه در معرض دید عموم قرار گرفته، پهپاد دیگری نیز در محوطه باز نمایشگاه با نام «کاوش» وجود دارد که با ایجاد برخی تغییرات، مداومت پروازی حدود 2 برابر نمونه أمریکایی یعنی 15 ساعت دارد.

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940711000255

 

کاوش که اولین باره خبرش منتشر شده، ولی یه اشکال وجود داره، مداومت نمونه آمریکایی 20 تا  24 ساعت هست پس اون قسمتی که گفته دو  برابر نمونه آمریکایی هست اشتباهه.

 

 

درباره پهپاد صادق هم قبلا با در مراسم رونمایی مهاجر فوتوگرامتری حضور داشت و هچنین نوع پهپاد مهاجر پدافندی هم از این نوع بود. پس بجای گذاشتن اسم جدید بهتر بود با اسم مهاجر-5 معرفی میشد.

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10321/Mohajer-4_N_28329.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10321/Mohajer-4_Photogrmometric.jpg][/url]

[k98 1,157]

توی این تصویر داد میزنه که قطعات اپتیکال که باید باشه را برداشتند و نمونه نمایشی را گذاشتن

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_122419.jpg

[MILAD110 7,151]

توی این تصویر داد میزنه که قطعات اپتیکال که باید باشه را برداشتند و نمونه نمایشی را گذاشتن

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_122419.jpg

 

 

البته همونطور که گفتم این پهپاد قبلا با نام مهاجر-4 فوتوگرامتری رونمایی شده بود. اون فضای خالی که به چشم میخوره مربوط هست به مکان نصب دوربین های عکس برداری مشکات و ساعد، و برای عملیاتهای نقشه برداری کاربرد داره و در موقع عملیاتهای گشت هوایی نیازی به نصب دوربین عکس برداری نیست و دو دوربین جلونگر در دماغه و دوربین دارای دو درجه آزادی در زیر بدنه کفایت میکنه.

 

 

در تصویر زیر هم دو نمونه متفاوت از مهاجر-4 فوتوگرامتری و دوربینهای مشکات وساعد را مشاهده میکنید.

 

 

پهپاد سمت چپ همون نمونه های قبلی مهاجر-4 هستن که برای اینکه امکان نصب دوربین عکاسی هم بهش اضافه بشه یک قسمت به ناحیه نصب دوربین افزوده شده ولی در مهاجر-4 جدید که احتمالا همون صادق هست طراحی بدنه و محل نصب دوربینها بگونه ای تغییر کرده که محل نصب دوربین عکاسی از ابتدا برای آن در نظر گرفته شده است و درصورت عدم نیاز به تصب دوربین عکاسی، مثل ماموریتهایی که توسط نیروی دریایی انجام میشه، این مکان خالی میمونه.

[mhdarkx 515]

الآن مگه سر کنچ نشستیم که بریم دو تا پهپاد اونم توی یک کلاس مشخص بسازیم که حتی اتاق فرماندهیشون هم فرق داشته باشه ... USA هم از این ولخرجی ها نمی کنه !!

این جمله ات باید سریع upvote بشه ، به وسیله دوستان و اساتیدی که اینجا هستند برسی بشه !

داخل و خارج کشور شدیدا به پهپاد نیاز داریم ، ، امیدوارم برای رفع این نیاز برنامه ریزی درستی شده باشه  :-(
 

[jj66 388]

امیدوارم تمام موشکهای مینی کاتیوشا سایر موارد مثل اون از روی تندروهای سپاه جمع بشه موشک نور روی اون قرار بگیره هر چند به شخصه فکر میکنم با کمی تغییر در این موشک بشه بردش کمی افزایش داد که عالی میشه

[1969 235]

سلام. ببخشید مطمئن نیستم که در این تاپیک هم مثل دو سه تا تاپیک مهم دیگر من جزو کاربران درجه دوم محسوب میشوم و بدون اجازه مسئول مربوطه اجازه حرف زدن دارم یا نه؟

 

  اگر قرار نیست که کسی کاربر درجه یک و دو را مطرح کند اجازه بدهید از دیدن آن قایق دو زیست ذوالفقار ابراز خوشحالی کنم. چون به نظرم در صورت تجهیز به امکانات مناسب و استفاده درست ابزار بسیار کارآمدی در تهدید شناورهای دشمن است. متشکرم. 

[hotmint 53]

حالا برای چی میره زیر اب؟؟؟؟ سرو صداش انقدر زیاد هست که با سونار ها شناسایی بشه تازه سرعتشم که کم میشه!!!

من احتمال میدم برای فرار از دست جنگنده ها و بالگرد ها بره زیر اب ! نظر شما چیه؟؟؟؟؟

[mahdimousavi 836]

حالا برای چی میره زیر اب؟؟؟؟ سرو صداش انقدر زیاد هست که با سونار ها شناسایی بشه تازه سرعتشم که کم میشه!!!

من احتمال میدم برای فرار از دست جنگنده ها و بالگرد ها بره زیر اب ! نظر شما چیه؟؟؟؟؟

ولی فکر نکنم زیر اب از پروانه اصلی استفاده کنه و از پروانه های کوچیک پلهوش استفاده میکنه که سرعتش خیلی کم میشه ولی صدای کمی هم داره

[hotmint 53]

ولی فکر نکنم زیر اب از پروانه اصلی استفاده کنه و از پروانه های کوچیک پلهوش استفاده میکنه که سرعتش خیلی کم میشه ولی صدای کمی هم داره

اره اگر موتورش هم دیزل-الکتریک باشه و در زیر اب موتور های دیزلیش رو خاموش کنه اون موقع خیلی سخت میشه پیدا کردنش.

[Goebbels 38,197]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_132237.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_132218.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_132209.jpg][/url]

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_132147.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_132137.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_132127.jpg][/url]

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_130733.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_130700.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_130644.jpg][/url]

[EMP 6,861]

c802 ؟؟؟؟

آیا ما واقعا داریم خوودمونو گول میزنیم با اسمهاس قادر قدیر نور نصر کوثر

درود به دوست گرامی

از من خواسته شده که یک روشنگری کوچکی بکنم.

خیر. موارد تولید شده در ایران فقط شباهت ظاهری به نمونه های چینی دارد و تولید تحت لیسانس یا چیز دیگری نیست. شاید در حدود سال 1380 چنین برنامه هایی بوده که من خبر ندارم ولی با بد قولی ها و ... در نهایت کار طراحی و ساخت داخلی از 0 و توسط 56 شرکت (55 شرکت جزئیات بدنه موشک و سوخت و ... را می ساختند و سیکر را یک شرکت خاص به عنوان اولین شرکتی که جرائت ساخت چنین چیزی را داشته است) وبا پی گیری جدی و دلسوزانه صنایع دفاع شروع شد و بعد از چند نمونه اولیه خوب به دلایلی که ناشی از مشکلات کار با نیروی انسانی داخلی به ویژه خروجی یکی از این دانشگاههای خاص هست در نهایت این نمونه کاملا متفاوت که بعدها اسمش را نور گذاشتند (طراحی توسط یک تیم متشکل از مهندسان متوسط به پایین از چند دانشگاه مختلف) به عنوان محصول نهایی معرفی شد در سال 1383. البته صنایع دفاع هم همکاری خوبی با شرکت خصوصی مجری طرح داشت و امکانات اولیه تست را به خوبی فراهم می کرد (چون عمیقا احساس نیاز می کرد و فقط یک شرکت جرات ساخت سیکر داشت) اما طراحان داخلی فقط عکس موشک را از اینترنت دیده بودند. در زمان خودش ویژگی های منحصر به فردی داشت که به دلیل تطبیق طراحی با تهدید از طرف ناتو و نا شناخته بودن موشک برای آنها بود. این موشک اولین موشک اکتیو راداری کشور بود در زمان خودش و بعد از آن با وجود نبود پشتیبانی مالی شرکت طراح متوقف نشد و چندین طرح دیگر را دست گرفت و همینطور با شکسته شدن ترس از ساخت سیکر، شرکتهای فراوان دیگری وارد این بازار شدند. امروز چندین شرکت در حال ساخت سیکر های هوشمند از انواع مختلف هستند که تعداد این سیکرهای در دست طراحی خیلی بیش از 20 محصول مختلف هست. حتی با وجود این که این بازار از نظر مالی دیگر جذابیت سابق را ندارد ولی باز شرکتها این فیلد کاری را رها نکرده اند.

امروز موشکهای سامانه باور و فکور و مقصود و ... همه دارای سیکرهایی هستند که بر خلاف تصور در سپاه یا ارتش تولید نمی شوند. اینها در شرکتهای خصوصی طرف قرار داد با اینها ساخته می شوند و هر سازمانی که توان مالی بیشتری داشته باشد و خوش حساب تر باشد طبیعتا تجهیزات بهتر، کیفی تر و بیشتری دریافت می کند. پول مثل خون در رگ برای صنایع high tech مورد نیاز است. البته برخی از این شرکتهای خصوصی ممکن است توسط افراد سابقا-فعلا سپاهی یا وابستگان آنها تاسیس شده باشد ولی در نهایت باز هم خصوصی کامل هستند و ربطی به سپاه یا ارتش ندارند.

در سپاه و ارتش جز موارد بسیار نادر فقط طراحی مفهومی انجام می شود و سپس کار خرد شده به دیگران واگذار می گردد.

خود صنایع دفاع هم رسالتش وارد شدن به بازاری است که در توان مالی شرکتهای خصوصی نیست. در این مورد خاص که ساخت سیکر بود صنایع دفاع فاقد دانش فنی مورد نیاز بود و فقط هزینه ها را تامین می کرد به همین دلیل استثناء رخ داد و یک شرکت خصوصی ساخت سیکر را شروع کرد که محصولی بسیار بسیار گران است. بعد که تابو سیکر سازی ریخت، امروز ما چندین سیکر ساز داریم، قیمت هم پایین آمده و در توان شرکتهای خصوصی هست که بسازند.

 

البته این نیست که محصولاتی که ساخته می شود از نظر کیفیت طراحی و قوانین safety-critical طراحی سخت افزار و نرم افزار بی نقص هستند ولی اینقدر خوب بوده که کارفرما را راضی بکند.

 

هرینه تولید و قیمت تمام شده سیکر داخلی خیلی بالا است ولی باز کمتر از این هست که از خارج بخریم و امنیت بسیار بیشتری هم به ما می دهد به دلیل نا شناخته بودن.

[Goebbels 38,197]

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_130753.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_131516.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_131528.jpg][/url]

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_131536.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_131609.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_131620.jpg][/url]

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_131639.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_131647.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_131711.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_131720.jpg][/url]

 

کار خودم در این تاپیک رو با دو عکس از نمای دریاچه خلیج پارس به پایان میبرم

 

[url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_131550.jpg][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/20151003_131700.jpg][/url]

 

:rose: :rose: :rose: