jj66

Members
  • تعداد محتوا

    272
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

385 نشان افتخار

2 دنبال کنندگان

درباره jj66

  • رتبه حساب کاربری
    گروهبان یکم

Profile Information

  • Gender
    Not Telling

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

594 نمایش های پروفایل
  1. با رونمایی از یاسین بهتره دیگه تو نسخه بعدی جنگنده کوثر به صورت تک نفره تولیدبشه تا بردش افزایش پیدا کنه
  2. پنجره کناری خیلی کوچک هستن کلا میدان دید نداره نه برای سرنشین و نه راننده اگه قرار به تولید هستش باید پنجره بزرگتر بذارن
  3. بهترین راهکار برای مقابله با کروزها ترکیب توپهای با کالبیبر مختلف که دارای مهمات حامل ساچمه هستن میباشد البته با دو شرط اول همه توپها از کالیبر 35 به بالا که داریم دارای رادارهای میدانی دکل سوار باشن منظورم همین رادارهای کوچک با برد نهایت 100 کیلومتر که جدیدا داره وارد سازمان رزم کشورهای مختلف میشه دوم سیستمهای اپتیکی حرارتی که اونم باید دکل سوار باشه همه اینها به شرطی کارامد هستش که مهمات کارامد داشته باشیم پدافند لیزری هم به نظر من تازه اول راهه حداقل تا ده سال اینده نمیتونیم روش حساب کنیم پدافند موشکی هم خیلی گرون در میاد
  4. اقا این چه حرفی هستش امریکایی دوستها را ناراحت نکن برو برادر استغفار کن مگه نمیدونی پاترویت پک 3 تخصصش موشک بالستیک هست نه پهباد و کروز الان حرف حساب این دوستان این هستش. فقط نمیدونم اگه نمیتونه باپهباد و کروز درگیر بشه چرا مثل قبل نتونست کشفشون کنه حداقل جگنده ها کاری کنن
  5. hq 9 تو ایران من راستشو بخواین اینو اولین بار میشنوم مدرکی برای اثبات این حرف دارین تازه وقتی اس 300 هست چه نیاز به نسخه چینی هستش
  6. یعنی در حد کره شمالی رسوندی دانشمندها و محققین م را با این تحلیل. هر چیزش شبیه به دو تا سامانه کردی بعدم تمام تکنولوژی مرتبط به چین و کره شمالی خسته نباشی برادر
  7. دوستان اون بنر وزارت دفاع اشتباه داره اون ساختار یک اتشبار هستش نه گردان پس احتمال حضور معراج 4 در سطح گردان وجود داره
  8. البته ارس هم هیچ حفاظتی نداره فقط گفتن قابلیت ارتقا و حفاظت داره ولی فعلا خبری نیست
  9. از نظر من بزرگترین مشکل سیستم های پدافندی ما در تعداد کم موشک های روی هر پرتابگر هستش که باعث دو تا عامل منفی میشه اولیش نیاز به تعداد بیشتر خودرو حامل که خودش هزینه اضافه به نیرو وارد میکنه دوم که در واقع وابسته به عامل اول هستش یعنی نیاز به خدمه بیشتر برای پرتابگر جدید که بازم عامل هزینه پیش میاره . از نظر من باید در الگوبرداری برای سیستم های خودمون از نسل سوم بوک الهام میگرفتیم که در نسخه حامل رادر 6 موشک و در نسخه بدون رادار 12 موشک حمل میکه یعنی 18 موشک برای دو تا پرتابگر ولی همین تعداد موشک برای سیستم های ما 6 خودرو نیازه بدون محاسبه سایر موارد
  10. اگه روسها واقعا صادق هستن چند مجموعه راداری و اخلالگر البته نسخه جدید به ما بدن s 40 0پیش کش. مسئولان ما در برابر این پیشنهاد باید چیز دیگه مطالبه کنن تا ببینیم روسها چه عکس العملی نشون میدن
  11. امریکا چند تا f22 اورده منطقه کانال سپهبد سورا باز شروع به گفتن اراجیف کرده از جمله اینکه خانم مینا گلرو میگه من که گفتم پهباد یک دام بود و سیستم ما حک شده اینم مدرکش اف 22 برای نفوذ و ضربه اوردن اینا منتظرن امریکا کاری کنه تا کلی ذوق کنن و بگن ما که گفتیم الانم اف 22 اخرین نقطه این پازل مثلا حمله امریکا میدونن تازه ادعای ورود اف 117 دارن
  12. از تجهیزات داخلی این پهباد چیزی گیر ما اومده یا همه رفته تو اعماق دریا مخصوصا اون موتور و سیستم راداری خیلی مهمه
  13. روسها هیچوقت به ما s400 نمیدن فقط برای تهدید امریکا هستش که برای مشتریهای اونها مثل هند دردسر درست نکنند. بازم میخوان با کارت ایران بازی کنن همون بهتر که ما اقدامی نکنیم و در خواستی حتی ظاهری هم ندیم
  14. فرض بگیریم به سیستم ما ویروس وارد کردن چرا باید همچین موفقیت بزرگی که باعث میشه تو حالت عادی برای جاسوسی و شناسایی سیستم و تو حالت جنگ باعث از کار افتادن سیستم ما میشه به ما لو بدن و کل ارزش عملیات به قول خودشون پیچیده را از بین ببرن ما را هوشیار کنن
  15. الان اون نفری که لحضه انفجار دارن از اون در اتوماتیک رد میشن باید پودر شده باشه چرا گفتن فقظ زخمی داشته این حمله