arminheidari

تداوم رشد توان دریایی ترکیه با ساخت ناو چندمنظور هلیکوپتربر

امتیاز دادن به این موضوع:

Recommended Posts

یعنی صنایع  دریایی ما از ترکیه هم ضعیف تره؟ icon_eek icon_eek :-x :-x :-x :-x

  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

یعنی صنایع  دریایی ما از ترکیه هم ضعیف تره؟ icon_eek icon_eek :-x :-x :-x :-x

 

ترکیه در این طرح زیرساخت تولید را داشت ولی با یک مناقصه، طرح یک ناوهلیکوپتر بر را خرید 

تفاوت عمده ایران و ترکیه بر سر زیرساخت های تاسیسات دریایی ساخت کشتی است 

علاوه بر این ترکیه در خرید موتور و طراحی قوه محرکه مشکل تحریم را ندارد و امکان خرید طرح را نیز دارد 

 

از این رو صنایع دریایی ما از ترکیه به شدت عقب تر است 

 

 

انشاالله ناو هلیکوپتر ترکیه را با ناوهای دیگر مقایسه می کنم تا مشخص شود آیا انتخاب بهتری بوده است؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم ایران فقط داره خسیس بازی در میاره...چین رو ببینید..اگه داره میشه ابرقدرت بخاطر اینه که به یه ابرقدرتی مثل روسیه چسبید...الا ما میشه   خودمون بدون کمک بریم بالا؟؟

 

اگه ما یک ناو هلی کوپتر بر  داشتیم خیلی به دردمون میخورد....ما این همه ادعامون میشه اخرش عملی حساب کتاب میکنیم میبینیم جز قایق موتوری چیزی نداریم...تمام تجهیزاتمون ما 50 سال قبله.

 

 

ما باید یک تغییر اساسی توی ناو خارک میدادیم و به یه حالتی ناو پهپاد بر و هلی کوپتر برش میکردیم.

 

با فریگت های کلاس موج ما میتونیم جلوی ناو های قول پیکرو بگیریم؟

خیر.

 

میشه ناوجه پیکان که اون بلا سرش اومد.

 

چرا بابد ااینقدر ما بیخیال باشیم.

 

تحریم های کره شمالی سه برابر ماست اما ایران در مقابل کره رفی برا گفتن نداره.

 

عده ای میگن چون اونا همه چیشونو میذارن نظامی ولی ایران نه.

 

خب من  یک ایرانیم ..والا هیچ رفاهی ندارم که بگم  به رفاه ما فکر میکنن هیج چیزمون در حد یک چهارم استاندارد جهانیم نیست.

 

 

حالا که مردم ما دارن سختی میکشن بهتره ارتشمون قوی بشه.

 

اقا 10 درصد کل بودجه رو بدید ارتش تا  برن هرچی میخوان بسازن.

 

پس فردا باز یکی بهمون حمله میکنه باید 1 میلیون ادم بمیره بخاطر بی تذبیری اقایون.

 

طرف میگه اس 400 نمیخاییم..من نمیدونم کدوم سامانه ما توانایی اس 400 رو داره.

 

میگن  ناو هواپیما بر نمیخاییم..خب بمونید تا     امریکا و فرانسه بیان خلیج فارسمونو بگیرن بدن عربا.

 

 

اصلا با حمله زنبوری خوبه ناو هواپیما بر امریکا رو غرق کنیم و 5 تا ناو محافظشم ناابود بشن..خب بالاخره ما هم صد درصد همه ی قایقامونو از دست میدیم..خب اگه بعدش 10 ناو محافظ فرستاد با 3 تا نااو هواپیما بر باز چیکار کنیم؟؟؟

 

حمله زنبوری خوبه اما موقت.

 

نه میخوام خیال پردازی کنم نه جوگیر بازی درارم.

 

اما ببینید الان ترکیه ناو  هلی کوپتر بر داره میسازه. شک نکنید عربستان بخاطر عقب نیفتادن از ترک ها از امریکا یکی میخره..اگه یادتون باشه چندبار وزیر جنگ احمقشون  رفت بازدید از ناو امریکا.

 

خب مصر هم دو تا میسترال داره...پاکستانم تا چند وقت دیگه یکی میسازه صد درصد.

 

این وسط فقط ایرانه که با فریگت های 50 سال پیش میخواد از مردم حفاظت کنه.

 

زمانی ایران امنیت داره از لحاظ نظامی که تجهیزاات زیر رو داشته باشه:

 

تانک 4000 دستگاه

هلی کوپتر 1000 فروند

 

جنگنده 700 فروند که البته شامل سوخو 30 ..میگ 31...سوخو35..اف 14...میگ 29... بمب افکن سوخو34 و یاک 130 ..البته جنگنده های قاهر و شفق هم بهتره تولید انبوه در حد 200 فروند از هر کدوم..البته اگه  قاهر جنگنده ای در حد  4++ باشه و شفقم واقعا در حد اف 18 باشه.

 

700 تا هواپیمای ترابری.

 

80 درصد افراد. سربازان با پوشش سربازان ولایت.

 

20 فریگت کلاس موج

 

10 ناو محافظ

 

2 ناو هواپیمابر و بالگرد بر

 

60  زیر دریایی ..البته نه زیر دریایی هایی که 2 تا جایگاه شلیک اژدر دارن.

 

10000 نفربر

 

 

و موشک هایی با برد 12000 تا امریکا هم در امان نباشه.

 

اینا که میگم خیال پردازی یا فیلم سینمایی نیست.

 

حقیقته یه کشوریه که میخاد ابرقدرت بشه بصورت مستقل

ویرایش شده در توسط MA5
  • Upvote 4
  • Downvote 6

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

حقیقته یه کشوریه که میخاد ابرقدرت بشه بصورت مستقل

درصد خالصی جنست بالا بوده..... خوب میشی

  • Upvote 2
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم ایران فقط داره خسیس بازی در میاره...چین رو ببینید..اگه داره میشه ابرقدرت بخاطر اینه که به یه ابرقدرتی مثل روسیه چسبید...الا ما میشه   خودمون بدون کمک بریم بالا؟؟

 

 

دوست عزیز من حسن نیت تو را درک می کنم و اصلا منفی نمی دهم اما دوست عزیز کدام کشور است که نخواهد چیز هایی که بالا گفتی و بهترش را نداشته باشد؟ واقعا فکر هزینه تهیه و نگهداری و حتی در صورت وجود اینها ایا فکر کردید اصلا چه کسی حاضر است در این حجم به ما سلاح و تجهیزات بفروشد؟؟؟ خودتان هم می دانید در حجمی که بالا گفتید تهیه و تولید ان به صورت داخلی عملا صفر است . من منکر بعضی از گفته های شما نیستم اما منطقی باشیم نه احساساتی .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم ایران فقط داره خسیس بازی در میاره...چین رو ببینید..اگه داره میشه ابرقدرت بخاطر اینه که به یه ابرقدرتی مثل روسیه چسبید...الا ما میشه خودمون بدون کمک بریم بالا؟؟
 

اونوخت با کدوم بودجه و پول؟؟
چیزی که باعث تعجب من شد ۷۰۰ تا ترابری و ۱۰۰۰۰تا نفربر
دوست عزیز چه خبره!!!!

ویرایش شده در توسط MR9

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم ایران فقط داره خسیس بازی در میاره...چین رو ببینید..اگه داره میشه ابرقدرت بخاطر اینه که به یه ابرقدرتی مثل روسیه چسبید...الا ما میشه خودمون بدون کمک بریم بالا؟؟

 



حالا با این اعداد ارقام کاری ندارم ولی اینو بدون تا زمانی که موازی کاری تو امور نظامی باشه شرایط نیروهای مسلح ما به این صورت باقی خواهد ماند چون بودجه به صورت عادلانه به پروژه های مختلف و واجب نمیرسه . نمونه اش پروژه ناوچه سهند که یه جورایی به نظر من زمین گیر شده کشورهای دیگه این کلاس ناوچه رو کم تر از شش ماه به نیرو های خودشون الحاق می کنند حالا ما تو زمان رونمایی داریم چک چونه می زنیم که از این دست پروژه ها تو کشور کم نیست و فقط به خاطر کمبود بودجه و موازی کاری نهاد های نظامیه . که بهتره به نظر من فقط مجری ابن امر وزارت دفاع باسه نه اینکه به سپاه ارتش ناجا و نهاد های دیگه بودجه جدا داده بشه که آخرشم نفهمیم این بودجه صرف ساخت چه تجهیزاتی شده

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اونوخت با کدوم بودجه و پول؟؟
چیزی که باعث تعجب من شد ۷۰۰ تا ترابری و ۱۰۰۰۰تا نفربر
دوست عزیز چه خبره!!!!

کشورهای ترکیه فرانسه چین امریکا و روسیه ترابریشون همین حده.

 

امریکا 15000نفربر داره اگه اشتباه نکنم و باید حداقل 10000 داشته باشیم اگه خواهان ابر قدرتی هستیم.

 

 

دوست عزیز من حسن نیت تو را درک می کنم و اصلا منفی نمی دهم اما دوست عزیز کدام کشور است که نخواهد چیز هایی که بالا گفتی و بهترش را نداشته باشد؟ واقعا فکر هزینه تهیه و نگهداری و حتی در صورت وجود اینها ایا فکر کردید اصلا چه کسی حاضر است در این حجم به ما سلاح و تجهیزات بفروشد؟؟؟ خودتان هم می دانید در حجمی که بالا گفتید تهیه و تولید ان به صورت داخلی عملا صفر است . من منکر بعضی از گفته های شما نیستم اما منطقی باشیم نه احساساتی .

  میتونیم بعد پیوستن به شانگهای با چین و روسیه یک صنایع متحد بزنه..البته این در صورتیه که  امتیازاتی بهشون بدیم.

 

اگر ایران فعلا بجای استقلال سعی کنه طرف روس هارو بگیره و کمکش کنه میتونه بعد چند سال خودش مستقل بشه.


الان چیزی که اعلام شده و محرمانه نیست تعداد ادواتمون چقدره؟؟مثلا تانک و نفر بر.


حالا با این اعداد ارقام کاری ندارم ولی اینو بدون تا زمانی که موازی کاری تو امور نظامی باشه شرایط نیروهای مسلح ما به این صورت باقی خواهد ماند چون بودجه به صورت عادلانه به پروژه های مختلف و واجب نمیرسه . نمونه اش پروژه ناوچه سهند که یه جورایی به نظر من زمین گیر شده کشورهای دیگه این کلاس ناوچه رو کم تر از شش ماه به نیرو های خودشون الحاق می کنند حالا ما تو زمان رونمایی داریم چک چونه می زنیم که از این دست پروژه ها تو کشور کم نیست و فقط به خاطر کمبود بودجه و موازی کاری نهاد های نظامیه . که بهتره به نظر من فقط مجری ابن امر وزارت دفاع باسه نه اینکه به سپاه ارتش ناجا و نهاد های دیگه بودجه جدا داده بشه که آخرشم نفهمیم این بودجه صرف ساخت چه تجهیزاتی شده

نظر شخص من اینه بودجه  ساخت ادوات سپاه و ارتش یکی  باشه و  صنایع ساختشونم یکی باشه یعنی  صنایع شیراز همزمان برای جفتشون یک پروژه رو پیگیری کنه..یک ائتلافی بکنند.

 بعدشم ما میتونیم ناتوی اسیایی تشکیل بدیم.

 

سپاه و ارتش ایران..عراق..سوریه...لبنان..عمان...افغانستان... یمن... روسیه..چین ...هند.. و بقیه کشور های متحد

ویرایش شده در توسط MA5
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

کشورهای ترکیه فرانسه چین امریکا و روسیه ترابریشون همین حده.

امریکا 15000نفربر داره اگه اشتباه نکنم و باید حداقل 10000 داشته باشیم اگه خواهان ابر قدرتی هستیم.


میتونیم بعد پیوستن به شانگهای با چین و روسیه یک صنایع متحد بزنه..البته این در صورتیه که امتیازاتی بهشون بدیم.

اگر ایران فعلا بجای استقلال سعی کنه طرف روس هارو بگیره و کمکش کنه میتونه بعد چند سال خودش مستقل بشه.

الان چیزی که اعلام شده و محرمانه نیست تعداد ادواتمون چقدره؟؟مثلا تانک و نفر بر.

نظر شخص من اینه بودجه ساخت ادوات سپاه و ارتش یکی باشه و صنایع ساختشونم یکی باشه یعنی صنایع شیراز همزمان برای جفتشون یک پروژه رو پیگیری کنه..یک ائتلافی بکنند.
بعدشم ما میتونیم ناتوی اسیایی تشکیل بدیم.

سپاه و ارتش ایران..عراق..سوریه...لبنان..عمان...افغانستان... یمن... روسیه..چین ...هند.. و بقیه کشور های متحد

دوست عزیز منظورم اینه ما یه تانک ذوالفقارو ۲۰ ساله نتونستیم به نتیجه برسونیم اونوقت قراره ۷۰۰ترابری با این وضع اقتصادی تولید کنیم؟!!؟ من نگرانی شما رو درک میکنم
اما فعلا با این وضع نمیتونیم یعنی میتونیم اما با مدیریت صحیح!؟!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظرم ایران فقط داره خسیس بازی در میاره...چین رو ببینید..اگه داره میشه ابرقدرت بخاطر اینه که به یه ابرقدرتی مثل روسیه چسبید...الا ما میشه   خودمون بدون کمک بریم بالا؟؟

 

 

حالا گذشته از بودجه و زیرساخت و نیروی انسانی و اینا !

میخوای کدوم یکی از کرات منظومه شمسی رو فتح کنی ؟!!

فک کنم نصف این استعداد برا مشتری و اورانوس کفایت کنه :mrgreen:

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست عزیز منظورم اینه ما یه تانک ذوالفقارو ۲۰ ساله نتونستیم به نتیجه برسونیم اونوقت قراره ۷۰۰ترابری با این وضع اقتصادی تولید کنیم؟!!؟ من نگرانی شما رو درک میکنم
اما فعلا با این وضع نمیتونیم یعنی میتونیم اما با مدیریت صحیح!؟!

افرین ..مدیریت صحیح..الان مگه ما تولید کننده تی 72 نیستیم؟؟پس چرا 10 ساله تانکامون 1680 تا توی گلوبال فایر پاوره؟

 

مگه ما خودمون کبرا نمیسازیم؟؟چرا نوشته 12 تا؟؟دم خروسو باور کنیم یا قسم حضرت عباسی رو؟

 

 

حالا گذشته از بودجه و زیرساخت و نیروی انسانی و اینا !

میخوای کدوم یکی از کرات منظومه شمسی رو فتح کنی ؟!!

فک کنم نصف این استعداد برا مشتری و اورانوس کفایت کنه :mrgreen:

ترکیه نصف امار بالا رو داره ..دلیلش فتح کره ی مریخه؟؟تازه ترکیه 12 ارتش دنیاست

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر من ايران ميتونه در مدت زماني كوتاه صد ها برابر تركيه خودكفا و قدرتمندتربشودو ميتونه يكي از ابر قدرتهاي جهان بشه اما اگر بخوادد؟؟؟؟؟

ايران بايد يه دو تا 5 سال نه شرقي نه غربي و ول كنه و بچسبه به شرق.

نميدونم دكترين نظامي فعلي چي تو كلشون هست اما ايران در زمان وزارت دفاع شهيد فكوري باهمين راهي كه من ميگم داشت پيش ميكرد

و در آن زمان خط توليد تانك هاي تي72 را گرفت تعداد زيادي ميگ29 و سوخو24 خريد و حتي قرار بود خط توليد ميگ29 در ايران به راه بندازن و120تا توليد بشه

تحويل سامانه هاي تورام1 هم نبايد از ياد برد.اما بعد از شهادت ايشان و تعويض سياست هاي دفاعي قرداد توليد ميگ29و تحويل سوخو24هاي بيشتر به ايران لغو شد

خب پس چرا آن زمان داشتيم نيرومند ميشديم آن هم با تكنولوژي روز؟؟؟؟

در حال حاضر كشورهايي وجود داره كه ايران ميتونه با چنتا سفر و قرارداد اونارو با خود متحد كرده و يك پيمان نظامي مانند ناتو تشكيل بده.

كشورهاي كره شمالي.عراق.سوريه.لبنان.فلسطين.عمان.يمن.الجزاير.ليبي.ونزوئلا.بوليوي.كوبا.تاجيكستان

تشكيل چنين پيماني باعث اقتدار و تاثير گزاري بيشتر ايران در جهان خواهد شد هرچند اين كشورها از توان نظامي چنداني برخوردار نيستند اما حمايت و پشتيباني سياسي

آنها را نبايد چشمپوشي كرد درست كاري كه روسيه در سالهاي اول تشكيل خودبا تشكيل پيمان نظامي جمعي با كشورهاي كوچك اطراف خود كرد.

همچنين ايران ميتونه با احداث پروژه هاي ايران رود1 و ايران رود2و دادن امتياز ساخت پيگاه هوايي روس ها در شمالغرب ايران و احداث پايگاه دريايي روسها در خليج فارس

و خريد مقداري از سهام شكت ميگويان به ويژه در زمان حال كه اين شركت در حال ورشكستگي است

به تكنولوژي هاي  روس دست يابدو آنهارا به خود وابسته كنيم در رابطه با چين ايران ميتونه درست كاري را كه سعودي ها با آمريكا

كردند را ايران با چين كند و بزرگترين پالايشگاه چين را بخرد و چين را به نفت خود وابسته كند و بخشي ازسهام مهمترين و تاثير گزار ترين شركت هاي

چيني را بخرد تا چين را به خود وابسته كرده و به تكنولوژي چين نيز دسترسي پيدا كند و از ياد نبريم كه چين و روسيه ازجمله كشورهاي داراي

حق وتو هستند و ميتوانند توان بازدارنده در برابر عواملي مانند تحريم برا ايران درست كنند.

عضويت در سازمان شانگهاي نيز ميتونه در روند افزايش سياسي ايران موثر بباشه همچنين ايران ميتونه براي افزايش توان امنيتي خود

با بهانه تركيه با روسيه و به بهانه پاكستان با هندوستان سالانه تمرينات نظامي گسترده كرده و از طريق انها به ويژه هندوستان به تكنولورژي

غرب نيز بصورت محرمانه دست رسي داشته باشد.

بد نيست خط توليد تانكهاي تي55-64-72-80-90روسي را تحت نام تانك هاي سري ذوالفقار1-2-3-4-5

و توليد مشترك ميگ29-35و سوخو24-25-27-30 را نيز بگيريم و تعداد زيادي سامانه پدافندي روس مانندs200-300-400نيز بخريم

و با چين و هندوستان نيز كه در حال توسعه موشكهاي خود هستند طرحهاي مشترك براي افزايش قدرتهاي موشكهاي خود داشته باشيم و

سلاحهاي توليدي جديد خود را به قيمت ارزان و زياد به متحدانمان و كشورهاي مخالف غرب بفروشيم يا تحت

كمكهاي نظامي به بهانه مبارزه با تروريسم درست همان بهانه اي كه آمريكا براي تجهيز متحدانش دارد را بكنيم

اينطوري ايران در عرض يك دهه خود به غولي چون ابر قدرتهاي فعلي تبديل ميشود.

ویرایش شده در توسط ERFAN140
  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر من ايران ميتونه در مدت زماني كوتاه صد ها برابر تركيه خودكفا و قدرتمندتربشودو ميتونه يكي از ابر قدرتهاي جهان بشه اما اگر بخوادد؟؟؟؟؟
ايران بايد يه دو تا 5 سال نه شرقي نه غربي و ول كنه و بچسبه به شرق.
نميدونم دكترين نظامي فعلي چي تو كلشون هست اما ايران در زمان وزارت دفاع شهيد فكوري باهمين راهي كه من ميگم داشت پيش ميكرد
و در آن زمان خط توليد تانك هاي تي72 را گرفت تعداد زيادي ميگ29 و سوخو24 خريد و حتي قرار بود خط توليد ميگ29 در ايران به راه بندازن و120تا توليد بشه
تحويل سامانه هاي تورام1 هم نبايد از ياد برد.اما بعد از شهادت ايشان و تعويض سياست هاي دفاعي قرداد توليد ميگ29و تحويل سوخو24هاي بيشتر به ايران لغو شد
خب پس چرا آن زمان داشتيم نيرومند ميشديم آن هم با تكنولوژي روز؟؟؟؟
در حال حاضر كشورهايي وجود داره كه ايران ميتونه با چنتا سفر و قرارداد اونارو با خود متحد كرده و يك پيمان نظامي مانند ناتو تشكيل بده.
كشورهاي كره شمالي.عراق.سوريه.لبنان.فلسطين.عمان.يمن.الجزاير.ليبي.ونزوئلا.بوليوي.كوبا.تاجيكستان
تشكيل چنين پيماني باعث اقتدار و تاثير گزاري بيشتر ايران در جهان خواهد شد هرچند اين كشورها از توان نظامي چنداني برخوردار نيستند اما حمايت و پشتيباني سياسي
آنها را نبايد چشمپوشي كرد درست كاري كه روسيه در سالهاي اول تشكيل خودبا تشكيل پيمان نظامي جمعي با كشورهاي كوچك اطراف خود كرد.
همچنين ايران ميتونه با احداث پروژه هاي ايران رود1 و ايران رود2و دادن امتياز ساخت پيگاه هوايي روس ها در شمالغرب ايران و احداث پايگاه دريايي روسها در خليج فارس
و خريد مقداري از سهام شكت ميگويان به ويژه در زمان حال كه اين شركت در حال ورشكستگي است
به تكنولوژي هاي  روس دست يابدو آنهارا به خود وابسته كنيم در رابطه با چين ايران ميتونه درست كاري را كه سعودي ها با آمريكا
كردند را ايران با چين كند و بزرگترين پالايشگاه چين را بخرد و چين را به نفت خود وابسته كند و بخشي ازسهام مهمترين و تاثير گزار ترين شركت هاي
چيني را بخرد تا چين را به خود وابسته كرده و به تكنولوژي چين نيز دسترسي پيدا كند و از ياد نبريم كه چين و روسيه ازجمله كشورهاي داراي
حق وتو هستند و ميتوانند توان بازدارنده در برابر عواملي مانند تحريم برا ايران درست كنند.
عضويت در سازمان شانگهاي نيز ميتونه در روند افزايش سياسي ايران موثر بباشه همچنين ايران ميتونه براي افزايش توان امنيتي خود
با بهانه تركيه با روسيه و به بهانه پاكستان با هندوستان سالانه تمرينات نظامي گسترده كرده و از طريق انها به ويژه هندوستان به تكنولورژي
غرب نيز بصورت محرمانه دست رسي داشته باشد.
بد نيست خط توليد تانكهاي تي55-64-72-80-90روسي را تحت نام تانك هاي سري ذوالفقار1-2-3-4-5
و توليد مشترك ميگ29-35و سوخو24-25-27-30 را نيز بگيريم و تعداد زيادي سامانه پدافندي روس مانندs200-300-400نيز بخريم
و با چين و هندوستان نيز كه در حال توسعه موشكهاي خود هستند طرحهاي مشترك براي افزايش قدرتهاي موشكهاي خود داشته باشيم و
سلاحهاي توليدي جديد خود را به قيمت ارزان و زياد به متحدانمان و كشورهاي مخالف غرب بفروشيم يا تحت
كمكهاي نظامي به بهانه مبارزه با تروريسم درست همان بهانه اي كه آمريكا براي تجهيز متحدانش دارد را بكنيم
اينطوري ايران در عرض يك دهه خود به غولي چون ابر قدرتهاي فعلي تبديل ميشود.

دوست گرامى بنده با طرح شما موافقم اما به شرطي كه بعد از يك دهه به سمت بومى سازى كامل روى بياوريم

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست گرامى بنده با طرح شما موافقم اما به شرطي كه بعد از يك دهه به سمت بومى سازى كامل روى بياوريم

 

بله درست گفته من هم اين است اول از طريق راهو روشي تكنولوژي اونارو بدست بيارم

امنيت و اقتدارمون را بالا ببريم بعد با تكنولوژي كه وارد كرديم طرحهاي داخلي را كليد بزنيم

 براي مثال اردن تا يك دهه قبل داشت هم چيزشو از انگلستان ميخريد و اونارو در داخل مونتاژ ميكرد اما

حالا آرام آرام شروع كرده به ساخت و توليد انبوه طرحهاي بومي

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مطالب مشابه

    • توسط kingraptor
      نیروی هوایی شاهنشاهی (IIAF) و هوانیروز شاهنشاهی ایران (IIAA) در طول حکومت محمد رضا شاه پهلوی از سال 1935 تا 1979 در ایران پایه گذاری شد( اگر چه قبلا توسط رضا شاه تا حدی تشکیل یافته بود). شاه ایران را ترک کرد و بعد از پیروزی انقلاب اسلامی این دو ارگان به نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران (IRIAF) و هوانیروز جمهوری اسلامی ایران (IRIAA) تغییر یافت. بعد از قرارداد مهمی که بین بویینگ و الیکوتری مریدیونالی شکل گرفت نیروی هوایی شاهنشاهی 20 فروند هلیکوپتر ترابری CH-47C را تحویل می گرفت.



      --------------------------------------------------------------------------------




      تصویر(1) یک فروند CH-47C هوانیروز شاهنشاهی در رژه هوایی آزادی شاهنشاهی بر فراز اصفهان در تابستان 1976.



      --------------------------------------------------------------------------------


      این شرکت که هلیکوپتر ها را در سال 1971 ساخته و تحویل داد آگوست 1967 در جنوب شرقی رم در ایتالیا تاسیس شده بود. قبل از تحویل هلیکوپترها 6 تا 8 فروند CH-47 ها هم برای انجام آزمایشهای پروازی در نقاط گرم و کویری به ایران فرستاده شده بود.



      --------------------------------------------------------------------------------




      تصویر(6) یک فروند شینوک در 11 فوریه 2004 در 25 مین سالگرد انقلاب اسلامی ایران. تیغه های شینوکهای ایران با نمونه های از جنس فایبرگلاس تعویض شده است.



      --------------------------------------------------------------------------------


      به نظر می رسد این هلیکوپتر ها ساخته شده در خود شرکت بویینگ بودند که البته این ادعا تا امروز تایید نشده است. علاوه بر قرار داد قبلی هوانیروز شاهنشاهی 70 فروند CH-47C دیگر نیز در طی سالهای 1972 تا 1976 از شرکت ایتالیایی تحویل گرفت. در اواخر سال 1978 ایران قراردادی مبنی بر تحویل 50 فروند اضافی را نیز با الیکوتری امضا نمود که با پیروزی انقلاب اسلامی این قرارداد فسخ شد.



      --------------------------------------------------------------------------------




      تصویر(3) شینوک ایرانی در حال انتقال هواپیمای داگلاس C-47D از فرودگاه مهرآباد به دوشان تپه جاییکه موزه هوایی در حال برگزاری بود.



      --------------------------------------------------------------------------------


      اگر چه در سال 1987 شرکت آگوستا حداقل 11 فروند شینوک دیگر به ایران تحویل داد. از جمله تغییرات شکل گرفته در ظاهر شینوک ها بعد از انقلاب اسلامی تغییر شماره سریال آنها و درج شماره ای داخل دایره در قسمت دم که به نظر می رسد پایگاه هلیکوپتر مربوطه را نشان می دهد. پشتیبانی و نوسازی هلیکوپتر های ایران (پنها) هم با امکانات بسیار، کار تعمیر، اورهال و طراحی با مهندسی معکوس انواع هلیکوپتر ار جمله CH-47 را انجام می دهد. منابع مختلف از عملیاتی بودن 14 فروند شینوک در نیروی هوایی - که شامل 5 فروند کاملاً بازسازی شده بعد از جنگ و 6 فروند منتقل شده به نیروی هوایی سپاه پاسداران است- و همچنین 45 فروند نیز در هوانیروز جمهوری اسلامی ایران در دسامبر 2001 خبر می دهند. در طول سلطنت شاه 2 فروند شینوک در طی امداد رسانی به نقاط زلزله زده شمال ایران از بین رفت.



      --------------------------------------------------------------------------------




      تصویر(2) شینوک در حال پیاده کردن سربازان در عرض مرزهای کوهستانی در سال 1986.



      --------------------------------------------------------------------------------


      بعلاوه از حدود 10 فروند نیز برای تامین قطعات( با جدا کردن قطعات) در طول جنگ استفاده شد. از سال 2000 نیز تیغه های فایبرگلاس در این هلیکوپتر ها نصب شده است. در حدود 21 جولای 1978 چهار فروند شینوک 15 تا 20 کیلومتر به حریم هوایی شوروی در منطقه ترکمنستان تجاوز کردند. ابتدا یک فروند MiG-23M نیروی هوایی شوروی این هلیکوپتر ها را رهگیری نموده ولی آنها را اشتباهاً متعلق به شوروی پنداشت. اندکی بعد یک فروند MiG-23M دیگر این هلیکوپتر ها را رهگیری نمود و با شلیک دو موشک هوا به هوای R-60 (AA-8) آفید یکی از شینوکها را با هشت خدمه ساقط و با توپ 23 میلیمتری خود یک فروند دیگر را با 4 خدمه مجبور به فرود کرد. دو شینوک دیگر هم به سرعت پا به فرار گذاشتند. در نتیجه 4 خدمه شینوک توسط گارد مرزی شوروی دستگیر شدند که بعد ها هم هلیکوپتر آسیب دیده و هم خدمه آزاد شدند.



      --------------------------------------------------------------------------------




      تصویر(4) انتقال یک پل برفی در ارتفاعات زاگرس.



      --------------------------------------------------------------------------------


      در جنگ با عراق نیز ایران حداقل 8 فروند از شینوکهای خود را از دست داد. در 15 جولای 1983 که یکی از شومترین روز ها برای ایران بود یک فروند جنگنده میراژ F1 عراقی 3 شینوک را که در حال انتقال تفنگداران دریایی ایران به خط مقدم نبرد بود هدف قرار داده و ساقط کرد.



      --------------------------------------------------------------------------------




      تصویر(5) داخل شینوک



      --------------------------------------------------------------------------------




      2 نوشته شده در يکشنبه سي ام مرداد 1384ساعت 13:21 توسط احسان | نظرات

      معرفی جنگنده - بمب افکن سوخوی Su-32 (قسمت دوم و پایانی)
      تسلیحات قابل حمل

      سوخوی Su-32 طیف وسیعی از انواع جنگ افزارهای پیشرفته را می تواند حمل کند. از جمله موشک های هوا به هوای مدرن روسی مانند RVV-AE (R-77) اَدر، R-73 آرچر و R-27 آلامو. همچنین برای مقابله با اهداف زمینی انواع سلاحهای هدایت شونده مانند موشک های هوا به زمین Kh-29، Kh-25، Kh-59M و بمبهای هدایت شونده تلویزیونی/ لیزری KAB-500 و تلویزیونی/ فرمانی KAB-1500TK و غیر هدایت شونده مانند بمبهای 100، 250، 500 و 1500 کیلوگرمی و راکتهای مختلف می تواند در لیست تسلیحات این جنگده – بمب افکن قرار گیرد. در مقابل اهداف دریایی نیز این هواپیما دستخالی نبوده و 6 موشک Kh-31P زد رادار را می تواند حمل کند.



      --------------------------------------------------------------------------------






      --------------------------------------------------------------------------------


      Su-34، Su-32FN، Su-32MF

      با وجود اینکه جنگنده Su-27 هم خانواده های بسیاری دارد، شرکت سوخوی به Su-27IB هم هم خانواده هایی را تعیین کرده است. با وجود اینکه در ابتدا Su-27IB با کد Su-34 شناخته شد ولی در نمایشگاه لوبورژه 1995 که این هواپیما برای اولین بار به یک نمایشگاه بین المللی راه می یافت Su-32FN نامیده شد. این نامگذاری توسط شرکت سوخوی برای نمایش پتانسیل این هواپیما بعنوان هواپیمای گشت دریایی برای برطرف کردن نیاز بازار بالقوه خارجی به هواپیمایی سریع برای مقابله با کشتی ها و زیردریایی ها انجام شد که البته چنین هواپیمایی نیاز به تجهیزاتی مخصوص و مدرن برای کشف و نابودی اهداف دریایی داشت. با این وجود تاکنون هیچ کشوری به خرید این مدل اقدام نکرده است. در سال 1999 Su-34 با کد Su-32MF در نمایشگاه بین المللی ماکس روسیه نمایش داده شد. این بار نامگذاری جدید برای تاکید روی قابلیت چند منظوره این جنگنده –بمب افکن انجام شد. MF مخفف عبارتی به زبان روسی به معنای چند کاره می باشد. برای این گونه هم هیچ مشتری خارجی پیدا نشده است! در نهایت مطبوعات غربی اعلام کردند که روسیه Su-32 را بعنوان کد Su-27IB در نظر گرفته است که البته این نظر با دیگر منابع در تضاد بود.



      --------------------------------------------------------------------------------






      --------------------------------------------------------------------------------


      و در آخر وضعیت Su-32 :

      اگر چه بعد از فروپاشی شوروی سابق سرمایه برای ساخت هواپیمای بمب افکن تاکتیکی محدود شده است ولی با این با حال کار بر روی تکمیل این هواپیما همچنان (البته با سرعت کم) ادامه دارد. بعد از ساخت دو نمونه اولیه- که یکی از تبدیل جنگنده Su-27UB ساخته شد- دو فروند به صورت سری ساخته شده اند. بعدها یک فروند دیگر هم تولید شده که کد 47 در یافت کرده است. این هواپیما ها برای آزمایش های پروازی در پایگاه تست سوخوی مشغول هستند. طرح های بسیاری برای افزودن نمونه های جنگ الکترونیک و شناسایی ارائه شده اند. بعلاوه این هواپیما رکوردهای جهانی نیز در مورد وزن و سقف پروازی ثیت کرده است. Su-32 قبلا بطور موفقیت آمیز در چچن آزمایش شد و همچنین در تمرینهای پروازی در آشولوک در سال 1999 شرکت کرد. روسیه Su-32 را بعنوان بمب افکن تاکتیکی آینده خود در نظر گرفته که با پیوستگی با جنگنده های نسل چهارم روسیه مانند MiG-29، MiG-31 و Su-27 بعنوان ابداء روسیه در قرن 21 خواهد بود.

      2 نوشته شده در يکشنبه بيست و سوم مرداد 1384ساعت 13:43 توسط احسان | نظرات

      معرفی جنگنده - بمب افکن سوخوی Su-32 (قسمت اول) چاپ شده در ماهنامه نوآور شماره 16
      با سلام در ادامه معرفی خانواده جنگنده Su-30 به بررسی دیگر هواپیما های توسعه یافته از جنگنده Su-27 می پردازم. این مقاله معرفی جنگنده بمب افکن Su-34(Su-32). در انتظار نظرات شما


      --------------------------------------------------------------------------------


      در سال 1983 اولین طراحی مفهومی برای جنگنده بمب افکن تاکتیکی جدید تهیه شد. هواپیمای جدید برای جایگزینی جنگنده بمب افکن های نسل سوم مانند Su-17، Su-27 و Su-24 فنسر و هم خانواده های آنها در دهه 1990 در نظر گرفته شده بود. در این طرح Su-27 بعنوان هواپیمای پایه قرار گرفت و هواپیمای جدید Su-27IB که IB در زبان روسی مخفف جنگنده بمب افکن است نامیده می شد. Su-27IB قابلیت حمل تسلیحات زیاد و شعاع عملیاتی بالای یک بمب افکن تاکتیکی را با سرعت و مانورپذیری عالی در هم می آمیخت. در نتیجه این هواپیما برای مقابله با اهداف زمینی، دریایی و حتی هوایی می توانست مورد استفاده قرار گیرد. بدین گونه Su-32 را می توان با جنگنده F-15E Strike Eagle آمریکا مقایسه کرد که خود آن نیز از جنگنده ای موفق و چابک به سمت هواپیمای چند منظوره تاکتیکی تهاجمی تغییر داده شده است.



      --------------------------------------------------------------------------------






      --------------------------------------------------------------------------------


      طراحی کاکپیت جدید

      طراحی کاکپیت Su-32 ( در این مقاله Su-32 و Su-34 هر دو با Su-32 در نظر گرفته شده اند) به طور قابل ملاحظه ای از نمونه پایه Su-27 متفاوت است. برای افزایش همکاری بیشتر و افزایش بازده بین خلبان و افسر ناوبر چیدمان کاکپیت به صورت کنار هم تغییر کرده و صندلی های قابل پرتاب K-36DM ( استفاده شده در هواپیمای Su-24) در آن نصب شده است. بعلاوه فشار داخل کاکپیت نیز تنظیم شده و خدمه هم می توانند دراز کشیده و مقداری غذا در پشت کاکپیت برای خود نگهداری کنند. جالبتر اینکه برای افزایش بهداشت، Su-32 با یک توالت نیز تجهیز شده است! ورود و خروج خدمه از دریچه ای در زیر دماغه و نرده بان تعبیه شده صورت می پذیرد. Su-32 هم مثل دیگر هواپیماهای توسعه یافته از Su-27 از دو موتور Al-31F با پس سوز و رانش 122.6 کیلو نیوتون بدون دریچه های متغیر نیرو می گیرد که هواپیما را به حداکثر سرعت 1.8 ماخ می رساند. سقف پروازی Su-32 50000 پا برآورد می شود.



      --------------------------------------------------------------------------------






      --------------------------------------------------------------------------------


      تغییرات بدنه

      در این پروژه به خاطر تغییرات صورت گرفته در کاکپیت، قرار دادن تجهیزات اضافی و منابع سوخت داخلی بزرگتر تغییرات عمده ای در بدنه Su-27 داده شده است. بخش دماغه Su-32 به شکل بیضی بوده که بهمین دلیل به Su-32 پلاتیپوس نیز گفته می شود. بخش میانی بدنه برای قرار دادن تانکر سوخت اصلی تغییر کرده است. ورودی موتور ها بر خلاف Su-27 ثابت هستند. عقب بدنه نیز دستخوش تغییراتی شده که بارز ترین آنها تیر کوچک بین خروجی موتور هاست. برای افزایش ظرفیت سوخت و ارتقا مشخصات پروازی از بالها و پیشبالهای Su-35 استفاده شده است. تمام این تغییرات به افزایش 1.5 برابری وزن برخاست از 28 تن در نمونه پایه Su-27 به 45 تن شده است. این در حالیست که برای تحمل این وزن زیاد ارابه فرود و قسمتهای میانی هواپیما تقویت یافته اند. بطوریکه ارابه های تک چرخه قبلی دو چرخه و به حالت پشت سر هم در آمده اند.



      --------------------------------------------------------------------------------






      --------------------------------------------------------------------------------


      اویونیک (الکترونیک پروازی)

      Su-32 دارای رادار چند منظوره چند مرحله ای آرایه ای و سیستم دیدIRST که با دید و هدایت تلویزیونی و لیزری آمیخته شده است. سیستم دید گرمایی برای عملیات در شب بطور خارجی حمل می شود. همچنین Su-32 با تجهیزات ECM (جنگ الکترونیک) و رادار عقب نگر مانند Su-35 تجهیز شده است. این سیستمها از Su-32 هواپیمایی عمل در شب و روز و هر شرایط آب و هوایی قادر به مقابله با هر هگونه هدف هوایی و زمینی ساخته است.



      ادامه دارد...





      منبع : www.Milavia.net

      2 نوشته شده در يکشنبه شانزدهم مرداد 1384ساعت 18:56 توسط احسان | نظرات

      میگ 1.44 پرنده ای که هیچگاه پرواز نکرد.
      پروژه 1.44/1.42 میکویان نمونه اولیه جنگنده برتری هوایی نسل پنجم نیروی هوایی روسیه است. جدا از انواع مطرح شده، این هواپیما با نام MiG-MFI و بطور غیر رسمی MiG-35 و حتی MiG-39 نیز شناخته می شود. ناتو نیز نام "Flatpack" را برای آن برگزیده است. در واقع ارتباط بین 1.44 و 1.42 هنوز هم مبهم مانده است که در این مقاله برای راحتی از 1.44 استفاده می شود. 1.44 بعنوان ورود دفتر طراحی میکویان- گورویچ به برنامه طراحی جنگنده خط مقدم روسیه بود. کاری که در سال 1980 طرح ریزی شده و شبیه برنامه جنگنده تاکتیکی پیشرفته ایلات متحده بود.



      --------------------------------------------------------------------------------






      --------------------------------------------------------------------------------


      در واقع 1.44 برای مقابله با F/A-22 و کنار زدن آن از هر لحاظ طراحی شد. این جنگنده که قابل مقایسه با F/A-22 و یوروفایتر تایفون است دارای ویژگی های طراحی بسیار شبیه جنگنده های نسل پنجم غربی که شامل تغییر بردار رانش، پنهانکاری، حرک کروز مافوق صوت و سیستمهای پیشرفته الکترونیکی می باشد، است. نگاه به توسعه 1.44 نشان می دهد که این پروژه بیشتر برای زمینه سازی و دسترسی به فناوریهای مورد نظر و طراحی های بعدی توسعه یافت تا اینکه یک جنگنده برتری هوایی باشد. طراحی میگ 1.44/1.42 همواره در هاله ای از ابهام باقی مانده است. در سال 1997 دولت روسیه پروژه MFI را به خاطر هزینه های بالا ( 70 میلیون دلار به ازای هر فروند) لغو کرد.



      --------------------------------------------------------------------------------






      --------------------------------------------------------------------------------


      با این حال توسعه پروژه با انجام آزمایش پروازی در 29 فوریه سال 2000 و در ادامه با دو پرواز آزمایشی تایید شده در سال 2001 ادامه یافت. با کنار گذاشتن پروژه MFI، پروژه دیگری تحت عنوان PAK FA ( مجتمع هوایی آینده برای نیرو های هوایی تاکتیکی) برای ساخت هواپیمایی با قابلیت جنگنده F/A-22 رپتور و قیمت و اندازه ای شبیه جنگنده ضربتی مشترک F-35 آغاز شد. در سال 2001 هند با روسیه توافق توسعه و ساخت برنامه PAK FA را با همکاری دو کشور حاصل نمود. دو شرکت میکویان-گرویچ(با نمونه به روز شده پروژه 1.44) و سوخوی طرحهای خود را به وزارت دفاع روسیه ارایه دادند که اینبار میکویان موفق نبود و این وزارت دفتر طراحی سوخوی را انتخاب نمود. طرح پیشنهادی سوخوی هواپیمای بال متمایل به جلو هم خانواده Su-47 (S-37) برکوت بود. شروع تولید این طرح جاه طلبانه برای سال 2010 طرح ریزی شده است. این درحالی است که میگ و یاکولوف بعنوان پیمانکار ثانویه در نظر گرفته شده و میگ 1.44 نیز بعنوان نمایشگر فناوری پروژه PAK FA مورد استفاده قرار می گیرد. موتور Al-41F میگ 1.44 نیز برای این پروژه در نظر گرفته شده است. طراحی بالهای میگ 1.44 بصورت دلتا بوده، خدمه یک نفر و دارای کانارد متحرک می باشد. طراحی ظاهری میگ 1.44 بسیار شبیه جنگنده یوروفایتر تایفون است. این هواپیما از دو موتور Al-41F لیولکا با پس سوز و سیستم تغییر بردار رانش هرکدام با قدرت 175 کیلو نیوتون نیرو می گیرد ( این موتور همچنان در حال توسعه و تکمیل است).



      --------------------------------------------------------------------------------






      --------------------------------------------------------------------------------


      ورودی موتور ها در یک جا و در زیر بدنه هواپیما قرار گرفته است. میگ 1.44 35 تنی از نظر تئوری دارای حداکثر سرعت 2.6 ماخ بوده --که نسبت به جنگنده F/A-22 بیشتر است- و قادر به پرواز دراز مدت مافوق صوت است. ارابه فرود میگ 1.44 شامل یک ارابه فرود دو چرخه در جلو و دو ارابه تک چرخ در پشت می باشد. اویونیک(الکترونیک) هواپیما مطابق با آخرین استاندارد های غرب مانند کابین شیشه ای، رادار پالس داپلر با آنتن آرایه ای مرحله ای هوایی می باشد. سیستم رادار با سیستم کنترل آتش مرتبط بوده که به هواپیما اجازه ردگیری 20 هدف و درگیری همزمان با 6 فروند از آنها را می دهد. البته ادعاهای در خصوص درگیری همزمان با 20 هدف نیز وجود دارد که غیر واقعی به نظر می رسد همچنین این سیستم عالی اجازه درگیری فراتر از میدان دید (فامد) با هواپیماهایی مانند F/A-22 را به میگ 1.44 می دهد. کنترل و مانور پذیری آن نیز با دارا بودن کنترل با سیم، سیستم تغییر بردار رانش و دو موتور قوی چیزی کمتر از F/A-22 نداشته و با آن برابر ارزیابی می شود. همچنین میگ 1.44 دارای گشتره وسیعی از سلاحهای قابل حمل هوا به هوا مانند موشک R-77 و R-73 آرچر و هوا به زمین و یک توپ 30 میلیمتری است. می باشد در آخر انتظار می رود که در آینده جنبه های آزموده شده در میگ 1.44 و MiG-29SMT در یک طرح جدید جنگنده نسل پنج و نیم به کار گرفته شود. زیرا بی تردید روسیه با مرزهای طولانی خود به چنین جنگنده دوربرد و کارآمدی نیاز خواهد داشت.





      منبع : www.Answers.com

      2 نوشته شده در سه شنبه يازدهم مرداد 1384ساعت 13:34 توسط احسان | نظرات

      معرفی رقیبان ایران 140 (قسمت دوم : فوکر 50)
      فوکر 50 جانشین هواپیمای موفق F-27 فرنشیپ است که امروزه در خطوط هوایی ایران بعنوان هواپیمای توربوپراپ منطقه ای فاعلیت می کند. تاریخ ساخت فوکر 50 به سال 1983 بر می گردد، زمانیکه شرکت فوکر برای اولين بار از طراحی هواپیمای 50 نفره با نام فوکر 50 و جت صد نفره فوکر 100 پرده برداشت. فوکر 50 بر اساس بدنه هواپیمای F-27-500 ساخته شده ولی دارای تغییرات اساسی است . در صدر تغییرات موتور توربوپراپ پرات اند ویتنی PW125 6 تیغه ای است که باعث افزایش %12 سرعت کروز و برد هواپیما و کاهش مصرف سوخت شده است. از دیگر تغییرات آن می توان به سیستمهای اویونیک (الکترونیک پروازی) جدید و کابین شیشه ای و استفاده محدود از مواد کمپوزیت(مرکب) اشاره کرد.



      --------------------------------------------------------------------------------






      --------------------------------------------------------------------------------


      دو نمونه اولیه فوکر 50 بر اساس F-27 ( با وجود اینکه %80 قطعات جدید و یا بهبود یافته بود) ساخته شده و اولین بار در 28 دسامبر 1985 به پرواز در آمدند. گواهینامه پرواز فوکر 50 در می 1987 دریافت شده و شرکت لوفت هانزا سیتی لاین بعنوان اولین مشتری در آگوست همان سال هواپیمای خود را تحویل گرفت. مدل پایه فوکر 50، سری 100 می باشد.این مدل دارای حداکثر سرعت کروز 532 کیلومتر در ساعت و سرعت اقتصادی آن 454 کیلومتر در ساعت می باشد. سقف پرواز آن 25000 پا بوده و برد آن با 50 نفر مسافر 2055 کیلومتر می باشد. سری 120 نیز مدل 4 دره ( بجای 3 دره سری 100) است. مدل دیگر فوکر 50 سری 300 می باشد که دارای موتورهای قویتر PW127B با قدرت 2050 کیلو وات بوده که حداکثر سرعت گشتزنی آن را به 526 کیلومتر در ساعت می رسانند. برد این مدل با 50 نفر مسافر اندکی کمتر از سری 100 و حدود 2033 کیلومتر است.



      --------------------------------------------------------------------------------






      --------------------------------------------------------------------------------


      تنها مدل ارتقا یافته اساسی فوکر 50 با نام فوکر 60 شناخته می شود که باری و نسبت به مدل های قبلی بزرگتر می باشد و به سفارش نیروی هوایی سلطنتی هلند در سال 1990 ساخته شد. خدمه پروازی فوکر 50 دو نفر می باشد و این هواپیما قادر به استفاده بگونه باری/مسافری در یک سفر می باشد. در نهایت شرکت فوکر در سال 1996 به خاطر مشکلات مالی ورشکسته شد در حالیکه 205 از این هواپیما ساخته شد و آخرین فوکر 50 نیز در سال 1997 به خطوط هوایی اتیوپی تحویل داده شد.



      منبع : www.Airliners.net

      2 نوشته شده در دوشنبه سوم مرداد 1384ساعت 12:39 توسط احسان | نظرات

      کوتاه از موشک هوا به هوای R-77
      موشک روسی R-77 که ناتو آن را AA-12 اَدر نامیده، موشک هوا به هوا، میان برد و دارای سیستم هدایت راداری می باشد. این موشک با سیستم موشک امریکاییAIM-120 امرام قابل مقایسه است که بهمین دلیل به آن امرامسکی (AMRAAMski) گفته می شود. کار ساخت موشک R-77 در سال 1982 آغاز شد و در سال 1994 این موشک وارد خدمت شد. از نظر ظاهری R-77 از 4 بال میانی و 4 سطح کنترل عقبی تشکیل شده است. نسخه پایه R-77 دارای برد 90 کیلومتر می باشد ( در مقابل برد 32 کیلومتری امرام). این موشک در هنگام شلیک با هدایت اینرسیایی و با اطلاعاتی که هر لحظه از موشک شلیک کننده بدست می آورد به سمت هدف حرکت می کند. به محض رسیدن R-77 به فاصله 20 کیلومتری از هدف سیستم آشیانه یاب فعال آن شروع به کار کرده و موشک به تنهایی به رهگیری هدف می پردازد. نمونه ارتقا یافته اَدر که با کد R-77M1 شناخته می شود در حال توسعه یوده که از جمله تغییرات آن نصب موتور رمجت است. این موشک برد بیشتری نسبت به نمونه پایه داشته و مطمئناً بعنوان موشک اصلی فراتر از میدان دید (فامد) روسیه با ظهور جنگنده های نسل پنجم خواهد بود. از نظر مقایسه با موشک AIM-120(حداقل با نمونه های کنونی و منتشر شده) مهمترین برتری R-77 مانورپذیری بالا و برد بیشتر است. برد بیشتر به خاطر بزرگتر بودن ( قطر 200 میلیمتر R-77 در مقابل 178 AIM-120 با طول مساوی) و همچنین وزن بیشتر ( 175 کیلوگرم R-77 در مقابل 150 کیلوگرم امرام) بعلاوه ی پیشرانه قویتر می باشد. مانور پذیری بالا به سبب سطوح کنترل عقبی R-77 می باشد که باعث کاهش درگ (drag) در سرعتهای مافوق صوت نسبت به بالهای بزرگتر می شود و همچنین آن را قادر به چرخش سریع تا 12 جی در مقابل حداکثر فشار 9 جی که خدمه هواپیما قادر به تحمل هستند می کند.






      ***************************
      قفل شد .

      F14AA
    • توسط hosseingmn
      با سلام به نظر شما در صورت حمله هوایی امریکا به ایران پاسخ نیروی هوایی و پدافند هوایی ایران تاچه حد می تواند کار ساز باشد :D: با تشکر
    • توسط mjb
      ن وَالْقَلَمِ وَمَا يَسْطُرُونَ
       
      قارچ های سمی شبه قاره؛ بررسی روند دستیابی و خطرات جنگ هسته ای در شبه قاره برای جهان


      چند ثانیه سکوت،درخشش خورشید دوم و ناگهان ویرانی.....
      شاید این چند کلمه تمام توصیفات یک شاهد یا قربانی تسلیحات هسته ای باشد...اما برای فرماندهان و جنگ سالاران لذت بخش ترین جملات است...البته تفاوتی ندارد اینها آخرین اندوه، غم ،شادی شیطانی و یا جنون قدرت در جهان است.... جملاتی برای پایان دنیا
      باهم نگاهی به روند دستیابی به سلاح اتمی در شبه قاره بیاندازیم:
      برای اولین بار، ایالات متحده آمریکا در سال ۱۹۶۵ و پس از آن شوروی در سال ۱۹۶۹ به سلاح هسته ای دست یافتند. با فاصله زمانی کوتاه، انگلیس، فرانسه و چین نیز به ترتیب در سال های ۱۹۵۲، ۱۹۶۰ و 1964 صاحب بمب اتم گشتند. با تشکیل باشگاه هسته ای و به رسمیت شناختن این پنج کشور به عنوان قدرت های هسته ای، تلاش شد کشورهای دیگر به سراغ کسب بمب اتم نروند، اما دهلی نو در مه ۱۹۹۸ ادعا کرد پنج آزمایش هسته ای زیرزمینی انجام داده است. اسلام آباد نیز در ۲۸ مه همین سال پنج آزمایش هسته ای در ایالت بلوچستان در تپه های چگای انجام داد. پاکستان در ۳۰ مه یک آزمایش دیگر در همین منطقه انجام داد. پاکستان ادعا کرد پنج آزمایش را در پاسخ به پنج آزمایش اخیر هند و یکی را در پاسخ به آزمایش صلح آمیز هسته ای هند در سال ۱۹۷۵ انجام داده است. در ادامه، سیر برنامه هسته ای هند و پاکستان را مد نظر قرار می دهیم.
       
      هند
      برنامه هسته ای هند در مرکز تحقیقات اتمی "بابا" در "ترومبای " آغاز شد. این مرکز بر اساس طرح آمریکایی(US Atoms for Peace Program) یا اتم برای صلح شکل گرفت. نخستین راکتور هند، راکتور تحقیقاتی "آسپارا" بود که با کمک انگلیس در سال ۱۹۵۵ ساخته شد. سال بعد نیز هند یک راکتور مدرن آب سنگین را از کانادا وارد کرد که آمریکا تهیه آب سنگین آن را بر عهده گرفت. همچنین، آمریکا در ساخت و سوخت گیری راکتورهای "تاراپور" به هند کمک کرد. تا اواسط دهه 60، هند تنها طرفدار انرژی صلح آمیز هسته ای بود، اما سه عامل هسته ای شدن چین، اختلافات هند و پاکستان و کسب پرستیژ و جایگاه جهانی، هند را برای کسب سلاح اتمی ترغیب کرد. شکست هند از چین در جنگ میان دو کشور در سال 1962 و اتمی شدن چین در سال 1964، مهم ترین عاملی است که هند را به سوی هسته ای شدن سوق داد. رد تقاضای هند از سوی آمریکا و شوروی برای تضمین امنیتی در مقابل چین نیز موجب شد هند در مقابل سه قدرت هسته ای چین، آمریکا و شوروی احساس محدودیت کند.
      اختلافات هند و پاکستان از زمان استقلال هند و جدایی پاکستان از هند در سال 1947 ، به ویژه در مورد ایالت جامو و کشمیر و جنگ در سالهای 1948، 1961 و ۱۹۷۱ و همچنین، بحران سالهای 1984–۱۹۸۳ و بحران بر استکس در سال ۱۹۸۷، عامل دومی است که انگیزه هند را به منظور هسته ای شدن افزایش داد.
      ضمن اینکه هند از کمکهای چین به پاکستان در انتقال فناوری، مواد و تسلیحات هسته ای نیز احساس نگرانی می کرد. سومین عامل تلاش برای تثبیت جایگاه خود به عنوان قدرت منطقه ای، افزایش پرستیژ بین المللی و استقلال در تصمیم گیری در صحنه جهانی می باشد. کسب تسلیحات هسته ای توسط هند، یکی از ملزومات برای عضویت دائم در شورای امنیت به شمار می رود. با روی کار آمدن ملی گراها در هند در دهه ۱۹۸۰، این رویکرد دنبال شد. در حالی که در مورد پاکستان، توازن در برابر هند و بازدارندگی هسته ای در مقابل این کشور، عامل دستیابی به سلاح هسته ای بوده است. هند در سال ۱۹۷۶، اولین آزمایش هسته ای خود را انجام داد که آن را آزمایش هسته ای صلح آمیز نامید. بعد از آن، آمریکا محدودیت هایی در زمینه مواد و فناوری هسته ای به هند تحمیل کرد و کانادا کمک به برنامه هسته ای هند را رها نمود. با روی کار آمدن ایندیرا گاندی در سال ۱۹۸۰، برنامه های هسته ای هند شتاب بیشتری گرفت. هند ابتدا به توسعه برنامه های موشکی خود پرداخت و تا سال 1996، کلاهک هسته ای ساخت که قابلیت قرار گرفتن بر موشک "پریتوی-۱" (موشک تک مرحله ای سوخت مایع با150کیلومتر برد و 800-1000کیلوگرم سرجنگی)را داشت.
       
      پاکستان
      تلاش پاکستان برای دستیابی به انرژی صلح آمیز هسته ای نیز با مشارکت در طرح آمریکایی اتم برای صلح آغاز گردید. پاکستان در سال ۱۹۵۵، کمیته انرژی اتمی با عضویت ۱۲ نفر تشکیل داد که به حکومت برای کسب صلح آمیز انرژی هسته ای و انعقاد توافق همکاری هسته ای با آمریکا توصیه نمود. اما اختلاف ها میان هند و پاکستان، جنگ 1965 میان هند و پاکستان بر سر کشمیر و شکست پاکستان و آزمایش صلح آمیز هند در سال 1974، پاکستان را برای کسب بمب اتم آماده ساخت. در سال ۱۹۷۲، نخست وزیر وقت پاکستان، ذوالفقار علی بوتو، دانشمندان ارشد هسته ای پاکستان را در شهر "مولتان" گرد هم آورد و دستور ساخت بمب اتمی را به آنان داد.
      با بازگشت عبدالقدیر خان از هلند به پاکستان و در واکنش به سیاست های توسعه ای هند، برنامه هسته ای پاکستان گسترش یافت. عبدالقدیر خان به عنوان پدر هسته ای پاکستان، در اوایل دهه ۱۹۷۰ برای یک پیمانکار کنسرسیوم غنی سازی اروپایی به نام یورنکو در هلند کار می کرد و با درخواست علی بوتو در سال 1976 به پاکستان بازگشت. وی طرحهای ساخت سانتریفوژ را سرقت و اطلاعات و دانش ساخت بمب اتم را از غرب به پاکستان منتقل کرد. عبدالقدیر خان در سال ۱۹۸۷ در مصاحبه با روزنامه نگار هندی پذیرفت که پاکستان توانایی تولید تسلیحات هسته ای را دارد. بنابراین، بعد از آزمایش هسته ای هند در مه ۱۹۹۸، پاکستان نیز در ماه مه همین سال اقدام به آزمایش هسته ای نمود و در کشور هند و پاکستان به جمع دارندگان بمب اتم پیوستند.
       
      دکترین دفاعی هند و پاکستان در استفاده از سلاح اتمی

      پس از سال ۱۹۹۸، هند و پاکستان به توسعه برنامه های هسته ای خود تداوم بخشیدند. نشریه تهدیدهای اشاعه وزارت دفاع هند در سال ۲۰۰۱ نشان داد برنامه های استراتژیک هند و پاکستان، با توجه به تلاش های یکدیگر تداوم دارد و دو کشور در دوره ای از تشدید توسعه موشکی و تسلیحات هسته ای هستند؛ به طوری که می توان آن را «رقابت کند هسته ای» نامید.
       دکترین هسته ای هند نیز که در اوت ۱۹۹۹ تصویب شد، ضمن بیان بازدارندگی مطمئن حداقلی، به کارگیری جنگ متعارف محدود را حفظ کرده است، زیرا بازدارندگی حداقلی مفهوم پویایی است که وابسته به محیط امنیتی می باشد و از این رو، امکان توسعه برنامه هسته ای باقی است.  آزمایش موشک های بالستیک در سال های ۱۹۹۹ و ۲۰۰۳، حاکی از این پویایی است این پیشرفت ها تا جایی ادامه داشت که هند در ۲۷ ژوئیه ۲۰۰۹، نخستین زیردریایی با قدرت اتمی را به آب انداخت.
      پاکستان سیاست استفاده نخست را برای خود برگزیده است.  این کشور برای حفظ این سیاست در برابر دیگر کشورها به خصوص هند، لازم است برنامه هسته ای خود را در روند توسعه قرار دهد. فیکرت و کرونستد ، کارشناسان مرکز تحقیقات کنگره آمریکا معتقدند هند ۳۰ تا ۳۵ سلاح هسته ای و پاکستان بین ۲۶ تا ۶۸ سلاح هسته ای دارد .
      با ایجاد باشگاه هسته ای و اِن پی تی، تصور می شد کشور دیگری به بمب اتم دست نخواهد یافت، اما تسلیحات هسته ای هند و پاکستان تحول مهمی در منطقه و نظام بین الملل ایجاد کرد که نظریه پردازی با توجه به ابعاد جدید مسئله هسته ای را ضروری ساخت. سیر نظامی شدن برنامه های هسته ای هند و پاکستان روشن کرد که اگر چه آنها در مقابل یکدیگر تعریف شده اند، ولی به دلیل جایگاه این برنامه ها در چارچوب مناسبات استراتژیک بین المللی و حساسیت ویژه منطقه شبه قاره، پیامدهایشان فراتر از روابط دوجانبه این دو کشور بوده است.



      ادامه دارد.....
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.