Recommended Posts

کلد لانچ : تو این روش بر خلاف هات لانچ که موتور موشک از داخل سیلو روشن میشه و بعد به سمت هدف حرکت میکنه در این روش اول موشک توسط گاز به بیرون پرتاب میشه و سپس موتور موشک فعال میشه 

 

در هات لانچ بعلت اتش خروجی از نازل موشک باعث اسیب جدی به لانچر میشه که عملا باعث میشه لانچر یکبار مصرف شه ولی در کلد لانچ چون خارج از لانچر موشک فعال میشه برای همین به لانچر اسیبی نمیرسه و باعث میشه بتونیم از همون لانچر دوباره استفاده کنیم .

 

علاوه بر اون در هات لانچ بخشی از انرژی موشک صرف خروج از لانچر میشه ولی در کلد لانچ بعلت اینکه در خارج از لانچر موتور فعال میشه انرژی هدر رفته نداریم 

علاوه بر اینکه تکنولوژی کلد لانچ خیلی بدردمون میخوره برای استفاده در ناوهامون که بتونیم موشک AD خودمون رو بصورت عمود و در تعداد بالا توی ناو بکار بگیریم

 

خیلی ممنون که راهنمایی کردید .

بحث بر سر اینه که در این شرایط حساس نیازی هست که یک پروژه ی حیاتی رو فقط به خاطر کٌلد لانچ نبودن بخوابونیم !؟ می تونیم در مدل های اولیه سیستم رو به صورت هات لانچ توسعه بدیم و بعد سر فرصت سیستم کُلد لانچ رو توسعه بدهیم .تا اونجایی که من می دونم خود سیستم و لانچرهای کُلد لانچ هم گران تر از لانچرهای هات لانچ هستند .

مهمترین مزیت سیستم های کُلد لانچ برای سامانه های دفاع هوایی ، سرعت واکنش بسیار زیاد سامانه هست . لانچرها به صورت عمودی گذاشته می شند ، موشک به وسیله ی سامانه ی پرتاب سرد ، به خارج از لانچرها فرستاده می شه و با روشن شدن موتورهای جانبی و در کسری از سانیه به سمت هدف می چرخه و موتور اصلی روشن می شه ...

 

پس خود موشک های مورد استفاده در سامانه ی پرتاب سرد هم گران قیمت تر و پیچیده تر از موشک های معمولی هستند .


رسیدن به یک سیستم ضد موشک بالستیک مثل پاتریوت

 

هیچی همینجور برا خنده تا به دنیا بگیم ما اینطور ادمای باحالی هستیم...دوست عزیز خب برای اطمینان از کار امدی سیستم پدافند موشکیمون..چیزی شبیه پاتریوت که برای زدن موشک های بالستیک طراحی شده...شما یبار بحث رو بخون بعد نظر بده فدای تو بشم

 

فکر کنم هدف اولیه « طراحی و ساخت سیستم پدافند هوایی دوربرد » بود ... هنوز هدف اولیه محقق نشده شما می خواید این سیستم قابلیت « مقابله با موشکهای بالستیک میانبرد » رو هم بهش اضافه کنید !؟

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

خیلی ممنون که راهنمایی کردید .

بحث بر سر اینه که در این شرایط حساس نیازی هست که یک پروژه ی حیاتی رو فقط به خاطر کٌلد لانچ نبودن بخوابونیم !؟ می تونیم در مدل های اولیه سیستم رو به صورت هات لانچ توسعه بدیم و بعد سر فرصت سیستم کُلد لانچ رو توسعه بدهیم .تا اونجایی که من می دونم خود سیستم و لانچرهای کُلد لانچ هم گران تر از لانچرهای هات لانچ هستند .

مهمترین مزیت سیستم های کُلد لانچ برای سامانه های دفاع هوایی ، سرعت واکنش بسیار زیاد سامانه هست . لانچرها به صورت عمودی گذاشته می شند ، موشک به وسیله ی سامانه ی پرتاب سرد ، به خارج از لانچرها فرستاده می شه و با روشن شدن موتورهای جانبی و در کسری از سانیه به سمت هدف می چرخه و موتور اصلی روشن می شه ...

 

پس خود موشک های مورد استفاده در سامانه ی پرتاب سرد هم گران قیمت تر و پیچیده تر از موشک های معمولی هستند .


 

 

فکر کنم هدف اولیه « طراحی و ساخت سیستم پدافند هوایی دوربرد » بود ... هنوز هدف اولیه محقق نشده شما می خواید این سیستم قابلیت « مقابله با موشکهای بالستیک میانبرد » رو هم بهش اضافه کنید !؟

,والا دید بنده نسبت به سیستم پدافند دور برد سامانه ای هست که هم بالستیک هم کروز هم پهپاد هم جنگنده رو نابود کنه...تعبیر شمارو نمیدونم

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

,والا دید بنده نسبت به سیستم پدافند دور برد سامانه ای هست که هم بالستیک هم کروز هم پهپاد هم جنگنده رو نابود کنه...تعبیر شمارو نمیدونم

 

تعبیر من S300 PMU 2 هست و آنچه مسئولین در مورد باور 373 گفته اند .

هدف پروژه ، یک سیستم دوربرد ارتفاع متوسط و بالا برای مقابله با جنگنده ها و بمب افکن های دشمن ( از همسایگان ناصالح تا دشمن قدار ) هست .

مقابله با موشک بالستیک جزء اهداف اولیه نبوده و نیست .

همیشه یک اهداف اولیه ذکر می شه ، بعد که پروژه تونست اونها رو بر آورده کنه ، قابلیت های جانبی اضافه می شه .

ویرایش شده در توسط swordman

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

تعبیر من S300 PMU 2 هست و آنچه مسئولین در مورد باور 373 گفته اند .

هدف پروژه ، یک سیستم دوربرد ارتفاع متوسط و بالا برای مقابله با جنگنده ها و بمب افکن های دشمن ( از همسایگان ناصالح تا دشمن قدار ) هست .

مقابله با موشک بالستیک جزء اهداف اولیه نبوده و نیست .

همیشه یک اهداف اولیه ذکر می شه ، بعد که پروژه تونست اونها رو بر آورده کنه ، قابلیت های جانبی اضافه می شه .

دوست  عزیز اس 300 پی ام یو دو پیشرفته ترین اس 300 است و قابلیت هدف گیری موشک های بالستیک رو تا فاصله 60 کیلومتری رو داره و درثانی این قابلیت رو بیشتر نسخه های اس 300 از اول داشتند...پس یکی از هدف های اولیشه و هدف جانبی نیست

  • Upvote 1
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دوست  عزیز اس 300 پی ام یو دو پیشرفته ترین اس 300 است و قابلیت هدف گیری موشک های بالستیک رو تا فاصله 60 کیلومتری رو داره و درثانی این قابلیت رو بیشتر نسخه های اس 300 از اول داشتند...پس یکی از هدف های اولیشه و هدف جانبی نیست

 

با توجه به سرعت موشک و نوع رادار و سیستم هدف گیری ، به صورت ذاتی چنین توانایی ها رو تا حدودی داره ( نه اینکه با این هدف طراحی شده باشه ) ولی یک سیستم تخصصی اینکار نیست ، برای همین روس های S300 V رو توسعه دادند .

پس هدف اولیه همونیه که عرض کردم و نیازی نیست پروژه رو بابت به دست آوردن اهداف ثانویه به خطر بندازیم .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

با سلام خدمت شما
دلیل به تعویق افتادن سامانه باور اتفاقا به دلیل موشکی هست چراکه رادار ردگیر هدف که برای اهداف متوسط و بالا و ردگیری اهداف هوایی و موشک های بالستیک در باور در نمایشگاه توانمندی های ودجا نشون داده شده ! بحث اصلی سر موشک های بکار رفته در این سامانه هست که بدلیل اینکه تا الان تمامی
موشک های پدافندی ساخت ایران که رونمایی شده هات لانچ بوده و کولد لانچ نبودن نمیشه از اونا تو باور استفاده کرد
در خصوص صیاد 1 حرفی ندارم چون پلتفرم قدیمیه ولی صیاد 2 هم قابلیت زدن موشک های بالستیک رو داره و هم پرنده ی رادار گریز با سطح مقطع راداری کم ( سردار دهقان فرمودن ) و اخیرا هم بکار گیری این موشک
بجای موشک طائر 2-ب در سامانه ی سوم خرداد که کلیپش رو همه دیدن .

بعد یه سوال : اگه راداری در کشور برای رهگیری و کشف موشک های بالستیک نداریم پس چجوری صیاد 2 رو روی سامانه ی سوم خرداد قرار دادن؟ و زاویه شلیک هم بصورت قائم هستش؟
پس حتما ساخته شده

در حالی که اس 200 عهد مظفرالدین شاه هم قابلیت انهدام اهداف بالستیک رو داشت ولی بدلیل سوخت مایع بودن و تحرک پایین این سامانه به سراغ تولید صیاد 2 و 3 رفتن
در مورد رادار کشف ریز پرنده ها و دلتا وینگ ها فکر نکنم کسی یادش رفته باشه ماجرای رهگیری پهپاد دلتا وینگ در خلیج فارس در سال 92 رو

در بحث پدافندی خلاهایی هست ولی در بحث راداری بعد از روسیه و چین ما سومین کشور قدرتمند در بحث ساخت رادار های چند کاناله هستیم
ما رادارهایی داریم که توان شناسایی همزمان صد هدف رو دارن

در مورد لینک شدن هم این تصویر رو ببینین

http://8pic.ir/images/y5kscjsizjsi6jsdauep.jpg
تصویر بالا هم مربوط به اجزای اصلی سامانه سوم خرداد هست ( واحد فرماندهی - رادار کشف هدف و پرتابگرها )

در مورد داشتن رادارهایی که بتوان با آن موشک های بالستیک رو رهگیری کند و من هم منکر این مسئله نشدم بله ایران این رادارها را دارد ولی به قول شما برای عهد مظفر الدین شاه که بسیار بزرگ هستند و قابلیت نصب بر روی شاسی هیچ خودروی نیست و غیر قابل متحرکه ولی سامانه اس 300 و یا 400 که اندازه اونها کوچک شده و قابل حمل هستند نه تنها قابلیت رهگیری موشک های بالستیک بلکه حتی قابلیت رهگیری هر نو شی در آسمان دارن که این ظرفیت و تکنولوژی تنها در 2 رادار خلاصه شده نه اینکه از چندین رادار در چندین باند راداری استفاده کنند و درمورد اینکه صیاد بر روی سامانه سوم خرداد نصب شده و تونسته اهداف بالستیکی بزنه شما در تصاویر رادار سامانه سوم خرداد نمی بینی بلکه همون رادارها قدیمی بودند که با این سامانه لینک شدند تا موشک تونسته اهداف بالستیکی بزنه نه اینکه سامانه سوم خرداد به تنهایی تونسته این کارو انجام بده ویرایش شده در توسط milad47
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اگه باور اندازه پی ام یو 1 هایی که میخوایم از روسیه بخریم هم باشه باز جای شکر داره 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در مورد داشتن رادارهایی که بتوان با آن موشک های بالستیک رو رهگیری کند و من هم منکر این مسئله نشدم بله ایران این رادارها را دارد ولی به قول شما برای عهد مظفر الدین شاه که بسیار بزرگ هستند و قابلیت نصب بر روی شاسی هیچ خودروی نیست و غیر قابل متحرکه ولی سامانه اس 300 و یا 400 که اندازه اونها کوچک شده و قابل حمل هستند نه تنها قابلیت رهگیری موشک های بالستیک بلکه حتی قابلیت رهگیری هر نو شی در آسمان دارن که این ظرفیت و تکنولوژی تنها در 2 رادار خلاصه شده نه اینکه از چندین رادار در چندین باند راداری استفاده کنند و درمورد اینکه صیاد بر روی سامانه سوم خرداد نصب شده و تونسته اهداف بالستیکی بزنه شما در تصاویر رادار سامانه سوم خرداد نمی بینی بلکه همون رادارها قدیمی بودند که با این سامانه لینک شدند تا موشک تونسته اهداف بالستیکی بزنه نه اینکه سامانه سوم خرداد به تنهایی تونسته این کارو انجام بده

 

شما کلیت حرفتون این بود که ما تکنولوژی ساخت رادار پیشرفته برای رهگیری رو نداریم!!!! که خب این خلاف واقع هست چون بهرحال تعداد زیادی از رادارهایی که رونمایی شده در ذیل قابلیت هاشون کشف اهداف پرنده با سطح مقطع 2 متر و یا کمتر قید شده و یا حتی کشف موشک های بالستیک اگه اشتباه نکنم رادار قدیرساخت سپاه 

پس تکنولوژی ساخت رو ما داریم و رادار های پیشرفته ای هم داریم ولی ثابت هستند و متحرک نیستن 

ولی اگر رادار حافظ که روی کامیون سوار شده و رادار سامانه ی علم الهدی که دوستان گفتن یه رادار پیش اخطاره ( اینشو نمیدونم ) توانایی کشف اهداف بالستیک رو داشته باشن  ماهم میشیم مثل روسیه 

ولی کلیت اینکه ما توانایی کشف اهداف رو داریم 

منتها همون بحثی که گفتم در زمینه ی راداری بعد از روسیه و چین ما سومین قدرت برتر هستیم که شاید اینجا خودشو بروز داده 

 پ.ن: منظورتون استفاده از دو رادار در اس 300 تصویر زیره؟::

 

http://8pic.ir/images/xunkd1ouiu7gk6hajj94.png

  • Upvote 2
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

 

 

فکر کنم هدف اولیه « طراحی و ساخت سیستم پدافند هوایی دوربرد » بود ... هنوز هدف اولیه محقق نشده شما می خواید این سیستم قابلیت « مقابله با موشکهای بالستیک میانبرد » رو هم بهش اضافه کنید !؟

 

درست فرمودید

در تعریف اولیه برای باور ، هدف اولیه درگیری با پرنده های دشمن در ارتفاع بالا بود در حقیقت جایگزین بهتر به جای اس 200

یعنی بهبود کیفیت در کشف 

سیستم قابل تحرک در کمترین زمان 

قابلیت لینک به دیگر شبکه ها

قابلیت زدن اهداف مانور پذیر در ارتفاع بالا

 

یادم هست در زمان جنگ ما با موشک هاوک یک موشک اسکاد زدیم 

از این رو مسلما وقتی این سیستم برای جنگنده آماده شود خودکار بخش بزرگی از ظرفیت برای زدن موشک را پیدا می کند ولی بهتر است برای درگیری با موشک های بالستیک تغییراتی در آن ایجاد شود و به صورت تخصصی برای موشک بالستیک در نظر گرفته شود 

بطوری که در خود اسرائیل هم سیستم های درگیری با طیف متفاوت موشک ها متفاوت تعریف شده اند و آن ها را کاملا تخصصی آماده کرده اند

 

از این رو برای باور اولویت برای درگیری با اهداف بالستیک تعریف نشده است

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

شما کلیت حرفتون این بود که ما تکنولوژی ساخت رادار پیشرفته برای رهگیری رو نداریم!!!! که خب این خلاف واقع هست چون بهرحال تعداد زیادی از رادارهایی که رونمایی شده در ذیل قابلیت هاشون کشف اهداف پرنده با سطح مقطع 2 متر و یا کمتر قید شده و یا حتی کشف موشک های بالستیک اگه اشتباه نکنم رادار قدیرساخت سپاه
پس تکنولوژی ساخت رو ما داریم و رادار های پیشرفته ای هم داریم ولی ثابت هستند و متحرک نیستن
ولی اگر رادار حافظ که روی کامیون سوار شده و رادار سامانه ی علم الهدی که دوستان گفتن یه رادار پیش اخطاره ( اینشو نمیدونم ) توانایی کشف اهداف بالستیک رو داشته باشن ماهم میشیم مثل روسیه
ولی کلیت اینکه ما توانایی کشف اهداف رو داریم
منتها همون بحثی که گفتم در زمینه ی راداری بعد از روسیه و چین ما سومین قدرت برتر هستیم که شاید اینجا خودشو بروز داده
پ.ن: منظورتون استفاده از دو رادار در اس 300 تصویر زیره؟::

http://8pic.ir/images/xunkd1ouiu7gk6hajj94.png



منم حرفم این نبود که تکنولوژی این کارو نداریم ور واقع حرفم این بود که تکنولوژی رادارهایی مثل سامانه اس 300 یا 400 نداریم که روی شاسی خودروبه سوار بشه و به تمام تهدیدات اعم از بالستیک و یا هوایی و یا ریز پرنده رو جواب بده همین و تنها دلیل عقب افتادن پروژه باور به احتمال 95 درصد همین موضوع و مطمئن باشید اگر تکنولوژی اون تو کشور بود ما اینقدر به دنبال سامانه اس 300 نبودیم که روس ها هم هی تحویل این سامانه رو به عقب بندازند
در مورد عکسی که هم گذاشتید حالا شکل واقعی رادار نیست درسته درواقع رادار کشف و جستجو بر روی یک شاسی سواره و رادار رهگیری هدایت موشک به سمت هدف به عهده رادار دیگری و سیستم دیگر که این رادار ها و سیستم آتش بارها رو به هم لینک می کنه تا بهترین عملکرد رو داشته باش وه ما او قسمت رادارها مشکل داریم که بیان کردم که مشکل ما کجاست
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

به نظر شخصی من بهتره قرار داد لغو به و در عوض از روس ها کمک بگیرند برای باور و وقتی 10 تا باور ساختیم از روس ها درخواست اس400 بکنیم ..البته میشد فقط یک گردان ازشون خرید و مهندسی معکوس کرد اما اونا راضی نمی شوند .....برای تستشم ما سریع ترین موشک هارو داریم..اگه موشک های خودمونو زد بقیه رو هم میزنه...تو بخ جنگنده هم اگه ارکیو رو رهگیری کرد میتونه اف22 رو هم رهگیری کنه....البته این پروژه باید فوق سری باشه..چون اگه بتونه موشک هامونو بزنه و نقشش فاش بشه برای اسرائیل کارمون ساختس

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

دقت کردین توسعه ورشد پدافندهوایی ایران رو وقتی که سلاح میخریم

قبل انقلاب و مقداری هم بعد انقلاب و در زمان جنگ:

و وقتی که سلاح بهمون نمیفروشن؟

بعد از جنگ

ما دوست داریم بهمون سلاح بفروشن و به اینسلاح هم وابسته میشیم اما اونا دوست ندارن انگار ما به سلاح ضعیف شده شون هم وابسته بشیم!

با تشکر از  قدرت های فرامنطقه ای که به این وسیله زمینه رشد و شکوفایی صنعت دفاعی کشور ایران را مهیا می کنند :winking:

 

احساس نیاز هست که رشد و تلاش رو به ارمغان میاره... این نیاز می تونه صرفا مادی باشه و یا همراه معنویات باشه... و یا هدفی والاتر باشه... 

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

در زمینه ساخت تجهیزات صنعتی و نظامی بخصوص تجهیزات با تکنولوژی بالا ، در حین ساخت نکات و گره های تکنیکی (یا بقول معروف فوت کوزه گری) هست که متاسفانه میتونه کار رو حتی علی رغم پیشرفت ظاهری و فیزیکی متوقف کنه. در خصوص ساخت سیستم پدافند باور  هم احتمالا این مشکل وجود دارد. همونطور که زیردریایی فاتح علیرغم اعلام چند تاریخ برای رونمایی هنوز عملیاتی نشده است.

  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
وزیر دفاع گفت: سیستم پدافندی و راهبردی اس۳۰۰ را در خدمت پدافند خاتم‌الانبیا(ص) قرار دادیم، البته مشابه همین سیستم با کارکرد و عملکرد همین سیستم را در داخل طراحی کردیم و امسال آن را به خط تولید می‌رسانیم.

به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری تسنیم، سردار حسین دهقان وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح صبح امروز سه‌شنبه در حاشیه بازدید از نمایشگاه دستاوردهای قرارگاه پدافند هوایی ارتش جمهوری اسلامی ایران در جمع خبرنگاران گفت: امروز این توفیق نصیب ما شد تا در قرارگاه خاتم‌الانبیا(ص) حضور پیدا کنیم و مجموعه سیستم‌های مختلفی را که در امر جست‌وجو‌گری در این مجموعه داریم، مورد بازدید قرار دهیم.

وی ادامه داد: با بررسی قابلیت‌ها و نیازهایی که در آینده سیستم‌ها و آنچه در حلقه‌های مختلف و در سطوح مختلف در پدافندی نیاز داریم، باید تکمیل کنیم.

وزیر دفاع تصریح کرد: بحمدالله امروز این‌طور می‌توان گفت که آنچه داریم، نیازمان را در بحث راداری، کشف، تعقیب و درگیری‌ها، کفایت می‌کند و آنچه در بحث سیستم‌های پدافندی، موشکی نیاز داریم در داخل ساخته می‌شود، بدون اینکه اتکایی به دیگران داشته باشیم.

سردار دهقان تصریح کرد: در همین زمینه باید گام‌های بلندتری برداریم که تعریفاتی نیز در این زمینه انجام شده و با برنامه قرارگاه پدافند خاتم‌الانبیا(ص) نیز هماهنگ هستیم تا آنها را تأمین کنیم.

وی ادامه داد: امروز باید به ملت عزیزمان بگوییم که بحمدالله سیستم پدافندی و راهبردی اس300 را در خدمت پدافند خاتم‌الانبیا(ص) قرار دادیم، البته مشابه همین سیستم با کارکرد و عملکرد همین سیستم را در داخل طراحی کردیم و امسال آن را به خط تولید می‌رسانیم.

(توضیح: منظور سردار دهقان از مشابه اس300، همان سامانه موشکی باور373 است)

وزیر دفاع گفت: سیستم‌های پدافندی معمولاً برایشان برد و ارتفاع تعریف می‌شود و قابلیت درگیری با اهداف مختلف برایشان تعریف می‌شود. با توجه به اینکه اهداف کروز و بالستیک هرروز به‌سمت پیچیده‌ترشدن می‌روند، سیستم‌ها نیز با توجه به قابلیت آنها طراحی و تولید می‌شوند.

سردار دهقان با تأکید بر اینکه سیستمی که در کشورمان به‌عنوان باور373 طراحی شده، قابلیت درگیر شدن با موشک‌های کروز، هواپیماهای بدون سرنشین و جنگنده‌ها و حتی موشک‌های بالستیک را دارد، اعلام کرد: این سیستم می‌تواند با چندین هدف درگیر شود.

وی در پایان گفت: سیستم‌های نرم‌افزاری و راداری سامانه موشکی باور373 بحمدالله تهیه و تولید شده و در جمع‌بندی نهایی است و امسال نهایی می‌شود و آنها را در خط تولید قرار می‌دهیم.

 

http://www.tasnimnews.com/fa/news/1395/02/21/1071340?ref=shahrekhabar


سردار حسین دهقان صبح امروز در حاشیه بازدید از نمایشگاه دستاوردهای قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء (ص) با اشاره به به این که نیازمند تکمیل آرایه‌ها و سیستم‌ها و نیز آنچه برای سطوح پدافندی لازم است هستیم اظهارکرد:‌ امروز این توفیق را داشتم که در قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیاء (ص) به عمل بیاورم و با قابلیت‌هایی که در حال حاضر در این مرکز وجود دارد آشنا شوم و لازم است در آینده نیز کارهایی برای تکمیل آرایه‌ها، سیستم‌ها و آنکه برای سطوح پدافندی به آن نیازمند هستیم انجام شود.

به گزارش ایسنا، وی با اشاره به این که امروز قابلیت تولید سیستم‌های پدافندی، توپخانه و موشکی را بدون نیاز به دیگران داریم اظهار کرد:‌ ما بایددر آینده نیز در این زمینه گام‌هایی را رو به جلو برداریم و امروز به ملت عزیزمان اطلاع می‌دهم که با عنایت الهی دارای سیستم راداری اس-300 شده‌ایم و سعی می‌کنیم در آینده سیستم پدافندی راهبردی را نیز به خط تولید وارد کنیم.

دهقان با بیان اینکه امروز می‌توان گفت آنچه که ما داریم در زمینه سیستم پدافند هوایی برایمان کفایت می‌کند اظها رکرد: ما آنچه در بحث راداری از جمله در مباحث کشف، تعقیب و درگیری لازم داریم را در داخل کشورمان می‌سازیم.

وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با بیان اینکه ما باید در سایر زمینه‌ها گام‌های بلندی را برداریم اظهار کرد: ‌ما با فرماندهی پدافند هوایی قرارگاه خاتم‌الانبیاء هماهنگ هستیم که در سایر زمینه‌ها نیز به تامین نیازهای خود بپردازیم و گامهای بلندی را برداریم.

وی افزود: امروز با توفیق اجباری توانسته‌ایم سیستم پدافندی راهبردی اس ۳۰۰ را در خدمت فرماندهی پدافند هوایی قرار دهیم و سیستم، کارکرد و عملکرد‌ همان سیستم پدافندی را در داخل طراحی کرده‌ایم و امسال آن را به خط تولید وارد خواهیم کرد.

دهقان با بیان اینکه ما چیزی به نام اس ۳۰۰ داخلی نداریم افزود: در سیستم‌های پدافندی معمولا برای برد و ارتفاع و قابلیت درگیری با اهداف مختلف تعریفاتی انجام می‌شود که در اهداف کروز و بالستیک این سیستم‌ها به سمت پیچیده‌تر شدن می‌رود و قابلیت‌های بالاتری را برای تولید و طراحی می‌طلبد.

وزیر دفاع و پشتیبانی نیرهای مسلح با بیان اینکه سیستم پدافندی را با نام باور ۳۷۳ طراحی کرده‌ایم اظهار کرد: ‌این سیستم قابلیت درگیر شدن با کروز، سیستم‌های هواپیمایی بدون سرنشین و هواپیماهای جنگی حتی بالستیک را دارد و می‌تواند با چندین هدف درگیر شود.

دهقان گفت: ما سیستم‌های نرم افزاری را تهیه و تولید کرده‌ایم که در مرحله جمع بندی نهایی قرار دارد و امیدواریم امسال نهایی شده و آن‌ها را در خط تولید قرار دهیم.

به گزارش ایسنا، وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح با هیات همراه از نمایشگاه دستاوردهای قرارگاه پدافند هوایی خاتم‌الانبیا (ص) بازدید کرد که در آن مجموعه‌ای از تولیدات و دستاوردهای این قرارگاه با نام‌های سامان، تلاش، ون فیبر نوری، خودروی تاکیتیکی سایبری، سامانه ترو پو اسک‌تر بومی تاکتیکی، مجموعه‌ی شیل‌تر ارتباط سیار، سامانه ارتباطی فرماندهی و کنترل فکور، پهباد VSTT، پهباد کیهان و سامانه ارتباط تاکتیکی مطلع‌الفجر به نمایش درآمده بود.

 

http://www.tabnak.ir/fa/news/587873/%D8%AF%D9%87%D9%82%D8%A7%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B3%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D9%85-%D8%B1%D8%A7%D8%AF%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3-300-%D8%B4%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C%D9%85

  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم