MR9

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

Recommended Posts

44 minutes قبل , MR9 گفت:
55 minutes قبل , i-ronin گفت:

الان ملانصرالدین کیه؟ من متوجه نشدم جسارتا!

 

والا اگه بخوایم مثل ملت همیشه در صحنه این قضایا رو تحلیل کنیم ملا نصرالدیم منم 

یه روزی با چند تا بچه تو خیابون دعوا کردم کتک سیری خوردم .بعد رفتم خونه بابام گفت چی شده گفتم فلانی منو کتک زده . گفت بیا بریم در خونشون حقت رو بگیرم . آقا رفتیم در خونه طرف باباش در رو باز کرد .(باباش مدیر شرکتی بود که بابام توش کار میکرد ) بابام یه دفه گوش منو پیچوند و یه پس گردنی بهم زد و گفت معرت میخوام اگه بچه من مزاحم پسرتون شده . (داستان خیالیست لطفا موضع گیری نفرمایید )

در هر حال جو جامعه بی تعارف همچین حقارتی رو داره تحمل میکنه وقتی میگیم ما آمریکا نمیتونه به ما حمله کنه و اگه الان ما تصمیم به حمله به آمریکا بگیریم نمیتونه دفاع کنه (تو عمرم همچین کانالریزی کردنی ندیده بودم به عمرم ) وقتی مستقیم میان ما رو میکشن و جواب هم نمیدیم . هر کی باشه قاطی میکنه 

پاینده باد ایران 

 

ویرایش شده در توسط sezar

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
7 minutes قبل , rahgozare گفت:

آياآمريكا مي تواند با يك بمب تمام سيستم دفاعي ما را از كار بياندازد؟

 

برو از جناب emp بپرس یا تاپیکش رو بخون 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 minutes قبل , sezar گفت:

در هر حال جو جامعه بی تعارف همچین حقارتی رو داره تحمل میکنه وقتی میگیم ما آمریکا نمیتونه به ما حمله کنه و اگه الان ما تصمیم به حمله به آمریکا بگیریم نمیتونه دفاع کنه (تو عمرم همچین کانالریزی کردنی ندیده بودم به عمرم ) وقتی مستقیم میان ما رو میکشن و جواب هم نمیدیم . هر کی باشه قاطی میکنه

البته یک نکته ظریف دراین بین وجود دارد . مقامات سیاسی  هرکشوری (با هر سطحی از قدرت )  سعی می کنند جلوه مشخصی را به سیاست های خودشان بدهند ( مثلا یک زمانی خروشچف در صحن سازمان ملل به شیوه موژیک ها ( دهقان های روسی )  با کفش روی میز کوبید و گفت اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ، شما ( غربی ها ) را دفن خواهد کرد!!!!!!!!!!! )  ولی هر زمان در کاربرد چنین الفاظی افراط شد ، کار خراب می شود ولی در حالت عادی ، بلوف زدن ، رجز خواندن و تهدید کردن ، بخش متعارفی از روند محسوب میشود .

منظور این هست که در چنین مواردی ،باید رعایت احتیاط کرد و تعادل را در نظر گرفت .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 minutes قبل , sezar گفت:

برو از جناب emp بپرس یا تاپیکش رو بخون 

منم الان کنجکاو شدم

جناب emp  لطفا جواب بدید

7 minutes قبل , sezar گفت:

در هر حال جو جامعه بی تعارف همچین حقارتی رو داره تحمل میکنه وقتی میگیم ما آمریکا نمیتونه به ما حمله کنه و اگه الان ما تصمیم به حمله به آمریکا بگیریم نمیتونه دفاع کنه (تو عمرم همچین کانالریزی کردنی ندیده بودم به عمرم ) وقتی مستقیم میان ما رو میکشن و جواب هم نمیدیم . هر کی باشه قاطی میکنه 

پاینده باد ایران 

 

قبل از حمله سالها صحبت از حسینه کردن کاخ سفید بود

بعد حمله

و بعد چقدر ما قوی هستیم موشکها را همشو زدیم ( جالبه تاکید هم میشه با تکنولوژی قدیمی 30-40 سال قبل این کار انجام شده )

و مردم هم به قدرت پوشالی امریکا پی بردن

افراد زیادی این چند روز با دیدن اخبار گفتند خوب پوزه امریکا را بخاک مالیدیم

و من کلا گیج از ملت بقول شما همیشه در صحنه

ویرایش شده در توسط bluemoon

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 minutes قبل , tiktak گفت:

سلام

در یک سازمان موفق علاوه بر اینکه باید نگاه موشکافانه ای به گذشته داشته باشیم و در کنار آن وضعیت حال را با تمام شرایط و واقعیت هایش بسنجیم ، نگاه به آینده و بررسی تحولاتی که می تواند در صحنه نبرد تحول ایجاد کند(همان RMA ها یا Revolution in Military Affairs)

انقلاب در امور نظامی (REVOUYLTION IN MILITARY AFFAIRSRMA)  عمدتا شامل تحول در سه حوزه است:

1-   تغییر در ابزارهای جنگ شامل برتری اطلاعاتی ، سامانه های فرماندهی ،حملات دقیق و دوربرد ، ارتباط حسگرها با لانچر 

2-   تغییر در رفتار نظامی شامل دکترینها ، عملیات مشترک ، هم افزایی نیروها ، تمرکز زدایی و پرسنل هوشمند

3-   تغییر در ماهیت جنگ ، رزم سایبر ، رزم غیر خطی ، رزم چهار بعدی ، ترکیب فناوری برتر با آسیب رسانی کمتر

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

این بی تحرکی و سکوت ما در صحنه نبرد بدجوری رو اعصابه هر چند روسیه هم متل ما دچار یک بی تحرکی شده.
به نظر دوستان میلیتاری علت این سکون چیست ؟؟؟؟
اماده شدن برای دفع ضربه جدید غرب یا زدن ضربه جدید به وحوش در سوریه ؟؟

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

 

در واقع اصلی ترین ویژگی یک جنگ موفق علیه دشمن را به روایت سان تزو، سرعت عمل و هوشیاری و اطلاعات کامل باید دانست و به تعبیر امروزی، یک خلاقیت همیشگی و یک نوآوری بدون وقفه. وقتی که حزب الله لبنان حماسه جنگ 33 روزه علیه رژیم صهیونیستی را خلق کرد، همه به سمت و سوی استراتژی این نبرد و تشکیلات نیمه نظامی – عقیدتی گرایش پیدا کردند و متوجه شدند این نیرو از مدلی از جنگ های نوین به نام مدل ترکیبی یا مدل هیبریدی استفاده می کند.

همین مدل بود که حالا در ناتو و دیگر ارتش های جهان به صورت آشکار و پنهان در حال واکاوی و تدریس و اجرایی شدن است. جنگ های هیبریدی را جنگ های ترکیبی تعریف کرده اند که استراتژی و رویکرد مشخصی ندارد و همین مسئله نیروهای دشمن را سردرگم می کند. به همین دلیل در مقابل این جنگ ها، باید استراتژی های غیرکلاسیک و کاملا متغیر و مختلف را به کار برد.

ملزومات یک جنگ هیبریدی هشت مورد ذکر شده است: دیپلماسی، جنگ اطلاعاتی و تبلیغاتی، حمایت از نابسامانی ها و شورش های محلی، نیروهای نامنظم و چریکی، نیروهای ویژه، نیروهای کلاسیک نظامی، جنگ اقتصادی و حملات سایبری.

* کتاب «هنر جنگ»

 

شاید ما سالهاست که در حال درگیر شدن در یک جنگیم ( سوریه بخاطر وجود نیروهای محلی وارد جنگ شده )

ایا موشک باران سوریه یک جنگ کلاسیک بود یا هیبریدی ؟

ایا ایران توانایی درگیر شدن در یک جنگ تمام عیار کلاسیک یا هیبریدی را دارد ؟

ایا اصلا ما استراتژی دفاعی برای جنگ هیبریدی داریم

سان تزو : ویران کننده ترین حمله، حمله به استراتژی دشمن است 

( ایا ما استراتژی دشمن را میشناسیم ایا برنامه ای برای حمله به اون داریم )

ویرایش شده در توسط bluemoon

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
18 hours قبل , Aliz45678 گفت:

این اخرین حرف شما رو قبول ندارم بنده یک فیلم از اعلام الحربی دیدم که توپ پدافندی هم داشت شلیک می کردم  فیلم رو پیدا کردم  توی تایپیک می فرستم

 

پ.ن:https://t.co/SbHTb927jU

 

 در اخر فیلم به طور مشخص صدای رگ بار پدافند داره میاد اگه دقت کنید گلوله های ترکش شونده که در اسمان دارن میترکن هم می بینید (ثانیه ۴۰ تا ۴۶ رو نگاه کنید)

 

یه عکس هم اعلام الحربی اوایل صبح دیروز زد از گلوله های  پدافند در اسمان که پشت سر هم بودن

 

ا

 

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=YP8mTW9rcTM&t=193s

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
36 minutes قبل , farhad29 گفت:

این بی تحرکی و سکوت ما در صحنه نبرد بدجوری رو اعصابه هر چند روسیه هم متل ما دچار یک بی تحرکی شده.
به نظر دوستان میلیتاری علت این سکون چیست ؟؟؟؟
اماده شدن برای دفع ضربه جدید غرب یا زدن ضربه جدید به وحوش در سوریه ؟؟

کلا چراغ خاموش جلو می ریم

به نقل بزرگوارانی چون oldmagina پشت پرده خیلی خبر هاست که رسانه‌ای نشده است

روسها در حال تجهیز سوریها هستند، پلنا 6 یکی از تجهیزاتی است که  نام برده شده است. 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

Iran IRINN Titer Emshab US, England Attack on Syria ایران تیتر امشب حمله آمریکا، انگلیس به سوریه

 

https://www.youtube.com/watch?v=Aw2EYOEEmAg&t=2s

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
50 minutes قبل , bluemoon گفت:


در واقع اصلی ترین ویژگی یک جنگ موفق علیه دشمن را به روایت سان تزو، سرعت عمل و هوشیاری و اطلاعات کامل باید دانست و به تعبیر امروزی، یک خلاقیت همیشگی و یک نوآوری بدون وقفه. وقتی که حزب الله لبنان حماسه جنگ 33 روزه علیه رژیم صهیونیستی را خلق کرد، همه به سمت و سوی استراتژی این نبرد و تشکیلات نیمه نظامی – عقیدتی گرایش پیدا کردند و متوجه شدند این نیرو از مدلی از جنگ های نوین به نام مدل ترکیبی یا مدل هیبریدی استفاده می کند.

همین مدل بود که حالا در ناتو و دیگر ارتش های جهان به صورت آشکار و پنهان در حال واکاوی و تدریس و اجرایی شدن است. جنگ های هیبریدی را جنگ های ترکیبی تعریف کرده اند که استراتژی و رویکرد مشخصی ندارد و همین مسئله نیروهای دشمن را سردرگم می کند. به همین دلیل در مقابل این جنگ ها، باید استراتژی های غیرکلاسیک و کاملا متغیر و مختلف را به کار برد. )

از نظر من تا اینجا اراده ما  به اراده دشمن برتری داشته، تا در  آینده چه  پیش آید. 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , MR9 گفت:

 

درخصوص ادعای سوری ها در ساقط کردن 71 موشک به نکته تاریخی مشابهی برخورد کردم. وفیق السامرایی در کتاب خودش ، بصورت جالبی بیان کرد بود که در اوایل جنگ با ایران ، پدافندهوایی عراق ، ادعا میکرد که در یک بازه 30 روزه نخست جنگ  ، بین 90 تا 110 فروند جت های رزمی نیروی هوایی ایران را ساقط کرده و شاهد آن را هم تکه پاره فلزاتی که از محل ساقط شدن بدست آمده بود و یا اطلاعات رصد شده در اسکوپ رادار ذکر میکردند ، ولی با بررسی های بیشتر معلوم شد که فلزات مورد بحث ، بخش هایی از موشکهای پدافندی ( نظیر سام-2) بودند که بعد از عدم موفقیت در انهدام اهداف ، ساقط شده و منهدم میشدند .

شاید نگاه بدبینانه به ادعای سوریها در این زمینه ، وجود چنین عملکردها و ادعاهایی در ارتشهای عرب باشد

سوری ها هم همچین کاری رو انجام دادن و در روزهای اخیر تصاویر لاشه توچکا , موشک هوا به هوای R40 و سام 6 رو بجای لاشه موشک های ساقط شده نشون دادن .

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
18 minutes قبل , Blanco گفت:

سوری ها هم همچین کاری رو انجام دادن و در روزهای اخیر تصاویر لاشه توچکا , موشک هوا به هوای R40 و سام 6 رو بجای لاشه موشک های ساقط شده نشون دادن .

سلام علیکم

بله ، یک مورد R-40 را دیدم . به همین دلیل هست که ادعای 71 موشک ساقط شده با منطق نظامی  (تا حال حاضر البته ) به هیچ عنوان قابل قبول نیست .

====

پی نوشت :

عجیب هست که ما هم حداقل برای یکبار دچار این آفت شدیم . در اواسط  جنگ ، عکسی منتشر شده از لاشه یک هواپیما که نیروهای خودی مشغول خوشحالی روی آن بودند که اگر بیننده یک مقدار دقت می کرد ، باقی مانده سکان عمودی یکفروند فانتوم خودی قابل مشاهده می بود ( این عکس در کتاب تام کوپر منتشر شده  متاسفانه و بعد زیرش نوشته بودند ، باقی مانده لاشه هواپیمای متجاوز بعثی !!!!!! )

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , MR9 گفت:

منظور جناب z آن چیزی نیست که احتمالا فکر می کنید .

منظورش چیه؟ شما که دونستی منم روشن کن چون احتمالا یه صحبتی بین شماست که من بی اطلاعم...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 minutes قبل , i-ronin گفت:

منظورش چیه؟ شما که دونستی منم روشن کن چون احتمالا یه صحبتی بین شماست که من بی اطلاعم...

تا جایی که بنده متوجه شدم ، منظور ایشان "رده / حوزه تصمیم ساز - تصمیم گیر" نبود ، منظور  انهایی که باید تصمیم ها را از سطح راهبردی به سطح تاکتیکی تبدیل کنند ، بیشتر مد نظر بود ( حوزه اجرا ) 

البته با استفاده از واژه ای نام برده شد موافق نیستم ، بیشتر به نظرم "درجه هوشمندی " یا "تحلیل مبتنی بر واقعیات صحنه " ( و نه ایده آل ها ) مناسب تر باشد برای توصیف وضعیت رسانه ای ما که در اینجا مد نظر بود

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

ایجاد یک حساب کاربری و یا به سیستم وارد شوید برای ارسال نظر

کاربر محترم برای ارسال نظر نیاز به یک حساب کاربری دارید.

ایجاد یک حساب کاربری

ثبت نام برای یک حساب کاربری جدید در انجمن ها بسیار ساده است!

ثبت نام کاربر جدید

ورود به حساب کاربری

در حال حاضر می خواهید به حساب کاربری خود وارد شوید؟ برای ورود کلیک کنید

ورود به سیستم

  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.