MR9

تحلیل و پیگیری تحولات سوریه - بخش سوم ( از NOVEMBER 2016)

Recommended Posts

5 minutes قبل , arminheidari گفت:

 

باید بین بعضی چیزها تمیز قائل شد و از کلی گویی پرهیز کرد 

داستان سوریه چون با شرایط اقتصادی گره خورده باعث ناراحتی مردم شده ولی واقعیت این هست که ما با دو داستان کاملا متفاوت روبرو هستیم ولی با یک دشمن یکسان

 

آمریکا به خوبی فهمیده نقطه ضعف ایران اقتصاد است و باید ایران را الان بزنه 

و این سه عامل باعث این شرایط شده 

خب یا باید خودمون رو درست کنیم و این خاکریز رو تقویت کنیم 

یا باید فاتحه انقلاب رو بخونیم 

 

 

امریکا درست فهمیده و البته واقعیت هم داره مگه نداره ؟ چون روابط ادمی و بعد هم اقتصاد از زیربنایی ترین و درونی ترین بخش های عمل هر فردی هست و نشون دهنده خیلی چیز ها

بزرگ ترین و اصلی ترین ازمون  نظامی به نام جمهوری اسلامی در تاریخ ایران همین الانه.اگر ابراهیم وار از دل مشکلات بیرون اومدن سربلند میشن اگر هم نه که کار خیلی چیزا با هم تموم میشه.

ویرایش شده در توسط A7A
  • Like 1
  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 minute قبل , A7A گفت:

امریکا درست فهمیده و البته واقعیت هم داره مگه نداره ؟

بزرگ ترین و اصلی ترین ازمون  نظامی به نام جمهوری اسلامی در تاریخ ایران همین الانه.اگر ابراهیم وار از دل مشکلات بیرون اومدن سربلند میشن اگر هم نه که کار خیلی چیزا با هم تموم میشه.

یه نکته ای که الان به ما خیلی کمک میکنه ترامپ است 

زیر برجام زدن ترامپ راه خیلی از مسئولین که پشت سر پول نفت قایم میشدن و اقدام به اصلاح زیرساختی کشور نمی کردن بسته 

حتی صحبت از اینکه میشه با امریکا مذاکره کرد هم بسته شده 

چون طرف مقابل به توافق پاریس و قوانین خود آمریکا رحم نکرد چه برسه به توافقی دیگه

پس تو این شرایط مجبورن اقدام اصلاحی انجام بدن

بویژه که رسانه های مجازی و شبکه های مجازی مثل زور پشت سرشون هستن

  • Like 2
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

سلام بعد مدت ها یک سری زدم رمز اکانت MA5 رو فراموش کردم .

 

 

با اجازه اساتید بنده هم دیدگاه خودم رو راجب تحلیل های دوستان بنویسم؛

 

دوستی فرمودند ایران به دلیل سیل احتمالا از سوریه خارج میشود و راجب خواهر مادر طبیعت هم مطالبی فرمودند.

خب من فکر نمیکردم دوست بزرگوارمون اینقدر سطحی در مورد مسائل استراتژیک نظر بدن ، سوال من از دوستمون این هست که چرا باید بعد از شهید شدن چندهزار نفر از نیرو های ما و هدر رفتن چند میلیارد دلار پول مملکت ،تنها بخاطر یک سیل یا زلزله ما سوریه را رها کنیم؟اصلا ارتباط سیاست خارجه و بلایای طبیعی چیست؟

 

 کمبود منابع مالی؟ دوست گلم کشور اینقدر پول دارد ۶ بار کل مملکت را از اول بسازد ،اگر البته اراده این کار را داشته باشد پس بخاطر چند صد میلیون دلار زحمات چندساله و خون آن همه نیرو و سردار را هدر نمیدهد، بخاطر یک سیل امنیت کشور را نابود نمیکند، مثل این است بگیم امریکا بخاطر سیل در چند ایالت از ناتو خارج شده و پایگاه های خود در شرق اروپا را تخلیه کرده.

پس درس اول اینکه عاقلانه نظر دهیم

 

 

یک بزرگوار دیگه هم گفتند از زمان زرتشتیان این مشکلات بوده، حدس من این است بخاطر سن زیادشان که از زمان خسرو پرویز در قیدحیات بودند تا الان ، مقداری فراموشی گرفتند چون کتیبه های ما خلاف گفته های ایشان را میگویند اما ظاهرا خود ایشان وزیر هخامنشیان بوده و اگاهی بیشتری به امور ۲۵۰۰ سال قبل دارند.

درس ۲ ، تا چیزی با چشم خودت ندیده ای بازگو نکن

 

 

اما نظر بنده:

 

ایران پس از صرف میلیارد ها دلار و نیروی انسانی بسیار به هیچ وجه قصد خروج از سوریه را ندارد، در روز ها و ماه های اخیر توافقاتی مابین روسیه و اسرائیل و امریکا صورت گرفته که سفر بشار اسد و ژنرال باقری از پیامد های این توافق بوده.

 

توافق بسیار ساده هست؛

 

روسیه با خروج ایران موافقت کرده مشروط به سازش امریکا در قضیه اوکراین و  رفع تحریم های اقتصادی و چند امتیاز دیگر .

 

سفر بشار اسد یک پیام به مسکو بود مبنی بر وفاداری به ایران دلیل می خواهید؟ 

 

بشار اسد بدون هماهنگی روس ها سفر کرد این یعنی با منافع روس ها همخوانی نداشته این سفر ، دوم اینکه اول به دیدار رئیس جمهور رفت و اگر خبری از کوک کردن ساز ناسازگاری بود مورد استقبال بسیار صمیمی رهبری واقع نمیشد سوم در جلسات ژنرال سلیمانی حضور داشت و در صورت درخواست خروج ایران این یک شکست برای سلیمانی بود لذا یک فرمانده شکست خورده در برابر مافوقش به اون نحو قرار نمیگرفت و بدون شک نباید در این جلسات حاضر می شد پس حضور ژنرال حاکی از یک موفقیت برای ایشان هست. 

 

حالا بحث به سمت مباحث میدانی می رود؛ حمله به حلب توسط اسرائیل جنبه های مختلفی داشت :

۱- یک تبلیغ انتخاباتی برای نتانیاهو ، اما فقط تبلیغ نبود 

 

۲- پیامی به ایران مبنی بر گرفتن مجوز از طرف روس ها برای هدف قرار دادن عمق سوریه و یک جورایی رساندن پیام توافق روسیه و اسرائیل.

 

۳- چشیدن مزه دهان روسیه و اطمینان نسبت به پایبندی به تعهدات 

 

۴-یاد آوری به جامعه جهانی نسبت به سقوط داعش و تثبیت قدرت ایران در سوریه  ، به عبارتی زخم را باز نگه داشتند .

 

۵- راستی آزمایی تحمل ایران بعد از توافقات با روسیه

 

خب در اینجا خیلی ها از پاسخ ایران صحبت میکنند اما این اشتباه است ، پاسخ باید از جانب سوریه باشد و سوریه فعلا قادر به پاسخ نیست.

 

هرگونه حمله از جهت ایران ادعای اسرائیل مبنی بر ساخت کارخانه های ساخت موشک را تایید و باعث دادن یک بهانه برای نشست شورای امنیت می شود و سرانجام فشار بسیار زیادی از طرف جامعه بین الملل برای خروج ایران از سوریه وارد می شود و هزینه های ما بسیار بیشتر می شود..شاید ما صد ها سیلی از اسرائیل بخوریم اما برای رسیدن به اهداف گاهی لازم است پا روی دلت بگذاری.

 

 

ممنون از توجه شما

 

  • Like 1
  • Upvote 3
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
22 minutes قبل , Arenlaxly گفت:

 

 

 

یک بزرگوار دیگه هم گفتند از زمان زرتشتیان این مشکلات بوده، حدس من این است بخاطر سن زیادشان که از زمان خسرو پرویز در قیدحیات بودند تا الان ، مقداری فراموشی گرفتند چون کتیبه های ما خلاف گفته های ایشان را میگویند اما ظاهرا خود ایشان وزیر هخامنشیان بوده و اگاهی بیشتری به امور ۲۵۰۰ سال قبل دارند.

درس ۲ ، تا چیزی با چشم خودت ندیده ای بازگو نکن

 

 

تحلیلی جالبی دادی.اینجا شروع به کذب گفتن کردی.

بهتره راجب سقوط دوره ساسانی و تغییر دین ایرانیان تحقیق کنی یا از متخصصین تاریخی ایرانی مثل علی حصوری کمک بگیری و با وقایع تاریخی اشنایی بشی.این فساد سیستماتیک گره خورده با مذهب امر تازه ای در ایران نیست و اون حرفی که زدم یه نمونه بود.

البته من فکر میکنم اینبار در فرگشت پیوند دین و ایرانیان،سیر تاریخ به سمت لاییسیته دست راستی ستیزه جو پیش میره به درست یا غلط .

 

ویرایش شده در توسط A7A
  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

اصولا حکومت های تئوکرات دو مسیر رو در پیش رو دارند:

تحکیم قدرت داخلی, صدور انقلاب 

و یا انقلاب های درونی و الگو برداری دیگر تمدن و حکومت ها به طور غیر مستقیم از این سیستم متعالی 

مورد اول بسیار برای حکومت های قدرت طلب امری دلچسب و دلپذیر است ولی همیشه منجر به تباهی می شود چون این چنین حکومت هایی از درون فرو می پاشند.

ویرایش شده در توسط aminf14
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 minutes قبل , A7A گفت:

تحلیلی جالبی دادی.اینجا شروع به کذب گفتن کردی.

بهتره راجب سقوط دوره ساسانی و تغییر دین ایرانیان تحقیق کنی یا از متخصصین تاریخی ایرانی مثل علی حصوری کمک بگیری و با وقایع تاریخی اشنایی بشی.این فساد سیستماتیک گره خورده با مذهب امر تازه ای در ایران نیست و اون حرفی که زدم یه نمونه بود.

البته من فکر میکنم اینبار در فرگشت پیوند دین و ایرانیان،سیر تاریخ به سمت لاییسیته دست راستی ستیزه جو پیش میره به درست یا غلط .

 

 با سلام.

بزرگوار اجازه بدید نقل قولی کنم.

نقل است در دبیرستانی ۲ دانش آموز درگیر شدن، استاد تاریخ در حال نگاه کردن به ماجرا بود، سر کلاس رفت و پرسید فلان اشخاص که دعوا کردند سر چه چیزی بود، ۵ دانش آموز یک موضوع را به ۵ شکل مختلف بیان کردند و خود استاد نیز دیدگاه  دیگری از حقیقت ماجرا داشت، با دیدن این همه تضاد، کتاب را بست و درس را خاتمه داد، دانش آموزان که جویای دلیل شدند استاد گفت ۵ دقیقه قبل اتفاقی رخ داده و هرکدام ما به نحوی آن را بیان میکنیم، حالا انتظار دارید من راجب ۳۰۰۰ سال قبل صحبت کنم و درست باشد؟

 

 

بله از دلایل سقوط ساسانیان نارضایتی مردم از شاه خود بود و فساد زیادی در دربار بوده اما در تمام طول تاریخ چنین نبوده .

 

بهتره بدونید هرجا مذهب با حکومت داری آمیخته شده فساد بی داد میکند.

 

نه تنها اسلام بلکه در اروپا و مسیحیت هم اینگونه بوده، مطالعه کنید حتما به نمونه های بسیاری در مسیحیت هم بر می خورید.

  • Like 1
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 minutes قبل , Arenlaxly گفت:

 با سلام.

بزرگوار اجازه بدید نقل قولی کنم.

نقل است در دبیرستانی ۲ دانش آموز درگیر شدن، استاد تاریخ در حال نگاه کردن به ماجرا بود، سر کلاس رفت و پرسید فلان اشخاص که دعوا کردند سر چه چیزی بود، ۵ دانش آموز یک موضوع را به ۵ شکل مختلف بیان کردند و خود استاد نیز دیدگاه  دیگری از حقیقت ماجرا داشت، با دیدن این همه تضاد، کتاب را بست و درس را خاتمه داد، دانش آموزان که جویای دلیل شدند استاد گفت ۵ دقیقه قبل اتفاقی رخ داده و هرکدام ما به نحوی آن را بیان میکنیم، حالا انتظار دارید من راجب ۳۰۰۰ سال قبل صحبت کنم و درست باشد؟

 

 

بله از دلایل سقوط ساسانیان نارضایتی مردم از شاه خود بود و فساد زیادی در دربار بوده اما در تمام طول تاریخ چنین نبوده .

 

بهتره بدونید هرجا مذهب با حکومت داری آمیخته شده فساد بی داد میکند.

 

نه تنها اسلام بلکه در اروپا و مسیحیت هم اینگونه بوده، مطالعه کنید حتما به نمونه های بسیاری در مسیحیت هم بر می خورید.

هر انچه می خوانیم تاریخ است. تنها انسان تاریخ دارد.

نقل به مضمون از هگل بزرگ.

 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, A7A گفت:

Arenlaxly نه تنها اسلام بلکه در اروپا و مسیحیت هم اینگونه بوده، مطالعه کنید حتما به نمونه های بسیاری در مسیحیت هم بر می خورید.

با نظر شما کاملا مخالف هستم. اولا دین را چه تعریف می نمایید. (دین به عنوان نقشه راه از نظر من معرفی می گردد مسیحیت چرا به دام فساد افتاد به دلیلی که از دین چیزی نماند اسلام برای چه در دام فساد افتاد زمانی که حق را خانه نشین کردند. در قرن های اخر حکومت واتیکان تقریبا هیچ چیز از مسیحیت نمانده بود یا هر آنچه که مانده بود تحریف شده بود. که توضیح این مسئله نیاز به بیان مسائل متعددی دارد  ). اصولا می توان لیبرالیسم را دین نامید یا مکتب یا هر چه می خواهید بنامید که دنیا آن را قبول کرده است و به آن عمل می نماید با این تفاوت که خالقان آن را پیامبر نمی نامیم ولی نقش راهی است که به ما می گویید راه رسیدن به سعادت بشر این نقشه است. دوما با بررسی نظام های که در حال حاضر وجود دارند می توان پی برد که بالاترین فساد سیستماتیک در کدام کشور ها موجود است. سوما کشور ما فقط نام نظام اسلامی را یدک می کشد در واقع نظام به صورت لیبرالی اداره می شود این را از تصمیماتی که گرفته می شود می توان پی برد. 

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
2 hours قبل , Arenlaxly گفت:

بهتره بدونید هرجا مذهب با حکومت داری آمیخته شده فساد بی داد میکند.

 

 

البته خود « ایجاد حکومت و حکومت داری » در  « میان رودان » توسط گروه های مذهبی تشکیل شد و اصولا حکومت مخلوق مذاهب هست .....

بحث اینه که بدنه و پائین دستی ها دارند به خاطر مذهب و دین و کشور فداکاری می کنند ولی اون بالا دستی ها اصولا بهش به عنوان یک منبع درآمد نگاه می کنند و بس و اعتقادی به جزء در ظاهر بهش ندارند ....

  • Like 1
  • Upvote 1
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
15 hours قبل , BiBak گفت:

سلام و درود بر همه ی اساتید گرامی 

سال نوی همگی مبارک ، سال پر خیر و برکتی را برای شما آرزومندم 

 

متاسفانه امسال مادر طبیعت روی خوش به ما نشان نداده  اما به جایش پدر کامنت های نا امیدانه و خلاصه خانواده ادم های ناراحت میلیتاری با روی باز و لبی خندان جنگ روانی را شروع کرده اند !

 

 

 

شما تاریخ ایران رو بخون ... از زمان هخامنشیان و اردشیر سوم که دوباره هخامنشیان رو به روزهای اوج برگردانده بود تا زمان داریوش سوم و شکستش از اسکندر مقدونی چقدر فاصله ی زمانی بود !؟

از فتح سوریه و مصر و آناتولی و محاصره ی کنستانتینوپل تا سقوط کامل ساسانیان چقدر فاصله ی زمانی بود ...

 

 

حضرت علی علیه السلام تا پیروزی نهایی در جنگ صفین فقط یک صبح گاه دیگه فاصله داشت .... بین پیروزی و شکست یک خط باریک هست .... ولی تمام علائمی که من می بینم و حس می کنم ، داره شکست رو در ج.ا به ما نشون می ده ...

 

کشوری که استاندارش از نیروهای نظامی می خواد راه آهن و جاده ها رو منفجر کنند و بعد رئیس جمهورش توی اوج بحران میاد با نیش و کنایه به نیروهای نظامی می توپه که چرا این کار رو کردن ، داره سیگنال شکست رو با قدرت تمام ساطح می کنه ... این فقط یک مثال اخیر بود وگرنه از این دست مثال ها فراوان هست ....

 

 

  • Like 1
  • Upvote 2
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
6 minutes قبل , Ghalam گفت:

 

البته خود « ایجاد حکومت و حکومت داری » در  « میان رودان » توسط گروه های مذهبی تشکیل شد و اصولا حکومت مخلوق مذاهب هست .....

بحث اینه که بدنه و پائین دستی ها دارند به خاطر مذهب و دین و کشور فداکاری می کنند ولی اون بالا دستی ها اصولا بهش به عنوان یک منبع درآمد نگاه می کنند و بس و اعتقادی به جزء در ظاهر بهش ندارند ....

با نظرتون مخالفم.

 

از بدو خلقت جهان حکومت داری شروع شد.

 

چگونه؟ گرگ ها رئیس گروه دارند این رئیس یک حکومت کوچک داره ،شیر ها یک رئیس دارند و برای ریاست مدام در جنگ هستند این به معنی این هست حکومت داری و تشکیل حکومت هرچند در مقیاس کوچک اما از بدو خلقت جهان بوده است.

 

انسان ها از زمانی که فهمیدند چگونه در طبیعت زنده میمونند تشکیل حکومت دادن وبه گونه ای که یک شخص را بزرگ و رهبر میکردند  و مانند پادشاه از اون دستور میگرفتند .

این به هزاران سال پیش برمیگرده که حتی تاریخ مکتوبی نبوده.  

 

اتفاقا من یک جمله دارم که بنظرم قابل توجه هست.

 

به عقیده من حکومت مخلوق مذاهب نیست بلکه حکومت خالق مذاهب هست.

 

حکومت ها بنا بر  اهدافی که دارند باید ها و نباید های رو تنظیم میکنند که با جمع بندی آن ها به یک برنامه زندگی میرسند و دین هم به معنی برنامه جامع زندگی است.

 

پس مذاهب مخلوق حکومت هاست برای رسیدن به اهداف خود.

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
14 minutes قبل , Arenlaxly گفت:

با نظرتون مخالفم.

 

از بدو خلقت جهان حکومت داری شروع شد.

 

چگونه؟ گرگ ها رئیس گروه دارند این رئیس یک حکومت کوچک داره ،شیر ها یک رئیس دارند و برای ریاست مدام در جنگ هستند این به معنی این هست حکومت داری و تشکیل حکومت هرچند در مقیاس کوچک اما از بدو خلقت جهان بوده است.

 

انسان ها از زمانی که فهمیدند چگونه در طبیعت زنده میمونند تشکیل حکومت دادن وبه گونه ای که یک شخص را بزرگ و رهبر میکردند  و مانند پادشاه از اون دستور میگرفتند .

این به هزاران سال پیش برمیگرده که حتی تاریخ مکتوبی نبوده.  

 

اتفاقا من یک جمله دارم که بنظرم قابل توجه هست.

 

به عقیده من حکومت مخلوق مذاهب نیست بلکه حکومت خالق مذاهب هست.

 

حکومت ها بنا بر  اهدافی که دارند باید ها و نباید های رو تنظیم میکنند که با جمع بندی آن ها به یک برنامه زندگی میرسند و دین هم به معنی برنامه جامع زندگی است.

 

پس مذاهب مخلوق حکومت هاست برای رسیدن به اهداف خود.

 

 

شما تاریخ میان رو دان  ( بین النهرین ) رو بخون و می بینی اولین حکومت های ساختار مند بشری ( فراتر از گروه های شکارچی ) توسط چه کسانی و به چه دلایلی ساخته شده اند ...

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
1 ساعت پیش, extreme گفت:

با نظر شما کاملا مخالف هستم. اولا دین را چه تعریف می نمایید. 

 تاپیک تحولات سوریه هست و از بحث در این مورد برای مدت طولانی خود داری کنید و در صورت قانع نشدن به خصوصی بنده مراجعه کنید 

 فقط بگم دین بهترین روش برای بردگی مردم برای حکومت هاست

  • Upvote 2
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
3 hours قبل , Arenlaxly گفت:

سلام بعد مدت ها یک سری زدم رمز اکانت MA5 رو فراموش کردم .

 

 

با اجازه اساتید بنده هم دیدگاه خودم رو راجب تحلیل های دوستان بنویسم؛

 

دوستی فرمودند ایران به دلیل سیل احتمالا از سوریه خارج میشود و راجب خواهر مادر طبیعت هم مطالبی فرمودند.

خب من فکر نمیکردم دوست بزرگوارمون اینقدر سطحی در مورد مسائل استراتژیک نظر بدن ، سوال من از دوستمون این هست که چرا باید بعد از شهید شدن چندهزار نفر از نیرو های ما و هدر رفتن چند میلیارد دلار پول مملکت ،تنها بخاطر یک سیل یا زلزله ما سوریه را رها کنیم؟اصلا ارتباط سیاست خارجه و بلایای طبیعی چیست؟

 

 کمبود منابع مالی؟ دوست گلم کشور اینقدر پول دارد ۶ بار کل مملکت را از اول بسازد ،اگر البته اراده این کار را داشته باشد پس بخاطر چند صد میلیون دلار زحمات چندساله و خون آن همه نیرو و سردار را هدر نمیدهد، بخاطر یک سیل امنیت کشور را نابود نمیکند، مثل این است بگیم امریکا بخاطر سیل در چند ایالت از ناتو خارج شده و پایگاه های خود در شرق اروپا را تخلیه کرده.

پس درس اول اینکه عاقلانه نظر دهیم

 

 

یک بزرگوار دیگه هم گفتند از زمان زرتشتیان این مشکلات بوده، حدس من این است بخاطر سن زیادشان که از زمان خسرو پرویز در قیدحیات بودند تا الان ، مقداری فراموشی گرفتند چون کتیبه های ما خلاف گفته های ایشان را میگویند اما ظاهرا خود ایشان وزیر هخامنشیان بوده و اگاهی بیشتری به امور ۲۵۰۰ سال قبل دارند.

درس ۲ ، تا چیزی با چشم خودت ندیده ای بازگو نکن

 

 

اما نظر بنده:

 

ایران پس از صرف میلیارد ها دلار و نیروی انسانی بسیار به هیچ وجه قصد خروج از سوریه را ندارد، در روز ها و ماه های اخیر توافقاتی مابین روسیه و اسرائیل و امریکا صورت گرفته که سفر بشار اسد و ژنرال باقری از پیامد های ...

 

 

ممنون از توجه شما

 

با سلام

با بقیه تحلیلتون کاری ندارم فقط لطف کنید با رسم شکل توضیح دهید اون هزینه چند میلیارد دلاری رو از کجا آوردید. ..

با تشکر

  • Upvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
12 minutes قبل , Arenlaxly گفت:

 تاپیک تحولات سوریه هست و از بحث در این مورد برای مدت طولانی خود داری کنید و در صورت قانع نشدن به خصوصی بنده مراجعه کنید 

 فقط بگم دین بهترین روش برای بردگی مردم برای حکومت هاست

من کلا پست کم میزارم بیشتر میخونم سعی میکنم اطلاعاتم ببرم بالا ولی در کل در مورد ای تاپیک حق با شماست ادامه نباید داد این مسئله به خود فرد بستگی داره. ولی سعی کنید دیدگاهتون رو در مورد ادیان اسمانی و ادیانی که خود انسان ها بوجود اورده اند تغییر دهید به قول معروف تر و خشک را باهم نسوزانید. ادیان اسمانی هر کدام در زمان خودشان معمولا خلاف جریان غالب یا حکومت ها فرستاده شده اند نه ساخته دست بشر.

  • Upvote 4

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر

لطفا وارد سیستم شوید برای ارسال نظر

شما قادر خواهید بود بعد از ورود به سیستم این نظر را ترک نمایید



ورود به سیستم