blender

تاپیک تحولات اوکراین تا اوت 2025

Recommended Posts

اتفاقا راشا تودی چون مال نظام روسیه هست خیلی مهمه مثلا وقتی وضعیت جنگی بگیره معنیش اینه که سران موسکو میخوان بجنکند و اگر سعی در اروم نشون دادن رخداد ها داشته باشه معنیش اینه که سران موسکو قصد جنگ ندارن

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='scavenger' timestamp='1402835202' post='386108']
لطفا به منابعی غیر از russia today استناد کنید. راشاتودی در مورد اخبار داخلیشون یجورایی مثل فالس نیوز و مشرق خودمون هست و جزو جراید زرد حساب میشه!
[/quote]

لینک از بقیه منابع از جمله رویترز ، VOR و روزنامه ایندیپندنت هم گذاشته شده است

لینک اخبار از ایتارتاس :

[url="http://en.itar-tass.com/world/735528"]http://en.itar-tass.com/world/735528[/url]
[url="http://en.itar-tass.com/world/734418"]http://en.itar-tass.com/world/734418[/url]
[url="http://en.itar-tass.com/world/734144"]http://en.itar-tass.com/world/734144[/url]

لینک از NBC :

[url="http://nsnbc.me/2014/06/09/shellshock-20-000-flee-from-southeastern-ukraine-to-russia-in-3-days/"]http://nsnbc.me/2014...ssia-in-3-days/[/url]

در کل خبر بمباران ها چیزی نیست که یک یا دو خبرگزاری گزارشش کرده باشند

وضعیت الان در اوکراین شرقی درست مانند زمانی هست که ارتش گرجستان با بمباران توپخانه ای سنگین مناطق جدایی طلب هزاران نفر رو مجبور به پناهندگی به روسیه کرد ، مجوز لازم برای روسیه (حفاظت از شهروندان خود و جنایات جنگی) جهت ورود مستقیم رو به منطقه صادر کرد

طبق خبر nsnbc ، در عرض 3 روز بیش از 20 هزار نفر از سکنه شرق اوکراین بدلیل بمباران های سنگین ارتش اوکراین به روسیه پناهنده شده اند.
  • Upvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1402843849' post='386134']
لینک از بقیه منابع از جمله رویترز ، VOR و روزنامه ایندیپندنت هم گذاشته شده است

لینک اخبار از ایتارتاس :

[url="http://en.itar-tass.com/world/735528"]http://en.itar-tass.com/world/735528[/url]
[url="http://en.itar-tass.com/world/734418"]http://en.itar-tass.com/world/734418[/url]
[url="http://en.itar-tass.com/world/734144"]http://en.itar-tass.com/world/734144[/url]

لینک از NBC :

[url="http://nsnbc.me/2014/06/09/shellshock-20-000-flee-from-southeastern-ukraine-to-russia-in-3-days/"]http://nsnbc.me/2014...ssia-in-3-days/[/url]

در کل خبر بمباران ها چیزی نیست که یک یا دو خبرگزاری گزارشش کرده باشند

وضعیت الان در اوکراین شرقی درست مانند زمانی هست که ارتش گرجستان با بمباران توپخانه ای سنگین مناطق جدایی طلب هزاران نفر رو مجبور به پناهندگی به روسیه کرد ، مجوز لازم برای روسیه (حفاظت از شهروندان خود و جنایات جنگی) جهت ورود مستقیم رو به منطقه صادر کرد

طبق خبر nsnbc ، در عرض 3 روز بیش از 20 هزار نفر از سکنه شرق اوکراین بدلیل بمباران های سنگین ارتش اوکراین به روسیه پناهنده شده اند.
[/quote]

[size=4][right]وقتی گفتی *تاکتیک[/right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right] صاف کردن شهرها با توپخانه سنگین و حملات هوایی و فرستادن ستون های زرهی* ذهنم رفت طرف تاکتیک دولت سوریه و خوب طبیعتا یه عکسایی تو همون مایه ها انتظار داشتم ولی عکسایی که تو لینکات دیدم اصلا شبیه سوریه نیست .البته اینو اول بگم کلا استفاده از خشونت در مقابل غیر نظامیها مردوده و اینو همه قبول داریم .ولی به هر صورت دولت اوکراین در مقابل تجزیه طلبایی که سلاخهای نیمه سنگین دارند باید یه چنتا تیر و ترکش در کنه یا نه ؟! اونجایی کار دولت اوکراین اشتباهه که عمدا مناطق غیر نظامی رو هدف بگیره . [/right][/font][/color][/size]

[size=4][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]والا از این عکسا که گذاشتی چیز خاصی از کشتار مردم و صاف کردن شهر ها ندیدم [/right][/font][/color][/size]
[size=4][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]کمی منصف باشید : فکر کنید تو کشور خودمون اگه مثلا یه استانی بخواد جدا بشه و دست به سلاح ببرن مردمش. برخورد حکومت خودمون بهتر از اوکراینه ؟! [/right][/font][/color][/size]
[color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]چرا بیجهت داریم از تجزیه طلبان حمایت میکنیم ؟ ما که کشورمون مستعد همچین بلاییه چرا ازشون حمایت میکنیم ؟ [/right][/font][/color]
  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center]
[b] [size=6][url="http://www.tabnak.ir/fa/news/408437/%D9%86%D8%A7%D8%AA%D9%88-%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87-%DA%A9%D9%85%DA%A9-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%88%DA%A9%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D9%86-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF"]ناتو آماده کمک به اوکراین می شود[/url][/size][/b][/center]


[color=#000000][font=Tahoma, Arial][size=3]ناتو در حال آماده شدن برای کمک به اوکراین برای دفاع از خود در برابر روسیه است.
[size=4]به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، آندریاس فوگ راسموسن دبیر کل سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) از آماده شدن ناتو برای کمک به اوکراین برای دفاع از خودش در مواجه با روسیه خبر داد.

راسموسن گفت: ما در حال تهیه یک بسته حمایتی هستیم که در نشست پایان این ماه به کشورهای عضو ارائه خواهیم کرد از جمله کمک هایی به اوکراین اختصاص خواهد یافت تا بخش دفاعی خود را اصلاح کند و نیروهای مسلح خود را مدرن کند.

وی در عین حال تصریح کرد که روسیه این اقدام ناتو را خصمانه تلقی خواهد کرد.

بنا بر این گزارش پیشنهاد مشارکت اوکراین در تمرینات نظامی ناتو راه حضور این سازمان در اوکراین راهموار خواهد کرد اما به این نکته اشاره ای نشده است که ایا این تمرینات در خاک اوکراین هم برگزار خواهد شد یا خیر.[/size][/size][/font][/color]

http://www.tabnak.ir/ ویرایش شده در توسط vahidg

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Ludendorff' timestamp='1402846936' post='386140']
[right][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif]صاف کردن شهرها با توپخانه سنگین و حملات هوایی و فرستادن ستون های زرهی* ذهنم رفت طرف تاکتیک دولت سوریه و خوب طبیعتا یه عکسایی تو همون مایه ها انتظار داشتم ولی عکسایی که تو لینکات دیدم اصلا شبیه سوریه نیست [/font][/color][/right]
[/quote]

طبیعی هست چون جنگ سوریه الان 3 ساله که در جریانه و شهرها انقدر دست به دست شدن و گلوله خوردن که به اون وضع در اومده ولی ارتش اوکراین به تازگی (یکی دو هفته) و بعد از تحمل تلفات و فرارهای گسترده در نفرات خود هنگام ورود به شهرها به این استراتژی روی آورده ، با رفتار و خوی دولت کودتایی اوکراین هیچ بعید نیست که سر یک سال عکس های بدتر از سوریه هم شاهد باشیم

بحث سر جدایی طلبی و تجزیه نیست ، بحث مشروعیت حکومت هست که این حکومت آنرا ندارد
  • Upvote 7
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1402848280' post='386145']
بحث سر جدایی طلبی و تجزیه نیست ، بحث مشروعیت حکومت هست که این حکومت آنرا ندارد
[/quote]
چرا مشروعیت نداره

انتخابات برگزار شده تو کشور .
تو صحت انتخابات که حتی روسیه هم حرفی نداره . .چطور شما قبولش ندارید نمیدونم !

اینکه درصد کمی از مردم کشوری انتخابات رو تحریم کردن و تعداد شبه نظامی اجازه برگزاری انتخابات در بعضی شهر ها رو ندادن که اصل انتخابات رو زیر سوال نمیره..

بخث اصلی الان بحث تعدادی تجزیه طلبه که با پشت گرمی روسیه دارن اونجا جولان میدن .
  • Upvote 7
  • Downvote 11

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1402850757' post='386154']
دولت کودتایی که خودش مشروعیت نداره اصولا نمیتونه انتخابات مشروعی برگزار کنه !

شرایط برگزاری انتخابات اضطراری و برگزار کننده ی اون در قانون هست که این هم توسط پارلمان کودتایی (که با استعفای اجباری و به زور اسلحه ی نمایندگان پارلمان اوکراین به دست غربگرایان افتاد) تغییر داده شد

نمیشه که بعد از هر کودتا که یک انتخابات نمایشی برگزار شد بگیم دیگه تموم شد و دولت مشروع و قانونیه !

درصد کم ؟! طبق آمار خود حکومت کودتایی ، [u]در مناطقی که تحت حکومت دولت مرکزی[/u] هستند 40 درصد مردم اوکراین به انتخابات رای نداده اند جناب ! یعنی به غیر از کریمه و مناطق شرقی اوکراین ، کلا 60 درصد مردم رای داده اند .
[/quote]
ببینید چیزی که اتفاق افتاد با حمایت پارلمان بود . پس قانونی بود . این ادعا ی شماست که با زور اسلخه پارلمان رو وادار کردن
بجز کریمه که خوب جدا شد احتمالا برا همیشه و چنتا شهر در شرق اوکراین در بقیه مناطق برگزار شد . بعد نکنه میخوان بگید اون 40 درصدی که شرکت نکردند در انتخابات مخالف انتخابات بودن ؟
مشارکت انتخابات خودمون مگه چند درصده اونم با این سطح تبلیغاتو تکلیف به شرکت ؟
نکنه انتظار داشتید 90% مشارکت داشته باشند ؟
  • Upvote 3
  • Downvote 3

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Ludendorff' timestamp='1402852205' post='386160']
ببینید چیزی که اتفاق افتاد با حمایت پارلمان بود . پس قانونی بود . این ادعا ی شماست که با زور اسلخه پارلمان رو وادار کردن
بجز کریمه که خوب جدا شد احتمالا برا همیشه و چنتا شهر در شرق اوکراین در بقیه مناطق برگزار شد . بعد نکنه میخوان بگید اون 40 درصدی که شرکت نکردند در انتخابات مخالف انتخابات بودن ؟
مشارکت انتخابات خودمون مگه چند درصده اونم با این سطح تبلیغاتو تکلیف به شرکت ؟
نکنه انتظار داشتید 90% مشارکت داشته باشند ؟
[/quote]

بهتره بجای سرهم کردن مطالب ، کمی به وقایع فوریه گذشته مراجعه کنید ، پارلمانی که اقدامات کوتاچیان رو تایید کرد پارلمانی تصفیه شده توسط عناصر میدان maiden بود که در جلسه ی 21-22 فوریه (همان جلسه ای که مقابله با شورشیان در خیابان های کیف محکوم و متوقف شد) ، تنها 227 نماینده از 450 نماینده شرکت داشتند که عمده ی آنها از حزب مخالف یانکوویچ بودند ، نمایندگانی که در این جلسه شرکت نداشتند (از جمله رییس مجلس) اکثرا با تهدید استعفاشون رو اعلام کرده بودند یا کلا نیامده بودند.

[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921203000498"]http://www.farsnews....=13921203000498[/url]
[url="http://www.iribnews.ir/NewsBody.aspx?ID=45368"]http://www.iribnews....y.aspx?ID=45368[/url]
http://web.archive.org/web/20140221170816/http://www.unian.info/politics/887298-227-lawmakers-registered-in-vr-sitting-resumed.html

یعنی پارلمانی که میفرمایید عملا رسمیت نداشته که کسی رو تایید یا رد کنه

آمار 60 درصد شرکت در انتخابات (بجز کریمه و مناطق شرقی که اصولا همچین انتخاباتی رو قبول نداشته اند) خودش به خوبی گویای وضعیت مشروعیت حکومت کنونی هست !

البته کسی که خودش رو به خواب بزنه نمیشه بیدار کرد
  • Upvote 10
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[center][color=#0000cd][b]اوکراین: پوتین متجاوز جنسی است[/b][/color][/center]
[color=#0000cd]در اتفاقی نادر که می تواند اولین نمونه در دنیای دیپلماتیک باشد، "آندری دشچیتسا" وزیر امور خارجه اوکراین، "ولادیمیر پوتین" رئیس جمهور روسیه را یک متجاز جنسی خواند.[/color]
[color=#0000cd]به گزارش مشرق، مقامات سیاسی کشورهای مختلف معمولا مقامات کشورهایی را که با آن ها مشکل و خصومت دارند، مورد انتقاد و حمله لفظی قرار می دهند؛ اما تا کنون سابقه نداشته که آن ها طرف مقابل را با الفاظ جنسی مورد خطاب قرار دهند.[/color]
[color=#0000cd]تنش های میان روسیه و اوکراین از روز شنبه ۲۴ خرداد و پس از سقوط یک فروند هواپیمای ترابری ارتش این کشور بدست جدائی طلبان، مجددا اوج گرفت و متعاقب آن غرب گرایان حاضر در کی یف اقدام به حمله به سفارت روسیه کرده و پرچم این کشور را پائین کشیدند.[/color]
[color=#0000cd]در همین ارتباط "آندری دشچیتسا" وزیر امور خارجه اوکراینش که در یک میهمانی با حضور کارمندان وزارتخانه تحت امر خود شرکت کرده بود، "ولادیمیر پوتین" رئیس جمهور روسیه را یک متجاز جنسی خواند.[/color]
[color=#0000cd]در فیلم منتشر شده از حضور دشیتسا در میان حمله کنندگان به سفارت روسیه او به جای آنکه در مقابل حمله کنندگان ایستادگی کند در میان تشویق آنها گفت: "امروز من در کنار شما می ایستم و با صدای بلند می گویم که روسیه از اوکراین خارج شو! پوتین یک «متجاوز» است و این خودش حقیقتی غیر قابل انکار است."[/color]
[color=#0000cd]به نوشته راشاتودی تقریبا این برای اولین بار است که در دنیای دیپلماتیک چنین اتفاقی رخ می دهد و بلندپایه ترین دیپلمات یک کشور، عالی ترین مقام کشور دیگر را با این لفظ مورد اشاره قرار می دهد.[/color]
[color=#0000cd]این وضعیت در حالی است که دولت جدید اوکراین به دنبال حل تنش های میان کی یف و مسکو است و تلاش دارد تا به نوعی اختلافات گازی خود با روسیه را حل کند اما بیان این گونه اظهارات بدون شک هیچ کمکی به تلطیف فضای موجود میان دو کشور نمی کند. اوکراین از لحاظ اقتصادی بویژه بخش انرژی وابستگی زیادی به روسیه دارد و اگر کی یف نخواهد همچنان به تنش های میان این کشور با روسیه دامن بزند بدون شک مسکو می تواند به راحتی سرزمین انقلاب نارنجی را تحت فشار قرار دهد[/color].
-------------------------------------------------------------------------------------
البته کسی که این مطلب را تنظیم کزده گویی تا به حال اظهار نظرهای مقامات کره شمالی رو در باره سران کره جنوبی و بخصوص رئیس جمهور زن آن کشور نشنیده است مسلماً برای اولین بار نیست که در دنیای دیپلماتیک چنین اتفاقی رخ می دهد.
  • Upvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1402856424' post='386180']
بهتره بجای سرهم کردن مطالب ، کمی به وقایع فوریه گذشته مراجعه کنید ، پارلمانی که اقدامات کوتاچیان رو تایید کرد پارلمانی تصفیه شده توسط عناصر میدان maiden بود که در جلسه ی 21-22 فوریه (همان جلسه ای که مقابله با شورشیان در خیابان های کیف محکوم و متوقف شد) ، تنها 227 نماینده از 450 نماینده شرکت داشتند که عمده ی آنها از حزب مخالف یانکوویچ بودند ، نمایندگانی که در این جلسه شرکت نداشتند (از جمله رییس مجلس) اکثرا با تهدید استعفاشون رو اعلام کرده بودند یا کلا نیامده بودند.

[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921203000498"]http://www.farsnews....=13921203000498[/url]
[url="http://www.iribnews.ir/NewsBody.aspx?ID=45368"]http://www.iribnews....y.aspx?ID=45368[/url]
[url="http://web.archive.org/web/20140221170816/http://www.unian.info/politics/887298-227-lawmakers-registered-in-vr-sitting-resumed.html"]http://web.archive.o...ng-resumed.html[/url]

یعنی پارلمانی که میفرمایید عملا رسمیت نداشته که کسی رو تایید یا رد کنه

آمار 60 درصد شرکت در انتخابات (بجز کریمه و مناطق شرقی که اصولا همچین انتخاباتی رو قبول نداشته اند) خودش به خوبی گویای وضعیت مشروعیت حکومت کنونی هست !

البته کسی که خودش رو به خواب بزنه نمیشه بیدار کرد
[/quote]

جناب چکا . شما ه بنده رو به سرهم کردن مطالب متهم کردید و منابعی رو جهت اثبات حرفتون آوردید :

2 منبع اول خبرگزاریهای داخل کشور هستند که درشون صحبتی از تعداد رای گیری پارلمان نشد .
منبع سوم هم به تاریخ 20 فوریه است که صحبت بنده در مورد جلسه رای گیری برا استیضاح در تاریخ21 بوده

تا اونجایی که یادمه به زبان روسی مسلط هستید و زبان انگلیسیتون هم خوبه . ازتون انتظار منابع معتبر تری از خبرگزاریهای داخلی داشتم.

ببینید :»

در تاریخ 21 فوریه پارلمان تشکیل جلسه میده که توش [b]328 [/b] نفر از کل 447 نفر نماینده رای به استیضاح میدن .
پارلمان با توجه به آشفتگی و شرایط اضطراری کشور این تعداد رای رو برا استیضاح کافی تشخیص میده و تاریخ انتخابات بعدی رو 25 «می» میزاره .
(البته طیق قانون در شرایط معمول نیاز به 75% رای هست برا استیضاح یعنی حدود 338 رای . حالا اینکه پارلمان میتونست به علت بحران شدید و آشفتگی اوضاع این تعداد رای رو کافی بدونه یا نه نمیدونم ولی کاریه که پارلمان با 73/3% آرای موافق انجام داد )

« http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-26248275 »
http://en.wikipedia.org/wiki/2014_Ukrainian_revolution#19_February

بعد در مورد مشروعیت انتخابات شما حکومتی با 60% مشارکت یا گیریم با در نظر گرفتن اون چند شهر شرق اوکراین با 50% مشارکت رو غیر مشروع میدونید ؟ میدونید که تو همین کشور خودمون مثلا انتخابات ریاست جمهوری دوره ای حدود 50% مشارکت داشت ! یا 2 دور دیگه کمتر از 55% مشارکت .

جناب چکا از چی خوابی می خواین منو بیدار کنید ؟
اینکه میگم نباید از تجزیه طلبی حمایت کنیم حالا به هر بهونه ای باشه چه خودشیرینی برا روسیه چه برای تقابل با غرب .به نظرتون اشتباست ؟!
اینکه با این حمایتها داریم آجر به آجر دیوار تجزیه ی استانهای کشورمونو میچینیم . غلطه ؟!
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Ludendorff' timestamp='1402867673' post='386243']
پارلمان با توجه به آشفتگی و شرایط اضطراری کشور این تعداد رای رو برا استیضاح کافی تشخیص میده و تاریخ انتخابات بعدی رو 25 «می» میزاره .
(البته طیق قانون در شرایط معمول نیاز به 75% رای هست برا استیضاح یعنی حدود 338 رای . حالا اینکه پارلمان میتونست به علت بحران شدید و آشفتگی اوضاع این تعداد رای رو کافی بدونه یا نه نمیدونم ولی کاریه که پارلمان با 73/3% آرای موافق انجام داد )

بعد در مورد مشروعیت انتخابات شما حکومتی با 60% مشارکت یا گیریم با در نظر گرفتن اون چند شهر شرق اوکراین با 50% مشارکت رو غیر مشروع میدونید ؟ میدونید که تو همین کشور خودمون مثلا انتخابات ریاست جمهوری دوره ای حدود 50% مشارکت داشت ! یا 2 دور دیگه کمتر از 55% مشارکت .
[/quote]

جالبیش اینجاست که شما خودتون جواب خودتون رو داده اید اما از پذیرفتنش سرباز میزنید ! اون 120 تا نماینده ی مجلس کجا هستند ؟! 220 نماینده ای که در جلسه ی 20 فوریه نبودند چی ؟ فراکسیون حزب حاکم در مجلس و فراکسیون کمونیست ها عملا با استعفای نمایندگان منحل شدن ، چرا ؟ چون میدونستند این جماعت حرف حساب و قانون حالیشون نیست و اگر رای مخالف بدن یا فردا تو میدون maiden کیف دارشون میزنند (مثل ریباک که همین کار هم باهاش کردن) یا شورشیان خیابان های کیف میریزن مجلس رو اشغال میکنند !

شما که انگلیسیتون خوب هست یک سری به خبرگزاری ها و سایت های ویدئو بزنید و برخورد این افراد در دادستانی کیف یا برخوردی که نمایندگان محترم پارلمان تصفیه شده اوکراین با رییس یکی از تلویزیون های اوکراین داشتند رو مشاهده کنید !

مشروعیت انتخابات به همان دلایلی که خودتون اشاره کردید وجود نداره ، اما مشروعیت دیگری هم هست (در واقع مقبولیت) که مردم برای انتخابات حکومت کودتایی قائل شدند ، انتخابات 25 مه با انتخابات های ما فرق داره فرقش هم اینه که اولین انتخابات پس از کودتای فوریه بود و میشد اونرو در حقیقت یک [b]رفراندوم اعتماد[/b] به حکومت جدید اوکراین دونست که الحق مردم هم خوب جوابش رو کف دستش گذاشتند
  • Upvote 8
  • Downvote 1

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='cheka' timestamp='1402869118' post='386247']

مشروعیت انتخابات به همان دلایلی که خودتون اشاره کردید وجود نداره ، اما مشروعیت دیگری هم هست (در واقع مقبولیت) که مردم برای انتخابات حکومت کودتایی قائل شدند ، انتخابات 25 مه با انتخابات های ما فرق داره فرقش هم اینه که اولین انتخابات پس از کودتای فوریه بود و میشد اونرو در حقیقت یک [b]رفراندوم اعتماد[/b] به حکومت جدید اوکراین دونست که الحق مردم هم خوب جوابش رو کف دستش گذاشتند
[/quote]

به هرصورت تو اون شرایط بحرانی که مخالفان کوتاه نمیومدند و دولت هم به کناره گیری راضی نمیشد . بهترین کار همین کاری بود که مجلس انجام داد>.انحلال دولت و برگزاری انتخابات مجدد.
داریم در مورد یه دموکراسی صحبت میکنیم نه کشوری با نظام سلطه
خوب وقتی ماههاست کشور در بحران فرو رفته . کلی هم کشته داده شده حالا از هر 2 طرف . چه اصراری داره دولت که تو قدرت بمونه ؟ خوب بزاره انتخابات زود هنگام برگزار بشه . اگه اکثریت رو داشته باشه که مشکلی نداره .البته اینو قبول دارم که اقدام معترضان در اشغال ساخنمانهای دولتی و ... اشتباه بود ولی دارم در مورد شرایط موجود تو 21 فوریه صحبت میکنم که یه شرایط بحرانی بوده .

درمورد انتخابات که یه رفراندوم برا دولت جدید هم بوده . 60% مشارکت (به جز مناطقی از شرق) خیلی هم بد نیست . هر چند شاید بیشتر از اینها انتظار میرفت و خوب اون پیروزیه محکمی که مخالفین دنبالش بودن نبود ولی اروپاست دیگه نرخ مشارکتها در همین حد 50 تا 60 درصده دیگه. به هر صورت اکثریت موافق بودند .
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
خوب به سلامتی روسیه گاز اوکراین را قطع کرد. و صد البته اوکراین گاز خودش را از لوله برمیداره و عملا از گاز اروپا کم میشه!

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
[quote name='Ludendorff' timestamp='1402905001' post='386309']
خوب وقتی ماههاست کشور در بحران فرو رفته . [b]کلی هم کشته داده شده حالا از هر 2 طرف[/b] . چه اصراری داره دولت که تو قدرت بمونه ؟ خوب بزاره انتخابات زود هنگام برگزار بشه
[/quote]

منظور از کشته های دو طرف همون کسانی هستند که توسط تک تیراندازهای اجیر شده از طرف کودتاچیان گلوله میخوردن ؟! خاصیت قبضه کردن حکومت به شکل کودتایی همین بحرانی کردن اوضاع هست دوست عزیز !

اینکه اکثریت موافق حکومت جدید هستند یا خیر رو میشه از همون روزهای فوریه که شلوغی های اوکراین کلا محدود به 3-4 تا شهر بود ، درصد شرکت مردم در انتخابات (60 درصدی که در موردش حرف میزنیم تازه درصد اعلامی حکومت هست) و همچنین میزان همکاری کنونی مردم اوکراین با دولت میشه کاملا متوجه شد !

[quote name='lahutian' timestamp='1402916229' post='386350']
خوب به سلامتی روسیه گاز اوکراین را قطع کرد. و صد البته اوکراین گاز خودش را از لوله برمیداره و عملا از گاز اروپا کم میشه!
[/quote]

اگر چنین اتفاقی بیافته عملا اوکراین خودش رو در مقابل اتحادیه اروپا هم قرار داده (دزدی از گاز اروپا) ، بعیده چنین اتفاقی بیافته
  • Upvote 4
  • Downvote 2

به اشتراک گذاشتن این پست


لینک به پست
اشتراک در سایت های دیگر
مهمان
این موضوع نسبت به پاسخ بیشتر بسته شده است.

  • مطالب مشابه

    • توسط panzer-grouppen
      کرکس خان دستت درد نکنه . ببینم ایران از اینا داره ؟ چقدر ؟ و یه چیز دیگه : آیا این تانک توان مقابله با آبرامز و مرکاوا رو داره ؟
    • توسط mehdipersian
      مرداد گذشته، یک ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه برای ایران از پایگاه فضایی بایکونور پرتاب شد و انتظار می‌رود سه ماهواره دیگر نیز در سال‌های آینده به فضا پرتاب شوند. همچنین شواهد قانع‌کننده‌ای وجود دارد که نشان می‌دهد یک شرکت روسی در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی برای ایران است که در سال 2024 در مدار زمین ثابت قرار می‌گیرد.
       
      ماهواره ی خیام:

       
       
      مرداد 1394، ایران با دو شرکت روسی در مورد پرتاب ماهواره سنجش از دور ساخت روسیه که توسط ایران اداره می شود، به توافق اولیه دست یافت. ماهواره ایرانی در 18 مرداد 1401 به وسیله ی شرکت روس کاسموس به فضا پرتاب شد. 
       
      مشخصات فنی ماهواره:

      مشخصات فنی ماهواره توسط روسیه و ایران اعلام نشده است ولی می توان از یک حق اختراع منتشر شده توسط شرکت NPK Barl در مرداد 1401 اطلاعات جدیدی بدست آورد. این طرح یک ماهواره سنجش از دور با وضوح بالا را توصیف می کند که دقیقاً شبیه خیام است. دارای یک گذرگاه شش ضلعی و چهار پنل خورشیدی است که با زاویه 45 درجه نسبت به محور طولی ماهواره به سمت پایین امتداد دارند. 
       
      محموله یک تلسکوپ کورش(Korsch) با پنج عنصر نوری است. تلسکوپ کورش یک تلسکوپ آناستیگمات سه آینه ای فشرده است که میدان دید وسیعی را ارائه می دهد. این تلسکوپ تصویربرداری را در یک کانال پانکروماتیک و چهار کانال چند طیفی (نزدیک مادون قرمز، قرمز، سبز و آبی) ارائه می دهد. سه پیکربندی ممکن برای تلسکوپ ارائه شده است که همگی با نسبت کانونی f/11.53 (نسبت کانونی تقسیم فاصله کانونی بر دیافراگم است)میباشند. مقادیر سه پیکربندی عبارتند از:
       
      دهانه / فاصله کانونی
      0.535 متر6.17 متر
      0.75 متر8.65 متر
      1.1 متر12.68 متر
       
      در اولین پیکربندی که در شکل زیر نشان داده شده است، وزن تلسکوپ 125 کیلوگرم و طول آن 1.8 متر است.
       

       
      دو پیکربندی دیگر منجر به گذرگاه طولانی‌تر می‌شود، اما نیازی به تغییر در جعبه‌های الکترونیکی محموله و آرایه‌های پیکسل CCD ایجاد نمیکند. این تلسکوپ از یک آرایه کانونی کروی و نه مسطح برای کمک به جلوگیری از لکه دار شدن تصاویر استفاده می کند. یک آرایه اسکن الکترونیکی داده‌ها را در باند X با سرعت‌های 480 مگابیت تا 1.5 گیگابیت بر ثانیه به زمین ارسال می‌کند (نرخ بالاتری نسبت به گزارش NPK Barl در فوریه 2021 ).
       
      سازنده محموله نوری مشخص نیست، اما برخلاف تخصص این شرکت در سیستم های زمینی می تواند خود NPK Barl باشد. طی نمایشگاهی در سال 2019، این شرکت تلسکوپ سنجش از دور را به نمایش گذاشت که انتظار می‌رفت ظرف دو سال آینده به فضا پرواز کند. گزارش شده است که وزن آن تنها 46 کیلوگرم است و همچنین کوچکتر از نمونه ثبت اختراع به نظر می رسد، اما تنها ماهواره میزبان ممکنی که در حال حاضر برای آن قابل شناسایی است، خیام است. احتمالاً تنها یک بخش از تلسکوپ به نمایش گذاشته شده است. 

       
      در یکی از نقشه‌های همراه با حق ثبت اختراع(پتنت) ، ماهواره در بالای طبقه فرگات در داخل محفظه محموله موشک سایوز-2-1a قرار دارد (که نشان می‌دهد پرتاب اولیه به وسیله ی این ماهواره بر به جای سایوز-2-1b سنگین تر بود).
       
       اگرچه پتنت‌ها به ندرت به پروژه‌هایی اشاره می‌کنند که به آن‌ها مربوط می‌شود، اما در اینجا ماهواره در واقع متعلق به پروژه 505 نشان داده شده است. همانطور که در نقاشی زیر مشاهده می‌شود، ماهواره‌ها به اندازه‌ای کوچک هستند که سه عدد از آنها در داخل دماغه قرار گیرند.
       
       
       
      کاربرد خیام:
       
      به طور رسمی، خیام تنها کاربردهای غیرنظامی در زمینه هایی مانند کشاورزی، مدیریت منابع طبیعی و نظارت بر محیط زیست خواهد داشت. مدت کوتاهی پس از پرتاب، رئیس سازمان فضایی ایران مدعی شد خیام به دلیل اندازه کوچکش نمی تواند به عنوان یک ماهواره جاسوسی استفاده شود. با این حال، وضوح زمینی گزارش شده آن (0.73 متر) برای انجام کارهای شناسایی ارزشمند کافی است. 
       
      مرکز کنترل ماموریت خیام:
       

       
       
      به گزارش اخبار ایران، مرکز کنترل ماموریت خیام در مرکز فضایی ماهدشت که تقریباً در 60 کیلومتری غرب تهران و نرسیده به شهر کرج قرار دارد. این مرکز در اوایل دهه 1970 برای دریافت اطلاعات از ماهواره های سنجش از دور خارجی تأسیس شد که اولین آنها ماهواره های لندست ایالات متحده بود. همانطور که در تصاویر Google Earth مشاهده می شود، ساخت یک ساختمان جدید در این سایت حدود آوریل 2020 آغاز شد و اکنون کامل شده است. احتمالاً در گزارش تلویزیون ایران که پس از پرتاب خیام از مرکز کنترل مأموریت پخش شد، دو آنتن سهموی در شمال شرقی ساختمان جدید دیده می‌شود.
       

       
      همکاری های روسی/ایرانی بعدی:
       
      خیام پیش بینی می شود حداقل پنج سال فعالیت داشته باشد و قرار است در سال های آینده ماهواره های بیشتری نیز به آن ملحق شوند. پس از پرتاب، حسن سالاریه اعلام کرد که ایران سه ماهواره دیگر از همین نوع را سفارش داده است و افزود: اولین ماهواره در مجموع 40 میلیون دلار هزینه داشته است.
       
      به نظر می رسد که همکاری فضایی بین روسیه و ایران اکنون فراتر از حوزه سنجش از دور است. در هفته‌های اخیر شواهدی به دست آمده است که روسیه در حال ساخت یک ماهواره ارتباطی زمین‌ایستا برای ایران با نام اکواتور (به روسی به معنای «استوا») است. این نام برای اولین بار در سال 2020 در بیوگرافی مختصری از متخصص ISS Reshetnev، تولید کننده پیشرو روسیه در ماهواره های ارتباطی مستقر در نزدیکی کراسنویارسک در سیبری ظاهر شد. در کنار آن بسیاری دیگر از پروژه ها نیز به آن اشاره شد که این شخص در آن مشارکت داشته است و جزئیات بیشتری ارائه نشده است.
       

       
      ایران در نهایت قصد دارد ماهواره‌های ارتباطی زمین‌ایستا را با استفاده از پرتاب‌کننده‌های بومی پرتاب کند، اما به‌نظر نمی‌رسد ماهواره‌هایی که در آینده قابل پیش‌بینی به فضا پرتاب می‌شوند، قادر به قرار دادن محموله با این ویژگی در این نوع مدار باشند. بنابراین، این کشور احتمالاً برای پر کردن جای خالی باقیمانده نیز به روسیه متکی خواهد بود. اگر معامله‌های دیگری در این زمینه هنوز وجود داشته باشد، پشت درهای بسته انجام شده است. 
       
      ________________________________________
      تلخیص و ترجمه از mehdi persian برای میلیتاری
      ________________________________________
      منبع:
      https://www.thespacereview.com/article/4475/1
       
    • توسط MR9
      تسلیحات هایپرسونیک ، حوزه جدید برای رقابت
      اعطاء قرارداد توسعه جنگ افزارهای هواپایه فراصوت به لاکهید – مارتین

      واشنگتن : وزارت دفاع ایالات متحده در 13 اوت 2018  اعلام نمود که مناقصه  طراحی و توسعه دومین نمونه از تسلیحات فراصوت مورد نیاز ارتش این کشور را به ارزش 480 میلون دلار به  دپارتمان موشک و سامانه های کنترل شرکت لاکهید- مارتین اعطاء نموده است .
      خبر امضاء این قرارداد در حالی منتشر گردید که پیش از این گمانه زنی هایی در خصوص نیازمندی فوری ارتش این کشور برای طراحی و و تولید تسلیحات هوا- پایه واکنش سریع وجود داشت و گفته شده بود که پشتیبانی های لازم از برنده مناقصه نیز بخوبی انجام خواهد شد این قرارداد ، در واقع ، ایجاد بستر مناسب برای طراحی ، تست و آمادگی برای تولید مهمات واکنش سریع هواپایه (ARRW) بشمار  می آید .

      وزیر نیروی هوایی  ، هدر . ای . ویلسون در این زمینه می گوید :" ما قصد داریم تا بسرعت و با بهره گیری از بهترین فناوری در دسترس ، در کوتاه ترن بازه زمانی ممکن ، قابلیت رزم هایپرسونیک را در اختیار نیروی هوایی قرار دهیم "

      پروژه ARRW ، یکی از دو تلاش ارتش ایالات متحده  برای نمونه سازی تسلیحات ماوراء صوت است که به نیروی هوایی  در توسعه قابلیتهای رزمی کمک می کند . نیروی هوایی ارتش ایالات متحده  ، با استفاده از دسترسی های داده شده  بخش 804 از اجازه نامه FY16 قانون دفاع ملی ، مجاز است تا سرمایه گذاری لازم برای توسعه این تسلیحات تا سال 2021 را داشته باشد . این پروژه قرار است تا در شعبه اورلاندو (فلوریدا ) شرکت لاکهید- مارتین اجرا گردد و انتظار می رود تا اواخر نوامبر 2021 به نتیجه قطعی برسد .

      از سویی دیگر ، مدیران ارشد وزارت دفاع  ، آژانش دفاع موشکی ، نیروی هوایی ، نیروی دریایی ، و ارتش روز 28 ژوئن  سال جاری توافقنامه ای را بصورت مشترک به امضاء رساندند که در آن بر همکاری و توسعه فناوری مهمات هایپرسونیک سُرشی ، تاکید وجود داشت .

      ژنرال دیوید . ال . گلدفین ، رییس ستاد نیروی هوایی ، در این زمینه می گوید :
      " این تیم مشترک  برای رقابت نیازمند ایجاد چابک سازی سازمانی خواهد داشت ، مرزهای فناوری در این برنامه بطور قطع جابه جا میشود و ما می بایست سهم خود را از این رقابت جدید ، داشته باشیم "
      انعقاد این قرار داد ، به دولت اجازه می دهد تا به نیاز فوری نیروهای مسلح ، پاسخ مناسب دهد ، به همین دلیل شروع به کار این پروژه ، به فاصله 180 روز پس از امضاء تعیین شده است .

      برنامه دوم نیروی هوایی برای طراحی تسلیحات هواپایه  فراصوت ، سرمایه گذاری برروی پروژه  جنگ افزار ضربتی متعارف فراصوت (HCSW) نام دارد . در مجموع ، این دو برنامه ، قابلیتهای منحصربفردی را برای ارتش فراهم می کند ، گرچه  هرکدام ازاین دو طرح ، رویکردهای فنی متفاوتی را دنبال می کنند . چنانکه برنامه ARRW تلاشی است میان نیروی هوایی و دارپا برای توسعه فناوری که امکان ارتقاء آن وجود دارد ، در حالی که برنامه HCSW ، بیشتر بر روی استفاده از فناوری هایی که وارد دوره بلوغ خود شده ، متمرکز شده است .
      پی نوشت :
      1- در یک دهه اخیر ، مفهوم جدیدی واردسازمانهای مسلح شده و آن ، " چابک سازی " سازمان است ، طبیعتا" سازمان های به اصطلاح " تنبل" در چنین وضعیتی ، محلی از اِعراب ، نخواهند داشت .
      2- نکته جالب اینجاست که مدیریت حاضر نیروی هوایی ارتش ایالات متحده ( بعنوان متولی این دوبرنامه ) ، آنچنان به این فناوری علاقه مند شده که روی دو برنامه مشابه ، همزمان سرمایه گذاری می کند ، طبیعتا" در اینجا ( و نه الزاما"در یک سازمان قرن بیست و یکمی نظیر پنتاگون )  پول به هیچ عنوان مطرح نیست ، بلکه ، پیش فرضها ، عملکرد و آینده نگری مدیریت سازمان ، تاثیر گذار خواهد بود .
       
      صرفاً برای میلیتاری / مترجم MR9
       
    • توسط Azarakhsh
      مهر: فرمانده نیروی هوایی روسیه از تصمیم این کشور برای ساخت سیستم جدید دفاع هوایی با نام اس-500 خبر داد.

      "الکساندر زلین" امروز سه شنبه با اعلام این مطلب گفت : اس 500 مدل ارتقا یافته اس 400 محسوب می شود.

      به گفته فرمانده نیروی هوایی روسیه، سیستم اس 500 قادر است تمامی هدف های بالستیک وایرنگر تا فاصله پنج کیلومتری را تنها در ظرف چند ثانبه منهدم کند.

      زلین در پایان گفت : تنها روسیه قادر به ساخت چنین سیستم دفاعی است.

      بر اساس این گزارش، سیستم های دفاعی مدل اس، از پیشرفته ترین سیستم های دفاع هوایی محسوب می شود؛ بطوری که در یک سال گذشته شایعات مربوط به فروش سیستم موشکی اس 300 روسیه به برخی کشورهای منطقه سر و صدای زیادی به پا کرده و موجب نگرانی رژیم صهیونیستی نیز شده است.

      http://www.asriran.com/fa/pages/?cid=80745
  • مرور توسط کاربر    0 کاربر

    هیچ کاربر عضوی،در حال مشاهده این صفحه نیست.