نقاط ضعف و قوت دشمن

[RezaKiani 1,900]

خوب اينم خودش يه پيشنهاد توپيه ولي چند تا اشكال ريز داره. اول اينكه بمب اتمي كوچيك رو از كجا بياريم؟ دوم اينكه كجا منفجرش كنيم؟ سوم اينكه اگه ماهواره هاي جاسوسي امريكا نابود نشد اونوقت چي؟ چهارم اينكه اگه سيمستم جي پي اس از كارافتاد اونوقت موشكهاي شهاب 3 خودمون چه جوري هدف گيري كنن؟ پنجم اينكه از كجا با نابود شدن سيستم جي پي اس تمام نيروي زميني دشمن فلج بشه؟ ولي من يه چيزي رو از اين جنگ اخر امريكا تو عراق فهميدم اونم اينكه اين باباها با تمام هارت و پورتشون توي جنگ شهري خيلي سوسكن و اصلا اينكاره نيستن. زماني كه اين گارد رياست جمهوري خاك بر سر خيانت كرد و بغداد رو واگذار كرد هنوز نيروي زميني انگليس و امريكا نتونسته بودن وارد ناصريه و بصره بشن و پشت ديواراي شهراي عراق كاسه چه كنم دستشون گرفته بودن.... ولي بردن يه جنگ شهري هم كار سهلي نيست و احتياج به نيروي آموزش ديده داره. تازه مشكل برتري هوايي امريكا رو هم هنوز كامل حل نكرديم. تا نظر دوستان چي باشه.

[SAEID 2,829]

اين بحث به كل منحرف شد رفت پي كارش! :D تاپيك به مدت 24 ساعت قفل ميشود تا پستهاي نامربوط به يك تاپيك جديد منتقل شود. :wink:

[SAEID 2,829]

دوستان بحث باز شد فقط به یک شرط و آن اینکه در ادامه بحثهای قبلی صحبت شود نه چیز دیگری.

[Lich 12]

سعید جان!!! من 20 مین تاپیپ کردم سوالاتمو زدی پاکش کردی؟! :D :D

[Lich 12]

رضا جان! شما خیالتون راحت باشه چنانچه بمب اتمی نزدیک جور زمین بترکونیم! نه تنها سیستم های الکترونیکی از داخل نابود می شن! بلکه کل ماهواره های در شعاع پرتوی رادیواکتیو نابود می شن!! موشک های ما برای پرتاب نیازی به سیستم های جی پی اس امریکا ندارن! بلکه از امواج سطحی راهداری هم می توننم استفاده کنیم! و کلا امریکا بزاره سیستمو جی پی اسشو در کوزه! شما جی ال ای رو توی جنرال ندیدی؟ :D بمب اتمی کوچک هم کاری نداره می تونیم از 2 کیلوگرم پلوتونیوم با غنای 96 درصد در سطح زمین استفاده کنیم که در این صورت تمام سیستم های مخابراتی هم بدرد بوق زدن می خورن! :wink:

[SAEID 2,829]

من كه چيزي رو پاك نكردم؟ :roll:

[hosseingmn 72]

خواهش ميكنم قابلي نداشت. :wink:
اگر مايل باشيد ابتدا قصه نبرد هوايي را تمام كنيم بعد برويم سراغ پدافند ضد هوايي و پوشش هوايي؟ البته بخشي از پوشش هوايي كه مربوط به پدافندهاي عامل مانند جنگنده ها ميشود را در همين روند بحثها بررسي ميكنيم. :D

خبر خوش هم اينكه به زودي چند نفر از دوستان پيشكسوت در سايت عضو و فعاليت خواهند كرد كه اميدوارم اين تاپيك حسابي شلوغ شود. :)

داش سعید پس چی شد :D:
ما منتظریم :wink:

[SAEID 2,829]

امروز بقيه مطالب رو پست ميكنم. خودت كه ديدي مشكلي پيش اومد ... ! :D

[Lich 12]

دوست عزیز؛ تمرکز پدافند ایران آنطور که شما گفتید در جنوب ایران نیست ما در بوشهر، اردبیل، سیستان بلوچستان و... هم پدافند های مجهزی داریم. هرچند که برخی در ظاهر متروکه به نظر می رسند! :wink: برای حمله به ناو های آمریکا نباید از هواپیماها برای تهاجم استفاده کنیم بلکه باید در دفاع از انها بهره ببریم! برای تهاجم به ناوها می تونیم از موشک های شهاب - 2 استفاده کنیم! این 20 بار!!! :D در ضمن من یک پیشنهادی دارم می تونیم از سلاح های بیولوژیکی بر روی ناوهای هواپیمابر امریکا استفاده کنیم! و بعد از نابود شدن خدمه ناو رو هاپولی کنیم! :twisted: در صورت مشارکت کشورهای عربی به عنوان اخطار آب شیرین کن های آنها را مورد هدف قرار بدیم! :D و در صورت ادامه مشارکت ناوهای آنها رو مورد هدف قرار بدیم! و در صورت ادامه دادن بیشتر ساختمان های مهم آنها رو! و در صورت ادامه ادامه از بمب های نامتعارف در شهرهای کوچک و در مرحله بعدی در شهرهای بزرگ استفاده کنیم! در صورت حمله آمریکا به ایران ما باید تهاجمی عمل کنیم نه دفاعی و این خود جدیت مارو نشون می ده برای این کار می تونیم از موشک های میانبرد و حملات گسترده زمینی به پشتیبانی نیروی هوایی استفاده کنیم!

[hosseingmn 72]

دوست عزیز مطمئن باشید در صورت استفاده از سلاحهای هسته ای,بیولوژیک و......ما بازنده اصلی هستیم :D پس بهتر است که به دشمن چنین بهانه ای ندهیم.

[hosseingmn 72]

اما در مورد پدافند هوایی یک مطلب مرا به شدت آزار میدهد وآن مناطق کوهستانی غرب کشور است که بنا به دلایل محیطی امکان پوشش راداری مناسب و موثری وجود ندارد :D و این مسئله در جنگ هشت ساله هم برای ما مشکلاتی بوجود آورد با توجه به استقرار هواگردهای امریکا و انگلیس در غرب کشور اهمیت این موضوع دو چندادن میشود :) پیشنهاد شما چیه :D:

[Lich 12]

سلام؛

مستقر کردن سیستم های موشک پدافندی رپیر و هاوک در کوهستان ها و همچنین گروهای تکاوران برای روز مبدا در کوهستان ها می تونه این مشکل رو تا حدودی بر طرف کنه همچنین باید مواضع خود را در این بخش ها مستحکم تر کنیم برای این کار می تونیم از لانچر های کنترل از راه دور استفاده کنیم برای پوشش راداری این بخش از کوهستان استفاده از رادارهای سطحی کارآمد نیست!

راستی هرچند که اینجا جاش نیست می خواستم راجب فیلم 300 هم بحث کنیم که ایرانی ها رو فاسد و وحشی معرفی کردن!

یک چند سوال از دوستان داشتم! اگر اطلاع دارید جواب بدین لطفا!

1- آیا ایران دارای ماهواره جاسوسی می باشد؟
2- ما سالیانه چند دستگاه تانک ذولفقار تولید می کنیم؟
3- آیا ایران-140 آواکس است؟

با تشکر[marq=down][/marq]

[SAEID 2,829]

سلام دوستان
مشکلات پدافند ضد هوایی ما دو بخش است که یک قسمت طبیعی است و کاریش نمیشه کرد ولی بخش دیگر خود ما هستیم که با سهل انگاری اقدام به تقویت پدافند هوایی نکرده ایم. متاسفانه استراتژی و تاکتیکهای ارتش و سپاه به نظر من اشتباه هست چون حتی اگر ما 100 پرتابگر عملیاتی شهاب-3 داشته باشیم بدون یک پدافند هوایی و در صورت حمله غافلگیرانه دشمن فکرش رو بکنید چی میشه؟ حداقل 50 لانچر قبل از شلیک نابود میشه! الان واحدهای موشکی ما بدون دفاع هستند و تنها پدافندشان موشکهای هاوک و سام2و6 و موشکهای دوش پرتاب و ... است! خوب باید به تقویت پدافند هوایی بسیار اهمیت داد چون سرنوشت جنگ را تعیین میکند.
در بعد دیگر پدافند مساله سیستم شناسایی و پیش اخطار مطرح است که شامل رادارهای زمینی و هوایی و گاها دریایی است. در شرق کشور ما مشکلی نداریم و میتوان با خرید 10 دستگاه رادار تین شیلد و 20 دستگاه رادار کالچوگا این منطقه را تقریبا پوشش راداری داد. اما مشکل در غرب کشور جدی است و عدم امکان پوشش کامل راداری خطری بسیار بزرگ برای ما محسوب میشود. البته راههای مختلفی برای از بین بردن این مشکل وجود دارد ولی بهترین راه استفاده از رادارهای پرنده یا همان آواکس است که اشعه های راداری را از بالا و ارتفاعات زیاد به زمین بتاباند. برای این منظور به حداقل 5 فروند آواکس عملیاتی نیاز است و برای محافظت از آواکسها حداقل به 15 فروند میگ-31 با 90 موشک R-37 احتیاج است.
پس میبینیم که همه چیز به یکدیگر مربوط میشود.
برای محافظت از میگ-31ها هم به میگ-29 و موشکهای زمین به هوا نیاز است. میگ-29 را برای این گفتم که اگر غافلگیر شدیم این جنگنده میتواند در عرض کمتر از 15 دقیقه پرواز کند و یک رهگیر نقطه ای فوق العاده است.
ما هم اکنون نیاز مبرمی به سیستمهای پدافندی مدرن مانند S-300PMU2 و S-400 و SA-15 و SA-17 داریم که به ترتیب جایگزین سیستمهای قدیمی و کم تعداد SA-5 و رپیر و هاوک و سام-6 شوند.
دشمن ما کشوری منطقه ای نیست و بنابراین باید با حداکثر توان باهاش درگیر شد و این یعنی افزایش استعداد هر گردان S-300PMU2 از 12 به 18 دستگاه پرتابگر تا امکان درگیری همزمان با 36 هدف با 2 موشک برای هر کدام فراهم گردد.

مهاجم از حمایت پدافند ضد هوایی برخوردار نیست ، پس حداکثر استفاده را از این نقطه ضعف باید برد.

:D

[SAEID 2,829]

برای بحث درباره فیلم 300 میتوان یک تاپیک در بخش گفتگوی آزاد ایجاد کرد. :D ایران ماهواره جاسوسی ندارد! تعداد تولید تانک ذوالفقار اعلام نشده است ولی 5 سال قبل ما توانایی تولید سالانه 100 الی 150 دستگاه را داشتیم که به دلیل عدم تخصیص اعتبار تقریبا هیچ تانکی تولید نمیشد! اما بعد از حمله آمریکا به عراق تولید این تانک بصورت انبوه شروع شد و گویا تاکنون چند صد دستگاه تولید شده است که باز هم ناکافیست! پروژه آواکس ایران140 هنوز در مراحل ابتدائی کار است ولی اگر نهایی شود احتمالا از یک راداری ساخت صاایران با برد 600 الی 650 کیلومتر استفاده خواهد کرد. :wink:

[Pooyan 1]

سلام عزيزان به نظر من چون پرنده هاي دشمن براي ورود از غرب مجبورند ارتفاع پايين پرواز كنند مي توانيم از اكيپ هاي مجهز به موشك هاي دوش پرتاب زمين به هوا استفاده كنيم. تازه به اين راحتي قابل شناسايي نيستند(مدام در حال حركتند) :D