اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[MOHAMMAD 6,326]

"رابرت گیتس" وزیر دفاع آمریکا طرح لایحه بودجه پنتاگون برای سال 2010 را ارائه داد. وی پیشنهاد کرد که برنامه های پر خرج دفاعی که قرار است موجب غلبه آمریکا بر دشمنان کلاسیکی در مناقشات بالقوه شوند باید تعطیل گردند. این بودجه ها باید به نظامیان آمریکایی کمک کند تا بهتر در برابر نیروهای پارتیزانی مقابله کنند. این ایده های متحولانه گیتس با واکنش های غیر عادی مواجه شد.

رییس پنتاگون قصد دارد که در روند خرید تسلیحاتی به حدی تجدید نظر کند که این مسئله بتواند پاسخگوی نیازمند های مبرم نظامیان باشد. به اعتقاد وی نباید برای روی مناقشاتی که احتمال وقوع آنها اندک است برنامه ریزی کرد بلکه باید پیروزی را در جنگ هایی تضمین نمود که در حال حاضر انجام می شود مانند افغانستان و عراق.

گیتس در چه مواردی می خواهد صرفه جویی کند؟ بر اساس گزارش وزارت دفاع باید اجرای برنامه 13 میلیارد دلاری تولید 26 فروند بالگرد برای رییس جمهوری و معاون آن را لغو نمود. در سال 2011 باید طرح مونتاژ F-22 مسدود شود (تا آن زمان نیروی هوایی آمریکا کلا 187 فروند "اف-22" را در اختیار خواهد داشت). به جای آن نیروی هوایی جنگنده های ارزان قیمت تر "اف-35" را تحویل خواهد گرفت که تعداد آنها به تدریج باید به بیش از 2,4 هزار فروند برسد. گیتس همزمان بر افزایش ناگهانی-به میزان 127%- تعداد هواپیماهای بدون سرنشین کلاس Predator که در حال حاضر به طور فعالی برای حمله به مواضع شورشیان در افغانستان، عراق و پاکستان مورد استفاده قرار می گیرد، تاکید می کند. تا سال 2011 نظامیان آمریکا خواهند توانست که روزانه تا 50 پرواز با این هواپیماهای بدون سرنشین انجام دهند.

گیتس بر اساس برداشت های خود از تهدیدات، در برخی از برنامه هایی که در زمینه دفاع ضد موشکی است نیز خانه تکانی کرد. بعنوان مثال تا 700 میلیون دلار تامین مالی سیستم های Thaad (که برای انهدام موشک های کوتاه و میانبرد در نظر گرفته شده است) و همچنین مجموعه های عرشه ای SM-3 که توان رهگیری موشک های بالستیکی گوناگون را دارند، افزایش می یابد. اما طرح سیستم انهدام موشک های دشمن با کلاهک های تقسیم شونده (Multiple Kill Vehicle) باید مسدود شود.

برنامه تجهیز "بویینگ -747" مدرنیزه شده به سیستم های لیزری (ABL) که می توانند موشک های دشمن را در مسیر شتاب گرفتن نابود سازند نیز دستخوش تغییراتی می شود. آنطور که پیش از این کارشناسان روسی احتمال داده بودند آمریکا می تواند "بویینگ های ABL" را در صورت لزوم انهدام موشک های روسی در پایگاه های نیروی هوایی در "رامشتاین" و آلمان مستقر سازد. باید خاطر نشان کنیم که گروهی از نمایندگان بانفوذ آمریکا طی نامه ای به "باراک اوباما" از وی درخواست نموده اند که هزینه های سپر ضد موشکی را کاهش ندهد.

برای نیروی دریایی آمریکا اخبار مثبت و منفی به گوش رسید. وزارت دفاع قصد دارد که یک سری شروط برای ادامه تامین مالی طرح ساخت رزمناوهای مجهز به تکنولوژی "استلس" در برابر پیمانکاران قرار دهد. گیتس امیدوارست که کشتی هایی بیشتری که وظیفه مین روبی و مقابله با کشتی و زیردریایی ها دشمن در آب های ساحلی را دارند، خریداری کند. اما تعداد ناوهای هواپیمابر از 11 به 10 فروند برای بعد از سال 2040 کاهش خواهد یافت.

گیتس به غیر از این قصد دارد که طرح تامین ماهواره های جدید ارتباطاتی برای پنتاگون را تعطیل کند. اما ظاهرا تلاش وزیر دفاع برای تغییر در گرانترین برنامه نظامی ایالات متحده یعنی "سیستم های آتی جنگی "( Future Combat Systems - FCS) برای نیروی زمینی با موج نارضایتی در میان صنایع نظامی آمریکا مواجه شده است. ارزش این برنامه بیش از 150 میلیارد دلار ارزیابی می شود.

برنامه مذکور سیستم پیچیده ارتباط میان سرباز، خودروهای جنگی، ربات ها و سنسورها را در نظر دارد. گیتس پیشنهاد کرد که برنامه طراحی ماشین ها فرماندهی برای FCS تسهیل داده شود و در عوض دستور دارد که در طرح تحویل تسلیحات، ادوات ارتباطاتی و سنسورهایی که هدف را طبقه بندی کرده و محل استقرار آنها را تعیین می کنند، تسریع داده شود.

احتمالا در طرح FCS بهتر از دیگر برنامه ها می توان مقابله میان دو جبهه مخالف در وزارت دفاع آمریکا را مشاهده نمود- ازیک سو طرفداران ادامه تدارک برای مقابله متداول با ارتش های متعارف دشمن و آنهایی که بر استفاده از بودجه در بهبود دفاع در برابر تشکیلات شورشی تاکید دارند. روز دوشنبه گذشته "واشنگتن پست" به توضیح اهمیت طراحی برنامه نوین FCS پرداخت. اینطور برداشت می شود که نظامیان آمریکایی طی سه سال گذشته به طور دقیقی تجربه تلخ همکاران اسراییلی خود را در جنگ 34- روزه در لبنان علیه جنگجویان "حزب الله" بررسی کرده اند.

میلیون ها دلار توسط پنتاگون برای انجام مانورهایی تخصیص داده شده است که در آنها تاکتیک نیروهای مسلح آمریکایی علیه چنین دشمن فرضی طراحی می شوند، دشمنی که قابلیت استفاده از موشک های ضد تانک هدایت شونده را داشته و با استفاده از ابزار ارتباطاتی مدرن با چیره دستی علیه ارتشی سازماندهی شده ایستاد. از گزارش تنظیم شده برای کمیته ستاد مشترک آمریکا نتیجه می شود که با کمک FCS ارتش آمریکا می تواند سریع تر و با کمتر هزینه ای بر "حزب الله" پیروز شود.

ضمنا بحث تصورات گیتس در میان است که برخی از آنها بعنوان مثال افزایش تعداد نیروهای نظامی و تفنگداران دریایی ممکن است که از سوی نمایندگان کنگره آمریکا مورد قبول واقع شود. انتظار می رود که کاخ سفید بعد از بررسی طرح بودجه آن را برای تصویب به کنگره ارائه خواهد کرد.


http://pe.rian.ru/articles/20090408/120986271.html

[MOHAMMAD 6,326]

مینسک، 19 فروردین، خبرگزاری «ریا نووستی»/ "ایگور آزارنوک" فرمانده نیروهای هوایی و نیروی پدافند هوایی بلاروس اعلام کرد که در چارچوب توافقنامه سیستم واحد دفاع ضد هوایی منطقه ای بلاروس و روسیه، قرار است که تحویل مجموعه های پدافند موشکی "اس-400" به بلاروس انجام شود.

وی روز چهارشنبه طی کنفرانسی مطبوعاتی اعلام کرد: قرار است که مجموعه های "اس-400" به خاک ما تحویل داده شود.

مجموعه های پدافند موشکی "اس-400" برای انهدام هواپیماهای تاکتیکی و استراتژیکی از جمله آنهایی که با فناوری "استلس" ساخته شده اند در شعاعی در حدود 400 کیلومتر، موشک های بالستیکی با برد پرتاب تا 3500 کیلومتر، اهدافی که با سرعت مافوق صوت پرواز می کند و دیگر ابزار پرنده معاصر و آینده ساخته شده است.


http://pe.rian.ru/defense_safety/operatsia/20090408/120984698.html

[PEYMAN 333]

[quote]راست می گی.شاید یه پایگاه موشکی باسه امریکا!!و زدن روسیه!![/quote]

این برادرای غربی اعتقاد دارن اگه برادرای روس یک لحظه حس کنن غربی ها از نظر نظامی ناتوان شده اند در شلیک موشکهای هسته ای استراتژیکشون درنگ نمی کنن....... یعنی همیشه خطر مسکو برای آمریکا بالقوه هست و تمام قدرت آمریکا معطوف به مهار روسیه و موشک چینی در مقابل این خرس هست بهر حال وسیع ترین زمینهاو بزرگترین زرادخانه موشکی هسته ای در دست روسیه است.

[jackturbo 17]

کشوری که تا این اندازه به تکنولوژی و نگاه میلاتاریستی به همه چیز بنگرد محکوم به نابودی است نمونه اش همین رزمندگان حزب الله که مانند چکشی آهنین بر سر ارتشش مجهز و مغرور رژیم غاصب صهیونیستی فرود آمد هر کاری هم بکنند باز هم با دیدگاه های منفی خود راه به هیچ جایی نخواهد برد.

[jackturbo 17]

با تشکر از مطالبی که ارائه کردی چند عکس هم برای این خبر بد نیست با اجازه لینکشو می زارم:
شلیک s-400

http://www.picbaran.com/viewer.php?file=kgnp83n2oqqvwrbimf6d.jpg

http://www.missilethreat.com/repository/imgLib/russian%20s400%20%20launch%20pic.jpg

http://img257.imageshack.us/img257/8435/attachmentsv2.jpg

مجموعه اس-400

http://img257.imageshack.us/img257/6660/22524580fi3.jpg

http://img86.imageshack.us/img86/6345/s400russia03zm9.jpg

http://www.armyrecognition.com/images/stories/east_europe/russia/missile_vehicle/s-400/pictures/S-400_family_surface_to_air_missile_wheeled_armoured_air_defense_vehicle_Russian_army_Russia_004.jpg

نخست وزیر روسیه در حال بازدید از مراحل ساخت اس-400

http://cache.daylife.com/imageserve/0dsAes9bmAdir/610x.jpg

مدیر محترم بخش لطفا" تصاویر را به گالری منتقل کنید.

[daria 24]

اين موضوع فقط به خاطر سپر دفاع موشكي آمريكاست در ضمن روسيه و بلاروس قرارداد ايجاد سپر دفاع موشكي مشترك دارن پس اين موضوع اصلا عجيب نيست در ضمن دولت فعلي بلاروس هم از مخالفان سرسخت آمريكاست

[ramtina 7]

حالا توي اين مانورها اسير هم دادند؟
به نظر ميرسه توي مانور از دشمن فرضي بدجوري شكست خوردند كه صداش رو تا حالا در نياوردند!

[newday 3]

گول نخوريم!
اين مانورها در حقيقت تمرين نبردها هاي چريكي و نا منظم و نامتقارنه كه آمريكا بعلت مواجهه با ايران مجبوره تمرينش كنه!
بالاتر از حزب الله لبنان- آمريكا قواي خودش رو براي عمليت زميني محدود يا غير محدود در برابر ايران آماده و به روز نگه ميداره و با تمرين اين مانورها ميخوان ضعف ها و نيازهاشون رو در نبرد احتمالي تخمين بزنند!
و نتيجه اين مانورها كاربري سلاح ها و تاكتيك هاي موثر تر در برابر اين نوع جنگ هاست براي رسيدن به اهدافي كه در نظر دارند!

[MOHAMMAD 6,326]

jackturbo سلام و ممنون

[SAEID 2,809]

یک موشک بالستیک رو فقط میشه با یک موشک بالستیک شبیه سازی کرد.

نمیشه موشکی با مشخصات شهاب3 رو با یک موشکچه رها شده از جنگنده مقایسه کرد.

این مسئولین آزمایش کننده اصلا از ویژگیهای یک موشک بالستیک اطلاع دارند که چنین آزمایش تبلیغاتی مسخره ای رو ترتیب دادن؟

یک جنگنده تا چه ارتفاعی میتونه صعود کنه و سرعتش چقدر میتونه باشه؟ برای شبیه سازی شهاب3 حداقل باید این جنگنده یه موشکی مثل کلاهک شهاب3 با همون ابعاد و وزن و سرعت سقوط رو حمل و رها کنه اما در چه شرایطی؟ کلاهک شهاب3 موقع وارد شدن به جو 6 کیلومتر بر ثانیه سرعت داره و با زاویه تند شیرجه میزنه رو هدف ولی این موشکچه فوقش از ارتفاع 50000 هزار پایی با سرعت اولیه 0.7 کیلومتر بر ثانیه رها شده که یک تضاد همین ابتدا بوجود میاد! یه کلاهک تو این ارتفاع رها نمیشه و کیلومترها قبل اون رها شده.

ولی داستان خوبی هست و از صحنه آزمایش و زدن یک موشکچه با سرعت 1000 متر بر ثانیه میتونن در فیلمهای هالیوودی استفاده کنند! (چرا 1000 متر بر ثانیه؟ چون حداکثر سرعت موشک رهگیر مورد نظر 3 کیلومتر بر ثانیه هست! برای اینکه شهاب3 رو تو 100 کیلومتری بزنه بایستی از 300 کیلومتری شلیک بشه تا در این برد بهش برسه! میدونیم که برد ضد موشک اینقدر نیست پس خالی بستن! یا در 100 کیلومتری موشکچه رو نزده یا اگر زده سرعت موشکچه خیلی کم بود! برد سیستم رو 130 کیلومتر فرض کنیم میتونه در 100 کیلومتری به هدفی با سرعت 1000 متر بر ثانیه برسه! )

[nasirirani 4,489]

آقا خود وزیر دفاع گفت که سجیل توانایی مانور بالایی داره! هم در سرعت بارگزاری و هم زاویه پرتاب
و.....[b]هم تصحیح زاویه در حال حرکت[/b]

[farmande 0]

درياي سابق
يه بار مسئولاي جنگ ستارگان تو زمان كندي را توي برنامه باشون مصاحبه كرده بود مي گفتن اين حرفا همش كشك بود توي موشكاي هدف مواد منفجره كار گذاشته بوديم و بعد تو آزمايش واقعي مواد منفجره موشكو منهدم مي كردن و به كندي ميگفتيم ما ميتونيم موشكاي بالستيكو نابود كنيم چه با موشك چه با ليزر

[hadi222 36]

[quote]nasiriran جان i

موشک مانورم اجرا میکنه ما نمیدونستیم؟ [/quote]

نه مثله موشک کروز این ور اونور نمیره ولی یکم منحرف میشه که یه درجه انحراف اون اخر نقطه هدف رو تبدیل به یه شهر دیگه می کنه این باعث میشه سیستم های پیش اخطار مجبور بشن در کل کشور زنگ خطر بزنن چون دقیقا معلوم نیست موشک کجا میخ واد بره

[nightmare 0]

كاملا با نظرِ آقا سعيد موافقم و اين بازى روانى چيزى جز واماندگي اسرا.يلي ها رو نشون نميده فكر نكنم تو عصرِ اطلاعات كسى فريبِ اين فرافكني ها رو بخوره

[hadi222 36]

[quote]كاملا با نظرِ آقا سعيد موافقم و اين بازى روانى چيزى جز واماندگي اسرا.يلي ها رو نشون نميده فكر نكنم تو عصرِ اطلاعات كسى فريبِ اين فرافكني ها رو بخوره [/quote]

دوست عزیز تو یه همچین سایت نظامی ظرف 5 دقیقه کل ازمایش اینا مسخره میشه اونم با دلایل علمی کاربران عادی اینترنت که اینا رو از تو خبرگزاری ها بخونن باورشون میشه