اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[worior 25,641]

كسي در مورد ديويد اسلينگ و عاقبت اين پروژه اطلاعي نداره ؟

[Mojiir 0]

دریادار حبیب الله سیاری، فرمانده نیروی دریایی ایران گفته است که یک زیردریایی و یک ناو جنگی این کشور بزودی به کانال سوئز اعزام خواهد شد.
آقای سیاری به صدا و سیمای ایران گفته است این ناوگان برای "نمایش توانایی های" ایران عازم این ماموریت می شود.
بلافاصله پس از این اظهارات، ارتش اسرائیل اعلام کرد که دو قایق موشک انداز در دریای سرخ مستقر می کند.
در فوریه گذشته نیز دو کشتی جنگی ایران از کانال سوئز عبور کرد و وارد دریایی مدیترانه شد.
دریادار سیاری گفته است این ماموریت برای حفظ منافع ایران و "حامل پیام صلح و دوستی برای همه کشورهاست."

BBC

[marshal1987 338]

شرکت هواپیما سازی میگویان اعلام کرد که روسیه هیچ تکنولوژی استیلثی را جهت ساخت جنگنده نسل پنجم چین - عقاب سیاه - به چین انتقال نداده است.

این بیانیه در حالی در روزنامه های روسی منشر میگردد که از شش ماه پیش که J-20 رونمایی شد بحث هایی در مورد شباهتهای اجزا مخفی کار آن با پروژه های روسی مانند میگ 1.44 مطرح شده است.
تحلیلگران معتقدند که این دو دارای شباهتهای نزدیکی به یکدیگر میباشند.

http://www.defencetalk.com/wp-content/uploads/2011/01/china-J-20-stealth-fighter-aircraft-001.jpg
در همین باره داگلاس باری (متخصص جنگهای هوایی در موسسه بین المللی مطالعات استراتژیک در لندن) می گوید : " طرح کلی این جنگنده دارای شباهت زیادی به میگ 1.44 است"

جنگنده عقاب سیاه J-20 چین دارای شباهتهای ظاهری بیشماری به جنگنده های F22 امریکا و T-50 روسیه است اما تصور میشود که این جنگنده تنها نمایشی از انتقال فناوری و یا یه نمونه اولیه باشد و نه یک جنگنده با دوام.


http://www.defencetalk.com/mig-denies-stealth-technology-transfer-to-china-for-j-20-fighter-36637/

[nasirirani 4,491]

[b]برخورد دو جنگنده ليتواني و فرانسوي [/b]
يك فروند جنگنده ميراژ نيروي هوايي فرانسه روز سه شنبه با يك فروند جنگنده 'ال-39 آلباتروس' ليتواني برخورد كرد.
به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق به نقل از يك گزارش وزارت دفاع ليتواني، اين حادثه در حين يك پرواز تمريني در نزديكي پايگاه هوايي ليتواني در حومه شهر 'شيولياي' رخ داد.
جنگنده ميراژ فرانسوي كه در چارچوب ماموريت هاي ناتو در ليتواني پرواز مي كرد، با جنگنده 'ال-39 آلباتروس' در آسمان برخورد كرد، اما با وجود آسيب ديدگي بدنه، خلبان موفق به فرود آن شد.
جنگنده ليتواني پس از برخورد در يك درياچه سقوط كرد و خلبان آن با چتر خود را نجات داد.
ليتواني از جمهوري هاي شوروي سابق و عضو سازمان پيمان آتلانتيك شمالي 'ناتو' است و بيش از هفت سال است كه هواپيماهاي ناتو براي حفاظت از حريم هوايي اين كشور حوزه بالتيك در اين كشور مستقر هستند.

http://www.mashreghnews.ir/fa/news/64439

[marshal1987 338]

نیروی دریایی کره جنوبی در حال اجرای برنامه ای جهت بارگزاری موشکهای سطح به دریای میسترال بر روی شناورهای گشتی خود برای دفاع در برابر اهداف دریایی و هوایی است.
یک فرمانده نیروی دریایی کره جنوبی در این باره گفت:"گشتی هایی که این موشکها بر روی آنها نصب میشوند در دریای زرد و در نزدیکی مرز آبی کره شمالی به کار گرفته خواهند شد"
این افسر نیروی دریایی همچنین اضافه کرد : "این برای اولین بار است که کره جنوبی از موشکهای قابل حمل SAM استفاده می کند"

[url=http://postimage.org/image/1z555jh44/][img]http://s2.postimage.org/1z555jh44/Mistral_surface_to_air_missile_sam.jpg[/img][/url]
میسترال موشکی قابل حمل توسط نفر بر ضد اهداف هوایی است که با دست و به کمک اشعه فرو سرخ هدایت میشود و دارای برد موثر 5.3 کیلومتر و ماکزیمم سرعت 2.4 ماخ است






http://www.defencetalk.com/south-korean-navy-to-operate-mistral-missiles-on-patrol-boats-36696/

[marshal1987 338]

استاوروپول، 10 شهریور، خبرگزاری «ریا نووستی»/ "آناتولی سردوکوف" وزیر دفاع روسیه روز پنجشنبه به خبرنگاران اطلاع داد که سیستم های موشکی -دریایی "بولاوا" احتمالا از سال 2012 در حالت کشیک نظامی قرار خواهند گرفت.

پیش از این اعلام شده بود که "بولاوا" به همراه "زیردریایی "یوری دولگاروکی" قرار است امسال در اختیار نیروهای مسلح روسیه قرار گیرد.

سردوکوف که در هیئت همراه "دمیتری مدودف" (Dmitry Medvedev) رییس جمهور روسیه در جریان سفری در منطقه استاوروپول حضور دارد، تاکید کرد: "همه چیز حاکی از آنست که بتوانیم تا سال 2012 نه تنها از این موشک ها بلکه از سیستم های "بولاوا" در کشیک نظامی استفاده کنیم".


http://pe.rian.ru/defense_safety/20110901/129702436.html

[Moltke 1,442]

اين منطق برخي از برادران در مورد قيمت موشك ها مثل اين است كه بگوييم چون آمريكاييها براي شكست چريكهاي بدوي طالبان كه سلاحهايشان بيش از چند صد دلار ارزش ندارد جنگنده ها ي چند ميليون دلاري و بمب هاي چندصدهزار دلاري اش را خرج مي كند پس طالبان آمريكا را شكست داده. است.
نمونه اي مشابه هم عمليات ايران عليه چريك هاي پژاك است يا حملات هوايي تركيه عليه پ ك ك . گروه هايي كه بيش از چند هزار عضو ندارند و دولت تركيه به اعتراف خودش در طول سه دهه گذشته 300 ميليارد دلار خرج حل نظامي اين مساله كرده. ولي نه تركيه شكت خورده و نه پ ك ك نابود شده.
ضمنا شما چرا جان ده ها فلسطيني بي گناه را در نظر نمي گيريد.
يعني جان مسلمين اين قدر بي ارزش شده؟
ممكن است بگوييد فرهنگ شهادت طلبي و يا مسايلي شبيه اين.
ولي در كدام برهه از تاريخ جهان تلفات چند ده برابري و نابرابري تسليحاتي آن هم به اين شدت مسلمانان را به پيروزي رسانده؟
نبرد ام درمان در سودان را به خاطر بياوريد،25 هزار شهيد از مسلمانان مبارز سوداني و 48 كشته از سربازان انگليسي اشغالگر تحت فرمان هربرت كيچنر...تفنگ هاي نيمه خودكار و مسلسل ماكسيم در برابر شمشير و نيزه و تفنگ هاي سرپر...
آيا شهادت آن همه مسلمان سبب نجات سودان از استعمار انگليس شد؟
در حال حاضر حتي جهاد اسلامي و حماس هم به بي نتيجه بودن حملات پراكنده موشكي پي برده اند و با اسراييل در آتش بس هستند.

[basijee 4,794]

[quote]اين منطق برخي از برادران در مورد قيمت موشك ها مثل اين است كه بگوييم چون آمريكاييها براي شكست چريكهاي بدوي طالبان كه سلاحهايشان بيش از چند صد دلار ارزش ندارد جنگنده ها ي چند ميليون دلاري و بمب هاي چندصدهزار دلاري اش را خرج مي كند پس طالبان آمريكا را شكست داده. است.
نمونه اي مشابه هم عمليات ايران عليه چريك هاي پژاك است يا حملات هوايي تركيه عليه پ ك ك . گروه هايي كه بيش از چند هزار عضو ندارند و دولت تركيه به اعتراف خودش در طول سه دهه گذشته 300 ميليارد دلار خرج حل نظامي اين مساله كرده. ولي نه تركيه شكت خورده و نه پ ك ك نابود شده.
ضمنا شما چرا جان ده ها فلسطيني بي گناه را در نظر نمي گيريد.
يعني جان مسلمين اين قدر بي ارزش شده؟
ممكن است بگوييد فرهنگ شهادت طلبي و يا مسايلي شبيه اين.
ولي در كدام برهه از تاريخ جهان تلفات چند ده برابري و نابرابري تسليحاتي آن هم به اين شدت مسلمانان را به پيروزي رسانده؟
نبرد ام درمان در سودان را به خاطر بياوريد،25 هزار شهيد از مسلمانان مبارز سوداني و 48 كشته از سربازان انگليسي اشغالگر تحت فرمان هربرت كيچنر...تفنگ هاي نيمه خودكار و مسلسل ماكسيم در برابر شمشير و نيزه و تفنگ هاي سرپر...
آيا شهادت آن همه مسلمان سبب نجات سودان از استعمار انگليس شد؟
در حال حاضر حتي جهاد اسلامي و حماس هم به بي نتيجه بودن حملات پراكنده موشكي پي برده اند و با اسراييل در آتش بس هستند.[/quote]

تفاوت قیمت بین موشک و ضد موشک خیلی زیاد هست و در نهایت سیستم نمی تواند جلوی تمام موشک ها را بگیرد پس هدف اصلی که در احساس امنیت جبهه داخلی هست حاصل نمی شود!!
موشک اساسا در لبنان و فلسطین برای مقابله با حملات هوایی وارد شد تا حملات هوایی اسرائیل بی جواب نماند!
نه اینکه یک سلاح باشد بلکه وسیله ای است برای در امان نگاه داشتن جبهه های داخلی
از ابتدا تا الان هم ابتدا اسرائیل حمله هوایی کرد و گروه های فلسطینی با موشک جوابش را دادند!

[X-Mas 916]

[quote]اين منطق برخي از برادران در مورد قيمت موشك ها مثل اين است كه بگوييم چون آمريكاييها براي شكست چريكهاي بدوي طالبان كه سلاحهايشان بيش از چند صد دلار ارزش ندارد جنگنده ها ي چند ميليون دلاري و بمب هاي چندصدهزار دلاري اش را خرج مي كند پس طالبان آمريكا را شكست داده. است.
نمونه اي مشابه هم عمليات ايران عليه چريك هاي پژاك است يا حملات هوايي تركيه عليه پ ك ك . گروه هايي كه بيش از چند هزار عضو ندارند و دولت تركيه به اعتراف خودش در طول سه دهه گذشته 300 ميليارد دلار خرج حل نظامي اين مساله كرده. ولي نه تركيه شكت خورده و نه پ ك ك نابود شده.
ضمنا شما چرا جان ده ها فلسطيني بي گناه را در نظر نمي گيريد.
يعني جان مسلمين اين قدر بي ارزش شده؟
ممكن است بگوييد فرهنگ شهادت طلبي و يا مسايلي شبيه اين.
ولي در كدام برهه از تاريخ جهان تلفات چند ده برابري و نابرابري تسليحاتي آن هم به اين شدت مسلمانان را به پيروزي رسانده؟
نبرد ام درمان در سودان را به خاطر بياوريد،25 هزار شهيد از مسلمانان مبارز سوداني و 48 كشته از سربازان انگليسي اشغالگر تحت فرمان هربرت كيچنر...تفنگ هاي نيمه خودكار و مسلسل ماكسيم در برابر شمشير و نيزه و تفنگ هاي سرپر...
آيا شهادت آن همه مسلمان سبب نجات سودان از استعمار انگليس شد؟
در حال حاضر حتي جهاد اسلامي و حماس هم به بي نتيجه بودن حملات پراكنده موشكي پي برده اند و با اسراييل در آتش بس هستند.[/quote]
در افغانستان بيش از 1 ميليون افغان كشته شدن از ان طرف فقط 15 هزار روس كشته شدن به اضافه چند ده هزار مزدور كمونيست افغان،در الجزاير بيش از يكو نيم ميليون مسلمان شهيد شدن از ون طرف حدود صد هزار فرانسوى،در ويتنام نزديك به يكو نيم ميليون ويتنامى كشته شدن در ازاى شصت هزار سرباز امريكايى و صدو خوردى هزار مزدور خا'ن ويتنامى،همينطور در جنگ ويتنام با فرانسه شاهد اين تفاوت به نفع فرانسه بوديم،ولى ايا در اين جنگ ها طرفى كه تلفات كمتر داشت پيروز شد؟
اصولا تلفات در جنگ ها تا ونجا مهمه كه بتونه روى رفتار حريف تغير ايجاد كنه،يعنى طرفى كه تلفات بيشتر ميده يا به دليل كمبود نيرو رزمنده يا به دليل فشار افكار عمومى داخلى و يا حتا شكه شدن از تلفات بالا به حريف امتياز بده يا تسليم شه،پس به تر كلى صرف دادن تلفات بالا يا پاين مبنا نيست بلكه پيامدهاى اين تلفات مهمه،كه در مواقعى ميتونه جهت جنگ را تغير بده و گاهى نه،و در اينجا ملتى كه فرهنگ شهادت طلبى داره كمتر اسيب پذيره...
در باره ى امار سودان هم مشخصه كه تبليغات انگليس هست و اگه سودانيها با سنگم ميجنگيدن اين امار به دست نميومد
در پايان بايد بدونيد كه اتفاقا فيلسطينيها مخصوصا حماس و جهاد اسلامى در انتفاضه دوم به اولين پيروزى استراتژيكشون دست يافتند و ان هم ازادسازى بخشى از خاكشون بدون معامله و دادن امتياز بود،كه اسرايل رو با همين جنگ نا برابر و عمليات شهادت طلبانه و حتا با دادن تلفات بيشتر مجبور به عقب نشينى از غزه كردند در حالى كه در دفعه قبل عرفات امتياز بزرگى بهشون داده بود براى تشكيل تشكيلات خودگردان فلسطين

[Moltke 1,442]

در تمام نمونه هايي كه شما فرموديد مساله اشغالگري به قصد تامين منافع بوده آن هم از هزاران كيلومتر آن ورتر اما در مساله فلسطين يهوديان ده ها سال است كه در مناطق مذكور ساكن شده اند و آن را ترك نخواهند كرد...(اين هم اشغالگري است اما از نوع ديگرش)
اسراييلي ها هيچگاه در نزديك غزه شهرك نساخته اند و اصولا علاقه اي هم به اين كار ندارند.
مساله اسراييليها تا حدي شبيه است به مساله كردهاي تركيه و يا تاميل هاي سريلانكا.
با وجود ده ها سال مبارزه اين دو قوميت ، چون قدرت هاي خارجي دخالتي نكرده اند تا كنون به نتيجه اي نرسيده.

[basijee 4,794]

[quote]در تمام نمونه هايي كه شما فرموديد مساله اشغالگري به قصد تامين منافع بوده آن هم از هزاران كيلومتر آن ورتر اما در مساله فلسطين يهوديان ده ها سال است كه در مناطق مذكور ساكن شده اند و آن را ترك نخواهند كرد...(اين هم اشغالگري است اما از نوع ديگرش)
اسراييلي ها هيچگاه در نزديك غزه شهرك نساخته اند و اصولا علاقه اي هم به اين كار ندارند.
مساله اسراييليها تا حدي شبيه است به مساله كردهاي تركيه و يا تاميل هاي سريلانكا.
با وجود ده ها سال مبارزه اين دو قوميت ، چون قدرت هاي خارجي دخالتي نكرده اند تا كنون به نتيجه اي نرسيده.[/quote]

برادر مجبوری نظر بدهی ؟!
آقا این حرف که اسرائیل در نزدیکی غزه شهرک نساخته است خیلی خنده دار است!!
اسرائیل بغل غزه شهرک ساخت و در سال 2005 بعد از آنکه تصمیم گرفت از غزه عقب نشینی کند آن شهرک ها را تخریب کرد !!
اساسا اسرائیل در هر جایی که فکر کنی شهرک می سازد در قدس در کرانه باختری و....
اساسا اسرائیل بی صدا مردم از شهرهایشان می اندازد بیرون !
نمونه اش شهر قدس هست که هر سال اهالی چند محله اش را از شهر می اندازد بیرون و بعد هم برای اسرائیلی ها خانه نو می سازد و به این ترتیب قدس را از یک شهر عربی تبدیل به یک شهر یهودی می کند!!

[X-Mas 916]

[quote]در تمام نمونه هايي كه شما فرموديد مساله اشغالگري به قصد تامين منافع بوده آن هم از هزاران كيلومتر آن ورتر اما در مساله فلسطين يهوديان ده ها سال است كه در مناطق مذكور ساكن شده اند و آن را ترك نخواهند كرد...(اين هم اشغالگري است اما از نوع ديگرش)
اسراييلي ها هيچگاه در نزديك غزه شهرك نساخته اند و اصولا علاقه اي هم به اين كار ندارند.
مساله اسراييليها تا حدي شبيه است به مساله كردهاي تركيه و يا تاميل هاي سريلانكا.
با وجود ده ها سال مبارزه اين دو قوميت ، چون قدرت هاي خارجي دخالتي نكرده اند تا كنون به نتيجه اي نرسيده.[/quote]
اتفاقا اسرايل از سال 1967 در خود غزه كلى شهرك ساخت با چندين هزار نفر جمعيت،و علاقه شديدى هم داشتن براى ماندن تا جايى كه حتا بعد از قرارداد اسلو به اين كارشون ادامه دادند،تا اينكه بعد 5 سال عمليات فلسطينيها تشخيص دادند كه اين منطقه ديگه قابل دفاع نيست،و همانطور كه گفتم اولين عقب نشينى اسرايل در مقابل فلسطينيها بود بدون دادن امتياز از طرف فلسطين
در مورد كردها و تاميلها بحث متفاوته به اين دليل كه انها چند صده يا هزاره در ان مناطق ساكنند و كردها حتا قبل از ترك ها اينجا بودن،پس نميشه انها را با يكسرى افراد كه از دورتادور جهان امدن به فلسطين مقايسه كرد،كه اينهام حد اكثر از 60 سال و حد اقل هم كه همين الان چون مهاجرت ها كماكان ادامه داره
البته يكى از بركات انتفاضه كاهش مهاجرت يهوديان به فلسطين و بر عكس اغاز مهاجرت معكوس و فرار بوده،در سال 2000 شارون اعلام كرد كه قراره 1 ميليون يهودى جديد بيان اسرايل،اتفاقى كه هيچوقت نيفتاد...

[fath 4,686]

دوست عزیز جناب مولتک نمیشه کمی اول مطالعه بفرمایید و بعد تشریف بیارین توی هر تائیکی نظر بدین ای استراتژیک بزرگ دنیای مدرن.
من موندم چه نیازی احساس می کنین توی هر بحثی نظر بدین اونم چه نظراتی

میشه بفرمایین خوب باید چکار کنن؟اصلا کشوری که اشغال شده باید چکار کنه بنا بر این تفکر خنده دار شما که بله ما داریم کشته میدیم و جون مسلمانها ارزش داره و... باید دست رو دست بزارن و چیزی نگن تا محض رضای خدا اسراییل هم ازشون نکشه.
کمی در مورد ادعاهای دینی مرزی و تارخی و سیاسی مطالعه کنین تا تفاوت تامیل ها کردها و فلسطین رو تشخیص بدین و عرض خود نبرید و زحمت ما و دوستان.

در ضمن کمی هم در مورد طرح منطقه سبز بخونید صواب داره می فهمید اسراییل چرا توی غزه ساختمانسازی نمی کنه.البته اگر کسر شان نیست.

برادر من عزت مسلمان به استقلال داشتنش هست در غیر اینصورت زندگی در هر حالی جز ذلت چیزی نیست حالا اگر شما دوست دارین گفتمان متمدن و دیپلماسی و گفتگوی تمدن ها رو در پیش بگیرین بگیرین ولی در عمل نه غرب نه اسراییل نه امریکا حتی برای شما نه ارزش قایلن و نه تره هم برای این نظرات روشن فکری خرد می کنن.اونها اینقدر الان احترام سید حسن رو دارن و ازش می ترسن برای محمود عباس و گفتمان مترقی دیپلماتیکش تره هم خورد نمی کنن.

[vjvj2000 1]

[color=red][size=24]نصب رادار سامانه ضدموشکی سازمان ناتو در ترکیه[/size][/color]

ترکیه، همسایه شمال غربی ایران، با نصب رادار سامانه ضدموشکی سازمان ناتو در خاک خود موافقت کرد. نخستین هدف نصب این رادار هشدار اولیه «مقابله با تهدید موشکی جمهوری اسلامی ایران» قید شده، نکته‌ای که ترکیه در بیانیه خود به آن اشاره نکرده است. به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، وزارت امور خارجه ترکیه در بیانیه‌ای به همین مناسبت اعلام کرده است که مذاکرات در این زمینه به «مراحل نهایی خود» رسیده، اما به زمان و مکان نصب این رادار اشاره‌ای نکرده است. اعضای سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، ناتو، اواخر آبان‌ماه سال ۱۳۸۹ در اجلاسی در لیسبون، پایتخت پرتغال، بر سر نصب و استفاده از سامانه ضدموشکی اروپا برای مقابله با موشک‌های بالیستیک ایران به موافقت رسیدند. ترکیه به عنوان یکی از اعضای این سازمان با کلیات این توافق‌نامه موافقت کرد،‌ اما در همان زمان تهدید کرد که اگر در آن آشکارا به ایران به عنوان تهدید اشاره شود، با تصویب این طرح مخالفت خواهد کرد. در بیانیه وزارت خارجه ترکیه که روز جمعه منتشر شد بر این تاکید شده است که این رادار ضدموشکی توانایی دفاعی ترکیه و کل ناتو را بالا خواهد برد، اما به نام ایران و تهدید جمهوری اسلامی اشاره‌ای نشده است. اما این در حالی بود که مقام‌های نظامی ایران بارها بر بی‌اثر بودن هرگونه سپر دفاع موشکی برای مقابله با موشک‌های ایرانی تأکید کرده‌اند. بنا بر طرحی که سازمان ناتو برای سامانه ضدموشکی در نظر دارد، سامانه رادارهای ضدموشکی آمریکا که علاوه بر ترکیه قرار است در رومانی و لهستان نیز پیاده شود به سامانه دفاع ضدموشکی اروپا مرتبط خواهد شد. هدف از این طرح ایجاد سامانه‌ای گسترده برای حفاظت از تمام کشورهای عضو ناتو در برابر حمله با موشک‌های برد متوسط قید شده است.
[color=red]
لينك خبر رو بايد درج كنيد
rezat1980[/color]

[Moltke 1,442]

من نگفته ام كسي چه كار كنه يا نكنه براداران.من دارم نتايج و فوايد احتمالي روش هاي مختلف را بررسي مي كنم. در هر صورتي بايد با اشغالگري بايد مبارزه كرد و هر ملتي حق اين كار را دارد.
جناب OPERA شما باز هم بنده را به كمبود مطالعه متهم مي كنيد ، اين خيلي بد است هر كه نظرش مخالف شما بود بگوييد بي سواد است.
اتفاقا شما داريد روي مسائل حقوقي و تاريخي پافشاري مي كند، به نظر شما اگر اسراييل 200 قبل تشكيل شده بود اين همه مشكل مشروعيت داشت؟ مطمئن باشيد اگر 200 قبل اسراييل حتي با قتل عام و پاكسازي نژادي ايجاد مي شد كسي الان خيلي بهش ايراد نمي گرفت. چون در دوران مدرن بحث هاي حقوقي و بشردوستانه به طور گسترده مطرح شد الان اسراييل تا حدود زيادي مشكل مشروعيت دارد.(البته از نظر ما مسلمانان).
شما يك نگاه به مرزهاي افريقاي كنوني بينداز.همه آنها توسط استعمارگران اروپايي كشيده شده و همين مرزبندي ها سبب ده ها جنگ خونين شده.جنگ هاي سودان،نسل كشي رواندا،درگيري صحرا و مراكش،اريتره و اتيوپي،استقلال طلبان بيافرا در نيجريه.ولي هيچ كس به مشروعيت اين مرزها ايراد نمي گيرد.
مسائل اين چنيني را تا حد زيادي منافع قدرتها و اعمال زور معين مي كند نه مسائل حقوقي.
همين كشور تركيه را بنگريد، تا چند قرن پيش تماما كشوري بود با بوميان يوناني،ولي حالا كشوري است ترك نشين.به نظر شما چگونه اين چنين تغيير كرده.
در مورد غزه هم انصافا تراكم شهرك هاي اسراييلي در اطراف غزه با كرانه باختري قابل مقايسه است؟
نه غربي كه هيچ كس براي حرف كسي كه قدرت نظامي و اقتصادي ندارد تره خورد نمي كند،
ولي اين كه شما موشك پراني پراكنده و زخمي شدن چند نفر را شكست استراتژيك براي اسراييل مي پنداريد عجيب است.
كردهاي عراق و تركيه تا كنون ده ها برابر فلسطيني ها در مبارزات خويش كشته داده و با قساوتي صدها بار بدتر از قساوت اسراييلي ها رو به رو شده اند،ولي تا دخالت قدرتهاي بزرگ نبود به نتيجه رسيدند؟
خيلي از مناطق كردنشين عراق توسط صدام حسين به مناطقي عرب نشين بدل شدند(دقيقا همان كار اسراييلي ها) ولي احدي از مسلمين به اين مساله واكنشي نشان نداد.
مساله اسراييل تا حد زيادي سياسي شده است و براي همين اين همه رويش مانور داده مي شود.