اخبار برتر نظامی اخبار برتر نظامی

[cheka 15,064]

[quote]این گزارش خیلی ایراد داره!

تو همچین شرایطی چجوری تونستن خونه اون یارو وزیره رو با گراد بزنن؟
اونم تک تیر؟

به رپرتاژ آگهی بیشتر می خوره

در ضمن این پدافند رو میشه سرکوب کرد با بی سرنشینهایی مثل هارپی.[/quote]

البته این رو بگم که این دو سیستم که الان نصب شده اند تا یک برد مشخصی قابلیت دفاع از موشکها رو دارند و اگر موشک به دورتر از اون منطقه شلیک بشه ، این سامانه های گنبد آهنین که الان نصب شده اند کاری از پیش نمیبرند . در یک سایت دیگه خوندم تاکتیک جدید فلسطینی ها (علاوه بر شلیک چندین موشک بطور همزمان به مناطق حفاظت شده) هدف گرفتن مناطق عمیقتر از مناطق حفاظت شده است

[warjo 3,006]

[quote][quote][quote]قضیه فقط برد نیست بلکه سایز کوچک این راکت ها مانع حتی شناسایی اون خواهد شد[/quote]
گلوله توپ و خمپاره را با رادار شناسايي مي كنند ، چه برسه به يك راكت شبه گراد ![/quote]
شناسایی بله ولی ایا گلوله توپ را میشه منهدم کرد؟[/quote]
- در حال حاظر چنین امکانی بصورت تئوری وجود دارد ، اما درسالهای بعد بدون شک با استفاده از سامانه هایی مثل توپهای لیزری ( که نمونه های جدیدش در حال نصب بر روی ناوهای آمریکائی هست ) عملی خواهد شد . آمریکائیها در عراق از سیتسمهای CIWS برای مقابله با راکتها استفاده می کردند .
- بعد از شناسایی گلوله ، محل پرتاب بسرعت شناسایی می شه ، گرابدست می آید و توسط آتش متقابل توپخانه ، آتشبار متخاصم با دقت هدف قرار می گیره . یک ویدئو توی سایت بود از پاسخ متقابل نیروهای آمریکائی به حملات راکتی عراقی ها .

قبل از بکارگیری گنبد آهنین رژیم صهیونیستی با استفاده از این شیوه بسرعت محل پرتاب را شناسایی می کرد و با استفاده از نیروی هوایی یا توپخانه و موشکی مثل تموز مبارزان فلسطینی را هدف قرار می داد و البته همچنان این جنگ ادامه دارد .

تاکتیکی که بچه های حماس بکار گرفته اند ، پنهانسازی و شلیک همزمان راکتهای قسام هست . روش های بسیار زیادی برای به چالش کشیدن این سیستم هست . مثل افزایش برد راکتها ، بکارگیری راکتهای چند مرحله ای ، راکتهای خوشه ای ، پنهانکار ، طعمه ها ، جمینگ و ...
خود اسرائیلی ها هم به شهرک نشینان در مورد اطمینان به این سامانه هشدار می دهند و از آنها می خواهند با به صدا درآمدن صدای آژیر به پناهگاه بروند .
البته با توجه به تاکتیک بکارگرفته شده توسط حماس به نظر نمی رسه مبارزان فلسطینی در ساختار موشکهای خود تغییر خاصی داده باشند .

اما در مورد کارایی این سیستم بر خلاف نظر اساتید میلیتاری :
این سیستم از نظر من ، در همین ابتدای کار رفوزه هست . مراد اصلی از بکارگیری چنین سیستم گرانقیمتی [b]تأمین امنیت روانی[/b] برای ساکنین سرزمینهای اشغالیست . حالا اگر از بین هر 10 موشک ، یک موشک هم به درستی به هدف اصابت کند باز هم ساکنین سرزمینهای اشغالی فرار می کنند و هزینه انجام شده بی فایده خواهد بود .

[M-ATF 4,314]

هندی ها در طول تاریخ اغلب ملت مغلوبی بودن، الانم دارن نون جمعیت بالاشونو می خورن و البته منابع طبیعی بسیار خوبی هم دارند.

برای ارزیابی اونها باید اونها را با کشورهایی در حد خودشون یعنی چین مقایسه کرد.

ضمن اینکه هندی ها مثل ما محدودیت دستیابی به فنآوری های موجود دیگر کشور ها رو ندارن، و در توسعه محصولات بومیشون هم اغلب از کمک تکنولوژیکی شرکت ها و کشورهای دیگه استفاده کردن.

وقتی کشورهایی مثل هند و یا چین رو می بینم حسرت می خورم که اگه بی لیاقتی قاجار نبود، ایران الان ابر قدرتی بود در حد و اندازه های این کشورها، ( شامل فققاز جنوبی، ترکمنستان، بلوچستان پاکستان، افغانستان، بحرین)

حتی اگه همین الانم اگه امکان تشکیل بلوک واحدی از کشورهای فارسی زبان تاجیکسنان، افغانستان و ایران تشکیل داد، موقعیت و منافع حاصله از این شرایط می تونست تحولی برای مردم این کشور ها بوجود بیاره.

آب و کشاورزی افغانستان و تاجیکستان، همچنین نیروی انسانی منابع طبیعی و موقعیت ژئوپلتیک این کشورها رو به پتانسیل کنونی ایران اضافه کنید، نتیجه بی هیچ تردیدی قطعا یک ابرقدرت در سطح جهانی می بود که به نفع مردم هر سه کشور بود.

[mahdavi3d 14,066]

تاپيك هاي خوبي راجع به "گنبد آهنين" داخل سايت هست، دوستان اگر جستجو كنند به نتايج خوبي مي رسند.
اين سامانه هنوز هم قابل اعتماد نيست، حتي اگر روزي كاملا عملياتي و قابل اتكا شود باز هم بي فايده است. زيرا اين نامعادله جواب نمي دهد كه انبوه راكت هاي دستساز و ارزان قيمت (چند ده دلاري) را با ضد راكت هايي كه هر فروند آن چند ده هزار دلار قيمت دارد هدف قرار بدهي. كلا آب در هاون كوفتن است!

[king-kaveh 487]

[quote]هندی ها در طول تاریخ اغلب ملت مغلوبی بودن، الانم دارن نون جمعیت بالاشونو می خورن و البته منابع طبیعی بسیار خوبی هم دارند.

برای ارزیابی اونها باید اونها را با کشورهایی در حد خودشون یعنی چین مقایسه کرد.

ضمن اینکه هندی ها مثل ما محدودیت دستیابی به فنآوری های موجود دیگر کشور ها رو ندارن، و در توسعه محصولات بومیشون هم اغلب از کمک تکنولوژیکی شرکت ها و کشورهای دیگه استفاده کردن.

وقتی کشورهایی مثل هند و یا چین رو می بینم حسرت می خورم که اگه بی لیاقتی قاجار نبود، ایران الان ابر قدرتی بود در حد و اندازه های این کشورها، ( شامل فققاز جنوبی، ترکمنستان، بلوچستان پاکستان، افغانستان، بحرین)

حتی اگه همین الانم اگه امکان تشکیل بلوک واحدی از کشورهای فارسی زبان تاجیکسنان، افغانستان و ایران تشکیل داد، موقعیت و منافع حاصله از این شرایط می تونست تحولی برای مردم این کشور ها بوجود بیاره.

آب و کشاورزی افغانستان و تاجیکستان، همچنین نیروی انسانی منابع طبیعی و موقعیت ژئوپلتیک این کشورها رو به پتانسیل کنونی ایران اضافه کنید، نتیجه بی هیچ تردیدی قطعا یک ابرقدرت در سطح جهانی می بود که به نفع مردم هر سه کشور بود.[/quote]
M-ATF عزيز ما هنوز از منابع خودمون نميتونيم درست استفاده كنيم!
اين كشورها هم اگه الان جزو ايران بودند فقط بايد خرجشون رو از نفت ميداديم!

[X-Mas 916]

[quote]این گزارش خیلی ایراد داره!

تو همچین شرایطی چجوری تونستن خونه اون یارو وزیره رو با گراد بزنن؟
اونم تک تیر؟

به رپرتاژ آگهی بیشتر می خوره

در ضمن این پدافند رو میشه سرکوب کرد با بی سرنشینهایی مثل هارپی.[/quote]

سلام
كدوم وزير؟؟؟مگه فلسطينيها خونه وزير اسرايليرو زدن؟؟؟

[vjvj2000 1]

ببينيد...هيچ سيستمي صد در صد پاسخ نمي ده...اگه همزمان تهداد زيادي كرار...كه قيمتي هم نداره ساخت تعداد زيادشم به نسبت راحته...به همراه تعداد زيادي موشك ...سجيل هم نه...همون شهاب 3 قديمي...حالا نه اون 600 تا در دقيقه كه مسولان مي گن..300 تا در دقيقه شليك شه...به هر كرارم دو تا بمب 250 پوندي نه...يه دونه نصب باشه...جمينگ رو هم فرض كنيم غير ممكن...سيستمها مطمعنا نمي تونن همشو رهگيري كنن...به علاوه آتش همزمان از سمت حزب الله رو هم به حساب بيارين...تازه پهپارد هايي كه تنها نقششون ايجاد ترافيك راداريه هم هستن

[Ernesto_Rommel 11,417]

خدایا به این امار اونم مقابل اون راکت های بی بو و خاصیت که فقط خاصیت روانی داره نه فیزیکی !!! میگن شکست ؟ یا عللللللللللللی

خدایا ، برادران شما میدونین موشک راکت های برادران فلسطینی چیه که اینو میگید ؟

وقتی جلو اونا اینطوره ببین جلو اینا که صاحاب دارند چیه !

[hadi222 36]

[quote]خدایا به این امار اونم مقابل اون راکت های بی بو و خاصیت که فقط خاصیت روانی داره نه فیزیکی !!! میگن شکست ؟ یا عللللللللللللی

خدایا ، برادران شما میدونین موشک راکت های برادران فلسطینی چیه که اینو میگید ؟

وقتی جلو اونا اینطوره ببین جلو اینا که صاحاب دارند چیه ![/quote]
خوب این سیستم برای زدن همینا ساخته شده بود
اصلا نمی تونه موشک های صاحاب دار به قول شما رو بزنه برای اونکار ساخته نشده

ضمنا اینکه موشک هایی که از کودشیمیایی ساخته شدن بتونن ازش رد بشن شکسته دیگه!

[AMINKHANSARABI 7]

اگه قيمت هر موشك حماس حدود هزار دلار باشه واسه هر موشك چهل برابر واسه اسراءيليها اب ميخوره بار مالي زيادي روي اشغالگرا داره

[Stuka 8,823]

[quote]اگه قيمت هر موشك حماس حدود هزار دلار باشه واسه هر موشك چهل برابر واسه اسراءيليها اب ميخوره بار مالي زيادي روي اشغالگرا داره[/quote]

چه خبره برادر !!!
نهايتا به پول ما چيزي حدود بيست تا سي هزار تومن !!!!

[hadi222 36]

[quote][quote]اگه قيمت هر موشك حماس حدود هزار دلار باشه واسه هر موشك چهل برابر واسه اسراءيليها اب ميخوره بار مالي زيادي روي اشغالگرا داره[/quote]

چه خبره برادر !!!
نهايتا به پول ما چيزي حدود بيست تا سي هزار تومن !!!![/quote]
داداش با 30 هزار تومن دیگه کاردستی هم نمیشه ساخت
متری چند حساب کردی؟ یه راکتی که 20 کیلومتر برد داره 30 هزار تومن در اومد؟
دقت کنید این راکت ها گراد هستند ساخت روسیه(یا ایران یا چین) و با 30 هزار تومن حتی هزینه قاچاقشونم در نمیاد

[Stuka 8,823]

من راکت هاي قسام رو گفتم, قيمت مواد اوليه تو ايران همين قدر ميشه... لوله آب و غيره . ....... !!! هم البته من قبل از هدفمندي يارانه ها حساب کرده بودم ! کود شيميايي هم مفت مفته ! بويژه وقتي براي مصارف زياد خريده ميشه ! تنها چيزي که گرون در ميايد سر جنگيشه که تي ان تي هست و موادش معمولا قاچاقه !

[fardinstst 25]

شکست کجا بوده اگه عملیاتی بشه و فکری واسش نشه بزرگترین اهرم قدرت حماس نابود میشه.

باید به فکر موشک بالستیک باشن

[namix 241]

با اين حال سيستم خوبيه؟؟