گزارش لحظه به لحظه از مواجهه کشتی ایرانی با دزدان دریایی!!

[MOHAMMAD 6,332]

[quote][quote]صدا سیما اگه بگه ماست سفیده من باور نمی کنم انقدر دروغ به مردم گفتن
باید 10 تا منبع رو باهم مقایسه کنی و نتیجه بگیری[/quote]
اینو خوب اومدی
در باره شلیک نکردن باید بگم اونطوری که من شنیدم احتمال آسیب به نفتکش زیاد بوده و این ریسک رو نکردن! [/quote]
نداي وظيفه جان!
تركش توپ 76 ميلي متري فوق فوقش 50 تا 60 متر موثره اون هم نه روي پوست كلفت يه نفت كش 300 هزار تني! يعني به نظر تو ديده بان نفت كش تازه تو فاصله 50 متري متوجه قايق شده؟ اون هم لنگ ظهر؟
بعد يه چيز ديگه اون ناو مي بايست سمت چپ نفت كش قرار مي گرفت نه سمت راست چون سومالي در سمت چپ خليج عدن قرار داره نه سمت راست اون و طبيعتا احتمال حمله از سمت چپ بيشتر از راست خواهد بود. اگه اينطور مي شد ديگه احتمال حمله تا حد زيادي منتفي مي شد. ثانيا ما تو فيلمها(!) ديديم كه ناو اسكورت در فاصله نزديكي از سوژه حركت مي كنه نه هشت مايلي!

ضمنا باعرض سلام خدمت آرماني عزيز كه ارادت ويژه اي دارم خدمتشون
اتفاقا آر پي جي بدنه نفت كش رو به راحتي سوراخ مي كنه و اگه ديده باشيد تو فيلم هاي بچه هاي روايت فتح هم هست كه نيروي دريايي سپاه يه نفت كش رو ميزنن و بلافاصله شعله هاي آتش از بدنه اش ميزنه بيرون.
در ضمن آرماني جان در هر كشتي قانونا تعدادي سلاح سبك (در حد كارابين يا SMG )براي مقابله با اينجور موارد و همچنين شورشهاي احتمالي ملوانها وجود داره كه دليل عدم استفاده شونو بايد از فرمانده نفتكش پرسيد كه شايد براي حفظ جان پرسنل اين كارو نكرده.

با سپاس از همه دوستان.

[jackturbo 19]

منبع مطلب سایت یادداشت های یک خبرنگار است که سرهنگ خلبان مدرسی که بازنشسته هم شده توش مطلب می نویسه واقعا" قلم زیبایی داره آذرخش جان دست تو هم درد نکنه خیلی جالب بود.
www.oldpilot.ir

[call-of-duty 245]

امیر جان والا چه عرض کنم! من نگفتم نظر من اینه گفتم ابنجوری شنیدم! از کی بماند!
نظر خودم به نظر شما نزدیکه! اگه بگم ناو ما اشتباه کرده میکوبن تو سرم! اگه بگم کارش درست بوده وجدانم....

[armani 2,666]

[quote]ضمنا باعرض سلام خدمت آرماني عزيز كه ارادت ويژه اي دارم خدمتشون [/quote]

سلام و عرض ارادت بنده خدمت شما دوست عزيز

[quote] تفاقا آر پي جي بدنه نفت كش رو به راحتي سوراخ مي كنه و اگه ديده باشيد تو فيلم هاي بچه هاي روايت فتح هم هست كه نيروي دريايي سپاه يه نفت كش رو ميزنن و بلافاصله شعله هاي آتش از بدنه اش ميزنه بيرون. [/quote]

در فيلمهاي موجود در خلال جنگ نفتكشها ما بيشتر از سلاح ميني كاتيوشا استفاده كرديم. تا اونجا كه اطلاع دارم نفتكشهاي فعلي داراي جدارهاي چند لايه هستند براي محافظت از تصادف با كشتيهاي ديگه وگرنه با كوچكترين ضربه كشتي متلاشي ميشد.

[quote]منبع مطلب سایت یادداشت های یک خبرنگار است که سرهنگ خلبان مدرسی که بازنشسته هم شده توش مطلب می نویسه واقعا" قلم زیبایی داره آذرخش جان دست تو هم درد نکنه خیلی جالب بود. [/quote]

اقاي مدرسي قلم زيبايي دارن ولي متاسفانه حواشي كه ايشون به مطالب ميدن بيشتر از خود ماجراست كه ايرادات بسيار ابتدايي درش ديده ميشه. نميخواستم لذت خوندن رو ازتون بگيرم ولي به نكاتي اشاره ميكنم.

بردي كه ميشه در دريا با دوربين ديد چقدر هست ؟ ايا رادار كشتي نميتونست زودتر از ديده بان عرشه قايقي رو رديابي كنه كه به سرعت بهش نزديك ميشه ؟

واقعا در اون لحظات نفسگير و وحشتناك چطور كسي ساعت و دقيقه دقيق اتفاقات رو يادشت كرده كه الان بازگويي ميكنه؟ ملوانان كه تو كابين وحشت زده ( طبق نوشته ) ماجرا رو دنبال ميكردن و فرماندهي در حال تماس با جاهاي مختلف.

اگر كل ماجرا رو از لحظه ديدن و تا لحظه فرار رو حساب كنيد ( به ادعاي نويسنده ) كلا 55 دقيقه بوده. به نظر شما تا تماس كشتي و تائيد تماس و صدور فرمان حركت ناو توسط ناوبان و تغيير جهت زمان زيادي ميبره كه باعث تاخير رسيدن ناو شده. ايا ناو به اون بزرگي رو مثل يه موتور سيكلت ميشه تغيير جهت داد و با سرعت رسيد ؟
در كل عقيده دارم كه كل ماجرا در حد 20 دقيقه بيشتر نبوده و كمي نويسنده ژورناليستي به قضيه نگاه كرده. اگر به خاطرات اقاي مدرسي رجوع كنيد متوجه عرايض بنده ميشيد. ولي جالبتر از اون جبهه گيري دوستان عزيز بود به نيروي دريايي خودمون كه مايه تعجب بود. شايد هنوز حس كاملي از جنگ در دريا رو نداريم.

[sina12152000 60]

[quote]اگر كل ماجرا رو از لحظه ديدن و تا لحظه فرار رو حساب كنيد ( به ادعاي نويسنده ) كلا 55 دقيقه بوده. به نظر شما تا تماس كشتي و تائيد تماس و صدور فرمان حركت ناو توسط ناوبان و تغيير جهت زمان زيادي ميبره كه باعث تاخير رسيدن ناو شده. ايا ناو به اون بزرگي رو مثل يه موتور سيكلت ميشه تغيير جهت داد و با سرعت رسيد ؟
در كل عقيده دارم كه كل ماجرا در حد 20 دقيقه بيشتر نبوده و كمي نويسنده ژورناليستي به قضيه نگاه كرده. اگر به خاطرات اقاي مدرسي رجوع كنيد متوجه عرايض بنده ميشيد. ولي جالبتر از اون جبهه گيري دوستان عزيز بود به نيروي دريايي خودمون كه مايه تعجب بود. شايد هنوز حس كاملي از جنگ در دريا رو نداريم.
[/quote]
من هم فکر می کنم کمی ژورنالیستی به قضیه نگاه شده من خودم شخصا بارها سوار کشتی های مختلف شده ام و می شوم اولا کلا سفر در دریا با هر کشتی که باشد سفر طولانی خواهد بود چرا ؟ چون سرعت خیلی پایین است مخصوصا اگر صحبت از یک نفتکش باشد.
اگر فاصله قایق دزدان تا کشتی نفتکش آنقدر زیاد باشد که امکان مانور برای نفتکش میسر شود شاید بتوان با موج انداختن کمی بین قایق دزدان فاصله انداخت ولی آنقدر نیست که جلوشان را بگیرد.
البته جهت نزدیک شدن به نفتکش هم مهم است.

[alala 27,834]

دوستان محترم توجه دارند كه برداشت آزادي بوده از ماجرا؟
دوستان محترم معتقد به بزرگنمايي توجه دارند كه جزءياتي از اين ماجرا گفته نشده كه درش بزرگنمايي صورت گرفته باشه.
دوستان محترم توجه دارند كه نگارنده محترم با توجه به سابقه نويسندگيشون سعي كردند حادثه را جذاب جلوه بدند-كه به خوبي هم اين كاررا انجام دادند-
دوستان محترم توجه دارند كه اصولا مانورها و زمانها و مسافتها و گفتگوها و سلاحها و بقيه موارد ذكر شده نكته هاي اضافه شده توسط نويسنده محترم به متن بوده كه ماجرا حالت داستان گونه به خودش بگيره.
دوستان توجه دارند كه استناد به فرضيات يك داستان و واقعي پنداشتنشون و سپس بر مبناي اين واقعيات حمله به سيما و ناو ايراني و كاپيتان و چرا اين كارو كرده و اون كار را نكرده اصولا بسيار عجيب به نظر ميرسه؟!

[hexman 352]

فيلم جنگ نفت كش ها يادتونه؟؟
چرا مثل اون فيلمه چهار تا تيربار سنگين اطراف اين نفتكشها نصب نميكنن تا خود ژرسنل بتونن از ژس اهدافي مثل قايقهاي سبك كه مجهز به موشك و توژ نيستند بر بياد؟

[armani 2,666]

[quote][quote]اگر كل ماجرا رو از لحظه ديدن و تا لحظه فرار رو حساب كنيد ( به ادعاي نويسنده ) كلا 55 دقيقه بوده. به نظر شما تا تماس كشتي و تائيد تماس و صدور فرمان حركت ناو توسط ناوبان و تغيير جهت زمان زيادي ميبره كه باعث تاخير رسيدن ناو شده. ايا ناو به اون بزرگي رو مثل يه موتور سيكلت ميشه تغيير جهت داد و با سرعت رسيد ؟
در كل عقيده دارم كه كل ماجرا در حد 20 دقيقه بيشتر نبوده و كمي نويسنده ژورناليستي به قضيه نگاه كرده. اگر به خاطرات اقاي مدرسي رجوع كنيد متوجه عرايض بنده ميشيد. ولي جالبتر از اون جبهه گيري دوستان عزيز بود به نيروي دريايي خودمون كه مايه تعجب بود. شايد هنوز حس كاملي از جنگ در دريا رو نداريم.
[/quote]
من هم فکر می کنم کمی ژورنالیستی به قضیه نگاه شده من خودم شخصا بارها سوار کشتی های مختلف شده ام و می شوم اولا کلا سفر در دریا با هر کشتی که باشد سفر طولانی خواهد بود چرا ؟ چون سرعت خیلی پایین است مخصوصا اگر صحبت از یک نفتکش باشد.
اگر فاصله قایق دزدان تا کشتی نفتکش آنقدر زیاد باشد که امکان مانور برای نفتکش میسر شود شاید بتوان با موج انداختن کمی بین قایق دزدان فاصله انداخت ولی آنقدر نیست که جلوشان را بگیرد.
البته جهت نزدیک شدن به نفتکش هم مهم است.[/quote]

سيناي عزيز
شما كه تجربه دريايي داريد يقينا تجربيات شما روشن كننده قضايا هست. در ثاني برد موثر ار پي جي زير 500 متر هست (كمتر هست ولي فرضا) ايا نفتكشي كه 300000 تن ( گفتم تن ! ) فقط محموله اون هست توان اين رو داره كه براي قايقي كه در فاصله كوتاهي هست چرخشي انجام داده و باعث به خطا رفتن گلوله شده ؟ اگر اشتباه ميكنم بفرمائيد : نفتكش حداقل طولي برابر 100 متر داره و فرد شليك كننده هر كجاي اين غول رو نشونه بگيره حتما خواهد خورد ( با فرض بر اينكه مخازن رو هدف قرار داده شده باشه 9. به نظرتون اين گزارش منصفانه هست كه به قول دوست عزيز درش حمله به نيروي دريايي و صدا و سيما بشه ؟؟؟

كمي انصاف شرط مردانگي است.

[call-of-duty 245]

برادر آرمانی کاملا حق با شماست!
اما یه سوال پیش میاد!
با توجه به گفته های به حق شما کل این ماجرا زیر سوال میره.
پس قضیه چی بوده؟ چرا دزدان دریایی موفق به صدمه زدن نشدن؟
اگه بگیم ناو های ما زود و به موقع رسیدن که اینطور نیست!
یا شاید از ترس نیرو های ائتلاف فرار کردن؟ نظر شما چیه؟

[armani 2,666]

[quote]برادر آرمانی کاملا حق با شماست!
اما یه سوال پیش میاد!
با توجه به گفته های به حق شما کل این ماجرا زیر سوال میره.
پس قضیه چی بوده؟ چرا دزدان دریایی موفق به صدمه زدن نشدن؟
اگه بگیم ناو های ما زود و به موقع رسیدن که اینطور نیست!
یا شاید از ترس نیرو های ائتلاف فرار کردن؟ نظر شما چیه؟[/quote]

خدا رحمت كنه مرحوم ذبيح الله منصوري رو كه استاد تبديل يك صفحه داستان به 800 صفحه حوادث تاريخي با كلي حواشي زيبا و به ياد ماندني. اقاي مدرسي منو ياد ايشون انداخت.
هر چند كه متن ارزش اين همه بحث رو نداشت ولي در يك جمله بگم كه اين گروه (فرض بر حقيقت ماجرا ) يك گروه دله دزد بودند كه فقط تونسته بودند يك قبضه ار پي جي و يه قايقي تهيه كنند. همين.
دزدان دريايي سومالي ( البته واقعيش ) كاملا اموزش ديده هستند و تا تصرف كامل عرشه هيچگونه حركت اضافه اي نميكنند.
[color=red]
يكي از دوستان با سواد در امور نظامي الان در كنار بنده هستند ميفرمان كه 16.5 گره دريايي معادل چند كيلومتر سرعت هست كه نفتكش قادر به مانور موج خيز شده؟. ( اسباب خنده شده. ادامه نديم )[/color]

[call-of-duty 245]

بله ممنون!

[shovalie_siyah 49]

سلام خوب درگيري با ناو دشمن نبوده كه دستور شليك بده يك قايق كوچيكو كه با توپ و موشك نميزنن منم حرف دوستم رو تاييد ميكنم نبودن هلي كوپتر در ناوچه

[MOHAMMAD 6,332]

[quote]سلام خوب درگيري با ناو دشمن نبوده كه دستور شليك بده يك قايق كوچيكو كه با توپ و موشك نميزنن منم حرف دوستم رو تاييد ميكنم نبودن هلي كوپتر در ناوچه[/quote]
اولا ورود شما به سايت رو تبريك مي گم
ثانيا مگه فقط به ناوهاي نظامي شليك مي كنن؟ تازه قايق دزدهاي دريايي هم يه جورايي نظامي محسوب ميشه.
ثالثا ناوشكن ها معمولا بالگرد دارن( حالا نمي دونيم چرا اين يكي نداشته؟)
موفق باشي.

[call-of-duty 245]

امیر جان لابد چون میدونستن عزیزان ائتلاف هلیکوپتر داشتن برادران نیروی دریایی زحمت حملش رو نکشیدن

[armani 2,666]

[quote][quote]سلام خوب درگيري با ناو دشمن نبوده كه دستور شليك بده يك قايق كوچيكو كه با توپ و موشك نميزنن منم حرف دوستم رو تاييد ميكنم نبودن هلي كوپتر در ناوچه[/quote]
اولا ورود شما به سايت رو تبريك مي گم
ثانيا مگه فقط به ناوهاي نظامي شليك مي كنن؟ تازه قايق دزدهاي دريايي هم يه جورايي نظامي محسوب ميشه.
ثالثا ناوشكن ها معمولا بالگرد دارن( حالا نمي دونيم چرا اين يكي نداشته؟)
موفق باشي.[/quote]

فكر ميكردم پرونده اين تاپيك بسته شده.
تا اونجا كه ميدونم ناوچه هاي ما فاقد هلي كوپتر تهاجمي هستند.