بسم ا.. پایگاه هوایی پویمورسکو-آختارسک در حال آماده سازی برای تبدیل شدن به یک مرکز شلیک پهپادهای برد بلند شاهد-136 اوت 2025 گفته شده دوربین های جدید برای شاهد 136 اوت 2025 لاشه شاهد-238 کشف شده در محور چرنیهیف

بسم ا.. موشک کروز فلامینگو ارتش اوکراین https://aparat.com/v/alckw17 براساس اطلاعات جدید منتشر شده از سوی آسوشیتدپرس ، اوکراین در حال تولید موشک کروز جدیدی با شناسه "فلامینگو" است که به وضوح مشخص شده که طراحی آن بر اساس پهپادهای Tu-143 شوروی انجام شده است، اما بدنه آن به طور کلی متفاوت است. با توجه به برد اعلامی 3000 کیلومتری این کروز جدید و وزن قابل حمل توسط Tu-143 که حدود 150 کیلوگرم بود، می‌توان فرض کرد که "فلامینگو" می‌تواند کلاهک جنگی 100 تا 200 کیلوگرمی را با خود حمل کند. با این حال برخی مدعی اند که این موشک جدید اوکراینی این موشک به طرز مشکوکی شبیه مدل موشک FP-5 است که امسال در IDEX توسط گروه میلانیون ارائه شد. طبق بروشور، این موشک دارای ویژگی‌های زیر است: ▪️برد در واقع 3000 کیلومتر است. ▪️ارتفاع پرواز تا ۵ کیلومتر. ▪️حداکثر سرعت تا ۹۵۰ کیلومتر بر ساعت. ▪️بار مفید تا ۱ تن. ▪️طول بال ۶ متر. همچنین مشخص است که FP-5 وزن پرتاب شش تن داشته ، زمین پرتاب بوده و ظرفیت تولید آن ۵۰ تیر در ماه اعلام شده است. هدایت آن نیز بصورت اینرسیایی و ماهواره‌ای با آنتن CRPA است. پی نوشت : استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند. 

بسم ا.. رزمایش اقتدار 1404 نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران شهریور 1404

بسم ا.. لشکرکشی دریایی ایالات متحده به سواحل ونزوئلا به بهانه مبارزه ضد کارتل های مواد مخدر.. اوت 2025

رزمایش موشکی اذربایجان با راکت های اکسترا اسراییلی با برد ۱۵۰ کیلومتری ۷۱ روز قبل از حمله اسراییل به ایران منبع عکس ....... احترام نظامی به یادمان فتح قره باغ منقوش به پهپاد اسراییلی Dog Chaser و بیرقدار ترکیه در حالی که همزمان وزیر دفاع آذربایجان در اسراییل مشغول تدارکات جنگ علیه ایران بود ۲۳ روز قبل از شروع جنگ رسوخ فرماندهان با گرایشات قومیتی در سطح ارشد ستادکل و... جای تامل است رزمایش ۶ روزه ارس۲۰۲۵ منبع شناور بدون سرنشین Salvo ساخت ترکیه اذربایجان زیر دریایی های تجاری نیرو دریایی اذربایجان البته مشخص نیست اسراییل چه تجهیزاتی رو منتقل کرده به کشور های منطقه با توجه به حضور پر رنگ نظامی اسراییل در ترکمنستان و قزاقستان در کنار حضور نظامی چراغ خاموش امریکا در جزایر ترکمنستان در دریای کاسپین http://www.hisutton.com/Azerbaijan-Navy-Submarine.html

بسم ا.. ظاهرا تولید کننده های محلی اوکراینی ، دست به کار شدند و یک افزونه جدید برای خودروی رزمی پیاده نظام برادلی ارائه دادند تا از بخش فوقانی این خودروی زرهی دربرابر حملات مهمات پرسه زن روسها دفاع کنند . در نگاه اول ، ظاهر این افزونه بسیار به ربات های آزمایشی پلیس دیترویت در اپیزود دوم مجموعه روبوکاپ شباهت دارد

بسم ا.. شروع دور جدید دست اندازی و شهرک سازی در کرانه باختری اوت 2025 وضعیت نوار مرزی بین جنوب لبنان و شمال سرزمین های اشغالی اوت 2025

صلح بمب گذاری شده در اکراین... روندی که وجود داره اینجوری میشه که عمق سرزمینی بیشتری برای اکراینی ها قابل دسترس خواهد شد در عوض اکراین توانایی نگهداری خیلی از خطوط رو بخاطر محدودیت نیروی انسانی نخواهد داشت. اما چه اتفاقی میفته؟ روسیه تا الان به نقلی 13 درصد زیرساخت تولید نفتش آسیب های جدی دیده. و اگر اکراین با این فرمون پیش بره میتونه بسیار هم بیشتر ضربه بزنه و به روسها ترس زیادی برای پذیرش صلح و متوقف کردن جنگ وارد کنه، اما چون برخی از خطوطش ممکنه یکباره بریزه پایین، روسها تشویق به تحمل خسارت و ادامه نبرد میشن. مثلا فرض کنید روسیه 50 درصد توان تولید نفت و گازش رو از دست بده، اما یکدفعه یکی از استانهای اکراین سقوط کنه!. ادامه این روند باعث میشه دو طرف پا پس نکشن مگر در زمانی که دچار بحران میشن که مثلا وقتی روسها ضربات سخت میخورن به التماس صلح میفتن و برای مذاکره تلاش میکنند و بالعکس وقتی اکراینی ها عقب میکشن یاد صلح میفتن که بیشتر از دست ندن. این روند در جایی به نتیجه نمیرسه، مگر اینکه یه اراده جدی وجود داشته باشه که این باید در یک نبرد آخر سرنوشت ساز! محک زده بشه...

در مورد ضرورت داشتن بمب اتمی برای کل اهالی خاورمیانه بخصوص همین کشورهای عربی حتی همین اسراییل که خطرناک ترین موجودیت برای بدست گرفتن همچین اسلحه ای هست، یه دلیل عقلانی دارم که اگر حکام گوش دادن که اوکی اگر نه خون کل این مردم منطقه بر گردنشون هست... شما نمیتونید به برزیل، آرژانتین، آمریکا، روسیه و به حتی همین اکراین بسادگی بمب اتمی بزنید، نه به این خاطر که توان مقابله دارند، به این دلیل که اینها منابع عظیم تولیدات کشاورزی در دنیا هستن و بدون اینها نمیشود دنیای فعلی رو نگه داشت. اگر صرفا دو کشور روسیه و آمریکا توان کشاورزیشون از عالم حذف بشه، بحران بسیار بسیار عظیمی بوجود میاد. یا حتی همین اکراین اگر بمباران هسته ای بشه توسط روسیه باید قید خوردن گوشت مرغ در ایران و ترکیه و ... رو زد! ولی خاورمیانه منبع کشاورزی و یا آب دنیا نیست، همه کشورهای دنیا به این منطقه بعنوان نفت و گاز، در نهایت یه سری منابع معدنی دیگه نگاه میکنند، اینها چیزی نیست که در جنگ هسته ای از بین بره! فرایند تولیدش عموما خودکار هست، و مردمی که در این کشورهای خاورمیانه ای زندگی میکنند برای ابرقدرتها یجور مزاحم محسوب میشن که اگر نابود بشن کمک بزرگی بهشون هست، اگر در مورد زدن بمب اتمی به اکراین نگرانی وجود داشته باشه، به ایران و یا امارات و قطر اصلا نگرانی خاصی وجود نداره! حالا تصور کنید در دنیا جنگ بقا صورت گرفته، چیزی به اسم انسانیت و حق باطل و ... دیگه موضوعیت نداره و نبرد سلطه و توسعه مثل اوایل جنگ دوم شروع شده... کی نجات میده ما رو؟! کی میاد بجنگه با ما؟! مستقیم ماشه هسته ای رو میکشند بدون هیچ نگرانی ما چه انتقامی میتونیم بگیریم؟ چه فرصتی برای اینکار بدست میاریم؟! ....

بخش دوازدهم مفاهیم مربوط به روابط زمان-فضا در طراحی عملیات رزمی ضدحمله ارتش اوکراین در تابستان سال 2023 و شیوه پشتیبانی غرب از طراحی صورت گرفته ، اثبات نمود که مشکلات ناشی از ترکیب چالش های قدیمی و جدید تا مدت زمان مشخصی همچنان لاینحل باقی خواهد ماند ، بدین معنی که بسیج نیروی بیشتر یا کیفی تر کردن آموزش نیروها برای اجرای تک های نفوذی درآینده همچنان یک راه حل انتحاری ( به معنای دست زدن به حملاتی با نتایج مشکوک یا نامشخص ) است مگر اینکه راهی موثری برای خنثی سازی سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی و همچنین تاکتیک های دفاعی کلاسیک پیدا شود. بااین حال ، توجه به پویایی رقابت در دو بُعد تاکتیکی و فناوری حوزه حمله – دفاع ، شیوه سرکوب سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی و دفاع در برابر آن به احتمال بسیار زیاد در آینده نزدیک دست نیافتی است ، بنابراین ارتش اوکراین سه مسیر را اکنون پیش روی خود می بیند : 1- یافتن مسیرهای جدید برای سرکوب قابلیتهای سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی و دفاع کلاسیک در لحظه مناسب 2- حفظ روند سرکوب برای واحدهای مامور به ضدحمله به منظور اطمینان از موفقیت آمیز تک نفوذی 3- اجرای عملیات پایدار براساس پیش زمینه ایجاد شده برهمین اساس ، طرح ریزی تک های نفوذی درآینده باید منعکس کننده ارزیابی های مستمر وپویا از روابط زمان-مکان طبق شرایط فنی دردسترس که دائماً تکمیل می گردد، باشد. انهدام نفربر بی ام پی-2 اوکراینی با برخورد پهپاد روسی https://aparat.com/v/iut1b0u اما مساله ابعاد دیگری هم دارد که باید آن را درنظر گرفت ، بعنوان مثال ، سرعت تک نفوذی و ادامه آن با یک روند ثابت ، تا حد بسیار زیادی به میزان تمرکز واحدهای سوار-زرهی در یک محور خاص دارد . بدین معنی که اگر زمین عملیات اجازه کاربرد گسترده خودروهای زرهی در انواع مختلف را ندهد ، نیروی مهاجم به ناچار باید بر روی سرعت پیشروی پیاده نظام تکیه کند که ارتش آلمان به سال 1918 این کار را برای نفوذ به درون خطوط دفاعی متفقین به شکل محدودی صورت داد. این روش البته در عمل باعث وارد آمدن تلفات بالایی به ارتش آلمان شد ولی تلفات مذکور نه در مرحله اجرای تک نفوذی ، بلکه درمراحل بعدی که ارتش آلمان برای آن فکری نکرده بود رخ داد. بنابراین فرماندهان اوکراینی و پشتیبانان اطلاعاتی آن نباید چشم انداز تک های نفوذی مبتنی بر کاربرد پیاده نظام را هرچند نامطلوب ، نادیده بگیرند و برای اجرای هردوشکل تک نفوذی ( سوار-زرهی و پیاده ) آمادگی لازم را کسب نمایند. علاوه براین ، همزمان با دنبال نمودن چنین ایده ای ، تاکتیک های کاهش اثرات کاربرد سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی و هچنین تسلیحات کلاسیک ارتش روسیه ( احتمالا موشک های کروز / بالستیک و نیروی هوایی ) را باید درنظر گیرند ولی در مجموع ، کاربرد یگانهای سوار-زرهی بدلیل سرعت بیشتر در پیشروی و وارد کردن شوک بزرگتر به دشمن ، مطلوبیت بیشتری داشته چرا که درصورت موفقیت در اجرا ، امکان دستیابی به متصرفات بیشتری وجود دارد. دومین چالشی که اهمیت آن به اندازه ماهیت فناوری به کار رفته در صحنه نبرد است ، مفهوم زمان بندی در طراحی عملیات رزمی است. درواقع ، فرماندهی ارتش اوکراین باید قابلیتی را فراهم کرده یا بوجود آورد که درآن ، سازمان رزم واحدهای روسی که برای اجرای پاتک برعلیه نیروهای در حال پیشروی خودی در یک نقطه از جبهه متمرکز می شوند را برهم زنند ، بدین صورت که قبل از شروع پیشروی دشمن ، ابتدا باید در سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی مهاجم اختلال بوجود آورد و این روند تا آخرین مرحله عملیات دشمن باید ادامه پیدا کند. بنابراین وجود یک ارتباط تعاملی میان وسعت و عمق بهینه تک نفوذی از پیش برنامه ریزی شده و مدت زمان اختلال در سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی دشمن وجود دارد. هراندازه این اختلال طولانی و گسترده تر باشد ، میزان موفقیت تک نفوذی دشمن کاهش پیدا خواهد کرد ( این مساله برای ارتش روسیه نیز مصداق پیدا می کند .م ) اما بهینه ترین مقیاس یک تک نفوذی با ضریب موفقیت بالا تنها بصورت تجربی بواسطه بررسی تلاش های مشابه بدست می آید و الگو/ شبیه سازی که با استفاده از داده های درگیری های قبلی و فعلی انجام می شود ، تنها دستورالعمل های اولیه ای را می تواند در اختیار فرماندهان قرار دهد. بنابراین ، ارتش اوکراین این دستورالعمل ها را باید بواسطه تجربه که ناشی از پیروزی ها و شکست هاست اصلاح نمایند. نتیجه کلی سطور پیشین را می توان چنین تشریح نمود که طراحی صحنه /عملیات رزمی فرصت هایی را برای کسب تجربه ، البته با هزینه های جانی و تجهیزاتی بوجود می آورد که تا امکان موفقیت تلاش های بعدی افزایش پیدا کند. این الزام به نوبه خود ، می تواند به فرماندهان اوکراینی کمک کند تا دامنه و مقیاس تک های نفوذی خودی را دقیق تر ارزیابی کنند ، چرا که افزایش دقت طراحی ، باعث می شود تا با کمترین نیروی ممکن ، بیشتری خسارت به دشمن وارد گردد. از سویی دیگر ، حداقل آستانه ای برای یک تک نفوذی وجود دارد که پس از اجرا می توان میزان موفقیت یا شکست عملیات مذکور را بواسطه آن ارزیابی نمود . بدین معنی که تک نفوذی کم عمق آسیبی به خطوط دفاعی دشمن نخواهد زد و موقعیتی را برای بهره برداری بوجود نمی آورد و به دشمن اجازه می دهد با اقدام به موقع نه تنها روند تک مهاجم را مختل کند ، بلکه فرصت وارد کردن ضربه متقابل را نیز بدست می آورد ( این وضعیت برای ارتش اوکراین نیز مصداق دارد .م ) این آستانه نیز تنها بصورت تجربی قابل دسترس به نظرمی رسد. بخش پنجم : راه حل ها ، رویکرد جدید برای طراحی صحنه عملیات رزمی اوکراین و کشورهای پشتیبان غربی برای خروج از وضعیت فعلی و بازگرداندن مانور در سطح عملیاتی باید روی سه مساله متمرکز شوند : 1- توسعه روش هایی برای خنثی کردن قابلیتهای سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی 2- توسعه اصول طراحی عملیات رزمی ، بطوریکه اصول مذکور قابلیت بروزرسانی مستمر به منظور دستیابی به یک هدف از پیش تعیین شده و دست یافتنی را داشته باشد. 3- گسترش اصول عملیات رزمی در چهارچوب یک ساختار برنامه ریز و آماده سازی سازمان رزم جهت اجرای عملیات های متوالی . خنثی کردن قابلیت روبه گسترش سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی ارتش روسیه اثربخشی آشکار سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی که توسط طرفین مورد استفاده قرار می گیرد این تصور را بوجود آورده که سامانه های مذکور یکی از ویژگی های ثابت جنگ روسیه -اوکراین است که درآن نه تنها واحدهای زرهی ، بلکه پیاده نظام ، توپخانه و حتی پایگاه های هوایی از حملات آن مصون نیست . اگر این فرض صحت داشته باشد ، جنگ فعلی و احتمالا جنگ های آینده ، برای همیشه تبدیل به یک صحنه رزم خندقی خواهد شد و طرفین جنگ همواره سعی خواهند کرد تا با استفاده از حملات هوایی ، موشکی و پهپادی ، یکدیگر را تا مرز نابودی همراهی کنند. اما به شکل قطع راه هایی برای تعدیل کردن این فرضیه وجود دارد که باید مورد توجه قرارگیرد ولی پذیرفتن ایده شکست ناپذیر بودن سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی یا در حداقل وضعیت ، خنثی کردن برتری روبه گسترش آن جهت بازگرداندن مانور به صحنه نبرد هنوز بسیار زود به نظرمی رسد. حمله به خضموک کوزاک اوکراینی توسط پهپادهای روسی https://aparat.com/v/cxzyfx4 محدودیت ها و آسیب پذیری های سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی الگوی استفاده از سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی که پیشتر شرح آن رفت ، برای دوطرف درگیر و تا این لحظه ، تنها یک ایده باقی مانده چرا که نه روسها و نه اوکراینی ها تا کنون نتوانسته اند به شکل کاملا موثری از این سامانه ها برای پیشروی بهره ببرند که علت اصلی آن را باید در رقابت شدید میان توسعه دهندگان سامانه های جنگ الکترونیک و کاربران بی سرنشین ها جستجو نمود که مزیت موقتی را برای هردوطرف ایجاد کرده است و البته مشکلاتی سازمانی نیز برمیزان تاثیرگذاری آنها برمیدان نبرد اثرگذاشته است. بعنوان مثال ، میل بلاگرهای روسی به شکل مستمر از تمرکز بیش از حد سامانه های مذکور و همچنین واحدهای جنگ الکترونیک در ارتش شکایت دارند که این نشان دهنده چالش هایی است که روسها برای تاثیرگذاری بیشتر باید آن را حل کنند. مضاف براین ، آسیب پذیری ذاتی سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی نظیر هماهنگی پائین میان آنها در صحنه نبرد نیز برمشکلات پیش گفته می افزاید . در همین رابطه ، ژنرال الکساندر سیرسکی ، فرمانده نیروی زمینی ارتش اوکراین در مورد سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی چنین معتقد است : 1- مجموعه سامانه های سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی ( پهپادها ، شهپادها و خهپادها ) متکی به شبکه ارتباطی است که می توان آن را مسدود نمود و یا درآن اختلال ایجاد کرد . ( تا امروز هیچکدام از طرفین سامانه های خودکار مرگبار/LAS را وارد میدان نکرده اند ولی احتمالا این کار بتدریج صورت خواهد گرفت ، اما جدول زمانی کاربرد این سامانه ها هنوز چندان مشخص نیست / نکته ، چند هفته پس از ترجمه این مطلب ، عملیات تارعنکبوت توسط ارتش اوکراین علیه پایگاه های بمب افکن ارتش روسیه صورت گرفت که تلفات قابل توجهی را بدنبال داشت و به نوعی نخستین عملیات رزمی طراحی و اجرا شده توسط هوش مصنوعی نیز بشمار می رفت) 2- بی سرنشین های رزمی ، سامانه هایی کُند بشمار می روند که برخلاف مهمات توپخانه میتوان آن را آسان تر شناسایی نمود. 3- محموله های این سامانه های بسیار محدود بوده در نتیجه دقت آن ها باید روز به روز گسترش پیدا کند تا قابلیت کشتار بیشتری را به نمایش گذارد و همین مساله باعث شده تا گستره تاثیر آن در برابر اهداف سخت سازی شده تا حدودی کاهش یابد. 4- بی سرنشین های بزرگ ( بخصوص پهپادها) که برد بیشتر و محموله های سنگین تر را حمل می کنند ، به زیرساختهای تعمیر و نگهداری و پرتاب بیشتری نیازمندند. 5- سامانه های بی سرنشین در حال حاضر نسبت به شرایط جوی نامناسب ، حساسیت بیشتری دارند و برخلاف توپخانه ، امکان استفاده ازآن در همه گونه شرایط جوی ممکن نیست. 6- محدود شدن مهمات قابل حمل توسط بی سرنشین ها ، وابستگی آنها به مفهوم دقت و متعاقب آن ، اتکاء به حسگرها را بیشتر نموده که این خود به معنای افزایش حساسیت این سامانه های به حوزه ارتباطی با کاربر انسانی است و هراندازه میزان اختلال درصحنه نبرد بیشتر باشد ، کارایی آنها نیز کاهش پیدا می کند. حمله و انهدام خودروی رزمی پیاده نظام برادلی ارتش اوکراین توسط پهپادها روسی 7- ازآنجایی که هیچکدام از طرفین نمی توانند سامانه های ضربتی/شناسایی تاکتیکی کاملا خودکار را بکار گیرند ، حضور کاربر انسانی ،سرعت حرکت زنجیره کشتار کاهش می یابد و این به معنای کاهش تعداد اهدافی است که در یک مقیاس مشخص باید منهدم گردد. پی نوشت : 1- ادامه دارد ... 2- استفاده از مطالب برگردان شده به پارسی درانجمن میلیتاری،براساس قاعده " رعایت اخلاق علمی" منوط به ذکر دقیق منبع است.امیدواریم مدعیان رعایت اخلاق ( بخصوص رسانه های مدعی ارزشمداری ) بدون احساس شرمندگی از رفرنس قرار گرفتن بزرگترین مرجع مباحث نظامی در ایران ، از مطالب استفاده نمایند.

بسم ا.. بقایای شاهد-136 اوکراینی که توسط روسها سرنگون شده ... ساقط شدن یک فروند شاهد-136 اوکراینی در منطقه کراسنودار ( پی نوشت : این دو تصویر بسیار به سکانس های اولیه دنبال کردن پهپاد در فیلم اینتراستلار شباهت دارد )

بچه های عزیز، دوستان همیشگی میلیتاری: ماشالا بچه های میلیتاری خودشون مسلط و متخصص و آگاه و پخته اند ولی من باب یادآوری به عنوان برادر کوچکتر عرض می کنم لطفا اگه پرتابه ای از سمت ایران به طرف سرزمین های اشغالی رفت تا بتونیم نه عکس و خبری ازش منتشر کنیم و حتی اگر شد به سهم و وسع خودمون به اطرافیانمون در زمینه رعایت حفاظت اطلاعات ورعایت اسرار نظامی و عدم افشای اون در شبکه های اجتماعي توصیه های لازم رو بکنیم. بجز کمک یا دعا، صبر کردن و کنترل رفتارمون یکی از ضروری ترین کارهاییه که در این برهه حساس لازمه.