alala

Editorial Board
  • تعداد محتوا

    5,010
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    132

تمامی ارسال های alala

  1. ایران نیاز داره اگر در مورد شاهد کارخانه تاسیس کرده برای روس ها، کارخانه تاسیس کنه برای لانست در ایران. این به نفع دو طرف هست که میتونند از تولیدات همدیگه استفاده کنند در صورت نیاز. درسته ایران شاید توانایی ساخت کلاس لانست را داشته باشه (نمونه هایی هم داشتیم) ولی به قول یکی از فرماندهان نظامیمون اصولا وقتی کسی کاری را انجام داده هزینه تحقیق و توسعه کمرشکن چه لزومی داره حتما انجام بشه وقتی تکنولوژی اون کار خارجی قابل احصا باشه؟ بنابراین به نظرم تا جایی که میشه باید تکنولوژی بیارمی و در چند مورد هم باز برای محور مقاومت و خودمون چند برگ برنده ناشناس داشته باشیم. مثلا ممکنه برای رژیم باکو نیاز به سلحی باشه که قبل از معرفی یک قاتل آرامکوی دیگه این بار جای دیگه ای رقم بزنه. (طبیعتا ماجرا یکسان نیست، اول باید یمنی باشه تا خودش ارامکو را رقم بزنه، برای رژیم باکو هم همینطور و طبیعتا منظور این نیست بهانه دست ترکیه و اردوغان بدیم با اقدام مستقیم)
  2. آلمانی ها در قراردادی 4 میلیارد دلاری پیکان 3 از صهیونیستها خریدند. بیشتر به نظر میرسه بهانه ای است برای کمک 4 میلیارد دلاری به رژیم صهیونیستی در قالب خرید برای توسعه دفاع موشکی خودش و البته ذخیره موشکی در کشورهای دیگه تا در مواقع نیاز از ذخایر اون ها استفاده کنه و ذخایر را از تهدیدات حملات احتمالی به دپوها در سرزمین های اشغالی در صورت جنگ محافظت کنه. این در کنار تاسیس چند کارخانه البیت در مغرب نشون میده این رژیم میدونه به خاطر عمق استراتژیک کم! نیاز داره تا صنایعش را ( فرودگاه هاش را حتی) پراکنده کنه خصوصا صنایع نظامی مرتبط با موشک های پدافندیش را تا در صورت لزوم هم دپوی مناسبی در اختیار داشته باشه و هم از حملات مصونشون کنه.
  3. سلام احتمالا مشکلات زیرساختی وجود داره. از طرفی روس ها هم هستند که بنا به دلایلی مسیر اذربایجان را مدنظر دارند ( شاید یکی از دلایلش مثل همیشه باج به ترکیه باشه) در مورد اظهارات اردوغان البته پربیراه هم نگفته! پاشینیان خائن در همون توافق اول به عینه کریدور را بخشیده بود به باکو این اصرار و تاکید و مقاومت ایران هست که تا حالا ربانش را هم با قیچی براشون پاره نکرده پاشینیان. مردم ارمسنتان هم که راضی!! به عیش و نوش و فستیوال های رقص!! انگار نه انگار صحبت از بخشیدن بخشی از کشورشون هست. گویا مر ترکیه ( مثل بخی هموطنان ما) باز باشه کافیه! عیش و نوشن و انتالیا و استانبول راحت باشه، حالا مرز و خاک نباشه هم نباشه. در به روز رسانی عنوان کردم:
  4. بالاخره اردوغان به حرف اومد، ماجرا را کشاند به سمت ما. و تقابلی را کلید زد با تعریف جبهه باکو/آنکارا و احتمالا بعدتر ترکمنستان و چند کشور دیگه که در خطر کریدور زنگه زور براشون از منافعش گفته. باشه! معلوم شد چرا بیش از یک سال هست نوچه اردوغان در حال فحاشی و تنش زایی با ایران هست. چون ناراحت شدند!! مشخصا اردوغان سعی در تحریکات و تحرکات خاصی داره. احتملاا از سال ها سرمایه گذاری رسانه ای و فرهنگی با مراکز خاص خودش در شمال غرب ایران هم بهره برداری خواهد کرد به همراه فسیل های تجزیه طلب در آب نمک خوابانده! یک رویارویی دیگه، این بار در داخل و مرزهای ایران. البته که در مورد سوریه هم مشخصا معلوم بود که تمام گمانه زنی ها مبنی بر انتخاباتی بودن تحرکاتش صحیح هست. و انتخاب هاکاان فیدان فرد مورد اعتمادش و 13 سال در راس نهاد اطلاعاتی ترکیه به عنوان ویز امور خارجه هم مشخص بود چه مسیری را قرار هست پیش بگیره. بحران زایی در شرق این بار.
  5. گویا سرنوشت تمام دیکتاتورها و شبه دیکتاتورهاست که بعد از یک شکست بزرگ درس نگیرند و سعی کنند در قمار های بعد هم وارد بشند. حالا ماجرای اردوغان هست و تصویر سازی رویای یک مسجد اموی دیگر و وضو و نماز. دیروز حرف آخرش را در باکو زد و عنوان کرد باز شدن کنسولگری ما در شوشا یک پیام ویژه به جهان ( بخوانید ایران) و ارمنستان داره. از اونجا که بیانیه شوشا ( که اشاره اردوغان به اون هست ) توسط اردوغان و الهام در شوشا امضا شد سال پیش و یکی از مهمترین بندهاش این مورد بود: "ورود به جنگ ترکیه در حمایت از باکو در صورت تهدید کشور ثالث" و عملا در اطراف آذربایجان تنها ما تقریبا طرف ثالث محسوب میشیم، گویا جناب اردوغان دوباره داره اولتیماتومی مطرح میکنه در مورد زنگه زور که بله اگر اقدام کردیم و به زور و یا تطمیع ارمسنتان مرزهای شما را تصرف کردیم اگر دخالت کنید با پیام "ویژه" طرفید. شاید گمان میکنه حماقت تاریخی خودش در تبدیل یک همسایه بی آزار به ویرانه و ساختن منطقه ای ایده آل برای تجزیه طلبان که تبدیلشون کرد به یک ارتش مجهز با پشتیبانی آمریکا و منطقه ای پر از تروریست و صدها هزار مهاجر و آواره که یقه خودش و کشورش را گرفته این بار میتونه در مرزهای ایران برقرار کنه. حالا اهمیتی هم نداره براش اونی که تبدیل به سوریه میشه رژیم باکو است. به هر حال میگه اگر کریدور شد که رویای دسترسی به خزر و ترکستان! بزرگ محقق میشه و اگر هم نشه رژیم باکو و مرزهای ایران میشند ناآرام و باکو هر روز بیشتر از دیروز وابسته به من و پول نفت خرج تسلیحات و حمایت نظامی. برخی درس ها را باید زودتر داد. در مورد سوریه کمی دیر داده شده.
  6. بوضوح لفاظی های اخیر و جلو انداختن دوباره نتانیاهو و فرماندهان نظامی این رژیم برای متوقف کردن ایران در مسیر هسته ای است در حالیکه تحریم ها سر جاشون هستند و افزوده میشند. این طبیعتا به ضرر ماست. با افزایش و تغییر برچسب تحریم ها و حتی احتمال اقدامات بیشتر اروپا مثل تحریم سپاه لازم هست که ما هم برگ های برنده خودمون را افزایش بدیم. از حمله نظامی نباید ترسید ( از خرابکاری و ترور که رهبری هم به مسئولان اشاره کردند حواسشون را جمع کنند باید مراقبت کرد) و با قدرت باز همانطور که رهبری گفتند نباید اسیر زیاده خواهی شد و با قدرت پیش رفت. پ ن: در این مرحله اگر افزایش خلوص غنی سازی چندان بازدهی فنی نداره برای ما ولی : 1.افزایش معدن های فعال اورانیوم طبیعی 2.افزایش تعداد سایت های غنی سازی در کمیت و لااقل ایجاد زیرساختها بدون تزریق مواد 3.پراکنده سازی سایتهای ساخت قطعات برای مراکز هسته ای 4.پیش بردن با قدرت سایر علوم مرتبط مثل کاربرد لیزر و مواردی از این دست باید انجام بشه.
  7. یکی از محورهای کنفرانس خبری اردوغان با الهام همونطوری که حدس زده میشد ( و در حقیقت الهام هر بار اردوغان را میبینه با چراغ سبزش مطرح میکنه که اردوغان هم بگه اره ما کاملا از باکو پشتیبانی میکنیم و ...) بحث کریدور زنگه زور بود. جایی که الهام گفت چه بخواهید و چه نخواهید(!) این کریدور ایجاد میشه و اردوغان هم حمایت کامل کرد و گفت این کریدور و مسیر ریلی و جاده ایش منافع زیادی برای ما داره و باید ایجاد بشه.
  8. سلام بله اختصاصی برای ایران قبلا واحد 9900 و 8200 را هم داشتند. این واحد 54 هست اسمش.
  9. از این روشن تر میشه به عدم استقلال کشورهاشون اعتراف کرد:
  10. برای ثبت در تاپیک: رژیم باکو گویا تهدیدات را حس کرده، ثبت سفارش پرنده گشت دریایی از ایتالیا داده. باید توان نظامی در شمال غرب و شمال کشور را افزایش بدیم ما هم. از این رژیم هیچ حماقتی بعید نیست و البته چون کنترلی روی کشورش نداره اقدام رژیم های ثالث هم بعید نیست و بعد الهام میمونه و حوضش و ما که ما باید پیشگیر ی کنیم. سفر اردوغان هم اول به قبرس اشغالی! و بعد هم اذربایجان اشغالی (توسط ترکیه!) حاوی پیام هایی در راستای رویای اردوغان داره!
  11. خبری چند روز پیش رسانه های عبری منتشر کردند که چند نکته داشت: تاسیس واحد ویژه جدیدی در رابطه با ایران در اطلاعات ارتش (امان) هدفش جالب بود که عنوان شده بود شناسایی پایگاه های خاص سپاه و جمع اوری اطلاعات در موردشون برای حمله سوای از سایت های هسته ای. نکتش اینجا بود که گویا در کنار حمله به سایت های هسته ای اولین بار حمله هزمان ب سایت های سپاه را هم عنوان کرده بود. حالا میتونه دو حالت داشته باشه، یا اینکه بله حمله تصمیم بر این هست که چون ایران نتونه ضربه تلافی جویانه بزنه همزمان با سایت های هسته ای سایت های نظامی خاص (خصوصا موشک و پهپاد و زیرساختهاشون ) هم زده بشند یا اینکه تهدیدی تلویحی هست که اگر پاسخ بدید بانک اهداف به روز شده ولی متن خبر به مورد اول نزدیک تر بود. پ ن: چندین واحد از قبل در مورد ایران و تهیه بانک اهداف و ... در ارتش صهیونیستیبه صورت اختصاصی وجود داشته، واحد جدید گویا ماموریت خاص داره.
  12. به نظرم این مطلب هم جاش اینجاست و باید در این تاپیک ثبت بشه. چون اولا در مورد فتاح ایراد شده و ثانیا مرزهای وطن دوستی و خیانت را روشن میکنه و در آینده نشان خواهد داد که چه خواهد شد: همون آدم که هفته قبل تر میگفت مردم آب و راه و آبرو را میخوان چی کار، مردم آزادی و آبرو میخوان!! باید گفت آزادی ذیل امنیت بوجود میاد، پس چاره ای از تولید موشک لااقل از این سمت و سو که خودش گفته نیست! حالا البته که اینکه شوخی است و تکلیف این فرد خیلی وقته معلوم هست (زندگی اشرافی و لوکس خودش کاملا مشخصه چقدر فکر شکم مردم منطقه محروم ساکن درش هست) ولی توییت خوبی بود جاییکه نوشته بود معلوم نیست شیخ! نگران اسراییل هست یا مردم ایران، چون چند وقت پیش بود که فرموده! بودند: اراییل که دشمن ما نیست، باید صلح کرد. حال گویا نگران رفقای جدیدشون شدند! و عجب رفقایی جدیدا دارند پیدا میکنند، از بهاییسم! و قاتل و جانی و تروریست آدمکش تا ارراییل! پ ن: ایشان مواضع شاذ زیادی داشتند و برخی هاشون کاملا خصمانه و هدفمند. ولی لازم هست مطلبی را که تازه دیدم هم اضافه کنم که به هر حال درسته در اصل کنایه و تخریب تاثیری نداره ولی در یک عبارت کوتاه گفتند که از رونمایی موشک ما هم خوشحالیم ولی خوشحال تر میشیم اول شکم مردم سیر بشه. طبیعی است برای ما که از حوزه رسانه و پروپاگاندا و جنگ روانی و ابزارش دیگه حسابی میشنویم متوجه هستیم که تخریب تفاوتی نیمکنه و مشخص هست با چه هدف بیان میشه این دوگانگی ها را ساختن که هیچ ربطی بهم ندارند و یا از روی جهل هست یا خباثت هدفمند و خیانت ولی خب وظیفه بود اشاره بشه به این بخش هم. پ ن2: هرچند تیتر تمام رسانه های خبیث عمدتا همون جمله دوم هست و مشخصا کلی مخاطب هم فقط اون را میبینه. البته که باز هم اشاره میکنم با توجه به مواضع قبلی واقعا مشخص هست موضع.
  13. کم کم داریم نگران میشیم. چرا هی بحث هوایی و پرنده ها داره در سخنان و موضع گیری ها ه محو میشه؟! اگر بحث هوایی در کار نباشه اصلا باید قهر! کرد. موشک و پدافند و الکترونیک که همین حالا هم کم و زیاد هست!
  14. این جاش در تاپیک تهدیدات هست و یا تروریسم ولی چون به بهانه فتاح نوشته شده اینجا میزارن تا این جانوران تشنه خون را که براشون نظامی و غیرنظامی ( دانشمندان و کارکنان صنایع و خانواده هاشون ) اهمیت نداره و مترصد فرصت هستند و راحت هم ابرازش میکنند ( مثل تماس امروز بلینکن با نتانیاهو که بی بی گفته ما پایبند به هیچ اتوافقی نخواهیم بود و مستقل اقدام میکنیم ) و در جهان هم مصونیت تام از هر نوع جنایت جنگی و ترور و تجاوز برخوردار هستند علیه هر شخص و کودک و کشوری را بهتر بشناسیم:
  15. کانال 14 رژیم صهیونیستی در توجیه شکست برترین(!) ارتش کهکشان! در شکست از یک جوان سرباز مصری و متوجه نشدنشون از ورودش به سرزمین های اشغالی ( و کشتن و صبر و کمین و کشتن بعدی ها) که به گفته ارتشیان اشغالگرش! و سیاسیون جنایتکارش! با مدرنترین تجهیزات بشریت و نخبگان! محافظت میشه ، دلیل آورده توی اون لحظه دو تا (شایدم چندتا!) از ارتشیان در یک "موقعیت عاطفی! خاص" بودند و برای همین این اتفاق افتاده والا که ارتش شکست ناپذیر و شکست؟ اونم از سرباز مصری جوان یک لا قبای کلاش به دست؟! حاشا و کلا!! یکی از تحلیلگرانشون هم اومده گفته این (بی همه چیزها) ها حاضرند حتی ارتش و نیروهاش را به تجارت مواد مخدر و ارتباط جنسی و ... متهم کنند ولی اون برتری نژادی و یهودی های بی نقص و برتری یهودشون تکون نخوره، بخونیم: جالبه! حتی تصاویر به گور سپاری کشته های اون عملیات هم حاوی مقادیر زیادی زن و خصوصا دختر جوان بود که گویای وضعیت ارتش و به صراحت سوء استفاده از دختران برای تلطیف خدمت اجباری برای پسران هست. ( میتونند کتمان کنند و مدام بحث برابری و عدم تبعیض و ... را بلغور ولی طبیعی است که یکی از اهداف همین هست ) شهید صیاد شیرازی تعریف میکنند که چطور در سنگرهای تروریستهای غرب کشور ( که اتفاقا علاقه زیادی هم به این ارباب جدیدشون هم دارند) از انواع و اقسام قرص های خاص! پیدا می کردند و تاسف میخوردند برای اینکه شرایط سخت نگهبانی و باقی موندن روزهای متمادی را در سنگرها برای نیروهای جذب شده را طوری کنند که تمرد نکنند، اصرار داشتد حتما یک دختر و یک پسر در سنگرها پست بدند و برای همین برای حل مشکلات بعدی هم فکرش! را کرده بودند!!
  16. وزیر امور خارجه باز با وزیر خارجه باکو تلفنی گفتگو کرد و دعوت کرد که صلح آمیز و با دوستی به مسائل نگاه بشه. اون هم با این همه توهینی که به شخص رهبری در رسانه هاشون داشته و دارند و خود امیرعبداللهیان و جناب رییس جمهور. این برای ثبت در این تاپیک که ایران حتی با وجود متهم شدن به ترس و البته اطلاع از جنجال و ماهیگیری رسانه های فارسی زبان ( که خودشون پایگاه تجزیه طلبان باکو و ... هم میشند همزمان و جسارت و تعرض به ایران را منتشر میکنند ولی سر بزنگاه با اون روی خودشون دعوت به مقابله با همسایگان هم میکنند در دورویی کامل ) چقدر داره تلاش میکنه ( حتی با زیرپا گذاشتن غرور خود ) رژیم باکو سر عقل بیاد. برای ثبت چون میدونم پس فردا اگر اتفاقی رخ بده عده ای داخل و خارج پرچم اتهام تندروی و برادر کشی و تنش زایی! و .... را بلند میکنند و میزنند سر ایران. ما داریم حجت را تمام میکنیم برای رژیم باکو ولی بستگی به خودش داره میخواد نهایتا چه کنه. پس فردا دوباره تاریخ را وارونه نخونند که صدام نبود که به ایران حمله کرد، ایران بود که به عراق حمله کرد و صدام فقط پاسخ داد!!* * متاسفانه رسانه های فارسی زبان چنان مخاطبان خودشون را چشم و گوش بسته و مسخ محض میدونند که لازم نیست هیچ تلاشی کنند. یک چوب خشک بزارند و بگند فرضا ایران بود که به چنگیز حمله کرد بدون سوال قبول میکنند (حالا جهل هست یا کینه یا مسخ یا تعصب بماند) و حتی شده تمام باورهای خودشون و تاریخ را هم زیر سوال میبرند تا این گزاره را حقیقت خالص جلوه بدند.
  17. همین چند لحظه پیش دوباره اشاره ای دیدم به مصاحبه مادلین البرایت. جایی که در یک مصاحبه تلویزیونی در برنامه اگر اشتباه نکنم 60 دقیقه خبرنگار زن امریکایی ازش میرپسه در عراق بیش از نیم میلیون کودک به خاطر اقدامات ما کشته شدند، بیش از همه کودکان کشته شده در هیروشیما. آیا فکر میکنید هزینه ای که پرداخته شد(!) به نظرتون ارزشش را داشت. و آلبرایت خیلی خونسرد جواب میده: تصمیم سختیه ولی ارزشش را داشت! ( بعد جالبه جوری از هزینه صحبت میکنند گویا دارند از هزینه ای که خودشون پرداخت کردند میگند نه هزینه ای که تاوانش را کودکان عراقی که هیچوقت بزرگ شدن و زندگی را تجربه نکردند و حق حیات ازشون گرفته شد صحبت میکنند. ( بماند همه زندگانی های دیگه بواسطه کشته شدن پدران و مادران و تجاوزات و نابسامانی ها و مرگ های بعد حاصل جنگ و چه وچه ) حالا نگاه کنید برای آمدن خون از دماغ یک پیمانکار آمریکایی چطور نزدیک به هفتاد هشتاد عراقی را میکشند یا برای چند صد کشته که معلوم نشد کی کشت و چه کسی کشت چطور چند جنگ راه انداختند که زندگانی میلیون ها نفر را برای دهه ها به بدبختی و مرگ و بیماری و تجاوز و ویرانی و تروریسم گره زد و نابود کرد. در دنیای پیچیده امروز حاصل از جادوگری رسانه ها و کلمات شاید باید اصل ساده ای برای خودمون تعریف کنیم. چنین جانوران شیطان صفتی هیچوقت وقتی پشت ماجرایی هستند به اون ماجرا ساده و معصومانه نگاه کنیم. حداقل با تردید و فاصله بهش نگاه کنیم و بپردازیم. چه توافق با ما باشه در برجام چه حمایت از اکراین باشه و چه حتی مثلا دخالت در جنگ بالکان!
  18. به نظرم در بحث هوا به هوا چون پلتفرم مناسبی نداریم در حال حاضر با توجه به آینده نامعلوم دست نگه داشتند. هر چه تحقیق و توسعه کنیم اولا یک بخشش ناقص هست (تست عملی) و ثانیا ممکنه تصور این باشه با توجه به عدم دسترسی ممکنه هزینه ها بی ثمر باشه برای چندین سال اون هم در این اولیت بندی و مضیقه شدید. ولی احتمالش هست با اومدن اولین دسته سوخو ها اصولا تمرکز روی این پلتفرم گذاشته بشه تا اول با شناختش کم کم شرع کنیم به سلاح اختصاصی برای این پلتفرم. هرچند تحقیق و توسعه مبانی لازم هست و اگر هزینه فایدش به صرفه برای پلتفرم های فعلی هم ( حدس میزنم تشخیص داده شده پلتفرم های فعلی امکانش را ندارند مگر با هزینه سنگین بازطراحی کامل ) در مورد ضدماهواره واقعا چشم انتظاریم. به نظرم الان با وجود موشک صیاد 4 و البته موتور جدید مرحله دوم موشک فتاح خیلی نزدیکیم. درسته حساسیت های خیلی زیاده ولی لااقل باید زیرساختهاش تا حد نهایی اماده بشه و تستش را میشه در یک موقعیت مناسب انجام داد. ولی معلومه که حتی چین و روسیه هم در اونوقت علیهمون موضع خواهند گرفت. اصولا یکی از اون کاخ های ممنوعه است که فقط برای خودشونه.
  19. سلام در قضاوت نباید عجله کرد. از اکراین تحت سلطه ناتو که فقط دستورات را اجرا میکنه و اگر منصف باشیم تا حالا بیشتر از روس ها جنایت سر صحنه، نژادپرستی، حمله به اماکن غیرنظامی و گروگانگیری و کشتن اسرا، تحریک مسلمانان، نازی پرستی! و بمباران مناطق غیرنظامی ( تازه هنوز سنگ جلوی پاش هست والا معلوم نبود چه کشتارهایی ترتیب میداد از غیرنظامیان چون منشش نشون داده که هیچ ابایی حتی از گفتن رسمی کشتن غیرنظامیان ندراه، ارجاع میدم به چند مورد صحبت مقامات رسمی که از کشتن روس ها در هر نقطه ای در جهان و به هر شکل و ترور افراد غیرنظامی ابراز رضایت و اشتیاق کردند ) و ... نداشته کمتر هم نبوده و اتفاقا در پست قبل اشاره کردم سابق بر این کلی هم دروغ توسط پروپاگاندای رسانه های متکی بر غرب تحویل داده هیچ بعید نیست. (از جمله همین نورد استریم و یا حمله به مسکو و اینا که کم کم همشون فاش شد کار خودشون بوده یا اینکه دروغ میگفتند در مورد اصل ماجرا) خود حضور فوری زلنسکی در خرسون و نمایش رسانه ایش مشکوک هست به کنار. یکی از مواردی که میتونه در نظر گرفته بشه نیروگاه هسته‌ای زاپوریژیا است. از اونجایی که از آب مخزن کاخوفکا برای خنک کردن نیروگاه هسته‌ای زاپوریژیا استفاده میشده آژانس هشدار داده که ممکنه این نیروگاه کلا از مدار خارج بشه چون سطح آب داره به کمتر از حداقل مقدار لازم برای پمپاژ و خنک کردن این نیروگاه برسه. خب نیروگاه در اختیار چه کسی است؟ چه طرفی اصرار بر تصرف دوبارش داشت؟ چه طرفی با بهانه گیری انبار مهمات در اطراف نیورگاه بارها به اون حمله کرده بود و اصولا به مثل دیگی که برای من نجوشه میخوام سر سگ توش بجوشه خرباکاری های متعددی را برنامه ریزی کرده بود؟ و این که در نهایت به نظرم ناظران میتونند متفق باشند هیچ رقمه انتظاری که لااقل از سابقه تبلیغ شده روی روس ها میرفت در مورد اکراین ( یعنی بمباران وسیع مناطق بدون توجه به نظامی یا غیرنظامی بودنش ) پیش نیومد. و روس ها به نظر برای حفظ وجهه لااقل سعی کردند چندان مناطق غیرنظامی حاوی سکنه را مورد حملات قرار ندند. الان بهره برداری رسانه ای این موضوع به سمت چه کسی است؟ در حالیکه میشه در مورد ارزش نظامی و فایدش برای روسیه هم بحث کرد. من نمیم کار روسها بوده یا نبوده ولی میگم جایی که در کمال تعجب حتی غربی ها هم اینبار خیلی محتاطانه از عباراتی دو طرفه برای محکومیت انفجار استفاده میکنند و صریحا نمیگند کار کدوم طرف بوده در اظهارات رسمی باید کمی بیشتر تامل کرد.
  20. سلام خبر گزارش را خوندم ولی اصلش را هنوز نه. ولی من معتقدم بعد از گزارش سیمور هرش این تلاش های عمدتا آمریکایی! بیشتر برای سرپوش گذاشتن روی دخالت مستقیم سرویس خارجی یک کشور ( ایالات متحده ) یا حتی اقدام مستقل نیروهای نظامی در این انفجارهاست. ( اونم چون هم برای اروپا شوکی هست، هم اقدام آمریکا یک دخالت آشکار در جنگ هست و هم ماجرای خسارات و جبران هزینه ها هست و هم دروغ بزرگ که این حملات را خود امریکا در ابتدا مستقیم متوجه روس ها کرد با عملیات رسانه ای گسترده ) مرحله به مرحله هم پیش میرند و وقتی میبینند افکار عمومی از یک خبر قانع نمیشه میرند سراغ مرحله بعدی که ضرر کمتری داره نسبت به اصل اتفاق. از کار یک گروه خرابکار بوده و دولت اکراین خبر نداشته، تا کار گروه خرابکار با اطلاع اکراین بوده، بعد کار اکراین بوده، کار اکراین بوده و ممکنه سرویس های اطلاعاتی غرب هم با خبر بودند و ( گناهشون فقط این بوده اقدامی نکردند ) و تا ... برسه به اونجا که اصلا طرح ریزی و حمله مستقیم توسط آمریکا انجام گرفته تماما و روح اکراین هم خبر نداشته. خلاصه به نظر این بار واقعا " کار خودشونه" ولی خب رسانه دارند دیگه. همونطور که اولش کلا همه چیز را انداختند گردن روسیه با اینکه اون مقطع روس ها نه تنها هیچ نفعی نداشتند بلکه کاملا روشن بود دوست دارند این حلقه وصل منافع و اتکا اروپا به خودشون را بعد از اون همه هزینه حتی شده با ضرر به خودشون حفظ کنند؛ حالا هم میتونند بندازند گردن اکراین و اکراین هم چاره ای نداره بگه اره ما بودیم تا دامن امریکا پاک بشه. اوپا هم با علم به موضوع جیک نمیزنه چون تف سربالاست.
  21. از حرص خوردن بابت کیفیت پایین تصاویر و تصویر منتشر نکردن از تسلیحات حالا رسیدیم به حرص خردن بابت این ولع نشان دادن تصاویر فول اچ دی و پرجزییات از انواع سلاح های مهم. من به شخصه که راضی ام خودم این اشتیاق محض را در خودم سرکوب کنم و محروم بمونم ولی این تصاویر را با این جزییات نمایش ندند ولو به ظاهر هیچی نباشه.
  22. مونولوگ دیشب ظریف در کلاب هاوس ناامید کننده تر بود حتی برای شخصیتی که اصرار به سقوط داره. شاید واقعا خنده دار به نظر برسه برای فردی که موقعیت های بالایی را در یک دولت تجربه کرده ولی با توجه به موقعیت های خاصی که آقای ظریف شروع به ارائه نظر می کنند و همچنین اظهاراتشون شاید بارزترین ویژگی ظریف را در کنار سایر ویژگی های مطرح شده باید حسادتش دونست. با اینکه غیرقابل باور به نظر میرسه که مگه میشه کسی در این سن و سال و موقعیت ها چنین باشه. بله،میشه. تکبر به همراه توهم بی بدیل بودن در طول تاریخ یک کشور و بنابراین تحقیر و سرکوب هر فرد دیگه ای که به نظرش میرسه براش یک تهدید هست در این رقابت(!) میتونه به این صفت کودکانه طرف را رهنمون کنه تا جایی که پز انگلیسی دانستنش را حتی به محمود کریمی بده! ولی فانتزی و تراژدی! در چنین نقل قول هایی خودش را نشون میده : غیرقابل باور هست. خصوصا تکبر و غرور موجود در جمله. فردی گمان میکنه در یک مسئله کلان و استراتژیک که بسیاری از کارشناسان با تحلیل روش اتفاق نظر داشتند اگر بر خلاف نظر همه اون ها و با استدلال شخصی بره پای کاری و همه چیز بالعکس دربیاد و ضررهای بیشتر و حتی موجودیتی برای کشور ایجاد بشه با "مجازات شخصی خودش" همه چیز حل میشه!! واقعا نمیشه تصور کرد باید خندید به این نگاه یا گریست. مگر این "من" چه کسی است که فرضا مجازاتش را با آسیب موجودیتی به یک کشور و مردمش همسان قرار میده؟ یا چه تصور بچگانه ای است که وجود داره نظام عقده مجازات ایشون را داره که فرضا اگر رفت و موفق نشد مجازاتش کنه ولابد همه چیز حل میشه. اگر مسئله اطمینان و تضمین انتخابش هست که خودش قبل تر میگه که " هرکس بگوید در روابط بین الملل می توان تضمین گرفت، عوام است. " خب پس چه؟ بعد هم مدام این "من" تکرار بشه. "من" چنین کردم حالا قاسم هم اون گوشه بود. "من" چنان کردم جلیلی نتونست. محمود کریمی مداح "من" را میخواست خراب کنه. طائب دشمن "من" بود. "من" تصمیمم این بود نظام گفت نه. "من" را به ملاقات دعوت کردند نزاشتند. نظریه "من" این بود و چنین شد. تا زمانی که برجام کت و ردای امیرکبیر و تندیس و نشان نصیب می کرد هم همه چیز متعلق به "من" بود و وقتی مشکلات و نقص هاش سرباز کرد همه دشمن این "من" بودند و شدند و همه مشکلات برجام و بعدش دیگه متعلق به "من" نبود بلکه متعلق به "اون ها " بود. عجیبه واقعا. شاید تسلط بر نفس برای هر سیاستمداری قبل از هر چیز لازم هست.
  23. اتفاقا چون ایران در زمینه موشکی قدم به قدم طی کرده. و ما هم ریز به ریز شاهد این قدم ها بودیم، ایرانی ترین ابزاری که در کشور ساخته میشه را با قطعیت میشه همین موشک اخیر دونست. ولی خب حسادته دیگه. جالبه بعد از ماجرای شاهد و فوتوشاپ دیگه کمتر میرند سراغ عدم کارایی! بیشتر روی همین مال خودشون نیست تمرکز کردند.
  24. چند نکته: اولا از وزیر جنگ رژیمی که میلیاردها دلار فقط کمک بلاعوض سالانه مثل صدقه! دریافت میکنه و تمام قدرتها تقریبا پشت سرش هستند بعیده اینطور از کوره در بره! یعنی چی به عصر حجر برمیگردونیم! کمی خوددار باش. بعدم در صورت جنگ؟ جنگ را که خودتون میگید میخوایم شروع کنیم و ال میکنیم و بل میکنیم. در صورت جنگ پاسخ دیگه محسوب نمیشه وقتی خودتون شروع کرده باشید جنگ را. در مقابل هر تحولی یعنی تلویحا خودت هم پذیرفتی در مورد موشک ایران راه حلی ندارید و فقط داری به تهدیدی کوبنده تر اشاره میکنی؟ و میگی اگر جنگ رخ بده پاسخ محکم میدیم؟ یعنی معترفی به بازدارندگی سلاح های ایرانی؟ بعدم شما چه در دریا و هوا و زمین هر چی دارید برای خودتون دارید. اصولا ایران از همون اول مقابله با شما موجودات نحس تخس میدونست که داره با تمام جهان مقابله میکنه، تمام تکنولوژی و پول جهان در رژیم شما خلاصه شده پس به سلاح بهتر! زمین و دریا و هواتون ننازید! این همه شما با نمایش تسلیحات رجز خوندید حالا یکی را هم تحویل بگیرید. انقدر عصبانی شدن و بیانیه ویدئویی دادن نداره که. اشناء الله وقتی خورد تو سرتون بیایید در مورد کیفیت سلاح ها بحث میکنیم. نهایتا اینکه سلاح برای ما یک ابزار هست و اصل کسانی که با شما خواهند جنگید مهم هست.
  25. نباید اونقدر قدیمی باشند.حالا امروزم نباشه ولی در یک سال گذشته که خبری از تست بالستیک ایران پیش از اعلام خود ایران ندادند و جنجال روش نکردند. از طرفی آمریکا حتی الان انگیزه بیشتری داره برای جنجال. خصوصا که اروپا هم طرفش هست ولی به شکل عجیبی سکوت حاکم بوده در برابر تست های بالستیکی ایران. به نظر از یک مقطعی به بعد قطع شده کامل. حالا در مورد خانواده سری فاتح با مسیر پروازی خاصش شاید بشه گفت رادارهاشون در اطارف ایران اگر پرنده یا شناور تخصصی نباشه چندان موثر نیستند در شناسایی این رنج ولی خرمشهر چی؟