خود بنده نیز در فکر چنین چیزهایی هستم ، انشاالله هم رفرنس اگر شد بهتون میدهم و هم برگردان واژگان انگلیسی لغات رو. احتمالا امروز قسمت دوم رو در سایت قرار خواهم داد . البته سعی می کنم بحث رو تخصصی کنم تا خیلی از مطالب همینجا مطرح بشه . اگر تونستم که هیچ خودم جوابتون رو میدم . در غیر این صورت هم پیگیری می کنم جواب سوالات رو .

شما بهتره دوباره متنی رو که نوشتم بخونید تا بفهمید منظورم من از زدن اون مثال تنظیم bq بود نه توان لیزر . همینجا معلوم میشه که از لیزر چی می دونید ... ما نوع اون لیزر نصب شده داخل LADEE رو می دونیم ؟ پس چطور می خواهیم بدونیم انرژی رو چطور تامین خواهد کرد ؟ اگر این لیزر از نوع FEL باشه چی ؟ به جای دادن انرژی مستقیم ، با کمک الکترون ها یک زنجیره بینهایت رو آغاز می کنیم و این زنجیره رو فقط کنترل می کنیم تا از یک حدی بیشتر نشود . اگر لیزر شیمیایی باشه چطور ؟ و هزاران اگر دیگر در مورد منبع انرژی که می تونه بیشتر از این ها کنه توان رو . شما اصلا می دونید با لامپ های زنون FXQ میشه توان خرجی 7 کیلووات از لیزر گرفت ؟! شما انرژی کمی القا می کنه ولی واکنش های شیمیایی زنجیره ای تا پایان کار انرژی های خیلی بیشتری به شما میده . پس بحث در مورد منبع انرژی اینجا منتفیه . بحث اساسی ساخت لیزر بر خلاف چیزی که شما فکر می کنید بحث القای انرژی نیست . بحث اساسی خنک سازی لیزرها ، چگونگی دفع مواد سمی حاصل از برخی لیزرهای توان بالا و مباحث بسیار پیچیده تر در مورد لیزر هاست . وگرنه که من تا الان باید لیزر 100 کیلووات میساختم برای مصارف ضد بالستیک . چی شد که ناوهای لیزری پروژه هاشون کنسل شد ؟ همینطور تانک های لیزرافکن ؟! همین مباحث تنظیم بود . اما الابعد از گذر چندین سال بشر داره با ساخت قطعات اپتیکی قوی به وسیله دی الکتریک ها این دقت رو روز به روز افزایش میده . وقتی دقت بره بالا ، انرژی نهایی رسیده به هدف هم بیشتر میشه . وقتی یک لیزر 5 میلی وات با دقت بالا می تونه بافت های بدنی شما رو از بین ببره مطئن باشید یک لیزر توان بالا می تونه کار های وحشتناک تری انجام بده. دونستن چندتا اسم مهم نیست . اینکه بدونی اصل اون تکنولوژی چطور کار می کنه مهمه با جزئیات کار . خیلی ها توی همین سایت اسم و مشخصات زیادی از تجهیزات مختلف می دونند اما عده ای اندکی توانایی ساخت دارند . بهتره به صورت علمی جواب من رو بدید .

در مورد مضحک ترین شوخی هم براتون بعدا تاپیکی ایجاد می کنم . اما در مورد لیزر بهتره بدونید که در لیزر چیزی که فقط هی عنوان می کنید قدرت این چند واته و قدرت اون یکی اینقدر وات هستش . خوب بهتر بدونید در آزمایشگاه لیزر ، حتی یک لیزر 5 [b]میلی[/b] وات قابلیت کور کردن شما رو داره (حتی امکان از بین بردن کل شبکیه نیز وجود داره). چیزی که از توان لیزر بسیار مهم تره چیزی هست به نام bq که طریقه محاسبش اینجا مطرح نیست ولی bq به قطر پرتو در نقطه مورد نظر بستگی داره . نیروی هوایی ارتش آمریکا بر روی لیزر هایی با bq یک میکرون هم در دست ساخت داشته ، الان رو نمی دونم به کجا رسیده این طرح ها . ولی شما همین 200 وات رو اگر بر روی 1 میلی متر متمرکز کنی می تونی یک قطعه الکترونیکی رو بسوزونی .... مطالبی هم که در سایت های مختلف تحت عنوان لیزر مطرح میشه عمدتا نادرست هستند . چون یک لیزر فاکتورهای بسیار زیادی داره که فقط یکی از اون ها قدرت لیزر هست . باید دید این لیزر به شیوه پالسی عمل می کنه ، کیو سوویچینگ ، شیوه متناوب ، bq ، انرژی انفجاری ، انرژی گرمایی بر بازه های زمانی مختلف که کعمولا در 2 و 20 میلی ثانیه بررسی میشه و هزاران فاکتور دیگه .... صرف گفتن اینکه فلان لیزر فلان توان رو داره نمی تونه ما رو به نتیجه برسونه . [b]شما هم بهتره برچسب نزنی.... هر کسی هر چیز ی رو که دوست داره می بینه .... آواتار و امضای من رو اگه میدیدی بد نبود ... هر دو از تئودور مین من دانشمندی [color=#ff0000]آمریکایی[/color]...[/b] [b]پی نوشت :[/b] داخل لینکی که قرار دادید هم در مورد روبات که منظورش همون ماهواره است بحث کرده و توان روبات رو 295 وات اعلام کرده نه لیزر رو !!!

[quote] [right] در مورد قسمت آخر هم بازم میخوام همون حرف خودم رو تکرار کنم که: اگر این فرضیات ایجاد اختلال و این حرفا رو مد نظر قرار بدیم ، پس همه کسانی که با گوشه ای از توانایی های فضایی-نظامی آمریکا آشنایی دارند، میتونن کلاه خودشون رو قاضی کنن و تعداد و کیفیت موارد مشابهی از این دست رو برای آمریکایی ها هم متصور بشوند. حالا بین خودمون بمونه کلا من به یه چیزی باور دارم و بهش اعتقاد پیدا کردم که این جور ادعاهای جنگ سردی رو چه از طرف شوروی و چه از طرف آمریکا(البته به میزان کمتر) باید از یه گوش بشنوی و از گوش دیگه در کنی. [/quote][/right] پس با توجه به این موضوع که شما میگید ما هم به ماه فرستادن انسان رو درست نمی دونیم . اینقدر هم دلیل و مدرک ارائه شده واسه رد و دفاع از این نظریه . ولی چون شما میگید این ادعا ها کلا کشک تشریف دارند پس ما هم اون رو کشک می دونیم.... با توجه به پست هایی که از شما به تازگی دیدم دارم بهتون جدا توصیه می کنم فقط یک طرفه تو سر روس ها نزنید که از اون طرف هم میشه بدجور تو سر آمریکایی ها زد ... چون آمریکا ادعایی کرد که خیلی بزرگ تر از زمان خودش بود... همین آمریکا لیزری با برد 400 هزار کیلومتر ساخته که از اون فاصله با دقت زیاد ارسال اطلاعات می کنه . خوب در 36000 کیلومتری هم پس می توان بیم رو با bq خیلی بهتر روی ماهواره تابوند....

[quote name='Thundar' timestamp='1373115114' post='320060'] اس200 ذاتا بقاپذیری فوق العاده کمی داره گرچه متحرک سازی اون باعث بقاپذیری بیشترش میشه ولی امیدوارم اسم جدید براش انتخاب نکرده باشن در کل زیاد به این اس200 امیدی نیست [/quote] شما می تونید بهش امید نداشته باشید ولی وقتی که اینقدر روی اون کار می کنند ، متحرک سازی میشه ، الکترونیکش عوض میشه و هزار جور تغییر دیگه پس ویژگی هایی درش دیده شده . همین اس 200 اگر بتونه مقابل جمینگ آواکس ها مقاومت کنه می تونه یک آواکس رو بیاره پایین .... پس هیچ چیز مطلق نداریم ....

[quote name='senaps' timestamp='1372958754' post='319777'] جالبه! دفاع از فارس بودن و ایرانی بودن، باطل نیست، ولی دفاع از کرد بودن باطله؟!‌ [/quote] فکر کنم منظورشون رو این دوستمون بد بیان کردند ! من اینطور برداشت کردم که این موضوع نژادی کلا باطله چه فارس چه ترک چه لر ، چه کرد چه بلوچ و .... . چون نزد خدا همه رو با تقواشون می سنجند نه با نژآد ....

سطح مقطع این هواپیما بالای 10-15 متره ! چطور نمیشده تشخیص بدهند که این چیه ؟! !!!!!!

[quote name='maverick100' timestamp='1372934486' post='319703'] اتفاقا من از فروشنده ای که پرسیدم نسبت به شید نظر خوبی نداشت میگفت خیلی ضعیفه و اصلا خوب نیست اما خب باید از یه جایی شروع کرد دیگه [/quote] البته در این زمینه ها بهتره کلا فروشنده ها رو بیخیال شید ، چون ببخشید ماست فروش هم رفته فرونشده قطعات کامپیوتری شده . بهتره در موارد سخت افزار از بنچمارک های قطعات دیدن کنید در اینترنت و در بعد نرم افزار از تست ها دیدن به عمل بیارید . اینطوری مطمئنه ! البته کلا گفتم نظرم رو به فرد خاصی نبود ..

با عرض شرمندگی این مطلب حالا چه ربطی به سایت نظامی داره ؟! بهتره یک تاپیک بزارید که هرچی تحریم کردن اونجا بگید ... اینطوری مطالب نظامی به سرعت از اسکرول خارج میشند و فقط مطالب نامربوط جنجالی باقی می مونه ..... ا

[quote name='angz' timestamp='1372766144' post='319296'] [quote name=''] سیستم هدایت هوشمند این مجموعه موشکی می تواند به صورت اتوماتیک اهداف را از فاصله ی 15 هزار کیلومتری شناسایی کرده و در یک زمان 6 هدف را دنبال و سپس به ترتیب نابود سازد. [/quote] جان؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ [/quote] احتمال زیاد 15 هزار پا بوده !

البته خنده نداره بیشتر گریه داره . چون این همه هزینه و وقت آخرشم هیچی ... یکبار دیگه رفتم نوشته هاتون رو خوندم ، یک جور سو برداشت کرده بودم از حرف هاتون چون یک "هم" رو نخونده بودم تو متن که کل مفهوم رو برعکس کرده بود تو ذهنم ... اینطور برداشت کرده بودم که کل سازمان فضایی روسیه رو خنده دار و مسخره عنوان کرده بودید ... حالا درست شد ...

خوب الان که شما هم باز دارید حرف من رو می زنید ، نمی دونم کجای کار ایراد داره که باز شما میایید باز مثال می زنید تا به اصطلاح به من چیزی رو ثابت کنید چون عقیده هامون تقریبا یکیه ! فقط می خواستم بگم بهتره دست از [b]تمسخر[/b] (همین فقط مشکل منه ها !) دیگران برداریم چون اشتباه رو ممکنه همه انجام بدند . چه روس چه ایرانی چه آمریکایی ... حالا فقط یکی بیشتر چک می کنه و 300 مرحله استاندار می گذرونه تا پرتاب ، یکی هم نه 250 مرحله یکی 100 مرحله ... نتیجش رو هم خودشون می بینند نه ما !

من کی الان گفتم کار روس ها درست بوده ؟ من رو به دوستانی دارم حرف می زنم که برای مثال می گند خوب بدید ایران براشون پرتاب کنه ... در ضمن هنوز علت حادثه مشخص نشده دارند دوستان می گند که اشتباهات خنده دار هست و ... دقیقا اشکالی که هنوز مشخص نشده چطور می تونه خنده دار باشه ؟! مثالی دقیق تر می زنم. سر پروژه هابل فقط به خاطر لق بودن یک عدد واشر برش آینه های هابل باعث شد تا کل تصاویر هابل تار بشه و نهایتا مجبور شدند چیزی شبیه عینک برای هابل طراحی کنند و بر روی هابل نصب کنند که تقریبا هزینه ساخت خود هابل رو داشت ... فقط یک واشر...

اون رو که خودم هم می دونم و هم اینکه قبولش دارم ولی بحث اینکه باز دوستان شروع می کنند به تمسخر و ... رو من باهاش موافق نیستم . منظورم این است که مایی که زورمون ماهواره 30-40 کیلوییه نمی تونیم بیایم و همه چیز رو مسخره کنیم . هروقت خودمون شدیم آریان اسپیس اونوقت .....

اول از همه دوستانی که به تمسخر روسها می پردازند یکم اگه فکر کنند می بینند که ما خودمون بیش از این ها پرتاب نا موفق داشته ایم ! (با توجه به اعلام روز پرتاب و پس از اون صحبت نکردن در موردش ). چیزی که برای خود ما هم اتفاق میفته رو نباید به حساب دانش کم یک کشور گذاشت . دوستانی که تا الان وسیله ای ساخته باشند می تونند درک کنند که فقط یک مشکل کوچیک بین میلیون ها دستور و یا قطعه می تونه فاجعه بار باشه ! یک مثال ساده ساده می زنم . شما اگه داخل برنامه واچ داگتون ، تایمر رو درست معرفی نکرده باشید خیلی ساده ماشینتون ریست می کنه پشت سر هم و اگر ریست بی جا حین حرکت داشته باشیم روبات برای چند لحظه می ایسته . خوب حالا فرض کنید همچین ایرادی برای یک راکت ! با اون عظمت رخ بده ، نتیجش میشه همچین چیزی که می بینید. بهتره به جای تمسخر ، دنبال این باشیم که ببینیم کجای کار ایراد داشته که 2 روز دیگه خود ما از این سوتی ها ندیم !

خواهش می کنم ، اگر دوستان همراهی کنند ، مجموعه10 قسمتی هست !

[center][b][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]سری دوم[/font][/color][/b][/center] [center][b][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][OSTFRONT][/font][/color][/b][/center] [center][b][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif]وحشت مرگ 2[/font][/color][/b][/center] [center][b][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/UPPH2-3.jpg[/img][/font][/color][/b][/center] [center][b][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/UPPH2-1.jpg[/img][/font][/color][/b][/center] [center][b][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/UPPH2-5.jpg[/img][/font][/color][/b][/center] [center][b][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/UPPH2-4.jpg[/img][/font][/color][/b][/center] [center][b][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/UPPH2-2.jpg[/img][/font][/color][/b][/center] [center][url="http://www.aparat.com/v/Hh5dL"][b][color=#ff0000][font=tahoma,geneva,sans-serif][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Clapperboard_Icon_07.png[/img][/font][/color][/b][/url][/center] [center][b][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000cd]انشاالله ادامه دارد...[/color][/font][/b][/center] [center][b][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000cd] [/color][/font][/b] [/center]

عزیزم هر سال دارند ظرفیت ایرانی ها رو بیشتر می کنند ، درآمد اصلیشون از اینه که هر ایرانی به جز پول عمره یا تمتع حداقل 1-2 هزار دلار با خودش می بره و جنس می خره میاد ...

والا ما از همه لحاظ سند دلیل مدرک برای این ملت نفهم (کسایی که بهشون هزار تا دلیل میدی برای نرفتن ولی باز میگن نه من میرم) آوردیم ! آخرش کار خودشون رو می کنند . خوب حالا که نرود میخ آهنین در سنگ ، بزار روسیه حداقل با این کار یکم ما رو خوشحال کنه ! مردم فکر می کنند چون یه چیز واجب شد برای همیشه همینطور می مونه در صورتی که با توجه به شرایط زمانه بعضی احکام تغییر می کنند .... البته با همه احترامی که واسه مراجع عظام تقلید قائلم ولی مراجع ما هم ببخشیدا فقط بلدند سر عید فطر به هم بپرند . مردید حکم بدید حج رفتن حرامه !

[quote name='100' timestamp='1372580179' post='318831'] سلام اونقدر به سلاح ها توجه کردید که حتی اصل قضیه رو فراموش کردید .... حمله به عربستان به صورت غیر مستقیم تعبیر به حمله به کشوری می شه که[color=#008000] [b]قبله ی[/b][/color] مسلیمن توش هست و اینجاست که روس ها توسط مسلمین می شوند دشمن درجه ی یک مسلمین ( دقت کنید حتی بعضی از گروه ها توی ایران هم علیه شون موضع گیری خواهند کرد ) و بعد این روس ها هستند که در سرتاسر جهان باید منتظر قطع شدن سرهاشون از بدن یا منفجر شدنشون باشند .... همین ترس عملا خیلی از روس ها رو دهنشون رو می بنده ... همین چچن خودش پدر روس ها رو در آورد و توی سوریه هم تاکتیک های ضد چریکیشون جواب چندانی علیه تاکتیک های جدید شورشی ها نداد تا کارشناسان ایرانی وارد عمل شدند .... کلا جدا از مسئله ی توانایی حمله ؛ عواقب حمله مانع از این کار می شه .... دشمن تراشی یک میلیارد مسلمان چیزی نیست که روس ها جرات انجامش رو داشته باشند ... [/quote] انشاالله زیرساخت های اطراف این قبله ما مسلمین نابود بشه تا مردم نتونند حج بروند ، شاید پول کمتری به جیب وهابیت ریخته خواهد شد و کمتر شیعه ها کشته شوند ...

از نظر من روسیه اگر بخواد قدرت نمایی کنه با استفاده از بمب افکن هاش و با موشک کروز ضد راداری که چند وقت پیش ساختش اعلام شد این کار رو می کنه . این موشک قابلیت حمل کلاهک اتمی رو داره و همچنین بردش 10000 کیلومتره ! همینکه چند موشک به عربستان از طرف روسیه شلیک بشه برای نشان دادن قدرت روسیه کافی خواهد بود ...

اگر بالفرض بی 2 هم بیاد روی فردو و بمب های سنگرشکن بزنه و بره ! باز هم درصد موفقیتش پایینه به خاطر شرایط این پایگاه هسته ای ! حالا با اف 15 و وی 22 می خواند دقیقا چیکار کنند؟! در ضمن در خاک ایران و بیخ گوش تهران اگر اون ها 2000 نفر نیرو مستقر کنند ما یک لشکر زرهی می تونیم به محل اعزام کنیم ! پشتیبانی هوایی هم داریم دیگه اونجا ! شتر در خواب بیند پنبه دانه گهی با تریلر گه با بنز 8 تن !

لابد میره اون بالا واسه فضانوردا جوک میگه بعدم رو پاش پیوت می کنه بخندن

البته ماوریک تانک رو از کار نمیندازه ، ذوب می کنه ! برادر 54 کیلوگرم سرجنگی می دونی چه بلایی سر تانک میاره !

یه لینوکس مینت پورتبل با یه فلش بیار بالا ، کل فایل هات رو یه جا کپی کن و تغییر خواستی رو ویندوز اعمال کن ! راحت ترین راهه !