bigdelimohamad9
-
تعداد محتوا
1,326 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
1
پست ها ارسال شده توسط bigdelimohamad9
-
-
حيف فحش و ليچار -
اين مطلب كه خيلي قديميه ولي نكتش اينجاس كه گفته اين برآورد هر 2 سال يكبار بروز ميشه يعني از سال 2005 تا حالا 3 تا برآورد ديگه هم صورت گرفته. من كه هرچي تو فضاي وب گشتم چيزي پيدا نكردم كسي خبري از اين برآوردهاي جديدتر نداره ؟؟؟ -
[quote][quote]برادر F14AA
رادار فاكسبت براي زمان طراحيش يعني دهه 1960 نه تنها ضعيف نبود بلكه با برد 150 كيلومتري و ساپورت 4 موشك هولناك آر-40 آكريد يه جهش علمي و تكنولوژيك محسوب مي شد و همين كه ميگ-25 جلوي جنگنده هاي نسل بعدي مثل اف-14 و اف-15 نه تنها كم نياورد بلكه در مواردي بدل به كابوس اونا شد ثابت كننده قابليت هاي فوق العاده بالاي اونه.
براي حسن ختام بحث هم همين كه اين به قول شما ضعيف ترين شكاري قرن با يه رادار و موشك بروز تبديل به ميگ-31 فاكس هاوند ميشه روشن كننده همه چيزه.
ضعف فاكسبت در ارتفاع پايين و جلوي جنگنده هاي سبك موي دماغي مثل تايگر هم بين تمام جنگنده هاي سنگين و عظيم الجثه عموميت داره. فكر مي كنيد تامكت خودمون چه طوري شكار ميگ-21 شد ؟
[/quote]
[color=blue] به به جمع دوست داران سلاح های روسی جمع دیگه .
اولا رادار میگ 25 کی سرتر از رادار تامکت و ایگل شد و ما خبر نداریم ؟؟!!
در ضمن میگ 31 توی کدوم جنگ امتحانش رو پس داد که شما می گید قویه ؟؟؟؟اگه به حرفه که روس ها خیلی حرف می زنند .
در ضمن شما تامکت رو با فاکس بت مقایسه می کنید ؟؟؟
.میگ 21 عراقی که تونست تامکت رو شکار کنه میدونید چی کار کرد تا تامکت رو هدف قرار بده ؟؟؟
در ضمن مقایسه تامکت یا ایگل با فاکس بت کار کاملا اشتباهیه .چون هم ایگل و هم تامکت چندین و چند سر و گردن از فاکس بت برتر هستند .چه جنگال و چه ایرو دینامیک و.... .[/color][/quote]
اولا مبناي قضاوت حقير درباره تسليحات مختلف فقط و فقط مباحث علمي و ويزگي هاي فنيه نه تعصب و طرفداري يك مليت و كشور يا از اون بدتر اغواگري فيلم هاي سراپا دروغ هاليوودي.
ثانيا من كي گفتم رادار ميگ-25 برتر از تامكت و ايگله دوست عزيز ؟؟؟ چرا پست ها رو با دقت بيشتر نمي خونيد. عرض بنده اين بود كه فاكسبت عليرغم اينكه يه نسل از تامكت و ايگل عقبه در مجموع جلوي اونها كم نياورد كه اين نشون دهنده قابليت هاي بالاي اونه. حالا اين كجاش به رادار ربط داشت نمي دونم.
ثالثا رپتور و اف-35 غير از سقوط تو پرواز آزمايشي چه امتحاني پس دادن كه بعضي دوستان اونها رو نعوذبالله معجزه الهي و اشرف مخلوقات ميدونن ؟!(البته من به هيچ وجه منكر نقاط مثبت فوق العاده اونها كه حاصل 100 سال تجربه و 20 سال تحقيق و ميلياردها دلار سرمايه گذاريه نيستم اما اسير پروپاگاند رسانه هاي امريكايي هم نميشم و نقاط ضعفشون رو هم مي بينم.)
رابعا همين كه يكي از اهداف اصلي امريكا در طراحي تامكت مقابله با فاكسبت بوده ميشه مبناي مقايسه اونها كه اتفاقا درباره اين مقايسه بايد گفت از نظر برد رادار و موشك و جنگال برتري با تامكت ولي از نظر سقف پرواز و سرعت و توانايي حمله دقيق به اهداف زميني و دريايي برتري با فاكسبته. خوب اف-5 هاي ما هم در شرايط استثنايي و با به كار بردن تاكتيك هاي غير متعارف و يه خورده امداد غيبي موفق به شكار فاكسبت شدن كه همين باعث ميشه از ارزش ميگ-25 كم نكنيم همون طور كه شكار شدن به وسيله فيشبد چيزي از ارزش هاي اف-14 افسانه اي كم نمي كنه.
خامسا شايد روي كاغذ ايگل كاملا سرتر از فاكسبت باشه اما همونطور كه گفتم در ميدان عمل اون هم با شرايط كاملا نامساوي نتونسته جلوش هيچ غلطي بكنه.
در ضمن كي گفته سام-6 جلوي فانتوم هيچ حرفي براي گفتن نداشت ؟؟؟؟؟ ميدونين خلباناي ما چه خون دلي از دستش خوردن ؟ ميدونين كيا رو از ما گرفت ؟
برادر خوبم متاسفانه علاقه شما و امثال شما به نهاجا مثل دوستي خاله خرسه است كه با گفتن همچين حرف هاي بي پايه و اساسي بدون اينكه بدونيد جز پايين آوردن شان قهرمانان و تحقير حماسه هاش كاري نمي كنيد. -
[quote][quote]به به جناب مولتكه دلمون براتون تنگ شده بود
فرمايش شما درباره فلسفه طراحي ميگ-25 كاملا صحيحه ولي راجبه فاكسبتي كه بلانكو به ژاپن برد حرف و حديث زياده و خيلي ها اونو صرفا يه طرح فريب از طرف گ.پ.او(سازمان اطلاعات نظامي شوروي) ميدونن. مخصوصا كه امريكايي ها اون فاكسبت رو بعد از مدت كوتاهي به مسكو برگردوندن و اعلام كردن كه ازش چيز زيادي دستگيرشون نشده.[/quote]
غربي ها از خيلي وقت پيش فاكس بت را مي شناختند.از همان اواخر دهه شصت.و ديدن فاكس بت باعث ظهور اف-16 و اف-15 شد.
اما قضيه بلنكو باعث شد خود روس ها هم ديگر بفهمند ميگ-25 ديگر سلاح سري نيست و از ان به بعد صادراتش شروع شد.
مساله طرح فريب هم شايعه اي بود كه خود انها عمدا مطرح كردند.
در يك نگاه كلي : هر چه قدر روس ها در مسايل آيروديناميك جلو و پيشگام بودند ( البته هم روس ها و هم غربي ها وامدار دانشمندان آلمان نازي بودند) در الكترونيك ضعيف بودند.مقايسه بفرماييد رادار تامكت را با رادار جنگنده هاي آن دوره روسيه.[/quote]
تصاوير ماهواره هاي جاسوسي و ساير فعاليت هاي اطلاعاتي امريكا و شوروي باعث شده بود كه شناخت كلي از تسليحات سري هم داشته باشند اما اين شناخت با بررسي جزئي تك به تك تجهيزات كاكپيت يك جنگنده به هيچ وجه قابل مقايسه نبود.
هرچند درباره مسائل اطلاعاتي نمي شه نظر قطعي داد ولي بعيد نيست كه روس ها با شايع كردن طرح فريب قصد توجيه شكستشون رو داشتن اما از طرف ديگه غير قابل انكاره كه برگردوندن اين غنيمت ارزشمند از طرف امريكا بدون گرفتن هيچ امتياز متقابلي به باور پذير شدن اين شايعه كمك شاياني كرده.
درباره ضعف ايونيكي صنايع هوايي شوروي هم با توجه به اينكه رادار اختراع بزرگ انگليسي ها بود و حتي آلماني ها تا اواسط جنگ از وجود اون خبر نداشتند كاملا طبيعيه كه روس ها حداقل ده سال در اين زمينه از رقباي غربيشون عقب باشن هرچند از نيمه دوم دهه 1980 با ظهور فاكس هاوند و فلانكر اين عقب موندگي رو تا حدود زيادي جبران كردن. -
به به جناب مولتكه دلمون براتون تنگ شده بود
فرمايش شما درباره فلسفه طراحي ميگ-25 كاملا صحيحه ولي راجبه فاكسبتي كه بلانكو به ژاپن برد حرف و حديث زياده و خيلي ها اونو صرفا يه طرح فريب از طرف گ.پ.او(سازمان اطلاعات نظامي شوروي) ميدونن. مخصوصا كه امريكايي ها اون فاكسبت رو بعد از مدت كوتاهي به مسكو برگردوندن و اعلام كردن كه ازش چيز زيادي دستگيرشون نشده. -
برادر F14AA
رادار فاكسبت براي زمان طراحيش يعني دهه 1960 نه تنها ضعيف نبود بلكه با برد 150 كيلومتري و ساپورت 4 موشك هولناك آر-40 آكريد يه جهش علمي و تكنولوژيك محسوب مي شد و همين كه ميگ-25 جلوي جنگنده هاي نسل بعدي مثل اف-14 و اف-15 نه تنها كم نياورد بلكه در مواردي بدل به كابوس اونا شد ثابت كننده قابليت هاي فوق العاده بالاي اونه.
براي حسن ختام بحث هم همين كه اين به قول شما ضعيف ترين شكاري قرن با يه رادار و موشك بروز تبديل به ميگ-31 فاكس هاوند ميشه روشن كننده همه چيزه.
ضعف فاكسبت در ارتفاع پايين و جلوي جنگنده هاي سبك موي دماغي مثل تايگر هم بين تمام جنگنده هاي سنگين و عظيم الجثه عموميت داره. فكر مي كنيد تامكت خودمون چه طوري شكار ميگ-21 شد ؟
-
1
-
-
ولي ميگ-25 هم واسه خودش اسطوره اي بوده ها. حتي توي جنگ خليج[فارس] و درگيري هاي دهه 1990 عراق و متفقين هم ايگل هاي امريكايي و سعودي نتونستن جلوش هيچ غلطي بكنن.
سلام
دوست عزیز تنها موفقیت میگ های 25 عراق در جنگ خلیج فارس سرنگون کردن یه اف 18 امریکا بود .
این هواپیما برای ضعیف کشی و زدن هواپیما های بی دفاع واقعا هواپیمای خوبی بود ولی در مقابل تامکت و ایگل هیچ حرفی برای گفتن نداشت .
در ضمن اسرائیل با ایگل های خودش تونست چندین فروند از فاکسبت های سوریه رو سرنگون کنه .
برادر عزيز زمان جنگ بزرگترين افتخار و آرزوي تامكترهاي ما شكار فاكسبث بود. تعقيب و گريزهاي ناكام ايگل هاي امريكا و عربستان با فاكسبث تو منطقه پرواز ممنوع عراق هم كه شهرت جهاني داره.
درباره پيروزي خلبان هاي صهيونيست هم بايد گفت كه خلبان هاي خودمون با مسلسل اف-5 دو تا فاكسبث شكار كردن ولي هميشه سرجمع كارنامه يه جنگنده ملاك قضاوت درباره اون قرار مي گيره نه موارد نادر و استثنايي. -
ولي ميگ-25 هم واسه خودش اسطوره اي بوده ها. حتي توي جنگ خليج[فارس] و درگيري هاي دهه 1990 عراق و متفقين هم ايگل هاي امريكايي و سعودي نتونستن جلوش هيچ غلطي بكنن.
قابل توجه كسانيكه زحمات و حماسه آفريني هاي قهرمانان نيروي هوايي و پدافند رو با ضعيف و عقب مونده قلمداد كردن تجهييزات روسي عراق كوچيك جلوه ميدن. -
اي كاش هيتلر به اتحاد با استالين ادامه مي داد اي كاش اي كاش اي كاش -
[quote]کمی تشریف بیاورید این سوی مرز
منوی اسرای عراقی در هتل های ایران
چیزی نمی نویسم بچه ها خودشون میدونن
اسرای عراقی لیاقت این همه خوبی را داشتند که در شرایط + مناسب نگهداری شوند؟
اسرای بعثی یا عراقی یا هر اسم دیگه برای ما تفاوت نداره همینها به کشور ما و به مردم ما تجاوز کردند چه میخان شیعه باشن چه سنی همین شیعه های به ظاهر شیعه کوفه فاجعه عاشورا رو رقم زدند.
کی میخواهیم از تاریخ درس عبرت بگیریم و به زور دیگران را برادر خود نکنیم نمیدونم.
اگر قرار بر این باشه که هر کی مسلمان باشه برادر من هم باشه پس بالاتر از این همه ما انسان هستیم و نباید با همدیگر مشکل و خصومت داشته باشیم اما داریم. در همین اروپا که امروز مظهر دمکراسی و صلح و زندگی رفاهی هست روزگاری مسیحی سر مسیحی را می برید و جنگهای جهانی هم بین مسیحیان با مسیحیان بود.
وقتی متاسفانه حیوانهای ارتش صدام امروز می شوند برادر ما ...!
اون روز نزدیک هست که دوباره علیه ما دست به سلاح ببرند.[/quote]
برادر سعيد اين حرف ها از كسي با سطح معلومات شما واقعا بعيد و شوك آور بود صدام و حزب بعث [b]صدها برابر تاكيد مي كنم صدها برابر ما [/b]به شيعيان مظلوم خود عراق ظلم و ستم كرد فقط براي مثال اگر 60 هزار اسير ما حداقل به خاطر بازرسي هاي ادواري صليب سرخ و سازمان ملل روزي 20 گرم گوشت مي گرفتن بيش از 200 هزار زنداني سياسي عمدتا شيعه عراقي از شدت گرسنگي و تشنگي مجبور بودن ادرار و مدفوع خودشون رو بخورن مي دونم دوستان باور نمي كنند اما عين واقعيته. اگر ما طي مدت 8 سال 350 هزار شهيد داديم شيعيان عراق ظرف مدت 8 روز انتفاضه شعبانيه 400 هزار شهيد دادن و حالا كه بعد از 35 سال تحمل هزاران مصيبت بدتر از اين با راي اكثريت به بخش كوچيكي از حقشون رسيدن و در برابر گرگ هاي هار منطقه كه براي تيكه تيكه كردن اونا و برگردوندن رژيمي مشابه صدام له له ميزنن و ميليارد ميليارد پترودلار خرج ميكنن تا باز هم در داخل و خارج عراق به جون شيعيان بيفته تنها اميد و پناهشون ماييم يكي مثل شما نسخه همراهي با مثلث بعثي-سلفي-صهيوني منطقه رو براي براندازي دولت شيعه عراق مي پيچه تا انتقام جنگ رو از كساني گرفته باشه كه در قالب لشگر 9 بدر پا به پاي ما با صدام مي جنگيدن ياللعجب از اين همه هوش و تدبير و كياست ياللعجب !!!!!!!!!!!!!-
1
-
-
اين تاپيك رو تازه ديدم و مي دونم يه خورده قديمي اما چون خبر خيلي مهميه احتياج به بررسي بيشتر داره.
كسي اطلاعات بيشتري در اين زمينه نداره ؟ -
[quote]به نظر من با کت و شلوار بفرستیمشون اسرائیل!!!![/quote]
چون جرم مارينزاي انگليسي سبك تر بود فقط به در آوردن شلوارشون اكتفا كرديم
حالا اينكه بعدش چي پاشون كرديم ديگه مهم نيست.
-
تف به روح خودش و اجداد و نياكانش
اميدوارم به زودي زود شاهد منقرض شدن نسل كثيف مثلث شوم آل سعود و آل خليفه و آل ثاني باشيم ان شاء الله -
كاش سوئد عضو ناتو نبود و استقلال بيشتري داشت اونوقت جنگنده هاي جمع و جور و ارزون قيمتش بهترين گزينه برا ما مي شد.
-
[quote][quote]مرسی دوست عزیز بابت مطلبتون
فقط یک سوال از ماوریک هنوز هم روی بالگردهای ما استفاده میشه؟[/quote]
[color=blue] سلام
اینو نمی دونم
باید از اساتید پرسید ولی فکر کنم استفاده بشه چون سلاح خیلی مهلکی هست[/color][/quote]
علاوه بر سلطان زره شكن فراگفوت راكت هاي 55 و 90 ميليمتري همين اف-7 مظلوم بدبخت كه سيبل تف و لعنت بچه هاست بهترين قاتل تانكه. پس ديگه احتياجي به سنگين كردن كبري و پايين آوردن بازده ماوريك و پسر رعناش ستار نداريم و از هر كدوم توي حوزه تخصصي خودش استفاده مي كنيم.
-
و سيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون
واقعا كه خدا جاي حق نشسته -
با تشكر از مطالب ارزنده و آموزنده استاد علي و ساير فضلاء لازم مي دونم دو نكته تاريخي مغفول مونده در نظرات دوستان رو يادآور بشم:
1-قهوه اي پوش ها نيروهاي اس.آ تحت فرماندهي ارنست روهم بودن كه از قضاء با سياه جامه هاي اس.اس تحت امر هاينريش هيملر رقابت شديد منجر به دشمني و كينه داشتن و در نهايت به دلايل مفصلي كه از حوصله اين تاپيك خارجه مورد بدبيني هيتلر قرار گرفتن و با تصفيه خونين شب 30 ژوئن 1934 كه اتفاقا صحنه گردان اصليش هيملر و اس.اس بودن براي هميشه از عرصه رايش سوم حذف شدن.
2- آلمان در زمان به قدرت رسيدن هيتلر با دو معضل اساسي ورشكستگي اقتصادي و خلع سلاح اجباري مواجه بود ولي از نظر علم و تكنولوژي در نوك قله جهان و سرآمد دوران خودش محسوب مي شد و بر همين اساس به هيچ وجه نمي شه گفت كه هيتلر براي ساخت امپراطوري رايش از صفر صفر شروع كرد.
در ضمن فكر مي كنم بايد به ليست سخنوران بزرگ قرن علاوه بر فوهرر و سيد و لنين [b]فيدل كاسترو[/b] رو هم اضافه كنيد.
ركورددار ميخكوب كردن يك مليون نفر براي 7 ساعت
-
1
-
-
[quote][quote][quote][color=red][quote]یک شیخ وهابی: غزوه حوله كه در آن مردان مجاهد ما اقدام به ذبح كودكان سوريه كردند به شيعيان و همه حاميان آن كه در برابر وهابيت قرار دارند نشان داد كه جايي در دنيا ندارند. [/quote][/color]
چشم همگا ن روشن(ما که این وهابیها رو میشناسیم)
خصوصا کسانی که هنوز باور ندارند که این کشتار از نظر فکری و مذهبی طرفداری میشده و ریشه تئوریک برای اینها ایجاد شده
اگر کسی وهابیان رو مبرا از امکان این کشتارها بداند اصولا یا غافل است یا خودش را به غفلت زده[/quote]
برادر طاها اين افراد خيلي بهتر از من و شما از پشت پرده قضايا و حقيقت ماجراي سوريه خبر دارن ولي مساله اينه كه دلشون واسه ليس زدن چكمه هاي مشتشاران امريكايي لك زده و حمله به سوريه رو مقدمه حمله اربابشون به ايران عزيزمون ميدونن.
اف بر اين همه رذالت و حقارت و دنائت. اف[/quote]
دوست عزیزم بنده دو تا یا گذاشتم که فقط به اعضاء سایت بخوره و فکر نمیکنم تو سایت ما و طرفداران مخالفین سوریه - خائن به وطن باشه- بیشتر موضوع اصلی غفلت از حقیقت مطلبه که برخی بدلیل زوم کردن روی خود حکومت سوریه و از روی تنفر از اون حکومت به سمت حق جو بودن مخالفان رفتند و برخی شاید علاوه بر این بدلیل تمایلات مذهبی (اهل سنت بودن) اینطورند و فرض اول بنده درفضای مجازی این نیست که مثلا اعضائ گروهک های معاند نظام اینجا حضور دارند و این نتیجه جنابعالی رو بگیرم
اما بنا به همون مقدمه ای که عنوان شد واقعا افرادی همممکنه باشند که بدلایل مختلف دارای تمایل برای به ثمر رسیدن جنگ حتی آمریکا و اسرائیل درمقابل حکومت اسد باشند و ممکنه زمانی درادامه وارونه نمایی وقایعی مثل کشتارهای فوق- همین سناریو هم بعدا در همین ایران خودمون و مثلا در کردستان یا ... رخ بده و برخی بدلیل تمایلات زبانی و...و با توجه به سوابق فکریشون - اینجا هم طرف سناریوی غرب رو بگیرند و تو همون دامی بیفتند که الان بسیاری از افراد آزادیخواه واقعی هم تو سوریه افتادند و آب به آسیاب دشمن بریزند
بگذریم[/quote]
ان شاء الله كه اينطوره و حقير اشتباه مي كنم. هيچ كس دوست نداره شاهد انحطاط و سقوط اخلاقي هم وطنانش باشه. -
هرچند خبر واقعا خوشحال كننده و شايان تقديري بود ولي صرف اقدامات تدافعي و دستگيري عاملين جنايت بعد از از دست رفتن دانشمندان عزيز كافي نيست و براي پيشگيري از تكرار همچين فجايعي بايد دست به اقدام متقابل بر عليه مزدوران شاغل در صنايع تسليحاتي اين رژيم پليد زد كه دستشون تا مفرغ در خون كودكان مظلوم لبنان و غزه فرو رفته. -
[quote][color=red][quote]یک شیخ وهابی: غزوه حوله كه در آن مردان مجاهد ما اقدام به ذبح كودكان سوريه كردند به شيعيان و همه حاميان آن كه در برابر وهابيت قرار دارند نشان داد كه جايي در دنيا ندارند. [/quote][/color]
چشم همگا ن روشن(ما که این وهابیها رو میشناسیم)
خصوصا کسانی که هنوز باور ندارند که این کشتار از نظر فکری و مذهبی طرفداری میشده و ریشه تئوریک برای اینها ایجاد شده
اگر کسی وهابیان رو مبرا از امکان این کشتارها بداند اصولا یا غافل است یا خودش را به غفلت زده[/quote]
برادر طاها اين افراد خيلي بهتر از من و شما از پشت پرده قضايا و حقيقت ماجراي سوريه خبر دارن ولي مساله اينه كه دلشون واسه ليس زدن چكمه هاي مشتشاران امريكايي لك زده و حمله به سوريه رو مقدمه حمله اربابشون به ايران عزيزمون ميدونن.
اف بر اين همه رذالت و حقارت و دنائت. اف -
حاج رضوان جان !
ميگم يه تاپيكم درباره جنگ قره باغ بزن ببينيم جريان چي بوده ؟ -
[quote]متأسفم براي تقواي دوستان ...!
از حاج رضوان يا علي خودمون اين مسئله بعيد بود ...!!
شكر خدا ايمان امروز، در مقاصد سياسي ادغام شده ...!!!![/quote]
كسي كه خودشو به خواب زده هيچ وقت بيدار نميشه. -
اين رويداد شيرين يه بار ديگه اهميت بهره برداري از ظرفيت فارسي زبانان غير ايراني رو ثابت مي كنه.
كاش ميشد در برابر اتحاديه سوسمار يه اتحاديه از ايران و پاكستان و افغانستان و تاجيكستان تشكيل مي داديم
-
[quote]این طور که داره این تصاویر نشون می ده ارتششون دست کمی از افغانستان ندار[/quote]
حالا ببين آذربايجان چيه كه از اينا شكست خورده
پرونده ای برای یوفوها Unidentified flying object
در تاریخ نیروی هوایی
ارسال شده در · Report reply