این متن زیر اجازه ای است که ایشون به حقیر جهت اینکارها پس از مکالمات تلفنی ، ارسال پیامک و ایمیل و پیام خصوصی در رابطه با ابهام و اتهام و تهمت های برخی دوستان در باره موجودیت و هویت و سخنان بیان شده ایشان ، به این حقیر دادند که من بعینه میارمش چون چند نکته خوب در اون وجود داره: [right][b]با عرض سلام و ارادت مجدد خدمت شما دوست گرامی، ضمن تشکر از لطف حضرتعالی انشاالله که همه ما عادت کنیم تا بیمورد به اشخاص و افرادی که شناختی از آنان نداریم اتهام و تهمتی ناروا وارد ننمائیم. البته نه بنده حقیر که قطره ای در دریای بیکران رزمندگان بیش نبوده ام و نه هیچیک از دوستان و همکارانم تا آنجا که مطلع هستم مدعی هیچگونه کار و عمل خارق العاده ای نبوده و نیستیم و انچه که انجام شده وظیفه ملی میهنی همه ما بوده و هیچگاه هم بدنبال اعلان و یا بقولی پابلیک نمودن آن نبوده ایم، و حال نیز از بد حادثه بوده که این مسائل از سوی تعدادی جوان علاقمند و جویای واقعیات دوران هشت ساله دفاع مقدس پیگیری شده و یکی یکی از صندوقچه اسرار سینه های خسته و فراموش شده خارج می گردند آنهم نه از باب کسب جاه و مقام که دیگر برای اینگونه موارد خیلی دیر است !! در رابطه با قرار دادن این اتوبیگرافی کوتاه و فشرده حرفی نیست، اما بیم دارم که خود این عمل نیز باعث ناراحتی بیشتر تعدادی ازهمان دوستان شود جنابعالی صاحب اختیارید و در صورت صلاحدید هرگونه که تشخیص دادید عمل فرمائید. از زحمات جنابعالی در این رابطه کمال تشکر و سپاس را دارم ارادتمند شما فریدون علی مازندرانی[/b][/right] [right] امیدوارم که دوستان من با نگرش منصفانه ، شیعی، انسانی و اسلامی که خالی از بغض و حب و کینه و توهین و تهمت است و بدون پیش زمینه های قبلی با مساله برخود کرده و درصورت داشتن هرگونه ابهامی ، موارد را مطرح کرده و برنامه مشخصی ارایه بفرمایند تا در برنامه دیدار حضوری رو در رو با ایشون و یا با حضور دیگر قهرمانان جنگ ( هر عزیزی از خلبانان اف 14 که همدوره ای و یا هم رزم ایشان بودند از تیمسار مهرنیا و جاویدنا و اویسی و ..تا هر قهرمان دیگری از قهرمانان اف 14)ابهامات رو برطرف کنیم[/right] [right]یه نکته رو پیشاپیش بگم[/right] [right]سندتون رو برمبنای سریال شوق پرواز نگذارید که متاسفانه به هیچ وجه سندیت ندارد ، اگر در این زمینه هم سوالی دارید میتوانید در همان دیدار از خلبانان اف 14 که خودتون مشخص میفرمایید که کدوم عزیز تشریف بیاورند سوالاتتون رو بپرسید[/right] [right]هرچند به شخصه فکر نکنم برای اثبات وجود یه قهرمان جنگ به اینهمه دنگ وفنگ نیاز باشد که حتی فراتر از یک دادگاه شده است!!!!!و حتی به نوعی توهین به رزمندگان و قهرمانان و جان برکفان میهن عزیزمان هم به حساب خواهد امد و دل بزرگوار این عزیزان راهم به درد خواهد اورد اما برای اثبات برخی موارد و موضعات به دوستان که هر حرف تبلیغی و رسانه ای را که برای زمان خاص و تحت یک تاریخ مصرف خاص نوشته و منتشر شده است را سند قرار ندهند فکر کنم چنین برنامه ای نیاز باشد[/right] [right]متاسفم که برخی دوستان هر خاطره بیان شده نا معتبری را بدون کم و کاست و تنها چون به مذاقشان خوش امده قبول کرده و میکنند اما برای پذیرفتن حقیقت و مطالب مستند دادگاه اثبات نیاز دارند[/right] [right]با همه شرمندگی ام از حضور همه کسانی که برای این کشور و نظام مقدسش جنگیدند ، اما برای رفع برخی توهمات و برداشتهای نادرست ناچارم برخلاف میل باطنیم و با علم به اینکه این کارم به نوعی توهین به ساحت این بزرگواران است مجبور به چنین کار تلخ و درد آوری هستم[/right] [right]و چه از این تلخ تر که درکشورت برای اثبات بودن و جنگیدنت به دادگاه نیاز داشته باشی[/right] [right]در غرب برای حیوانات بارکشی که درجنگ شرکت کرده اند مجسمه میسازند و در سرزمین من وجود سربازان این مرزو بوم را انکار کرده و آنها را توهم مینامند[/right] [right]بار خدایا خودت از سر تقصیر من حقیر بگذر[/right] [right]پیشاپیش از همه رزمندگان عزیز و خانواده هاشون و همچنین خانواده شهدای بزرگوارمون بابت این جسارت پوزش خواسته و از همشون طلب حلالیت میکنم[/right] [right][b]بار خدایا[/b][/right] [right][b]خودت شاهد باش که نیتی جز دفاع از ساحت مقدس رزمندگان راهت ندارم و در این کارزارپیش آمده چاره ای جز این راه برایم نمانده است[/b][/right] [right][b]پس خودت از تقصیرات و گناهانم درگذر و مرا و " ما " را در اینکار یاری کن تا در مسیری که تو میخواهی گام برداریم و هر آنچه میکنیم در راه رضای تو باشد [/b][/right] [right][b]که تو ارحم الرحمین و دانای دانایانی[/b][/right] [right][b]آمین یا رب العالمین[/b][/right]

دوستان سلام تاپیکی دیگر بخاطر استناد یکی از دوستان به سخنان جناب سرهنگ مازندرانی با برداشت ناکافی و ناصحیح خودشون( که البته منظور و نیت بدی نداشتن و فقط تفسیر به رای کرده بودن فرمایش جناب سرهنگ رو و منظور بدی هم نداشتندو تنها اشتباهشون بیان برداشت و تفسیر خودشون بجای عین متن جناب سرهنگ بود) متاسفانه موجب برخی تهمتها و حرفهای ناشایست و حتی انکار وجود ایشون و مقایسه ایشون با برخی چهره های خیالی و واهی مجازی گردید ابتدا بنده کوشیدم با معرفی مختصر ایشون قضایا رو روشن کنم که متاسفانه موفق نبودم [b]درادامه همون تاپیک برای اثبات وجود ایشون و سابقه خدمتیشون از دوستان دعوت کردم تا در یک برنامه قرار حضوری خدمت ایشون برسیم تا شک و شبهات دوستان برطرف شود که متاسفانه پاسخ مناسبی دریافت نکردم و بعد هم که ماجراهای دیگه ای درتاپیک مطرح شده و درنهایت تاپیک حذف شد!!![/b] خوب اینجا دو مساله ذهن من رو بخودش مشغول کرد : یکی اینکه دوستانی که هویت ایشون و بودنشون رو انکار میکردن شاید اطلاع موثقی از ایشون ندارند و با توجه به فضای مجازی چنین برداشتی داشته اند و نباید به این دوستان خورده گرفت دوم هم اینکه بنده بعنوان مدعی آشنایی با ایشون هیچ کوششی برای شناساندن و معرفی ایشون دسته کم به دوستان خودم در این سایت انجام نداده بودم و بالطبع دوستان هم که شناختی از ایشون نداشتند وجود وهویت ایشونو انکار کردند در تماسهای تلفنی و پیامی که با ایشون داشتم ازشون اجازه دو موضوع رو گرفتم : [b]یکی ایجاد تاپیک معرفی ایشون با مطالب نوشته شده توسط خودشون و همچنین تصاویر و عکسهای مرتبط[/b] [b]دوم نماینده بودن از جانب ایشون جهت هرگونه دیدار حضوری و رفع شبهات ممکنه با ارایه اسناد و مدارک و...!!![/b] بالطبع درصورتی که دوستان خواهان حضور شخص خاصی از خلبانان و فرماندهان همدوره ای ایشون باشند ( به شرط بودن در قید حیات و همچنین سکونت در داخل کشور) پس ازهماهنگی های لازمه این عزیز یا اون عزیان رو هم به قرار ملاقات دعوت میکنیم پس دوستان اگر ابهامی در باره ایشون و یا سخنانشون دارند، یک قرار ملاقات حضوری ترتیب میدیم تا بتونن رودر رو پرسشهاشونو بپرسن و اگر حضور دیگر بزرگان و قهرمانان نهاجا رو هم خواستارند نام عزیزان رو بنویسند تا بتونیم هماهنگی کنیم برای یک روز مشخص فقط ذکر این نکته لازمه و فکر کنم هیچکی هم باهاش مشکلی نداشته باشه و اونم اینکه: درصورتی که قرار ملاقات فقط برای دیدار با خود ایشون باشه هر روز که دوستان عزیز خودشون با هم هماهنگ کنند و تاریخ مشخص شده توسط خودشون رو به بنده حقیر بگن، آماده و مهیا هستم تا برنامه دیدار رو تنظیم کنم ، ولی اگر بنا بر دعوت از دیگر فرماندهان و خلبانان نهاجا و همدوره ای های ایشون هم باشه منطقا باید فرصتی جهت دعوت و هماهنگی برای یافتن زمانی مورد قبول همه اون عزیزان بهم بدن تا بتونم این بزرگواران رو هم به جلسه دیدارمون دعوت کنم فقط روز تعیین شده نباید در روز تعطیل باشه ، ترجیحا بهترین روز پنجشنبه است اما هر پنجشنبه ای که دوستان بگن ، اگر دوستان تاریخ و روزی دیگر رو مد نظرشون باشه بازهم اطلاع بدند تا بنده هماهنگ کنم پیشاپیش از همکاریتون ممنون و سپاسگذارم ابتدای نوشتن این مطالب قصدم این بود که این تاپیک جهت معرفی جناب سرهنگ فریدون علی مازندرانی باشه ، اما دیدم چه بهتر که این تاپیک رو به معرفی ویا بهتر بگم [b]اتو بیوگرافی قهرمانان نبردهای هوا به هوا[/b] تبدیل کنم در این راستا ابتدا میکوشیم که با کمک دوستان از قهرمانان نبردهای هوایی درخواست کنیم تا یک اتو بیوگرافی از خودشون به ما بدن و اونها رو اینجا ارسال میکنیم عزیزانی که شهید شده ، درگذشته اند و یا اینکه در کشور نبوده و یا امکان دسترسی به آنها مقدور نیست را هم سعی میکنیم از بیوگرافی های منتشر شده معتبراستفاده کنیم تا خداچی بخوادو چی پیش بیاد [b]خدایا چنان کن سرانجام کار[/b] [b]تو خوشنود باشی و ما رستگار[/b]

دوستان سلام فکر کنم روز غنیمت گیریش شاهد پروازش باشیم البته شاید تا عملیاتی شدنش فاصله باشه اما پروازش رو احتمالا شاهد باشیم حالا خود همون نمونه یا ساخته شده داخلش رو باید دید کدومشون رو پرواز میدن

دوست خوبم سلام تلفظ امریکاییش فینیکسه اما گرته برداری و تلفظ راحتتر و رایجترش فونیکسه بازهم ممنون بابت یادآوریتون

دوست خوبم سلام اگر جملهآخر پارگراف سوم مبنی بر[b] میانبرد [/b]بودن رو ایشون عنوان کردن نباید به مقایسه اون با موشک فونیکس پرداخت چون فونیکس دور برده و بالطبع مشخصات و کارکترها و فاکتورهای متفاوتی خواهد داشت یا ایشون در بیان برد موشک اشتباه کردندو این موشک برد بلنده که اونقت باید بررسی کرد کپی فونیکسه، اونم کدوم ورشن فونیکس یا تغییراتی هم داشته ؟ یا اینکه بیان ایشون درست بوده و با درست فرض کردن بیان میان برد باید به این اندیشه رسید که امیخته ای از بدنه شاهین و سیستمهای داخلی هاوک یا شاهینه ، و همونطوری که یکی از دوستان بیان فرمودند موتور و سیستم شاهین یا هاوک رو در بدنه فونیکس بکار بردیم که دیگه با فونیکس ابدا قابل مقایسه نیست

دوستان سلام دست خواهر گلم هلیا خانم درد نکنه عالی بود و منتظر بقیه اش هم میمونیم (هرچند هنوز یه کم از دستشون دلخورم ) دوست خوبم چکای عزیز بنده نظامی نیستم، مدت 4 سال در خدمتشون بودم و به اون بودنم افتخار میکنم اما متاسفانه الان نظامی نیستم ، فرمایشتون هم درست اما وقتی شعارهای تبلیغاتی میشن سند و منبع اونوقت خطرناک میشن بالاخص وقتی سایت خود نیرو هوایی باشه دسته کم از سایت نهاجا ادم انتظار مطالب تخصصی و ومستند رو داره و الا تبلیغی و حدس و گمان و شایعه و... تا دلتون بخواد توی نت فت و فراونه کوماندانت عزیز چی بگم که نگفتنم از گفتنم بهتره همون بهتر که حرفی نزنم مرا دردیست اندر دل اگر گویم زبان سوزد اگر در دم کشم ترسم که مغز استخوان سوزد بیخیال دوست من کاری نمیشه کرد

دوستان سلام چند تا نکته یکی بلاخره مشخص شد که فکور ماکت نبوده و تست شده خدارو شکر دوم هواپایه یعنی شلیک از هوا میتونه هوا به هوا هوا به دریا و یا هوا به زمینب اشه محتمل ترین گزینه گزینه هوا به دریا خواهد بود ، بعید میدونم قادر با بوستر باشه چون بوستر وظیفه رسوندن موشک به سرعت اولیه مورد نیاز برای براه افتادن و کارکردن موتور موشک هستش و در موشکهای هوا پایه این رسیدنب ه سرعت اولیه مورد نیاز توسط خود جنگنده حامل تامین میشه بیاد منتظر چیز دیگه ای بود نمیدونم شاید هم قادر باشه گمانه زنی سخته اما درباره موشکهای سبک هوا پایه هم هنوز زوده بخوایم بگیم منظور چیه به نظر حقیر منظور موشکهای ضد زره و .. هواپایه است تا ازن محدودیت برد 5-6 کیلومتریمون به بالای 10-12 برسیم چون سبکترین موشکهامون این دسته موشکها هستن و با بالا بردن برد اونها توانای بالگردهای تهاجمی و همچنین پهپادهای رزمی مثه شاهد بیشتر شده و از منطقه امنتری میتونن به هدف شلیک کنند

دوست خوبم سلام درباره توقیف شدنش در روسیه بنده در جریان جزیات نیستم اما در باره اون کشتی تحقیقی بی پی خوب میدونید که کشورهای حاشیه دریای خزر بدنبال رژیم حقوقی حاکم براون میگردن ما تا قبل از فروپاشی شوروی در اسناد 50 -50 با شوروی در منافعش برابر بودیم هرچند در حد 1 درصد هم استفاده نکردیم منتها حق 50 درصدیمون محفوظ بود کم کاری از خودمون بود بعد فروپاشی شوروی ما باید تاوان اون فروپاشی رو بدیم از 50 درصد اومیدم به 20 درصد قانع شدیم اما مابقی بالاخص جمهوری آاذربایجان قبول نمیکنه در همین راستا دنبال اینن که بیانش حدود 11 درصد بقولی : از دست بوسی میل به پا بوس کرده ام خاکم به سر ترقی معکوس کرده ام بگذریم در همین راستا بین ما و اونا سر قسمتهایی در خزر درگیریهای کوچیکی بصورت لفاظی سیاسی رخ میداد تا اینکه اونس ال اگر اشتباه نکنم سال 80 بود ما داشتیم میرفتم دانشکده علوم پایه A7 و اخبار رادیو هم داشت از بلندگوهای سالن پخش میشد خبرگو این خبر رو داد که " [b]رزمناو جمهوری اسلامی ایران حمزه[/b] "!!!!!!!یه کشتی تحقیقاتی و اکتشافی متعلق به BP رو که در اجاره جمهوری آذربایجان بوده و برای این کشور در محدوده آبهای ما در حال اکتشاف غیر قانونی بوده بازداشت کرده!!! با شنیدن این خبر سوت و کف و هورای بچه ها به آسمون رفت نه بخاطر اصل خبر!!! بلکه چون میدونستیم که حمزه یه قایق تفریحی بوده که بزور اموزشیش کردن والان بزرو دعا و سلام و صلوات 6-7 نات اگر سرعت بره و تمام توان رزمیش خلاصه میشه در یه 20 م. ، دوتا 12.7 م.م ، یه راکت انداز 107 م.م. که راکت و مهمات هم نداره !!! بعلاوه چند قبضه ژ-3 و یکی دو قبضه آر پی جی 7 والسلام!! حالا خبرنگار میگفت : [b]رزم ناو جمهوری اسلامی حمزه[/b]!!!!!! بعد کلی سوت و کف از این لقب دهن پر کن بحث سر کلیت ماجرا شروع شد ، ظهرش یکمی از فرماندهان بهمون خبر داد که حمزه در حال گشت دریای در حوزه ماموریتیش بین نقاط براوو و چارلی بوده که بهش خبر میدن یه شناور ناشناس در محدوده آبهای ما وارد شده ، حمزه همب ا همون سرعتش به سمت شناور سیاه ( شناور ناشناسی که خودش رو معرفی نکنه شناور سیاه خونده میشه ) حرکت میکنه و بعد اونا رو مجبور به توضیح میکنه و بعد اینکه میفهمن در مرزهای ما برای آذربایجان در حال اکتشاف نفت هستند به پایگاه خبر میدن و اونها هم با کسب تکلیف از تهران دستور بازداشت کشتی تحقیقاتی و اکتشافی بی پی رو به حمزه میدن حمزه هم با همون تجهیزات اندکش کشتی رو بازداشت کرده وب ه سمت انزلی براه میوفته اینجای ماجرا بود که خود ما کم کم نگران حمزه و نفرات روی اون شدیم چون از مقدورات و امکانات حمزه و توان اوزاهای آذربایجان اطلاع داشتیم اون روزها ما بجز حمزه یه ناو چوبی مین روب بنام سلمان فاقد هر گونه سلاح و چند تا قایق گشتی کوچیک به اسم قایم کلاس هرکدوم به یه مسلسل داشتیم که نمیتونستن تا جایی که حمزه کشتی رو بازداشت کرده بود و تحت الحفظ داشت با سرعت پایین می آوردش سمت ایران درانوردی کنن و برن همه نگران واکنش نیروی دریایی جمهوری آذربایجان بودیم ، و نمیدونستیم چه اتفاقی میوفته ! جدای از هر رخدادی که برای حمزه میتونست اتفاق بیوفته ، درصورت حمله به حمزه و خدای ناکرده غرق کردن اون یه آبرو ریزی سیاسی نظامی در راه بود بعد اون سرو صداهای پر از شوخی و خنده اولیه بخاطر بکار بردن وازه رزم ناو توسط خبرگو برای ناو حمزه کم کم این سرخوشیها جاشو به نگرانی داد مابقی ماجرار وب نده زیاد در جریان جحزیات نیستم فقط از زبان یکی از پرسنل حمزه شنیدم که اون روز دوفروند اوزای اذربایجانی با سرعت هرچی تمامتر به سمت حمزه حرکت میکنن و دلاور مردان حمزه هم با همون سلاح های ناچیز و ناکافیشون آماده درگیری میشن و موارد رو به پایگاه و از اونجا به تهران گزارش میکنند در ادامه ماجرا با بلند شدن فلکروهای پایگاه تبریز جهت حمایت از حمزه و پیوستن فانتومها به اونها ماجرا ختم به خیر شده و حمزه با بازداشتیش سالم به یسواحل خودی میرسه بعد اونم یه نمایش قدرت هوای در مرز آذربایجان و انتقال یک تیپ از لشگر پیروز 21 تبریز به مرزها و همچنین اعزام نیروهایی به استعداد یه تیپ بعلاوه از دیگر یگانهای زمینی و تکاوران دریایی به مرز برای چند روز مرزها حالت ملتهب و متشنج رو بخودشون گرفتن که با پادرمیانی روسیه و تعهد آذربایجان به عدم فعالیت در حوزه مورد نظر ما تا نقطه ... تا مشخص شدن رژیم حقوقی دریای خزر همه چیز به حالت عادی برگشت و شناور مذکور هم رها شد بره پی کارش ره آورد و تجربه این رخداد برای فرماندهان نیروی دریایی احساس نیاز و کمبود شدید یگانهای رزمی مناسب برای دریایی خزر بود و در همین راستا پروژه های سینا و موج 2 و تغییر وضعیت عملیاتی منطقه چهارم از آموزشی به عملیاتی کلید خورد و شکر خدا کارهای خوبی هم صورت گرفته و در حال صورت گرفتنه که ان شا الله با عملیاتی شدن دماوند قدرتمون در این منطقه هم رشد بیشتری خواهد کرد البته هنوز تا نقطه مطلوب خیلی فاصله داریم یه ماجرای دیگه هم از درگیری حمزه با اوزاهای آذربایجانی از زبان یکی از همکارهام که چند سال بعد از ما برای گذروندن خدمت سربازی روی حمزه بوده شنیدم که چون از صحت و سقمش زیاد مطمین نیستم و نیاز به پرس و جو داره و حتما اول باید در باره اونتحقیق کنم از ذکرش خود داری میکنم یه پرس و جو میکنم اگر صحت داشت درخدمتون خواهم بودو همینجا عنوانش میکنم ماجرای جالبیه البته باید اول مطمین بشم

دوست خوبم امیر عزیز سلام متاسفانه چون تند نوشتم و ارسال کردم ناو حمزه یادم رفت بله خود بنده اولین سفرهای دریایی و سفر کارورزی 1 خودم رو در دریا شمال و با این ناو داشتم که محدودیتهای بسیار زیادی هم از لحاظ جا برای دانشجویان هم آذوقه و خواروبار هم آب و هم ملزومات مورد نیاز داره چیزی بنام کلاس درس ، سالن کنفرانس ، کتابخانه و لوازم کمک اموزشی که لازمه یه ناو اموزشیه رو نداره از لحاظ امکانات هم در حداقلهایی بسر میبره این ناو همونطور که میدونید مربوط به سالهای قبل از جنگ جهانی دومه که با نام شهسوار و بعنوان یه کشتی تفریحی خیرداری شد در زمان رضا شاه بعد از انقلاب میخواستن اوراقش کنن گروهی از پرسنل غیور و خوش فکر نداجا قبول نکرده و تصمیم گرفتن اونو برای آموزش و کمک به دانشگاه تازه تاسیس در نوشهر نیگر دارند برای این منظور امکانات تفریحی رفاهی از روش برداشته شد ، موتورها و زنراتورها و کمپرسورها و یخچالها و.. دچار تغییر وب ازنگری شده و بهینه شد بر مبنای داشته های اون زمان رادارهای و تسلیحات سبکی مثه 20 م.م. و 12.7 م.م روش نصب شد و با تغییر نام به حمزه تحویل منطقه چهارم اموزشی انزلی شد ( اونموقعه منطقه چهارم آموزشی بود و مثه الان منطقه عملیاتی نبود ) بعد چند مرحله ارتقا در رادارها و سامانه های ناوبری و رزمی داشت اول براش راکت مینی کاتیوشای 107 م.م نصب کردند بعد هم براش موشک آفندی سوار کردند رادارها و ناوبریش هم دو سه باری تغییر کرده کلا پیر دختریه که حدود 80 ساله داره به این کشور خدمت میکنه بنده افتخار دارم که نخستین درسهای دریانودری رو بر عرشه این پیر خسته و ناتوان یاد گرفتم تقریبا همه افسراندریای فعلی نداجا بدون استثنا اولین گامهای دریانوردیشونو بر روی این ناو برداشتند و اولین درسهاشونو اونجا یاد گرفتند خدمات این ناو حتی از ناو اموزشی فراتر رفتد و در زمانی که یگانهای رزمی در شمال نبود یه تنه جور دفاع از مرزهای آبی رو بدوش کشید و ماجری معروف بازداشت کشتی تحقیقاتی بی پی در اجاره آذبایجان اونم در محدوده آبهای ایران ، یکی از شاهکارهای این پیر دختر خسته و پرتلاشه اینروزها بابودن سینا کلاسها دیگه چنین ماموریتهای به حمزه داده نمیشه و حمزه تخصصی داره کار آموزشی میکنه کاش مسیولین ما قدر اینهمه زحماتشو بدونن و به پاس اینهمه خدمت در این همه سال اونو تبدیل به موزه شناور کنند تا یادش باقی بمونه و قدر دانی بشه از این همه خدمتی که به کشور کرده امیدوارم

خبر نادرسته چون خود غربیها هم میدون ما برنامه هسته ای نظامی نداریم پس نمیان در برابر چیزی که وجود نداره اینهمه امتیاز بدن ف اینهم بازی صهیونیستها برای القای داشتن چنین برنامه ای توسط جمهوری اسلامی و اهمیت پوشالی و دروغین اون برای جهانه چیزی که وجود نداره و خود غربیها هم کاملا بهش ایمان دارند رو نمیشه خرید و فروش کرد اونا نمیان بخاطر هیچچچچچچچچچچچچچچچچچچ اینهمه امتیاز بدن یه بازی صهیونیستی جدید و تازه شما چرا نشرش میدین؟

دوست خوبم سلام نام پروزه لقمانه که از اموزگار و معلم بودنش منتج شده و نام ناو " خلیج فارس" درست مثه پروژه موج که برونده اون فریگتهای جماران، دماوند ( یا ولایت یا هرچی میخوان اسمشو بزارن) سهند و در ادامه ان شا الله ما بقی هستند یا پروژه سینا که همسان سازی نمونه های کمان کلاسها مثه درفش و پیکان و جوشن و...هستند جای موشک هم روش هست اگر دقت کنید بر روی هنگر یا آشیانه مخصوص بالگرد ، ماکت لانچر موشکها رو خواهید دید البته در نمونه اصلی مطمین باشید تفاوتهای زیادی خواهد بود و اما منظور از ناو آموزشی خوب دیدگاهتون محدود به خودرو نباشه که دو پدال داره برخی شناورهای دریای یه پراید رو راحت میشه انداخت تو یکی از سیلندرهای موتورشون!!!!!!! دیدتونو کلا عوض کنید برای آموزش دانشجویان دانشگاه دریایی امام خمینی نوشهر( دانشگاه افسری نیروی دریای ارتش جمهوری اسلامی ایران ) جدای از آموزشهای تئوری و عملی و کارگاه ها و آزمایشگاه های زمینی و خشکی 6 ماه سفر کارورزی دریایی وجود داره ( همه دانشجویان دریانوردی دنیا حتی تجاری و غیر نظامی سفر کارورزی دریایی دارن برای رشته های فنی 6 تا 9 ماه و برای ناوبری 12 ماه ) تا امروز وظیفه اینگونه سفرها به دوش ناو خارگ و یا در زمان غیر عملیاتی شدن و یا درگیر بودنش ، با ناو تغییر کاربری داده شده بندر عباس بهمراه یکی از لندینگ شیپها بوده و به شکل دو سفر 3 ماهه دانشجویان رو به دریانوردی آموزشی میبرند تا هم با شرایط کار و زندگی در دریا آشنا بشن هم با سیستم کاری و محیط کار آینده اشون آشنا بشن هم دروس آموخته شده و یاد گرفته نظری و دانشگاهی رو در شرایط کار واقعیشون پیاده کنن خوب برخلاف دانشگاه های سیویل و عادی دیگه که معمولا شغل آینده و تخصص دانشجو مشخص نیست ، در نداجا دقیقا مشخصه که یه دانشجو پس از فارغ التحصیلی باید بره کجا و چه خدمتی انجام بده برای همین دانشجوها رو با شرایط واقعی آشنا میکنند و اموزششون میدن ناوهایی که تاکنون برای آموزش مورد استفاده قرار میگرفتند دیگه جوابگوی نیازهای روز نداجا و علم روز دریانوردی دنیا نیستند سامانه های رانش و پروپالشن سامانه های فنی و مکانیکی جانبی سامانه های برق قدرت و کنترل سامانه های مخابراتی سامانه های راداری سامانه های جنگال سامانه های سوناری سامانه های رزمی ( توپ ، موشک ، اژدر ، راکت و...) سامانه های پدافندی ( عامل و غیر عامل) وسامانه های ناوبری همه بروز شده و نیازمند دانش روز هستند و با موجودی فعلی یگانهای مسئول آموزش مطابقت ندارند داشته های فعلی ناوهای موجود با همه ارتقاها هنوز در خیلی از موارد لنگ میزنهو حتی از حداقل ها هم برخوردار نیستند مثلا سامانه های رزمی موشکهای آفندی، پدافندی، اژدر، مین و... ندارند، سونار ندارند، جنگال ندارند و سامانه های دیگه فنی و کنترلی و مخابراتی و راداری و ناوبریشون ( با همه بهینه سازیها )قدیمی هستند یه نمونه بارز و بسیار مهم پیشران و همه سیستمهای ناو خارگ بعنوان اصلی ترین میزبان این دانشجویان سامانه های بخارودیگ بخاروتوربین های بخاریه درحالی که فقط تنها ناو خارگه که از این سیستمهااستفاده میکنه و بقیه یگانهای نداجا دارای پیشرانه های دیزلی هستند( سه تاواسپرمون در کنار دیزلها توربین گاز هم دارند زیر دریایی ها که کلا داستانشون جداست و اموزششون هم ماجرای خودش رو داره و.. بگذریم در اینب اره بهتره چیزی نگم) اینه که معمولا یه دانشجویی که 6 ماه هم دوره کارورزی رفته، پس از الحاق به یگان شناور تازه با محیطی جدید و ناشناس رو برو میشه و دسته کم یه 6 ماه دیگه نیاز داره تا به شرایط رزم و عملیاتی برسه و این یعنی هزینه کردن بیشتر و دور بودن پرسنل از شرایط عملیاتی و ... تازه سطح آموزش بر روی همه یگانهای موجود یکسان نیست، چون یگانه و شرایطشون جدای از هم است و نفرات و پرسنل یگانها تخصص آموزش دهنده و مربی بودن رو ندارند، زمان و حوصله و دانش پرسنل هر یگان هم متفاوته، لذا آموزشها استاندارد و یکسان نیست و مثلا اگر7 افسر به 7 یگان مشابه ( مثلا کمان کلاس )ملحق بشن هیچ تضمینی نیست که آموزشهای یکسانی ( با رعایت شرایط استاندارد مد نظر و حداقلهای مورد نیاز ) ببینند همچنین یکی از مهمترین نقایص این یگانهای فعلی عدم وجود سامانه های رزمی و موشک و اژدر و.. هستش که دانشجویان پس از حتی طی دوره کارورزی تازه در الحاق به یگانها هستش که با این سامانه ها آشنا میشن درضمن چون یگانهای شناور مورداستفاده دارای توان حداقلی دفاع از خود هستند، معمولا همیشه یک یگان رزمی عملیاتی نداجا مسئول اسکورت و همراهی این ناوهای حامل دانشجو است تا امنیت اون ناو و دانشجوها رو تامین کنه که باعث کاسته شدن یک یگان رزمی از سازمان رزم عملیاتی نداجا میشه بنا به این نیازمندیهای روز شرایط رزم دریا و دریانوردی مقتدرانه و مبتنی بر شعار نیروی دریای راهبردی و نیاز به آموزش جامع ، کامل و استاندارد دانشجویان دانشگاه افسری امام خمینی نوشهر و همچنین دادن توانایی دفاع مستقل و وابسته به خودناو حامل(بدون نیاز به اسکورت یک یگان رزمی دیگر)، نداجا تصمیم به طراحی و ساخت ناوی تخصصی با قابلیتهای مورد قبول و کافی رزمی برای تخصص آموزشی - رزمی گرفت تاآموزشهای مدرن، همه جانبه، به روز و استانداردی رو مبتنی بر نیازها و الزامات و شرایط روز به دانشجویان دانشگاه افسری ارایه کنه و به این صورت توان علمی و عملی و به طبع اون توان رزمی یگانها و کل مجموعه اشو بالا ببره و همه هم میدونیم که سطح آموزش یکی از مهمترین و تاثیر گذارترین فاکتورهای آمادگی رزمی و توانایی یه نیرو و یه ارتشه امیدوارم رفع ابهام شده باشه مشکلی بود باز هم در خدمتم

دوستان سلام بنده بیشتر از 6 تا رو خبر نداشته و ندارم زمانی که ما بودیم مبنی بر 6 تا بود بیشتر از اون مبنا بر افزایش تناز و ارتقای لول شناوره اگه غیر اینه که بنده خب رندارم والله العلم

دوست خوبم از اول هم بنا بر 6 فروند بود بعد با مشکل مواجه شد برخی مرکزها هم که قرار بود چند فروند اونجا ساخته بشه دچار ایرادها و ناتوانایی هایی شدند بندر عباس از همه موفقتر عمل کرده و احتمالا جور مابقی رو هم خواهد کشید خوشحال شدم دوباره بحث هر شش فروند مطرح شد امیدوارم مشکل بودجه و شیپ یاردهای ساخت حل شده باشه ببینم 6 فروند به ناوگان دریای اضافه شده اند خدایا خودت کمک کن

دوستان سلام سهیل جان بنده فقط میگم مستند حرف بزنیم تا بشه باورشون کرد با سند نه حدس و گمان و من میدونم و.. شاید برخی دوستان توی سایت خیلی چیزهای دیگه هم بدونن ولی عنوان نمیکنن سند گفتم منبع و مرجع در ضمن یه سوال داشتم درباره اون طرحی که با نام آرمیتا گذاشتین اون فقط یه طرحه یا نمونه واقعیشو هم داریم ؟ اگر دایرم میشه لینکی چیزی بدین کمی درباره اش مطالعه کنم چون به نظرم اون برامدگی دماغه برای سامانه راداریه و اگر داشته باشیم خیلی خوب میشه این فقط یه طرح گرافیکیه یا واقعا داریمش ؟

دوست خوبم خیلی خیلی ببخشید ولی شما دارین استعغداد یه لشگر سپاه رو مثال میزنید 6000 نفر تقریبا استعداد یه لشگر متوسط سپاهه حالا من نمیدونم و نشنیدم و نخوندم جایی ما حتی تیپ 6000 نفری هم داشتهب اشیم حتی همون تنها لشگر استاندارد قبل از انقلابمون ( 92 زرهی) هم تیپی با این استعداد نداشت گردان 6000 نفری؟ شاید منظورتون گردانهای عاشورا و الزهرا باشه ؟ اونجا گردانها هستش و نه گردان ببخشید که انحراف عنوان تاپیکه منتها تا جایی که بنده از آیین نامه های ینروهای مسلح و سازمندهیشون خبر دارم چنین گردان 6000 نفره که سهله 3-4 هزار نفره هم نداریم بیشترین استعداد پرسنلی گردانهای ما مربوط به گردانهای پیاده تیپ ... لشگر ...( البته الان به تیپهاش تجزیه شده )که کمتر از نصف مقدارهای بالاست و اون هم جزو محدودیگانهاست

والله دوست خوبم عنوان مقاله در سایت نهاجا بود که فرماندهان آمریکایی رو ترسونده چراشو من خواستم بدونم زحمت برای ارتقا و عدم وابستگی خیلی خوبه و قابل ستایش و تقدیر اما آلودنش به ننگو پلیدی و کثافت دروغ نه ابدا ما تازه اول راهیم صاعقه هم کمی ارتقا یافته اف 5 هاست که همین هم برای یه کشور فول تحریم شاهکاره ما باید و باید همین صاعقه رو ارتقا بدیم و درکنارش پروزه های ساخت دیگه مثه قاهر رو هم ادامه بدیم منتها نه اینکه با ننگ دروغ خودمون به گناه و ساخته امونو به پلیدی آلوده کنیم آلیاژهای تیاتانیوم جزو گرونترین آلیازهای غیر آهنی دنیا هستند که تکنولوژِ ساختشون هم سخته هر چیزی بجای خودش خوبه آهن جای خود فولاد جای خود مس و آلموینیوم و کمپوزیت و تیتانیوم هم جای خود

واقعیت؟؟؟؟ بازهم سهیل؟

دوست خوبم گردان 4000 -3000 نفری؟ تیپ رو با گردان اشتباه گرفتی گردان تعاریف خاص خودش رو داره و بستگی به استاندارد اون نیرو داره مثلا گردانهای پیاده و زرهی و تپخانه ارتش خیلی بزرگتر و سنگینتر از سپاه هستند هرچند خود گردانها و تیپها و لشگرهای ارتش هم نسبت به استاندارد معمول جهانتی کوچیکتر هستند ( منهای لشگر 92 زرهی خوزستان که قبل از انقلاب تنها لشگر استانداردمون بر مبنای تعاریف نظامی جهانی بر اساس استعداد پرسنلی ، تجهیزات و سازماندهی بود ) یا بعنوان نمونه ،سازمان منافقین (مجاهدین خلق خاین ) در عملیات مرصاد هر 200-250 نفر رو یه تیپ سازماندهی و نامگذاری کرده بودند!!!! البته با نامیدن 300-200 نفر بعنوان یه تیپ ابدا اون نیرو توانای تیپ رو نمیگیره اینها اسامی دهن پرکن تبلیغی هستند بقول معروف با حلوا حلوا کردن دهان شیرین نمیشود!! زیاد سخت نگیرید در زمان دفاع مقدس همین سپاه پاسداران خودمون یه گردان رو بین 300 تا 800 نفر سازماندهی میکردن و متغیر بود حتی شنیده شد که لشگر محمد رسول الله گردانهای بالای 1000 نفر بعنوان گردان بعلاوه هم داشته البته بنده فقط از چندتا از عزیزان شنیدم و اطلاعات مستند ندارم اما این وحوش به هر دسته 50-40 نفری که دور هم جمع میشن میگن گردان و به هر دویست سیصد نفر هم تیپ میگن اینطور نیست که منظورشون گردانهای استاندارد و تیپهای استاندارد باشه عدد خیلی پایینتر از اون چیزیه که شما نوشتین منظور 43 دسته بوده که خودشون خودشونو گردان و تیپ نامیدن ممکنه یک گروهشون 30-40 نفر باشن یکیشون بالای 100 ، 200 یا 300 نفر که بخودشون تیپ میگن البته تیپهای بزرگ مثه لوا توحید هم دارن که جزو استثناهاست ، ولی عموما این وحوش در گروهای کوچکتر از گروهان و شاید در حد دسته سازماندهی شده اند.

سهیل جان من برنامه میزارم برای ساخت وسیله ای که مثلا ارتفاع پروازیش 40000 پا باشه و اعلام میکنم دنبال چنین چیزی هستم اما در اثر محدودیتهای فنی و تکنولوژِکی ... به این سقف نمیرسم و چیزی میسازم حدود 30000 پا اون حرف اولم دلیل بر 40000 پا بودن سقف نیست بنده خداروشکر خواهم کردو بینهایت خوشحال خواهم شد اگر بتونه 30000 و یا بالاتر بپره من در اینب اره فقط تهدیدهایی رو که براش متصوره مد نظر قرار دادم و الا همین 24000 پا هم خوبه منتها با توجه به بودت اشرار و تروریستها در ارتفاعات و استفاده و تجهیزشون به دشو پرتاب برای حفظ ایمینی این پهپاد نیاز به ارتفاع بالای 30000 هست تا از دست این وحوش بدور باشه نمونه این تهدید رو در چندین بار هدف قرار دادن پهپادها در سوریه دیدیم درباره عدد فکر میکردم خبری چیزی این دو سه روزه منتشر شده بنده بی اطلاعم خیلی وعدها داده شد که نصفش هم عمل نشد اینکه الان سردار حاجی زاده چی فرمایش میکنند رو بنده باور میکنم حتی اگر بگن 40000 پا و یا بیشتر

دوستان سلام فکر کنم جزو نخستین کسانی بودم که دعا کردم به سقف 30000 پا یا بیشتر برسیم اما نمیدونم این رسیدن رو کی و کی اعلام کرد بینهایت خوشحال میشم ببینم دعام یه روزه مستجاب شده دوستان لطفا منبع رو بدن برای همه اطلاعاتمون منبع خود سردار حاجی زاده عزیز بودن سهیل جان برای ادعاتون اگه ممکنه منبع بیارین بعد از خوشحالی از رونماییش از این قابلیتش هم بینهایت خوشحال بشیم عاجزانه از درگاه خدا میخوام این عدد صحت داشتهب اشه اما بدون منبع موثق قبول نمیکنم

خیلی ببخشید من دچار پارادوکس شدم از کی تا بحال آلیاژهایتیتانیومی ارزونتر از آلیاژهای آلومینیمی شدن ؟ شیشه ضد گلوله برای صاعقه ؟ مطمینید ؟ رادار فازترون ان صفر 19؟ شوخی میکنید یا جدی میگید اینارو؟ تا حالا داخل کاکپیت صاعقه رو دیدید ؟ بعنوان یه عضو از بدنه ارتش که به قول یه عزیز خیلی غش میکنم تو دومن ارتش !! اجازه بدین نقدی بزنم به سایتی که منبع و مرجع این خبره متاسفم که دارم اینها رو میگم ابدا سر سوزنی خرسندی از این بابت ندارم دلم میخواست مطالب بالا همه واقعیت داشت و بخدا دلم میخواست ده برابر بیشتر و سرتر هم بود اما از همون عنوان مقاله برسین به تهش جنگنده ای که فرماندهان امریکای ازش میترسن!!! یعنی اف 22 ازش میترسه اف 35 آینده ازش میترسه اف 18 ازش میترسه اف 16 ازش میترسه اف 15 ازش میترسه و... بخدا شرم آوره دروغ اونم تا این حد متاسفانه مسیول سایت نیروی هوایی نوشته ها رو از فرومهای دیگه مثه همین فروم خودمون یا سنترال ورمیداره کپی میکنه باور نمیکنید برید ماجرای اف 4 خودی و اف 15 عربستانی رو بخونید از قول سنترال نوشتتش ، اونم کجا سایت نهاجا !!! اصل معدن و مرجع و سند همه چیزمون در باره مسایل هوایمون میاد استناد میکنه به فرومهای بیرون!!!! نوشته کنار لاوانبوده و بعد میگه بغل الجبیل حتی یه نیگاه رو نقشه هم نکرده ببینه این دو کجای خلیج فارسن و چقدر باهم فاصله دارن!!!!!! آخرش بود بخدا!!!! یه نکته دیگه در حالی که تقریبا 99 درصد بچه ها ی غیر خلبان هم میدونن نوشته های تام کوپر چقدرشون واقعیته اکثر ماجرا ها رو بازتوی این سایت برمبنای نوشته های تام کوپر قرار داده یعنی اینکه : کسی که مسیول این سایته به هیچ وجه قدمی نیست!! به هیچ وجه خلبان نبوده و نیست!! به هیچ وجه فنی نبوده و نیست!! و نهایت امرش از عین سینه و بس!!! رفتم اونجا واقعا از مقالاتش خجالت کشیدم میشه گفت فقط خبرها رو داره نقل میکنه و مطالبی هم از سایتهای دیگه ورمیداره و تبلیغی وار کپی پیست میکنه یا نهایتش فعلهای بود رو میکنه است و شد رو میکنه گردید

حبیب جان سلام بله فرمایش شما کاملا درسته نمونه عملیاتی شده یسیر البته اونجا اسمش چیز دیگه ای بود از روی دلوار پرتاب شد خیلی قبلتر از بحث رونمایی سپاه از اسکن ایگل در کل اینهم یه نمونه ساخته شده از روی اسکن ایگلهای اسارتی نداجا بود که هیچوقت رسانه ای نشد با تمام ارادت و علاقه ای که نسبت به سرتیپ پوردستان دارم ( چه زمانی که فرمانده لشگر 84 بودند و افتخار زیارت حضوریشونو داشتیم و چه الان که فرمانده نزاجا هستند ) اینه که متاسفانه در بیاناتشون ابدا تاکتیک موفقی ندارند خبرهایی که میدهند و عناوینی که بکار میبرند مناسب با عملکرد نیست این پهپاد در نداجا اسیر شد با کمک نهاجا توسعه داده شد و کمی تغییر داده شد اما نخستین کاربرش نداجا بود ، این هم رونمای از پهپاد نبود بلکه مراسم تحویل دهی ( تحویل انبوه این پهپاد به نزاجا بود ) اگر ایشون فقط بجای رونمایی میگفت مراسم تحویل دهی و عملیاتی شدن و.. چیزهایی توی این مایه این وضعیت پیش نمیومد نمیدونم چرا ایشون در بکار بردن ادبیات مناسب دقت لازم رو ندارن میشه گفت تنها سردار حاجی زاده بین همه فرماندهان ما اول عمل میکنه بعد حرف میزنه مابقی فرماندهان ما حرف میزنن اما نصفش هم متاسفانه رو نمیکنن شاید واقعا چیزهایی باشه و رو نکنن بنده خبر ندارم ولی وقتی قرار نیست چیزی نمایش داده بشه به هر دلیلی بهتره صحبتش هم نشه این پهپاد ابدا رونمایی نیست قبلا از روی اسکن ایگلهای گیر افتاده توسط نداجا ساخته و عملیاتی شده و یگان عملیاتیش هم مدتهاست در نداجا کاربری میشه و نزاجا هم بتازگی به جمع کاربراش پیوسته کلا تنها چیزی که این مراسم رو برد تو حاشیه بیانات جناب پوردستانب ود که دست برقضا بنده به شخصه خیلی بهشون علاقه دارم ولی متاسفانه در ادبیات تبلیغی وحشتناک ضعیف هستند

کشورهای که درون رو خودشون میسازن بجز ما: آمریکا ( دستشون درد نکنه میسازن میفرستن اینجا ما هم میگیریم و میسازیم از روشون ازشون ممنونیم باراک موتچکریم !!!) روسیه ( خیلی از رقیب سنتیش آمریکا عقبتره ) اسراییل ( بی شرفها در این زمینه خیلی حرف برای گفتن دارن و صادراتشون در این زمینه خیلی زیاده ) فرانسه ( با کمک اسپانیا و آلمان و ایتالیا ، کلا کنسروسیومی میسازن شبیه وضعیتی که اون سه کشور منها ی فرانسه بعلاوه انگلیس!!! در یوروفایتر تایفون دارن ) انگلیس ( فکر کنم یه نمونه داشت و برنامه یه رادار گریز هم داره ) تایوان ( با کمک امریکایی ها درحقیقت یه پرنده امریکایی رو کمی تغییر دادن و توسعه اهش هم دادن پایه یه پرنده امریکاییه ) چین ( طبق معمول کپی ساخته های دیگرون با ادغام هایی در هم مثلا اسراییل و آمریکا روباهم قاطی کردن و...) هند( با کمک تکنولوژی روسها و اسراییلیها دو نمونه در داخل دارن میسازن ، یکیشون یه طوریه اون یکی شباهت عجیبی به بی 2 داره!!!) پاکستان( با کمک چین یه نمونه در حال تست داشتن ) کره شمالی ( به اون معنی کلمه نیست اما یه چیزی داره شبیه بمب پرنده وشباهتهایی در ظاهر به کرار خودمون داره اما نه دقیقا شبیه کرار اما ظاهرش تقریبا تو مایه های کراره) آفریقای جنوبی ( اطلاع خاص ندارم) ترکیه ( توی لیستها همیشه بوده اما بنده نمیدونم چقدر قوی هستش و آیا واقعا چنین توانای داره یا نه اگه داشته باشه هم بعید میدونم بدون کمک امریکا و اسراییل باشه)

دوست خوبم شهاب ثاقب عزیز سلام قبول بفرمایید یا نفرمایید فقط به خودتون مربوطه و بس هیچ کسی نمیتونه که خدای ناکرده مجبورتون کنه شما اصلا هیچ چیزی را قبول نفرمایید خوبه؟ حله؟ برادر من دوست خوبم اصلا مهم نیست که خورده یا نخورده ، ده تا موشک ضد زره از یه نوع رو در یه میدان تیر با فاصله یکسان بده دست ده نفر مختلف با سطوح آموزش و تجربه و تبحر مختلف ببینید چقدر خطا و تفاوت در شلیکها خواهید دید که این ابدا ربطی به خطای موشک نداره، خطای انسانی اپراتوره و همه اونهایی که قبلا هم گفتم این به هدف نخوردن یه موشک تست شده از شاهد سر سوزنی از توانایی شاهد نکاسته و نخواهد کاست بارها پرتاب ناموق از جنگنده هامون داشتیم همین مانرو سال قبل تبریز تمیرن و مسابقه گانری جلوی چشم اونهمه ادم و اونهمه دوربین چقدرشون به هدف نخورد ؟ مشکل پیش اومد ؟ نهاجا رفت زیر سوال؟ برخی زدن برخی نزدن چون تجربه و تبحر خلبانها فرق میکرد آمریکاش هم با اونهمه دبدبه و کبکبه و ادعای علم و تکنولوژی بارها تست ناموفق داشته این که اگر هم ایراد فرضش کنیم مربوط به موشک و دقت اپراتور و سطح تسلط و اموزش و.. میشه ربطی به عملکرد و توانایی شاهد نداره هیچ ضد زرهی روهم با بالستیک مقایسه نکردم گفتین خطا رفته ها رو نشون نمیدن گفتم هم توی رزمایش دریای هم موشکی خطا رفته ها رو هم نشون دادن گفتم خطا جزیی از ذات یه سلاحه گفتم خطا همیشه بوده و هست و خواهد بود سند میخواین؟ محض رضای خدا فیلم تست رو دوباره و سه باره ببینید بدون پیش داوری وبرای علم به حقیقت ببینید و قضاوت کنید بعد قضاوت با خودتون ، چشمتون و وجدانتون من جز اونچه که در فیلم تست دیدم چیزی بیشتر نمیدونم باور کنید جز اونچه در فیلم دیدم دیگه به هیچ چیزی دسترسی ندارم نه نعوذ بالله علم غیبی دارم نه فیلم اختصاصی کسی بهم داده نه به سندی دسترسی دارم نه کاره ای هستم خدای ناکرده شما فیلم رو با دقت ببینید بعدش خواستین قبول کنید خواستید نکنید این بحث باطل و بیهوده رو هم با اجازتون همینجا خاتمه میدم تا تاپیک به بیراهه نره اگر امر و دستوری داشتین یا سخن و نکته ای لازم دونستین در پیام خصوصی با کمال میل و رغبت در خدمت شما دوست اندیشمندم خواهم بود موفق باشید و در پناه خدا

سامانه فرود( ارابه فرود ) اف 5 و صاعقه چند سال پیش ساخته شدو رونمایی تلویزیونی هم داشت درباره رونمایی فردا امیدوارم دسته کم نصف قابلیتهای شاهد رو داشته باشه هرچند با توجه با ساخته شدنش توسط یک یگان غیر تخصصی امید زیادی به اون ندارم ( شاهد رو هوافضای سپاه که تخصصشه ساخته و یسیر رو نیروی زمینی ارتش که ابدا تخصصش در این زمینه نیست ) البته در نومیدی هم بسی امید است!!!!!!!! امیدوارم دسته کم در کاربری خودش چیزی برای گفتن داشته باشه بدجوری دلواپس فردام چون شاهد با این شاهکار عالیی که در رونمایی داشت بدجوری سطح توقعمون رو برده بالا و حالا به هر رونمایی راضی نمیشیم هم خود مراسم رونمایی هم جنگ افزار رونمایی شونده کلا خدا بخیر بگذرونه( چی میشد مثه شاهد همه رو غافلگیر کنه ای خدا !!! آرزو برجوانان که عیب نیست !!!البته اگر پیروپاتالهایی مثه من هم حق داشته باشن خودشونو جوون بدونن و آرزو کنن) راستی هنوز منتظر زیر دریایی فاتح هستیم ف گام محکمی در صنعت زیرسطحی به حساب میاد و شروعی برای ورود به عرصه های سنگینتر، فکر کنم منتظر موندن رییس جمهور از نیویورک برگرده ایران برای به آب اندازی یا رونماییش ( البته فقط حدسه و مطمین نیستم )