ممنون جناب Skyhawk! جالبه که هم 2024 توی این عکسها هست و هم 7075 T6! قیمتشون هم خیلی نیست، مخصوصا 2024 که راحت تر هم درست میشه کردش. خودم مطمئن نیستم ایران بخواد اینها رو توی یه چیزی مثل boeing یا airbus هاش استفاده کنه، به نظرم اول توی هواپیماهای کوچیکتر استفاده کرده و بعد توی یه کم بزرگتر (ایران 140 شاید؟). چون structural test اون نیاز به تونل بادهایی داره که تازه چند ساله درست شده توی ایران و نشون میده خیلی سال نیست که از اینها توی صنعت استفاده میشه. اگه اون قسمت "براي نخستین بار در جهان" رو نخونیم، بقیه ش خیلی جالبه! اون safety factor 75% رو نگفته درباره چیش هست، اگه specific میگفت کدوم پراپرتیسش هست خیلی خوب میشد. البته safety factor فقط به جنس خود ماده ربط نداره و با کلی راه دیگه هم میشه این کارو کرد و ماده مون رو بهتر کنیم برای استفاده. توی این لینک تقریبا کامل توضیح میده این رو. http://www.faa.gov/regulations_policies/handbooks_manuals/aircraft/amt_handbook/media/FAA-8083-30_Ch05.pdf

[quote name='cheka' timestamp='1381510648' post='344055'] با تشکر از شما عکس ها به گالری منتقل شدند البته ذکر این نکته ضروری است که اساسا دو مقوله ی steganography (پنهان نگاری) و cryptography (رمز نگاری) با یکدیگر متفاوت هستند و نمیشه گفت پنهان نگاری زیرمجموعه ی علم رمز نگاری هست ! در رمزنگاری ، شنود کننده میدونه که پیامی سری داره منتقل میشه اما بدلیل نداشتن کلید ، قادر به رمزگشایی نیست . اما در پنهان نگاری بجز گیرنده و فرستنده هیچکسی (شنود کنندگان) نباید از وجود اطلاعات مخفی در پیام مطلع شوند (security Through Obsecurity) چراکه در صورت شک کردن به وجود اطلاعات مخفی ، یافتن محتوای پیام به نسبت آسانتر است (چون رمزی به کار نرفته) ! لذا معمولا استگانوگرافی باید از طریق انتقال اطلاعات از طرقی هست که دشمن (چه افراد و چه نرم افزارها) فکر و ظن انتقال اطلاعات از اون طریق رو نکنند [/quote] ممنون هم از تاپیک هم از توضیح جناب چکا! یه سوال داشتم. چرا توی [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]steganography ممکنه به کد ننوشته باشن؟ اینطوری که safety خیلی بیشتری داره. و مهمتر، هیچ جایی هم نمیتونه مطمئن باشه که mole & vole [/right][/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]نداره توی گروهش اصلا! [/right][/size][/font][/color]

[font=tahoma,geneva,sans-serif][quote][/font] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right][font=tahoma,geneva,sans-serif]خودمونیم ها انگلیس امروز هم اگر دنبال امریکا راه نیافته قدرت مداخله نظامی تو هیچ جای دنیا رو نداره ! حتی ایرلند شمالی [/font][/right][/size][/font][/color] [font=tahoma,geneva,sans-serif][/quote][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]theyre our brethren, you juts can't butcher your brothers or make an example of them. برای همین جنگی نشد! [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]فکر میکنم امریکا بود که انگلیس مخالفت کرد، حمله رو کنسل کرد!! یا اقای احمدی نژاد که با ultimatum انگلیس اون 12 نفر رو ازاد کرد. ولی خب هرچی بگم شما قبول نمیکنید. همین الان فکر کنم دارم قانونهای سایت رو رد میکنم، اجازه بدید ادامه ندم.[/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][quote][/font] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right][font=tahoma,geneva,sans-serif]تو میگ و سوخو هم کار کردید ؟! [/font][/right][/size][/font][/color] [font=tahoma,geneva,sans-serif][/quote][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]لازم نیست همه جا کار کنید تا بدونید چطوری هستن. نمونه کارهاشون رو توی همین ایران هم میتونید پیدا کنید.[/font]

[quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]اما در مورد کیفیت ظاهرا شما بدجوری تحت تاثیر پروپاگاند کمپانی های اسلحه سازی غربی قرار دارید که برتری لئوپارد و تایفون بر تی-90 و سوخو-30 براتون بدیهی محسوب میشه در حالیکه ما در این موارد خیلی حرف برا گفتن داریم.[/right][/font][/color] [/quote] lol نه! خودم کار کردم اونجا و میدونم چند سال جلو هستیم از بقیه! [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][size=4][right]با تشکر از شما بنده با این قسمت از صحبت شما راجع به قدرت بین المللی موافقم و کاملا مشخص است که امریکا و روسیه به دلایل متعدد برتر از دیگران هستند اما روی صحبت این گزارش و عرایض بنده بر قدرت ملی کشورها ست (کاری به درستی و یا غلط بودن گزارش نداریم) قبل از 1980 کشورهای هند و چین آیا قدرتی به حساب می آمدند ؟ مسلما نه . اما با گذشت این سالها آیا می توان از قدرت چین و هند در عرصه بین المللی حرفی به میان نیاورد ؟ مشخصا این دو کشور کارهای بزرگی به لحاظ نظامی در مملکت خود انجام داده اند که برای خود توانی را اندوخته اند .... [/right][/size][/font][/color] [/quote] درسته، من هم گفتم که پیشرفتهای خیلی خوبی داشتن و همینطور جلو برن، شاید 30 سال دیگه بشن سوپرپاورهای بعدی دنیا. ولی نه الان ببخشید از همه دوستان که من کامل quote نمیکنم، چون خیلی طولانی میشه

[quote]کیفیت قطعات ساخته شده که با مهندسی و ابزار آلات ساخت امروزی تقریبا کار آسانی می باشد[/quote] نه جناب mjtkia، اجازه بدید مخالفت کنم. اصلا اینطوری نیست. حتی چین هم نزدیک به غرب نشده، چه برسه به هند. مخصوصا الان که داریم درباره hightech بحث میکنیم. هند هیچ جای مهمی توی دنیا نداره. پیشرفتهای خیلی خوبی کرده، ولی هنوز هم جایی نداره نکته دیگه اینه که قدرت نظامی که توی کشور خودت میتونی ازش استفاده کنی، خیلی مهم نیست توی قدرت بین المللی. امریکا مهمترین کشور دنیاس چون توی همه جاهای مهم دنیا نیرو و نیوی داره، همینطور تقریبا انگلیس و روسیه. هند (یا حتی چین) مثلا میتونه خوب از خودش دفاع کنه! خوب، این میشه قدرت؟!؟!

[quote name='excahlibur' timestamp='1381524404' post='344111'] با سلام سه شنبه گذشته رفته بودم نمايشگاه نانو به غرفه پژوهشگاه مواد و پتروشيمي(اسمش تو همين مايه ها بود) که رسيدم يه دستاورد جالب ديدم ساخت يه پوشش استيلث بود. شخصي که اونجا بود توضيح ميداد که مبدع و طراح اون آقاي دکتر ث..... هستش که الان داره تو 2 پژوهشگاه کار انجام ميده و گويا با وزارت دفاع هم کار مي کنند. من هم پرسيدم که اين اختراع عملياتي هم شده که جواب داد بله عملياتي شده 2 سوال: 1-اگه ازش داره توي پوششهاي نظامي استفاده ميشه نبايد محرمانه باشه؟ 2-در مورده اين پوشش (پوشش ضد رادار با پایه اپوکسی حاوی نانو ذرات خاک رس) يه توضيحي بدين؟ [url="http://upload7.ir/viewer.php?file=08533770913654831451.jpg"]http://upload7.ir/vi...13654831451.jpg[/url] [url="http://upload7.ir/viewer.php?file=23285369031239195689.jpg"]http://upload7.ir/vi...31239195689.jpg[/url] [url="http://upload7.ir/viewer.php?file=98424775190849508817.jpg"]http://upload7.ir/vi...90849508817.jpg[/url] [url="http://upload7.ir/viewer.php?file=77784507063505618952.jpg"]http://upload7.ir/vi...63505618952.jpg[/url] [url="http://upload7.ir/viewer.php?file=03668196943633077544.jpg"]http://upload7.ir/vi...43633077544.jpg[/url] [/quote] اگه مدیرها فکر میکنن مشکل نداره و اجازه میدن، بنده توضیح بدم؟

دوباره anglophobia شروع شد توی سایت!! توان نظامی =/= توان صنایع یه کشور و کیفیتش چین حتی نزدیک هم نیست به توان صنعتی المان، ولی قدرتش بیشتره. تی 90 نزدیک نیست به leopard ولی 100 تا تی90 حتما 20 تا leopard رو از بین میبرن. تایفون حتما از su30 بهتره، ولی 5 تا تایفون کار سختی دارن جلوی 20 تا از حریفشون. امیدوارم تونسته باشم فرق این دوتا (توان نظامی & صنایع) رو توضیح بدم. هند که هیچکدوم از اینها رو نداره!

یه جوری میگید پرواز دوباره rq170 هیچ ارزش نداره انگار واقعا نداره!! حتی اگه rq170 موقع گرفتنش کامل سالم بود (که نبود) ، همینکه بتونید سیستمی درست کنید که اون رو کنترل کنه، خودش یه اتفاق خیلی مهم هست! یعنی شما دستگاه کنترلی مخصوص این پهپاد رو درست کردید. این کمه واقعا؟! اینکه یه نمونه ی R.E شده ازش بسازن حتما بهتره، ولی معنیش این نمیشه که این کار بی ارزشه

only in their dream! هند حتی نزدیک هم نیست به بریتانیا. royal navy به جز us navy چه رقیبی داره؟ صنایع انگلیس رو با روسیه و چین هم نمیشه مقایسه کرد، چه برسه به هند!! هند فقط آدم بیشتری داره از ما

ممنون جناب Skyhawk! راستش چون گریدش توی عکس معلوم نبود، ننوشتم. 7075 یه خونواده ی خیلی مهم و خیلی بزرگ و همینطور خیلی قدیمی هست (از تقریبا 1943 استفاده میشه) برای همین خیلی مهمه که بدونیم گریدش چیه توی اون فمیلی، وگرنه نمیتونیم بگیم دقیقا کدومش هست و چیکار میکنه. ولی پراپرتیس همه شون اینه که چند درصد (wt%) از Zn-Mg-Cu استفاده شده توشون که strength خیلی بالایی بهشون میده. corrosion resistance و machinability تقریبا خوبی هم دارن. workability جالبی ندارن و weld کردنشون راحت نیست. معروفهاش، T6 و T73 و T76 هستن که اینکه توی عکس هست رو راستش نتونستم بفهمم کدومه.

هند از بریتانیا بالاتره! )))))))

[quote name='senaps' timestamp='1381479521' post='343955'] خیلی عالی و ممنون... به نظرم میرسه که تکنولوژی دست سازمون (و تلاشمون برای اختراع دوباره‌ی چرخ) باعث شده که ما یه 30-35 سالی از دنیا عقب باشیم... اما فکر میکنم با توجه به تجارب پایه‌ای به دست اومده، و استفاده از دیپلماسی میشه تکنولوژی جدید تر رو وارد کرد(شاید و شاید و شاید) و این فاصله رو کمترش کرد... البته این از دیدگاه مهندسی کامپیوتر بود که احتمالا میشه با داشتن علم پایه ای، وسط کار رو ول کرد و به امروز اپگرید شد!حداقل تو ایران ما خیلی عادت داریم که 3 ترم زبان برنامه نویسی سی(همون نسخه‌ای که 40 سال پیش استفاده میشد!) رو درس بدن و امتحان بگیرن و بعد یه دفعه بیان بگن خیلی خوب، حالا بیاین با سی‌شارپ 2012 کار کنیم!‌ ... اینکه سایر علوم قابلیت چنین کاری رو دارن یا نه رو خدا عالمه! .... در هر صورت، به نظرم این تاپیک واقعا عالی بود، خسته نباشی خانم هلیا [/quote] ممنونم! کمک گرفتن از کشورهای دیگه، برای کشوری که خودش یاد گرفته پیشرفت کنه، خیلی خیلی مهم و خوب هست و سرعتش رو خیلی بیشتر میکنه تا بتونه خودش رو به بقیه برسونه. ولی اگه این کمک گرفتن باعث بشه اون کشور دیگه توی اون بخش مثل قبل کار نکنه و بره سراغ بخش های دیگه، هیچوقت هیچ چیز نمیشه ایران حتما باید این step ها رو جلو میرفت (کارهایی مثل همین چیزهایی که توی این تاپیک درباره شون حرف زدیم) و اگه این کارو الان نمیکرد، حتی با کمک بقیه هم نمیتونست هیچوقت پیشرفت واقعی کنه، ولی الان میتونه با کمک بقیه کشورها، خیلی سریع پیشرفت کنه بدون اینکه خیلی هم وابسته بشه. (البته کلی عقب هست ها! ولی باز هم چند تا کار اول رو کرده و همین هم خیلی خوبه) [quote name='mrb' timestamp='1381479743' post='343957'] با تشکر از وقتیکه برای تهیه این مطالب گذاشتین. آموزنده و امید بخش بود. من همیشه ناراحت بودم که چرا فعالیتی در این حیطه انجام نمیشه اما با مطالبی که شما زحمت ارائه اونها رو کشیدین ما رو امیدوار کردین. در ضمن اگر شما یا بقیه دوستان اطلاعاتی در مورد ساخت آلیاژهای مورد استفاده در توربین های گازی در ایران (احیانا) دارین ممنون میشم که این اطلاعات رو ارائه بدین. [/quote] ممنون! راستش چون اصلا نمیدونم توی ایران چیکار میکنن، اگه حرفی بزنم دروغ و اشتباهه. فقط میتونم حدس بزنم که ارزش علمی خاصی نداره

[right]سلام![/right] [right][color=#282828]ممنونم از همه ی دوستانی که قسمت اول رو خوندن و وقت گذاشتن و کمک کردن بحث تاپیک خوب جلو بره. ببخشید که سعی کردم جلوش رو بگیرم! ولی میدونستم اگه این کارو میکردم، خودم نمیتونستم تموم کنم تاپیک رو. حتما بعد از این قسمت برای بحث درباره ی این تاپیک کامل موافقم.[/color][/right] [right][color=#ff0000][b][size=5]قسمت دوم[/size][/b][/color][/right] [right][color=#0000ff][size=5]AISI 4340 AMS-6415[/size][/color][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#282828]یه نوع استیل بسیار مناسب برای همه کارها هست که [/color][/font][/size][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]عمق سختی پذیری [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]بسیار خوبی داره که از [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]کربن [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]و [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]منگنز [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]و [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]فسفر [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]و [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]گوگرد [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]و [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]سیلیکون [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]و [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]کروم [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]و [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]نیکل [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]و [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]مولیبدن [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]توی ساختش استفاده میشه و برای همین یه مقدار تولیدش سخته، چون باید درصد هر کدوم از اینها، دقیق باشه. با [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]عملیات حرارتی [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]مناسبی که انجام شده روش، [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]سختی [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]اون توی همه ی قسمتها دقیقا یکسان هست. [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]حد خستگی [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]اون بسیار زیاد هست و چون توی دماهای مختلف و حتی دماهای زیاد، [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]استحکام [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]و [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]سختی [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]خودش رو نگه میداره و تغییر نمیکنه، یه ماده ی ایده ال برای استفاده توی جاهایی هست که [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]تنش [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]خیلی بالایی دارن. مثلا [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]نقطه ارتجاع {تسلیم} [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]این ماده68200 psi هست و [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]شکست در اثر اعمال تنش [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]اون22% هست!! معمولا توی [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]چرخ دنده های انتقال قدرت [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]و [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]محورها [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]ازش استفاده میکنن و همینطور توی ارابه ی فرود هواپیما! [/size][/font][/color][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]این یعنی سلام به ساخت ارابه ی فرود هواپیما/پهپاد![/size][/font][/color][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5][color=#0000ff]AISI 9310 AMS-6260[/color][/size][/font][/size][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#282828]خیلی شبیه به AISI 420‎ AMS 6260‎ هست که توی قسمت اول توضیح دادیم. البته فرقش با اون اینه که [/color][/font][/size][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]سختی [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]و [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]حد خستگی [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]این از قبلی بیشتر هست و توی هواپیماهای مهمتری که نیاز به [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]فاکتور ایمنی [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]بالاتری دارن استفاده میشه. بقیه توضیح ها مثل قسمت اول هست.[/size][/font][/color][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff][size=5]AISI 9310 AMS-6265[/size][/color][/font][/size][/right] [color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4][right]این هم خیلی شبیه به بالایی هست که توضیح دادیم، چون از یه خونواده هستن. فرقش توی اینه که تولید این راحت تر و سریعتر هست، ولی مشکلش اینه که کیفیت قبلی رو نداره، ولی رنگ پذیری خیلی مناسبی داره و راحت میشه با پوشش های مختلف (راداری؟ حرارتی؟) اون رو پوشش داد.[/right][/size][/font][/color] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff][size=5]AL ALLOY 6061-T6 AMS-QQ-A-200/8[/size][/color][/font][/size][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#282828]از خونواده ی AL ALLOY 6061-T6 AMS QQ-A-200/5 هست که توی قسمت اول گفتیم. با این فرق که خیلی راحت تر اکسترود میشه و توی اندازه هایی که میخوایم میتونیم تولید کنیمش. (میگیم [/color][/font][/size][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]شکل پذیری [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]بهتری داره) به خاطر مقدار متفاوت نیکل و برومی که داره، سختی متفاوتی داره که اجازه میده توی قسمتهایی مثل [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]پیستون هیدرولیک [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]ازش استفاده کنیم. [/size][/font][/color][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]این یعنی سلام دیگه ای به ساخت موتور هواپیما![/size][/font][/color][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff][size=5]AISI 4130 MIL-S-6758[/size][/color][/font][/size][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#282828]از همون خونواده ی AISI 4130 AMS-6758 هست که قبلا توضیح دادیم. ولی به خاطر درصد مختلفی از مواد که داره، برای کارهای دیگه ای استفاده میشه. تفاوتش اینه که چون [/color][/font][/size][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]سختی [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]بالاتری داره، [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]ماشینکاری [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]اون از قبلی سخت تره. به همین دلیل این رو برعکس قبلی، توی [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]پایه موتور هواپیما [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]استفاده میکنن بیشتر. [/size][/font][/color][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]این یعنی سلام دیگه ای به موتور هواپیما! (توجه کردید چقدر این مواد برای موتور به کار میرن و کمتر برای بقیه جاها هستن؟)[/size][/font][/color][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=5][color=#0000ff]AISI 240 AMS-5621[/color][/size][/font][/size][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#282828]این استیل به خاطر کروم خیلی بالایی که داره (12% وزن اون کروم هست) [/color][/font][/size][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]سختی [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]خیلی زیادی هم داره و توی خیلی کارها از وسایل دندان پزشکی و جراحی استفاده میشه (سیویل) تا [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]بلبرینگ و شیر سوزنی[/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]. مشکلش اینه که نباید توی دماهای زیر صفر استفاده بشه وگرنه خیلی زود میشکنه. همین هم استفاده ش توی هواپیماها رو سخت کرده. البته [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]مقاومت در برابر خوردگی [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]خیلی خوبی داره و توی فشارهای خیلی زیاد هم خوب کار میکنه. برای همین معمولا توی [/size][/font][/color][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]کاربردهای هیدرولیک [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]ازش استفاده میکنن! [/size][/font][/color][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]این یعنی باز هم موتور!![/size][/font][/color][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][b][color=#ff0000][size=5]حرف آخر:[/size][/color][/b][/font][/size][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#282828]چند تا ماده دیگه هم بود که به خاطر اینکه توی عکس دقیق معلود نبودن، باید حدس میزدم و چون باید درباره شون نظر هم میدادم، ترجیح دادم اسمشون رو اصلا نیارم توی این تاپیک، چون ممکن بود اشتباه میکردم توی خوندن اسم و بعد میومدم میگفتم که مثلا باک هواپیما هم میتونیم درست کنیم، ولی در واقعیت نمیتونستیم. برای همین سعی کردم به فکت هایی که داشتم بچسبم و دنبال [/color][/font][/size][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]حدس ریسکی و گمانه زنی دیوانه وار [/size][/font][/color][color=#282828][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]نباشم.[/size][/font][/color][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#282828]همچنین شاید خیلی از این مواد توی سالهای 1980 تا 90 ساخته شدن توی دنیا برای اولین بار، ولی فرق صنعت با ازمایشگاه همین هست که ممکنه امروز چیزی توی ازمایشگاه ها اختراع بشه و هیچوقت ازش استفاده نشه، یا توی بهترین حالت 10 سال طول بکشه وارد صنعت بشه، پس نباید خیلی نا امید بود که اینها قدیمی هستن! از اون طرف، معلوم نیست ایران اینها رو داره استفاده میکنه یا اینکه تازه درستشون کرده! پس اگه تازه درست کرده، خیلی هم خبر خوبی نیست برای ما. چون سالها طول میکشه تا اون رو وارد هواپیماهای ایرانی بتونن بکنن.[/color][/font][/size][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#0000ff]ممنونم از جناب [/color][/font][/size][color=#FF0000][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]ssadeghs [/size][/font][/color][color=#0000FF][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]که ادیت کردن این پارت رو که خوندنش هم راحت تر بشه.[/size][/font][/color][/right] [right][size=4][font=tahoma,geneva,sans-serif][color=#ff0000]امیدوارم این تاپیک ارزش وقتی که برای خوندنش گذاشتید رو داشته باشه، ممنونم.[/color][/font][/size][/right]

[quote name='HAJJ_ABBAS' timestamp='1381431155' post='343914'] خانم هلیا تشکر میکنم به خاطر اطلاعات خوبی که در اختیار کاربران قرار میدید. ولی باید از شما گله ای کنم: جمله ای که نوشتید و با رنگ قرمز مشخص کردم توهین آمیز است.لطفا خودتون رو اینقدر دست بالا و بقیه رو فاقد توانایی و شایستگی در نظر نگیرید. [/quote] عذرخواهی میکنم از همه اگه جمله م معنی بدی میده. ولی منظورم اینه که جاهایی کار کردم که انقدر عجیب بوده، you wouldn't even know they exist, let alone know about them نه اینکه منظورم اینطوری بد باشه که you aren't important enough to know about them یا you can't even dream working there ولی ببخشید همه دوستان، مخصوصا جناب hawk72، ولی منظورم اصلا چیز بدی نبوده

متاسفانه نمیخوام قبلا از تموم کردن تاپیک، خودم منحرفش کنم جواب جناب hawk72 باشه وقتی قسمت دوم رو اپ کردم. ولی اینطوری که شما فکر میکنید هم نیست، و باور کنید من جاهایی درس خوندم و کار میکنم که شما حتی فکر هم نمیتونید کنید بهش. اگه این مواد انقدر بی ارزش بودن، trust me i wouldn't waste my precious time writing about them!!

نه، وقتی یه کشوری 1- بمب اتمش رو قبلا ساخته و 2- آزمایش کرده و 3- موشکش هم میتونه بمب اتم ببره، میشه آزمایش اتمی. ایران دو تای اول رو نداره هنوز (سومی رو نمیدونم) پس هرکاری کنه نمیشه آزمایش موشک اتمی!

[quote name='oldmagina' timestamp='1381261257' post='343591'] سلام مارشال عزیز موضوع شانس مطرح نبود ، ما در شرایطی نبودیم که بتونیم هم خدا رو داشته باشیم و هم خرما رو ! [/quote] فکر نمیکنم هزینه حمایت از چچن (و دشمن شدن روسیه ی ضعیف شده از از بین رفتن شوروی) بیشتر بوده از هزینه حمایت از فلسطین (و دشمن شدن با امریکای سوپرپاور) ببخشید که از من سوال نکردید و من جواب دادم :/ ولی به نظرم حرفتون منطقی نبود

کلا به جناب gader منفی الکی زیاد میدن توی سایت [size=4] [/size]

ممنون جناب ssadeghs! الان توی متن اضافه ش میکنم

[quote name='BattleMaster' timestamp='1381187937' post='343436'] جا داره تشکر کنم از زحمتیکه برای افزایش اطلاعات علمی سایت کشیدین .. [/quote] ممنونم! لطف دارید [quote name='013579' timestamp='1381197958' post='343440'] راستش من به این فکر میکنم که اگر ما واقعاً بخواهیم ، توی آلیاژ حرفی برای گفتن داشته باشیم و کاملاً در هر شرایطی بتونیم روی پای خودمون وایسیم ، نیاز به تعریف سلسله مراتبی داریم، برای مسلط شدن به دانش آلیاژ و نیازهای امروز و فردامون ؛ خیلی هم سخت و پیچیده نیست، فقط مدیریت قدرتمند لازم داره ، تا بشه به نوعی اتحادی بین مراکز مختلف (نظامی و غیر نظامی) ، دانشی و فنی ایجاد کرد، تا بشه فن و دانششون رو در مفید ترین مجراها و مکان ها به کار برد ؛؛؛ سوالهام هم از این واقعیت سرچشمه گرفته اند ؛ فقط میخوام بدونم اینی که من روش فکر میکنم در واقعیت قابل تحقق هست یا نه؟ ؛ ما میتونیم خودمون رو به جایی پرتاب کنیم، که مثلاً، اگر فلان کشور آلیاژ نوینی رو به دست آورد ، در کمترین زمان و بدون دست دراز کردن پیش اون کشور و یا شرکت چند ملیتی ؛ اون آلیاژ رو ، با دانش خودمون فراهم کنیم یا نه؟... هدفم هم اینه ؛ که با زبون بی زبونی بگم ؛ ما اگر بخواهیم میتونیم ، فقط متاسفانه یه کوچولو میترسیم... [/quote] هزینه ی خیلی خیلی زیادش هم هست + دانش خیلی خیلی زیاد! [quote name='MERCEDES' timestamp='1381211764' post='343450'] سلام با تشکر فراوان از مباحثی که ایجاد میکنید و اطلاعات فنی رو افزایش میدید اما راستش برای یکی مثل من که کمتر آشنایی با مباحث علم مواد دارم درکش یه کم سخته این اصطلاحات فنی رو هم ترجم کنید عالی میشه [/quote] ممنون! راستش خودم فقط انگلیسیشون رو میدونم، اگه کسی از دوستان تا فردا فارسیش رو نفرستاد، همه رو توضیح میدم (ولی به جای 1-2 کلمه، 2-3 خط مجبورم بگم!) [quote name='senaps' timestamp='1381213542' post='343451'] سلام.... واقعا ممنون.... همون موقع زیر اون تاپیک جناب ابراهیم نوشتم که یه نفر مثل خانم هلیا باید بیان این عکسه رو ترجمه کنن به چیزی که من به شخصه بفهمم چی به چیه توش! ))))))) بر این اساس، میشه گفت که پیشرفت های مناسبی در نیروی هوایی ما( سویل البته و نیمه جنگی!) به دست اومده که فکر میکنم این عالی باشه... در حقیقت، به این معناست که ما در حال درجا زدن نیستیم و پیشرفت میکنیم... منتظر قسمت دوم تاپیک هستیم... [/quote] ممنون! درسته، خیلی از این مواد سال 1984-1987 برای اولین بار توی دنیا درست شدن، این نشون میده که فاصله ایران با دنیا داره کم میشه [quote name='mrb' timestamp='1381238049' post='343510'] با تشکر مطالب بسیار خوب و امید بخشی بود. البته اگر کمی هم در مورد برخی خواص بیشتر توضیح بدید خیلی عالی میشه. در ضمن اگر اطلاعاتی از آلیاژهایی که در ساخت پره های توربین گازی استفاده میشن هم دارین (بخصوص اونهایی که احیانا در داخل داریم) لطفا دریغ نکنید [/quote] ممنون. راستش self censor-ism بود این بخش! نمیخواستم چیز اضافه ای بگم، چون شاید خلاف قانون سایت بود، برای همین اینطوری شد که کامل نیست اصلا اونها رو سعی میکنم توی یه بخش آخر بنویسم، ولی چون میدونم اگه برم دنبالشون، این تاپیک ناقص میمونه، بگذارید اول این تموم بشه، بعد چشم [quote name='scavenger' timestamp='1381240537' post='343515'] کم کم داریم رو متالوژی سرمایه گذاری میکنیم پس! یه سوال دیگه، توربین هایی که توی سد ها استفاده میشن یا توربین های بادی بسیار بزرگ هم آلیاژ هاشون یا مهمتر از همه طراحیشون توی ایران انجام میشه یا طبق معمول دست به دامن آلمان و ایتالیا میبریم؟ [/quote] راستش اصلا نمیدونم توی ایران چطوری انجام دادنش :/

هرجا میرید موفق باشید!

[quote name='013579' timestamp='1381196073' post='343437'] سلام. توی فیلم نوشدارو یه چند جایی ، جمله ی آلیاژ نسل سوم به کار برده میشه ... این ماجرای نسل بندی آلیاژها چیه؟ بعد من همیشه برام سوال بوده که آلیاژها چه طوری طبقه بندی میشن؟ اصلاً چطوری نیاز بهشون پیش بینی میشه؟ اصلاً فرایندهایی که منجر به ، به دست اومدن یه نوع آلیاژ میشند، چطوری تعریف میشن؟ یادم رفت تشکر کنم ... این تاپیک برای من که مفید بود ، حالا بقیه رو نمی دونم ، دستتون هم درد نکنه ؛؛؛ فقط حیف که سخت میتونم به 170 ربطش بدم...[img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] [/quote] این که خودش میشه یه تاپیک! ببینید اینطوری نیست که بشه کلی گفت چند نسل الیاژ داریم. ممکنه 5 نسل الیاژ الومینیوم داشته باشیم و فقط 2 نسل مثلا مس. اینطوری هم هست که یه دفعه یه jump توی پراپرتیس اون الیاژ درست میشه. مثلا tensile strength اون از 20 به 60 میرسه. معمولا پیش بینی نمیشه، نیاز بهش درست میشه. انقدر هزینه ی تولید یه الیاژ جدید زیاده که کسی سراغ پیش بینیش نمیره، مگر اینکه خیلی جای خاصی باشه و پول اضافی هم داشته باشه! درست کردن الیاژ خیلی بیشتر از یه تاپیک هست!! اجازه بدید چیزی نگم که اون موقع این تاپیک رو باید تعطیل کنم به خاطرش!

[quote name='PersianKing' timestamp='1381008903' post='343216'] مطلب کامل و ستایش برانگیزی بود، دستتون درد نکنه! برای من سؤال بود که چرا ناوشکن های فعلی و سایر شناورهایی که مجهز به اژدر هستند، تیوب پرتابش رو داخل بدنه و زیر خط آب نمیگذارند؟ اینجا گفته شده که به دلیل نداشتن حفاظت[زرهی] مناسب که برای من یک مقدار غیرقابل پذیرشه! اگه اینطور باشه پس زیردریایی ها چی بگن؟!! معقول تر واسم اینه که تیوب های روی عرشه آزادی عمل و سرعت بیشتری برای هدفگیری دارند... یک سؤال بی ربط هم بپرسم؟ چرا HMS؟ مگر سوئد هم ملکه داره؟ [/quote] سوئد هم رویال کانتری هست [quote]www.kungahuset.se/royalcourt/royalfamily.4.396160511584257f21800060.html[/quote]

وهابی ها دارن بیلیون بیلیون دلار پول خرج میکنن توی کشورهای دیگه. مثلا توی انگلیس شما میتونی توی 25min وهابی بشی و حقوق خیلی خوبی هم بگیری برای خودت و خونواده ت! یه جایزه خیلی بزرگ برای معرفی یه نفر دیگه که وهابی بشه. برای جهاد کردن چقدر پول میدن، حتی نمیتونم بهش فکر کنم مخصوصا اینها به خونواده هایی که توی financial & spiritual crisis هستن خیلی کمک میکنن. اونها هم fall into the trap و بقیه ش رو هم میدونید. اینطوری نیست که چهار تا تی وی چنل یه نفر رو از اروپا بیاره سوریه! هم بهشون پول میدن، هم زندگی خونواده هاشون بعد از خودشون رو براشون درست میکنن و هم بهشون میگن بمیری میری بهشت! دیگه چه دلیلی داره اینها مخالفت کنن؟!

get data back for ntfs این رو نصب کن. بعد همه فایلها رو ریکاور کن و کپی کن توی یه درایو دیگه. اصلا توی همون درایو (یا هارد) کپی نکن