ldmdff

VIP
  • تعداد محتوا

    1,549
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های ldmdff

  1. الان متوجه منظور شما شدم هر ثانیه متشکل از 24 فریمه و هر فریم یه عکسه یعنی فیلمی که ما میبینیم شامل عکسهایی هست که به صورت متوالی گرفته و پخش میشه من چون تو نرم افزار دیدم فریمها رو هم میشمورد و طبق عادت گفتم شرمنده اگه گمراهتون کردم
  2. استاد منظورتونو متوجه نمیشم اگه جولوشه که میخواستم خروجی گاز و نشون بدم اگه عقبشه میخواستم مکان بالکهارو نشون بدم (این یه طرح ابتدایی و آماتوره که با واقعیتها بسیار فاصله داره بیشتر جهت بدست آوردن یه نمای کلی از موشک کشیدم )
  3. دوستان چیزی که من از این موشک ققنوس ( با 28 رای مثبت این اسم تصویب شد icon_cheesygrin )  دستگیرم شد تقریبن باید یه همچین شکلی داشته باشه که در زیر آب بوستر پایینه و در روی آب با یه چرخش بالای موشک قرار میگیره البته نکته ای که وجود داره در یه لحظه انفجار کوچکی نزدیک سر بوستر رخ میده ثانیه 11 فریم 5 فیلم پرس تیوی و قول میدم نزدیک هدف از بوستر جدا میشه و دوباره به زیر آب میره از پایین به هدف حمله میکنه
  4. بله شکست پلیه برای پیروزی
  5. درسته فرمایش شما ولی میشه با ایجاد مخزن خلع و عایق بندی تا دحدودی این مشکلو حل کرد البته تا حدودی
  6. در روی زمین میشه شرایط بی وزنی رو ایجاد کرد البته نه دقیقن روی زمین اگه یه هواپیما با سرعت بیشتر از سقوط آزاد شیرجه بزنه درون هواپیما حالت بی وزنی ایجاد میشه حالا نمیدونم میشه آزمایشاط مربوط را در این حالت انجام داد یا نه
  7. به این دلیل گفتم چون این پرنده از آتش متولد میشه و تصاویر پخش شده دقیقن همینو بهم القا کرد. برادر منفی بده عیب نداره فش که نمیدی
  8. دوستان یه پیشنهاد دارم برای نامگزاری این موشک . به دلیل اینکه موشک انگار از درون آتشو دود ظاهر شد به این بی نامو نشان لقب ققنوس بدیم هرکی موافقه مثبت  و مخالفا منفی بدن icon_cheesygrin :winking:
  9. به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم به نقل از رسانه‌های عراقی، ارتش این کشور ساعت 3 بامداد امروز شنبه به وقت محلی عملیاتی گسترده را از سه محور برای آزادسازی تکریت آغاز کرده است.
  10. با سلام و تبریک به همه برای این دستاورد نظامی به نظر من این موشک یه چیزی بینه اشکول وموشک بالستیکه به دلیل نداشتن بالکهای کنترل( حد اقل من نمیتونم تو تصاویر ببینم )  نمیتونه کروز باشه و اون دودی که از بدنه موشک بیرون میاد سیستمیه که سبب سرعت بالای موشک تو آب میشه در واقع فکر کنم یه موشکیه که تو فاز نهایی از آب بیرون میپره
  11. به نظر من حمله به ناو هواپیما بر بدون در نظر گرفتن ناوهای محافظش اشتباه یعنی اول باید شر اونا کم بشه بعد رفت سراغ خودش . در شرایط جنگی که ناوگروه مورد حمله قرار میگیره ناوهواپیما بر در مرکز قرار میگیره و بقیه دورش حلقه حفاظتی تشکیل میدن وناو هواپیمابر شروع به حرکت دایره ای میکنه یعنی با  شعاع ثابت میچرخه حالا این مانور سپاه رو با این سیستم دفاعه گروی مقایسه کنید ببینید جواب مبده یا نه برای من که جوابش مشخصه ولی معمولن فرماندهامون دوست دارن هر کاریو امتحان کنن حتی اگه هزینه سنگینی داشته باشه
  12. یشمرگ های کرد در جریان عملیات تهاجمی بزرگ ابعاد خود در شمال شرقی سوریه موفق شدند راه های متصل کننده مواضع داعشی ها با پایگاه های تدارکاتی آنها در خاک عراق را مسدود کنند. نبردها در نزدیکی شهر حسکه جریان دارد که داعشی ها در آنجا طبق ارزیابی های گوناگون 90 تا 150 نفر آشوری مسیحی را ربوده اند. عملیات سرکوبگرانه دوشنبه شب داعشی ها هزاران نفر از اهالی محل را وادار به ترک خانه هایشان و فرار به نقاط دیگر کرده است. خواندن کامل متن: http://persian.ruvr.ru/news/2015_02_25/283079815/
  13. ما باید روی افزایش برد درگیری قایقهامون کار کنیم و به صورت همه جانبه حمله کنیم با زمانسنجی دقیق بعنی موشکهای کروز دریایی و بالستیک خلیج فارس به گونه ای شلیک بشن که همزمان به ناو اصابت کنند در این صورت احتمال برخورد یکیشون افزایش پیدا میکنه هرچه تعداد مهجما بییشتر باشه و زمانبندی بین شلیکها دقیقتر میشه توی دیوار دفاعی ناو شکاف ایجاد کرد باید رو این قضیه کار میکردن تا بکننش سیبل میدون تیر که بیشتر تفریحی بهش شلیک میشد
  14. این ماکت نمونه یک به یک یه ناو هواپیما بر بود فقط یه سری چیزا کم داشت از نمونه واقعی : چند تا ناو محافظ چندتا سیستم فالانکس جمینگ با یه سری هلکوپترو جنگنده که تو آسمون گشت باید بزنن جهت محافظت از ناو هواپیما بر
  15. اینا همش بازی سیاسی روسیس که باز کشور مارو داره به کارت بازی تبدیل کرده که امتیاز بگیره یا مانع از تسلیح اکراین توسط غرب بشه وقتیم به هدفش رسید همه چیرو فراموش میکنه ما هم حیران باید بشینیم نیگا کنیم
  16. روسیه در حال بررسی تحویل سامانه پدافند هوایی "اس ـ 400" به ایران به عنوان گزینه ذخیره در صورت عدم موافقت تهران با تحویل "آنتی ـ 2500" به جای "اس ـ 300" است. یک منبع در سیستم همکاری های نظامی ـ فنی روسیه ضمن اعلام این مطلب به روزنامه روسی "کومرسانت" گفت روسیه دیگر اس ـ 300 تولید نمی کند و به این دلیل پیشنهاد کرده بود به جای آن، "آنتی ـ 2500" به ایران صادر کند. سرگی چمزوف، مدیرکل شرکت دولتی "روس تک" روسیه روز دوشنبه به خبرنگاران گفته بود روسیه پیشنهاد کرده به جای اس ـ 300 ، "آنتی ـ 2500" به ایران صادر کند. به گزارش "کومرسانت" با استناد به یک منبع در وزارت خارجه ایران، تحویل "اس ـ 400" به جای اس ـ 300 روز 20 ژانویه در مذاکرات سرگی شویگو و حسین دهقان وزیران دفاع روسیه و ایران در تهران مورد بحث قرار گرفته و طرف روسی اعلام کرد آماده بررسی این مساله به شرط پس گرفته شدن دادخواست ایران علیه شرکت روسی"روس آبارون اکسپروت" است. قرارداد تحویل سیستم های "اس-300" در اواخر سال 2007 میلادی امضا شد و قرار بود روسیه 5 آتشبار از این سیستم های موشکی پدافند هوایی به ارزش حدود 800 میلیون دلار را به ایران تحویل دهد اما در ماه سپتامبر سال 2010 " دمیتری مدودف" رئیس جمهور وقت روسیه با صدور فرمانی تحت عنوان "تدابیر مربوط به اجرای قطعنامه شماره 1929 شورای امنیت سازمان ملل متحد، مورخه 9 ژوئن سال 2010 میلادی"، تحویل سیستم های اس ـ 300، تسلیحات زرهی و هواپیما، بالگرد و ناوهای جنگی به ایران را ممنوع کرد. مسکو قرارداد تحویل سیستم های "اس-300" را در سپتامبر همان سال لغو کرد. دیرتر ایران به خاطر عدم تحویل "اس-300 " از شرکت روسی "روس آبارون اکسپورت " به دادگاه بین المللی حکمیت ژنو شکایت کرده و تقاضای 4 میلیارد دلار غرامت نمود . سیستم های "اس-300" ویژه دفاع از موسسات صنعتی، نهادهای دولتی، پایگاه های نظامی و مقرهای فرماندهی در برابر حملات هوایی و فضایی دشمن هستند. این سیستم قادر به نابودسازی اهداف بالستیک بوده و از قابلیت حمله به اهداف زمینی نیز برخوردار است. جدیدترین ترین مدل سیستم "اس-300" می تواند هواپیماهای دشمن را در فاصله 150 کیلومتری و ارتفاع 27 کیلومتری نابود کند . خواندن کامل متن: http://persian.ruvr.ru/news/2015_02_24/283048200/     منتقل شد rezatizi
  17. مشکل 2 تا هستش اول عدم آگاهی من نسبت به نکات ریز و درشته عملیاتهای انجام شده تا کنون هست دوم  اینکه ما داریم با تسلیحاتی ناقص به جنگ با دشمنی میریم که فقط تجهیز شده برای اینکه با ما مقابله کنه (منظورم هلکوپترهای بدون خشاب چف و فلیر یا تانکهای بدون سیستم هشدار دهنده قفل لیزری و ...) مشکل اولو با کمک شما دوستان و مطالب ارزشمندتون سعی در رفعش دارم ولی نکته دوم رو نمیشه با کنار گزاشتن اون تسلیحات و جایگزینی آنها با نیروی پیاده رفع کرد چون به ازای هر نفر ما اونها دو نفر دارن یعنی برتری عددی با اونهاست همینجورم داره بهشون اضافه میشه تا دیروز عربای جنوب خلیج فارس بودن امروز ترکیه هم علنن داره شبه نظامیارو با بوجه آمریکا آموزش میده در نتیجه باید مشکلاتو ریشه ای حل کرد هلکوپترهار و تانکها رو با تجهیزای که نیاز دارن تکمیل کرد آموزش نیروهارو بیشتر کرد با تشکیل ستاد مشترک بین نیروهای عمل کننده در سوریه هماهنگی ایجاد کرد دوست عزیز الانم اگه در طول روز نیروهای زرهی ما شکار موشکهای تاو میشن باید تانکها رو به دید در شب مجهز کرد و عملیاتهارو در شب انجام داد یعنی در شب تانکها شکافنده خطوط دشمن باشن و در روز نیروهای پیاده سپر تانکها باشن (البته من در مورد شکار تانکها با موشک تاو در شب اطاعاتی ندارم اما هرچی فیلمو عکس تو اینترنت دیدم شکارها روز بوده ) امیدوارم با روی هم گزاشتن فکرامون بشه راه حلی برای مشکلات پیدا کرد و سیر پیروزیها رو شاهد باشیم
  18. شرمنده ادیب جان اینجا باید باهات مخالفت کنم دیگه قرون وستا نیست که تعداد نفرات نتیجه جنگو تعیین کنه با یه مقدار درایت و برنامه ریزی و سنجیدن همه جوانب میشه بدون اینکه کف خیابونا از خون شهدا سنگفرش شه به پیروزی رسید باید از مهمات هوشمند تو سوریه استفاده کرد باید پشتیبانی آتش شدید و هدف مند باشه برای نیروهای تک رو درسته استفاده از مه به ما توی حمله اصل قافلگیری میده ولی توی تثبیت مواضع تصرف شده بزرگترین دشمنمون میشه تو این شرایط حیف اینهمه نیرو و مهمات نبود که از بین رفتن بخاطر نبود پشتیبانی آتش اللخصوص هوایی
  19. با سلام جناب احمد 1361 به نظر من با توجه به اصابت تانکها از فاصله 3 الی 4 کیلومتری بهترین راهکار پشتیبانی هلکوپترهای میل 25 هستش و استفاده از مه مصنوعی که به صورت گسترده توسط توپ ها شلیک بشن روی منطقه . یه کار دیگه هم میشه انجام داد اونم طعمه کردن یه تانک برای نجات بقیه تانکها به این صورت که ضرهی به صورت انبوه مورد استفاده قرار بگیره ابتدا یه تانک خودشو در معرض دید قرار بده وقتی که به تانک شلیک بشه موقعیت تیر انداز توسط دیده بان مورد شناسایی قرار بگیره و اون نقطه و نقاط مشابه توسط نیروی هوایی و توپخانه مورد حجوم و بمباران قرار بگیره در زیر شلیک انبوه بقیه پیشروی کنن البته در خط اول مقدم تانکهای اسقاطی و بدرد نخور باید حظور داشته باشن و پشتشون تانکهای اصلی وظیفه پوشش آتش    شناسایی محل شلیک    و ضربه نهاییو وارد کردنه در واقع 3 خط تهاجم باید باشه اول طعمه دوم نیروی اصلی نبرد سوم پشتیبانی
  20. تو عملیات چند وقت پیش حلب هم باز این موضوع وجود داشت بعد از عملیات مو قع تثبیت که رسید به خاطر وضعیت جوی پیشتیبانی هوایی مقدور نبود و شورشیا تا تونستن حمله کردن و موفقم بودن تو بعضی جبه ها متاسفانه
  21. یه سوال یعنی قبل از عملیات وضعیت آبو هوایی منطقرو چک نمیکنن ؟ یا با علم به موضوع و بدون اتکا به پشتیبانی هوایی این عملیاتو انجام دادن ؟