Navard
-
تعداد محتوا
797 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
19
پست ها ارسال شده توسط Navard
-
-
33 minutes قبل , saeed55338 گفت:سلاح آقا رائفی پور فقط شبیه اسکار بود و تنها مزیتش قشنگیش بود درمورد مصاف هم همکاری ترکیه رو نمیدونم ازکجا اومده اما بچه های همین انجمن با طراح سلاح صحبت کردن به اوایل تاپیک مراجعه کنید متوجه میشید درباره مصاف هم از زمان ساخت تا الان مطمئنا تست های خاص خودشو گذرونده
من اون فیلم و دیدم و میدونم صحبت شما چیه. اما شباهت های غیر قابل انکاری با سلاح mpt-76 ساخت ترکیه دیده میشه. البته اگر همکاری مشترک هم باشه اصلا نکته منفی نیست.
ممکنه که دو طراح سلاح از الگو های مشابه در طراحی سلاح استفاده کرده باشند. البته یک اسلوب هایی در ساخت سلاح های مدرن در دنیا هست دیگه همگانی شده. البته تفاوت هایی هم بین مصاف و
mpt-76 دیده میشه که میتونید خودتون ببینید. ولی خب باید یکم بیشتر بررسیمنشا سلاح رو بررسی کنیم. ایران به مصاف یک شبه نرسید ما از سلاح فاتح و فجر و ... به این جا رسیدیم. که البته همه الگو برداری و ترکیبی از ام۱۶ ساخت نورینکو با سلاح های مدرن جهانی بودن. نکته مثبت مصاف این هست که با تمام خوبی ها و بدی هاش و تمام شک ها در رابطه با سازنده و طراحش مارو از بن بست فرسودگی سلاح خارج میکنه.
-
5
-
1
-
-
33 minutes قبل , meshcat گفت:سلام
یه سوالی ذهنمو درگیر کرده به نظر میرسید اسلحه ذوالفقار یه سرو گردن بالاتر از مصاف باشه بنظر شما چرا ارتش اسلحه مصاف رو انتخاب کرده آیا بحث قیمت ارزون تر مطرح بوده؟
یک شرکت فرهنگی نمیتونه سلاح بسازه مگر اینکه وصل باشه به شرکت های بزرگ سلاح سازی. شما فیلم شلیک از ذوالفقار دیدین!؟ اینکه یک سلاح در اون سطح اونم با هزینه شخصی ساخته بشه یک شانتاژ آب دوغ خیاری. سلاح مصاف فعلا بهترین تولید ایران است. که البته اونم باید با همکاری کشوری مثل ترکیه صورت گرفته باشه که امیدوارم اینطور نباشه. البته ته داستان اینه که بالاخره از شر ژ۳ چغر بد بدن راحت میشیم
-
1
-
3
-
-
1 ساعت پیش, worior گفت:زیر ساخت و فهم نسبت به تولید زیردریایی ایجاد شده، فقط رفتن به سمت 3000 تنی شجاعت میخواد.
واقعا به این سادگی نیست. ما با زیر دریایی با تناژ ۳۰۰۰ تن به اعماقی دست پیدا میکنیم که نیاز به فناوری کنترل صدای بالا و البته مقاومت در برابر فشار بالا میخواد. ما در برد اقیانوس ها قدم میزاریم در جالی که باید با جریان های شدید دریایی باید مقابله کنیم. مبحث زیر سطحی واقعا پیچیدست و نیاز به کار کردن و دانش فراوان داره. البته امیدوارم که این برنامه طی بشه. در گذشته قرار بود بعث ۱۲۰۰ تن باشه و زیردریایی دیگری با اسم عباس تعریف شده بود در وزن مذکور بالای ۳۰۰۰ تن. ظاهرا کمبود بودجه باعث شده که این سیر پله پله طی نشه و مستقیم کل هزینه رو صرف زیردریایی با تناژ بالاتر کنند. احتمالاهم رو کمک خارجی حساب باز کردن.
-
9
-
-
54 minutes قبل , sasasasa گفت:مشخص نشد منظور فرمانده نیزوی زمینی از تحویل شدن تانک تی 90 از شهریور همان تانک کرار بود یا امتیاز تانک تی 90 از روسیه خریداری شده است. من شخصا اگر این اتفاق افتاده باشد خیلی خوشحال نمی شوم. به دلایل زیر
1- یک سلاح ان هم تانک وقتی وارد سازمان رزم یک کشور میشود با هزینه ای چند میلیون دلاری ممکن است چهل سال باقی بماند. بنابراین خرید سلاحی که خودش از عمرش چند دهه گذشته اشتباه است. تی 90 نوعی تی 70 ارتقا یافته است که به زودی در روسیه با تانک ارماتا جایگزین میشود. به نظر من باید تلاش شود که دانش ارماتا را از روس ها بگیریم و اگر ندادن منصرف شده به همان کرار اکتفا کنیم
2- با پیشرفت ضد زره در دنیا که حتی گروه های قاچاقچی در شرق هم موشک تاو دارند. یا نباید تانک داشته باشید یا تانک بسیار قوی با زره بسیار قوی و سیستم دفاع فعال وگرنه تانک تبدیل به تابوت متحرک میشود.
در مورد نهاجا و خرید هواپیما خرید سوخو 30 که ان هم نوعی تکنولوژی درجه 2 نسبت به سوخو 35 و پکفا است به نظر من توجیه دارد ولی تانک را خودمان هم میسازیم یا نخریم یا بهترین را بخریم.
انصافا قبل انقلاب سلاحی را میخریدند که از دانش روز چندین سال جلوتر بود. مثل اف 14. که هنوز هم جنگنده قابلی است. که نشان میدهد ان زمان تصمیم درستی بود
فرمایشات شما اشتباهی هست که سال هاست در بین نیروهای مسلح جاری است. اینکه میگن عصر تانک گذشته با این شرایط و این فقدان ها! آنچه که عیان است این است که ابزار حمله و دفاع موازی با هم رشد میکنند. و اگر هم اکنون در مقابل تسلیحات ضد زره دفاع فعال معر فی شده و ما استفاده نمیکنیم. اشتباه از ماست نه از ضعف تانک. تانک همچنان بعنوان یک سلاح مناسب در هجوم و دفاع قرار دارد. اگر از تاکتیک ها و تسلیحات جدید در آن استفاده شود. تانک از ابتدا هم سلاحی بود که توصیفات گودریان و دوگل باید در تعداد زیاد در زیر پوشش هوایی و توپخانه و نیروهای پیاده وارد شوند. وقتی اینگونه نباشد ایراد از فرماندهی نیروست نه یک سلاح خاص...
اما اشتباه دیگه در گفته های شما عمر چند دهه خواندن برای تانکی مثل تی ۹۰ اس ام بود. اگر به این حساب باشد باید تانک لئوپارد A7 رو محصول چند دهه پبش حساب کنیم. یا همینطور تانک ابرامز !!!
اما در رابطه با خرید های دوره شاه آنقدرها هم اش دهن سوزی نبودند همه ی این خرید ها. برای مثال عرض کنم تانک چیفتن یک خرید به کل فاجعه بار برای ایران بود که هنوز هم دامن گیر نیروی مسلح ماست آنهم با تمام هشدارهایی که هم پیمانان ایران بر ضعف این تانک داده بودند. ولی دلال ها و مافیای دوران شاه در نیروی مسلح کار خودشان را کردند. در زمینه نیروی هوایی ما خرید نادرست جنگنده اف ۵ را داشتیم. که در همان زمان گزینه های بهتری هم موجود بودند. و اما شاید بشه فاجعه بار ترین خرید رو هم به پدافند هوایی و سامانه راپیر نسبت داد.
خرید ژ۳ هم و ایرادات فاجعه بار این سلاح که نیازبه توضیح خاصی ندارد.
پ ن : حتی داستان خرید اف۱۴ هم بحث های بسیاری هست. اینکه بین یک جنگنده با هزینه پس از فروش کم ما ابتدا گرانترین جنگنده را میخریم که تعمیراتش کمرشکن است و موتور مناسب در حال حاضر ندارد پشتش بسیار حرف است. با اینکه اف۱۴ نوستالژیست ولی عمیقا به مطلب نگاه کنیم نه متعصبانه! (با اینکه در اینده خرید اف ۱۶ و اف ۱۵ و ... پوشش خوبی برای این خرید ایجاد میکردن.)
-
1
-
2
-
-
در هر حرفه ای که هستید نه اجازه دهید که به بدبینیهای بی حاصل آلوده شوید و نه بگذارید که بعضی لحظات تاسف بار که برای هر ملتی پیش می آید شما را به یاس و ناامیدی بکشاند. در آرامش حاکم بر آزمایشگاه ها و کتابخانه هایتان زندگی کنید و نخست از خود بپرسید برای یادگیری و خودآموزی چه کرده ام؟ سپس همچنان که پيشتر مي رويد، بپرسید من برای کشورم چه کرده ام؟ و این پرسش را آنقدر ادامه دهید تا به این احساس هیجان انگیز برسید که شاید سهم کوچکی در اعتلای بشریت داشته اید. اما هر پاداشي که زندگی به تلاشهايمان بدهد يا ندهد، هنگامی که به پایان راه نزدیک می شویم هر کدام از ما باید حق آن را داشته باشیم که با صداي بلند بگوييم:
"من هر آنچه که در توان داشته ام انجام داده ام. "
لويي پاستور ۱۸۹۵-۱۸۲۲
-
1
-
10
-
-
27 minutes قبل , karmania20152015 گفت:وقتی که صفحه توییتر اسرائیل ناخواسته برای ایران تبلیغ میکند...
متن توییت :اگر از خود می‌پرسید پول مردم ایران کجاست و برای چه خرج میشود، در این تصویر گوشه‌ای کوچک از پاسخ این سوال را خواهید یافت. مراسم افطار نیروهای نیابتی جمهوری اسلامی در سوریه.نکته جالب تصاویر منتشر شده وجود یک سیب کوچک و مقداری نان وپنیر برای افطاری میباشد!
جهت ثبت سند این توییت در سایت
اسرائیل واقعا خودش به ژست هایی که میگیره ایمان داره؟! بزرگترین اشغال گری و نسل کشی و کودک کشی ها در خاورمیانه توسط اسرائیل صورت گرفته. اسرائیل دارای صدها فروند بمب اتمی است. و البته بارها ایران را تهدید به استفاده از آن کرده است. اسرائیل علنا در فضا ماهواره جاسوسی میفرستد و مورد تقدیر غرب قرار میگیرد. اسرائیل موشک های بالستیک با برد بیش از ۴ هزار کیلومتر و قابلیت حمل کلاهک اتمی در اختیار دارد و باز مورد تشویق جهانیان قرار میگیرد. اسرائیل دارای زیر دریایی حامل کلاهک اتمی است و این در نگاه جهانیان جهت دفاع از خود است. اسرائیل هفته ای چند بار به سه کشور لبنان و سوریه و عراق تجاوز میکند و حتی آنهارا بمباران میکند ولی در نگاه سازمان ملل میلی این کار مورد قبول است. اسرائیل از بزرگترین حامیان تروریست در سوریه و عراق و لبنان است.همان گروه های تروریستی که سر از تن کودکان جدا میکنند. با تمام اینها تعداد جنگ های معاصر این رژیم که خلاف تمام قوانین بین المللی بودند به تعداد انگشتان دو دست می رسد. این دنیا و سازمان های به ظاهر حامی حقوق بشر و دموکراسیش زیبا نیستند؟
خلاصه برای هر کی ژست میگیرید برای ما نگیرید...
در پاسخ توییتر اسرائیل به فارسی
تصویری از سفره تروریست‌های مورد حمایت رژیم کودک کش اسرائیل
پیوست :
تشکر از جناب karmania20152015 بابت ارسال مطلب
-
3
-
20
-
-
5 minutes قبل , sasasasa گفت:مطالعه در مورد انچه در منطقه در 15 سال اخیر گذشته و مصاحبه های اخیر روشن میکنه که جنگ منطقه جنگ نفت است. بسیاری میگویند نفت اهمیت سابق را ندارد ولی به نظر من هنوز دارد.
فرمایشات شما درست ولی حقیقتا علاقه غرب به منطقه خاورمیانه فراتر از طمع نفتی هست. خاورمیانه محل حضور چندین شاهراه مهم و حیاتی در دنیاست( چه خاکی و چه آبی) اهمیت نا امنی این منطقه در این است که اولا کشور های این منطقه که همواره احتمال رشد و قدرت گیری دارند در یک بند ناخواسته می مانند که غرب برایشان تعریف کرده است. در ضمن نا امنی منطقه یک سد مناسب در مقابل پیشروی بیش از حد اقتصاد چین و روسیه است. راه اروپا و آفریقا از خاورمیانه میگذرد! چین برای جهانی شدن کامل و تبدیل به یک ابر قدرت تمام معنا نیاز به یک پای ثابت در خاورمیانه دارد. که البته بهترین گزینه ها ایران و ترکیه و عراق و مصر هستن(با اولویت ایران و ترکیه) چین شدیدا در فکر احیای راه ابریشم است.
در کنار تمام این مطلب کشور های منطقه با وجود اهمیت ژئوپلتیک و قرار گرفتن در حباب نبرد های سرنوشت ساز تاریخ از نگاه غرب باید همواره ضعیف بمانند. مستعد ترین کشورها برای رویارویی با غرب با سندیت تاریخ کشورهای خاورمیانه هستند.(با دلایل ذکر شده)
پول باد اورده نفت این امکان رو برای کشور های منطقه به وجود اورد که عقب ماندگی های خود در طی قرن های معاصر را جبران کنند. و غرب هم کاملا به این موضوع آگاه است و از ابتدای کشفیات نفت اولویت خود را در نفاق و جنگ در منطقه قرار دادند که تا کنون بیشرین تعداد جنگ های معاصر در این منطقه اتفاق افتاده است و یک سوپاپ امنیتی به اسم اسرائیل بوجود اوردند که همینجا میگویم به هیچ عنوان برای غرب مهم نیست و فقط اهمیت آن یک سرپل مهم سیاسی و عملیاتی و یک سوژه انحرافی بودن است. و اگر ما روزی این کشور را نابود هم کنیم شاید به کسی بر نخورد. چون حواس ما پرت اسرائیل است نه توطئه اصلی غرب!
کشور های منطقه باید تا دیر نشده پول نفت رو خرج پیشرفت علمی و صنعتی کنند. چون یک روزی طلای سیاه ته خواهد کشید. غرب هیچ وقت یک روز بی درگیری را برای منطقه ما نخواهد گذاشت مگر اینکه ما بر آن پیروز شویم و سیاست تهاجمی داشته باشیم. همینجا بگم اروپا و غرب کاملا به این موضوع آگاه هستند و با هیچ مذاکره یا مصالحه یا سازشی بی خیال این توصیفات نخواهند شد. چون عدم این اتفاقات به معنی تغییر قدرت جهانی تا چند دهه بعد است!( به مذاکرات فقط به چشم آتش بس نگاه کنید)مطمئن باشید این کشورها در هیچ صورتی دست از سر ایران بر نخواهند داشت. البته در ادامه خارج از تسلط غرب ممکن است این اتفاق توسط قدرت های بزرگ شرق برای مهار غرب اتفاق بیوفته. لزوم استقلال و قدرت گیری کشور های خاورمیانه در اینجاست.
-
3
-
-
عبدالملک الحوثی رهبر انصارالله خطاب به عربستان:
وقتی دریا با توست،جو با توست،خشکی با توست،نفت با توست،پول باتوست،مزدوران با تو هستند،اِمریکا و اسرائیل و انگلیس و فرانسه واتحاد کشورهای عربی با تو هستند،اما پیروز نمی‌شوی،یقین بدان که خدا با تو نیست.
-
2
-
19
-
-
صحبت های اردشیر زاهدی سفیر و وزیر خارجه ایران در دوره پهلوی در رابطه با حوادث سال و روزهای اخیر جهت ثبت در تاریخ
https://www.aparat.com/v/Ce4IB/اظهارات_جنجالی_اردشیر_زاهدی_در_گفتگو_با_%26quot%3Bبی_بی_سی%26quot
-
8
-
-
هم اکنون, Ghalam گفت:ببخشید ولی شما چرا اینجوری حساب می کنید آیا کروی بودن کره ی زمین رو حساب کردید .
این مسافت نزدیک ترین مسافت مستقیم و هوایی برای ایر لاین هاست. نه یک موشک بالستیک و البته بقول شما رسیدن به این اهداف شاید راحت تر از چیزی باشه که به نظر میرسید. ولی با توجه به برد موشک هایی مثل توپول و ترایدنت و امثالهم ما نهایتا همچین مسافت مستقیمی رو باید طی کنیم. باز از دوستان میخوام برد پیشنهادی برای موشک مورد نیاز برای هدف قرار دادن خاک امریکا رو بنویسند و البته برد موشک هایی با پیشران سلمان مثل قاصد اگر قاره پیما بشن رو پیشبینی کنند.
-
3
-
-
همیشه در بحث ها گفته شد که ماهواره بر قاصد با تغییراتی میتونه یک موشک قاره پیما بشود. و یا با اتصال پیشران سلمان به باقی موشک های موجود من جمله خرمشهر و سجیل میتوانیم به برد بسیار زیاد دست پیدا کنیم. اما مطلبی که تا حالا به آن پرداخته نشده این است که ما در بهترین حالت با این تکنولوژی به چه بردی دست پیدا میکنیم!؟ و برای رسیدن به خاک آمریکا موشک هایمان چه بردی را باید طی کنند؟!
فاصله مستقیم تهران تا چند شهر مهم کشورهای غربی و هم پیمان آمریکا:
۱-فاصله هوایی تهران تا رم ۳۴۲۴ کیلومتر است.
۲-فاصله هوایی تهران تا برلین ۳۵۱۳ کیلومتر است.
۳-فاصله هوایی تهران تا پاریس حدود 4221 کیلومتر است.
۴-فاصله هوایی تهران تا ملبورن استرالیا حدود 12600 کیلومتر است.
۵- فاصله هوایی ایران تا توکیو ژاپن حدود ۷۵۰۰کیلومتر است.
۶-فاصله هوایی تهران تا نیویورک 9,879 کیلومتر است.
۷- فاصله تهران تا یکی از غربی ترین نقاط آمریکا یعنی شهر لس آنجلس برابر با ۱۲۱۸۹کیلومتر است.
۸-فاصله هوایی ایران تا شهر تورنتو کانادا 9881 کیلومتر است.
پ ن: اگر اشتباهی میبینید ذکر کنید.
-
14
-
-
سه روز مانده تا ساعت صفر
سه روز دیگر یعنی در 1۰/اردیبهشت/ 99 سیارکی با نام OR2-1998 به زمین نزدیک خواهد شد. البته همانطور که می دانید کمی فواصل و معنای نزدیک در زبان نجومی متفاوت با آنچه است که ما روزانه با آن سر و کار داریم. از دید کیهان شناسی 6 میلیون کیلومتر یک فاصله نزدیک محسوب می شود. این سیارک که ابعادی نزدیک به 4 کیلومتر دارد و برخورد آن با زمین می تواند دنیای ما زمینی ها را به تاریخ 00/01/01 برگرداند. اما خب حقیقت این است که خطر جدی لاعقل اینبار ما را تهدید نمی کند و این مطلب بیشتر یادآوری بی دفاع بودن زمین است. دانشمندان مدار این سیارک را تا سال 2197 محاسبه کرده اند که خوب آن روز را هیچ یک از ما و حتی فرزندان ماهم نخواهند دید و بر اساس این پیشبینی مسیر حرکت این سیارک تا آن سال هیچ تهدیدی برای ما نخواهد بود. این سیارک سه روز دیگر با فاصله ای معادل 16 برابر فاصله ماه از زمین، از کنارمان عبور می کند.
اما تهدید جدی تر برای زمین فعلا چند سالی در راه است. دانشمندان در سال 2004 سیارک Apophis99942 را شناسایی کردند. ابتدا نتایج این گونه حاصل شد که این سیارک در سال 2029 یعنی 9 سال دیگر به زمین برخورد خواهد کرد اما بعد ها با محاسبات مسیر حرکت نتایج جدیدی بدست آمد که بیانگر این بود که این سیارک هم از بیخ گوشمان عبور خواهد کرد ( البته اگر اشتباهی در محاسبات رخ نداده باشد).
اما شاید این روال گذر سیاره ها در سال 2035 به پایان برسد. سیارک "101955 بنو" سیارکی است که مدار منظومه شمسی را به طور منظم دور می‌زند و محاسبه میشود که تا 25 سپتامبر سال 2135 به احتمال 2700 به 1 به زمین برخورد کند. علاوه بر مطالب گفنه شده تا کنون بیش از 150 هزار جرم آسمانی سرگردان با قطر بیش از 140 متر در فواصل دور و نزدیک ما شناسایی شده که هر یک از آن ها می توانند حیات در زمین را با چالش جدی و حتی نابودی همراه کنند. همچنین احتمال برخورد هایی در سال های 2079 و 2127 ساکنان زمین را تهدید می کند.
آنچه مشخص است دیر یا زود یکی از این سیارک ها هم نصیب کره آبی ما خواهد شد. همانگونه که در تاریخ زمین بار ها این اتفاق رخ داده است. باید این سوال را از خود بپرسیم که آیا نسل بشر خود را برای این خطر آماده کردهیا همچنان در پی اما و اگر است؟
پیوست:
لَا حَوْلَ وَ لَا قُوَّةَ إِلَّا بِاللَّهِ الْعَلِیِّ الْعَظِیمِ»؛ هیچ نیرو و توانى جز از سوى خداوند بلندمرتبه و بزرگ نیست
-
17
-
-
هم اکنون, mehdipersian گفت:تاثیرات زیاد هالیوود بر جامعه ی آمریکایی را فکر کنم همه قبول داریم. این زدن مکان
وقتی خودت تاریخ و تمدن و فرهنگ کهنی نداشته باشی که از دست بدی دیگه مهم نیست که آثار باقی ملل سالم بمونه و بشه سرکوفت برای نداشته هات. شاید دلیل تخریب آثار تمدن بین النهرین و شامات توسط داعش رو بشه اینجا فهمید!
-
2
-
12
-
-
هم اکنون, archersarash گفت:صحبتتون در مورد کاربر تور
سلام. وقت شما هم بخیر. استرس کاربر تور ام۱ قابل درک نه عملکردش. یکی از اتفاقاتی که در هر نیروی مسلحی میوفته و احتمالا خودتون خبر دارید اینه که در حین آموزش افراد رو با استرس ها و سختی های زیادی همراه میکنند. تا افراد در شرایط سخت جنگ از نظر روحی خودشان را حفظ کنند. بنابراین اگر زمانی همچین اتفاقی میوفته یک بخش علتش در عدم آموزش و تمرینات صحیح است و این قابل چشم پوشی نیست. در یک اشتباهی جمعی نمیشه فقط از یک فرد ایراد گرفت!
به همین علت که حداقل در ارتش این جمله که تنبیه برای همه و تشویق برای یک نفر بار ها تکرار میشه تا باقی افراد یگان مربوط هم بشن عامل بازدارند نه تشویق کننده. یکی از علت هایی که اون فرد اشتباه کرد. تشویق مراتب مربوطه به اشتباه بود! صحبت های سردار حاجی زاده رو گوش دادین حتما. گفت به همین اپراتور چند بار گفته شد که موشک کروز در راه ایران. این حرف چه معنایی داره؟! یعنی جنگ آغاز شده. یعنی پرواز غیر نظامی صورت نمیگیره. ممکن موشک های کروز بسیاری از پدافند های در مسیر را زده باشند. عملا با یک روش اشتباه خواستن نیرو هارو در آماده باش حداکثری نگه دارند و این یعنی تشویق کردن به اشتباه. اونم در شرایطی که نیروها در یک حالت ایزوله اند و منتظرند یک اتفاق بیوفته. عسن یک آدمی که میدونه میخواد اعدام بشه ولی زمانش رو نمیدونه. با اینکه کار اون اپراتور اشتباه بزرگ و خانمان سوزی بود. ولی باید تمام جوانب رو سنجید نه با یک رفع مسئولیت گردن یک نفر انداخت و تمام...
باید در آموزش و تمرینات و پروتکل ها تجدید نظری صورت بگیره. باید در چنین شرایطی حتی با درصد درگیری بسیار پایین منطقه پرواز ممنوع اعلام بشه کل کشور.
-
2
-
5
-
-
هم اکنون, archersarash گفت:سلام و وقت بخیر
جسارتا این نکته ای که دوستمون اشاره کردن در مورد جو اون روزها خواستم فقط همینو بگم نه فقط عزیزان خلبان و سپاهی بلکه کلیه قسمتهای نیروهای مسلح همون جو داشت به طور مثال پرسنل فنی که چندین شبانه روز بدون استراحت و خواب بیخبر از خانواده فقط فقط برا جنگ هواپیماها رو اماده میکردن یا جو عجیب الرتهای پایگاهها که هر لحظه ... بگذریم
برای دوستان تعریف کردم یکبار. در اون شب من در یکی از ستاد ها بودم. همون ساعت حمله نگهبان وقت منو بیدار کرد و گفت حمله به پایگاه امریکا آغاز شده. نمیدونید چقدر باور این خبر سخت بود. تا اینکه شبکه خبر دیدم. ادم نمیدونست نگران باشه یا شاد! نگران بودم از اینکه ممکن هر لحظه یک حمله بجایی که من بودم بشه یا خوشحال بودم از بیانیه مقتدرانه سپاه و اینکه تابوی حمله به امریکا رو شکسته بودو بالاخره انتقام گرفته شده بود. چون جو به یک سمتی رفته بود همه میگفتن ایران هیچ کاری نمیکنه. ولی خب بعد یک هفته پر استرس ایران زد و خوب هم زد! و اگر امریکا جواب نمیداد میتونست تا مدت ها امریکا رو خار و ذلیل کنه. خلاصه روز های پر استرسی بود و نهایت به این حمله موشکی ختم شد. ما میشنیدیم که برخی یگان ها طرح پراکندگی اجرا کردن و واقعا روز اول بعد حمله روز بسیار پر استرسی بود. آمادگی حداکثری بود. و اینکه سردار میگن واقعا تصور بر جنگ بود راست میگن. اون روز ها همه چیز اماده جنگ بود. ولی خب من چیزی دیدم که شاید نشه توضیح داد. شرایط جنگی آدم رو کاملا متفاوت میکنه. و شاید بابت همینه که باید حال اون ادمی که اشتباها با تور ام ۱ شلیک کرد رو هم درک کرد. عقیده دارم اگه اون هواپیما مورد هدف قرار نمیگرفت. آمریکا نمیتونست از بمباران رسانه ای فرار کنه و شاید مجبور به پاسخ هم میشد!
-
2
-
7
-
-
لحظه تاریخی عبور ماهواره نور۱ از فراز اسرائیل
-
1
-
7
-
-
مطلبی رو که یادم رفت بگم. همان طور که اطلاع داریم قاصد دارای سه مرحله است. مرحله اول همان بخش موشک قدر است و از مرحله دوم هم استفاده از موتور سلمان. حالا با توجه به عکس مرحله سوم شامل یک بلوک شش تراستر ی است که وظیفه هدایت در مرحله نهایی و قرار دادن در فاصله مناسب ۴۲۰ کیلومتری را بر عهده داشته است. در حقیقت وجه تمایز این پرتاب با پرتاب های گذشته در همین قسمت است.
-
1
-
9
-
-
سردار حاجی زاده:
اگر آمریکایی ها به حمله موشکی عین الاسد پاسخ می دادند ۴۰۰ نقطه را می زدیم.
البته در گذشته هم ایشان اشاره به این موضوع داشتن و گفتن درصورت پاسخ آمریکا صدها هدف در موج اول مورد حمله قرار میگرفت و در موج دوم بیش از هزار هدف و این روند ادامه پیدا میکرد. ذکر این مطلب که تصور پاسخ آمریکا حتمی به نظر می رسید ولی این گونه نشد در نوع خود جالب بود و البته حجم استرس نیروهای نظامی در روز موشک باران را بازگو میکرد.
همچنین سردار حاجی زاده به تهدید هدف قرار گرفتن ۵۲ نقطه فرهنگی اشاره کردن و گفته شد که منظور این حرف هدف قرار دادن بیت رهبری بود-
2
-
12
-
-
سردار حاجی زاده در نشست خبری مروبط به پرتاب ماهواره نور۱
وزن موشک رعد۵۰۰ را ۱۸۰۰ کیلوگرم و وزن نمونه ی مشابه آن در نسل فاتح را ۳۶۰۰ کیلوگرم اعلام کرد. در نتیجه با نصف شدن وزن موشک برد موشک به ۵۰۰ کیلومتر رسیده است.
-
1
-
7
-
-
هم اکنون, HAMAD2012 گفت:سردار حاجی زاده :
چون ما می‌خواستیم ارزان تمام شود چون موتور سوخت جامد را بیرون جو آزمایش نکرده بودیم و این موتور برای یکی از موشکهای قدیمی ما بود که از آن استفاده کردیم. اما در مراحل بعدی موتور مرحله اول را هم سوخت جامد میکنیم، ضمن اینکه سوخت جامد موجب کوچک شدن موشک میشود. این کار که در بدنه ماهواره‌بر انجام شد لبه تکنولوژی است.
سردار حاجی زاده اعلام کرد نور ۱ یکی گام برای دستیابی به فضا بود و آنرا بخشی از یک ابر پروژه نامید. و البته برای صرفه جویی در هزینه از یکی از موشک های سوخت مایع موجود استفاده شد تا مراحل تست و ... کم بشود. در کنار توضیحات گفته شد ما در اینده از یک ماهواره بر تمام سوخت جامد استفاده خواهیم کرد. خب بحث ما دقیقا سر این جمله است. آخرین پروژه ای شهید تهرانی مقدم پروژه ماهواره بر تمام سوخت جامد قائم بود که گویا ایشان سر همین پروژه هم به شهادت رسیدن
در این پروژه هم یک پیشران بزرگ ساخته شد که بزرگ تر از تمام پیشران های سوخت جامد ساخته شده تاکنون بود. و البته سوخت های جدید هم تست شد که البته نتیجه این سوخت را ما در باقی بخش های موشکی هم دیدیم.
موشک قائم یک موشک چهار مرحله ای بود که قرار بود ماهواره ها را تا ارتفاع بیش از هزار کیلومتری برساند. احتمال دارد این موشک همان گام بعدی مورد اشاره سردار حاجی زاده باشد. البته ایران نیاز به دستیابی به مدارهای بسیار بالا مانند مدار مئو یا ژئو( ۲۴۰۰۰الی۳۶۰۰۰کیلومتر) دارد تا بتواند یک ماهواره ارتباطی و ناوبری داشته باشد. و گرنه در مدار لئو یعنی همانجا که ماهواره امید و ظفر و نور قرار دارند جهت ایجاد یک ارتباط ماهواره ای در زمین بقول یکی از اعضا نیاز به ۱۲۰ ماهواره در قالب یک منظومه است. البته میشود منظومه ای در تعداد کمتر برای مقاصد خاص ساخت که این مطلب را سازمان فضایی هم قید کرده است.
یادی هم کنیم از این تصویر
-
1
-
17
-
-
سلام
در ۴۸ ساعت اخیر اطلاعات زیادی بدست اومد.
نور هر 93 دقیقه یکبار دور زمین میچرخد و تا کنون بار ها از سر آمریکا و اروپا و حتی اسرائیل رد شده است.
جزئیات مسیر حرکت هم در لینک زیر :
https://www.n2yo.com/satellite/?s=45529
ماموریت اصلی ماهواره نور هم توسط سردار جعفرآبادی فرمانده فضایی نیروی هوافضای سپاه اعلام شد:شناسایی محیط پیرامون (مواضع دشمن) ماموریت‌های فرعی:
1- ناوبری
2- ارتباطات نظامیبعد از گذشتن یک روز از پرتاب فیلم جدیدی هم توسط رسانه نیروهای مسلح قرار داده شد که در آن تصویر ماهواره نور ۱ مشخص بود. که البته صحت این تصویر مشخص نیست. با توجه به تصویر این ماهواره اولین ماهواره قرار گرفته در فضا ایران است که به صفحات خورشیدی تجهیز شده که بیانگر عمر بالا تر آن است.
در برخی از منابع این ماهواره را با ماهواره سامسون اسرائیلی مقایسه کردن. اسرائیل سه عدد از این ماهواره ها را در قالب یک منظومه توسط ماهواره بر روسی در فضا قرار داده است. البته ادعایی هم اسپوتنیک در رابطه با تاس واره بودن ماهواره داشت که مطالعش بر عهده خود دوستان...
تصویر زیر هم حقیقت توسط یکی از دوستان ساخته شده گفتم قرار بدم. با مقایسه ماهواره بر قاصد و موشک خانواده قدر شباهت زیادی دیده میشود.
با تغییرات جزعی میشود موشک های بالستیک قدیمی تر نیروی هوافضا سپاه را با توجه به پست به یک موشک ماهواره بر یا یک موشک قاره پیما تبدیل کرد. البته به این نکته دقت بشه که قاصد یک موشک سه مرحله ای است و قدر تک مرحله ای. و البته نوع سوخت یا موتور مرحله یک قاصد نیز تغییراتی را به خود دیده است. و البته قطر پیشران سلمان هم یک متر محاسبه شد.
با استفاده از پیشران سلمان جهت افزایش برد بسیار زیاد موشک که البته این کار را ایران میتواند با موشک خرمشهر و ... هم انجام دهد. باتوجه متغیر بودن نازل پیشران سلمان میتوان این انتظار را داشت که یک کلاهک سبک مانند یک ماهواره مدتی در مدارات بسیار نزدیک به زمین بماند و سپس توسط پیشران سلمان به سمت کشور مدنظر حرکت کند . البته اینکار نیازمند داشتن هدایت ماهواره ای و ... بسیار پیشرفته است ولی در کل یک راهکار کم هزینه تر برای هدف قرار دادن یک هدف بسیار دوربرد است!-
21
-
-
18 minutes قبل , alala گفت:باز هم اهمیت موشک ضد ماهواره برای ما و اینکه به هیچ عنوان نباید اینبار از این غافله عقب بیفتیم. حتی در حوزه غیرتهاجمی ( هک و جم ) هم باید ورود کنیم هر چه زودتر.
پ ن: عصر اعلام شد که دو پرتابه در مدار هستند. بعدش اعلام شد به خاطر اشتباه گرفتن یک ماهواره امریکایی که سال 2019 با همین نام نور پرتاب شده بوده این خطا رخ داده. ولی الان برخی سایتهای ترکینگ دو پرتابه را دقیقا در یک مدار به فاصله کم نشون میدن. در یک ارتفاع، یک مدار و سرعت تقریبا یکسان. به نظر سلمان هم در مدار هست همراه نور.
بله ظاهرا پیشران سلمان همچنان در حال حرکت ! اما در رابطه با سلاح ضد ماهواره. حقیقت اینه که با تشکیل یگان فضایی در امریکا و ایجاد یک محور جنگی جدید توسط ایالت متحده تمام جنگ های اینده بدون شک عرصه نبرد در فضا خواهد بود. خدا رو شکر سازمان فضایی و البته سپاه این موضوع رو درک کردن و سال هاست در این زمینه فعالیت میکنند. با پیشران سلمان میشه این انتظار رو داشت که به سرعت به موشک ضد ماهواره هم دست پیدا کنیم ولی خب محدودیت های خاص خودشو داره. همین الان هم ایجاد اخلال کار راحت تری همان طور که بار ها اجرایی بودنش مشخص شده و یا استفاده از لیزر های پرتو پر قدرت برای کور کردن ماهواره ها که البته این ادعای خود غربی ها در مورد ایران. در فاز اول تکمیل برنامه ماهواره ای باید در اولیت قرار بگیره و البته ساخت یک موشک قاره پیما که بتونه لاعقل یک ضربه ای به امریکا بزنه. تاثیرات یک بمب الکترومغناطیسی خیلی در کشوری مثل امریکا میتونه اثر گذار باشه. البته که خود ماهم مصون نیستیم
-
5
-
-
اینم تصویر ثبت رسمی ماهواره نور در سایت سرفرماندهی دفاع هوافضایی آمریکای شمالی
-
2
-
5
-
-
پایان کار گلوبال هاوک
نشریه «فوربس» افشا کرده که در بودجه پیشنهادی پنتاگون، کاهش استفاده از پهپادهای دوربرد و پهن پیکر لحاظ شده است. به خصوص پهپاد «گلوبال هاوک» که سال گذشته یکی از آن ها توسط ایران سرنگون شد. به همین دلیل در این گزارش پای توان پدافندی ایران هم به میان آمده است.
درهمین راستا در گزارش فارین پالیسی، به نقل از «لورن تامپسون» عضو مؤسسه «لکسینگتون» آمده بود: «این که ایران میتواند جنگ‌افزارهای شما را با موشکهای بومی خود ساقط کند، نشانه خوبی برای آینده نیست.» فارین پالیسی در گزارش خود که آذر ۹۸ منتشر شد، پیش بینی کرده بود که از ۳۵ فروند پهپاد غول پیکر گلوبال هاوک که در اختیار نیروی هوایی آمریکاست، ۲۱ فروند آن کنار گذاشته خواهند شد.
«فوربس» دلیل تصمیم پنتاگون برای کنارگذاشتن دو نوع پهپاد گلوبال هاوک و «۹ام.کیو.ریپر» را دسترسی سامانه های موشکی زمین به هوای دشمنان آمریکا اعلام و سپس به ماجرای انهدام پهپاد «آر.کیو-۴.ان» بر فراز خلیج فارس اشاره می کند
منبع:
-
1
-
4
-
سلاح هجومی مصاف
در مقالات برتر
ارسال شده در · Report reply
البته اینکه شیار دار هست باید گفت که یک کار اشتباه و نا هم خوان با یک سلاح هجومی و عمر لوله سلاح رو شدیدا پایین اورده که طبق اعلام وزارت دفاع هم همین نقص در عدد خودشو نشان داده. اما خب این لوله سلاح وقتی سلاح توانایی تغییر کالیبر داشته باشه و در واقع لوله عوض بشه. بنظرتون چیز عجیبیه که فرق کنند لوله دو سلاح؟ معنی همکاری اینه که یه چیز من میگذارم و یک چیز شما می گذارید. احتمال داره در اینده هم این شیار ها برداشته بشه. بازم میگم در منشا این سلاح باید تحقیقات بیشتری صورت بگیره. تقریبا در رابطه با مصاف کمتر صحبتی از منشا سلاح شده.