seginem
-
تعداد محتوا
474 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط seginem
-
-
[right][size=5]بوی به درک واسل شدن ملک عبد الشیطان میاد که یه همچین پیشنهاد پر ریسکی از طرف قطر به ما داره میشه البته قبول یه همچین پیشنهادی با رعایت نکات امنیتی بدک نیست البته به شرطی که سرمایه از اونا باشه نه از ما [/size][/right]
[right][size=5]متاسفانه پول سرریز اونا (دوست نما ها) به جیب غربی ها میره و پول کم ما به خاطر ساده لوحی مسئولانمون به جیب اعراب و باج گیران منطقه البته حزب الله و حماس و بشار اسد رو اثتثنا بدونیم زیرا برای حمایت از تفکرات اصیل مقاومت بهای سنگینی پرداخت کردن ولی این قطر و عربستان و ترکیه و مصر و .... نه تنها بهایی پرداخت نکردن بلکه بهایی هم ازمون گرفتن و پشت پا زدن [/size][/right]-
1
-
1
-
-
[center][color=#ff8c00][size=5]چرا درباره رادار بحث نمی کنید ؟[/size][/color][/center]
[center][color=#FF8C00][size=5]این جنگنده بسیار زیبا با اون دماغه کوچک و جمع و جور که قراره بحث پنهانکاری رو رعایت کنه به نظر شما چه راداری رو میتونه حمل کنه؟[/size][/color][/center]
[center][color=#FF8C00][size=5]درباره موتور و سرعت هم در رده بندی مقایسه ها در رده های بعد از سلاح و رادار و اویونیک قرار میگیرند [/size][/color][/center]
[center][size=5][color=#0000ff]جهت یاداوری عرض کنم جنگ های امروز دیگر مانند 30 یا 40 سال پیش نیست که با سرعت به هم برسند و داگ فایت سرعتی و ... انجام بدن نبرد تسلیحات و جنگ الکترونیک و ....است[/color][/size][/center]
[center][size=5][color=#0000FF]همون 1.5 یا 1.6یا 1.7 ماخ هم برای جنگنده های پنهانکار سرعت مناسبیه [/color][/size][/center]
[center][size=5][color=#0000FF]زیرا :پایین ترین سرعت موشک های هوا به هوا یا پدافند زمین پایه 3 الی 6 ماخه برای موشک های قدرتمند تر به 8 ماخ میرسه [/color][/size][/center]
[center][size=5][color=#0000FF]حالا جنگنده رو با چه سرعتی می خواهید طراحی کنید تا از دست این موشک ها فرار کنه[/color][/size][/center]
[center][size=5][color=#0000FF]پس بحث موتور[/color][/size][size=5][color=#0000FF] و پیش رانش علی رقم اهمیت بالای خودش در رده ی بعدی اهمیت قرار میگیره[/color][/size][size=5][color=#0000FF]
[/color][/size][size=5][color=#0000FF] [/color][/size][/center]
-
3
-
-
[center]با سلام عجب دقت نظری[/center]
[center]بحث بسیار جالبیه منتظر ادامه محاسیات خوب شما هستیم[/center]
[center]به خصوص محاسبات دوست عزیزمون[/center]
[b] [url="../../user/12840-babak01/"]Babak01[/url][/b]
[center]خیلی عالی حساب کردی[/center]-
1
-
-
[center][size=5]با عرض سلام [/size][/center]
[center][size=5]این جنگنده هر طور که باشه بازم میشه شجاعت طراح اونو تحسین کرد و بابت طراحی جنگنده ای این چنین ریسکی و جنگ ندیده بهش افرین گفت [/size][/center]
[center][size=5]به نظرم برای شروع بسیار عالیه فقط باید برای ارتقاء نمونه های بهتر اون به شدت کار کرد زیرا تحلیل گران دشمن به شدت در حال انالیز و شبیه سازی اون هستند البته تفاوت این جنگنده با اف 35 و و پاکفا و جی 20 روی هزینه های اون میچرخه و احتمالا از نظر رادار و تسلیحات ضعفهایی دارد بهترین نوع تسلیحات که می توان بر روی این نوع جنگنده نصب کرد تا جایی که اطلاعات ما قد می دهد آر 77 و آر 73 که از موشک های سبک شرقی کشورمان است می توان استفاده کرد از موشک ساید وایندر و اسپارو هم می توان به صورت یکپارچه استفاده کرد موشک های سنگینتری مانند فونیکس و... را به طور قطع نمی توان مورد استفاده قرار داد[/size][/center]
[center][size=5]با توجه به استراتژی خوب کشورمان این جنگنده از امکانات ای سی ام و ای سی سی ام قدرتمندی بهره خواهد برد البته فقط با این تدابیر می توان از پس جنگنده های قدرتمند و پیشرفته امروزی بر اومد [/size][/center]
[center][size=5]این تحلیل یکی از تحلیل های سطحی است که می توان از این جنگنده داشت[/size][/center]-
2
-
-
با سلام
بابت ظاهر جدید و پرتال جدید سایت تبریک میگم خیلی جالبتر شده
این همون هواپیمایی که قبل از مصوب مجلس قرار بود تعداد زیادی ازش بخریم
حالا هم میشه خرید چون این دیگه مسافربری نیست
اگر بشه خرید و از تکنولوژیش استفاده کرد عالی میشه...
نظر شما چیه؟
-
با سلام
نمیخواستم وارد بحث بشم ولی با توجه به اینکه دوستان بحث جالبی شروع کردن با اجازه همگی میپرم تو بحث و هر چند شاگرد همه دوستان هستیم دو نکته رو یادآور میشیم
اول اینکه نتیجه ای که از کل بحث گرفته میشه همه دوستان نقطه ضعف ما و قوت دشمن رو نیروی هوایی ذکر کردن و موشک های قدرتمند کروز دشمن رو نقطه اتکای او قرار دادند
در اینجا ذکر اولین نکته ضروریست
با توجه به حجمه بالای نیروی هوایی دشمن و تکنولوژی او مدافعان کشور ما راه حل ساده ولی پر کاربرد و کم خرج تر و زودبازده تر رو برای این قدرت هوایی بسیار پر حجم ارائه دادند که تازگی نشان دادند که کارایی عالی حتی بهتر از عالی داره اونم جنگ الکترونیکی و پادکار های مقابله با جنگ الکترونیکی ECM , ECCM , ECCCM هست که دشمن بر روی مخابرات و الکترونیک جنگنده ها و کلا نیروهاش خیلی کار کرده و نقطه اتکای او به حساب میاد
اونا اصلا انتظار اینو نداشتند که ما با این استراتژی بتونیم کار کنیم چه برسه به نتیجه برسیم و تمام معادلات رو به سود خودمون تغییر بدیم با گرفتن اون بی سرنشین (RQ _170 ) اونم به صورت کپچرینگ (هر وقت میخونم یا میگم ذوق زده میشم همیشه ) نشان دادیم که این استراتژی عمل میکنه پس با این وجود برگرداندن موشک های کروز به سمت اهداف خودشون نباید دور از ذهن باشه چه برسه به خنثی کردن حملات هوایی و ساقط کردن هواپیماهای دشمن بدون موشک و پدافند و سالم نگه داشتن پدافند برای بمب افکن ها و هلیکوپتر ها
نکته 1 : قابل توجه برای عده قلیل از دوستان که جنگ رو با بازی جنرال و کال آف و ... اشتباهی گرفتن
جنگ یک معقوله گسترده و همه گیر است که لااقل باید صد ها فرمانده کار کشته در نقطه به نقطه کار کنند و هزاران متخصص برای همین جنگ الکترونیک به کار گرفته میشن و یه نفر دو نفر درگیر نیستند
دفاع مقدس درس های زیادی به ما داد در یکی از عملیات ها ما 15000 اسیر گرفتیم 475 تانک و نفر بر رو سالم غنیمت گرفتیم که گسترده بودن جنگ رو نشون
نکته 2 : تعیین منطقه نبرد منطقه نبرد رو کشور متخاصم اول تعیین میکنه و بعد اونو کشور مدافع میتونه تغییر بده و بسته به استراتژی خودش به منطقه دیگری ببره و حتی بگه که این درگیری به صورت مطلق در زمین هوا یا دریا باشه و شرایط رو طوری قرار بده که دشمن چاره دیگه ای جز عمل کرده به استراتژی ما نداشته باشه و اون موقع میشه گفت که درگیری به نفع طرف مقابل تمام شده است.
نکته 3 : روحه انسانی سربازان و فرماندهان هست که با چه روحیه ای وارد نبرد میشن برای کشته شدن میان یا کشتن
نکته 4 : اگر نبرد بیرون از کشور باشه از بیرون از شهر هم بهتره زیرا میزان آسیب رسیدن به شهر کمتر میشه و روحیه شهروندان برای جنگ بهتره البته این نکته برای کشور ما نشان داده که برعکسه و اگر کوچکترین آسیبی به شهر هامون برسه اگر قسمتی از جوانان به جنگ میرفتن دیگه همه شهر میاد تو جبهه
نکته کلی دوم :دستاورد های مختلفی از نظر دفاعی داشتیم که همگی کارآمد بودن یکی از اونا به تازگی رونمایی شد هرچند مدتیست که غیر مستقیم وزیر دفاع فرمودند که داریم
اونم مهمات هوشمند غیر مستقیم هست یه قول خودمون گلوله توپ هدایت شونده
اما مال ما لیزری برای کشور های دیگه تلوزیونی که به نظرم لیزریش بهتره ولی نظامیش هر دو خوبن
این میتونه نتیجه جنگ رو عوض کنه کافیه هر سرباز به جای آر پی جی و موشک ضد زره یکی از این سامانه رو همراه خودش داشته باشه و توپخانه هم 24 ساعت حمایت کنه کار تمومه هر شناسایی یعنی تلفات دشمن از همه نظر یک نفر تکاور حرفه ای هم کافیه با این دستگاه خودشو به پشت جبهه دشمن برسونه با توپخانه کار پشتیابانی دشمن تمومه نیروی زمینی پر البته نه به این سادگی ولی برای فرماندهان نیروهای مومن ما با این تجربه کار سختی نباید باشه
با توجه به اینکه ما حمایت قدرت عظیم الهی رو داریم دشمن همه دنیا هم رسما باشن کاری نمیتونن از پیش ببرن
با تشکر -
با سلام
بازم یه تاپیک ناب دیگه از جناب EMPEROR
خیلی خوشحالم که بالاخره این بحث بازم در سایت گل کرد و جای خالی این بحث در سایت احساس میشد
من که به وهابیا رای دادم به عنوان دشمن اول ما مسلمانان
زیرا اونا شبهه های مختلفی وارد دین ما کردن و دارن همینطور در داخل و خارج میتازن که باید با یک جنگ نرم حرفه ای جولوشونو گرفت اونم با راه اندازی بحث های مختلف طوری که طرف مخالف وهابیت ترکیبی از برادران سنی و شیعه باشه و شبهات وهابیا رو پاسخ بده تا این شکاف برطرف بشه در غیر اینصورت قرن آینده جهان اسلام رو باید قرن وهابیت دونست که به طور زیرزمینی و فراگیر داره در داخل کشور ما هم رشد میکنه خبر های رسیده از داخل چندان خوشایند نیست
امیدوارم این نظام هوشیار خودشو از خواب خرگوشی در این زمینه و گفتن(( برادران فلانی و فلانی ما در کشور های دیگه )) بیدار کنه و صحنه رویارویی که عربستان و امارات و اردن و کویت و بحرین با ما دارن به صورت یکجانبه پیش میبرن و از ضعف های اقتصادی مردم ما به طور کامل استفاده میکنن رو با عملکرد مناسب به سود ما پیش ببرن
تا حالا به هیچ به اعراب باختیم و این خداست که خود داره دینشو در این کشور ها زنده میکنه و ما و نظاممون با همه اداعا های مسئولین و دولت های حالا و پیشین هنوز اون جلوه با شکوه که مد نظر امام و رهبری هست رو نشان ندادند و با این صورت که داریم پیش میریم و کند هست هم برنامه ریزیمون کنده چون مردم طاقت ندارن و هم پیشرفتمون به خاطر ضعف های قانونی و مجلس کند هست و هنوز به علوم 50 سال گذشته غرب که ما تازه داریم بدست میاریم مینازیم و میگیم علوم روز با این طریق سر خودمون کلاه گذاشتیم و با تبلیغات مردم رو موقتا گول زدیم
من یه انقلابیم ولی هنوز ثمره انقلاب رو ندیدم و کسی هم نیست که بدون فریب این ثمره رو برای من نشان بده
چیزی که دارم میبینم از مسئولین یک مشت اختلاس گر هستند که دارن قلب امام زمان(عج) و رهبری رو بدرد میارن
امیدوارم لااقل این دوره افراد با عقل و شایسته به مجلس راه پیدا کنن و مجلس رو از این حالت حمام زنانه با اون خاله زنک های همیشگی در بیارن
با تشکر (مدیران محترم اگر پست ما خیلی تلخه و به ضرر سایت، میتونید نوشته های حقیقت تلخ رو پاک کنید)
بازم گلی به جمال حزب الله و سید حسن (حفظ) که از ما بهترن
-
البته اشکالی که نداره هیچ
بلکه بهتر هم هست لقمه آماده برای بلعیدن سال ها تحقیق و بررسی به کام ما
حالا اگر ذولفقار کمی شبیه به لئوپارد 2 هم بشه بدک نیست
یا اسلحمون شبیه اوسکار و یا x5 , x9 هم بشه موافقیم
rq-170 که شاهکار غربه -
با سلام
کلا صنایع نظامی ما خیلی داره شبیه آمریکایی ها میشه
از بولپاپ و M-16 گرفته تا ذولفقار 3 که کپی M-1 آبرامز هستش و .... -
با سلام
reza2740 عزیز بنده طبعی در شوخی و مزاح دارم بهم بر نخورد
[quote]یعنی اینکه از سوار شدن موتور RD-33 روی صاعقه مطمئن نیستید و این قسمتو به عنوان یه حدس نوشتید . [/quote]
درسته بنده در این زمینه مطمئن نیستم فقط نقل قول کردم
اگر دقت کنید قسمت زیر دم بسیار پهنتر و تپلتر از قسمت های دیگست و عمده تپلی صاعقه نسبت به بدنه f-5 مربوط به قسمت دم اون هست
شاید از این طریق بفهمیم RD-33 یا RD133 جا میشه یا خیر
مساله دیگه اینکه صاعقه با این جثه کوچک باید چه چیزی رو بتونه با چابکی بسیار حمل کنه که به یه همچین موتور قدرتمندی لازمه مجهز بشه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
mjb
[quote]منظورتون كارگاه توليد بود[/quote]
البته این آخرین چیزیست که در مورد این جنگنده توانا عرض میکنم
بهتره بگیم مجتمع تولید تا کارگاه یا خط تولید ما مدت هاست که به تولید مجتمعی برای صنایع نظامیمون رسیدیم
یعنی بدنه یه جا و قطعه یه جا و .....
با تشکر -
با سلام
احیانا این توفانی که نوشتید با ط دسته دار نیست مثلا طوفان
مورد بعدی اینکه بسیار شبیه A-4 هستش تا F-4
با تشکر -
با سلام
عجب حمله همه جانبه ای به مقاله ما شد
اولا در مورد موتور نقل قول از فرمانده وقت بود
اصلا بزرگنمایی که نشده هیچ بلکه تا جایی که مجاز بودیم نوشتیم خیلی زوده شما بدونیمد که چی تولید شده
تاپیک های قبلی عرض کردم اینجا هم میگم بنده سعادت اینو داشتم که در خط تولید این جنگنده و آدرخش به کشورم خدمت کنم
reza2740
فکر کنم بنده یه کلام هم در مورد شفق چیزی ننوشتم
[quote]رادارشو نمی دونم ولی ما همین چند ماه پیش توانایی ساخت نمایشگرهای چند منظوره دیجیتال رو بدست آوردیم[/quote]
خیر بلکه چند ماهه رونمایی شده به اون فیلم معروف درباره شفق نگاه کنید سه نمونه از این نمایشگرها رو میبینید که مربوط به سال 79 - 80 هستند
فکر کنم دفاعیه خوبی بود حالا بازم سوال دارید و میخواهید حمله کنید بسم الله
Goebbels
بنده که قصد جسارت نداشتم اگر شما دارید میتونید پی ام بدیم و اونجا بحث کنیم
با تشکر -
i_dont't_know 
با سلام
جناب Goebbels این عکسی که شما قرار دادین در سال اول تولید این جنگنده گرفته شده و جدید نیست در مطالب بالا عرض کردم نمونه اولیه و تولیدات اولیه از رادار قدیمی no-19 استفاده میکرده و اصولا توقع نداشته باشید اونی که هست نشان بدهند
ولی خیلی جالب و خنده دار اشاره فرمودین
متشکرم
در مورد مطالبی که نوشتم همچنان به مطالبم مطمئن هستم و درست نوشتم
با تشکر -
با سلام
اطلاعاتی در مورد صاعقه
موتور : خانواده موتور های RD33 و موتور J86
بدنه F-5 با تغییراتی از قبیل دم و بال و ورودی هوا
رادار ساخت داخل
اویونیک طراحی داخل نمایشگر های چند حالته هود هوتاس و... دوربین دید عقب و رادار دید به عقب و چند ابتکار منحصر به فرد کاکبیت کاملا دیجیتال و متفاوت نسبت به کاکبیت جنگنده های دیگر موجود در داخل و نه شرقی و نه غربی است
در نمونه های اولیه صاعقه هم مانند آذرخش از NO-19 فازاترون که در داخل به رادار درگیری زمینی تغییرش دادن استفاده میکرد ولی در نسل جدید اون هنوز اطلاعی از رادار اون ندادند به احتمال زیاد از رادار های AESA بهره میبره
کاربرد چند منظوره دارای اسکادرانهای دفاع هوایی و حمله به اهداف زمینی و واکنش سریع و ضد پهباد (شناسایی و ...) است با جثه ای که داره احتمالا بتونه با تیربارش پهباد ها رو به راحتی هدف قرار بده قدر مسلم برای حمله به اهداف دریایی و دوربرد طراحی نشده و این وظیفه همچنان به عهده F-14 هوایی و F-4 , SU-24 , F-1 دریایی هستش
البته تمام این موارد ساخت داخل بوده و تولید انبوه این جنگنده کارامد به طور روز افزون انجام می شود در اختیار دو نیروی هوایی ارتش و سپاه می باشد
درباره موتور J86 که سالهاست تولید میکنیم البته تا قطعاتشو خبر دارم
RD33 هم به تعداد زیاد از روسها خریداری کردیم
به طور کل جنگنده چند منظوره خوبی است و توانایی درگیری با جنگنده ها ی نسل سوم و چهارم را تا حدودی دارد به طور مثال توانایی درگیری با F-16 رو دارد ولی برای برخی نسل های F-15 مانند SE شک هست
با کمک رادار زمینی توانایی درگیری با F-35 هم دارد زیرا ما با کشف RQ170 توانایی خود را برای کشف نسل پنجم و ششم جنگنده های با سرنشین و بی سرنشین به اثبات رساندیم
دوستان کم اطلاع اگر نظر ندید بهتر از نظر بی پایه است بازم عرض میکنم خدمت دوستان اینجا سایت ضیافت و FACE -BOOK و ..... نیست که هر نظر بی پایه ای رو همینطوری بدین درجه بگیرید
در ضمن تولیدات داخل رو دست کم نگیرید با همین تولیدات RQ170 در اختیار ما قرار گرفت
alipar
با نظر شما موافقم
با تشکر سعید -
با سلام
بنده با توجه به مطالعاتی که در تاریخ داشتم این فرماندهان رو بیشتر از بقیه قبول دارم
1-حضرت محمد (ص) 313 نفر در برابر 3000 نفر جنگ بدر
2-حضرت علی (ع) نبرد های جمل صفین و نهروان با کمترین تلفات و بیشترین آسیب به نیروهای دشمن
3-امام حسین (ع) با فرماندهی قوی در جنگ های جمل و صفین و نهروان و نبرد روز عاشورا
قبل از شهادت علی (ع) مولا علی (ع) 10 لشکر 10000 نفری برای مقابله با معاویه و از بین بردن حکومت او آماده کرده بودند که فرماندهی یکی از این 10 لشکر به عهده امام حسین (ع) بود و یکی دیگر به عهده امام حسن (ع)
3-کورش کبیر (با درود) نبرد بابل و لیدیه و ... او پادشاهی عادل و دلرحم بود طوری که وقتی بابل را فتح کرد مانند رسومات آن زمان که باید همه جا را آتش میزدند تا درس عبرت برای دشمنان باشد او این کا را نمیکرد و اتفاقا پادشاه ان شهر را به عنوان نماینده خویش در آنجا میگماشت تا به او خدمت کند
4-نادر شاه افشار به خصوص نبرد معروف ایشان با هند که ک.ه و دریای نور رو به همراه داشت +پادشاهی هندوستان و خراج های سنگین سالیانه از هند که اقتصاد ما رو اون زمان شکوفا کرد
از بین بردن سلطه بابکان و عثمانی
5-امام خمینی (ره) هر کس دیگری اگر فرماندهی جنگ ایران و دنیا رو به عهده میگرفت شکست می خورد
6- امام خامنه ای (حفظ الله) با فرماندهی قوی ایشان تا اینجای کار جنگ نرم ، سایبری ، اقتصادی و ... رو با پیروزی پشت سر گذاشتیم و هر شخص دیگری غیر از ایشان قطعا نمیتوانست این نبرد های سنگین رو این گونه پشت سر بگذارد
بنده بقه فرماندهان معروف رو قصاب میدونم نه فرمانده دیگران چون رضای خدا و اصولا خدا رو قبول نداشتند جنگ رو فرماندهی نمیکردند بلکه وحشی گری میکردند
با تشکر -
با سلام
در مورد عکس ها ایرانی ها کلا در زمینه نظافت و نگهداری و تمیزی تجهیزات خیل ضعیف هستند مثلا به ماشین خودتون یه نگاهی بندازید
فرود گاه هامونم افتضاحه و اصلا نضافت ندارن
qaz11 و دوستانی که به پست بنده ایراد گرفتن لظفا خوب توجه کنن تا دوباره روده بر نشن
همانظور که نمیدانید ارتشیهای هر کشور باید آمار نطامیها و تمام تجهیزاتشونو با جزئییات(تعداد نیرو و لیست تجهیزات و ...) در اختیار سازمان ملل قرار بدن تا این سازمان بتواند کنترل کاملی بر صلح جهانی داشته باشد
روی همین حساب است که تا تجهیزات جدیدی ساخته می شود آمار اون توسط ارتش کشور سازنده و به نقل از وزارت دفاع اون کشور منتشر و اطلاع رسانی میشه
ولی نیروهای سپاه این آمار بده بستون رو ندارن و میتوانند با خیال آسوده هر نوع تجهیزاتی زو تولید و انبار کنند
درست همانند سامانه هاییی که باهاش RQ_170 رو شناسایی و کشف کردند و تحت کنترل گرفتند
که بنده از ریز تجهیزات اون باخبر هستم به نقل از شبکه خبر
دو ماه قبل از یک سری تجهیزات جنگ الکترونیک و کنترل ناوبری رو نمایی شد آمریکائیها گفتند بلوف زدیم ما هم برای اثبات یکی رو غنیمت گرفتیم این کار رو نیروی هوافضای سپاه انجام دادند که جدا دستشون درد نکنه
آمریکایی ها هم همینطور هستند اونا شرکت های خصوصی دارند و سپاه تفنگداران و ...
میخواستم اینو عرض کنم
تمام شایعاتی که در مورد جنگنده های MIG-31 , SU-27 , SU-30MK , TU-22 و ....میشنوید و یا میخونید مربوط به نیروی هوایی سپاه هستش پهباد های مختلف و موشک های مختلف زمین به هوا و ... هم جزء نیروی هوایی سپاه می باشند
کاربر محترم qaz11 فکر میکنم تازه وارد عرصه نظامی شدید پیشنهاد میکنم علاقتونو عوض کنید و در عرصه های دوست یابی و ... و در سایت های ضیافت و ... وارد بشید براتون بهتره
زیرا شما که فرق MI_171C و MI_17 رو نمیدونید و یا فرق SU_25S رو با SU_39 نمیدونید چطور به خودتون این اجازه رو میدید که به پست بنده بخندید
شاید شما ما رو نشناسی
محض اطلاع
بنده در پروزه های زیر مشارکت مستقیم داشته ام
ساخت جنگنده آذرخش (بدنه)
ساخت جنگنده صاعقه (بدنه)
تولید موشک نور (فیوز)
شیشه و بدنه F_14
هلکوپتر بی سرنشین
در طرح های زیر مشارکت غیر مستقیم
ساخت یا حسین
موشک هاوک
رسما پشت MIG-29 B هم نشستم ولی پرواز نکردم
با تشکر-
1
-
2
-
-
با سلام
بنده این پیروزی ارزشمند رو به همه دوستان انقلابی خودم و رهبر انقلاب تبریک عرض میکنم و امیدوارم این پیروزیها تا شکست قطعی دشمن ادامه داشته باشه
در مورد کپچر این پرنده بی سرنشین باید عرض کنم چندین تکنولوژی از ما رو نمایی شد اول توانایی کشف اهداف پنهانکار دوم جمینگ و بعد توانایی فوق العاده و حیرت انگیز هکر های ما که توانستند با کمترین آسیب اونو از چنگ دشمن خارج کنند
تونایی کشف مسیر و .....
خود آمریکایی ها اعتراف کردند که این UAV سالم به دست ایران اوفتاده
لازمه به جد این بی سرنشین هم اشاره ای تصویری داشته باشیم X-47 پگاسوس که از سال 95 روی اون کار شده و به این پرنده که ما به اون دست پیدا کردیم ختم شده و مفت و مسلم به دست ما رسید
http://marcogee.free.fr/ovni/jpp/x47-3%5B1%5D.jpg
به قول FLANKER اگر یک بال اونم دست ما رسیده باشه کلی منافع نسیب ما شده چه برسه به همش
روسیه و چین هم اپر به این تکنولوژی دست پیدا کنند که قبلا دست پیدا کردند مطمئنا چیزی از تکنولوژی خودشونو به ما میدن
nima13465
دوست عزیز ما نیازی به خرید این جنگنده ها و پدافند ها نداریم بلکه برای ساخت بهتر از اون ها داریم برنامه ریزی میکنیم با کشف این پرنده نشون دادیم در ساخت رادار مشکلی نداریم با ساخت صاعقه قبلا از توانایی تولید اویونیک و بدنه خودمون هم پرده برداری کردیم بنده فکر میکنم تنها مشکل ما ساخت موتور و تولید انبوه جنگنده های ساخت داخل باشه
با تشکر -
با سلام
اون عکس های mi_17 نیست بلکه مدل سفارشی ایران mi_171c است
چرا وارد بحث جنگنده ها نمیشید ؟ سپاه حرف های زیادی برای گفتن داره
حتی از ارتش هم قوی تره
با تشکر-
3
-
-
با سلام
بسیار مقاله خوبی بود لذت بردیم
اما اون چیزی که اسرائیل رو متقاعد میکنه به ایران نظامی نگاه نکنه بازدارندگی شدید موشکی ایران هست و در هوا بنده که شک ندارم از اونا ضعیفتریم
با توجه به رادار های پیشرفته جنگنده های اونا و تمرینات و تجهیزاتشون ما ضعیفتریم
ولی در تاکتیک از ما ضعیفتر هستند
نکته درباره جنگنده های MIG-31 و MIG-27 و SU-27 که معلوم نیست در داخل ایران باشه یا خیر...
اگر هم باشه فقط MIG-31 کارایی داره
با تشکر -
با سلام
عجب عکس هایی به خصوص گروه پژاک
جالب بود
با تشکر -
با سلام
این عمق بی احتیاطی و بی فکری مسولان رو نشون میده که عوامل سطح بالای کشور رو بدون محافظت به کشور نا امن راهی می کنن و با شهادت اونا رو گول میزنن
من خودم آرزوی شهادت دارم ولی میگم این شهادت نیست این اسراف نیروی انسانی متعهد است نه شهادت این بی لیاقتی برخی مسئولان است که این چنین سرداران ما را به کام دشمن میفرستند به عنوان سفر زیارتی کربلا و ...
دشمن دانا به مراتب از دوست نادان بهتر است -
با سلام
با تشکر از mjb عزیز
mamadpilot عزیز با توجه به پیشرفت های کشورمان در زمینه رادار های مختلف از جمله رادار های
PESA ,AESA
ارتقای رادار های پرنده های جنگی کار خیلی سختی به نظر نمیرسه
به خصوص این که در سال های اخیر بر روی رادار F_14 کار زیادی صورت گرفته و این پرنده بسیار کابوس تر از دوران جنگ شده
با تشکر -
mamadpilot
با سلام
منبع اون خبری که از موشک ها گذاشتم رو براتون گذاشتم
مگر مجله اشتباه کنه که بعیده
درباره میراژها هم فرانسه جولوتر از درخواست ما کیت 1 میلیارد دلاری موشک های اگزوست و ماژیک خودشو همراه با قطعات یدکی فراوان به اندازه 10 - 15 سال به ما فروخت در دوره آقای خاتمی و دریادار شمعخانی
منبع صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران اخبار
قبل از خبر خرید موشک R-37 نمیدونستم این موشک فروشی هم هست ولی بعد از شنیدن اون فهمیدم که بی شک کسی حریف این تامکت ها نخواهد شد فکر کنید 6 تا R-37 زیر تامکت نصب بشه چی میشه
اگرKS-172 ناواتور راهم بخرند یا خریده باشند دیگه دسترسی به F-14 غیر ممکنه همین چند تا برای همه F-18 ها کافین
همانطور که F-4E های ما با بمب های قاصد 2و3 ضد ضربه شدن
اگر اخباری که میدن درباره قاصد درست باشه و برد اونا 100 کیلومتر باشه دیگه F-4E های ما کاری جز هدفگیری و زدن هدف ندارن و دیگه نمیخواد نگران پدافند دشمن باشن
اون پوشش ضدر رادار که برای همه جنگنده های ما در جنگ به کار میره هم برای F-4E کافی خواهد بود برای دیده نشدن هر چند رادار های F-18E/F همه جنگنده های روز دنیا را رصد
می کنند ولی هنوز هم پدافند ها در برابر این پوشش ضعف دارند.
در هر صورت برای نیروی هوایی جمهوری اسلامی ایران جای نگرانی نیست و واقعا نیوری در خور تحسینی داریم
با تولید جنگنده ما زود تر به آنچه میخواهیم میرسیم
با تشکر -
با سلام
اگر به نظر بنده گزینه خارجی هم داشتیم بهتر بود روی ارتقا و تولید داخلی کار کنیم تا به خارجی ها محتاج بشیم
هم سرمایه مادی و هم انسانی و هم زمینه کاری و زمین برای این کار داریم پس با کمی خود باوری توسط متخصصین امر از F-22 و F35 هم بهتر می توانیم تولید کنیم
ولی متاسفانه وابستگی ما کاملا قطع نشده و هنوز هم بعضی از دوستان و بعضا متخصصین انتظار دارن یه جوری تحریم ها برداشته بشه تا ما بتونیم از خارجی ها خرید کنیم
زهی خیال باطل اونا هم منتظرن شما از این اسلام دست بردارید تا بتونن روحیه شهادت طلبانه شما رو از بین ببرن و به شما حمله کنن و از منابع شما به طور مجانی از راه های مختلف استفاده کنن
همون کاری که با اعراب دارن انجام میدن
کاری نداره از شما نفت میخرن بعد با یک چهارم اون نفت سلاح میسازن و با همون قیمت نفتی که از شما خریدن چه بسا بیشتر به شما سلاح ها رو میفروشند
آمار خنده آوری از عربستان خوندیم اونم خرید فشنگ از خارج
فقط باید این تفکر رو در خودمون نهادینه کنیم و قبول کنیم که می شود و می توان از همه بهتر بود
البته بستگی به این هم داره که ما نیاز به ارتقا، f_14 و f_4 داریم یا خیر ...
به نظر بنده این امکان در کشور هست که هر دو را همزمان ارتقا، داد که چه بسا این کار رو هم انجام دادن و بنده اخباری در زمینه ارتقا، رادار های F_14 و موتور اون شنیده و دیده ام
و حتی یک دوستی برامون مطلبی از مجله صنایع هوایی گذاشته بود مبنی بر اینکه موشک های R_37 R_33 و ... را با F_14 سازگار کردن و خریداری کردن که این خیلی خبر خوبیه
( یعنی ما دسترسی به رادار زاسلون هم داشتیم که با این موشک ها یکپارچه هستند . منبع :نظر شخصی)
و حتی ساخت اون بمب 2000 پاوندی به نام قاصد 1،2،3 هوشمند که مطمائنا با F-4E یکپاچه هست و حتمی نیازمند هوتاس و هود به مراتب امروزی تر هستش و باید سامانه های الکترونیکی F_4E رو ارتقا داد
یک تکنیک بسیار زیبا توسط فرماندهان دوران دفاع مقدس اجرا میشد که این جا هم کاربرد داره مثلا فرماندهی جنگ طلب و هجومی به سمت فرماندهی تیپی میرسید میفهمیدند عراق قصد حمله داره و اگر فرمانده ترسو و خط نگه دار می یومد می فهمیدند اونا قصد دفاع دارن ...
از همین مطلب شما باید درس بگیری زیرا با رو شدن سلاح عمق تکنولوژی رو میشمد که اینو دشمنامون بهتر میفهمند چون دستشون تو کاره
با رو شدن موشک قاصد باید تا ته ماجرا بریم که چی رو باید درست کرده باشیم این موشک نیاز به چه موتور و راداری داره و یا با رو شدن موشکی شبیه فونیکس باید بریم تا آخرش که رادارم باید بسازیم و ساختیم موتورشم مشکل داره و درستش کردیم و یا تعویضش کردیم با موتور بهتر یا داریم روش کار می کنیم .
با تشکر-
1
-
قاهر F-313
در جنگنده و رهگیر
ارسال شده در · ویرایش شده در توسط seginem · Report reply
[b] [url="http://www.military.ir/forums/user/9395-mishka/"]mishka[/url][/b]
[right]قرار نیست تولید انبوه سلاح های اینچنین را ما از نزدیک ببینیم یا تعدادشو به ما بگن[/right]
[right]مطمئنا اندازه کافی ازشون تولید شده[/right]
[right]من 10 سال پیش در خط تولید اذرخش و صاعقه کار کردم از هر قطعه ای که نمونشو می دادن 30 ای 40 تا تولید می کردیم[/right]
[right]حالا شما حساب کن سالی اینقدر قطعه تولید کنیم البته فقط واحد ما چند تا جنگنده مونتاژ میشه[/right]
[right]یا موشک ....هم سالی 150 الی 200 تا تولید می کردیم که دشمن فکر می کرد ما 10 تا هم به زحمت بسازیم رادیو فردا که شک داشت ما داریم یا نه[/right]
[right]مطمئن باش از این نوع جنگنده و ... هم به وفور داریم[/right]
[right]وقتی خودمان سازنده سلاح باشیم تعدادش دست خودمونه وقتی تو اون یه گله جا 30 الی 40 تا قطعه تولید میشد پس حساب کن خط تولید مثل خورو داشته باشیم چی میشه[/right]