SAEID

News
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    9,504

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    6

تمامی ارسال های SAEID

  1. SAEID
    برای شناسایی جنگنده های پنهانکار رادار زاسلون کارایی بیشتری دارد چون علاوه بر اسکن دیجیتالی نقطه به نقطه که باعث شناسایی کوچکترین بازتابهای راداری میشودف مهمترین برتری این رادار در قدرت امواج آن نهفته است بطوریکه این امواج توانایی بازتاب بعد از برخورد به مواد جاذب امواج رادار را دارند! البته رادارهای خوب دیگری هم هستن ولی احتمالا امواج آنها نمیتواند از چنگ مواد جاذب امواج فرار کند! الان رادار Su-27SK میتواند در شرایط مختلف جنگنده F-117 را از فاصله 10 الی 30 کیلومتر شناسایی کند که در اختلاف ارتفاع صفر فاصله 10 کیلومتر و در حالت برتر یعنی سوخو27 در ارتفاع بالاتر باشد این فاصله تا 30 کیلومتر میرسد. رادار جدیدتر نصب شده بروی Su-27SM دارای برد و قدرت بیشتر و در نتیجه دارای شانس بیشتر برای شناسایی هواپیماهای پنهانکار است. رادار Zhuk-PH در حدود 250 کیلومتر برد دارد که قرار بود بروی Su-35 نصب شود.
  2. SAEID

    جشن یک سالگی میلیتاری!

    SAEID پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار و قوانین

    خوب به سلامتی امروز 12 آبان است.
  3. SAEID
    سیستم سوخت موشک با هواپیما متفاوت است و موشک اکسیژن مورد نیاز را با خود حمل میکند.
  4. SAEID
    مصدق مرد بزرگی بود اما تفکر بزرگی نداشت! به همین جهت سرنگون شد.
  5. SAEID
    از ماجرای جاسوسی این فرد خبر ندارم ولی تو سایتهای دیگه خوندم یکی از افسران رده بالای نیروی هوایی بود که از تمام طرحهای عملیاتی آگاه و آنها را به عراقیها میداد! دلیل تلفات سنگین نیروی هوایی در یکی دو سال اول جنگ نیز همین موضوع بود. در هر عملیات جنگنده های ایرانی با انبوهی از هواپیماها و ضد هواییهای عراقی که اتفاقا در مسیر عملیات قرار داشتند مواجه میشدند!
  6. SAEID
    چنین سلاحهایی یک مزیت ویژه دارند و آن هزینه تولید بسیار کم میباشد. مزیت دیگر سادگی و سهولت در استفاده است.
  7. SAEID
    دوست گرامی ماهواره به هواکره چه ربطی داره؟ مگه میخاد تنفس کنه؟ مدارهای ماهواره ای از چند صد کیلومتر الی چند ده هزار کیلومتر وجود دارد. بطور مثال بعضی ماهواره های مخابراتی در فاصله 36000 کیلومتری زمین مستقر هستند.
  8. SAEID
    شاید هم فروختن معلوم نیست! موتور میگ31 قرار نیست رو تامکت سوار شه بلکه از موتور AL-31F در صورت تهیه استفاده خواهد شد. رادار زاسلون را هم میتوان با کمی دستکاری تو دماغه تامکت جا داد. البته خبرهایی از نصب چند رادار ژوک در تامکت بود که از ادامه پروژه خبر ندارم. منظور بنده هم همان بود دیگه! آمریکا خودش تامکت رو ساخته و به تمام فرمولهای طراحی آن دسترسی دارد. به نظر معقول نمیاید که ما از موشک فونیکس و رادار AWG-9 برای جنگ با هواپیماهای آمریکایی استفاده کنیم؟! به نظر من حتی در صورت ساخت این رادار و موشک در داخل باید تغییراتی ناشناخته در آنها ایجاد گردد تا از جنگ الکترونیک دشمن در امان باشند. پروژه هاوک موفقیت آمیز بود. البته قرار نیست از این موشک استفاده انبوه شود و نیروی هوایی به فکر ساخت یا خرید موشکی مشابه فونیکس میباشد. موشک ماهواره بر الان هم داریم! جای دور نرید! موشک شهاب3 بصورت عمودی تا ارتفاع 500 کیلومتر صعود میکند که میتوان با آن ماهواره های جاسوسی و کوچک را پرتاب کرد. با کمی تغییرات امکان دستیابی به ارتفاعات بیش از هزار کیلومتر نیز با این موشک وجود دارد. ساخت ماهواره هم بستگی به نوع آن دارد. شاید یه ماهواره کوچک مثل اسپوتنیک پرتاب کنیم تا تجربیات لازم جهت ساخت ماهواره های بزرگتر و پیشرفته تر را کسب کنیم.
  9. SAEID
    البته اگر زنده بمانید! :lol:
  10. SAEID
    این دروغ را رسانه های آمریکایی برای فشار بر ایران و روسیه ساختند.
  11. SAEID
    اگر رادار AWG-9 و فونیکس عملیاتی داشته باشیم هیچ کدام از جنگنده های اف15و16و18 برای تامکت خطرناک محسوب نمیشوند. البته لازم است سیستم رهگیری تامکت از رادار و کامپیوتر مرکزی گرفته تا موشک فونیکس ارتقا یافته و بروز شود تا از پس اقدامات الکترونیک دشمن برآید. فعلا که ندیدم بروی تامکت موشک فونیکس ساخت داخل نصب کنن اما از هاوک استفاده میشه که دارای بردی در حدود 100 کیلومتر است. موشک هاوک وسیله خوبی برای رهگیری جنگنده های مهاجم است ولی ضعف آن نسبت به فونیکس وزن بیشتر و بارگذاری کمتر در تامکت است (سه در برابر شش). هر چند همین موشک هاوک بسیار بهتر از اسپاروهای قدیمی است.
  12. SAEID
    خوب به کجا رسیدیم؟ بحث از ارتقای تامکتها ماند. مشکل کنونی ما تامکت در این است که توانایی شرکت در جنگهای مدرن را ندارد! رادار این جنگنده هنوز هم جزو قویترین رادارهای جهان محسوب میشود اما نمیتواند جنگنده ای مانند اف22 را بموقع شناسایی کند! رادار AWG-9 در شرایط برتر (هوای صاف و ارتفاع پرواز بیشتر) فوقش بتواند اف22 را از 30 کیلومتری شناسایی کند! در این حالت میتوان از موشکهای اسپارو جهت حمله به اف22 استفاده کرد ولی مشکل این است که اف22 حداقل از پنج برابر فاصله فوق تامکت را شناسایی و رهگیری کرده است! در صورت شلیک موشک اسپارو امکان اینکه به هدف اصابت کند چندان زیاد نیست چون شکستن قفل رادار تامکت در جنگ تحمیلی توسط جنگنده های میراژ اف1 براحتی صورت میگرفت حال این کار برای اف22 که سازنده تامکت نیز هست نباید کار سختی باشد! باید این موضوع را در نظر گرفت که حتی اگر اف22 نتواند قفل راداری تامکت را بشکند احتمالا قبل از رسیدن اسپارو به آن تامکت منهدم شده است! چون اف22 بخاطر شناسایی زود موشک آمرام را سریعتر شلیک کرده است. این موشک از 20 کیلومتر مانده به هدف بصورت خودکار هدایت میشود ولی اسپارو باید تا لحظه اصابت موشک به هدف از رادار جنگنده کمک گیرد! این هم مشکل دیگری است که شانس پیروزی تامکت را کاهش خواهد داد. یعنی اینکه اف22 میتواند بعد از شلیک جهت فرار از دست اسپارو تغییر مسیر دهد اما این امر برای تامکت ممکن نیست! تنها راه اینکه بتوان معادله فوق را تغییر داد استفاده از رادار Zaslon-M میباشد که بروی تامکت نصب شود به همراه موشکهای R-37 و R-77 که در اینصورت تامکت از لحاظ رادار و تسلیحات به اف22 برتری نسبی خواهد یافت. رادار مذکور در تستهای جنگی موفق به شناسایی سطح مقطعهای کم از فواصل 100 الی 300 کیلومتر شده است و این احتمال میرود که بتواند موشکهای R-37 را از 50% برد مفید به سمت هدفهای پنهانکار شلیک کند.
  13. SAEID
    شاید برای تکمیل پروژه استفاده شده البته منوط به اینکه ایران موشکی به روسیه داده باشد؟! در جنگ خلیج فارس هم فکر نکنم موشک بدست روسها افتاده باشه چون شنیدم محل سقوط رو بمباران کردن! درست مثل اتفاقی که برای یک آپاچی در سال 2003 افتاد و از ترس اینکه بدست روسها نیفتد محل را بمباران کردند.
  14. SAEID
    این فرد مثل سرهنگ نیروی هوایی خودمون که اطلاعات را به عراقیها میداد خائن است.
  15. SAEID
    بله موشکهای ما باید از آسمان اروپا بگذرند ولی به این نکته توجه کنید که موشکهای ما از این مسیر عبور میکنند نه اینکه به این منطقه شلیک شوند که این دو موضوع با هم متفاوت است. وقتی یک موشک قاره پیما در مرحله دوم پروازی است در ارتفاعات زیاد قرار دارد یعنی بیش از 20 30 کیلومتر که بستگی به نوع موشک خواهد داشت. سیستم پاتریوت هم نمیتواند هدفی در این ارتفاع را رهگیری کند! همین موشک شهاب3 در نسل اولیه ارتفاع پرواز بیش از 20 کیلومتر دارد و در نسل جدید گویا به 30 کیلومتر رسیده است! موشکهای دوربردتر ممکن است حتی به ارتفاع 50 کیلومتر هم برسند! با این وجود عملا سیستم ضد موشک آمریکا در برابر موشکهای شلیک شده ما به سمت آمریکا بی اثر خواهد بود. ولی در مورد روسیه اینچنین نیست! موشکهای روسی شلیک شده به غرب اروپا هنوز به حداکثر سرعت و ارتفاع لازم نرسیده در تیررس این پدافند قرار خواهند گرفت! این سیستم فقط زمانی میتواند برای ما مشکل ایجاد کند که بخواهیم خاک اروپا را بزنیم آن هم مناطق نزدیک به پدافند را نه اینکه مثلا لندن رو بزنیم چون در اینصورت باز هم بی تاثیر خواهد بود.
  16. SAEID

    جشن یک سالگی میلیتاری!

    SAEID پاسخ داد به SAEID تاپیک در اخبار و قوانین

    تشکر مصطفی جان. :neutral:
  17. SAEID
    فقط یک شایعه بود. میگ31 همراه با موشک آر33 در سال 1979 اولین تستهای جنگی را انجام دادند که در صورت صحت این ادعا میبایست قبل از این تاریخ تامکت و فونیکس به روسیه تحویل میشد یعنی زمان شاه! بیشتر شبیه جوک هست تا واقعیت.
  18. SAEID
    بحث رو به نبرد تانک نکشید چه ربطی به تاپیک داره؟ چند بار در همین سایت توضیح دادم که تنها نبرد بین دو تانک تی72 و ام1 فقط یک بار و توسط سه تانک تی72 در مقابل یک ام1 صورت گرفت که هر سه تانک سریعتر شلیک کردند و گلوله ها هم به ام1 اصابت کرد اما چون از نوع HEAT نبودن ام1 آسیب جدی ندید و موفق به نابودی هر سه تی72 شد. بجز این مورد هیچ درگیری دیگری بین این دو تانک رخ نداده است.
  19. SAEID
    در مورد پرنده های پنهانکار؟ در زمان جنگ سرد روسها همگام با آمریکا درصدد ساخت هواپیماهای پهنانکار بودند از جمله بمب افکن مافوق صوت T-60S که قرار بود از سال 2004 جایگزین Tu-22M3 شود. ولی فروپاشی شوروی باعث تعطیلی این پروژه ها شد.
  20. SAEID
    بی صبرانه منتظریم. :lol:
  21. SAEID
    آره اشتباه هست ولی من امانتداری کردم و به محتوای مطلب دست نزدم! :lol:
  22. SAEID
    بهتر است تا قبل اعلام رسمی مفاد قرارداد دوستان پیش دستی نکنند. در ضمن به نظر من اگه بتونیم حداقل بخشی از نفت خزر رو استخراج کنیم بسیار بهتر از آن است که اسما 50% سهم داشته باشیم ولی تمام نفت ما را روسیه مصرف کند!
  23. SAEID
    تکراری است. اسکرول رو مطالعه میکردید بد نبود چون همین خبر 12 دقیقه قبل ارسال شده بود!
  24. SAEID
    f117, عجب! خوش باشید. :lol:
  25. SAEID
    این حرف شما غیر معقول میباشد! یعنی چی اساس و چارچوب لو رفته؟! درست مثل اینکه من بگم چون هورنت رو از طرح فانتوم ساختن پس ما به فناوریهای هورنت آشنا هستیم چون فانتوم داریم!