عکس جالبی بود و منبع؟ با دقت در زاویه عکس برداری میشه فهمید که عکاس رو یه شناور کوچک و به احتمال زیاد قایق گشتی قرار داشته چون اختلاف ارتفاع از سطح کم و تاثیر شناور بر آبهای اطراف زیاد نیست. از نظر فاصله هم یه چند کیلومتری باید باشه که میشه دقیق حساب کرد. این فاصله برای شلیک موشک کوثر کافی هست.

دستت درد نکنه اف35 جان!

خودروی ضدهوایی تانگوسکا هست. برای اطلاعات بیشتر میتونید با جستجو مطلبش رو تو سایت پیدا کنید.

[quote]من خبر علمي ندارم (حقيقت دنبالش نگشتم) ولي يه عكس علمي ميزارم خدا وكيلي اگه تونستيد دايره ها رو ثابت نگهداريد [align=center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/t0uabju3uholshssgpoy.jpg[/img][/align] [align=center]مواظب باشيد هيپنوتيزم نشيد[/align][/quote] این خودش خیلی علمی هست! میشه دوایر رو ثابت نگه داشت اما چشم رو اذیت میکنه!

[quote][quote]نظرات دوستان گرامی رو مرور کردم و شاید به ظاهر صحیح باشند اما همین عزیزان خود از اینکه ایران یک کشور عقبتر از کشورهای غربی است انتقاد میکنند حال آنکه متاسفانه خودشان از نظر فکری هنوز آمادگی مردم پیشرفته را ندارند! جنگ جهانی دوم زمانی که به پایان رسید در آلمان تقریبا مردی باقی نمانده بود و اکثرا کشته یا اسیر شده بودند. تمام زیرساختها ویران شده بود! اگر قرار بر شروع از صفر بود آلمان اکنون به اولین قدرت صنعتی و اقتصادی اروپا تبدیل نمیشد! دیدگاه مسئولین آلمانی این بود که اول مشکلات اصلی را رفع کرده و همزمان در صنایع مهم همراه دیگر کشورها پیش روند و بعد از رفع مشکلات به کارهای جزئی روی آورند. نتیجه این بود که از نظر شهری اول نیامدند درخت بکارند تا بزرگ شود و این درختان همیشه از درختهای آمریکایی کوچکتر باشد! بعد از چند سال درختان را از جایی دیگر آورده و در زمین کاشتند در حالیکه از نظر صنعتی و اقتصادی توان سابق بدست آوردند.[/quote] سعید جان منظورت منم که گفتم این پروژه بودجه اش زیاده و ما به تنهایی نمی توانیم ان را تامین کنیم و باید به فکر این باشیم که این بودجه را چه گونه می شود تامین کرد؟[/quote] نه منظورم شخص خاصی نبود.

نظرات دوستان گرامی رو مرور کردم و شاید به ظاهر صحیح باشند اما همین عزیزان خود از اینکه ایران یک کشور عقبتر از کشورهای غربی است انتقاد میکنند حال آنکه متاسفانه خودشان از نظر فکری هنوز آمادگی مردم پیشرفته را ندارند! جنگ جهانی دوم زمانی که به پایان رسید در آلمان تقریبا مردی باقی نمانده بود و اکثرا کشته یا اسیر شده بودند. تمام زیرساختها ویران شده بود! اگر قرار بر شروع از صفر بود آلمان اکنون به اولین قدرت صنعتی و اقتصادی اروپا تبدیل نمیشد! دیدگاه مسئولین آلمانی این بود که اول مشکلات اصلی را رفع کرده و همزمان در صنایع مهم همراه دیگر کشورها پیش روند و بعد از رفع مشکلات به کارهای جزئی روی آورند. نتیجه این بود که از نظر شهری اول نیامدند درخت بکارند تا بزرگ شود و این درختان همیشه از درختهای آمریکایی کوچکتر باشد! بعد از چند سال درختان را از جایی دیگر آورده و در زمین کاشتند در حالیکه از نظر صنعتی و اقتصادی توان سابق بدست آوردند.

[quote][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/normal_pix1050501453.jpg[/img] بلاخره چيزي پيدا شد كه نتونين جواب بدين. بنده پيشاپيش به خودم تبريك ميگم. اين تيغه ها رو كه ميبينيد مربوط به ژنراتورهاي هواپيماهاي جنگنده راكتي ساخت المان در جنگ دوم جهاني بود. ارزش اين تيغه ها به خاطر نوع الومينيومي بود كه در ساخت اون بكار رفته بود. در عين كوچكي قابليت حركت در سرعتهاي بالا رو داشت و در زمان خودش منحصر به فرد بود. اين تصوير مربوط به حراج اين تيغه ها هست. ( جالبه در اين سايت بازوكا هم براي فروش بود. هر موشك 350 دلار و لانچرش حدود 250 دلار بود. حي حاضر اماده فروش بود. فروشنده تضمين شليك و انفجارش رو ميداد. تازه پانزر هم بود كه به صورت مزايده فروش ميرفت ) ريور جان نميدونم چرا تصاوير من نمايش داده نميشه.ممكنه درستش كني و بگي اشكال در كجا هست.ممنون . [/quote] بله راکت جنگی Me-163B هست و قبلا یه نیمچه مطلب دربارش تو سایت گذاشته بودم. یکی از بهترین طرحهای آلمان نازی بود که برای دفاع نقطه ای از تمام جنگنده های آن زمان توان رزم و سرعت و تحرک بیشتری داشت.

[quote]بابك جان سلام دستت درد نكنه. چرا در تصوير هشتم ساعت روي 20:08 تنظيم شده؟ فكر نميكنم تصادفي باشه.[/quote] برای من نیز جای سوال هست و اولین احتمالی که میدم لحظه آغاز حملات به غزه باشد.

تشکر آرمانی بزرگوار مبحثی جالب و جدید ایجاد کردید. یه فیلم مستند درباره یوفوهای آلمانی دارم که نزدیک یک ساعت هست اما کیفیت خیلی پائینی داره و کلا نمیشه متوجه شد چی هست! فکر کنم این عکسها از همون فیلم با کیفیت مناسب برداشت شدن و اگر کسی از دوستان این فیلم رو داره لطف ما رو بی نصیب نگذارد.

تصاویر این سری جالبتر بود!

[ quote]آقا سعید . با عرض پوزش شما خیلی بیش از حد شکاکی . یعنی دنیایی که ما درش هستیم یه ذره امیدم برای زندگی وجود نداره . قضیه شما مثل دایی جان ناپلئونه که همه چیز رو توطئه انگلیس می دونست . بالاخره آدم باید یه کم هم به خودش امید بده . اینکه بگیم بخواد با نام حسینش توطئه ای علیه مسملین انجام بده ، به نظر من اینطور نیست . این قدر شک و شکاکی در یک زمینه می تونه به دشمن فرصتی بده که از زمینه های دیکه مارو تخریب کنه . پس خوبه که یه مقدار لطیف و بهتر به قضیه نگاه کنیم . و اینکه بگیم آمریکاییان بشدت نژادپرست بودند ( تاکید می کنم بودند ) یک مسئله درست است . من یه مثالی می زنم که اگر واقعا بهش توجه کنید می فهمید در مورد این قضیه کاملا در اشتباهید : همونطور که من و شما می دونیم شیعیان در ابتدای راه اسلام خیلی مورد آزار قرار می گرفتند . اما کم کم و به تدریج تونستند خودشون رو نشون بدن و در نهایت حکومت های بعد از صفوی اکثرا شیعه بودند تا اینکه اوج این حکومت و قدرتش در جمهوری اسلامی ایران نمایان شد . حال اگر با طرز فکر شما به این قضیه بیاندیشیم باید اینگونه بیان کنیم که : چرا شیعیان که اینقدر مورد آزار قرار می گرفتند هم اکنون صاحب قدرت هستند و آیا این مسئله ، یه مسئله شک برانگیز است ؟ خوب مسلم است که خیر . با تلاش و کوشش به همه جا می توان رسید و اینکه به آقای اوباما در وحله ی اول شک کنیم ، به نظر من کاری بسیار زننده است .[/quote] خدمت mjmzla عزیز عرض شود که شاید بنده در اشتباه باشم! در علم سیاست یک اصل اولیه داریم به نام شکاک بودن بر همه چیز و همه کس و تا با چشم نبینی هیچ چیز قطعی نیست! اینکه گفتید با دید مشکوک به قضیه مینگرم درست است و همانطور که گفتم اصل اول علم سیاست میباشد پس تا اینجا بنده اشتباهی مرتکب نشده ام. اما درباره اینکه با دید خوب و لطیف به قضیه بنگریم میشه بفرمائید چطوری؟! اینکه اعمال چند صد ساله غرب علیه مسلمین را فراموش کنیم کاری نامعقول است و مثل این میمونه که سرمون رو تو خاک کنیم! بالاخره تا چه حد غربیان باید علیه مسلمین اقدام کنند تا ما باور کنیم؟ اگر تعلل کنیم دیگر فرصت پشیمانی نیست همان گونه که برای گذشتگان ما در قرون اخیر نبود و ممالک اسلامی یکی پس از دیگری به مستعمره غرب تبدیل شد. آیا تاکنون درباره چگونگی نفوذ غرب به درون ممالک اسلامی مطالعه کرده اید؟ میدانید برای سقوط اسپانیا چه برنامه ها انجام داده و چه مدت زمان طولانی صرف کردند؟ آیا میدانید چگونه و از کجا سقوط امپراطوری عثمانی آغاز شد و چگونه ایران از مقام یک ابرقدرتی به مستعمره انگلیس و روسیه تبدیل شد؟ یا چگونه خاندان هاشمی را از عربستان بیرون راندند آنهم در لباس دوست؟

البته یه مورد رو یادم رفت بگم که بدلیل سرجنگی اتمی 20 کیلوتنی قدرت تخریب زیادی داره و موج حاصل از انفجار میتونه ضربه ای به سازه زیردریایی وارد کنه که یا اتصالات از هم جدا بشن یا کل زیردریایی رو پرت کنه یا واژگون کنه! شعاع گوی آتشین بمب 20 کیلوتنی روی زمین 200 متر هست و موج انفجار تا 700 الی 1000 متری (دقیق نمیدونم چون اعلام نشده ولی بمب هیروشیما تا 700 متر بود) ساختمانهای بتونی رو تخریب میکنه! اینکه زیر آب و در یک محیط متفاوت چقدر قدرت تخریب داره اطلاع ندارم و باید دوستان مطلع حساب کنند اما مسلمه که براحتی تا فاصله 200 300 متری میتونه زیردریایی رو نابود یا فلج کنه!

اصولا میشه تا یه حد ماکزیمم کلاهک موشک رو سنگین کرد بطوریکه در عملکردش تاثیر منفی نداشته باشه ، این از یک بعد. بعد دیگه ارزش عملیاتی موشک و برد مورد نیاز هست که وزن کلاهک رو این گزینه بیشتر از قبلی محدود میکند. شاید شهاب3 بتونه یک کلاهک دو سه تنی رو هم حمل کنه اما بردش بشه 200 کیلومتر! خوب ارزش عملیاتی نداره! یا هم یه کلاهک 100 کیلوگرمی نصب کنیم بردش خیلی زیاد بشه که این هم ارزش نداره و با این کلاهک کوچولو چی رو میشه زد؟

هم تاکید بر نام حسین و هم متفاوت بودن اوباما با خط مشی آمریکا باعث شک هست. ملت آمریکا تا چند دهه قبل به شدت نژاد پرست بود و حتی به سیاهان بها داده نمیشد و اکنون نیز با وجود اصلاح نسبی باز میلیونها تندروی آمریکایی سیاهان را اشغال کننده آمریکا (نه اینکه خودشون اشغالگر نیستن!) دانسته و به آنان با دید دشمن مینگرند! حال چگونه شد که یک دشمن را به مقام ریاست جمهوری این کشور رساندند؟ آیا جای تعجب نیست؟ آیا نمیتوان این چنین پیش بینی کرد که قرار است اوباما کارهایی انجام دهد که از نام حسین به مسلمین و از سیاه بودنش به سیاهان آمریکایی ضرباتی وارد کند تا هم خطر مسلمین که اتفاقا خیلیهاشون سیاه پوست تا دهه ها عقب بیفتد و هم این بار به حساب دیگر ملل به عنوان مثال ملل مسلمان نوشته شود با اعلام این خبر در روزهایی پایانی ریاست جمهوری اوباما که وی مسلمان بود یا شد!

جالب بود واریور جان و خسته نباشی. برد و قدرت تخریب خوبی داره اما آیا سونار این سیستم میتونه به موقع زیردریائیهای اتمی را شناسایی کند؟! فاصله 18 کیلومتر برد مستقیم چندان زیاد نیست و اینکه یک زیردریایی در برابر کشتی دست برتر را دارد و با وجود برد تقریبا یکسان اژدرها و این موشک باز شانس زیردریایی بیشتر است.

تشکر مصطفی جان. این موشک با شهاب3 قابل مقایسه نیست و از نظرات مختلف فرق دارند. اس اس13 سه مرحله ای سوخت جامد هست و شهاب3 تک مرحله ای سوخت مایع یا جامد ، اس اس13 سه برابر شهاب3 وزن دارد و به منظور حمل کلاهک اتمی طراحی شده بدین صورت که قبل از رسیدن به زمین کلاهک منفجر میشود.

بخشهایی از این مراسم را مشاهده کردم واقعا برنامه ای جالب بود! اوباما قرار است کارهایی انجام دهد و با نام خود نام عوامل اصلی را در امان بدارد ...

[quote]باسلام پویان جان این مطلبی روکه گفتی درمورد هلی کوپترهای مثل کبرا,بلاک هاوک ، میل و... کلا هلی کوپترهای کوچک میباشداما درموردهلی کوپتر شینوک که دوپروانه بزرگ داره وهردوپروانه دریک حالت قراردارد چه توضیحی داری؟؟ درضمن من خودم از نزدیک هلیکوپترهای شینوک،آپاچی وبلاک هاوک رودیدم وهلیکوپترهای بلاک هاوک وآپاچی به اضافه دوپروانه یک بال کوچک هم درقسمت عقب ودرزیر پروانه عقبی هست. سوال من اینه که این بال کوچک درپروازهلی کوپترچه نقشی داره[/quote] شما بالگردهای آپاچی و بلک هاوک رو کجا از نزدیک دیدی؟ با حرکت چرخشی پروانه حول محور افقی باعث القای نیروی چرخشی حول محور عمود بر مرکز پروانه میشود که در نتیجه تعادل بالگرد از بین رفته و غیر قابل کنترل خواهد بود. برای رفع این مشکل یک پروانه کوچک بصورت عمودی در محور عقب بالگرد نصب میکنند که نیروی چرخشی حاصل از آن نیروی چرخشی پروانه اصلی را خنثی کند و برایند بردارهای حرکتی این دو به سمت جلو بوده و بالگرد میتوان رو به جلو پرواز کند. در بالگردی مثل شینوک از روش چرخش معکوس استفاده میشه یعنی اگر یکی ساعت گرد باشه دیگری پاد ساعت گرد هست و اثر هم رو خنثی میکنند.

كارشناس آسياي مركزي و قفقاز در گفتگو با فارس: جنگ روسيه و گرجستان ضربه سنگيني به نفوذ اسرائيل در قفقاز وارد كرد خبرگزاري فارس: يك كارشناس آسياي مركزي و قفقاز گفت كه جنگ روسيه و گرجستان ضربه سنگيني به حضور و نفوذ اسرائيل در منطقه قفقاز وارد كرد. «محمد رضاپور» كارشناس آسياي مركزي و قفقاز در گفتگويي با خبرگزاري فارس به تحليل وضعيت كشورهاي آسياي مركزي و قفقاز بعد از بحران اخير در قفقاز، روابط‌ پنهاني تل‌آويو با كشورهاي اين منطقه، تاثير روابط رو به گسترش كشورهاي اين منطقه با آمريكا بر رابطه اين كشورها با ايران و ... پرداخت كه مشروح آن را در زير مي‌خوانيد. * فارس: به نظر شما جنگ روسيه و گرجستان، جنگ روسيه عليه كودتاي مخملين آمريكا در گرجستان بوده است؟ - رضاپور: قبل از ورود به بحث لازم است مقدمه‌اي را خدمت شما عرض كنم، چرا كه به نظر مي‌رسد با ارائه اين مقدمه بهتر بتوان ريشه‌هاي واقعي بحران در گرجستان را شناسايي كرد. به دنبال فروپاشي اتحاد جماهير شوروي، اوستياي جنوبي به عنوان يكي از استان‌هاي خودگردان گرجستان، توسط گروه‌هاي ملي‌گرا اعلام استقلال كرد. اما اين اقدام منجر به جنگ داخلي شد و در سال 1992 دولت گرجستان از بيم اقدام ارتش روسيه در حمايت از جدايي‌طلبان، با امضاء موافقت‌نامه‌اي با روسيه نسبت به برقراري آتش‌بس در اين منطقه موافقت كرد. در پي توافق آتش‌بس يك نيروي حافظ صلح متشكل از سربازان روس، گرجي و شبه نظاميان اوستيايي تشكيل شد و سازمان امنيت و همكاري اروپا يك گروه ناظر بر عمليات صلح‌باني به گرجستان اعزام كرد. با اين حال طي اين سال‌ها هميشه بين روس‌ها و گرجي‌ها در خصوص اين منطقه اختلاف نظر وجود داشته و اين مسئله باعث به وجود آمدن تنش در روابط بين دو كشور شده است. شايان ذكر است اوستياي جنوبي 70 هزار نفر جمعيت دارد كه حدود 90 درصد جمعيت آن را اتباع روسيه تشكيل مي‌دهند كه داراي پاسپورت روسي بوده و از نظر تاريخي بيشتر ساكنان آن داراي ريشه ايراني هستند. نيمي از مردم اوستياي جنوبي در پايتخت آن به نام «تسخين والي» زندگي مي‌كنند. روز پنجشنبه مورخ 17 مرداد 87 گرجستان در يك اقدام غافلگيركننده و برخلاف پيمان 1992 به اوستياي جنوبي حمله كرد و پايتخت اين منطقه را به اشغال درآورد. بسياري از تحليلگران سياسي معتقدند اگرچه بحران اخير به خاطر حمله نيروهاي گرجستان به اوستياي جنوبي شدت گرفت، ولي از ماه‌ها قبل روسيه مسئولين آبخازيا و اوستياي جنوبي را به سمت حركت‌هاي استقلال طلبانه بيشتر تحريك مي‌كرد و لذا به اعتقاد آنها در حالي كه گرجستان عامل وخامت اخير بحران است، ولي عملاً برخي حركات تحريك‌آميز روسيه و مسئولين اوستياي جنوبي نيز در اين روند تأثيرگذار بوده است. بعد از اين حمله نماينده روسيه در سازمان ملل اعلام كرد حمله گرجستان به منطقه جدايي‌طلب اوستياي جنوبي با تأييد واشنگتن صورت گرفته است. روس‌ها به دنبال اين اقدام گرجستان و به بهانه حمايت از نيروهاي حافظ صلح روسيه، وارد اوستياي جنوبي شدند و در يك اقدام سريع و با استقرار 50 هزار نيروي نظامي و 1200 دستگاه تانك و نفربر با حملات هوايي به مواضع و برخي شهرهاي مهم گرجستان، به مقابله با گرجستان برخاستند. پس از حملات ناموفق گرجستان به اوستياي جنوبي كه با عكس‌العمل سنگين و سريع نظامي روسيه مواجه شد، گرجستان چاره‌اي جز اعلام آتش بس و درخواست كمك بين‌المللي نيافت. در اين ميان به منظور برقراري آتش‌بس طرح شش ماده‌اي از طرف فرانسه ارائه شد و معاهده آتش‌بس با ميانجيگري ساركوزي در روز سه‌شنبه مورخ 2 مرداد 87 به امضاء مدوديف و روز چهارشنبه مورخ 23 مرداد 87 به امضاء ساكاشويلي رسيد. البته روسيه در اين قضيه با قدرت ظاهر شد و توانست اراده خود را در اوستياي جنوبي به كرسي بنشاند و با اين كار خود را بيش از پيش مطرح كرد. هر چند كه حمله گرجستان به منطقه اوستياي جنوبي باعث شد آتش جنگ در اين منطقه شعله‌ور شود، ولي دخالت سريع روسيه و پاسخ به تهاجم گرجستان به اوستياي جنوبي، باعث آشكار شدن اين موضوع شد كه روسيه براي حفظ منافع خود در منطقه حاضر است دست به هر كاري بزند. روس‌ها از مدت‌ها پيش از عملكرد غرب در اين بخش از منطقه ناراضي بوده و به دنبال فرصتي بودند كه بتوانند خشم فرو خفته خود را نشان داده و پاسخ محكمي به غرب بدهند. به عبارت ديگر خرس روسي بعد از دو دهه تحقير از خواب زمستاني بيدار شد و اين پيام را به غرب و بخصوص به آمريكا داد كه ديگر حاضر نيست در مقابل قدرت يكجانبه و هژمون آنها ساكت بنشيند. به هرحال اين اقدام گرجستان در حمله به اوستياي جنوبي، فرصت و بهانه مناسب را براي روس‌ها در حفاظت از منافع خود در منطقه قفقاز فراهم ساخت. با اين مقدمه در اين قسمت به ريشه‌هاي اصلي درگيري روسيه و گرجستان كه مي‌تواند پاسخي به سؤال شما باشد، اشاره مي‌كنم. به نظر مي‌رسد كه نظريه‌پردازان و دولتمردان روسي، استقرار سامانه دفاع موشكي در اروپاي شرقي (كشورهاي لهستان و چك) و پيشروي ناتو در حوزه پيراموني (گرجستان و اوكراين و...) را اصلي‌ترين تهديد امنيتي تلقي مي‌كنند و اين امر بزرگ‌ترين چالش در سياست خارجي مدوديف را رقم زده است كه اوج آن را بايد در تحولات بحراني گرجستان جستجو كرد. امضاي موافقتنامه دوجانبه آمريكا - جمهوري چك درخصوص طرح دفاع موشكي، موافقتنامه‌هاي گرجستان و اوكراين پيرامون كنترل آسمان اين كشورها از سوي ناتو، الحاق اوكراين به نيروهاي واكنش سريع ناتو و آمادگي غرب - آمريكا براي جذب گرجستان و اوكراين به سازمان ناتو (در ماه آوريل 2008) از نشانه‌هايي است كه تعاملات مسكو - واشنگتن را به سوي تنش و نوسان سوق مي‌دهد. همزمان با انعقاد موافقتنامه دوجانبه آمريكا - جمهوري چك، پيرامون طرح دفاع موشكي آمريكا، مباحث بحث‌انگيزي در سطوح سياسي - نظامي روسيه عليه آمريكا مطرح شد كه اوج آن را بايد در طرح استقرار پايگاه هوايي - موشكي روسيه در كوبا دانست كه از سوي فرمانده نيروي هوايي آمريكا عبور از خط قرمز ارزيابي شد. دفتر «فيدل كاسترو» نيز طي بيانيه‌اي اظهار داشت كه نبايد هيچ توضيحي در اين زمينه به آمريكا داده شود. متعاقب آن وزارت دفاع روسيه رسماً اين امر را تكذيب نكرد. بنابراين مي‌توان گفت بحران اوستياي جنوبي با ميزان نزديك شدن گرجستان به عضويت در ناتو در ارتباط است و حتي برخي تحليلگران بر اين باورند كه خط قرمز روسيه در اين خصوص، عضويت گرجستان در ناتو خواهد بود و اگر چنين اتفاقي رخ دهد روسيه صريح‌تر از امروز در جهت مشكل‌سازي براي گرجستان پيش خواهد رفت. به عبارت ديگر روس‌ها از مسئله آبخازيا و اوستياي جنوبي در مقابله با تلاش غرب جهت نزديك شدن به حوزه‌هاي روسيه استفاده خواهند كرد. به نظر مي‌رسد تا زماني كه آمريكا در مسئله استقرار طرح دفاع موشكي در اروپاي شرقي و يا پيشروي ناتو به سمت شرق ملاحظات امنيتي روسيه را در نظر نگيرد، بحران در اين بخش از قفقاز قابل حل نخواهد بود و گسترش ناتو و رسيدن آن به مرزهاي روسيه خط قرمزي است كه مسكو، عبور از آن را هرگز برنخواهد تابيد. موضوع ديگري كه باعث شد تا روسيه در مقابل اقدام گرجستان واكنش سنگيني از خود نشان دهد، موضوع استقلال كوزوو و حمايت غرب از آلبانيايي تبارهاي اين منطقه در مقابل صرب‌ها بود. روس‌ها در حمله به گرجستان قدرت خود را به رخ اروپايي‌ها و آمريكايي‌ها كشيدند و به نوعي خواستند تا انتقام ضربه‌اي را كه بر سر استقلال كوزوو خورده بودند، از غربي‌ها بگيرند. پس از استقلال كوزوو روس‌ها هشدار داده بودند كه در مقابل اين اقدام ساكت ننشسته و با آن مقابله خواهند كرد. اين موضوع فرصتي بود براي روس‌ها كه قدرت جديد خود را به نمايش بگذارند و به نوعي به استقلال كوزوو پاسخ دهند. اگر روسيه در حمله گرجستان به اوستياي جنوبي، وارد عمل نمي‌شد براي همه اين تصور ايجاد مي‌شد كه اين كشور كاملاً از پا افتاده و قدرتش را از دست داده است. عامل ديگري كه باعث ايجاد بحران در منطقه قفقاز شده، رقابت روسيه و آمريكا بر سر كنترل منابع نفت و گاز اين منطقه است. تحليلگران و مفسران سياسي به اين موضوع كمتر توجه داشته‌اند، در حالي كه اين عامل يكي از عوامل مهم تنش در منطقه را تشكيل مي‌دهد. منطقه قفقاز از آنجا كه خطوط انتقال انرژي را از درون خود عبور مي‌دهد، اهميتي بسيار دارد. روسيه و غرب و به ويژه آمريكا هر كدام تلاش مي‌كنند تا نفوذ و سيطره خود را بر اين منطقه گسترش دهند. مسير انتقال نفت باكو - تفليس - جيحان و همچنين خط لوله گاز باكو ـ تفليس ـ ارزوم از مسيرهايي است كه غرب به شدت از آن حمايت مي‌كند و روسيه هيچ‌گونه كنترل و نظارتي بر اين شاه‌راه‌ها‌ي انرژي ندارد و اين موضوع به شدت روسيه را ناراحت كرده است. بحران اخير و تهاجم نظامي روسيه به گرجستان، اطمينان امنيت ترانزيت انرژي از طريق گرجستان را زير سؤال برده و در حال حاضر برخي از كشورهاي اين منطقه از جمله جمهوري آذربايجان به دنبال مسيرهاي جايگزيني هستند كه در اين ميان جمهوري اسلامي ايران به عنوان يكي از امن‌ترين و اقتصادي‌ترين اين گزينه‌ها به حساب مي‌آيد. هر چند با زير سؤال رفتن امنيت انرژي در قلمرو گرجستان، موقعيت راهبردي خطوط لوله انتقال انرژي از طريق اوكراين نيز تقويت شده است. از طرف ديگر برخي از تحليلگران مناقشه روسيه و گرجستان را بزرگ‌ترين ضربه به طرح «ناباكو» كه هدف اصلي آن انتقال گاز آسياي مركزي و قفقاز به اروپاست، ارزيابي مي‌كنند. كشورهاي غربي به منظور كاهش وابستگي خود به گاز روسيه به شدت از اين طرح حمايت مي‌كنند، اما اگر وضعيت بحراني در اين منطقه ادامه يابد اين وضعيت باعث پيچيده‌تر شدن تلاش‌هاي غرب براي انتقال گاز اين منطقه به اروپا خواهد شد. به هر حال مي‌توان گفت قدرت تازه روسيه صرفاً محدود به منابع نفت و گاز نيست، بلكه اين قدرت با حدت و شدت بيشتري ناشي از تسلط و كنترل مسيرهايي است كه نفت و گاز قفقاز و آسياي مركزي را به غرب منتقل مي‌كند و اين موضوع باعث رقابت و اختلاف بين روسيه و غرب شده است. بنابراين با ارائه توضيحات فوق به اين نتيجه مي‌رسيم كه ريشه‌هاي بحران گرجستان و روسيه را نمي‌توانيم صرفاً در چارچوب روابط دوجانبه دو كشور جستجو كنيم، بلكه اين بحران علاوه بر مسائل و اختلافات حاكم بر روبط دو كشور، ريشه در مسائل منطقه‌اي و بين‌المللي به ويژه توسعه و نفوذ ناتو در مرزهاي امنيتي روسيه و استقرار سامانه دفاع موشكي در چك و لهستان دارد كه بنا به دلايلي كه گفته شد روسيه طي سال‌هاي گذشته قادر به پاسخگويي قاطع به اين تحركات غرب و به ويژه آمريكا نبود. ** ايجاد گفتمان «روس هراسي» در بين جمهوري‌هاي آسياي مركزي پس از حمله روسيه به گرجستان * فارس: شما وضعيت كشورهاي آسياي مركزي و قفقاز را بعد از جنگ روسيه و گرجستان چگونه تحليل مي‌كنيد؟ آيا اين كشورها در پي نفوذ ناتو و آمريكا به كشورهايشان، سياست جديدي را در پيش خواهند گرفت؟ - رضاپور: بايد به اين نكته اذعان كرد كه بحران گرجستان آثار و عوارض قابل توجهي در منطقه و نظام بين‌الملل گذاشته است و درخصوص نفوذ و گسترش ناتو و آمريكا در اين منطقه دو ديدگاه و نگرش متفاوت وجود دارد. ديدگاه اول به اين نكته اشاره دارد كه با توجه به اينكه كشورهاي اين منطقه هميشه در معرض تهديد و حمله از طرف روسيه قرار دارند، ضروري است اين كشورها هر چه زودتر وارد پيمان‌هاي امنيتي با غرب از جمله ناتو شوند، تا از اين طريق نوعي تضمين امنيتي براي آنها به وجود آيد. در مقابل اين نگرش، ديدگاه ديگري وجود دارد كه معتقد است كشورهايي مثل گرجستان كه دچار مشكلات مرزي هستند، نبايد وارد ناتو شوند. در اين ارتباط برخي از كشورهاي اروپايي از جمله آلمان و فرانسه، درباره توسعه ناتو به مرزهاي جنوبي روسيه ابراز نگراني كرده و بر اين باورند كه عضويت اين كشورها در ناتو تنش در منطقه را افزايش داده و اين كشورها را بيشتر در معرض تهديد روسيه قرار خواهد داد. به همين خاطر اين كشورها در حال حاضر با عضويت گرجستان و اوكراين در ناتو مخالف هستند. با توجه به مخالفت اين كشورهاي اروپايي بنده شخصاً بر اين باورم كه عضويت اين كشورها از جمله اوكراين و گرجستان در ناتو در آينده نزديك محقق نخواهد شد و حتي به نظر مي‌رسد اصرار بيش از حد آمريكا جهت عضويت اين كشورها در ناتو باعث ايجاد اختلاف بين آمريكا و كشورهاي اروپايي از يك طرف و آمريكا و روسيه از طرف ديگر خواهد شد. همچنين در صورتي كه سازمان ناتو و غرب در اين مقطع زماني بخواهند راه مقابله با روسيه در منطقه را در پيش بگيرند احتمالاً اختلافات سياسي بر سر موضوع هسته‌اي جمهوري اسلامي ايران بين اعضاي شوراي امنيت نيز افزايش خواهد يافت. چنانكه فاصله بين روس‌ها و غرب افزايش يابد، هم در منطقه و هم در موضوع هسته‌اي اين اتفاق به نفع ما و كشورمان خواهد بود. اما هرگاه سازش بين دو طرف ايجاد شود مسلماً روسيه در كسب منافع در منطقه بخصوص در مورد پرونده هسته‌اي كشورمان با ما برخورد بهتري نخواهد داشت. البته احتمال ديگري نيز وجود دارد و آن اينكه ورود مستقيم روسيه به درگيري با گرجستان در دراز مدت به ضرر اين كشور باشد و باعث همگرايي بيشتر منطقه با غرب شود. اين حركت روسيه مي‌تواند يادآور تجاوزات اين كشور به دولت‌هاي منطقه باشد و مطمئناً در بين مردم اثرات منفي بر جاي مي‌گذارد. نكته ديگري كه وجود دارد اين است كه حمله روسيه به گرجستان يك گفتمان «روس هراسي» را در بين جمهوري‌هاي آسياي مركزي و قفقاز ايجاد كرده است. اين گفتمان از طريق تحركات رسانه‌اي و رواني غرب تشديد شده است. ** پاياني براي بحران قفقاز قابل تصور نيست با توجه به اينكه آمريكايي‌ها در دفاع از گرجستان اقدام مؤثري انجام ندادند اين جمهوري‌ها به اين نتيجه رسيده‌اند كه با طناب آمريكا نبايد وارد هيچ چاهي بشوند و به همين خاطر ما مي‌بينيم كه برخي از اين جمهوري‌ها از جمله ارمنستان و آذربايجان بيش از گذشته سعي مي‌كنند مناسبات خود را با روسيه تقويت كنند. چرا كه آنها از اين موضوع نگرانند كه نزديكي بيشتر آنها به غرب از جمله سازمان‌هاي امنيتي غرب، مي‌تواند سرنوشت گرجستان را براي آنها رقم بزند. نهايتاً بايد گفت بحران قفقاز به مثابه فرآيندي است كه آغاز شده، اما پاياني براي آن قابل تصور نيست. نقطه عطف اين بحران آن است كه در طي سه دهه اخير تا اين اندازه شرق و غرب رودرروي يكديگر قرار نگرفته و تا اين اندازه مسائل داخلي و بين‌المللي به همديگر تنيده نشده بودند. البته آثار حقوقي اين بحران را نيز نبايد فراموش كرد بدين معنا كه در نتيجه اين بحران يكي از اصول اساسي حقوق بين‌المللي يعني حق تعيين سرنوشت زير سؤال رفت و يك كشور به آساني از سوي كشور ديگر با توسل به زور اشغال و تجزيه شد. همچنين مطرح شدن مسئله قوميت‌ها در نظام بين‌الملل از آثار و عوارض ديگر اين بحران است كه بايد به آن توجه كرد. به عبارت ديگر موضوع قوميت‌ها موضوعي است كه قدرت‌هاي بزرگ به راحتي مي‌توانند با استفاده از آن يك بحران بين‌المللي در اين منطقه ايجاد كنند و ما نيز نبايد اين موضوع را فراموش كنيم كه تركيب جمعيتي هر يك از اين جمهوري‌ها از اقوام مختلف تشكيل شده است. ** جنگ روسيه و گرجستان ضربه سنگيني به حضور و نفوذ اسرائيل در گرجستان وارد كرد * فارس: با توجه به نفوذ گسترده رژيم صهيونيستي در آسياي ميانه، مخصوصاً در جنگ گرجستان، آيا مي‌توان ادعا كرد روابط گسترده‌ پنهاني تل‌آويو با كشورهاي اين منطقه براي ايران بسيار خطرناك است؟ جنبه‌هاي اين رابطه را كمي تحليل كنيد؟ - رضاپور: حضور و نفوذ اسرائيل در منطقه آسياي مركزي و قفقاز را بايد در قالب سياست‌هاي كلي اين رژيم و به بيان ساده‌تر در نظرات و ديدگاه‌هاي بنيانگذاران اين رژيم جستجو كرد. «بن گورين» اولين رئيس جمهور اسرائيل براساس آموزه «اتحاد پيراموني» بر اين باور بود كه سياست خارجي اسرائيل بايد متكي به كشورهاي پيراموني و غيرعرب باشد، زيرا اسرائيل به خاطر محصور شدن در بين كشورهاي عرب امكان توسعه روابط سياسي و اقتصادي را با همسايگان ندارد و به همين خاطر ضرورت دارد با كشورهاي پيراموني ارتباط برقرار كند. اين سياست و خط مشي همواره در دوره‌هاي مختلف از سوي رهبران اين رژيم دنبال شده، چنانچه پس از پيروزي انقلاب اسلامي ايران و با فروپاشي اتحاد جماهير شوروي، مقامات اين رژيم فرصت مناسبي يافتند تا با حضور و ايجاد ارتباط در حوزه‌هاي سياسي، فرهنگي و امنيتي، سياست توسعه روابط با كشورهاي پيراموني را استمرار بخشند. واقعيت آن است كه اسرائيل در حال حاضر در اكثر كشورهاي آسياي ميانه و قفقاز حضور دارد و يكي از اهداف اساسي اين رژيم، گسترش حضور و نفوذ خود در حوزه‌هاي شمالي ايران و ارتقاء توان دسترسي و تهديدسازي عليه جمهوري اسلامي ايران در اين مناطق است. هر چند بعضي از كشورهاي اين منطقه در بيان روابط خود با اين رژيم محتاط هستند، اما گرجستان روابط خود را با اسرائيل تا آن حد پيش برد كه هواپيماهاي جاسوسي پيشرفته و بدون سرنشين اسرائيل همواره بر آسمان اوستياي جنوبي و آبخازيا به پرواز در مي‌آمدند. حتي چند ماه قبل از حمله گرجستان به اوستياي جنوبي، خبرهاي متعددي از ارسال تسليحات پيشرفته نظامي توسط اسرائيل به گرجستان در رسانه‌هاي مختلف جهاني منعكس مي‌شد كه اين موضوع رنجش مقامات كرملين را به دنبال داشت و حتي در خبرها آمد كه در جريان بحران گرجستان دو پايگاه نظامي اين كشور كه اسرائيلي‌ها جهت حمله احتمالي به ايران تجهيزاتي را در آن مستقر كرده بودند، توسط روسيه بمباران شد و از بين رفت. به هرحال جنگ روسيه و گرجستان ضربه سنگيني به حضور و نفوذ اسرائيل در گرجستان زد و اين موضوع از بعد امنيتي به نفع كشور ما مي‌باشد. علاوه بر دليل فوق براي حضور اسرائيل در آسياي مركزي و قفقاز، دلايل ديگري نيز متصور است كه به نظر مي‌رسد اين دلايل نيز در حضور اين رژيم در منطقه نقش عمده‌اي را ايفا مي‌كنند. به عنوان مثال در كشورهاي اين منطقه اقليت‌هاي يهودي زندگي مي‌كنند كه اسرائيل سعي مي‌كند از طريق نزديكي به اين اقليت‌ها ضمن ايجاد يك لابي‌گري قوي جهت تأثيرگذاري بر سياستمداران اين كشورها، زمينه‌هاي مناسب جهت تسهيل و تسريع در مهاجرت اين اقليت‌ها را به فلسطين اشغالي فراهم كند. عامل ديگري كه بر حضور اسرائيل در اين منطقه تأثيرگذار است، عامل اقتصادي است. چنان كه مي‌دانيد اين كشورها از اقتصاد «بكر» برخوردار هستند و اين حضور مي‌تواند منافع اقتصادي فراواني را براي اسرائيل داشته باشد و اين رژيم مي‌تواند ضمن بهره‌برداري از مواد اوليه فراوان در اين جمهوري‌ها از ظرفيت‌هاي اقتصادي كشورهاي منطقه و سرمايه‌گذاري‌هاي بسيار سودآور در اين جمهوري‌ها استفاده كند. ضمن اينكه در اين راستا پاسخگويي به نيازهاي امنيتي، تسليحاتي، نظامي اين كشورها منافع اقتصادي زيادي را مي‌تواند براي اين رژيم به دنبال داشته باشد. ** ايران در ايجاد ترتيبات امنيتي جديد در منطقه نقش مهمي ايفا كند به هر حال به طور خلاصه مي‌توان گفت حضور اسرائيل در اين منطقه در ابعاد مختلف سياسي، اقتصادي، نظامي و امنيتي تهديدي است بر امنيت ملي ما و براي جلوگيري از حضور آن به نظر مي‌رسد جمهوري اسلامي ايران بايد در ايجاد ترتيبات امنيتي جديد در اين منطقه نقش مهمي را ايفا كند. بخصوص اينكه بعد از بحران گرجستان ضرورت ايجاد ترتيبات امنيتي جديد با حضور كشورهاي منطقه بيشتر احساس مي‌شود و اين موضوع مي‌تواند نقش قدرت‌هاي فرامنطقه‌اي را در آسياي مركزي و قفقاز كمرنگ سازد. نهايتاً بايد گفت برملا شدن حضور و اثرگذاري صهيونيست‌ها در بحران گرجستان، روابط روسيه و اسرائيل را به ضرر اين رژيم متأثر كرده و هشدارهاي جدي روسيه را به دنبال داشته و در برخي مناسبات دوجانبه آنها اثر گذاشته است. لذا اسرائيل به دنبال كاهش و يا محدود كردن حساسيت‌هاي روسيه در مناسبات با اين كشور است. از طرف ديگر بي‌اعتمادي ديپلماتيك روسيه نسبت به رژيم صهيونيستي، بازتاب گسترده‌اي مي‌تواند در جامعه صهيونيستي به جاي بگذارد و چنانچه تنش فوق ادامه يافته و يا اسرائيل از تحريك منافع روسيه دست برندارد، يك ميليون يهودي روس كه از دهه 1990 به اسرائيل مهاجرت كرده‌اند، ابزار مهمي براي روسيه خواهند بود تا ثبات داخلي اسرائيل را با تنش جدي مواجه كنند. ** ايران داراي بهترين موقعيت براي ارتقاء مناسبات با اين كشورها * فارس: به نظر شما رابطه‌ كشورهاي آسياي مركزي با ايران تا چه ميزان تحت تأثير روابط رو به گسترش اين كشورها با آمريكاست؟ - رضاپور: بعد از فروپاشي شوروي و به وجود آمدن خلاء قدرت در اين بخش از جغرافياي سياسي، قدرت‌هاي منطقه‌اي و فرامنطقه‌اي به اشكال و دلايل مختلف درصدد حضور و نفوذ در اين منطقه شدند و طبيعي بود كه بعد از فروپاشي، آمريكا به عنوان تنها قدرت جهاني حضور گسترده‌اي در اين منطقه داشته باشد. آمريكايي‌ها از همان ابتداي امر در صدد مقابله با حضور جمهوري اسلامي ايران در منطقه شده و براي جلوگيري از حضور قدرتمند ايران در منطقه برنامه‌هاي مختلفي را دنبال كرده‌اند. در مراحل اوليه بعد از فروپاشي، آمريكايي‌ها به دنبال اين موضوع بودند كه ايران را به عنوان توسعه‌ دهنده بنيادگرايي اسلامي معرفي كنند و به بهانه مقابله با بنيادگرايي اسلامي در منطقه از حضور جمهوي اسلامي ايران جلوگيري كنند. در اين مرحله آمريكايي‌ها به خاطر ترس از حضور ايده‌هاي انقلاب اسلامي در اين منطقه سعي كردند از حضور تركيه در منطقه به خاطر داشتن سيستم لائيك و در عين حال كشوري مسلمان حمايت كرده و الگوي تركيه را به عنوان مدلي براي جمهوري‌هاي مسلمان‌نشين اين مناطق معرفي كنند. در مرحله بعدي آمريكايي‌ها حركت‌هاي ضدايراني منسجم‌تري را در پيش گرفتند و در اين مرحله آمريكا به منابع انرژي منطقه به خصوص درياي خزر چشم دوخته و درصدد دور كردن ايران از اين منابع برآمد. در اين مرحله همچنين آنها با انتقال منابع انرژي (نفت و گاز) از مسير ايران مخالفت كردند. در مرحله بعد و به خصوص بعد از حوادث 11 سپتامبر 2001 حضور آمريكايي‌ها در منطقه پررنگ‌تر شد و اين دفعه به بهانه مقابله با تروريسم بين‌الملل توانستند در برخي از كشورهاي منطقه حتي پايگاه نظامي ايجاد كنند. در اين مرحله آمريكايي‌ها تمام تلاش خود را بر اين امر استوار كردند كه منافع و امنيت ملي ايران را در معرض تهديد قرار دهند. در اين مرحله آمريكايي‌ها همچنين فعاليت‌هاي صلح‌آميز هسته‌اي ايران را بهانه قرار داده و با تبليغات وسيع در سطح منطقه درصدد برآمدند تا چهره‌اي خطرناك از جمهوري اسلامي ايران ارائه دهند. در اين مرحله فشارها بر كشورهاي آسياي مركزي و قفقاز افزايش يافت و به قول يكي از تحليلگران كشورمان در اين مرحله رويكرد اساسي و سياست بلندمدت آمريكا بر اين امر تعلق گرفت كه در اين منطقه بايد «همه چيز بدون ايران» تعريف شود. نهايتاً بايد به اين مسئله اشاره كنيم كه آمريكا ايران را به عنوان تهديدي سياسي در آسياي ميانه معرفي مي‌كند و در مسائل اقتصادي نيز تلاش مي‌كند ايران را در پروژه‌هاي منطقه‌اي راه ندهد و آن را به انزوا بكشاند. واقعيت آن است كه آمريكا مانع نفوذ و گسترش روابط ايران با كشورهاي آسياي مركزي شده و در اين ميان تركيه بهترين سود را از اين سياست برده است. با توجه به اين مسئله برخي از كارشناسان چشم‌انداز رابطه خوب ايران با كشورهاي آسياي ميانه را در گرو از ميان رفتن تضاد مناسبات ايران با آمريكا ارزيابي مي‌كنند. به هر حال جمهوري اسلامي ايران با داشتن مرزهاي طولاني با كشورهاي آسياي مركزي و قفقاز، پيوندهاي فرهنگي و تاريخي ديرينه با اين كشورها و همچنين اقتصادي‌تـرين مسير براي انتقال انرژي آسياي ميانه به بازارهاي جهاني، از بهترين موقعيت براي ارتقاء مناسبات با اين كشورها برخوردار است.

با وجود برقراري آتش‌بس [color=red][b]جنگنده‌هاي رژيم صهيونيستي حريم هوايي غزه را نقض كردند[/b][/color] خبرگزاري فارس: با وجود برقراري آتش‌بس، جنگنده‌هاي شناسايي رژيم صهيونيستي همچنان به نقض حريم هوايي نوار غزه ادامه مي‌دهند. به گزارش فارس، جنگنده‌هاي رژيم صهيونيستي با پرواز در آسمان نوار غزه به گشت‌هاي شناسايي خود بر فراز اين منطقه ادامه مي‌دهند. ديروز نيز در حالي كه چند ساعت از اعلام آتش‌بس يكجانبه رژيم سوي صهيونيستي نگذشته بود، اين آتش‌بس براي نخستين بار با بمباران مجدد نوار غزه از سوي اين رژيم نقض شد. طرح آتش‌‌‌بس يكجانبه از ساعت 2بامداد ديروز به وقت محلي (12بامداد به وقت گرينويچ) از سوي رژيم صهيونيستي به مورد اجرا گذاشته شد. "وائل الدحدوح" خبرنگار الجزيره از غزه گزارش داد كه اهالي غزه همچنان در آرامشي توام با احتياط بسر مي‌برند و اين ترس وجود دارد كه جنگنده‌هاي رژيم صهيونيستي در زمان آتش‌بس، فعالان حماس را ترور كند. بنابر اين گزارش، همچنان اين هراس وجود دارد كه تانك‌هاي ارتش رژيم صهيونيستي بار ديگر وارد مناطقي كه از آنجا عقب‌نشيني كرده‌اند، شوند. اين در حالي است كه منابع صهيونيستي تاكيد كردند كه نيروهاي اشغالگر عقب‌نشيني بخشي از نيروهاي خود را از نوار غزه آغاز كرده‌اند و در مناطق نزديك به نوار مرزي بين اسرائيل (سرزمين‌هاي اشغالي) و نوار غزه استقرار يافتند. منابع نظامي صهيونيست اعلام كردند كه عقب‌نشيني نيروهاي اسرائيل از نوار غزه به طور تدريجي صورت مي‌گيرد و عقب‌نشيني اين نيروها در مدتي كوتاه انجام مي‌شود. انتظار مي رود كه ارتش رژيم صهيونيستي عقب‌نشيني نيروهاي خود را از نوار غزه تا فردا شب تكميل كند زيرا فردا شب زمان واگذاري قدرت به باراك اوباما رئيس جمهور جديد آمريكاست. رژيم صهيونيستي پس از ناكامي در دستيابي به اهداف از پيش تعيين شده خود و بدون توافق دوجانبه با جنبش‌‌هاي مقاومت در فلسطين، طرح يكجانبه آتش‌بس را تصويب كرد كه اين طرح از سوي تحليلگران و ناظران بين‌المللي به عنوان پذيرش شكست پس از 22 روز مقاومت رزمندگان فلسطيني در نوار غزه محسوب مي‌شود. گروه‌هاي فلسطيني ديروز در بيانيه‌اي اعلام كردند كه به رژيم صهيونيستي يك هفته مهلت مي‌دهند تا به خواست فلسطينيان در عقب‌نشيني و رفع محاصره و باز شدن گذرگاه‌ها پاسخ دهد. از سوي ديگر خبرگزاري آلمان به نقل از منابع فلسطيني و شاهدان گزارش داد كه نفربرها و بولدوزرهاي رژيم صهيونيستي صبح امروز به شكل محدود و غيرمنتظره به شرق شهرك خزاعه در شرق خان‌يونس در جنوب نوار غزه يورش بردند و دست به تخريب اراضي اين منطقه كردند. به گفته اين منابع، بيش از 13دستگاه تانك و هفت بولدوزر اسرائيل تا مسافت 800متري در عمق اراضي شرق شهرك خزاعه و زير آتش گسترده تيربارهاي سنگين يورش بردند و مساحت‌هاي وسيعي از اراضي اين منطقه را تخريب كردند و با ايجاد تلي از خاك در پشت آن مستقر شدند.

مطابق آمار منابع پزشكي فلسطين [color=red][b]418 كودك و 111 زن در حملات غزه شهيد شده اند[/b][/color] خبرگزاري فارس: منابع پزشكي فلسطين گزارش دادند كه در دومين روز از عقب نشيني ارتش رژيم صهيونيستي از مناطق مرزي غزه، تيم هاي امدادرساني امروز(دوشنبه) توانستند اجساد 10 شهيد را از زير آوار خارج كنند. به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري"سما"، با احتساب اين رقم تعداد شهداي فلسطين از آغاز حملات رژيم صهيونيستي به غزه تا كنون به 1310 نفر رسيد و اين در حالي است كه تعداد مجروحين نيز بيش از 5500 نفر است. "حسنين" مدير اورژانس و فوريتهاي پزشكي فلسطين گفت كه نيروهاي امداد اجساد چهار شهيد را در شرق جباليا و شش نفر ديگر را در مناطق ديگر از جمله روستاي العطاطره، الزيتون و التفاح از زير آوار بيرون آوردند. نيروهاي امداد ديروز نيز اجساد 95 فلسطيني را در مناطق مختلف غزه از زير آوار بيرون آوردند. حسنين در مورد آمار شهدا و مجروحين غزه گفت: تعداد شهدا تا كنون به 1310 نفر و تعداد مجروحين نيز بيش از 5500 رسيده است كه نيمي از آنان را غيرنظاميان تشكيل مي دهند. وي در ادامه گفت: 418 نفر از اين شهدا كودك، 111 نفر زن، 123 نفر سالخورده ، 16 نفرامداد رسان، چهار روزنامه نگار و پنج تبعه خارجي است. رژيم صهيونيستي از روز يكشنبه آتش بس يكجانبه در غزه را اعلام كرده است و گروههاي فلسطيني نيز يك هفته به اين رژيم مهلت داده اند تا نيروهاي خود را از غزه خارج كند و به محاصره غزه پايان دهد.

[color=red][b]شكايت 320 وكيل در جهان از رژيم صهيونيستي[/b][/color] خبرگزاري فارس: 320 نهاد وكالت از سراسر جهان قصد دارند از سران رژيم صهيونيستي به علت جنايت عليه بشريت، نزد دادگاه بين المللي جنايي لاهه شكايت كنند. به گزارش خبرنگار "سرويس فضاي مجازي" خبرگزاري فارس و به نقل از منابع اينترنتي، خبرگزاري فرانسه اعلام كرد: "راژيل دوور" يكي از وكلاي فرانسوي با اعلام اين خبر در سخنراني ديشب خود در برابر تظاهرات كنندگان ضداسراييلي در پاريس گفت: حضور نهادهاي وكلا كه از حمايت تعداد زيادي از وكلاي سراسر جهان نيز برخوردار هستند، خواستار جواب حقوقي به جنايت اسراييل عليه بشريت هستند. دوور افزود: در اين دادخواست از دادگاه بين‌المللي خواسته خواهد شد، براساس كنوانسيون سال 1949 ژنو، حملات اسراييل به باريكه غزه را جنايت جنگي ارزيابي كند. وي گفت: اين شكايت را حقوقدانان برجسته و طرفداران آگاه به مسائل حقوقي ارائه مي‌كنند و هيچ شكي وجود ندارد آنچه رژيم اسراييل در غزه انجام داده، چيز ديگري به جز جنايت جنگي نيست و دادگاه بايد اين اقدامات را به عنوان جنايت جنگي شناخته و مسئولان آن را به عنوان جاني جنگي محاكمه كند. دوور افزود:براساس اين كنوانسيون، هرگونه حمله به مردم بي‌دفاع، عدم تناسب در استفاده از سلاح، افزايش تلفات انساني غيرنظامي و حمله به اماكني كه نظامي نيستند و ارزش نظامي ندارند، جنايت جنگي محسوب مي‌شود. وي تاكيد كرد: اين‌ها از مصاديق آن چيزهايي هستند كه رژيم اسراييل انجام داده است و جنايت جنگي به حساب مي‌آيد. در حملات هوايي، توپخانه و موشكي و استفاده از سلاح‌هاي نامتعارف و همچنين تجاوز زميني اسراييل به غزه، حدود هزار و 500 نفر از جمله زنان و كودكان بي‌گناه كشته و بيش از پنج هزار نفر نيز مجروح شدند. شبكه خبر در اين باره نوشت، بيش از 50 وكيل بين‌المللي، اكنون در ژنو بر روي اين شكواييه كه قرار است هفته آينده آماده و به دادگاه بين‌المللي جنايي لاهه ارائه شود، كار مي‌كنند و اين شكواييه با امضاي آنان به دادگاه ارائه خواهد شد.

با حضور اساتيد حقوق دانشگاه‌هاي تهران؛ [color=red][b]نشست تخصصي پيگيري قضايي جنايات رژيم‌صهيونيستي برگزار مي‌شود[/b][/color] خبرگزاري فارس: نشست پيگيري قضايي جنايات رژيم صهيونيستي با حضور اساتيد و كارشناسان حقوقي دانشگاه‌هاي تهران فردا سه‌شنبه در دانشگاه شهيد بهشتي برگزار مي‌شود. رحيم خاني‌زاد مسئول بسيج دانشجويي دانشگاه شهيد بهشتي در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس با اعلام اين خبر گفت: در اين نشست اساتيد و كارشناسان حقوقي دانشگاه‌هاي شهيد بهشتي، تهران و تربيت مدرس و جمعي از دانشجويان دكترا و دانشجويان كارشناسي ارشد به بررسي مشروعيت رژيم صهيونيستي در مجامع بين‌الملل، جنايات جنگي اسرائيل بخصوص در نوار غزه و وظابف حقوقي دولت‌ها در قبال اين رژيم مي‌پردازند. به گفته خاني‌زاد، اين نشست تخصصي ساعت 19 فردا سه‌شنبه در دفتر رياست دانشگاه شهيد بهشتي برگزار خواهد شد.

ابوترابي در جمع خبرنگاران: [color=red][b]بزودي شاهد فروپاشي رژيم صهيونيستي خواهيم بود[/b][/color] خبرگزاري فارس: نايب رئيس اول مجلس گفت: بزودي شاهد فروپاشي رژيم صهيونيستي و شكست منافقاني كه دست در دست استكبار جهاني به مقابله با ملت فلسطين پرداخته اند خواهيم بود. به گزارش خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس «توانا» حجت الاسلام محمدحسن ابوترابي نماينده قزوين در مجلس شوراي اسلامي امروز در حاشيه همايش غزه در انتظار وحدت در جمع خبرنگاران گفت: نظام جمهوري اسلامي، علماي شيعه و انديشمندان در همه ادوار تاريخ دغدغه امت اسلام را داشته‌اند و تلاش لازم را در اين راه انجام داده‌اند. وي افزود: علما و انديشمندان اهل سنت نيز در مسير اعتلاي امت اسلامي تلاشهاي ارزشمند و مباركي را داشته‌اند و امروز ما شاهد به ثمر نشستن اين تلاشها و مجاهدات هستيم. نائب رئيس اول مجلس شوراي اسلامي در ادامه تصريح كرد: بنا بر گفته شهيد فتحي شقاقي آخرين حربه استكبار تفرقه بين مسلمين و تضعيف نظام جمهوري اسلامي و اسلام بود كه براي اين هدف سرمايه گذاري‌هاي بزرگي كردند كه به لطف خداوند اين توطئه ها خنثي شد. حجت السلام ابوترابي با اشاره به پيروزي مردم غزه در مقابل رژيم صهيونيستي خاطرنشان كرد: اين پيروزي موجب وحدت امت اسلامي شده است و ديروز پيروزي مقاومت لبنان موجب وحدت اسلامي شده بود، از اين‌رو بايد اين وحدت را با برگزاري همايش‌هاي سياسي و تبيين مشكلات جهان اسلام از گذشته متداول‌تر كنيم و رهنمودهاي رهبري كه روشنگر راه است را فراروي خود قرار دهيم. وي در پايان افزود: در آينده‌اي نزديك شاهد فروپاشي رژيم سست اسرائيل و وحدت عزت بخش جهان اسلام و شكست منافقاني كه دست در دست استكبار به مقابله با ملت غزه پرداختند، خواهيم بود.

طوسي در گفتگو با فارس: [color=red]پ[b]يروزي حماس مهر تأئيدي بر محو قريب‌الوقوع رژيم صهيونيستي است[/b][/color] خبرگزاري فارس: دبير سياسي اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل تأكيد كرد: پيروزي مقاومت اسلامي فلسطين بر ارتش تا دندان مسلح رژيم صهيونيستي مهر تأئيدي بر محو قريب‌الوقوع اين غده سرطاني است. مهدي طوسي دبير اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل دانشگاه‌هاي سراسر كشور در گفتگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس ضمن تبريك پيروزي مقاومت اسلامي فلسطين در جنگ كاملاً نابرابر با رژيم اشغالگر قدس، افزود: همانگونه كه مقام معظم رهبري نيز در پيام خود به سرباز مجاهد "اسماعيل هنيه" تأكيد فرمودند، صبر و پايداري مجاهدان دلير و از جان گذشته و آحاد مردم غزه در برابر يكي از فجيع‌ترين جنايات جنگي جهان و تاريخ، پرچم عزت را بر سر امت اسلامي به اهتزاز درآورد. وي با اشاره به نسل‌كشي صهيونيست‌ها در غزه و سكوت مجامع بين‌المللي و برخي از سران عرب در اين خصوص گفت: مجامع بين‌المللي پيش از اين نيز بي‌خاصيتي و وابستگي خود به استكبار و بخصوص آمريكا و اسرائيل را نشان داده بودند اما آنچه در جنگ غزه روي داد، افتادن پرده تزوير و نفاق از چهره برخي از سران خائن عرب بود كه ارتداد، كفر و وابستگي تمام قد خود به سران دولت‌هاي استكباري را نشان داده و به اسلام و مسلمين خيانت كردند. دبير اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل ضمن انتقاد شديد از خيانت حسني مبارك رئيس جمهور مصر در خصوص مردم مظلوم غزه، اظهار داشت:‌ حسني مبارك نيز همانند ملك‌عبدالله خائن بايد بداند كه سرنوشتي بهتر از سرنوشت صدام كافر نخواهند داشت و پس از اتمام تاريخ مصرفشان از سوي همين دولت‌هاي آمريكا و اسرائيل سرنگون خواهند شد، البته با توجه به بيداري و خروش ملت‌هاي مسلمان اين كشورها، ان‌شاءالله به زودي شاهد قيام ملت‌هاي مصر و عربستان عليه سران خائنشان خواهيم بود. طوسي در ادامه سخنان خود با تمجيد از حضور انقلابي دانشجويان ايراني در اعتراضات به جنايات رژيم صهيونيستي، خاطرنشان كرد: جنبش دانشجويي كشور نشان داد كه برخلاف القاهاي عده‌اي مبني بر انحراف جنبش دانشجويي، اين جنبش همچنان انقلابي و در خط امام و مقام معظم رهبري است و با يك اشاره رهبر انقلاب، خود را آماده فداكاري و شهادت مي‌كند. وي در پايان سخنان خود از عملكرد رسانه‌هاي ارزشي كه با پوشش مطلوب جنايات فجيع رژيم صهيونيستي در غزه، صهيونيست‌ها را در جنگ رسانه‌اي نيز شكست داده و موجب بيداري امت اسلامي شدند، تقدير كرد.