LegendaryAegis
-
تعداد محتوا
110 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
-
Days Won
3
پست ها ارسال شده توسط LegendaryAegis
-
-
12 hours قبل , bds110 گفت:خوب پروژه گرملین احتمالا تا 2020 عملیاتی شود قرار بود در مراحل نهایی تست در 2019 طی 30 دقیقه هواپیما مادر بتواند 4 فروند از این پهپاد ها رو بازیابی کند به هر حال چالشی برای پدافند هوایی ایران خصوصا در منطقه خلیج فارس خواهد بود
https://www.aparat.com/v/5zm3w
ماک اپ پهپاد گرملین شرکت dynetics
خوب پهپاد انتحاری جز از ابزار رزم امروز یک پی دی اف سال 2017 در خصوص پهپاد های انتحاری کشور ها
https://dronecenter.bard.edu/files/2017/02/CSD-Loitering-Munitions.pdf
چندین نمونه از پهپادهای انتحاری در نمایشگاه IDEX-2019 پهپادRay 10 از سنگاپور وGiezWarbleFly از لهستان هم جالب بودند در کنار سیار پهپادهای انتحاری از چین روسیه ترکیه اکراین امریکا
پهپاد انتحاری CH-901 از کشور چین
پهپاد CH-901 نسخه 2016 و پهپاد ASN301 چین
پهپادهای سری hero اسراییل
https://www.aparat.com/v/whNBH
https://www.aparat.com/v/oHaBu
پهپاد انتحاری ALPAGUترکیه
https://www.aparat.com/v/FAXcH
این چالش ما چهار سالی هست که حل کردیم لیزر های جامد فول موبایل ۳۰ کیلوواتی در جنوب کشور مستقره ، الان هم داریم رو free electron laser کار میکنم که اگر عملیاتی بشه اولین کشور دارنده این فناوری هستیم البته آمریکایی ها و اسرائیلی ها هم زمانی زیاد صرف این موضوع کردن ولی خداروشکر هنوز نتیجه نگرفتن ، تاثیرات جوی بر روی این نوع لیزر اثر گذار نیست و بسیار قدرتمند و دقیق هستند ، در ضمن خود ما جزو پرچمداران تهاجم سوارم با ریزپرنده ها که از artificial intelligence بهره میبرند و از الگوریتم منطق فازی boid 3d craig reynolds algorithm استفاده میکنن که قابلیت تشخیص موانع obstacles دارند هم هستیم
اونم نه چهار تا ، در فاز اول عملیاتی هفت بود الان به دوازده تا هم رسیده ، آمریکایی در جریانن مخصوصا در مورد دیرالزور و آرامکو و حالا حالا ها کار دارن تا به این سطح از فناوری برسن
-
2
-
6
-
-
معمولا بال پرنده های سنگین و نیمه سنگین سرعت Subsonic و مانورپذیری ناچیز دارند ، حداقل با توجه به کانسپتی از این پرنده منتشر شده میتوان نتیجه گرفت که برای نفوذ طراحی نشده آن هم برای مناطقی که تحت حفاظت Layer Based AD قرار دارند
در ضمن باید دید آیا برای مقابله یا گریز از موشک های دو مرحله ای هدایت پسیو راداری و تصویر ساز فروسرخ هم تدابیری اندیشیده اند یا نه ، موشک های Grisha حتی برای جنگنده های نسل پنج مثل لایتنیگ و رپتور هم تهدید جدی به حساب می آیند ، بال پرنده که جای خود دارد
منابع:
https://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-200408-1.html
https://militarywatchmagazine.com/article/significant-delays-in-b-21-bomber-program-expected-senior-official-
2
-
5
-
1
-
-
3 hours قبل , worior گفت:بالاخره فهمیدیم این چیه:
البته بهتره بگیم یه سکوی پرتاب برای انجام کارهای بزرگتر
-
1
-
8
-
-
بر 2 آبان 1395 در 18:16 , Thundar گفت:دوستان کسی میدونه اون زایده های مربعی سفیدرنگ گوشه رادار معراج4 وظیفه شون چیه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اون قسمت آنتن IFF یا همون سیستم تشخیص دوست و دشمن و دیتالینک رادار که بهش Secondary radar هم میگن
برای مشاهده جزئیات بیشتر و کاربرد این دو سامانه لینک زیر بررسی کنید
https://www.hensoldt.net/products/radar-iff-and-datalink/-
2
-
5
-
-
15 hours قبل , crazyinventor گفت:
سلام علیکم
اگر عکس از رجیستر موشک داشتید بزارید ممنون میشم
-
1
-
1
-
-
براساس داده ها تحلیل بنده اینه که عقاب یک سامانه راداری و اپتیکی شبیه به FK-1000 که از موئلفه های تور هم در آن کار شده و موشک آن هم بر پایه پانسیر البته برای سامانه دو موشک توسعه داده شده که فعلا با توجه به اطلاعاتی که منتشر شده یکی از آنها 12 کیلومتر برد دارد ، جایگاه توپ هم محفوظه مانده که در آینده به آن توپ هم اضافه خواهد شد
اپتیک هم مانند سامانه FK-1000 جلوی رادار جستجو کار شده ، سامانه ای که در تصویر ماهواره ای وجود داره به احتمال زیاد سامانه بومی تور که توسط هوافضای سپاه توسعه داده شده است
و من الله توفیق
-
3
-
24
-
-
شلیک ۱ دلاری لیزرهای جامد ۳۰ تا ۳۰۰ کیلوواتی و احتمالا در آینده نه چندان دور free electron laser که تاثیرات جوی به هیچ وجه روش اثر گذار نیست در برابر بمب ها و موشک های چند میلیون دلاری...
-
1
-
5
-
-
نمیدونم چرا بعضی ها دوست دارن حمله رو به صهیونیست ها مرتبط کنن مثلا اینکه برخورد ها توسط موشک rampage که صرفا در رول راکت توپخانه ای بوده ، نسخه هواپایه که جای خود دارد ، درضمن برد این موشک هواپایه ای که فیلمی از تست علمیاتیش نیست صرفا فقط یه شات شلیک از فاکون و یه انیمیشن سه بعدی ازش موجوده هم 150 کیلومتر اعلام شده نه 400 کیلومتر و حمله هم از سمت شمال و شمال غرب انجام شده البته به ادعای غربی ها قطعا اگر هم عملیات هوایی انجام شده باشه از چشم رادارهای هشدار اولیه برد بلندمون مثل مطلع الفجر 600 کیلومتری که بطور مثال در جزیره خارک مستقر شده و همچنین سامانه های اوپتیکی برد بلند ما پنهان نخواهد ماند حتی خود موشک ، جنگنده که جای خود دارد
http://www.satworld.org/t48953-topic
اینم range رمپیج در نقشه
تصویر فوق هیچ شباهتی به تصویر قبل از برخورد نداره ، دماغه موشک در حال برخورد تیز نیست در حالی که رمپیج تیز و قطعا کانارد های موشک تو عکس مشخص میشه مثل تصاویر بالایی که شباهت زیادی با موشک توچکا دارد
در حالی که مقامات هم تاکید دارند که کار موشک ها و پهپاد های یمنی است
این تصویر هم به احتمال زیاد مربوط به برخورد موشک کروز قدس 1 نیروی های انصار الله است
کشیدی موشک هم در این تصویر بخاطر جلوه Motion Blur دوربینه بخاطر سرعت زیاد موشک و اینکه با FPS پایین Record شده
-
1
-
15
-
-
تصاویر رنگی و واضح تر
-
2
-
11
-
-
28 minutes قبل , worior گفت:با توجه به فیلم بالا
و اینکه گفته شده کروز ها به خوریس اصابت کردند، به نظر نمیاد عملیات در بقیق کار پهپاد انتحاری بوده باشه.
این شکلی که توی تصویر هست به احتمال بسیار کم پهپاد و به احتمال بسیار زیاد با توجه به ظاهر، موشک(راکت، خمپاره، توپ) یا بمب هواپرتاب هست.
موشک توچکا یا احتمالا پلتفرم Badr-1F
و ما رمیت اذ رمیت ولکن الله رمی
-
12
-
-
12 minutes قبل , Maldini گفت:توی یکی از فیلم های کاربران عربستانی به وضوح صدای موتور توربوپراپ یه پهپاد شنیده میشه
ولی عکس ها نشون میدن که هر چی بوده لعنتی چنان دقیق بوده که توی یک خط سیر مخازن رو هدف قرار داده!
به شخصه بعید میدونم این چهار حفره محل برخورد ۴ فروند موشک کروز یا پهپاد باشه ، ممکنه این ۲۰ فروند کروز و پهپاد هم پوشش بوده باشه برای یه کار مهمتر ، این عکس ببرید تو فوتوشاپ و از اولین تانکر تا آخرین تانکر محل برخورد ها یه خط بکشید ، همه در راستای یک خط قرار میگیرن
البته این حدس بنده است و ممکنه بنده اشتباه کرده باشم
در واقع یک جسم با سرعت سرسام آور شاید بالای ۷ ماخ از بین این ۴ تانکر عبور کرده یعنی باید هر تانکر دوتا حفره توش ایجاد شده باشه برای همین هم انفجاری رخ نداده ، اگر آمریکایی ها هم عکس های تکمیلی از این مورد نشون ندادن تعجب نکنید چون اونا خوب میدونن که چه اتفاقی افتاده
نکته جالب اینه که هیچ راداری نتونسته ببینه که چه چیزی یه همچین بلایی رو سر اینا آورده
این مثال خوبیه اما چیزی که برخورد کرده این نیست
https://www.youtube.com/watch?v=O2QqOvFMG_A&feature=youtu.be-
4
-
-
2 hours قبل , Amirali123 گفت:
چالش های قدیمی،راهبرد های تازه
رول سامانه باور 373 ضد بالستیک میباشد با این حال برای این سامانه 3 نوع موشک طراحی شده ، تاور 40V6MD در صورتی کاربرد داره که ما برای باور موشکی مشابه 9M96E یا 9M100 سامانه S-350 Vityaz توسعه داده باشیم که گفته طراحان هر دو موشک 9m96 نسل جدید و 9m100 قابلیت تحمل 20 و 60 جی مانور را هم دارا میباشند ، این که توقع داشته باشیم با صیاد 4 که تقریبا 7.5 متر طول دارد وارد درگیری با اهداف ارتفاع پست بشیم انتظار بیهوده ای است ، با این حال سامانه راداری اوپتیکی عقاب و LAWS بومی به همین منظور توسعه داده شده تا برای مقابله با تهاجم گستره اهداف در ارتفاع پست وارد عمل شوند
The Russian navy has successfully tested the latest naval version of the S-350 anti-missile systems. These systems are equipped with guided missiles 9M96E and have received the official designation "Redut".
https://www.youtube.com/watch?v=tyZbByEX4qI
البته سامانه Tor-M1 هوافضای سپاه هم جزو سامانه های کوتاه برد که با رادار کاوش هم هماهنگ شده ، رادار کاوش هم تقریبا مشابه همون تاور 40V6MD توسعه داده شده تا اهداف را در ارتفاع پست و در برد 40 کیلومتر شناسایی کند
+Surface-to-Air+Missile+System+(1).jpg)
-
2
-
14
-
-
آرش 450 کیلومتر برد داره و رو باند L فعاله ، رولش کشف پرنده های نسل پنج و پنهانکار اشاره شد ، احتمالا TWS هم داره ولی که فعلا چیزی اعلام نشده ، در اون صورت میتونه با تلاش ، 15 خرداد و باور Integrate بشه برای پوشش برد متوسط و بلند...
امیر اسماعیلی: این رادار مکمل رادار آرایه فازی 10 شهریور است و مراحل نگهداری و تعمیر آن بسیار ساده است.وی افزود: این رادار در عین سادگی، برد بسیار بلند و توان مناسبی را برای شبکه یک پارچه پدافندی فراهم خواهد کرد.
فرمانده قرارگاه پدافند هوایی کشورگفت: رادار آرش مکمل توان راداری کشور در تمامی باندهای فرکانسی VHF، UHF و HF است و با استفاده از این رادار پیشرفته شبکه یکپارچه پدافندی کشور در مقابله با جنگ الکترونیک توانمندتر خواهد شد.
-
9
-
-
50 minutes قبل , bds110 گفت:خوب با اماده شدن باور چند سناریو متصور هستش حال باید دید باور عمود پرتاب است یا نه (بفرض صحت تصویر لانچر قائم موشک صیاد 4 در سال 2016)
اولین و محتمل ترین گزینه توسعه سامانه سوم خرداد
گزینه بعدی مهندسی معکوس اس 300 پی احتمالا بلاروسی ویا سیستم پدافندی KN06 کره شمالی
کیم جونگ ایل پدر کیم جونگ اون که سال 2011 درگذشت در کنار سیستم پدافندی KN06
تست KN06 توسط کیم پسر
https://www.aparat.com/v/V4vH3
https://www.aparat.com/v/BpNXm
گزینه بعدی در راستای همون پروژه سدید 630 هوافضای سپاه خواهد بود احتمالا برای ردگیری در ارتفاع پست با استفاده از موشک های مسلح به Kinetic Warhead برای ردگیری اهداف IRBM & ICBM البته پروژه های دیگری هم در همین راستا کار شده و داره جلو میره که به وقتش اعلام خواهد شد هرچند که برای پروژه باور هم انتظار میره که برای رهگیری اهداف پست هم کار شده باشه مشابه همان موشکی که برای سامانه S-400 به نام 40N6 برای ردگیری اهداف هایپرسونیک در ارتفاع پست 185 کیلومتر توسعه دادن-
1
-
3
-
-
32 minutes قبل , mahdiarmy گفت:بغلش که خوراک آر پی جیه !
این نسخه برای رونماییه ، به احتمال زیاد برای نسخه های عملیاتی زره واکنشی و قفسی هم نصب خواهد شد مشابه این:
-
2
-
5
-
1
-
-
46 minutes قبل , bds110 گفت:برای کسانی که نمیتواند میخ های فرو رفته بر پیکر شهید مهدوی روفراموش کنن این سلاح میتواند همون کار رو انجام بده علیه نفرات ما مستقر در قایق های تندرو (این متن توسط دوست خوبمون جناب naserr کارشده )
راهبرد ما کاملا تغییر کرده ، در حال حاضر قایق های تندرو بدون سرنشین وارد میدان رزم شده با تسلیحات و ماموریت های مختلف که جنگال و بحث سلاح های electromagnetic هم شامل میشه که البته محدود به قایق های تندرو نمیشه و ما به موازاتش برای تهاجم سوارم وارد حوزه زیر سطحی شدیم که البته گوشه ای از این دستاورد رونمایی هم شده
هرچند که تو حوزه سامانه های پدافندی و جنگال زمینی و هوایی هم دست خالی نیستیم
-
10
-
-
از آنجایی که ما باور 373 را Vertical Launch توسعه دادیم بسیار بعید است به فکر خرید پرتابگر باشیم ، احتمال زیاد موشک صیاد 2 و صیاد 3 و یا شلمچه نسخه Seaborne هات لانچ مشابه نسخه غربی درحال توسعه است ، البته اگر برای نسخه دریاپایه موشک دو مرحله ای (مرحله اول هدایت پسیو راداری و مرحله دوم تصویر ساز) توسعه داده شود قابلیت مقابله با پنهانکار هارو هم خواهیم داشت حتی احتمال افزایش برد با اضافه کردن Booster روی این پلتفرم مانند RIM-174 هم امکانپذیر است
https://www.youtube.com/watch?v=SgLtviRi1HQ
موشک هایی که از پرتابگر های سرد پرتاب میشوند به هردلیلی اگر موتور موشک عمل نکند میتواند آسیب جدی به ناو های ما وارد کنند پس بهترین گزینه همان پرتاب گرم است
https://www.youtube.com/watch?v=V88sUJKgOsk-
18
-
2
-
-
تقدیم به کسانی که معتقدن رسانه واقعیات آشکار میکنه ، عصر عصر شعور و آگاهی است نه اینکه اجازه بدیم ذهنمونو کنترل کنند
-
3
-
-
بنده نه جیره و مواجب بگیرم نه چیزی گیرم میاد و نظرمو به کسی تحمیل نکردم ، هرکس هم به این موضوع شک داره میتونه اخبار دقیق از بچه های هوافضا جویا بشه بنده هم به همون دلیلی که تا به الان اخباری در این مورد منتشر نشده سکوت کردم ، حالا هرکس هرجوری دوست داره فکر کنه در ضمن کسی ادعا نکرد که بعد از اون حملات ، حملات اسرائیل متوقف شد ولی از اون اتفاق به بعد حملات به مواضع ایرانی بله متوقف شد و از اون بعد اسرائیلی ها برای ایجاد جنگ روانی هر حمله ای که ترتیب میدادن اعلام میکردن که علیه اهداف ایرانی بود ، در پایان باید بگم اینکه فکر کنیم اتفاقاتی هم که تو اورشلیم و تلاویو میفته و اسرائیل رسانه ای میکنه در واقع داریم خودمونو گول میزنیم ولو در عصر رسانه زندگی کنیم و اینکه برگردیم بگیم عصر رسانه است و هیچ چیز از دید رسانه دور نمی ماند واقعا مثل جوک میمونه ، بنده اخباری هم که بنده بهش اشاره کردم دقیقا از گزارش میدانیه نه رسانه ای که کارش ساخت اخبار جعلی و دروغه با توجه به پیشرفت علم و نرم افزار هایی که تو حوزه رسانه مثل نرم افزار های شبیه سازی چه تدوین و ترکینگ و کامپوزیت چه ویژوال افکت تشخیص دروغ و واقعیت رو به مراتب پیچیده تر میکنه ، مثال این همون اتفاقیه که داره تو رسانه های آمریکا و اسرائیل اتفاق میفته برای فریفتم عوام ، هرآنچه که اینجا میبینید شبیه سازی شده ، مثل این میمونه که بنده بیام تکسچر blue navy اون هورنت هارو عوض کنم و استتار هوانیوز بهش بزنم بک کار هم لانگ شات تهران بزارم بگم ما هم Hornet داریم
https://www.youtube.com/watch?v=fBEQY-ynO4A
این حرفارو باید به کسانی بزنید که تحت تاثیر رسانه قرار گرفتن نه کسانی که یه عمریه دارن تو حوزه رسانه و فیلم و تلویزیون کار میکنن-
4
-
-
33 minutes قبل , Ghalam گفت:یک برادر دیگه که با بچه های بالا هر روز نوشابه می خوره ....
دقیقا مثل بعضی ها که میرن با برو بچ دبکا و اورشلیم پست و فاکس نیوز دیزی میزنن ، یه جوری هم میان حملات تحلیل میکنن انگار که خودشون مستقیم داشتن از c&c عملیات هارو رصد میکردن-
1
-
7
-
1
-
-
45 minutes قبل , 00amir گفت:داداش گلم چرا بیخودی صغری کبری میچینی اگه زدیم که اسراییل و امریکا خبر دارن دیگه پس مردم خودمون غریبن بعدشم هدف قرار دادن اسراییل بعد حمله به ما چرا باید امنیتی باشه خو بگن کجا رو زدن چندتا کشته داده اسراییل چیه مگه که امنیتی باشه ببخشیدها به نظر من اینا سیاه بازی برا مصرف داخلیه
بحث سر تعداد یا آمار و تلفات نیست بحث سر جزئیات عملیات که حتی خود آمریکا و اسرائیل هنوز نتونستن جزئیاتش در بیارن چه به لحاظ اطلاعاتی و چه عملیاتی و... ، شما یه نگاه به فشارهایی که الان دارن وارد میکنن سر بعضی مسائل مثل خروج نیروهای ایرانی از سوریه جواب سوالاتو میگیری و انقدر این موضوع مهم بوده که شده جزو شروط ۱۲ گانه ای که جناب پمپئو روش تاکید دارن برای توافقی که هرگز اتفاق نمیفته ، این موضوع انقدر مهمه که CENTCOM Commander Kent MCKenzie گفته که امنیت داخلی و راهبرد دفاع ملی آمریکا بر ایران متمرکز است. ، بازم میگم این همون چیزی که انتظار میره ، به این بحث ادامه نمیدم
موید باشید-
4
-
4
-
-
15 minutes قبل , reza4087 گفت:این چیزا زیاد شنیدیم که ما ال کردیم و بل کردیم ، ولی در عمل ...
این دقیقا همون چیزیه که انتظار میره ، هرچی کمتر به این موضوع پرداخت بشه به لحاظ امینتی و اطلاعاتی بهتره
-
3
-
-
12 minutes قبل , reza4087 گفت:تو اون پاسخ چه صدماتی به اسرائیل وارد شد؟ بلافاصله بعد از اون به قول شما پاسخ علاوه بر لانچری راکت اندازی که راکت ها رو شلیک کرده بود ، شدید تر از گذشته حمله کرد ، به اون حمله هم پاسخی داده شد؟
متاسفانه به دلیل ملاحظات امینی نمیتونم وارد جزئیاتش بشم ولی اگر اطرافیانتون تو هوافضا مشغولن شاید بتونن به شما کمک کنن که دقیقا چه اتفاقی رخ داده چون بدون شک رسانه های صهیونیستی هرگز اتفاقات بعد از حمله به t-4 را رسانه ای نخواهند کرد
-
1
-
2
-
-
16 minutes قبل , 00amir گفت:پس علت سکوت مقامات ایران چیه وقتی نخست وزیر اسراییل میگه صدها بار پایگاهای ایرانی داخل سوریه رو هدف قرار دادیم چرا یکی نمیاد بگه دروغه ؟ من دوست دارم این اخبار دروغ باشه ولی از قدیم گفتن تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها
دقیقا به همین علت که مقامات سکوت میکنند چون اگر واقعیت داشت سکوتی در کار نبود و همون بلایی رو که بعد هم حمله به t-4 سرشون آوردیم سرشون می آوردیم ، نکته ای که وجود داره و به هیچ وجه هم رسانه ای نشده از اون اتفاق به بعد صهیونیست ها قبل از اینکه بخوان اقدامی انجام بدن قبلش از طریق روس ها به ما پیغام میدن که مشابه اتفاق t-4 دوباره رخ نده چون دوباره همون بلا سرشون میاد و دوباره باید هزینه پرداخت کنن-
4
-
اخبار برتر نظامی
در اخبار نظامی
ارسال شده در · ویرایش شده در توسط LegendaryAegis · Report reply
تو یه قسمت از همین لینکی که فرستاید اشاره کرده ممکنه تصویر شبیه سازی باشه
However, some spoilsports were quick to point out that the Google Earth images aren't actually photographs and are computer generated using satellite imagery
درضمن تو فیلم دوم اثری از smoke trail شی ناشناس دیده نمیشه با این حال همون فیلم هم میتونه ساختگی باشه که با نرم افزارهای video editing & composite کاملا امکان پذیره
احتمال دومی هم وجود داره اگر بر فرض بگم عکس واقعیه ممکنه به خاطر تاثیر پروژه HAARP روی اتمسفر و ابرها به وجود آمده باشه که این پدیده چندین بار مشاهده شده است
رد دود پیشرانه ها و موتور جت از اون ارتفاعی که عکس برداری شده قابل روئیت نیست حداقل به این وضوح نخواهد بود اگر بر فرض هم بگیم از مدار لئو عکس برداری شده باشد