LegendaryAegis

VIP
  • تعداد محتوا

    53
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

اعتبار در انجمن

153 نشان افتخار

درباره LegendaryAegis

  • رتبه حساب کاربری
    سرجوخه

Profile Information

  • Interests
    UAV's, Interceptors e.g: Fighters, SDI, AAM, SAM Systems

آخرین بازدید کنندگان پروفایل

بلوک آخرین بازدید کننده ها غیر فعال شده است و به دیگر کاربران نشان داده نمیشود.

  1. سوره اسراء آیه ۴ به بعد را و سوره الرحمن آیه ۳۳ به بعد مطالعه بفرمایید خیلی دقیق این مورد توضیح داده نیازی به پیش بینی هم نیست.
  2. متاسفانه تو حوزه رسانه ای که یه قسمتش به ضعف ما برمیگرده و یه قسمتش هم بابت سلطه غربی ها و سانسور شدید خبری و جنگ روانی تو این موضوع اخبار ضد و نقیض در مورد اتفاقات جولان منتشر شد و حتی بعضی از دوستان کمی در این مورد تامل نکردند که چرا بعد از اتفاقات جولان صهیونیست ها مانند یاغی های افسار گسیخته شروع به زدن اهدافی کردند که بیشتر جنبه روانی داشت تا جنبه عملیاتی و چیزی را در حوزه میدانی تغییر نداد حال اینکه دقیقا چه اتفاقی افتاده که سردار سلامی در مورد اون جمله که (متوقف شدند و بعد از آن هیچ غلطی نتوانستند بکنند) همچین بی راه نبوده و به کم کیف نوع پاسخی که صهیونیست ها بعد از حمله به t-4 دریافت کردند که محدود به منطقه جولان هم نبوده مرتبط می‌شود که به دلایل امنیتی نمیتوان وارد جزئیات شد ، مخلص کلام اینکه دوستان زیاد به اخباری که از رسانه ها منتشر می‌شود اعتماد نکنند چون اتفاقاتی که تو حوزه میدانی رخ داده و می‌دهد با آنچه که در رسانه ها منتشر می‌شود زمین تا عرش متفاوت هست به همان دلایلی که در اول صحبت هام بهش اشاره کردم.
  3. بحران سازی !؟ اقداماتی هم که تا به الان انجام شده صرفا یه رجز خونی ساده بوده تا حریف بتونه سبک سنگین کنه قبل از اینکه وارد stage بحران بشه ، حتی اندیمشمندان آمریکایی هم در مورد ما اینجوری فکر نمیکنن ، تا زمانی هم که چماغ موشک و نفوذ منطقه ای دست ایران باشه همچنان همون لولو خرخره است و خللی تو این موضوع به وجود نمیاد بقیه آس هایی که تا به الان رو نشده جای خود دارد دلیل اینکه تا به الان هم مردد هستن بابت همین موضوعه شاید این مورد سیگنال خوبی باشه: https://ir.sputniknews.com/world/201904104638323-آمریکا-ایران-روسیه-ونزوئلا-مایک-پنس/1 البته ارتباطی هم بین آخرین تست موشکی و عکس العمل مایک پمپئو نسبت به اون تست آخر هم وجود داره و البته ثانیه 52 این ویدئو https://youtu.be/SiaayjCmETA?t=52
  4. از نظر بنده توسعه سلاح هسته ای فقط در یک صورت توجیح داره اونم اینه که ما مشابه یه هچین چیزیو توسعه داده باشیم که شاید شامل فتوای رهبری هم نشود چون ماهیتش دفاعی است و رهبری هم به این موضوع اشاره نکردن هرچند که میشه فهمید منظورشون همون نوع تهاجمی است که حتی بعد از استفاده میتونه رو محیط زیست اثر بزاره و آلودگی ایجاد کنه نه اون موردی که تو ارتفاع بالای جو استفاده میشه که تو اون ارتفاع میزان خسارت به حداقل میرسه به غیر از اینکه اهداف متخاصم نابود میشن. https://www.youtube.com/watch?v=mPlKGOXvhzw
  5. علی الحساب خودشو از حصر مثلث حزب الله و حماس و مقاومت سوریه (حیدریون فاطمیون و زینبیون) نجات بده اون موقع در موردش بحث میکنیم
  6. بزار خیلی صریح بگم ، حریف شما تا زمانی که ندونه تو اون دوتا مشت گره کرده شما چیه هرگز این جرات به خودش نمیده که به شما حمله کنه ولو حریفت سلاح هسته ای داشته باشه دلیلشم بالاتر جناب واریور اشاره کردن “ترس”
  7. بدون در نظر گرفتن توان داخلی ظرفیت ها استعداد ها مهارت ها و علی الخصوص دارایی ها که بدون هیچ شک و شبهه ای حداقل در میلیتاری کسی در موردش اطلاعات دقیق نداره بحث کردن در این مورد بی فایده است. موضوع تامین بودجه و تحریم های تسلیحاتی هم جای خود دارد و من الله توفیق
  8. وقتش رسیده تا چیزی در حد هاروپ یا فایر اسکات بومی با توان حمل حداقل ۲ تیر اخگر توسعه بدیم و برسونیم دست حوثی ها تا بیشتر از از این نتونن بهشون فشار بیارن
  9. دوست عزیز خوب همین نظارتو تو همون پست بیان میکردید به نظرم مفید تر بود و استفاده میکردیم ولی اگر موضوع فقط سر اصطلاح یا نامگذاریش بود از نگاه این بنده لزومی نداشت که بخوایید در این مورد تو یه تاپیکی که تخصصی بحث میشه این موضوع مطرح کنید حداقل میشد اینو تو خود همون مشرقی که به شخصه مطالبشو دنبال نمیکنم کامنت زد تا در مورد تیتر زدن هاشون کمی تامل کنند یا حداقل تو همون پست اول یه پینوشت میزدید که اصطلاحی که به کار رفته شده جالب نیست یا نهایت تو استاتوس میلیتاری بیان میکردید اینجوری برداشت غلط نمیشه و دوستان استفاده میکنند و من الله توفیق
  10. نقل قول از جناب Skyhawk عزیز پهپاد چرخ داری مثل آرکیو۱۷۰ و سیمرغ برای استارت موتور به دستگاهی به نام استارتر نیاز دارند و استارت خوردنشون علاوه بر لازم داشتن اون وسیله به چند دقیقه زمان هم نیاز داره که مجموع این عوامل طراحی و آماده سازی یک عملیات پرتعداد Swarm Attack رو دشوار میکنه. فلذا با حذف ارابه های فرود(و پرتاب از روی سکوی متحرک)در نمونه های ۶۰ درصد آرکیو۱۷۰، پهپادها از استارتر بی نیاز شدن و سرعت آماده سازی اونها افزایش و وزنشون کاهش پیدا کرده و با این روش همزمان ده ها فروند از پهپادهای شاهد 191 و شاهد 161 و امثالهم آماده پرواز و اجرای عملیات هستند و به این ترتیب پدافند دشمن(در صورت کشف پهپادها)عملا اشباع میشه. هرچند قابلیت اضافه کردن چرخ هم داریم و فیلم نسخه چرخدار بومی اونها در زمان Take-Off & Landing هم موجوده https://youtu.be/LDl4BZu-KZ0?t=7 در ضمن نسخه های عملیاتی شده همین نسخه نهایی بومی RQ-170 هم که بدنه سیاه رنگ دارد قابلیت فرود با چتر را نیز دارد.
  11. واقعیت اینکه که ما هنوز نمیدونیم دقیقا با چی طرف هستیم به این راحتی قضاوت میکنیم و هنوز داریم تو ۴۰ سال پیش سیر میکنیم واقعیت تو میدان رزم آشکار میشه نه تو Simulation یا پروپاگانداهایی امثال بوئینگ و لاکهید و ریتیون که تو YouTube و امثالهم منتشر میشه ، حتی خود کارشناسان نیروی هوایی ایالات متحده یه همچین ادعایی ندارند که رپتور و لایتنینگ یا جنگنده های نسل ۴.۵ شون یگانه شکارچیان آسمانند.
  12. با سلام ، از اونجایی که آسمان ایران روزانه توسط ماهواره های شناسایی عکس برداری و پیش اخطار با قابلیت ارسال و دریافت امواج اکترومعناطیسی و مجهز به رادار SAR و پیشرفته ترین حسگر های (حرارتی ، نوری ، و همچنین حسگر های CCD برای ارسال آنی تصاویر به مرکز کنترل) به صورت Irregular رصد میشه و یه ترافیک روزانه در این مورد وجود داره کار را برای انجام آزمایش های حساس به صورت روزانه برا ما سخت کرده ، با این حال به محض به ورود آنها به آسمان ایران از طریق ایستگاه های زمینی رصد خواهند شد تا همه جوانب قبل از شروع انجام آزمایش ها در زمان مقرر در نظر گرفته شود.
  13. در مورد کوثر نظری ندارم اما در مورد قاهر قضیه کاملا متفاوته و از اونجایی که این موضوع کمی حیثیتی شده و نقل خیلی از محافل بوده که این صرفا یه prototype بوده تصمیم بر این شد که این پروژه تا انتها پیش بره البته بصورت ۱۰۰ درصد بومی ، دلیل به تاخیر افتادن رو نمایی از طرح نهایی و production line هم به این علت بوده ، فقط قاهر تا همین الان چندین تست پرواز آزمایشی داشته و همچنان ادامه داره البته دور از رصد ماهواره های آمریکا که در ساعاتی معین در آسمان ایران حضور ندارند (به دلیل حساسیت پروژه) این روند همچنان ادامه دارد.
  14. ظاهرا تو نسخه ارتقاء یافته TCS & IR Seeker اضافه نشده ، به نظر میاد تمرکزشون برای ارتقاء تامکت ها روی موشک های راداری برد متوسط و برد بلند باشه که با توجه توانایی های تامکت در مقابل جنگنده های نسل ++4 و نسل 5 و نوع تهدیداتی که با آن مواجه هستیم منطقی به نظر میاد
  15. باسلام نه عمود پرواز نیست لنز دوربین کنار کاتاپولت پهپاد به سمت بالا گرفتن و چون اتومبیل در حال حرکت سرعت پهپاد در زمان پرتاب با سرعت اتومبیل هماهنگ شده و احتمالا موتور پهپاد تو اون لحظه اول پرتاب استارت نخورده حس اینو داره که حامل ثابت و پهپاد عمود پرتاب شده ، با این حال توانایی اضافه کردن قابلیت vertical take-off & landing برای بال پرنده ها وجود داره