[color=darkblue]سینا جان دستت درد نکنه. منتقل شد.[/color]

[color=darkblue]خواهش می کنم دوست عزیز. [quote]اونطور كه ما ديديم اين شعله پوش به جاي به كنار پراكنده كردن دود ، اون رو به سمت عقب مي فرسته !!! امروز از يه نفر كه با اين سلاح تير اندازي كرده بود پرسيدم گفت كه براش مشكل زيادي تا حالا درست نكرده ولي اگه بخواي يك جاي ثابت ، بيش از 10 تا گلوله شليك كني دودش مانع ديدت خواهد شد!!!( امكان داره؟؟)[/quote] علت این امر این است که در ایران متاسفانه از مهمات های مخصوص تفنگ های دقیق زن استفاده نمی شود. گلوله های معمولی پس از شلیک نیمه خودکار دود زیادی از خود رها می کنند که این دود ناشی از ترکیبات نامرغوب شارژ گلوله است. مهمات های مخصوص تفنگ های دقیق زن از ترکیبات بسیار مرغوب و با کیفیت در شارژ پروپلنت خود استفاده می کنند که فاقد دود است و انرژی را به صورت کاملا یکنواخت بر سطح مقطعی مرمی وارد می آورد. [quote] لطفا يه عكس از اين گلوله اگه ميتوني بزار و يه توضيحي هم در موردش بده!!! !![/quote] طیف گلوله های 50 با کاربری های مختلف [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/756px-50BMG_Rounds%7E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_756px-50BMG_Rounds%7E1.jpg[/img][/url] برای آشنایی بیشتر با این گلوله ها به تاپیک زیر مراجعه کنید http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=13208 [quote] در ضمن نحوه وصل شدن اين شعله پوش ها به سلاح هاي انفرادي مثل كلاشنيكف چه طوري هستش ؟؟؟ آيا شيار خاصي دارند؟؟؟[/quote] این شعله پوشها به صورت پیچی به لوله متصل می شوند و در واقع با قرار دادن شعله پوش بر روی لوله و چرخاندن آن ، شلعه پوش به لوله متصل می شود.[/color]

سه ویدئوی کوتاه از شرمن تانک ویدئوی اول از اینجا دانلود کنید ویدئوی دوم از اینجا دانلود کنید ویدئوی سوم ، با توپ 105 میلیمتری از اینجا دانلود کنید

[center][size=4][color=darkblue]به نام خدا[/color][/size][/center] [center][size=4][color=darkblue]تیربار اسلوستین[/color][/size][/center] [center] [size=4][color=darkblue][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Slostin_Gun_m.jpg[/img][/color][/size][/center] [size=4][color=darkblue]مدت کوتاهی پس از پایان جنگ جهانی دوم ، در سال 1946 شوروی دست به طراحی یک تیربار جدید زد. شوروی در نظر داشت یک تیربار از نوع گتلینگ طراحی کند. گتلینگ جدید طراحی شده شوروی اسلوستین نامگذاری شد. اسلوستین یک گتلینگ 8 لول بود که به وسیله فشار غیر مستقیم گاز می چرخید. هر لوله برای خود دارای سیلندر گاز مجزا بود که به وسیله یک پیستون که درون این سیلندر قرار داشت ، به لوله بعدی وصل می شد. به این ترتیب ، شلیک اولین گلوله باعث می شد که گتلینگ آرام آرام شروع به چرخش کند و همانطور که سرعت چرخش آن افزایش می یافت ، ریتم آتش آن نیز افزایش می یافت. این گتلینگ در اواسط سال 1946 در ارتش سرخ مورد آزمایش قرار گرفت و در این آزمایشات در تست های مختلف مورد مورد آزمایش قرار گرفت و همه این تست ها را هم با موفقیت پشت سر گذاشت. اما این گتلینگ هیچ گاه توسط ارتش سرخ به خدمت گرفته نشد. این گتلینگ دارای ماکزیمم ریتم آتش 900 گلوله در دقیقه بود. در حالیکه در همان زمان تیربارهای تک لول شوروی مثل SG 43 و ام 1910 ماکسیم نیز دارای ریتم آتش 500 الی 700 گلوله در دقیقه بودند و به این ترتیب استفاده از چنین گتلینگی با این نواخت آتش کم به هیچ وجه به صرفه نبود. از سوی دیگر این گتلینگ دارای ساختمان بسیار پیچیده ای بود که نگهداری و استفاده از آن را با مشکلاتی مواجه می کرد. به همین دلایل ارتش سرخ این گتلینگ را در سازمان خود نپذیرفت. این گتلینگ از گلوله های استاندارد 7.62x54R میلیمتر استفاده می کرد. البته در آن زمان یک مدل دیگر از این گتلینگ نیز ساخته شد که از گلوله های 14.5x114 میلیمتر استفاده می کرد. این مدل قرار بود که بر روی شاسی تانک های IS 7 نصب شود. البته مدل سنگین این گتلینگ نیز ( به جز یک قبضه ) هیچگاه به تولید انبوه نرسید. این گتلینگ از ترایپودهای استاندارد M1910 ماکسیم استفاده می کرد. هرچند این گتلینگ به دلیل برخی ضعفها و نقصهای آن هیچگاه در شوروی به تولید انبوه نرسید ، ولی در هر صورت تجربه ای برای شوروی در ساخت گتلینگ های چرخان فراهم کرد. به طوری که شوروی از تجربه خود در ساخت این گتلینگ ، گتلینگ های جدید خود را طراحی کرد. در اینده به معرفی گتلینگ های ساخت شوروی خواهیم پرداخت. [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/SlostinGun.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_SlostinGun.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/SlostinGunWheelTripod.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_SlostinGunWheelTripod.jpg[/img][/url] فقط برای میلیتاری استفاده تنها با ذکر نام سایت و نام تهیه کننده امکانپذیر است.[/color][/size]

[color=darkblue]خواهش می کنم اشتایر اچ اس 50 اسنایپر تک تیرانداز سینگل شات ساخت ایران است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/steyr50hs.jpg[/img] در مجموع هیچ تفاوتی بین این گونه تسلیحات با تسلیحات سنگین مثل توپ ها وجود ندارد. همانطور که در شعله پوش این سلاح به خوبی قابل تشخیص است ، این شعله پوش به گونه ای طراحی شده است که گازهای درون لوله را به سمت عقب می راند و باعث کاهش لگد می شود و دقیقا در نقش یک فشارشکن عمل می کند. اکثر شعله پوشهایی که بر روی سلاح های انفرادی نصب می شود ، وظیفه انحراف گازهای لوله و کاهش فشار گاز درون لوله را نیز بر عهده دارند و وظیفه ای مشابه فشارشکن های توپ ها بر عهده دارند.[/color]

[color=darkblue]با تشکر از دوستان. [quote] علی آقا بر طبق قانون سوم نیوتون هر عملی عکس العمل مناسب در جهت خلاف خودش داره نه قانون اول![/quote] حسین جان ممنونم از راهنمایی ات [quote]به نظر وقته اين رسيده تا ديگه از دست گازهاي رنگي حاصل از انفجار هم راحت بشيم تا بتونيم يك توبخانه ايستا داشته باشيم.اينطوري ديگه از افزايش بي مورد برد توپ خانه (به علت هدف قرار نگرفتن توسط تيمهاي تامين دشمن)كه باعث كاهش دقت ميشه جلوگيري ميكنيم.راهي به نظرت ميرسه كه بشه اين گازها رو كاهش داد.[/quote] به نظرم باید در ترکیبات شارژهای انفجاری تجدید نظر بشود ، اگر بشود که از ترکیباتی در شارژهای انفجاری هویتزرها استفاده کرد که دود و گاز کمتری تولید کند ، در این صورت می توان گفت تا حدود زیادی مشکل برطرف می شود. البته استفاده از شارژهای جدید مارک 69 به عنوان پروپلنت های پرتابی گلوله های توپ به میزان زیادی باعث کاهش دودها و گازهای حاصل از انفجار می شود. این شارژهای مارک 69 دارای قدرتی در حد همان شارژهای پروپلنت های قدیمی هستند ولی دارای گاز و دود بسیار کمتری هستند. البته قیمت این شارژها هم خیلی گران است و به همین خاطر کمتر از اونها استفاده می شه. [quote] دستت درد نکنه. راستی این فشار شکن ها مادام العمری هستن یا نه ؟؟[/quote] معمولا زمانی که بخواهند لوله توپ را تعویض کنند ، فشارشکن آنرا هم تعویض می کنند. [quote]یه سوال دیگه ,در کاهش صدا هم موثر هستن؟؟[/quote] [quote]آيا اين شعله پوشها و فشار شكنها بر روي صداي حاصله از شليك هم اثر دارند[/quote] بله ، این فشارشکن ها 10 الی 20 درصد ( بسته به نوع شارژ و فشارشکن ) باعث کاهش صدای شلیک هم می شوند.[/color]

[color=darkblue]تشکر فراوان از دوستان عزیز سورنا نوشاد و سینای گرامی. واقعا این تاپیک یکی از برترین و جامعترین و زیباترین تاپیک های تصویری در سایت به شمار می رود. از هر دو دوست عزیز تشکر و قدردانی می کنم و آرزوی سلامتی و موفقیت برای این دو دوست بزرگوار دارم.[/color]

[quote]نفهمیدم منظور چیه، جناب علی یعنی عربستانم برا مبارزه با کمونیسم این همه اسلحه می خره یا برای مبارزه با ایرانیسم و شیعیسم!؟؟؟[/quote] [color=darkblue]به خاطر جلوگیری از انحراف تاپیک ، پاسخ شما رو به صورت خصوصی ارسال خواهم کرد.[/color]

[color=darkblue]خواهش می کنم فرشاد جان این مدل فشارشکن در واقع ساده ترین نوع آن به شمار می رود که به علت سرویس آسانتر در بیشتر توپ های خودکششی و یدک کش از این مدل فشارشکن ها استفاده می شود. این فشارشکن ها معمولا پس از مدتی دچار جرم گرفتگی می شوند که می بایست نظافت و سرویس شوند. نظافت و سرویس این فشارشکن ها آسانتر از فشارشکن های جدیدتر صورت می گیرد. حالا به طرح فشارشکن هویتزرهای زیر توجه کنید. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/crusader.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_crusader.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/pzh_2000.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_pzh_2000.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/agm.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_agm.jpg[/img][/url] این فشارشکن ها دارای سوراخ های مورب و مارپیچ فراوانی هستند که برای سرویس آنها می بایست حتما از لوله جدا شوند و توسط دستگاه های خاصی نظافت و سرویس شوند. ====================================== از نظر استانداردهای تهیه این فشارشکن ها نیز باید عرض کنم که تعیین نوع و تعداد فشارشکن برای یک توپ به نوع کاربری آن بستگی دارد. به عنوان مثال به تصویر زیر توجه کنید [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/m109a6_paladin.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_m109a6_paladin.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M109A5_in_repair.JPG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M109A5_in_repair.JPG[/img][/url] حالا به تصویر زیر [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-4-14_Marines_in_Fallujah%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-4-14_Marines_in_Fallujah%7E0.jpg[/img][/url] تصویر اول توپ m284 mk2 را نشان می دهد که بر روی پالادین نصب شده است. از آنجایی که فشارها و تکان های ناشی از شلیک هم بر روی خودرو و هم بر روی خدمه داخل خودرو تاثیر منفی می گذارد ، به همین منظور برای کاهش این تبعات منفی از دو فشار شکن استفاده شده است. فشارشکن اول در وسط لوله تعبیه شده است و فشارشکن دوم در دهانه لوله. به وسیله این دو فشارشکن ، لگد توپ و تکان های ناخواسته آن به میزان زیادی کم می شود. البته به واسطه استفاده از دو فشارشکن ، همچنین لوله l39 برد این نمونه حدود 30 کیلومتر است. اما در تصویر دوم از آنجایی که مهار این توپها به وسیله پایه های بلند که در طرفین توپ قرار دارد به خوبی انجام می شود و میزان تکان های این توپ به نسبت هویتزرهای خودکششی کمتر است و همچنین لگد ناشی از شلیک به طور مستقیم به زمین منتقل می شود ( در تصویر بالا لگد توپ اول به خودرو و سپس به زمین منتقل می شود ) به همین دلیل تنها از یک فشار شکن ، آن هم در دهانه توپ استفاده شده است. توپ m198 ( تصویر دوم ) به لحاظ استفاده از لوله ای بلندتر و استفاده از یک فشارشکن ، دارای برد بیشتری نسبت به توپ m284 است. برد این توپ حدود 38 کیلومتر است. همچنین باید توجه داشت که به دلیل اینکه خدمه توپ m198 در فضای باز قرار دارند و کمتر از تبعات منفی موج انفجار توپ اذیت می شوند به همین دلیل در این توپ تنها از یک فشارشکن استفاده شده است. البته در هویتزرهای جدید ( که در سه تصویر اولی عکسهایی از آنها قرار دادم ) از فشارشکن های جدید استفاده می کنند که خود به تنهایی باعث کاهش حجم بالایی از فشار گازهای پشت گلوله می شوند و دیگر از فشارشکن های وسط لوله استفاده نمی کنند. فشارشکن های توپ های غربی نیز تقریبا همگی به یک شکل هستند. البته در خود آمریکا همگی به صورت استاندارد شبیه به فشارشکن توپ های M 198 هستند. تانک ها نیز بیشتر از توپ های بدون خان استفاده می کنند و در آنها بیشتر از آنکه فشار خود گلوله بر تانک وارد آید ، فشار گازهای حاصل از شلیک باعث تکان های تانک می شود که به این منظور از این فشارشکن در وسط لوله تانک استفاده می شود و در دهانه تانک از فشارشکن استفاده نمی شود. بخش عمده ای از فشارهای ناشی از شلیک خود گلوله توسط سیستم های پنوماتیک جذب لگد گلوله دفع می شود. فشارشکن در آبرامز [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Mounted_Soldier_System_%2528MSS%2529%7E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Mounted_Soldier_System_%2528MSS%2529%7E1.jpg[/img][/url] . [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M1A1_Abrams_with_Integrated_Management_System_new_Tank_Urban_Survivability_Kit_Dec__2007%7E2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M1A1_Abrams_with_Integrated_Management_System_new_Tank_Urban_Survivability_Kit_Dec__2007%7E2.jpg[/img][/url][/color]

[color=darkblue][quote]اینا اخه واسه چی اینهمه اسلحه میخوان؟!همش یه وجب خاکه[/quote] محمد حسنین هیکل ( روزنامه نگار معروف مصری ) در یک مصاحبه حضوری با محمد رضا شاه پهلوی از وی پرسید : چرا ایران هر روز بیشتر از دیروز از آمریکا سلاح می خرد ؟؟ ایران با این همه اسلحه می خواهد با کدام دشمنش بجنگد ؟؟ محمدرضا هم در پاسخ گفت : برای مبارزه با کمونیسم [/color]

[color=darkblue]با تشکر از دوستان [quote] اون قلمبه ای که بیشتر وسط لوله ی تانک هاست همین نقشو داره؟[/quote] بله دقیقا از آنجایی که توپ تانک ها عمدتا از نوع بدون خان است ، فشار شکن آنها در وسط لوله تعبیه شده است که به این وسیله باعث کاهش فشار گازهای پشت گلوله می شود. [quote] به نظرتون اگه آلياژ جديدي ساخته بش كه بتونه اين فشار رو تحمل كنه عمر لوله هم خيلي كم نشه آيا ممكنه براي بالا بردن سرعت دهانه اسلحه اين شعله پوشها حذف بشه .[/quote] به نظرم حتی اگر از بهترین آلیاژها هم استفاده بشه باز هم وجود این فشار شکن ها کاملا ضروری است. همین اکنون توپ های M284 MK2 که بر روی هویتزرهای 155 میلیمتری آمریکایی نصب شده است ، از مرغوبترین مواد ساخته شده است که عمر مفید آن 4000 شلیک است. فرض کنید لوله جدیدی طراحی شود که عمر مفید آن 8000 گلوله باشد. در این صورت اگر فشار شکن از دهانه توپ حذف شود عمر مفید این نمونه نیز کاهش خواهد یافت. توپ M 284 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Bae_PIM_upgrade.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Bae_PIM_upgrade.jpg[/img][/url] [/color]

[color=darkblue][quote]اما زیبایی که ملاک بهتر بودن نیست از نظر کارامد بودن bereta m9 میتونه جز بهترینا باشه که توی تمام نیروهای نظامی امریکا استفاده میشه(البته اپگرید شدش) تو 5 سال 450 هزار تا ازش رو وارد ارتشش کرد[/quote] اما USP به مراتب از برتا 92 هم کارآمد تره. هم خوشگل تر از برتا 92 هستش و هم کارآ تر. USP قابلیت مولتی کالیبر داره و می تونه با تعویض لوله و خشاب اسلحه از گلوله هایی با کالیبر متفاوت استفاده کنه. ارگونومی و خوشدستی USP هم بهتر از برتا 92 هستش و از همه مهمتر لگد USP کمتر از برتا 92 و قدرت اون هم بیشتر از برتا 92 است. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-HK_USP-CT.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-HK_USP-CT.jpg[/img][/url] نیروهای ویژه امنیتی ، نیروهای ویژه ارتش در کشورهای انگلیس ، فرانسه ، آلمان و آمریکا از این پیستول به مقیاس وسیعی استفاده می کنند. [quote] این گلوله ها تیمه تیکه هم میشن تو بدن؟مثل گلوله های m-16?[/quote] بله. [/color]

خواهش می کنم دوستان. قابلی نداشت. به قول یکی از دوستام : اگر کسی این آهنگ رو بشنوه و تغییری در خودش احساس نکنه ، باید به ایرونی بودن خودش شک کنه. ایشون میخائیل کوشکین هستند. اولین طراح تانک های شوروی. تانک های بی تی 7 ، تی 26 ، تی 28 و از همه مهمتر تی 34 رو ایشون طراحی کرده اند. از این لینک دانلود کنید البته با عرض شرمندگی این نسخه کاملش نیست و بخشی از سرود رو اجرا می کنه. هر وقت آهنگ کامل رو پیدا کردم ، حتما در همین تاپیک قرار می دم. راستی دوستان ، این آهنگ همه جان و تنم وطنم وطنم وطنم وطنم ، اولین سرود ملی ایران به شمار می رود که در دوره قاجاریه ( فکر کنم در دوره مظفرالدین شاه و یا شاید هم ناصر الدین شاه ) ساخته شده است. به احتمال زیاد در دوره ناصرالدین شاه ساخته شده است ، چرا که این شاه عیاش و خوشگذران که به طور دائم به اروپا مسافرت می کرد در آنجا با سرود ملی کشورهای مختلف آشنا شد و پس از بازگشت به ایران دستور داد که سرودی را به عنوان سرود ملی ایران بسازند. که سرود مزبور حاصل همین ماجرا است. البته بین ناصرالدین شاه و مظفرالدین شاه تردید دارم. اینکه این سرود در زمان کدامیک از این دو ساخته شده است.

[color=darkblue]با تشکر فراوان از فرشاد عزیز بابت تصاویر بسیار زیباشون. [quote]آقا علی بهتر نیست یک مقاله از سابقه عملیاتی شرمن در اسراییل هم تو همین تاپیک بگذارید؟ به خصوص درگیری با اردن و سوریه در جنگ های شش روزه و یوم کیپور؟[/quote] در حال تهیه مقاله ای کامل و جامع درباره تاریخجه تولید و عملیات این تانک هستم که انشاالله پس از تکمیل شدن در تاپیکی مجزا ارائه خواهد شد. در آن مقاله به سابقه عملیاتی این تانک در جنگ کره و جنگ ویتنام و همچنین جنگ های اعراب و اسرائیل و بالاخص جنگ های آمریکا و ژاپن ( به خصوص در جزائر سولومون و اوکیناوا ) پرداخته خواهد شد. [/color]

سرود زیبا و تاثیر گذار ای ایران یکی از معروفترین سرودهای میهنی کشور عزیزمان به شمار می رود. برای آشنایی با این سرود به تاپیک زیر مراجعه کنید. ای ایران این سرود تا کنون توسط خواننده های مختلف به سبک های مختلف اجرا شده است که در این پست به معرفی معروفترین آنها می پردازیم. 1- اجرای سرود ای ایران ، ورژن اصلی ، با صدای استاد فقید غلامحسین بنان از اینجا دانلود کنید 2- اجرای سرود ای ایران با صدای انوش جهانشاهی از اینجا دانلود کنید 3- اجرای سرود ای ایران با صدای دریا دادور از اینجا دانلود کنید 4- اجرای سرود ای ایران با صدای مرضیه از اینجا دانلود کنید 5- اجرای سرود ای ایران با صدای یوبرت گوتنبرگ از اینجا دانلود کنید 6- اجرای سرود ای ایران با صدای زویا ثابت از اینجا دانلود کنید 7- اجرای سرود ای ایران با صدای استاد جهانشاه برومند از اینجا دانلود کنید 8- اجرای سرود ای ایران به زبان اوستایی زرتشتی از اینجا دانلود کنید 9- اجرای سرود ای ایران توسط گروه boys از اینجا دانلود کنید 10- اجرای سرود ای ایران به صورت کر توسط گروهی از هنرمندان سینما از اینجا دانلود کنید 11- اجرای سرود ای ایران توسط دیا ( خواننده ایتالیایی ) از اینجا دانلود کنید 12- اجرای سرود ای ایران به صورت بی کلام توسط گیتار از اینجا دانلود کنید برخی از اجراها توسط بانوان صورت گرفته است. کسانی که با شنیدن صدای زیر زنان مشکل دارند دانلود نکنند. هر چند صدای این بانوان از صدای من هم بم تر است. ادامه خواهد داشت نظرات فراموش نشه.

خواهش می کنم اختیار دارین این رو از باب مزاح گفتم.

[color=darkblue]تاو 2 بی نمونه های آپگرید شده نمونه های اولیه تاو هستند. این موشک در سال 2004 تحویل ارتش آمریکا شد. این نمونه هم تنها در اختیار ارتش آمریکا است و هیچ کشور دیگری هم این مدل تاپ اتک تاو را در اختیار ندارد.[/color]

[quote]اینم یه ویدیو از این تانک تقدیم به [color=red]جناب گوبلز [/color]بابت تاپیک عالیشون...[/quote] ماشاالله سینا جان از بس که در سایت فعال هستند ، همه فکر می کنند که همه تاپیک های سایت توسط ایشون ایجاد شده است.

[color=darkblue]البته موشک های تاو در مدلهای تاو 2 بی هم قابلیت Top Attack را دارند.[/color]

[color=darkblue]با تشکر از سینای عزیز. [quote] عمق نفوذش چقدره؟[/quote] 1200 میلیمتر [quote] زاستی کورنت مال کدوم کشوره؟[/quote] روسیه ======================= موشک 9M133 یا همان کورنت [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/kornet-E1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_kornet-E1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/kornet4.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_kornet4.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/korn%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_korn%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/m02006120800182.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_m02006120800182.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/m02006120900255.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_m02006120900255.jpg[/img][/url] کورنت نصب شده بر روی خودرو [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/bmp2_1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_bmp2_1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/kornet5.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_kornet5.jpg[/img][/url] سیستم تسلیحاتی KVARTET قابل نصب بر روی انواع خودروها و پلتفرمهای زمینی. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/kvartet.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_kvartet.jpg[/img][/url] [/color]

[color=red][size=24]از آنجایی که این تاپیک مجددا به اسکرول منتقل شد ، یک بار دیگر از همه دوستان می خواهم اجازه بدهند که تنها عکسها نمایش داده شوند و از هر گونه صحبت درباره مواد منفجره و موادی که به هر صورت موجب بروز خطراتی برای کاربران می شوند و بیان هرگونه صحبت های تحریک آمیز خودداری کنند. با تشکر[/size][/color]

[color=darkblue]با تشکر از توجه و توضیحات دوستان. [quote] ببخشید مدل اون موشک ضد رادار چیه؟[/quote] همون طور که جناب چکا هم گفتند ، AGM 45 شرایک البته در برخی نمونه ها از مدل AGM 78 هم استفاده می شد. AGM 78 [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AGM-78%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AGM-78%7E0.jpg[/img][/url] AGM 78 بر روی پلتفرم زمینی ( موزه هاتزاریم در حیفا ) [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/AGM-78-.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_AGM-78-.jpg[/img][/url] [quote] بردش چقدره؟[/quote] موشک شرایک 180 کیلوگرم وزن دارد. طول آن 315 سانتیمتر و قطر آن نیز 8 اینچ ( معادل 203 میلیمتر ) است. این موشک از موتورهای راکتی مارک 39 و در مدلهای جدید از موتورهای راکتی مارک 53 به عنوان پیشران استفاده می کند. سرجنگی این موشک نیز حدود 70 کیلو ( 150 پاوند ) است. برد این موشک در مدل AGM 45A ( که از موتور مارک 39 استفاده می کند ) معادل 10 مایل و در مدل AGM 45B ( که از موتور تقویت شده مارک 53 استفاده می کند ) معادل 29 مایل است. موشک AGM 45 مدل بی [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/agm-45-dvic457.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_agm-45-dvic457.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/agm-45-dvic455.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_agm-45-dvic455.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/shrikes.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_shrikes.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/agm-45-dvic456.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_agm-45-dvic456.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/DCP00494_AGM-45_Shrike_l.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_DCP00494_AGM-45_Shrike_l.jpg[/img][/url] اسکای هاوک در حال شلیک این موشک [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/a4shrike.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_a4shrike.jpg[/img][/url] موشک AGM 45 شباهت بسیار زیادی به AIM 7 اسپارو دارد ، به تصویر زیر دقت کنید. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-F-4G_37FW_AIM-7F_AGM-65A_AGM-88_1988.JPEG][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-F-4G_37FW_AIM-7F_AGM-65A_AGM-88_1988.JPEG[/img][/url] [quote] یک موتور دیزل ساخت 40 سال پیش با اون قدرت و مصرف که دیگه به درد نمی خوره از طرفی اگر قرار باشه موتور و گیربکس و ... یک تانک رو عوض کنن شاید تا 500 میلیون تومن هزینه داشته باشه ایا صرفه داره؟ با توجه به اینکه این تانک های توی شرایط درگیری نمی تونن وارد بشن(زره)[/quote] در زمینه بهینه سازی موردی مطرح می شود با نام هزینه واحد ، به این معنا که کل هزینه های بهینه سازی تقسیم بر تعداد واحد های مورد بهینه سازی می شود و حاصل این تقسیم عددی است که هزینه یکای هر یک از واحدهای بهینه شده را نشان می دهد. در این صورت این مبلغ نشان دهنده این است که آیا این بهینه سازی صرفه اقتصادی دارد یا خیر. در حال حاضر ارتش رژیم صهیونیستی دارای بیش از 1000 دستگاه تانک پاتن ( از انواع مختلف ) است. فرض کنید در مجموع هزینه های طراحی و بهینه سازی کل این تانک ها مبلغی حدود 300 میلیون دلار باشد ، در این صورت این رژیم برای بهینه سازی هر یک از پاتن های خود مبلغ 300 هزار دلار هزینه کرده است که این مبلغ نشان دهنده آن است که این بهینه سازی کاملا به صرفه است. همان طور که می بینیم ارتش این رژیم تانک های پاتون خود را به استاندارد های MAGACH 6 و MAGACH 7 و SABRA ارتقا می دهد. در همه این به روز رسانی ها یک برجک جدید برای تانک طراحی شده است و با افزودن لایه های زره های واکنشگر به اطراف و تعویض موتور با هزینه ای نسبتا پایین ، تانک های قدیمی خود را به روز می کند. توجه کنید که این رژیم برای اینکه در حال حاضر این تانک ها را با انواع جدیدتر ( مثل تانک جاگوار ) تعویض کند ، می بایست برای هر تانک مبلغی بالغ بر 2.5 میلیون دلار خرج کند در حالیکه در حال حاضر برای بهینه سازی هر یک از تانک های پاتون مبلغی حدود 850 هزار دلار هزینه کرده است. این نشان دهنده به صرفه بودن این بهینه سازی است. همچنین میزان بازدهی این بهینه سازی ها هم بسیار مهم است. تانک های پاتون با این بهینه سازی هایی که رژیم صهیونیستی بر روی آنها اجرا کرده است ، می توانند حداقل تا 10 سال دیگر را نیز در خدمت باقی بمانند. که این نشان می دهد که این بهینه سازی از نظر اقتصادی کاملا به صرفه است. در مورد تانک های شرمن نیز بایستی این نکته را خاطر نشان کنم که این بهینه سازی ها و تبدیل ها تقریبا همگی پس از جنگ یوم کیپور در سال 1973 انجام شده اند و تا دهه 90 نیز استفاده شدند. این بهینه سازی ها در آن دوره زمانی جوابگوی نیازهای این ارتش بود ، ولی این خودروها همگی در دهه 90 از سرویس خازج شدند و امروزه دیگر از این خودروها استفاده نمی شود. [quote] نحوه ی شلیک اون ضد رادار چجوریه؟[/quote] مشابه راکت اندازها شلیک می شود. [quote] چطور رادار رو شناسایی می کنه؟؟[/quote] این موشک ها امواج ارسالی از رادارها را شناسایی کرده و محل ارسال آنرا هدف قرار می دهند. [quote] این تانک، پر تولید ترین تانک غربی در جنگ جهانی دوم (و احتمالاً در طول تاریخ) است.[/quote] در بین تانک های غربی ، پرتولید ترین تانک جنگ جهانی دوم همین تانک شرمن بود. اما اگر بخواهیم کل جهان را در نظر بگیریم ، تی 34 پرتولید ترین تانک جنگ جهانی دوم به شمار می رود. تی 34 در خلال جنگ جهانی دوم حدود 54000 دستگاه تولید شد. در بین سالهای 1946 الی 1949 نیز 30000 دستگاه دیگر تولید شد که در مجموع 84 هزار دستگاه از این تانک تولید شد. البته شوروی در خلال این سه سال تعداد محدودی از تانک T 44 را نیز تولید کرد که البته خیلی سریع خط تولید آن متوقف شد. بیشتر افراد فکر می کنند که تی 54 و تی 55 با استفاده از طرح تانک T34 ساخته شده است در حالیکه این طور نیست. تی 54 و تی 55 در واقع الگوبرداری از تانک تی 44 هستند. تی 44 یکی از گمنام ترین تانک های ارتش سرخ به شمار می رود. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/T-44.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_T-44.jpg[/img][/url] ==================================================== تعدادی دیگر از تصاویر شرمن های ارتش رژیم صهیونیستی [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M4A4-Sherman-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M4A4-Sherman-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M51-Isherman-latrun-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M51-Isherman-latrun-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M50-155mm-latrun-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M50-155mm-latrun-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-L-33-Roem-beyt-hatotchan-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-L-33-Roem-beyt-hatotchan-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Makmat-160-beyt-hatotchan-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Makmat-160-beyt-hatotchan-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M4-Sherman-Medevac-latrun-1-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M4-Sherman-Medevac-latrun-1-1.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-M4-Sherman-Medevac-latrun-2-2.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-M4-Sherman-Medevac-latrun-2-2.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Eyal-latrun-1.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_800px-Eyal-latrun-1.jpg[/img][/url] [quote] تانگهاي الان ما مال كي هستن ؟[/quote] ام 47 ها و ام 48 ها بیش از 40 سال عمر دارند. چیفتن ها بیش از 35 سال عمر دارند. ام 60 ها و تی 62 ها و تی 55 ها بیش از 30 سال عمر دارند. تی 64 ها حدود 25 سال عمر دارند. تی 72 ها نسبتا تازه ساز و تازه نفس هستند. خوشبختانه این تانک ها همگی بهینه سازی شده اند و قابلیت های رزمی آنها نیز به روز شده است. البته این مورد را هم در نظر بگیرید که همیشه و در همه جا استفاده از تانک های با عمر بالا نشان از ضعف ارتش یک کشور نیست. کره جنوبی با آنکه هم اکنون تانک فوق مدرن کا 2 را در اختیار دارد و از تانک های پیشرفته کا 1 آ 1 استفاده می کند ، اما هنوز هم از مدلهای بهینه شده تانک های ام 48 استفاده می کند. تانک های ام 48 ارتش کره جنوبی بیش از 50 سال عمر دارند. کره جنوبی بیش از 800 دستگاه از این تانک ها را به صورت فعال در اختیار دارد.[/color]

[quote]اونا a-4 هستن؟ [/quote] خیر ، عربستان اسکای هاوک نداشته و ندارد. در بین کشورهای عربی تنها کویت از اسکای هاوک استفاده می کرد. کویت هم اسکای هاوک های خودش را به برزیل فروخت. اونهایی که شبیه به a4 اسکای هاوک هستند هم احتمالا هاوک های انگلیسی هستند. [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Bae_hawk0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Bae_hawk0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Bae_hawk.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Bae_hawk.jpg[/img][/url] [quote] راستی چندتا c-130 دارن؟[/quote] 42 تا صحیح ترین آماره http://www.defenseindustrydaily.com/A-2010-Saudi-Shopping-Spree-06520/#more-6520

خواهش می کنم دوست عزیز. یک تصویر دیگر از سیستم راکت انداز MAR 290 نصب شده بر روی شاسی تانک سنچوریون ارتش رژیم صهیونیستی شاسی این تانک بیش از 50 سال عمر دارد ولی با اینحال باز هم در ارتش این رژیم مشغول به خدمت است.

[color=darkblue]با تشکر از توجه دوستان [quote] موتور این تانک ها چند اسب بخار هست و سرعتش چقدر است ؟[/quote] در مدلهایی که در جنگ جهانی دوم استفاده می شد ، شرمن از موتور 350 اسب بخار استفاده می کرد و سرعت آن نیز معادل 40 کیلومتر بر ساعت بود. اما پس از جنگ جهانی دوم مدلهای جدید بهینه شده این تانک از موتورهای قویتری استفاده می کردند. به عنوان مثال مدل ام 50 سوپر شرمن مخصوص ارتش آمریکا از موتور هشت سیلندر وی شکل ( مشابه موتور تانک بولداگ ) استفاده می کرد که 470 اسب بخار قدرت داشت و 50 کیلومتر بر ساعت نیز سرعت داشت. مدلهای لاترون شرمن بهینه سازی شده مخصوص ارتش رژیم صهیونیستی نیز از موتورهای 550 اسب بخار استفاده می کردند و 55 کیلومتر بر ساعت سرعت داشتند. [quote] این اپگرید ها با کمک امریکا نبوده؟[/quote] به احتمال قوی خیر. چون آیتم های آپگریدهای آمریکایی و اسرائیلی با هم به کلی متفاوت هستند و بعید به نظر می رسد که با کمک هم آمریکا این کار را کرده باشند. البته احتمال دارد که مدلهای قبل از سال 1967 به کمک فرانسه بهینه سازی شده باشد ، چرا که تا پیش از سال 1967 فرانسه اصلی ترین متحد تسلیحاتی و اصلی ترین تامین کننده تسلیحات رژیم صهیونیستی بود. [quote] راستی اون برای صعود 27 متری رو میشه توضیح بدی.[/quote] اون وسیله به نوعی نردبان است که از آن برای صعود به مکان های مرتفع ( تا ارتفاع 27 متری ) استفاده می شود. [quote] این بوزینه ها میگ 21 غنیمتی رو هم بهینه سازی کردن[/quote] MIG 21 / 2000 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mig212-i.jpg[/img] کاکپیت میگ 21 / 2000 [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mig21-2000kokpit%7E0.jpg[/img] مقایسه کاکپیت قدیمی و جدید [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/mig21kokpit.jpg[/img] [quote] ایران هم شرمن زیاد داشت.[/quote] شرمن های ایران هم الان در موزه سعد آباد تهران هستند. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC01533.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC01534.jpg[/img] این هم خودم در کنار شرمن تانک [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/DSC01535.jpg[/img][/color]