[quote name='Stuka' timestamp='1391318250' post='362842'] ببخشيد اگه بي ربط ممکنه باشه ولي گفتم... وسط اين همه کليپ هاي ترکيدن و سربريدن از سوريه اين کليپ جالب از سرکار رفتن تک تيرانداز ارتش سوريه توسط اعضاي ازبک القاعده از افغانستان زندگي شما رو متحول ميکنه!!!! از دست نديد!!!!! همچنين دقيقا متوجه ميشيد چرا ارتش سوريه انقدر ناموفق بوده و هست در سرکوبي شورش!!! [url="http://www.mediafire.com/watch/rj0e3m86rehqb1y/sniper.mp4"]http://www.mediafire...qb1y/sniper.mp4[/url] [CODE] https://www.youtube.com/watch?v=qi5s1ZnhjtM [/CODE] [/quote] عجب بهترین کار در این شرایط استفاده از آتشبارهای منحنی زن هست اگر حتی یک خمپاره 60 با خدمه بسیار ماهر کنار اون تک تیرانداز یا توی خط بود میشد همه این چند نفر رو به درک فرستاد به راحتی

اینم ببینید خالی از لطف نیست http://www.aparat.com/v/9idLH

توی متن نوشته چین تنها کشور سازنده موشک بالستیک ضد کشتی هست که درست نیست ایران هم می سازه حالا شاید نیاز کشور به حرکت به سمت سیستم های پدافند ضد بالستیک روشن تر مشخص میشه

[quote name='gader' timestamp='1391197016' post='362637'] توان بالگرد های تهاجمی ایران از ترکیه بیشتر نباشد کمتر نیست. کو ها و قله ها جودی و استان شیرناک مرتفع تر از جاسوس نباشد کم ار تفاع تر نیست . چرا ترکیه می تواند موثر استفاده کند ما نه ؟ چرا یگان عمل کننده در ترکیه به بالگرد تهاجمی دسترسی دارد و ولی هنگ مرزی و سپاه ا.غ نه ؟ [/quote] دوست عزیز نماز شک دار شنیدید؟ وقتی چیزی احتمال تلفات داره خوب استفاده نمی کنیم. در مورد هنگ مرزی و.... هم زیاد ناراحت نباشید هر وقت لازم باشه هم نیروی هوایی و هم هوانیروز در اختیار تمام نیروهای مسلح هستن و ربطی به اینکه کسی خودش داشته باشه یا نه نداره.

[quote name='aminor' timestamp='1391187994' post='362610'] تروریستهای احرار الشام گفتن روستای سویسه رو در قنیطره گرفتن از مرز لبنان در استان حمص هم تروریستها به یه روستای علویی نشین حمله کردن و درگیری در این روستا ادامه داره [url="http://www.documents.sy/news.php?id=9831&lang=ar"]http://www.documents...id=9831&lang=ar[/url] بیعت یکی از قبایل دیرالزور با امیر داعش در منطقه [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/10_small.jpg[/img] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/9_small.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_9_small.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/12_small.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_12_small.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/13_small.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10218/thumb_13_small.jpg[/img][/url] [/quote] ظاهرا این قبیله الوهب هست...[color=#ff0000][b] قبیله شمر ابن ذالجوشن[/b][/color]... جالب شده نه

[quote name='death' timestamp='1391176100' post='362587'] در رزم كوهستان استفاده از بالگر بسيار به صرفه هست چون مدت كمي در اتش تير دشمن قرار ميگيره ضربه ميزنه و سريع با گذر از يك كوه از افق ديد دشمن حذف ميشه برخلاف دشت باز كه تلفاتش زياده چون پس از حمله مدت بيشتري در تير رس دشمن هست امريكايي ها فكر كنم در بصره به خاطر افق ديد انقدر اپاچي از دست دادن كه مجبور شدن از كبري استفاده كنن [/quote] دوست عزیز پژاک عمده قله ها و ارتفاعات رو در دست داشت و موشک دوش پرتاب هم در دتسرس داشته پس نمی شد از هلی کوپتر استفاده کرد چون خطر زیادی داشته. مورد دوم اینکه دشمن استتار کرده و مخفی هست شما بیشتر ائقات با هلی کوپتر چنین دشمنی رو نمی بنید و اگر هم ببینید نمی تونید موثر خودش و تونل هاش رو از بین ببرید مگر نقش پشتیبانی آتش رو به هلی کوپترها بدید. در کل غیر از کمی بی نظمی و.... که قبلتر توضیح دادم عملکرد سپاه در این عملیات های کوهستانی در جنگ با پژاک خیلی عالی بود.

همیشه فکر می کردم برای دیدن میکروب زره بین لازمه ولی الان به اشتباه بودن این نظرم پی بردم. برای دیدن میکروب کمی بصیرت لازمه همین. این بی شعورها حتی از حق اراده باطل می کنن بیلیارد توی سرشون بخوره. شیخ نجار و فرودگاه حلب به کجا رسید کارشون دوستان. اگر بشه این فرودگان رو امن کرد میشه سرپل عملیاتی نیروهای سوری و راحت تر میشه حلب رو گرفت.

[quote name='alen' timestamp='1391083734' post='362370'] [b] مجریان برنامه کودک داعش در سوریه /خدا به دور!!!!![/b] [img]http://media2.afsaran.ir/si0ULNl_515.jpg[/img] [/quote] بیچاره حوری ولی دوستان توجه کردین که داعش از همه تلفات وحشتناک میگیره ولی وقتی هر کدام از این گروه ها با کردها درگیر میشن تلفات بیشتری میدن. حالا آشنایی با منطقه و .... به کنار ظاهر امر بر این هست که کردها جنگجوهای خوبی هستن.

[quote name='reza2250' timestamp='1391107197' post='362443'] بله به احتمال زیاد همان فجر 5 هست [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/enfejar.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10267/thumb_enfejar.png[/img][/url] اگر دقت نیاز بود چرا از فاتح استفاده نکردند؟انفجارش خیلی زیاد تر از حد انتظار هست یا به علت قیمتش هست که استفاده نشده؟ [/quote] دقت چنان هدف نبوده وگرنه اصولا با راکت نمیشه روی دقت نظر داشت. اگر می خواستن دقت داشته باشه کاپرهد استفاده میکردن. این رو به احتمال زیاد خواستن در فضای واقعی جنگ تست کنن و قدرت و دقتش رو بدونن و در عین حال آتش عقبه هم تهیه ببینن و از همه مهمتر خواستن با این انفجار بزرگ روحیه پژاک رو تخریب کنن.

[quote name='SABERINFORCE' timestamp='1391093581' post='362394'] من اگر کارشناس مقالات نظامی مشرق رو گیر بیارم خیلی باهاش کار دارم! آخه این مقالات چیه منتشر میکنن؟ مثل اون مقاله قبلی راجع به گلوله زنی سیاوش...آخه برادر من یکم حرفه ای باش! دوستان شما از کجا شنیدید که HS-50 بدرد نمیخوره؟ اصلاً امکانش هست اتریش اون هم اشتایر چیز بد تولید کنه؟ HS-50 جز بهترین AM های بارگذاری دستی جهان هست...اگر خشاب خور بود خیلی حرف های بیشتری برای زدن داشت...دست کمش نگیرید...بر خلاف پروژه های عجیب و غریب خیبر و S5.56 پروژه مهندسی معکوس Steyr HS-50 خیلی پروژه موفقی بوده. برادران حزب الله و دیگر شیعیان هم حسابی دارن ازش بهره میبرن... [/quote] دوست عزیز این تاپیک مال 3 سال پیش هست و بچه ها کشیدنش بالا. اشتایر نوع خشاب خور هم داره ظاهرا

[quote name='iMosi' timestamp='1391074173' post='362351'] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/9786~0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/thumb_9786~0.jpg[/img][/url] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][color=#333333]مخالفین(گروه جندالشام) با خیانت یکی از سربازهای ارتش سوریه امروز قبل از طلوع آفتاب ،در یک حمله ناگهانی به یکی از مواضع ارتش در روستای عمار الحصن حمله کردند و 13 نفر از نیروهای ارتش سوریه را به قتل رساندند و یک تانک T-80 به همراه مقداری ذخیره مهمات با خودشون غنیمت بردند.[/color][/size][/font] [color=#333333][font=lucida grande', tahoma, verdana, arial, sans-serif][size=2][size=3][font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]عملیات ارتش برای تصرف این مناطق به تازگی شروع شده بود که تا کنون به نتیجه نرسیده.[/size][/font][/size] [size=3][font=tahoma, geneva, sans-serif][size=4]ارتفاع قلعه الحصن نسبت به سایر مناطق بیشتر هست و این برگ برنده مخالفان هست.[/size][/font][/size][/size][/font][/color] اینم نقشه از حلب ...ستاره پل نیرب هست...این طرف پل ارتش و دفاع وطنی...اون طرف پل مخالفین [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10226/698x.jpg[/img] [/quote] از طرف تیپ 80 نمیشه به طرف غرب حمله کرد؟؟اگر این کار توسط یگان های پیاده مکانیزه انجام بشه میشه پل رو از دست مخالفین و انفجارش رها کرد و به شکلی نیروهای اونها رو قیچی کرد. با توجه به اینکه بلندیهای اطراف فروگاه هم دست ارتش هست میشه با چند قبضه توپ و خمپاره سنگین پشتیبانی آتش نیروهای تک ور رو هم انجام داد. باید پیشروی سریع و برق آسا باشه

یک موردی در کلیپ بود که نظر من رو جلب کرد و برخی دوستان هم بهش اشاره ای داشتن و اون هم انفجاری بسیار بزرگ که به هیچ وجه کار توپ و راکت های معمولی نیست. تصاویر زیر رو ببینید: دقیقه 3:50 ویدئو اول... این کوه همونی هست که با راکت و خمپاره 120 می زننش ولی قدرت خمپاره ها اینقدر هست که فقط نقطه برخورد اونها معلوم هست و ایضا بقیه انفجارات ولی این انفجار به شدت گستره و هیبت اون خیلی بزرگ هست و نشون میده یک کلاهک قوی اون رو ایجاد کرده. با توجه به اینکه در نیروی زمینی فقط تا راکت های فجر 3 و 5 در دسترس هست و راکت های سنگین تر که زلزال و نازعات و... هست در قالب نیروی هوایی تعریف شدن بی شک یکی از این راکت ها باید این انفجار رو درست کرده باشه که نظر من راکت فجر 5 هست. نگاه کنید تمام کوه و اطرافش خاکش تکیده شده عینهو این می مونه با گردگیر فرش رو بزنین و تمام خاکش بلند شه واقعا هیبت عجیبی داره و خدا می دونه کسی توی منطقه اینگونه انفجارها باشه اگر دیوانه بشه هم حق داره. هر چند بالاتر و به سر قله کوه می خورد حتما تلفات وحشتناکی هم از پژاک می گرفت ولی دامنه کوه برخورد کرده.صد البته طبیعی هست چون این راکت ها هدایت ناپذیر هستن. مدیران محترم خواهشا تصاویر رو به گالری منتقل کنن ممنون میشم.

توجه کردین که خیلی چیزها داره که به درد ما بخوره مثل سوخو 30 و اف 16. راحت میشه یک تیم از نیروی هوایی فرستاد و بعد از مدتی یک تحلیل و نقشه درتس و درمان از تمام بخش های این جنگنده ها به دست آورد از موتور گرفته تا رادار و بدنه و.... البته بی شک این کار خیلی وقت پیش شده

[quote name='Royal_falcon' timestamp='1390906765' post='362069'] تو خوارج بودن داعش که شکی نیست اما گروه هایی مثل ارتش آزاد و جبهه اسلامی و التوحید خودشون رو لشکریان علی (ع) میدونند؟؟؟ [/quote] به این میگن تناقض از یه ور میگن توی نهراون نهروانی ها آدم بدها بودن و تفکر بد داشتن از طرفی حاضر نیستن به برخی چیزها اعتراف کنن.

توی کتاب نورالدین پسر ایرانُ اوی که نورالدین عافی هست میگه نیروهای اطلاعات عملیات از قل خبر داشتن این عملیات لو رفته و یکی به من گفته بود از همین نیروهای اطلاعات عملیات... اگر این گفته درست بوده باشه...

[quote name='vahidg' timestamp='1390735933' post='361797'] آره جون عمشون. حتما جواب میده. فکر میکنن با یه واکنش سریع میرن با امثال داعش چایی میزنن. [/quote] اتفاقا آمریکا برای اجرای این گونه کارها هم توان پشتیبانی خوبی داره هم سلاح و تجهیزات کافی و در کل تجربه خوبی هم در این گونه کارها داره. کلا ماهیت جنگ در خاورمیانه عوض شده و باید ساختار نیروهای درگیر با گروه های تروریستی به خصوص امثال داعش را عوض کرد. نمی خوام در موردش صحبت کنم چون شدنی نیست توی سایت ولی دیگه ساختار قبلی جوابگو نیتس و جز تلفات و عدم نتیجه راضی کنند چیزی در پی نخواهد داشت.

[quote name='Ehsan_animator' timestamp='1273597192' post='113063'] در دسته بندی یگان های نظامی این مقدار پرسنل ( 1700 نفر ) یک گردان هم به حساب نمیاد چه برسه به یک تیپ [/quote] حاج احسان این تعداد نیروی نخبه برای نیروی دریایی خودش یک تیپ نیرو محسوب میشه. اگر هر گروهان رو 125 نفر فرض کنیم و هر گردان شامل 4 گروهان رزمی باشه تعداد نفرات گردان دقیقا میشه 600 نفر. حال اگر هر تیپ 3 گردان با خودش نیروی رزمی داشته باشه 1800 نفر نیرو میشه که در واقع یک تیپ همین اندازه نیروی رزمی داره. بقیه نیروهای تیپ ها شامل توپخانه و پشتیبانی و ستادی ها و بهداری و مخابرات و پدافند ، مهندسی رزمی و..... هست که نیروی رزمی نیستن و اضافه بر سازمان هستن تا بتونن روند مبارزه همون 1800 نفر نیروی رزمی رو تسهیل کنن. اگر توجه کنید تعداد 1006 نفر هم نیروی خود ناو هستن که بخشی از اونها خدمه ناو و هواگردهای و.....هستن ولی دیگر بخش های تیپ های زمینی وظایفشون به بخش های دیگه ناو گروه داده شده مثلا هواگردها نقش توپخانه رو بازی می کنن. بخش های بهداری و... رو توی خود ناو گذاشتن و.... در کل ناوگروه تنها نیست و حتما چند تا ناو و زیر دریایی و ... هم باهاش هستن که روی هم رفته همون تیپ میشن یعنی هر کدام بخشی از کار رو انجام میدن مثلا ناوهای همراه نقش توپخانه سنگین ر بازی می کنن و زرهی های سبک همین تیپ ها هم نقش توخانه سبک و پشتیبانی رو انجام میدن و در نهایت کار انجام میشه. اما یک نکته دیگه هم هست و اون اینکه این نیروها نقش خط شکن و نیروی واکنش سریع رو دارن یعنی خط که شکسته میشه اینها مدتی خط رو نگه می داارن تا نیروهای زمینی و کمکی لجستیک بشن به منطقه بعد تحویل میدن و میرن . زیاد هم دور از ناوگروه عملیات نمی کنن چون باید بتونن ارتباط با ناوگروه رو حفظ و خطوط پشتیبانی رو نگه دارن مثلا اینها ممکنه بیشتر از 100 کیلومتر نفوذ نکنن تو سواحل و خطوط هدف

[quote name='BattleMaster' timestamp='1388666945' post='357112'] تا الان نميدونستم راكتها و راكت لانچرها جزو رسته توپخانه محسوب ميشه ! فكر ميكردم جزو رسته موشكي هستن [/quote] البته راکت های سبک جزو توپخانه محسوب مینش وگرنه راکت های سنگین توی رده موشکی تعریف میشن که در ساختار سپاه توی نیروی هوایی سازماندهی شدن.

نه هر چی بوده خیلی جوندار بوده که در برابر اون همه شلیک با اسلحه های سبک و کالیبر بالا مقاومت می کرده. ایشون میگه غرقش عجیبی داشته که فکر نمی کنم هواپیماهای ملخی چنین صدایی تولید کنن.

خواهشا دوستان حتما لینک مطالبی رو که تاپیک می کنن قرار بدن و ترجیحا لینک معتبر از کتاب یا مجله و.... نه لینک سایت اینترنتی و.... که زیاد نمیشه روی اعتبار و صحت اونها حساب باز کرد. خواهشا مدیران هم در این زمینه جدیت و تحکم بیشتری داشته باشن. موضوعات تاریخی باید خیلی دقیق و همه جانبه کامل و بی طرف باشن.

[quote name='vahidg' timestamp='1389436065' post='358585'] طبق معمول هیچ اتفاقی نخواهد افتاد. به فرض مثال اگر قرار باشد اتفاقی بیفتند که نمی افتد همه چی با پول میشه. همین. [/quote] فکر نمی کنم به این تندی روسیه کاری بکنه ولی روی همکاری با شیعیان به عنوان آلترناتیو تمرکز بیشتری می کنه. روس ها خوب می دونن عدم سقوط بشار و کشتن وهابی ها و سلفی ها در سوریه در واقع ضربه سنگین به عربستان و جبهه اش هست برای همین راسخ تر توی سوریه شروع می کنه به پشتیبانی و..... در هر حال عدو شود سبب خیر... عربستان با عدم تفکر بلند مدت در واقع داره برای آینده خودش دشمنان بالقوه خطرناکی می سازه و یکی اش هم همین روس ها. همیشه برام سوال بود چرا روس ها باید ..... ولی امروز برام روشن هسه.

[center] [b] [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/279876/%D8%A8%D8%B2%D9%88%D8%AF%DB%8C-%D8%B9%D9%84%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D8%AF"]"بزودی علنی درمقابل ایران‌خواهیم ایستاد" [/url][/b] [/center] [indent=1]پس از پایان یافتن موضوع عراق و لبنان، به صورت علنی برعلیه ایران خواهیم ایستاد؛ هرچه عربستان و دوستانش می کشند، از ایران و نظام و انقلاب آن است.[/indent] [color=#FF0000][b]به گزارش مشرق[/b][/color]، "ترکی الفیصل” یکی از شاهزادگان و مدیر سابق اداره ی اطلاعات برون مرزی عربستان سعودی، اعلام کرد که شیعیان امروزه توانسته اند بر بسیاری از کشورها مسلط شوند و گروه های سیاسی تشکیل دهند و سلاح تولید کنند و نیز توانسته اند بر دشمنان خودشان چیره شوند. بزودی آشکارا در مقابل ایران خواهیم ایستاداکنون حزب الله لبنان و سپاه پاسداران ایران توانسته اند که نظام سوری را حفظ کنند و باعث پایداری این نظام شوند! این درحالی است که بسیاری از خبرگزاری های اروپایی و بین المللی اعلام کرده اند که تمامی پیشروی ها در سوریه توسط ارتش سوریه رخ می دهد. این شاهزاده ی سعودی در ادامه ی مطالب خود افزود: امروز عربستان حامی کسانی است که بر علیه شیعیان فعالیت دارند. وی با اظهار تأسف گفت: شیعیان در عراق و لبنان توانسته اند بسیاری از امور را در کشور خود بدست گیرند و این موضوع برای عربستان خوشایند نیست. وی در ادامه چنین گفت: هرچه عربستان و دوستانش می کشند، از ایران و نظام و انقلاب آن است. وی در پایان ابراز امیدواری کرد که بزودی موضوع عراق و لبنان پایان بپذیرد و گفت: پس از پایان یافتن موضوع عراق و لبنان، به صورت علنی برعلیه ایران خواهیم ایستاد. [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/279876"]http://www.mashreghnews.ir/fa/news/279876[/url]

این نوشته از کتاب نورالدین پسر ایران خاطرات سید نوردالدین عافی هست بخونیدش خیلی کتاب خوبی هست. منم کتاب رو که می خوندم احساسم این بود که این مشخصات فقط به سوخو 25 می خوره

[quote name='mohammadhossein' timestamp='1380567565' post='342428'] سوال چرا ما نباید از این ظرفیت عظیم شبکه های اجتماعی استفاده کنیم. (این رو بگم که خودم تابحال حتی یک لایک ساده هم نکردم و فقط عضو شدم و تمام ) واقعا چرا؟ اما خیلی ها هستند که فن بیان خوبی دارند اعتقادات درستی دارند و مهم تر از همه علمش رو هم دارند. حالا چرا اونها نباید در این جنگ شرکت کنند ؟ متاسفانه از جنگ نرم فقط همین رو یاد گرفتیم که چند وقت یک بار اسم ناتوی فرهنگی رو بیاریم و تمام پس کی زمان عمل می رسه ؟ چرا اکثریت کسانی که مسلمون میشن مذهب شیعه رو انتخاب نمی کنند ؟ به جرات میگم اگر به درستی و بصورت فراگیر اعتقادات شیعیان بیان بشه و به گوش جهانیان برسه خواهید دید که از همین وهابی های کله خر هم جذب شیعه خواهند شد . چرا یک نفر چند هزار کیلومتر رو می کوبه میره برای اینکه عملیات انتحاری انجام بده و خودشو به درک واصل کنه؟ چرا ما نتونستیم اون فرد رو به مسیر درست هدایت کنیم؟ [/quote] فقط سری به شبکه اجتماعی افسران دات آی آر بزنید تا بفهمید نمیشه از این ابزارها بر علیه حتی خود اونها استفاده کرد. با اینکه افسران توسط بچه حزب الهی ها و به عنوان رسانه ارتباطی اونها ساخته شده و جو قالب هم همون هست. بیاید به مسائل عادی و ساده نگاه نکنیم جناب آنتی وار مسئله مبنایی رو گفتن و اون اینکه علاوه بر اینکه ما مدتهاست فکر نکردیم بدتر اونکه ذات غرب رو هم نشناختیم.ذات نفسانیت خود بنیاد غرب. انسان محوری اون.نفس اماره مدرنش رو، عقلانت خود بنیاد، تعارض اون با فلسفه اسلامی، تاثیر اونها در تمدن و شون فرهنگی و سبک زندگی ما و.....

[quote name='zeus' timestamp='1390600418' post='361556'] اشتباه متوجه شدید برادر ، دارم میگم تفاوتی هم با دفاع مقدس داشت یا نه ؟ مثلا دفاع مقدس زمان کم بود ، دو هفته آموزش میدادند میفرستاند جبهه ، الان که 30 سال گذشته چی ؟ تفاوتی با اون دوران داریم یا نه ؟ زمان دفاع مقدس با پیراهن سفید و یقه بسته تو خط بودی مشکلی نداشت ؛ الان که 30 سال گذشته چی ؟ مفهوم نیروی عملیاتی از 30 سال قبل تا به امروز تغییری کرده یا نه ؟ مفهوم پشتیبانی نزدیک از 30 سال قبل تا به حال تغییری کرده یا نه ؟ مفهوم تجهیزات انفرادی از 30 سال قبل تا به امروز تغییری کرده یا نه ؟ مفهوم نیروی انسانی از عملیات رمضان تا به امروز تغییری کرده یا نه ؟ مفهوم مدیریت میدان نبرد از 30 سال قبل تا به امروز تغییر کرده یا نه ؟ امروز هم به مانند 30 سال قبل وقتی کسی شهید شد خیلی زود میگویند آسمانی شد ، رفت پیش شهدا ، قسمتش این بود ، یا نه ! میگویند کدوم پدرسوخته ای برای فرمانده ... تامین نزاشته ؟ کدوم .... برای فرستادن نیرو در منطقه جنگی از تویوتا استفاده کرده ؟ کدوم ... سرباز صفر رو فرستاده جلو خط ؟ کدوم ... اجازه داده یکی با لباس مهمونی بیاد خط ؟ الان وقت صحبت کردن که برسه همه حرف برای گفتن دارند و از امام و شهدا حرف میزنند و سریع دو تا نقل قول میارند که ایمان مهم تر از تجهیزات است ، شهدا زنده اند و خدا رو شکر میکنند که یه عده شهید شدند تا یک عده دیگری بیدار بشوند مثلا !! اما عقلشون نمیرسه که پرپر کردن همین جوونها ، بزرگترین خیانت به امام امت هستش ... البته بد تفهیم نشه ، من منکر رشادت این عزیزان نیستم ، معتقدم این شجاعت و ایمان میتونه به نحو بهتری استفاده بشه ؛ انشاءالله که جنگی رخ نده ، تنها چیزی که داریم سرمایه انسانی است که تا کنون ازش درست استفاده نکرده ایم ... [/quote] حرف شما متین هست ولی بر می گرده به خیلی چیزها یکی همون نیروهای زبده و خاص که گفتم که مثلا من اطلاع دارم تکاورهای سپاه آموزش های خوبی می بینن و.... اما برخی موضوعات از اول هم توی بدنه سپاه نبود. نظم کمی شل گرفته میشه در حالی مولا علی(ع) دم مرگ وصیتش به اولادش تقوا و بعد نظم بود. کمی باید تفکر حاکم بر فرماندهان ما عوض بشه حتی خود حضرت آقا هم خیلی تاکید وافری بر نظم دارن اصولا نیروی نظامی یعنی کلمه ای بر گرفته از نظم. فرمانبری در سپاه کمی می لنگه شما وقتی توی ارتش میری به سرباز میگن هر چی فرمانده میگه میگی چشم و لاغیر ارتش چرا نداره ولی توی سپاه از این خبرها نیست و.... از طرفی محیط تیپ ها وو لشگر ها و استان ها و.... هم واقعا در ساختار سپاه غوغا می کنه مثلا شما اصلا نمی تونی کردها و لرها چنان که باید و شاید مجبور به کار تیمی و فرمانبری کنی و همیشه یه جای کار می لنگه اما خود فرماندهان لشگر و تیپ هم تفاوت هایی دارن.سال 2003 که آمریکا به عراق حمله کرده بود عده ای از نیروهای سپاه جهت عملیاتی میرن غرب کشور فرمانده یکی از لشگرها از اول عملیات تا آخرش به شهادت خیلی ها همیشه سینه خشاب و کلاش ازش جدا نمیشد و با لباس رزم میان همه بچه ها بود و پوتین رو فقط برای خواب و یا نماز در می آورد. حالا فرمانده لشگر هم داریم.... حضرت آقا زمان جنگ گفتن برین یه نفر بیارین برای انجام ماموریتی که فکر کنم شناسایی بوده باشه هر چی آدم آوردن ایشون هی رد می کرد تا آخر یکی رو آوردن که ایشون پسندید و فرستاد برای اناجام ماموریت. از ایشون پرسیدن قضیه چی بود؟ ایشون جواب دادن که اونهایی که شما می آوردین از سپاته و ارتش و بسیج همه یه جای کارشون می لنگید یکی بند پوتینش مشکل داشت اونیکی توی کلاه سر گذاشتن مشکل داشت یکی فرنج روی شلوار بود و.... این یعنی همین اندازه که اینجا داره کم می زاره توی ماموریت و کارهاش هم کم می زاره ولی این آخری همه چیزش مرتب بود . شما توی ساختار ارتش خودمون می بینید به لباس و ظاهر و دستور فرمانده و نظم و تعمیر و نگهداری و زمان ورود و خروج و.... اهمیت داده میشه به شکلی که فرد دیگه عادی میشه که همیشه منظم باشه و آمده باشه ولی .... در هر صورت من فکر می کنم لازم هست بشینیم برای فرماندهان سپاه خودمون خیلی از واژه ها رو دوباره تعریف کنیم از اول اول اول چون مناقشه بر سر همین تعریف ها هست. اما نکات روشنی هم توی کلیپ بود اینکه یک نفر با اس پی جی دقیق نفر می زنه و.... برای من خیلی جالب بود.