جناب ارنست یه طوری می تونید مطالبش رو اینجا قرار بدین.سایت های نور مگ رو چک کنید ببینید مقالات مورد نظر رو در اون نشریه داره یا نه اگر نشد حداقل عکس بگیرید و قرار بدید

فراموش کردم بگم تعدادی از همین حیوانات در سوریه با تروریست های آدم خوار اونجا همکاری داشتن و تلفاتی هم دادن. ظاهرا فیلم بردار در ابتدای فیلم توی یک ماشین داره فیلم برداری می کنه.

[quote name='sami_is_nemesis' timestamp='1378196466' post='335738'] [b] مسئول عملیات ترور سپهبد شهید علی صیاد شیرازی به هلاکت رسید زهره قائمی از خودفروختگان گروهک تروریستی منافقین بود که مسئولیت عملیات ترور سپهبد شهید علی صیاد شیرازی را بر عهده داشت[/b] [url="http://upload7.ir/images/63925188386421579837.jpg"]http://upload7.ir/im...86421579837.jpg[/url] [b] احمد وشاق از اعضای تیم های ترور سازمان مجاهدین خلق در ابتدای دهه ۶۰ بود که حداقل ۳ ترور موفق در خیابانهای تهران داشته است. او در ابتدای دهه هفتاد در عملیات مروارید در کردستان عراق هم نقش مهمی داشته است. شاهدان عینی می گویند وشاق که مسئول [/b] [b] آتشبار بوده است در یک ایست بازرسی تمام اعضای غیرنظامی یک مینی بوس که شامل زن و کودک بودند را با اتش کاتیوشا کشته است![/b] [url="http://upload7.ir/images/66769523051465669534.jpg"]http://upload7.ir/im...51465669534.jpg[/url] [/quote] اون چیزی که مشخص هست هدف هلاکت تعدادی از افراد خاص در دستور کار بوده به طوری که افراد با تیر به سر کشته شدن و این موضوع بیشتر حکایت از حرفه ای بودن ضارب و در عین حال قصد کشتن به نحوه ای شبیه اعدام بوده. در کنار این موضوع تلفات شدید به بقیه افراد حاضر هم در دستور بعدی قرار داشته. اما نکته ای که خودش رو نشون میده اینه که چون هدف اعدام تعدادی از افراد بلند پایه و خاص بوده نیازمند داشتن اطلاعات خاص و کاملی از محل سکونتشون داخل اردوگاه، محل استراحت و اتاق هاشون و حضور و عدم حضور اونها مسلح بودن و نبودن و..... بوده و این امر نیازمند داشتن اطلاعات کافی و وافی برای عملیات بوده نهایت امر اینکه قبل از عملیات شناسایی خوبی انجام شده و دقیقا می دونستن کجا و برای چی باید برن. افراد بسیار حرفه ای عمل کردن و دلیل اون هدت شات های اونها و استفاده از اسلحه های دارای صدا خفه کن هست اما موضوع بعدی اینکه چرا پنج نفر و در روز این کار رو کردن. ابتدا اینکه این عملیات روز انجام شده و دلیل هم مشخص هست دلیل عملیات نظامی نبوده بلکه اعدام انقلابی بوده و در عین حال ظاهرا منافقین در این اردوگاه اسلحه چندانی در اختیار ندارن اما کشته شدن دو سرباز عراقی شاید کاتالیزور شروع واقعه بوده. افرادی که در فیلم مشخص هستند دو دسته کاملا متفاوت هستن دو نفر افراد کاملا حرفه ای و ماموری بودن که عملیات رو باید انجام می دادن و برداشت من اینه که به اردوگاه و اوضاع داخل اون به تمام معنا از نزدیک واقف نبودن بلکه جزو افرادی بودن که بریفینگ برای اونها انجام شده و اطلاعاتی بهشون داده شده و ماموریت توضیح داده شده و فرستاده شدن تا کار رو انجام بدن. اما این افراد برای اینکه به اردوگاه وارد بشن و کار رو انجام بدن توسط سه نفر دیگه همراهی شدن اون سه نفر کسانی هستن که به احتمال زیاد از افراد محافظ و پلیس عراق هستن که مدتهاست کارشون محافظت از همین اردوگاه هست به همین دلیل دقیقا از اوضاع اون خبر دارن و می دونن از نظر جغرافیایی و افراد و رفتار اونها و.... اونجا چه خبره. دو نفر اول مسئول اجرای عملیات بودن برای همین در طول اجرا به طور حرفه ای در حال انجام وظیفه شون هستن و خیلی با احتیاط و طبق آموش هایی که دیدن رفتار می کنن. سه نفر باقی مونده یکی جو گیر شده و سعی می کنه جدی بگیره و تابع دو نفر مامور اصلی باشه و مثل اونها رفتار کنه ولی دو نفر باقی مانده از سه نفر همراه و راهنما کاملا به اردوگاه اشراف دارن و نقششون هم تنها راهنمایی و همراهی و در صورت لزوم پشتیبانی هست به هیمن دلیل بدون رعایت موارد امنیتی و... خیلی ریلکس و عادی دارن رفتار می کنن. براشون شاید خنده دار و یا حتی عجیب باشه چرا این دو نفر دارن اینطور رفتار می کنن. به راحتی قابل تشخیص هست که این گروه پنج نفره دو پاره هستن. افراد وارد اردوگاه شدن که چون اردوگاه در محاصره پلیس عراق هست هر روزه ورود و خروج و گشت اونها ادامه داره و شاید برای منافقین چیز عجیب و خاصی نبوده و فکر کردن باز مثل همیشه عده ای دارن گشت میدن. اما بعد از ورود دست به اسلحه شده و..... نکته بعد اینکه هلاک شده های منافقین بیشترشون جلیقه داشتن تصویر کشته شده ها مخصوصا این زن من رو یاد جهنم می ندازه که حق این خودفروخته های بی شرف هست. [quote name='lordashrafi' timestamp='1378210914' post='335825'] اگه بگن به ما مربوط نیست و ایرنارو مث ...تا یه ماه دیگه میندازیم بیرون اون کشورایی که معمولا ژست انسان دوستی میگیرن این هارو راه میدن این جوری هیچکسی کشته نمی شه -عراق به خاستش میرسه-اینا هم تا قیامت زندگیشونو میکنن[color=#ff0000] خب این حق هر انسانیه که هر چند کثیف باشه راحت زندگی کنه![/color] [/quote] اولا اینکه هیچ کشوری حاضر به خریدن دردسر و بدبختی برای خودش نیست اولین دلیل مشکل در ارتباط با ایران و دوم اینکه سگی که پای صاحبش رو گاز بگیره وای به حال غریبه ها.اصولا این افراد هر جا باشن فقط دردسر هستن هر چند در کوتاه مدت کمی قابل استفاده باشن ولی در بلند مدت دردسر بزرگی هستن. اما در مورد بخش قرمز رنگ حرف شما دو تا نتیجه بیشتر نمیشه گرفت یکی اینکه شما به شدت از دانستن اصول پایه ای حقوق و جزا و اسلام بی خبر هستید و خیلی سطحی و روشنفکر معب به قضیه نگاه می کنید که خیلی تحت تاثیر حقوق نا بشر غربی هستید و یا باید یکی از همین افراد باشید که قصد تطتهیر و..... دارید. بنا بر حسن ظن می زارم و فکر می کنم آدم ساده و نا آگاه هستید. مفسد فی الارض؟؟ خائن؟؟؟ قاتل نفوس مردم؟ کسی که دست به اسلحه بر علیه مسلمین برده؟ جاسوس؟ تروریست؟ عامل روانی دشمن؟ عامل تحیکات براندازانه در کشور؟ انحراف خلق الله؟ حمله مستقیم به مردم ایران و عراق در عملیات های نظامی و تروریستی؟؟ باز بگم که کافی باشه برای صدور حکم اعدام دسته جمعی این کمتر از حیوانات. حقوق بین الملل و بشر و..... هم جاش توی طاقچه ست فقط و زیاد بهش فکر نکنین. [quote name='lordashrafi' timestamp='1378210370' post='335816'] [color=#ff0000]انصاف رو بخایم رعایت کنیم کار عراق نامردی محض بوده![/color] اول میگن از اون ناکجا آباد بیاین گم شید این ناکجا آباد بعدشم حمله میکنن بهشون خب شما چرا این دانکی هارو از مملکتت اخراج نکردی ؟!(ولی من احتمال اصلی رو بر این مبنا قرار میدم که کار خود منافقین بوده) [/quote] بخش اول رو در پست قبلی گفتم ولی باز تکرارش بد نیست عده ای خارجی(برای مردم عراق) وارد کشورشون شدن و بخشی از خاکشون رو گرفتن پس غاصب هستن از مردم عراق کشتن از کردها کشتن و عملیات مسلحانه علیه ردم داشتن با صدام همکاری داشتن موجبات دردسر عراق رو فراهم کردن و..... چند بار دیگه گفتم حواستون به نظراتتون باشه من بنا رو بر ناآگاهی شما می زارم و اینطور باشه نه خدای ناکرده.....

حقیرم یک روش مخصوص به خودم دارم. ابتدا چفیه رو به حالتی تا بزنین که یک سوم اون روی دو سوم قرار بگیره و یک مستطیل درست بشه.این تا برای این هست که روس سرتون دو تا لایه باشه می تونین این کار هم نکنین و مستقیم از وسط و یکی از لبه ها رو سر بندازینش بعد از وسط روی سر قرار بدین طوری که اون قسمت چفیه که دوتا هست دقیقا روی سرتون قرار بگیره. لبه های جلویی که از اطراف سرتون دراز شده رو به پشت سر ببرین و دو تا گره خفت بزنین. با این وضعیت چفیه به دور سرتون کامل محکم شده و قسمت زیادی از اون هم از پشت سر شما آویزان هست. یکی از لبه های چفیه رو که از پشت سر شما آویزان هست بگیرید و از جلوی صورت رد کنید و بالای سمت دیگه زیر چفیه بزنید. چفیه یک وسیله لازم برای یک طبیعت گرد و یا کماندو هست. از اون میشه به عنوان حفاظی در برابر نور آفتاب و اشعه ایکس کوهستان استفاده کرد. عرق چین صورت هست. نقش حوله می تونه بازی کنه. نقش سفره. فیلتر آب. ماسک اضطراری گاز. وسیله ای برای استتار و یا شناخته نشدن در بین جمع. به عنوان سایه بان. به عنوان سجاده. شال گردن در سرما. باند زخم. طناب کوتاه. بند موقت کوله پشتی در صورتی که بندهاش پاره بشه. محافظ شانه برای سائیده نشدن زیر بار کوله پشتی های سنگین. و.....

[quote name='oldmagina' timestamp='1377891993' post='334405'] سلام به تحلیلی که کردید منفی دادم چون از نظرم تحلیل واقعیتها نیست و بیشتر در فضای آرمانها سیر میکندو متاسفانه خیلی عقده گشائیهای سیاسی هم درش دخیل شده است. متاسفانه رهبری حتی در میان مردم خودمون هم مظلومه و نمی دونم چرا همه فکر می کنند ایشان فقط بر مبنای مصلحت با دولت تعامل می کنند ؟! در صورتی که رهبر گرامی همواره مواضع صریح و قاطعی داشته اند و البته الان دولت هم به طور کامل تابع نظرات ایشان است. خوشبختانه و یا از دید بعضی ها متاسفانه نه رهبری و نه دولت وظیفه ندارند تا هر کاری را که انجام می دهند مو به مو در اختیار من و شما قرار دهند و ما را قانع کنند که کاری را که انجام می دهند برای ما توجیه کنند. به شما فتح گرامی و دوستان دیگر توصیه می کنم کمی صبر کنید ، اگر حمله ای صورت گرفت یا حتی اگر نگرفت مهم نیست . در هر صورت ارزش کار بزرگی که توسط رهبری در مورد موضوع امر شده و دولت داره اونو پی گیری می کند خودش را به رخ خواهد کشید. [color=#ff0000]اندکی صبر سحر نزدیک است[/color] ! [/quote] خیلی وقته علاقه زیادی به تحلیل سیاسی ندارم چون اعتقاد دارم حرافی هست و چون قوام و بنیان درستی نداره اطمینانی در اون هم نیست.اما خیالتون راحت من هنوز این دولت رو حداقل اینجا تحلیل نکردم. عقده گشایی؟؟؟ زمان خیلی چیزها رو مشخص می کنه دوست عزیز موضع صریح و قاطع یعنی اینکه ایشون اگر مشکلی هم بود کشور را در دام تفرقه و آشوب بندازه ؟؟ نه عزیز دلم ایشون عین مولاش علی خیلی اوقات دندان روی جگر می زارن وگرنه از خیلی ها به اندازه سر سوزنی دل خوشی ندارن. البته بر خلاف حرف خودتون که رهبری و دولت ما رو باخبر نمی کنن از خیلی کارها و..... ظاهر امر این هست که ریز اقدامات در خفای خودشون رو در اختیار شما قرار دادن که شما خبر دارین کار بزرگی داره انجام میشه و دولت هم اون رو داره پیگیری می کنه . خیلی دوست داریم بیشتر بدونم. ان الله مع الصابرین.....

[quote name='100' timestamp='1377792267' post='333989'] [b]جنبش[color=#0000ff] جهاد اسلامی[/color] فلسطین هشدار داد، در صورت حمله نظامی آمریکا به سوریه تأسیسات اسرائیل را با خاک یکسان خواهیم کرد.[/b] به گزارش خبرگزاری‌ها به نقل از شبکه خبری فلسطین، «احمدالمدلل» از رهبران جنبش جهاد فلسطین در واکنش به حمله نظامی احتمالی آمریکا به خاک سوریه تأکید کرد، در صورت وقوع این حمله جبهه نظامی جنبش جهاد اسلامی وارد عمل خواهد شد و تأسیسات اسرائیل را نابود خواهد کرد. وی افزود، این جنبش نسبت به هرگونه دخالت نظامی آمریکا در سوریه هشدار می‌دهد زیرا حمله نظامی هرگز صلح را در منطقه حاکم نخواهد کرد. المدلل خاطرنشان کرد، همه گزینه‌ها و راه‌ها برای ایستادن این جنبش در کنار سوریه در صورت تجاوز آمریکا باز است و در صورت وقوع این حمله جنبش جهاد اسلامی، اسرائیل را به ویژه در بخش‌های جنوبی، هدف قرار خواهد داد. [url="http://www.kayhan.ir/920607/12.htm#N1204"]http://www.kayhan.ir...07/12.htm#N1204[/url] [/quote] باز هم به غیرت یاران شهید فتحی شقاقی. جدا اگر غیر از بچه های حزب الله لبنان از من آدرس یک آدم منصف و مسلمان واقعی رو بخوان آدرس شهید شقاقی رو میدم. در ضمن جهاد الان توانی بالاتر از حماس با تسلیحات تزریقی ایرانی داره و می تونه خیلی زهرآگین باشه. یادمون نره در جنگ 8 روزه همین ها راکت فجر 5 می زدن و بعید نیست بهترش رو هم داشه باشن [quote name='era_923' timestamp='1377787167' post='333971'] برادر عزیز، فکر میکنم شما پست من رو اشتباهی گرفتید. من اصلا حرفی از دیکتاتور بودن یا نبودن رهبری نزدم و یا اصلا نگفتم دولت هیچ اختیاری نداره. اون عزیزی که من در جوابشون اون مطلب رو نوشتم داشتن میگفتن حمله به سوریه نتیجه لبخند های دیپلماتیک آقای روحانی هست! این حرف خلاف تمامی مبانی منطقی هست. بیایید فرض کنیم حرف شما درست هست و قیاس ایران امروز با سال ۱۹۸۲ قیاس نابه جایی است. پس مقایسه ای با دولت قبلی می کنیم که از نظر شما ایران در اوج قدرت سیاسی قرار داشته و تمامی رتوریک ها و شعار هاش علیه آمریکا و کشور های غربی به جا بوده. دولتی که بدون 'ترس' میرفت میاستاد تو سازمان ملل همه چی میگفت. حال ببینیم این شجاعت و دلاوری و بعضا حرف های تند و تیز بدون ذره ای سیاست و پر از احساسات، چه نتیجه ای برای کشور داشته؟ تحریم ها رو چندین برابر نکردن که کردن. تهدید ها برای جنگ علیه ایران کمتر نشد که چندین برابر شد. تعداد کشور های حامی ایران یا حداقل بی طرف زیاد نشد که بسیار هم کمتر شد. وجهه ی بین المللی ایران واقعا بهبود پیدا کرد از نظر شما؟ اقتصاد کشور که به شدت تضعیف شد و در عرض چند ماه ارزش پول ملی به یک سوم کاهش پیدا کرد جرات کشور کوچکی برای تهدید حمله علیه مراکز هسته ای ایران چندین برابر شد. اون قدر جرات پیدا کردن دانشمندان هسته ای مون رو توی روز روشن توی پایتخت کشور ترور کردن. حالا چطور شد که یکدفعه بعد از انتصاب دولت جدید، جرئت حمله به سوریه رو پیدا کردن؟ یعنی قبلا که حمله نمی کردن به خاطر وجود دولت قبلی بود؟!! مگه کارهای قبلیشون در زمان دولت شجاع قبلی کم از اعلان جنگ علیه ایران داشته؟ چرا قصاص قبل از جنایت میکنیم؟ بله اگر دولت جدید ذره ای از منافع ملی کوتاه بیاد وظیفه هممون هست جلوش بایستیم. اما اینگونه حرف ها و پیش داوری ها رو چیزی غیر از تندروی و قضاوت سیاسی نمیشه نامگذاری کرد. برادر عزیزم، فقط شما نیستید که خواهان عزت و اقتدار ایران هستید، ما هم معتقد به ایستادن علیه ظلم و جور و حرف زور هستیم، چه آمریکا باشه چه بزرگتر از اون. ولی هر چیزی راه و روش خودش رو داره و باید سیاست پشتش باشه. کجای احادیث ائمه دیده شده که گفته باشن همینجوری بدون هیچ نقشه و برنامه ای، با بی کلگی بزنی به دل دشمن؟ دشمنان ما خیلی بهتر از من و شما میدونن که وظیفه ی دفاع از ایران و مسئولیت دفاع از کشور در برابر تجاوز نه بر عهده ی دولت، که از وظایف رهبری است و از طرفی هم خیلی خوب میدونن رهبر ما کسی نیست که از منافع ملی ما ذره ای کوتاه بیاد. [/quote] دیکتاتور به این معنا که برخی فکر می کنن رهبر ایارن می تونه خیلی موارد رو دستوری از دولت بخواد انجام بده که این واقعیت نیست و رهبری ایان اینگونه نیست. توضیح دادم که سیاست های دولتی می تونه واکنش متفاوت کشورهای دیگه رو در پس داشته باشه و وقتی دولتی کمی خودش رو سست نشون میده نتیجه گیری دشمن هم تغییر می کنه. خود ما هیچوقت اوباما و بوش رو یکی نمی دونیم هر چند رئیس جمهور در آمریکا یعنی ملعبه ولی بالاخره قدرتی هم دارن. خیلی لز چیزهایی که شما گفتین اصولا و مبنا درست نیست. تحریم از زمان جنگ بود و تا ابد که بین ما اونها چالش باشه خواهد بود. تهدید در برابر ایارن کمتر شد جز در سال 88 و در سایه اتفاقات داخلی وگرنه هیچوقت مثل قبلا اقدام عملی برای حمله دیده نشد و فقط در حد دیپلماتیک و حرافی بود تهدید به حمله نظامی هیچ کشوری در برابر آمریکا پی طرفداری ایران رو به تن نمی ماله و این اتفاقا دیر و زود داشت ولی سوخت و سوز نداره وجهه عمومی بله ما تونستیم حرف بزنیم ولی اگر منظور از وجه قهوه خوردن و به قول جناب صد لبخند دیپلماتیک هست خیر کلا ارزشی هم نداره این وجهه اقتصاد بد کشور هم سایه بی مدیریتی و روش های غلط شبه غربی روش هست وگرنه با مدیریت علوی میشه خیلی مشکلات رو حل کرد تنها کشوری که حرف حمله به تاسیسات هسته ای رو می زد و میزنه فقط اسرائیل کثیف بود و میزان تهدید هم تغییری نکرده ترور دانشمندان اتفاقا نشان از ناامیدی از اقدام مستقیم داره وگرنه سایت هسته ای رو با دانشمنداش می زدن. و چون دریچه اقدام نظامی بسته هست دست به اقدام تروریستی می زنن. اما شما تنها دارین حرف خودتون رو می زنین و به این توجه نکردین که ما در پیچ تاریخی هستیم؟؟؟ حالا اگر گفتید پیچ تاریخی یعنی چی؟؟؟ چطورش هم مشخصه سیاست اعلامی دولت جدید و لابی های داخلی سیاسی ایران که از گوش ماسون ها و جاسوسان غربی دور نمی مونه و اونها می فهمن دقیقا در پس اقدامات اعلامی چه قدر اقدام عملی هست بله دقیقا وقتی دولت مقاوم نشون میده و رئیس جمهورش تا لب مرزهای اسرائیل پیش میره هیچ کشوری کله خر نخورده درگیر بشه باهاش دولتی که تمام توان کشور رو پای جنگ می بره نه قطعنامه زهر به امامش بده. در مورد دولت هم حرفی نزدم و کاری ندارم چون بحث تحلیل استراتژیکی بسیار روشن و واضح از تاثیر سیاست در برنامه ریزی بلند مدت غرب بود فکر نمی کنم رهبری و سازمان های زیر نظر ایشون بی برنامه برن جلو و تدبیر در اونها خیلی بیشتر از دولت تدبیر و امید جریان داشته و داره. همین رهبر 2006 به سید حسن میگه کار خوبی کردین با اسیر گیری جنگ رو شروع کردین. خوب با تحلیل های برخی دوستان حتما رهبر جنگ طلب هستن دیگه!!! نه دوست عزیز حساب و کتاب ها خیلی دقیقتر از اونی هست که شما فکر می کنین.

من دارم فکر می کنم اگر این رادار جدید هدفش درست کردن یک آرایه از خانه های شنود پسیو باشه امکانش هست یا نه؟ اگر اینطور باشه رادار می تونه با بازتابش های رادرای و مغناطیسی خود پرنده دقیقتر جی اون رو مشخص کنه بودن اینکه خودش سشناسایی بشه. یک چیزی توی مایه های سیستم ورا یا کالچوکا اما آرایه فازی.اونها با دوتا آنتن یا بیشتر فاصله و ارتفاع و.... هدف رو محاسبه می کنن حالا میشه آرایه فازی اون رو طراحی کرد. فقط به جای انتشار امواج از امواوج ساطع شده خود هدف استفاده کنه. اساتید متخصص الکترونیک بیان بررسی کنن ببینن همچین چیزی شدنی هست و یا باز با یک اشکال کلامی مواجه هستیم. هرچند کمی صبر کنیم بالاخره رونمایی می شن.

[quote name='lordashrafi' timestamp='1377795078' post='334008'] یه روایت از پیامبر همیشه ین جور افکارمو آروم میکرد!:هر گاه دیدی جانت در خطر است خداوند بزرگ ترین حرام هارا برتو حلال میگرداند یعنی از نظر شرعی که اجازه ی این چرب زبانی و بدتر از این رو داری ولی اگه بری بعد از دنیای زود گزربا همه ی مشقات و سختی هایش عاقبتی شیرین و پایان ناپذیر داری!پس عقل حکم میکنه که بری! [/quote] منبع حدیث رو ذکر می کنید؟

[quote name='ShahryarHedayati' timestamp='1377723365' post='333690'] اخه برادر من چیزی از پدافند هوایی و کادر سازمانی ارتش سوریه نمونده که بخواد کروز منحرف کنه . حتی افسر وفاداری هم نموند [/quote] و صد البته این ارتشی که الان داره می جنگه و بمباران می کنه و پیشروی یحتمل از فرشتگان الهی هستن که به نصرت حزب الله اومدن. و در اون طرف هم با اینکه تسلیحات پدافندی به تروریست ها رسیده ولی خوب محض رضای خدا استفاده ای از اونها برای زدن جنگنده های اسد نمی کنن و صد البته به دلیل نداشتن متخصص برای اونها ممکنه باشه و مجددا حتما خیلی اینها پاک هستن و مستشار از تمام دنیا اونجا نیست که برای اینها سیستم پدافندی فعال کنن. [quote name='era_923' timestamp='1377715321' post='333564'] شما از همون اولش هم با این دولت مشکل داشتید و هر مسئله ای رو مستقیم و غیر مستقیم به اون ربط میدید. عزیز من، آخه یک بار جملات خودتون رو بخونید از اول، پر از تناقض هست. مگر اسراییل در زمان ریاست جمهوری آیت الله خامنه ای و رهبری امام در سال 1982 به لبنان حمله نکرد؟ مگر صدام زمانی که امام رهبر این کشور بود به خاک خودمون تجاوز نکرد؟ مگر آمریکا زمان امام و رهبری توی روز روشن هواپیمای مسافربری ما رو با 290 مسافر توی آسمون پودر نکرد؟ اونها هم لبخند دیپلماتیک تحویل میدادن؟ آخه مگر در جمهوری اسلامی، دولت فرماندهی کل قوا رو به عهده داره که قرار باشه در مقابل حمله ی آمریکا به ایران، لبخند دیپلماتیک تحویلشون بده؟!! مگر در زمان دولت احمدی نژاد تهدید مقامات آمریکا برای حمله به ایران چندین برابر نشد؟ حمله به سوریه چه ربطی به دولت روحانی داره آخه؟ این تحولات سوریه برنامه ریزی شده، تمام اینها قرار بوده اتفاق بیوفته مهم هم نیست چه دولتی سر کاره. واقعا این تاپیک تحولات سوریه جای این تسویه حساب های سیاسی نیست. [/quote] رهبر ما توی ایران به سیاست های دولت فشاری وارد نمی کنه مگر از خطوط بگذره و در عین حال به سازمان های زیر مجموعه خودش هم تاکید می کنه خللی در کارش ایجاد نکنن و بعضا حتی اشتباهات اونها رو قبول می کنه تا عمل اشتباهی انجام بدن و نتیجه برشون مکشوف بشه مثل قضیه تعلیق و..... رهبر در ایران دیکتاتور نیست ولی عده ای نمی خوان این رو بفهمن. 1982 ما دیگه برای دنیا خطری به اون معنا نبودیم و قدرت فعلی رو هم نداشتیم.مثال بی مورد و ناقض هست صدام در اوج قدرت و با پشتیبانی تمام دنیا بود و دیوانگی و حرصش باعث شد به ما حمله کنه هواپیمای ما هم در همون خط بالا توضیح دادم اصولا تاریخ همینطوری در خلا که نمی مونه و همیشه افراد و جوامع در کنش هستن اینکه الان ایران رو با اون دهه ها مقایسه کنیم فقط غلط اندازی هست. دولت فرماندهی کل فوا نداره ولی می تونه پشتیبانی و همراهی نکنه مگر همین دولتیون و اذنابشون نبدن که قطعنامه جام زهر رو به امام دادن ؟ چرا امام نگفت من این جام شهد رو می نوشم؟؟؟ چرا تا آخرین روز حیاتشون دیگه سخنرانی نکردن؟ چرا در اون مدت تا ارتحالشون حتی یک لبخند هم نزدن؟؟؟ دولت؟؟؟؟ باعث خیلی از اتفاقات دولت ها هستن در تمام دنیا هم همینطور هست. وقتی مردم و دولت پالش دوستی و عقب نشینی می فرستن فکر کردین دشمن عقب می شینه نه حمل بر ضعف می کنه و یک قدم جلوتر میاد زمان احمدی نژاد وقتی پشت تریبون می رفت بدون ذره ای ترس آمریکا رو به باد تندی خودش می گرفت و اونها هم می گفتن بابا اینها مخضون تعطیله ول کنین فایده نداره به خاطر همین فقط رفتن به طرف تحریم اقتصادی ولی وقتی ببینن که دولتی (بلا تشبیه میگم منطور دولت فعلی نیست) سست عنصر و بی اراده و ترسو حاکمه معلومه که شیر میشن. این اتفاقات شاید تقصیر آقای روحانی نباشه واقعا اما شرایط جامعه رقم زنننده کنش های دشمن هست. اونها فهمیدن تحریم اثر کرده و مردم کمی تغییر رفتار دادن و انشقاق داخلی در صفوف سیاسی هم که گفتن نداره دولت بعدی در ایران هم با رای 51 یعنی دولتی نه چندان قوی مجلس هم مشخصه و...... نمی خوام بحث سیاسی بکنم این بحثی استراتژیکی هست یعنی اینکه با جمعبندی نهایی به این نتیجه رسیدن که این دولت دولت نهم و دهم نیست که با تمام قوا لج کنه بگه من سرمم بره پدرتون رو درمیارم بلکه دولتی با تفکر و تعاملی از نوع دیگر هست پس تاکتیک ها و استراتژی های اونها خیلی راحت تر میشه. [quote name='lordashrafi' timestamp='1377717630' post='333600'] ای خدایا یعنی میشه کمک کنی بشار جنگو ببره ما دماغ این کالآف دیوتی رو چنان بسوزونیم که دیگه نزدیک کامپیوترهم نشه! [/quote] خودت اذیت نکن برادر اگر شما این بنده خدا رو الان داری می شناسی ما این رو چند ساله می شناسیم این از همون اول از این نظریات می داد و همیشه هم یک خط در میان در حال اخراج بوده روزی به دلیل توهین یک روز حرف بی منبع و ...... این اواخر هم اخراج دائم شده بود تا جایی که من می دونم ولی ظاهرا سیاست های میلیتاری هم تغییر عوض شده و چجوری نمی دونم این آقا اکانتش باز شده و ما دسترسی به اکانت و مشخصاتش نداریم ولی اون داره. البته خوب ما جگر نیستیم و تحریکات رو خوب زیر نظر داریم و حواسمون هست. تعدادی داخلی داریم مصداق بارز اون آیات قرآن در مورد منافقین هستن وقتی مومنین میگن بریم جنگ میگن ما کار داریم زن داریم بچه داریم هوا گرمه و..... و نمی رن و در خفا هم زیر پای مومنین رو می کشن و وقتی ضربه ای به سپاه خودی می خوره عین کفتار و بوف های بد شگون از راه می رسن و میگن نگفتیم ما بهتون نگفتیم نکنین اینم نتیجه اش دیدی خدا با ماست چون حرفمون درست از آب در اومد و وقتی هم پیروزی نصیب سپاه اسلام میشه بی حرف به گوشه ای میرن تا دوباره فرصتی برای حرف مفت گیر بیارن. اینقدر که اسلام و کشور ما از منافقین ضربه خورده و اینقدر که از دوستان و اذناب غرب و غربزده ضربه خورده از هیچ کس نخورده. اینقدر ما از رعب و وحشت و حسابگری مادی اینها ضربه خوردیم از کسی نخوردیم. خداوند لعنت کنه هرچی منافق داخلی و خارجیه.

[quote name='fath' timestamp='1377688015' post='333291'] چرا اینجور فکر می کنید؟؟؟؟ [/quote] عجب سایت با حالی داریم سوال پرسیدن هم منفی داره البته اسکندر و یاخونت و سانبرن و ...... اصولا چیزهای پیشرفت ای نیستن

[quote name='SHAHABE3' timestamp='1377687628' post='333287'] موشک های پیشرفته؟ این مشرق زیاد چرتو پرت میگه [/quote] چرا اینجور فکر می کنید؟؟؟؟

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1377684335' post='333268'] جناب فتح ، حالا ما چند ساعت دیگه هم صبر می کنیم ببینم این برادران ودکاخور چه جوری قدرت هژمونیک! خودشون رو ثابت می کنن. [/quote] قربانت گردم اینجای نوشته من رو خوندید؟؟؟: [quote] ..... [b]اما [color=#ff0000]خارج از اینکه این حرف بلوف هست یا واقعیت [/color]در مورد سود این قضیه برای روسیه چند تا نکته به نظرم می رسه:[/b] ..... [/quote] حالا اگر دوست دارید متلک بگید خوب بگید. یا اصلا اینجا رو خوندید؟: [quote][color=#008000][b]روسیه حتی اگر دخالتی به صورت مستقیم نکنه که [/b][/color][color=#ff0000][b]خیلی محتمل هم هست[/b][/color] می تونه با در اخیتار قرار دادن موشکها و تسلیحات خاص موجبات تلفات جبران ناپذیری برای غرب فراهم کنه و همین براش کافیه. هزینه های نابودی یک ناو هواپیما بر و یا یک ناوگان و بار روانی اون و همچنین بر هم خوردن توازن حضور نیروی دریایی آمریکا در اقیانوس ها و مناطق استراتژیک جهان برای روسیه پیروزی بزرگی هست.[/quote] امیدواریم رفع ابهام شده باشه.

[quote name='Sorena_Noshad' timestamp='1377681007' post='333249'] مسخره ترین چیزی بود که توی این روزها شنیده بودم! روسیه میاد بمب افکن هاش رو برای بمباران عربستان بفرسته ؟! [color=#ff0000]اصلاً توان همچین کاری به کنار چه سودی نصیب میشه ؟ عملاً آمریکایی ها دارن در انظار عمومی تحقیرشون می کنن.[/color] دلیل یه همچین حرف هایی هم القای امیدواری و تزریق روحیه در بین ارتش سوریه هستش.فعلاً فقط و فقط باید روی واکنش حزب الله و سوریه که طبیعتاً باید هماهنگ شده باشه حساب کرد چون روسیه داره اتباعش رو تخلیه میکنه و این یعنی کار از کار گذشته. [/quote] از نشر توان نظامی که توان این کار رو داره و از نظر رسیدن به خاک عربستان هم با ناوهاش می تونه تعرض کنه و از آسمان ایران هم استفاده کنه. اما [b]خارج از اینکه [color=#ff0000]این حرف بلوف هست یا واقعیت [/color]در مورد سود این قضیه برای روسیه چند تا نکته به نظرم می رسه:[/b] عربستان تامین کننده عمده نفت اروپا و غرب هست و هرزمانی که بازار دچار مشکل میشه با افزایش تولید و.... نفت اونها رو تامین می کنه. روسیه هم خودش صادر کننده گاز و نفت هست و به طور عادب هردو رقیب هم هستن چه فرصتی بهتر از این که عربستان از ورای فاصله چند هزار کیلومتری خودش با وشک های بالستیک، کروز دریایی از ناوها و زیر دریایی ها و نیروی هوایی قوی اش عربستان و زیر ساخت هاش رو به چند دهه پیش بفرسته و اون رو از رقابت با خودش حذف کنه. زیر دریایی ها و ناوهای روسیه توان نابودی ناوگان دریایی عربستان رو دارن و این یعنی کنترل راحت تر دریای ایران، خلیج عدن و دریای سرخ و حتی باب المندب و گردن کشی در برابر تمام دنیا احیای تصویر ابرقدرتی روسیه در انظار جهانی و به دست آوردن جایگاه هژمونیک خودش در معادلات سیاسی دنیا احیای قدرت نظامی و روانی که در زمان شوروی داشت ولی سالهاست با سقوط اقمارش اون رو از دست داده و بازگشت به معادلات جهانی امتحان کردن تسلیحات جدید و بررسی توان تسلیحات غربی(هر چند ضعیف شده هستن) گردن فرازی و شاخ و شانه کشیدن در برابر ابرقدرت اول دنیا آمریکا و تثبیت قدرت و جایگاه حرف های خودش. سوریه آخرین پایگاه روسیه هست و اگر از دست بره مثل از دست دادن ناموسش هست و برای همیشه باید فکر ابردقرتی و شاخ شدن در برابر آمریکا و غرب و چین رو از سر بیرون کنه. نابودی اقتصاد عربستان و فرصتی برای سرمایه گذاری در پروژه های نفتی در قالب شرکت های چند ملیتی روسیه حتی اگر دخالتی به صورت مستقیم نکنه که خیلی محتمل هم هست می تونه با در اخیتار قرار دادن موشکها و تسلیحات خاص موجبات تلفات جبران ناپذیری برای غرب فراهم کنه و همین براش کافیه. هزینه های نابودی یک ناو هواپیما بر و یا یک ناوگان و بار روانی اون و همچنین بر هم خوردن توازن حضور نیروی دریایی آمریکا در اقیانوس ها و مناطق استراتژیک جهان برای روسیه پیروزی بزرگی هست. [quote name='yar2000' timestamp='1377682134' post='333254'] در زمان حمله اگر ميشد يكي از ناوهاي آمريكايي از طرف سوريه هدف قرار بگيره خيلي براي آمريكا تحقير كننده بود [b][color=#ff0000]ولي ظاهراً فاصله ناوها تا ساحل سوريه بيش از 300 كيلو متره و قطعاً حواس آمريكايي‌ها به ياخونت و يا خليج فارس هست[/color][/b]. ولي اگر ايران از موشك‌هاي رادار گريز و ضد كشتي برد بلندش كه فكر كنم از مدل‌هاي سجيل (شايد) بود (كليپش هم رو دارم كه زير نويسش نوشته "شليك موشك رادار گريز به دهانه اقيانوس هند" ) به سوريه ميفرستاد و در بهبوهه زماني كه آمريكا داره با انبوه موشك‌هاي كروز سوريه را هدف قرار ميده يكي از ناوها كه فاصله زيادي با ساحل داره را هدف قرار ميداد شوك وحشتناكي را ايجاد مي‌كرد. البته بعدش ديگه خدا ميدونه چه اتفاقاتي رخ ميده. [/quote] خود لبنان رو باید جزئی از خاک سوریه در عملیات نظامی به حساب آورد چون با پند صد کیلومتر همجواری در کنار مدیترانه می تونه برای شلیک موشک استفاده بشه. و فاصله رو کمتر از 300 ک م می کنه.

[quote name='ops' timestamp='1377547522' post='333046'] جالب اینجاست که این تروریستها که بعضی دوستان انقدر اونها رو گلابی فرض میکنن جوخه تروره بسیار دقیق و فعالی دارن که آدم رو یاده موساد و یا ام آی سیکس میندازه....! [/quote] بله آدم رو یادشون می ندازه چون بیشتر کار رو طراحی رو اونها انجام میدن آموزش میدن و اینها فقط عوامل میدانی هستن

[quote name='lordashrafi' timestamp='1377363984' post='332310'] آقا شما به کسی که نظامیان دشمنشو میکشه میگید قاتل ؟خب این جوری تمام سربازان ایرانی یا عراقی که سربازدضمنو رو کشتند باید گفت قاتل! [/quote] عجب مغلطه ای آقا شما به نظامی که پدرت رو مادرت رو برادرت رو خواهرت رو می کشه میگی قاتل؟؟؟ [quote name='maverick100' timestamp='1377372229' post='332372'] بله کلا این بیابانگردها اصولا آدم های فرصت طلبی هستن تا دیدن سید رئیسشون دیگه قدرت نداره شروع به قیام کردن ولی زمان جنگ یا قبلش از این بخارها ازشون متصاعد نمی شد که قیام کنن همون زمانی هم که به ما به طور کاملا ناجوانمردانه حمله کردن از ضعف ایران بنا به دلایلی که همه میدونیم سو استفاده کرد و حمله کرد و گرنه زمانی که ما عظمتی در منطقه داشتیم اومد پاشو از گلیمش دراز کنه جوابی بهش دادیم که بره واسه بقیه ی قوم متمدنشون تعریف کنه اگر منظور شما تیپ بدر هستش ( اگر اشتباه نکنم ) باید بگم فرمانده ی فقید این تیپ همسایه ما بوده در جنوب ( شهید دقایقی ) و این تیپ اونجور که فکر می کنید نیست اصلا تاثیرگزاری چندانی نداشته بگذریم اصولا بنده به جز منافع ملت ( ممکنه با منافع دولت یکی نباشه ) به چیز دیگری فکر نمی کنم برادر عزیز حاج رضوان [/quote] کمی تاریخ بیشتر بخونید و خاطرات عراقی ها در جنگ هم بد نیست. خواهش می کنم مدیران با نظریات نژادی و بیراه مبارزه کنن این چه وضعیه توی سایت حاکم شده یکی میگه عرب فلان فلان شده اون یکی میاد و میگه فلان فلان شده هایی که به ما حمله کردن و امروز باید از دم تیغ بگذرن یکی دیگه میگه اینها همه یکی هستن یکی میگه سوسمار خور ..... آقا بسط جز به کل هم حدی داره آدم اینقدر خشک مغز. [quote name='lordashrafi' timestamp='1377198449' post='332145'] منم واقعا برای شما تاسف میخورم شما زنی رو که به خودش انتهاری میبنده یه بچه رو هم برای این که متوجه نشن میگیره تو بقلش و میخاد هم خود کشی کنه هم جون یه بچه ی معصومو بگیره میگی مسلمون!؟ [/quote] مگر شما خدایی که مسلمان یا غیر مسلمان بودن یکی رو رد یا قبول کنی؟؟؟ در ضمن اون فرد اگر وهابی و سلفی هم باشه و ما ناحق بدونیمش بازم عملش به عنوان کسی که دستش خالیه و برای مبارزه با دشمنش که ناموس و شرف و خاکش رو برده و از ناچاری خود انتهاری می کنه قابل توجیه هست. [quote name='lordashrafi' timestamp='1377153502' post='331931'] خدا این یارو رو لعنت نکنه که گفته شده هیچ غیر نظامیو نکوشته اونیو لعنت کنه که برای دادن تلفات کمتر یه منطقه ی که غیر نظامی ها هم درش ساکن هستند رو شخم می زنه واقعا شخم میزنه ها من یه ویدئو دربارش دیدم!زنو مرد بچه . کهنسالو رحم نمی کنن همه کسو همه جارو شخم میزنن [/quote] هیچ غیر نظامی رو نکشته؟؟؟ میشه خواهش کنم هر چند وقت یکبار شما فتوا صادر نکنین والله اگر فتوا های جدید در حق اسلام و مومنین صادر نکنید مسلمین سلمه ای بهشون وارد نمیشه.

[quote name='death' timestamp='1377169450' post='331990'] تا اونجا ك من ميدونم ايت الله بروجردي به هيچ عنوان در سياست دخالت نميكردن و هيچ عقيده اي نسبت به هيچ طرفي ابراز نميكردن كلا ادم خيلي ميانه رويي بودن و رايطه خوبي هم سعي كردن با دانشگاه الازهر مصر ايجاد كنن كلا نوع ديدگاه ايشون با رويه ايت الله كاشاني فرق داشت ايت الله كاشاني عضو مجلس بودن به شدت كار سياسي ميكردن و.... مصدق مرد بزرگي بود ك سالها جلوتر از زمان خود و مردمش بود به همين دليل پيروز نشد كودتا هم مشخصا كار خارجي ها بود اما داخلي ها هم كم بهش خيانت نكردن روحش شاد وطنش جاويد [/quote] اتفاقا آیت الله بروجردی آدم سیاسی بودن ولی نوع نگاه ایشون فرق می کرد. ایشون معتقد به سلطنت شرعی بود و نامه نگاری های فراوانی هم با شاه داشتن و تقریبا موارد لازم رو با نامه گوشزد می کردن و خیلی اوقات اگر ترس از مرجیعت و قدرت ایوشن نبود دست شاه برای خیلی از امور بازتر می بود. اما در مورد اظهار عقیده ایشون شاید رسمی چیزی نمی گفتن ولی همیشه دستی بر آتش داشتن و ملجا و منبع رجوع خیلی از مردم و رجال برای ححل مشکلات و.... بودن. رابطه با الازهر هم ربطی به این بحث ما نداره. اما در مورد آیت الله کاشانی هم اونطور که فکر می کنید نیست آیت الله کاشانی از طیفی از روحانیون بودن که اعتقاد به حضور در سیاست داشتن و سعی در اصلاح امور مثل شهید مدرس. اما همونطور که عرض کردم اون زمان اصولا غیر از مشروطه مشروعه طرحی غیر سلطنتی برای ایران متصور نبود و آیت الله کاشانی و بخش عمده ای از طیف سیاسی مرجعیت شیعه در قالب همون می خواستن کار سیاسی انجام بدن. اونها به قدرت رسیدن مصدق رو راهی برای بهتر کردن وضع کشور از لحاظ سیاسی اقتصادی و مذهبی می دونستن و به همین دلیل از لیبرالیسم و ملی گرایی که مصدق سردمدار اون بود دفاع کردن تا به قدرت برسه و کمی اوضاع مملکت رو درست کنه اما وقتی مصدق به قدرت رسید مدیریت و اعتقاداتش به روحانیت فهموند که اصولا در برخی نکات با هم تضاد مبنایی دارن و نمی تونن با هم کنار بیان دقیقا همین اتفاق اوایل انقلاب در مورد ملی مذهبی ها به سردمداری بازرگان افتاد و امام اونها برای همیشه کنار گذاشت. روحانیت بعد از ناامید شدن از مصدق ترجیح دادن یک شاه نیم بند دیکتاتور بر سر کار باشه و شده ظاهرا قوام مذهب رو حفظ کنه بهتر هست تا لیبرالی که همه چیزش غربی هست به همین دلیل می بنید که در همون متنی که جناب بایندر گذاشتن زمانی آیت الله کاشانی حتی از برگشت شاه و سرنگونی مصدق خوشحال هم میشه. اونها برگشت شاه رو برگشت آرامش و مذهب حتی به صورت نسبی به کشور می دونستن و نمی خواستن که کسی با از بین بردن قوام مملکت(شاه قوام و مرکز ثقل مملکت فرض میشه در تمام دوران تاریخ ایران) کشور رو دچار مشکل کنه.که متاسفانه مصدق و گروهش این اتفاق رو در عمل داشتن انجام می دادن.بگگذریم از ارتباطات خاص مصدق با فراماسون ها و لیبرال ها و ملی گراها و باستان گرا ها و...... اصولا زمانی که امام خیمینی رحمه الله نظریه ولایت فقیه رو مطرح کردن برای همه حتی روحانیت چیزی عجیب و جدید تلقی می شد در بعد سیاسی و حلقه جدید از روحانیت اطراف ایشون شکل گرفت که شهید بهشیتی و مطهری و..... نمونه اون بودن این افراد دیگه حتی در بین روحانیت به عنوان کسانی که بعضا تز های نشدنی و شاذ می دن شناخته میشدن و گاها شاید متوهم گفته میشدن. از اون زمان بود که شاه در ایران تبدیل به چیزی زائد شد و کسی که میشه کنارش زد. مصدق باید دید در چه چیزی بزرگ بوده و بزرگی رو تعریف کنیم تا بعد بتونیم در مورد بزرگی و غیر بزرگی اش صحبت کنیم. داخلی ها هم برخی خیانت کردن به مصدق مثل خود اذناب مصدق که پشتش رو خالی کردن ولی عده ای خیانت نکردن بلکه سکوت پیشه کردن و سکوتشون هم به جا و درست بود در اون برهه و با برآوردی که داشتن و شاید اگر ما هم بودیم همین کار رو می کردیم. روحانیت رو سرخرده کرده بود و مذهبی ها دیگه نمی تونستن مصدق رو تحمل کنن توی خانه آیت الله کاشانی نارجنک انداختن و بعد ایشون رو منزولی و ایزوله کرده بودن توده ها علاقه ای به بودن مصدق نداشتن و در نهایت اون چیزی که بیشترین ضربه رو به این آقا زد نه روحانیت و مردم داخلی بلکه عملکرد خودش بود و اشتباه در مبانی فکری خودش. خداوند اگر عبد صالح اش بوده این فرد رحمتش کنه و اگر غیر عبد صالح اش بر درجات تحقیر و عذابش شدت ببخشه. خداوند ایران رو برای اسلام پاینده کنه.

[quote name='mersaad' timestamp='1377350097' post='332204'] با اینکه دوستان تحویل نمیگیرن ! ولی برام مهم نیست و دومین کلیپ خودم رو تقدیم میکنم ! [b] [url="http://www.aparat.com/v/DXdPT"][size=4]شیر بچه های حیدر کرار (لواء ابوالفضل العباس علیه السلام)[/size][/url][/b] [/quote] دست شما درد نکنه

سپاه بدر مال عراق هستند اگر اشتباه نکنم. جناب لرد اشرافی شما چرا اینقدر همیشه عجول هستید؟

[quote name='bayandar' timestamp='1376987882' post='331374'] [b]بدنبال کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ علیه دولت ملی دکتر محمد مصدق، روزنامه " المهدی " مصاحبه ای را با آیت الله کاشانی انجام داد و از جمله خبرنگار این روزنامه از آیت الله پرسید: [/b] [b]"آیا عقیده دارید که دکتر مصدق برای برقراری رژیم جمهوری فعالیت میکرد؟".[/b] [b]آِیت الله کاشانی پاسخ میدهد:[/b] [b]"[color=#FF0000] آری، برای برقراری جمهوریت میکوشید. مصدق ۴ ماه قبل می خواست که شاه را از ایران اخراج نماید ولی من نامه ای به شاه نوشته و از او خواستم که از مسافرت خودداری نماید و شاه هم موقتأ از فکر مسافرت منصرف شد. یک هفته قبل، مصدق شاه را مجبور کرد که ایران را ترک نماید اما شاه با عزت و محبوبیت روز بعد بازگشت. در اینجا ملت شاه را دوست دارند و رژِیم جمهوری مناسب ایران نیست[/color]". [/b] [b]بدنبال آن خبرنگار در مورد مجازات دکتر مصدق از آیت الله کاشانی سئوال می کند و آیت الله جواب میدهد:[/b] [b]" طبق شرع شریف اسلامی مجازات کسی که در فرماندهی و نمایندگی کشورش در جهاد خیانت کند مرگ است".[/b] [b]منبع : " مجموعه ای از مکتوبات، سخنرانی ها و پیامهای آیت الله کاشانی گرد آورده ی محمد دهنوی انتشارات چاپخش[/b] [/quote] اون زمان آیت الله بروجردی مرجعیت تشیع رو بر عهده داشتن و اصولا ایشون عقدیه ای بر کنار گذاشتن شاه نداشت و آیت الله کاشانی هم با همین رویه پیش می فت. و مهمتر اینکه کلا کسی در دنیای اسلام تصوری از سیستم حکومتی جید که شاه در اون نباشه نداشت و این موضوع با انتشار کتاب ولایت فقیه امام خمینی(ره) شکل گرفت و تز جدید مطرح شد وگرنه بیشتر فقهای شیعه در قالب سیستم سلطنتی معتقد به دخالت روحانیت بودن حال حداکثری یا حداقلی. مصدق چیزی که باعث شد حذف بشه به نوعی اقتدارگرایی و تمامیت خواهی خودش بود. مصدق توده رو محدود و کانالیزه کرد و دست بابی ها و بهایی ها رو باز گذاشت به طوری که خیلی از مراجع از موضوع دلگکیر بودن و از طرفی هم به شاه فشار می آورد و داشت محدودش می کرد. عوامل یادشده روی هم جمع شد و باعث اتحادی ناخوانده شد و کودتای 28 مرداد رو به سرانجام رسوند. نیروی های مذهبی کار خاصی انجام ندادن چون هم آیت الله کاشانی محدود شده بود و دیگه بهش اجازه اقدامی نمی دادن و هم حزب توده هیچ عکس العملی انجام نداد. امام خمینی(ره) بعدا در مورد همین مصدق گفتند این آقا از اول هم به اسلام اعتقادی نداشت. دلیل این فرمایش این بود که برای مهار قدرت بهائیت و بابیت مراجع نامه هایی بهش نوشتن و اون سرباز زد و صراحتا گفت آقایان من به اون چیزی که شما معتقد هستید معتقد نیستم من یک لیبرال ملی گرا هستم. از طرفی برداشت و جامعه شناسی مصدق و در کل ملی گرا ها و توده و.... دیگر جریان های سیاسی ایران یک مشکل اساسی داره و اون کم در نظر گرفتن و یا تلاش برای حذف مذهب و کم تاثیر بودن اثرگذاری اون هست به شکلی که به محض به قدرت رسیدن بر اساس عواملی به این نتیجه می رسیدن که دیگه تمام شد خر از پل رد شد ولی سر به زنگا دوباره مرجعیت و مذهبی ها شالوده امر رو به دست می گرفتن.

آلالا جان این هم ممکن هست ولی تفاوت هست بین نابودی انبار و پخش مواد شیمیایی با استفاده از راکت یا کلا سلاح ظاهر امر بر این هست که از راکت برای این کار استفاده شده و در این صورت موضوع مد نظر شما کمی بعید به نظر می رسه

[quote name='king-of-heaven' timestamp='1377106461' post='331777'] دوست عزیز اون کسایی که بدون فکر کردن [color=#ff0000]دادو بیداد[/color] راه میندازن و [color=#ff0000]فقط با جو و شعار کشور رو پیش بردن[/color] باید فکر اینجاشو میکردن.......خیال کردن تو این دنیا با شعار دادن مسائل حل میشه...............................امشب با دیدن این عکس بچه هایی که اینطوری دراز کشیده بودن واقعا حالم بد شده آخه اینا چه گناهی کردن به هر طرف که برفتم جز درد ندیدم [/quote] [quote name='king-of-heaven' timestamp='1377107433' post='331789'] بنده اسمی از کسی نبردم که شما باز احساس کردی منافعت بخطر افتاده. از کسی هم حمایت نمیکنم هیچکس......فقط اینو میدونم که با شعار و حرف زدن و داد زدن پشت تریبون چیزی درست نمیشه......همین. راستی بچه ها با دیدن تصاویر این بچه های معصوم من احساس می کنم همه مردم دنیا حتی ما ایرانیا باید اون دنیا جواب اینارو بدیم. خدایا مارو ببخش [/quote] بنا رو بر درست بودن تمام حرف های شما می زاریم. آیا در برابر داد و بیداد باید تحریم و جنگ و کودتا انجام داد؟؟؟؟ مگر حرف باد هوا نیست؟؟؟ شما میگین من از کسی اسم نبردم پس این شعار بده ها کی هستن؟؟؟؟ فکرش کجاش رو باید می کردن؟؟؟ اصلا باید چکار می کردن غیر از وادادگی و تسلیم روش دیگه ای اگر هست بگین تا ما یاد بگیریم. البته ما هم بلدیم بگیم با دنیا باید تعامل کرد و ارتباط داشت و..... این ها کلیات هست دقیقا روش و مشی و راهکار رو بگین(چند ساله از گردن کلفت ترین و پر مدعا ترین آدم این سایت تا خرده ترین فردش این سوال رو پرسیدم و هیچکدوم جوابی نداشتن و فقط کلی گفتن باید روابط خارجی رو گسترش داد و تعامل کرد و و..... گو اینکه با چهار تا چایی خوردن میشه عالم و آدم تمام مشکلاتش رو حل کرد اگر اینطوره چرا دنیا اینقدر خر تو خره؟) اساسی ترین بخش بحث و اون استناد از ادعای و استدلال خود شما و رد نظر شما با همون: شما می فرمائید با شعار نمی توان مسائل دنیا را حل کرد خوب نتیجه اینکه اگر با شعار و حرافی نمیشه مشکل حل کرد چطور انتظار دارید با تکیه بر دیپماسی و حرافی و تعامل با دنیا مشکل رو حل کرد؟ این بچه ها اینطور شدن بله همه هم ناراحتن ولی اول باید باعث و بانی مشخص بشه و بعد مثل مرد از مظلوم دفاع کرد. بسم الله برای دفاع کاری بکنیم. دو سال خرده ای هست که ما داریم زور می زنیم بگیم این وحشی ها آدم خوار هستن هی گفتن اینها مخالف هستن و تضاد دارن وحق دارن دنبال دمکراسی هستن حق دارن بشار خون آشامه محور مقاومت توهم هست و...... اینها را تروریست نگین و مردم با اینها هستن و..... همین افرادی که این حرف ها رو می زدن حالا شرف ندارن اگر نیان و اعلام برائت نکنن وگرنه به قول شما این دنیا و اون دنیا پاشون گیره. ما به گفته قرآن با همونهایی محشور میشیم که ازشون دفاع می کنیم.

ایشون داره میگه من دیپلمات هستم و به واسطه بلد بودن زبان در چند کشور کار دیپلماتیک می کنم. خوب انتقال پیام توسط یک دیپلمات خیلی محتمل هست.

[quote name='Ximosi' timestamp='1377080955' post='331680'] فیلم و تصاویرش رو ببینی می فهمی که ممکنه سلاح شیمیایی باشه....اگر دوستان اجازه بدن من تصاویرش رو می ذارم. با چه سلاحی میشه این همه آدم رو فرستاد اون دنیا؟ شاید خواب آور هست....چون تو منطقه معضمیه الشام چند نفر دوباره زنده شدن و نبضشون برگشته.... این ها الان خوابیدن؟ [url="http://8pic.ir/images/60554727706903205545.png"]http://8pic.ir/image...06903205545.png[/url] یه نفر چیز قشنگی نوشته بود....: [color=#ff0000][b][size=5]می ترسم در تاریخ بنویسند تنها ارتشی در خاورمیانه که مردم خود را نکشت ارتش اسرائیل بود....[/size][/b][/color] [/quote] دوست عزیز در اصل حمله شیمیایی شاید نشه تشکیک کرد ولی شما سریع از کجا فهمیدید کا بشار بوده که خط آخر رو نوشتین؟؟؟ [quote name='basijee' timestamp='1377081078' post='331682'] حمله شیمیایی به غوطه شرقیه که قطعی هست فیلم ها و عکس ها این مطلب را تائید می کند اما اینکه چرا توی این وضعیت ارتش سوریه دست به این کار زده برای من پوشیده است، متاسفانه هم بین کشته شدگان تعداد زیادی کودک به چشم میخورد البته اغلب شان از افراد مسلح بودند [/quote] ارتش سوریه؟؟/ از کجا مشخصه؟؟؟ [quote name='alen' timestamp='1377081485' post='331686'] گاز سارین نمی تونه باشه من تقریبا به بمبای شیمیایی آشنایی دارم چون حالت تهوع یکی از خصوصیات این گاز سمیه. ممکنه گاز کلر باشه که آلمانها تو جنگ جهانی اول از اون استفاده کردن [/quote] اگر گاز کلر باشه شک نکنید کار تروریست ها هست چون معلومه سطح تکنولوژی استفاده کننده چنان بالا نبوده وگرنه سوریه با توان بالا در این زمینه از این قویتر و بهتر می زد [quote name='lordashrafi' timestamp='1377085508' post='331707'] فکر میکنم ایران داره تنها و تنها تر میشه ترکیه که بره تو منطقه وآسیا کاملا تنها میشه البته اگه سوریه با اون وضعیتو حامی ندونیم امید وارم اندکی در سیاست های خارجمون تغییر ایجاد کنیم و انشاالله انقدر دوست پیدا کنیم که آمریکا حتی فکر حمله رو هم نکنه ولی تا وقتی که خدارو قبول داریم واو خودش یارمونه و گه کل دنیا دشمنمون باشه یعنی هیچ [/quote] ایران تنها و تنها تر میشه؟؟؟ دوست عزیز ظاهرا باورتون شده که ما کلا از قبل دوستی هم داشتیم و الان نداریم. این حرف ها فقط در منطق اون دیپلمات های گوینده اون ارزش داره که فکر می کنن با خوردن چای و قهوه میشه دنیا رو کنترل کرد وگرنه منافع ملی کشورها چیزی نیست که بشه با حرف و دپلماسی اون رو حقفظ کرد. ممکنه کشوری تاکتیکی مدتی با کشوری دیگه خوب باشه ولی اصل ماجرا عوض نمیشه. و باز ساده انگاری شما برای من عجیب تر هست که فکر می کنید ما می تونیم دوست پیدا کنیم؟ و این دوستان اینقدر با ما عیاق میشن که با ما جلوی آمریکا خواهند ایستاد. نه دوست گلم نه دوست به اون معنا برای ما پیدا می شه و نه اصولا در دنیای کنونی کشوری هست که بخواد با آمریکا شاخ به شاخ بشه و تمام دوستی ها فقط سطحی و مقطعی هست. تنها دوست ما حزب الله و عده ای از مردم منطقه و جهان هستن که دلشون با حاکمیته وگرنه این خیال باطلی هست که ما دوستی پیدا کنیم و بهش تکیه کنیم. در عین حال بهتون باید عرض کنم ایران امروز در وضعیتی هست که کشورهای دیگه باید با تکیه به اون خودشون رو حفظ کنن نه اینکه ایران بخواد با تکیه به کسی جلوی غرب و آمریکا بایسته. مثلا ما به کی باید تکیه کنیم ترکیه؟ پاکستان؟..... اما از این حرف ها گذشته الان فقط یک کار باید بکنه سوریه و بشار و اون پاکسازی با شدت بیشتر و سریع هست. این واقعه نشان از فشار و تلفات بالای طرف تروریست ها داره اینقدر که وحشی شدن و دست به بمب گذاری و بعد این کار زدن و از دست دادن زمان یعنی باز گذاشتن دست غرب و آمریکا و تروریست ها برای استفاده از ابزارهای دپلماتیک و نظامی شون به نفع تروریست ها. دیگه باید در زمان کوتاهی کار رو یکسره کرد. تمام ریف دمش رو باید با حملات سنگین و هدفمند از وجودشون پاک کرد.

خیلی جالبه سنگ ها رو بستن و سگ ها رو رها کردن. مرسی به عنوان رئیس جمهوری که دمکراتیک رئیس جمهور میشه با کودتا کنار زده میشه، البرادعی به دلیل استعفا از محاکمه میشه واقعا که، بعد از اینطرف مبارک رها میشه. کلا این اعراب(توهین به هموطنان عربمون نشه منظور همین نوع تفکر عربی در جنوب خلیج همیشه فارس و کل اعراب هست) از نظر سیاسی چه جالب هستن و چه سطح پایینی دارن انگار اینها نمی تونن با زمان راه بیان.

[quote name='hamedof' timestamp='1376982549' post='331347'] فتح گرامی انتشار این موارد دلیلش واضحه ! می خواهند به بقیه کشورها نشان بدهند که هرجا خواسته اند هر کسی را سر کار آورده اند ! .... اصولا جایی مثل ویکی لیکز هم برای قدرت نمایی آمریکاست ! نه تضعیفش ! ... [/quote] به هر حال تفاوتی در اصل ماجرا نمی کنه چون آمریکا واقعا قوی هم هست ولی خوب کارش یه جا به اسم ایران پیچ خورده. اصل مطلب همین قدرت و تناقض در سیسم سیاسی و حاکمیتی آمریکا هست