[quote name='hosm' timestamp='1405250566' post='392784'] بسمه تعالی با تشکر بسیار از برادر الکترو حدودا ۵ سال پیش بنده تاپیکی در میلیتاری برای بررسی ایده‌های اولیه رهگیری هواگردهای رادارگریز ایجاد کردم [url="http://www.military.ir/forums/topic/8771-ایده‌های-اولیه-برای-هدف-قرار-دادن-هواگردهای-راد/"]http://www.military....-هواگردهای-راد/[/url] و اتفاقا این روش cellular را بنده برای کشورمام بسیار مناسب می‌دانم. زیرا برای دشمن غافلگیری یا هدف قرار دادن تعداد زیادی از BTS های موبایل نه ممکن است و نه مقرون به صرفه فکر می‌کنم تنها نیاز اساسی این روش، شبکه بسیار خوب و قدرت پردازشی بسیار بسیار بالا باشد. [/quote] خواهش میکنم. جالبه بدونیم تلاش‌هایی نیز برای کمک گرفتن از سیگنال ماهواره‌های جی‌پی‌اس در رهگیری اهداف هوایی صورت پذیرفته که البته هنوز نتیجه بخش نبوده است.

[quote name='k98' timestamp='1405186105' post='392573'] [url="http://www.asriran.com/fa/news/345341/%D8%A7%D8%AF%D8%B9%D8%A7%DB%8C-%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%85%D8%A7%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%AE%D9%84%D8%A8%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D9%85%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%D9%86%D8%AF"]http://www.asriran.c...بمباران-می-کنند[/url] مدیران بتوجنهن که این حرف من نیست [/quote] فکر کنم دوزاری شما کلا خیلی کجه .. یکبار دیگه و برای آخرین بار میگم. [b]قوانین سایت کاملا روشن و مشخصه. ارائه اطلاعات منتشر شده در سایتهای خبری "با درج لینک منبع" مشکلی نداره اما هرگونه هرگونه ارائه اطلاعات غیر رسمی از وضعیت نیروهای نظامی کشور به هر شکل و طریق با کنایه یا مستقیم ممنوع هست در صورت مشاهده محدودیت در اکانت کاربر خاطی بلادرنگ اعمال خواهد شد.[/b] [quote name='sam_shiraz_army' timestamp='1405231482' post='392728'] از مدیر و مدیران این بخش یک سوال دارم ؟؟؟ چرا عکس هایی که بنده از حضور نیرو ویژه های کشورمون گذاشتم پاک کردید ؟؟؟؟ دلایل امنیتی داره ؟؟؟ فکر نمیکنید به زودی عکس های بیشتر میاد بیرون ؟؟؟ نکنه خط قرمز هایی که مثل روزنامه کیهان ترسیم میکنند ما هم باید پیرو آن خط قرمز های بیخودی باشیم ؟؟؟!!!!! یا خط قرمز هایی که صدا و سیمان ( آخ ببخشید صدا و سیما) گذاشته پیرویی کنیم؟؟؟ کاش یکی به من تفهیم میکرد سانسور برای چیست ؟؟؟؟ [/quote] پست شما به دلیل قرار دادن تصاویر خارج از گالری به صورت مستقیم مخفی شده. بهتره به جای داد و بیداد کردن و برجسب زدن به دیگران یک دور قوانین سایت رو مطالعه بفرمایید.

[quote name='lordashrafi' timestamp='1405245814' post='392773'] با تشکر از مقاله جامع و جذابتون باید به این نکته اشاره کنم که مثال خوبی برای محدودیت قابلیت مانور برای پنهانکار ها ذکر نکردید چون اف-22 توانایی تحمل فشارش 9/5جی است ولی این رقم برای سوخو 35 به 9 جی میرسد از طرفی t/w 0(شتاب) خیلی بهتری (1/15 برای اف-22 و 0/93 برای سوخو 35) داره و سوپر کروز هم هست از همه مهم تر میتونه در سرعت 112 نات مانور سنگین بده که در بین جنگنده ها بیسابقس این عدد در باقی جنگنده ها عموما 250-400نات هست و در سرعت 400 نات 28/7 در جه در هر ثانیه میتونه تغییر جهت بده که برای سوخو 35 28 در جه است! [/quote] [quote name='SSADEGHS' timestamp='1405246126' post='392775'] قبول ندارم ! در حال حاظر نیازها ایجاب نکرده والا به سمت تولید هواگردهایی با جثه های بزرگتر نیز سوق پیدا خواهند کرد . برای تایید حرفم میتونم به پروژه PAK-DA و حتی همین جنگنده جی 20 چینی اشاره کنم ! [/quote] کلیه اعداد و ارقام و اطلاعات ذکر شده از مقاله ساکسنا برداشته شده من دخل و تصرفی نکردم. اما استدلالی که در این رابطه وجود داره و از نظر این حقیر کاملا منطقی هم هست اینه که این موضوع در اثر یک بده بستان مهندسی یا همون Trade off بوجود میاد. وقتی سعی کنیم خواص پنهانکاری رو افزایش بدیم مشخصا مجبور به شکل دهی خاص بدنه و پنهان کردن تجهیزات و تسلیحات درون بدنه هستیم نتیجه اینکه در دو هواپیمای با جثه‌ی یکسان نوع پنهان‌کار مجبور به کاهش قابلیت مانور و نیز وزن برخواست خواهد بود و در ازای این معایب، مزیت پنهان‌کاری را بدست خواهد آورد.

خوب البته بحث بیشتر حول مواجهه اف-22 و جی-20 یا پاک‌فا هست اما در مورد مقایسه اف-35 با رقبای شرقی این عین عبارت کارلو کوپ هست: [left]Given that the PAK-FA and J-20 can [b]outperform aerodynamically all F-35 variants[/b] in all flight regimes, and will have at least [b]comparable stealth and sensor performance[/b], while [b] carrying more missiles and more fuel[/b], the steadfast belief in the[b] superiority of the F-35 over the PAK-FA and J-20 remains to be explained[/b], in the United States and in Australia. [color=#ffffff]i[/color][/left]

[quote name='htavasoli' timestamp='1405055481' post='392050'] به زحمت افتادی دوست عزیز برای ترجمه اما مقاله آقای کارلوس کوپ توسط مشرق ترجمه شده بود [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/301804/ورود-j20-و-t50-آغازی-بر-پایان-سلطه-f-های-آمریکایی-در-آسمان-عکس"]http://www.mashreghn...ی-در-آسمان-عکس[/url] [/quote] ما کار خودمون رو میکنیم چیکار مشرق داریم..

لپ کلام رو جناب Lord-Soldier بیان کرد. اگر کاملا مقاله رو مطالعه کنید متوجه موضوع می‌شوید. نویسنده اصرار داره موضوع تغییر قواعد بازی و عدم آمادگی اف-22 برای رودرو شدن با این بازی رو مطرح کنه و استدلالش هم به نظر من میتونه صحیح باشه. بحث مقایسه نیست به اون صورت ولی خب این بخش رو بهترین بخش برا این تاپیک دیدم. [quote name='mohammadhossein' timestamp='1405035984' post='392034'] چطور جنگنده ای که حدود 10 سال از عملیاتی شدن اون می گذره با 2 جنگنده ای مقایسه می شه که هنوز در حال طی کردن مراحل آزمایش هستند. چین و روسیه در این زمینه خیلی با آمریکا فاصله دارند مخصوصا چینی ها [/quote] [quote name='DEXON' timestamp='1405025785' post='392008'] مسئله که این تحلیلات زیر سوال می بره اینکه بخصوص اطلاعاتی که از نمونه های شرقی وجود داره خیلی اندک هست و نویسنده هیچ اطلاعی از موارد اصلی نظیر نوع و کیفیت پوشش های جاذب امواج و...نداره حتی صحت اطلاعاتی که از نمونه های غربی اعلام میشه به شدت زیر سوال هست الان توی نت پر هست از میزیان rcs اف 22 در حالی که سری ترین اطلاعت یک جنگنده میزان rcs هست ! این در حالی هست که نمونه های شرقی تا سال 2020 ممکن تغییرات هم داشته باشند در کل با در نظر گرفتن این موارد من این تحلیل ها زیاد قابل اعتنا نمی دونم و ممکن واقعیت کاملا متفاوت با تصورات نویسنده باشه... در مورد اندازه اف 22 از مساحت سطحی کمتری نسبت به دو رقیب خودش برخوردار هست و این میتونه براش یک حسن محسوب بشه !... [/quote] ببینید دوستان اساسا شما در مورد هیچ یک از این جنگنده‌ها نمی‌تونید اظهار نظر قطعی کنید اما می‌تونید برآورد ارائه بدید و پیش ‌بینی کنید. اطلاعات همه ما محدود هست به آنچه در نت وجود داره ولی این مانع از اظهار نظر نمیتونه بشه. اتفاقا در مورد پاک‌فا همانطور که نویسنده بیان کرده اطلاعات نسبتا خوبی از تسلیحات تا حسگرها در دسترس قرار داره که برای رسیدن به [b]برآورد [/b]کفایت میکنه. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/PAK-FA_Sukhoy_S_Duct_p.jpg[/img][/center] حتی در مورد جی20 شما می‌بینید با چارتا عکس یک تحلیل دقیق اینچنینی ارائه شده: http://www. ausairpower.net/APA-2011-03.html حس میکنم دوستان مقاله رو کامل مطالعه نمی‌کنند. به هر حال شما میبینید یه تحلیل جالب توجه در مورد سطح مقطع راداری جی20 صورت گرفته و مدل رو بردن تو نرم افزار. این خروجی رو ملاحظه بفرمایید: [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Chengdu-J-20d-0015GHz-Rs0000-IncPol-TM-Pol-Theta--E3D0450-A3D2250-.png"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_Chengdu-J-20d-0015GHz-Rs0000-IncPol-TM-Pol-Theta--E3D0450-A3D2250-.png[/img][/url][/center] اندازه پاک‌فا فقط مقدار کمی بزرگتر از اف-22 هست. ضمن اینکه جنگنده یه صفحه تخت نیست که که بگیم بزرگتر شد پس آرسی‌اس مطممئنا بزرگتر است تفاوت اندازه در حد اف-22 و بی‌-2 که نیست. شما می‌فرمایید اندازه بزرگتر آرسی‌اس بزرگتر من میگم افزایش اندازه یعنی افزایش وزن برخواست و امکان حمل تجهیزات اخلالگر، تسلیحات و یا سوخت بیشتر. این یه بده بستان هست که باید به صورتی جامع بهش نگاه بشه یک مورد رو نگاه کردن برای رسیدن به تحلیل صحیح کفایت نمیکنه. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/j20f22comp.jpg[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/F-22-PAKFA1.jpg[/img][/center] یک مقایسه بین اف-35 و اف-22 صورت گرفته توسط ausairpower: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/JSF-vs-FA-22-Chart.gif[/img][/center] چند تصویر از جی-20 [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/J-20_Mighty_Dragon__2001_Chengdu_J-20_fifth_generation_stealth2C2002_second_third_fighter_aircraft_prototype_People_s_Liberation_Army_Air_Force__OPERATIONAL_weapons_aam_bvr_missile_ls_pgm_gps_28229.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_J-20_Mighty_Dragon__2001_Chengdu_J-20_fifth_generation_stealth2C2002_second_third_fighter_aircraft_prototype_People_s_Liberation_Army_Air_Force__OPERATIONAL_weapons_aam_bvr_missile_ls_pgm_gps_28229.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/j-20-stealth-fighter-china_full_600.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_j-20-stealth-fighter-china_full_600.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/j-20-ff.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_j-20-ff.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/j20_21.jpeg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_j20_21.jpeg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/j20_JXX_Chinese_J_20_Stealth_3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_j20_JXX_Chinese_J_20_Stealth_3.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/J-20_60th_test_flight__J-20_Mighty_Dragon__Chengdu_J-20_fifth_generation_stealth2C_twin-engine_fighter_aircraft_prototype_People_s_Liberation_Army_Air_Force__OPERATIONAL_weapons_aam_bvr_missile_ls_pgm_gps__281829.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_J-20_60th_test_flight__J-20_Mighty_Dragon__Chengdu_J-20_fifth_generation_stealth2C_twin-engine_fighter_aircraft_prototype_People_s_Liberation_Army_Air_Force__OPERATIONAL_weapons_aam_bvr_missile_ls_pgm_gps__281829.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/j20_chengdu.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_j20_chengdu.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/J20_chengdu_the_dragon.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_J20_chengdu_the_dragon.jpg[/img][/url][/center]

[quote name='ronin313' timestamp='1405017305' post='391980'] پنهانکاری یک خاصیت ماژولار نیست که قابل ارتقا باشه! یعنی تولید تعداد زیاد یک جنگنده پنهانکار یه خطای استراتژیکه...اساسی ترین مسئله توی ساخت پنهانکارها بالانس خاصیت پنهانکاری و بقیه ویژه گیهای مهم مثل مانور پذیری جنگنده است. به نظر میاد پنهانکاری یه خاصیت اساسی نیست... مانور پذیری و تسلیحات فامد خیلی از پنهانکاری مهم تره... [/quote] اینجوری هم نیست کاملا .. اثرات مادون قرمز رو میشه با تغییرات موتور تغییر داد ضمن اینکه با تعویض شکل نازل میشه میزان آر‌سی‌اس از نیمکره عقب رو تغییر داد. نویسنده اعتقاد داره نازل فعلی پاک‌فا با کلیت پنهان‌کار طرح همخوانی نداره و یه طرح موقت جهت تسریع فرآیند تست هست و در آینده با نازلی مشابه نازل اف-22 تعویض خواهد شد.

[quote name='DEXON' timestamp='1405015188' post='391960'] سوالی که پیش میاد اینکه جناب کوپ چطوری متوجه شده که جنگنده هایی که یکی دوتا بیشتر ازشون ساخته نشده دارای ویژگی های مناسب پنهانکاری هستند؟! نمونه شرقی جثه بزرگتری دارند این تاثیر منفی روی پنهانکاریشون نداره؟ [/quote] تحلیل‌ها بر مبنای اطلاعات ارائه شده توسط طرفین انجام گرفته ضمن اینکه این مقاله رو یک استرالیایی و به عنوان یک غربی متحد آمریکا نوشته. نمیتونیم به سادگی بگیم چون اندازه بزرگتره پس آرسی‌اس بیشتره اظهار نظر قطعی نیاز به شبیه سازی نرم افزاری و مشاهده نتیجه در باندهای مختلف داره. تفاوت اندازه ها رو تو این تصویر میشه دید. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Nre1HWU.jpg[/img][/center] لپ کلام اینه که اف-22 جنگنده ایست که بیشتر برای مقابله با جنگنده‌های چون فالکروم، فلانکر و .. ساخته شده و استراتژی حمله اش بر مبنای عدم پنهان‌کاری حریف طرح ریزی شده اما اگر طرف مقابل چیزی مشابه اف-22 باشه اون موقع بازی تغییراتی خواهد داشت. [b]در بحث شرکت کنید تا به قول دوستان یک Brain strom راه بیندازیم .. [/b]

یادش بخیر .. یکی از مواردی که قایق‌های تندرو مارو تهدید میکنه همین شناورهای بدون سرنشین مسلح هستند. سیستم سلاح توپخانه‌ای پایدار این شناورها میتونه قایق‌ها رو با چالش روبرو کنه این درحالیه که قایق‌ها ما برای مقابله با ناوها و نهایت بالگردها مسلح میشن ..

[quote name='hamedof' timestamp='1404933784' post='391722'] ممنون بابت مطلب خوبتون ! سوال برام پیش اومده و اون اینه که آیا از این نوع آنت ها هنوز استفاده میشه ؟ اگه نه دلیلش چیه ؟ نقطه ضعف و قوت این مدل آنتن چیه ؟! بازم ممنون ! [/quote] فکر میکنم این مرکز هنوز هم فعال باشه. آنتن‌ها از نوع فرکانس پایین هستند دایروی بودن احتمالا برا پوشش 360 درجه است. امواج فرکانس پایین به دلیل پدیده های پراش و بازتاب از یونسفر میتونند تا بردهای زیاد و فرا تر از افق انتشار پیدا کنند لذا دریافت اونها به کمم سامانه‌های SIGINT اینچنینی امکان پذیر خواهد بود.

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Besmellah_01.png[/img][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/db.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_db.jpg[/img][/url][/center] [b]مقدمه[/b] دسی‌بل یا دی‌بی dB یک ابزار مهم ریاضیاتی است که در بررسی سامانه‌های مخابراتی و به ویژه رادارها کاربرد گسترده‌ای دارد. دسی‌بل واحدی است لگاریتمی که معمولاً برای مقایسه دو توان (مثلا در ورودی و خروجی یک تقویت کننده) کاربرد دارد به صورت زیر محاسبه می‌شود: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/1~4.JPG[/img][/center] به عنوان مثال اگر نسبت P1 بر P2 برابر 1000 باشد حاصل عبارت فوق‌الذکر 30 خواهد بود. الکساندر گراهام بل برای نخستین بار این واحد را بکار برد از آنجایی که میزان تضعیف سیگنال تلفن پس از عبور از یک مایل کابل تقریبا یک دسی‌بل به دست آمد. پس از این واحد دسی‌بل به سرعت در سایر ضمینه‌های علمی مانند مخابرات، آکوستیک، رادار و... به کار رفت. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/2~4.JPG[/img][/center] [b]فواید[/b] علل متعددی را برای اشتیاق به استفاده از دی‌بی توسط مهندسین سامانه‌های راداری می‌توان ذکر کرد. نخست آنکه این واحد اعداد بزرگ را کوچک‌ می‌کنند. به عنوان مثال نسبت 2 به 1 برابر سه دسی‌بل و نسبت 10000000 به یک تنها 70 دسی‌بل است. از آنجا که در حوزه فن‌آوری راداری با اعدادی عجیب و غریب روبرو می‌شویم این واحد بسیار کارآمد است. البته لازم به ذکر است در استفاده از این واحد بعضا از اندازه‌ی تقریبی استفاده می‌کنیم و ممکن است در برگردان از دسی‌بل به واحد معمولی با مقدار تقریبی روبرو شویم. نادیده گرفتن این مساله برای مهندسین امر دشواری نیست اگر نسبت به این روند احساس خوبی ندارید احتمالاً در رشته‌هایی چون حساب‌داری موفق‌تر خواهید بود هرچند در اینجا نیز ممکن است با تقریب‌های سه هزار میلیاردی مواجه شوید!!! فایده‌ی دیگر آنکه ضرب دو عدد عادی در واحد دسی‌بل به جمع و تقسیم دو عدد به تفریق تبدیل می‌شود و این کار به سادگی محاسبات می‌انجامد: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/16~0.JPG[/img][/center] از سوی دیگر اگر بخواهیم معکوس یک عدد را به صورت دسی‌بل نمایش دهیم کافی‌ است یک علامت منفی در ابتدای عدد قرار دهیم: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/18~0.JPG[/img][/center] کارایی این ابزار زمانی که رنج توان مورد استفاده افزایش پیدا می‌کند یا زمانی که می‌خواهیم از عددی جذر بگیریم بیشتر نمایان می‌شود. به مثال‌های زیر توجه کنید: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/3~2.JPG[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/4~2.JPG[/img][/center] با توجه به آنچه بیان کردیم تقسیم، ضرب، به توان رساندن و جذر گرفتن از اعداد بزرگ کوچک‌شده توسط دسی‌بل به سادگی به کمک یک ماشین‌ حساب حسابداری! نیز ممکن خواهد بود. شاید مهم‌ترین عامل اهمیت بکارگیری دسی‌بل در محاسبات راداری تضعیف شدید توان سیگنال رادار با توجه به برد هدف باشد. برای آنکه بتوانید با واحد دسی‌بل کار کنید دو توانایی را باید بدست آورید کافی است مطابق آنچه بیان شد ترجمه‌ی تقسیم، ضرب، توان و ریشه‌گیری در دسی‌بل را به خاطر بسپارید و علاوه بر این بتوانید اعداد و نسبت‌های عادی را به دسی‌بل تبدیل کرده و عکس این روند را نیز بیاموزید. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/dbsm.jpg[/img][/center] [center][size=3][color=#B22222]بیان RCS به کمک دسی بل متر ربع یا dBsm[/color][/size][/center] [b]تبدیل اعداد یا نسبت‌ها به دسی‌بل[/b] همانطور که در مقدمه بیان کردیم برای تبدیل یک نسبت به دسی‌بل از فرمول زیر استفاده می‌کنیم. اما در اینجا روشی ساده‌تر را معرفی میکنیم که بدون کمک گرفتن از یک ماشین حساب ساده‌ی حساب‌داری بتوانید محاسبات را برای اعداد علمی با پایه‌ی دو رقمی (یک رقم اعشار) انجام دهید. اول آنکه لازم است عدد را به صورت علمی بنویسید به عنوان مثال بیان علمی عدد 2500 به صورت زیر است: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/5~1.JPG[/img][/center] دوم آنکه لازم است جدول زیر را به خاطر بسپارید: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/db-table.jpg[/img][/center] سوم آنکه تبدیلات ساده و روشن زیر را نیز در نظر داشته باشید: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/7~1.JPG[/img][/center] پس از بیان علمی عدد و با استفاده از نکات دوم و سوم تبدیل به سادگی و به صورتی که در مثال زیر نمایش داده شده است قابل انجام است: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/10~1.jpg[/img][/center] [b]تبدیل از دسی‌بل به اعداد یا نسبت‌ها[/b] برای تبدیل دقیق نیاز به ماشین حساب خواهیم داشت این امر به کمک فرمول زیر صورت می گیرد: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/8~0.JPG[/img][/center] امّا در صورت تسلط به نکات بیان شده در تبدیل عدد به دسی‌بل انجام روند تبدیل به سادگی میسر بوده و مشابه روند پیشین است. این روند را می‌توان در قالب یک مثال به نمایش در آورد: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/9~0.jpg[/img][/center] [b]استفاده از واحد دسی‌بل[/b] دسی‌بل معمولا برای بیان نسبت تقویت Gain (افزایش توان) و یا تضعیف Loss (کاهش توان) بکار می‌رود. به عنوان مثال اگر نسبت تقویت (توان خروجی به ورودی) یک تقویت‌کننده Amplifier 250 باشد یا به بیان دیگر نسبت توان ورودی به خروجی برابر 250 باشد بیان دسی‌بلی این نسبت به صورت زیر است: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/amp.jpg[/img][/center] اگر نسبت تضعیف (توان ورودی به خروجی) در یک موج‌بر Waveguide برابر 10 به 8 باشد بیان دسی‌بلی این نسبت به صورت زیر است. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/wg.jpg[/img][/center] حال اگر این موج‌بر را به تقویت کننده متصل کنیم ضریب تقویت فرستنده که برابر با نسبت تقویت تقسیم بر نسبت تضعیف است به صورت زیر محاسبه می‌شود: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/13~2.JPG[/img][/center] اما اگر از بیان دسی‌بلی استفاده کنیم محاسبات بسیار ساده‌تر و به صورت زیر خواهد بود: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/tr.jpg[/img][/center] اگر چندین عنصر تضعیف کننده با ضرایب تضعیف L و تقویت کننده با گین G را با هم سری کنیم ضریب تقویت فرستنده به صورت زیر محاسبه می‌شود: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/15~0.JPG[/img][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/decibel-chart.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_decibel-chart.jpg[/img][/url][/center] [center][size=3][color=#B22222]چارت دسی‌بلی سطح صوت[/color][/size][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Bahrain-radar-base.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_Bahrain-radar-base.jpg[/img][/url][/center] [center][b][color=#a52a2a][b][color=#a52a2a]منبع:[/color][/b][/color][/b][/center] [center][b][color=#a52a2a][b][color=#a52a2a]INTRODUCTION TO AIRBORNE RADAR / SECOND EDITION / GEORGE W. STIMSON[/color][/b][/color][/b][/center] [center][b][color=#ff0000]استفاده از این مطلب بدون درج لینک این صفحه به عنوان منبع خلاف شرع، قانون و اخلاق پژوهشی است[/color].[/b][/center] [center][b][color=#a9a9a9]گرداوری و ترجمه از: محمدمهدی محمدی[/color][/b][/center] [center][b][color=#008000]شادی روح جمیع شهدای اسلام و به ویژه شهدای سوریه صلوات.[/color][/b][/center]

[quote name='yah0sein' timestamp='1404935366' post='391727'] کنم ممنون میشم راهنمایی کنید [img]http://www.pixbay.co/files/img/user_uploads/gb5yyv9sksg08038273.gif[/img] [/quote] کجا رو متوجه نشدید؟

[quote name='9km' timestamp='1404911579' post='391628'] عجب !!!!!! فکر نمیکنم تا الان هیچ گروه تروریستی به این حد رسیده باشه پلاک مخصوص ماشین واحد پولی الان هم مجله اینجوری که اینا دارن پیش میرن تو شورای امنیت دارای حق وتو نشن یکوقت [/quote] فکر کنم همه‌ی اینارو دارن ..

یه همچین تاپیکی هم قبلا زدیم یه بحثهایی کردیم بد نیست نگاه بندازید .. http://www.military.ir/forums/topic/25017-%D9%82%D8%A7%DB%8C%D9%82%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D9%88-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA-%D8%AF%D8%B4%D9%85%D9%86%D8%8C-%D8%AA%D9%87%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D9%87%D8%A7%D8%8C-%D8%B1%D8%A7%D9%87%DA%A9%D8%A7%D8%B1/

پیشرفت صنایع زیردریایی در کشورهایی چون انگلیس، آمریکا و روسیه ماحصل غارت صنایع زیرسطحی آلمان بعد از جنگ جهانی بود .. [quote] مشهور شد بر روی لبه ی سینه ی کشتی طراحی شد که به زیردریایی توان غوص با سرعت بالا را می بخشید . [/quote] این بخش برخی مزایا داره من جمله، جلوگیری از آسیب وارد شدن به بدنه در صورت تصادم ایجاد فضای اضافی برای نگهداری برخی تجهیزات یا مواد مثلا سونار یا روغن و احیانا بهبود خصیصه هیدرودینامیکی سازه.

[quote name='Ludendorff' timestamp='1404893432' post='391534'] به به ببینید آمریکا چقدر اپن ماینده حال میکنید باز بگید آمریکا جیزه [/quote] ای جان .. عزیزم آمریکا .. اپن مایند چیه مومن اون دنبال منافع خودشه سیاست پدر و مادر نداره ..

[center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/12~5.jpg[/IMG][/center]

[quote name='A7Up' timestamp='1404830289' post='391368'] این تصاویر مربوط به یکی از واحدهای ساخت انواع بمب و خمپاره و ... در حمصه ... خوشم میاد خبرگزاری ها سریع یه آرم خوشگل مشرق ، مغرب ... سریع میزنن تنگش ... [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/___________________.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10286/thumb____________________.jpg[/img][/url] [/quote] خوب بله. مال سوریه است اونجا هم اشاره شده به اینکه سوریه است .. چون موضوع داعش تو عراق و سوریه مشترکه و استفاده از این روش تو عراق به وفور دیده میشه این موضوع رو اینجا بیان کردم ..

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Besmellah_01.png[/img][/center] [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/IMG_5470.JPG[/img][/center] پیش از این در مورد کلایسترون، TWT و کلایسترون‌های هیبریدی بحث کردیم. اداوت یاد شده در واقع تقویت‌کننده‌ محسوب می‌شوند به این معنی که امواج ضعیف از یک سو وارد آنها شده و پس از تقویت به خروجی تحویل داده می‌شوند. در این تاپیک به بررسی لامپ‌های نام آشنای مگنترون می‌پردازیم. تفاوت اصلی این نوع لامپ‌ با مواردی که پیش از این توضیح دادیم در آن است که این نوع لامپ خود مولد امواج RF است، لذا تنها یک خروجی دارد. نخستین مگنترون توسط Albert Hull و در سال 1920 ساخته شد امّا این لامپ قادر به تولید امواج فرکانس بالا نبود و چندان مورد استقبال نگرفت. تولید لامپ‌های مگنترون سالهای بعد و توسط انگلیسی‌ها صورت گرفت. ساخت مگنترو‌ن‌های پرتوان و فرکانس بالا در سال 1940 سبب شد بتوان با ادوات کوچکتر رادار ساخت و با آنتن‌های کوچکتر اهداف کوچکتری را کشف کرد این امر همچنین امکان استفاده از رادارهای کوچک بر روی جنگنده‌ها را فراهم آورد. در طول جنگ جهانی آلمانی‌ها از رادارهای باند وی‌اچ‌اف بر روی هواپیماهای خود استفاده می‌کردند اما انگلیسی‌ها با استفاده از اخلال‌گرهای نویزی عملاً این رادارها را بلااستفاده می‌کردند، و با استفاده از مگنترون قادر بودند در باندی امن و خارج از باند رادارهای‌ آلمانی و نیز نویز تولیدی سامانه‌های اخلال‌گر به جست‌وجوی اهداف بپردازند، اما آلمانی‌های از قافله عقب مانده نیز پی به ظرفیت بالای مگنترون بردند و جهت فرار از اخلال‌گرهای انگلیسی و نیز دست‌یابی به رادارهای کوچک‌تر وارد عرصه طراحی و تولید لامپ‌های مگنترون شدند. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/IM_1180_el.jpg[/img][/center] امّا پس از جنگ جهانی دوّم اقبال به استفاده از مگنترون در رادارها کمتر شد چرا که پایداری فرکانسی در مگنترون بسیار پایین است. به این معنا که امواج تولیدی در هر پالس با پالس دیگر متفاوت است. این عدم پایداری مگنترون مانع از امکان استفاده از آن در رادارهای داپلری می‌شود. لذا امکان حذف اکو کلاتر در این رادارها وجود ندارد. می‌دانیم این نوع رادارها بر اساس مقایسه فرکانس امواج بازگشتی با امواج ارسالی و مقایسه شیفت فرکانسی بین کلاتر ثابت و هدف متحرک تمایز قائل می‌شوند به اینگونه رادارها MTI گفته می‌شود. امّا اگر از مگنترون استفاده کنیم عملاً پایداری فرکانسی در ارسال نخواهیم داشت فلذا موضوع مقایسه اکو با فرکانس فرستنده بی‌معنا می‌شود و امکان حذف کلاتر یا محاسبه سرعت هدف از بین می‌رود اما در لامپ‌های کلایسترون و یا TWT می‌توان امواج را توسط یک مولد توان پایین و دقیق تولید و به کمک این نوع لامپ‌ها تقویت و آماده ارسال کرد. مگنترون نیز همانند دو لامپی که پیش از این توضیح داده شدند بر اساس فعل و انفعال بین الکترون‌ها و محفظه‌های رزونانسی عمل می‌کند. این لامپ را می‌توان جهت تولید امواج به صورت پالسی یا موج پیوسته با فرکانس 30 الی 600 مگاهرتز بکار گرفت. ساخت این لامپ‌ها به سادگی و با هزینه‌های پایین مالی (و با پذیرش محدودیت پایداری فرکانس!) امکان‌پذیر است. به شکل زیر دقت کنید. مگنترون دارای یک بخش آند مسی است که در مرکز آن یک فلز گرم‌شونذده با توانایی بالای تامین الکترون قرار دارد. تعداد 8 تا 16 محفظه‌ی استوانه‌ای در اطراف کاتد و درون ساختار آند قرار دارد. فرکانس کاری مگنترون با توجّه به ابعاد این استوانه‌های قابل تعیین است. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/mag_schnitt.jpg[/img][/center] این محفظه‌ها در واقع همانند سلف و خازنی موازی عمل می‌کنند و لذا می‌توان آنها را در فرکانس خاصی تحریک کرد. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/resonator.png[/img][/center] کاتد در مرکز آند قرار می گیرد و درون آن یک گرم‌کننده قرار دارد. کاتد از موادی ساخته می‌شود که توانایی بالایی در آزاد کردن الکترون دارند به عنوان مثال می‌توان به باریم اکسید اشاره کرد. با گرم کردن کاتد الکترو‌ن‌های آن به آسانی خواهند توانسا از آن جدا شوند. در صورتی که میدانی قوی بین کاتد و اند بوجود آوریم الکترون‌ها قادر خواهند بود از کاتد جدا شده و به سمت آند حرکت کنند. در صورتی که الکترون ها از روبروی محفظه‌های رزونانسی حرکت داده شوند می‌توانند طی فعل و انفعالی الکترومغناطیسی محفظه‌ها را تحریک کرده به تولید امواج مایکرویوی باز دارند. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/magnetrontank.jpg[/img][/center] امّا حرکت دادن الکترون‌ها از روبروی محفظه ها به خودی خود امکان پذیر نیست. الکترون‌های چابک و البته راحت‌طلب تمایل دارند کوتاه ترین مسیر را از کاتد به آند طی کنند نه اینکه حول کاتد بچرخند! به شکل زیر دقت کنید: [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/mag04.png[/img][/center] می‌توان به کمک یک میدان مغناطیسی تولیدی توسط دو آهنربا به الکترون‌های آزاد شده از کاتد نیرو وارد کرد و آنها را وادار به چرخش حول کاتد کرد. اگر چنین نیرویی به الکترون ها وارد نشود الکترون‌ها مسیر آبی رنگ را طی خواهند کرد با افزایش شدت میدان الکترون‌ها به ترتیب مسیر سبز، بنفش، قرمز و نارنجی را طی خواهند کرد. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/multicavity_RandallBoot.png[/img][/center] با تنظیم مقدار شدت میدان مغناطیسی وارد بر الکترون‌ها می‌توان آنها را به حرکت در مسیری دلخواه (قرمز رنگ) وا داشت. در صورتی که الکترون‌ها این مسیر را طی کنند میدان‌های الکترومغناطیسی مشخص شده در شکل زیر تولید شده و امواج الکترومغناطیسی را تولید می‌کنند. [center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/mag05.png[/img][/center] الکترون‌ها در عبور از روبروی محفظه‌ها آنها را تحریک کرده و انرژی خود را از دست می‌دهند. [b]نکات تکمیلی: [b]1- استفاده غیر ر[/b]اداری:[/b] اندازه بسیار کوچک مگنترون نسبت به کلایسترون و نیز ولتاژ راه اندازی پایین‌تر آن از مزیت‌های این لامپ محسوب می‌شود لذا از آن در اجاق‌های مایکرویو استفاده می‌شود. در این اجاق‌ها انرژی امواج مایکرویو به مولکول‌های مواد غذایی منتقل و سبب گرم شدن آنها می‌شود. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/magnetron-werking.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_magnetron-werking.jpg[/img][/url][/center] [b]2- توان:[/b] مگنترون‌ها توان متوسط تولیدی پایین و پیک توان بالایی ارائه می‌دهند. مگنترون VMS-1143 باند اس قادر به تولید توان پیکی برابر 3 مگاوات است. [b]3- عمر:[/b] یک مگنترون می‌تواند بین 5 الی 10 هزار ساعت عمر کند. گفته می‌شود مگنترون VMS-1143 50 هزار ساعت عمر دارد. این در حالی است که مگنترو‌ن‌های اولیه زمان خرابی تقریبی 200 ساعته داشته اند. [b]4- مضرات برای سلامتی: [/b]در بین مضرات فرضی که برای این لامپ ذکر شده یک مورد مورد اثبات شده است. می‌دانیم امواج RF تولیدی مگنترون قادر به گرم کردن اجسام هستند. در صورتی که ماده‌ای توانی بیش از حد قابل تحمل دریافت کند و نتواند به نحوی آنرا دفع کند در آن واکنش‌های شیمیایی رخ خواهد داد و ماهیت شیمیایی آن تغییر خواهد کرد. در بین اعضای بدن انسان قرنیه به علت عدم جریان خون در آن دارای حساسیت بالایی است، لذا در صورت مواجه شدن با امواج مگنترون آسیب‌پذیر است. کار کردن طولانی مدت با مگنترون ممکن است سبب بروز آب‌مروارید شود. [b]تصاویر منتخب[/b] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/magnetron.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_magnetron.jpg[/img][/url] [/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Magnetron_2M219J_556.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_Magnetron_2M219J_556.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/mi-189a_magnetron_02.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_mi-189a_magnetron_02.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/magnetron-para-microondas-samsung-om75p31-om75s31_MLV-F-3248946680_102012.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_magnetron-para-microondas-samsung-om75p31-om75s31_MLV-F-3248946680_102012.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Magnetron-Microondas-Vrias-Marcas-E-Modelos-Menor-20131015220105.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_Magnetron-Microondas-Vrias-Marcas-E-Modelos-Menor-20131015220105.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/magnetron08.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_magnetron08.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/magnetron-1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_magnetron-1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Magnetron1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_Magnetron1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/magnetron_tube_21_21411.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_magnetron_tube_21_21411.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Magnetron_section_transverse_to_axis.JPG"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_Magnetron_section_transverse_to_axis.JPG[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/c_magnetron1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_c_magnetron1.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/2023045600_1350242830.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_2023045600_1350242830.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/rotary-magnetrons-22021-2816651.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_rotary-magnetrons-22021-2816651.jpg[/img][/url][/center] [b]ویدئویی از یک مگنترون برش خورده. پیشنهاد می‌کنم ببینید.[/b] [center] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Magnetron_filament_mp4_thumbs_5B2014_06_24_20_32_115D.jpg[/img] [/center] [center][url="http://www.mediafire.com/download/7tlnow4mbtb33h0/"][color=#0000ff][size=5][b]دانلود[/b][/size][/color][/url][/center] [center][b]منابع:[/b][/center] [center][b][url="http://www.radartutorial.eu/08.transmitters/Magnetron.en.html"]http://www.radartuto...gnetron.en.html[/url][/b][/center] [center][b][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Cavity_magnetron"]http://en.wikipedia....avity_magnetron[/url][/b][/center] [center][b][url="http://books.google.com/books/about/Introduction_to_Radar_Systems.html?id=zlZom9QkjCkC"]مقدمه‌ای بر سیستم‌های راداری نوشته‌ی مریل اسکولنیک[/url][/b][/center] [center][b][b][color=#ff0000]استفاده از این مطلب بدون درج لینک این صفحه به عنوان منبع خلاف شرع، قانون و اخلاق پژوهشی است.[/color][/b][/b][/center] [center][b][b][color=#0000cd]تالیف و ترجمه از: محمدمهدی محمدی[/color][/b][/b][/center] [center][b][b][color=#008000]شادی روح جمیع شهدای اسلام به ویژه شهدای سوریه صلوات.[/color][/b][/b][/center]

[center][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10248/Besmellah_01.png[/img][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force9.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force9.jpg[/img][/url][/center] موزه موشکی تیتان که به سایت موشکی 8 نیروی هوایی یا سایت 7-571 موشک‌های بالستیک استراتژیک تیتان 2 معروف است در 15 مایلی جنوب توسکان واقع در ایالت آریزونا قرار دارد. این موزه در حال حاضر از تجهیزات حقیقی این سایت حفاظت می کند و یک موشک تیتان 2 را نیز نگه‌داری می‌کند. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force1.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force1.jpg[/img][/url][/center] تجهیزات زیرسطحی این سایت شامل مرکز کنترل شلیک سه مرحله‌ای، سیلوی پرتاب هشت طبقه و تونل‌های ارتباطی، درب‌های ویژه‌ی ضدانفجار 3 تنی و ... است. سازه این سایت درون یک لایه محافظ استیل قرار دارد که ضخامت آن در برخی نقاط به 2.4 متر می‌رسد. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force12_0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force12_0.jpg[/img][/url][/center] [center]دربهای ضد انفجار با قطر سه فوت[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force11.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force11.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force15.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force15.jpg[/img][/url][/center] طبقه اول سیلو محل قرار گیری دریچه سیلو است در طبقه سوم ژنراتورهای عظیم دیزلی واقع شده اند و طبقه هفتم دسترسی به داکت پرتاب را فراهم می‌آورد. طبقه هشتم که در 43 متری زیر زمین واقع است پمپ‌های مورد نیاز برای راه اندازی پیشرانه را در خود جای داده است. موشک 31 متری تیتان موزه بدون جهت امنیت بازدیدکنندگان بدون سرجنگی و سوخت است. بر اساس قوانین موزه دریچه سیلو نباید بیش از نیمه باز شود. سرجنگی موشک دارای یک حفره بزرگ است که غیر عملیاتی بودن آنرا اثبات می کند. به استثنای موشک کلیه تجهیزات سایت واقعی و بدون دست کاری هستند. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force14.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force14.jpg[/img][/url][/center] سایت در سال 1963 عملیاتی شد و در سال 1982 و براساس برنامه بروزرسانی تسلیحاتی اجرا شده توسط رئیس جمهور ریگان غیرفعال شد این برنامه در سال 1981 اعلام شد که بر اساس آن کلیه موشک های تیتان 2 و تجهیزات جانبی آن از خدمت خارج می‌شدند. طی این برنامه 18 سیلو در ویچیتا، 17 سیلو در آرکانساس و 17 سیلو در توکسان (به استثنای موزه یاد شده) غیر فعال شدند. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force13.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force13.jpg[/img][/url][/center] [center]سطح سیلو[/center] موشک‌های تیتان 2 بزرگ‌ترین موشک‌های زمین به زمین مورد استفاده توسط ایالات متحده محسوب می شوند که یک کلاهک نه مگاتونی را حمل می‌کنند. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/TitanMissileRentryModule.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_TitanMissileRentryModule.jpg[/img][/url][/center] بالاترین درجه عملیاتی سیلو در تاریخ 22 نومابر 1963 و پس از ترور رئیس جمهور کندی اتفاق افتاد. به نحوی که پس از انتشار خبر ترور کندی، کلیدهای مورد نیاز پرتاب روی کنسول پرتاب قرار گرفتند تا در صورت نیاز بلافاصله مورد استفاده قرار گیرند. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force18.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force18.jpg[/img][/url][/center] علاوه بر کلاهک نه مگاتنی خطر مهم دیگری نیز خدمه را تهدید می کردند. لباس‌های ویژه‌ای که مشاهده می‌کنید در وافع جهت حفاظت از خدمه در برابر سوخت به شدت سمی موشک طراحی شده اند. [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force7.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force7.jpg[/img][/url][/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force8.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force8.jpg[/img][/url][/center] دفترچه حاوی کدهای محرمانه جهت شلیک موشک [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force16.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force16.jpg[/img][/url][/center] سایت در حال حاضر بی‌خطر است. با توجه به موقعیت جغرافیایی جدی ترین خطر موجود در سایت در حال حاضر چیزی نیست جز نیش زهر‌آگین مارهای زنگی! [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force2.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/normal_titan_missle_site_8_nuclear_air_force2.jpg[/img][/url][/center] [center]سایر تصاویر[/center] [center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force3.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_titan_missle_site_8_nuclear_air_force3.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force4.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_titan_missle_site_8_nuclear_air_force4.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force5.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_titan_missle_site_8_nuclear_air_force5.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force10.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_titan_missle_site_8_nuclear_air_force10.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force17.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_titan_missle_site_8_nuclear_air_force17.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/titan_missle_site_8_nuclear_air_force6_0.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_titan_missle_site_8_nuclear_air_force6_0.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Tucson05_TitanNoSmoking.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_Tucson05_TitanNoSmoking.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/TitanMissileStage1Engine.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_TitanMissileStage1Engine.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/TitanMissileControlRoom.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_TitanMissileControlRoom.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/TitanMissileControlKeySafe.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_TitanMissileControlKeySafe.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Titan-II-Missile-Museum-Control-Room-113622-8901.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_Titan-II-Missile-Museum-Control-Room-113622-8901.jpg[/img][/url] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/ControlRoomtoSiloCorridor.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_ControlRoomtoSiloCorridor.jpg[/img][/url][/center] [center]سایت رسمی موزه:[/center] [center]http://www.titanmissilemuseum.org/[/center] [center]منابع:[/center] [center][url="http://iliketowastemytime.com/air-force-missile-site-8-nearly-began-world-war-3"]http://iliketowastem...gan-world-war-3[/url][/center] [center][url="http://en.wikipedia.org/wiki/Titan_Missile_Museum"]http://en.wikipedia...._Missile_Museum[/url][/center] [center][size=5][color=#B22222][font=tahoma,helvetica,arial,sans-serif][font=Arial,Verdana,Helvetica,'Helvetica Neue',Verdana,sans-serif][i]Copyright © 2014 [/i][/font][/font][/color][b]military.ir[/b][/size][/center]

نظرتون در مورد این کیتها چیه دوستان؟ [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/644254_658.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/644252_734.jpg[/IMG] [IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/644251_719.jpg[/IMG] با تشخیص نوع کیت و فرکانس کاری مختل کردنشون کار ساده ای خواهد بود .. اگه یه پهنای باند هم تشخیص داده بشه برا تبدیل کردن این کیتها به تکه های آشغال! کفایت میکنه ..

[quote name='ALFARD' timestamp='1404776148' post='391204'] [font=tahoma,geneva,sans-serif]تشکر [/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif]چه نوع سوختی در پیشران این موشک استفاده شده که به شدت سمی هستند ؟[/font] [/quote] سوخت مورد استفاده Aerozine 50 نام گذاری شده که 50 درصدش [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrazine"]هیدروزاین[/url] و پنجاه درصدش ماده ای به نام [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Unsymmetrical_dimethylhydrazine"]Unsymmetrical dimethylhydrazine[/url] هست. هیدروزاین به شدت سمی و فراره و ماده دوم هم سمی هست. یه تصویر از موشک در حال خروج از سیلو: [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/ttitan_ii_launch.jpg[/IMG][/center] مدل سیلو: [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/A9095907-55B0-436F-9759-35A4F198415Biphone_photo.jpg[/IMG][/center] سیلوی تیتان 1: [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/Painting_of_complex_16_9.png[/IMG][/center]

ممنون از زحمتی که کشیدید. یه مثبت کفایت نمی کرد ..

ساعت «ابوبکر البغدادی» ۶ هزار دلار تخمین زده شد روزنامه انگلیسی ساندی تلگراف، ساعتی را که «ابوبکر البغدادی» در هنگام حضور در مسجد موصل پوشیده بود را 6 هزار دلار تخمین زد. [center][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/13930416000140_PhotoL.jpg[/IMG][/center] به گزارش خبرگزاری فارس، داعش شنبه ادعا کرد که «ابوبکر البغدادی» سرکرده این گروه تکفیری و تروریستی روز جمعه در مسجد موصل خطبه خوانده است و در همین راستا نیز فیلمی از او منتشر کرد. هرچند که بغداد می‌گوید این فرد بغدادی نیست اما در رسانه‌ها فرد نشان داده شده در فیلم مذکور، بغدادی خوانده می‌شود. ساعتی را که این فرد که خود را خلیفه مسلمانان می‌داند، پوشیده بود، توجه روزنامه انگلیسی «ساندی تلگراف» را نیز مانند بسیاری از کاربران شبکه‌های اجتماعی جلب کرد و نوشت: ساعتی را که بغدادی در دست راستش پوشیده بود، تنها چیزی بود که در ظاهر این مرد سیاه پوش که خود را به هیئت آخرین خلیفه عباسی در بغداد درآوردوخ بود، قابل توجه بود، ساعتش بود. این ساعت یا از نوع «رولکس» یا از نوع «اومگا» است که ارزش آن 6 هزار دلار تخمین زده می‌شود. این روزنامه اعلام کرد که نمی‌توان به اطمینان مارک این ساعت را اعلام کرد اما قطعا یکی از برندهای جهانی است. این ساعت توجه بسیاری از کاربران اینترنت را نیز جلب کرده به طوری که یکی از آنها در فیسبوک می‌نویسد: خلیفه ساعتی سوئیسی پوشیده است. سؤال اینجاست که مارک آن چیست و قیمتش چقدر است؟ یا یک نفر در توییتر نوشته بود: آیا کسی می‌داند که خلیفه چه ساعتی پوشیده است؟ - See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930416000132#sthash.indg9FqY.dpuf

[quote name='melisa' timestamp='1404675337' post='390958'] دوستان سوریه چرا مراکز تروریست ها رو با نیروی هواییش منهدم نمیکنه؟ [/quote] مرکز ندارند اینها .. ارتش کلاسیک که نیستند فرودگاه و پایگاه داشته باشند ..