انجمن بزرگ میلیتاری

با سلام خدمت همه دوستان گرامي با تشکر از جناب mostafa_by و جناب worior به خاطر مطالب و توضيحات علمي ارائه شده . با اجازه دوستان چند پرسش ديگر را مطرح مي کنم : پرسش اول : آيا خريد اوراق قرضه آمريکا توسط چين را مي توان صرفا يک سرمايه گذاري فرارمرزي دانست يا ممکن است کارکردهاي ديگري هم داشته باشد ؟ منظور اين است که آمريکا بزرگترين بازار صادرات خيلي از کشورها از جمله چين مي باشد و با توجه به مشکلات اخير اقتصادي آمريکا طبيعتا ميزان مصرف کالا خدمات با توجه به کمبود منابع کاهش مي کند و همين امر موجب کاهش نياز به واردات توسط آمريکا مي شود و اين امر سبب اثر گذاري بر وضعيت اقتصادي چين مي شود و کاهش صادرات و افزايش بيکاري و کاهش قدرت خريد را براي اين کشور در پي خواهد داشت . آيا اين اقدام چين يک واکنش تدافعي جهت دفاع از امنيت اقتصادي خود محسوب نمي شود ؟ پرسش دوم : در صورتي که آمريکا نتواند اوراق قرضه خريداري شده توسط ساير کشورها را در موعد سررسيد تسويه کرده و اصل پول با سود را برگرداند چه اتفاقي خواهد افتاد ؟ پرسش سوم : با توجه به خريد اوراق قرضه بر مبناي دلار توسط کشور چين نوسان قيمت دلار چه تاثيري در سرمايه گذاري فرامرزي چين و به تبع آن چه تاثيري در برابري پول آن کشور با ساير ارزها خواهد داشت ؟ پرسش چهارم : مفهوم بدهي ۱۶ هزار ميليارد دلاري آمريکا چيست و اصولا طلبکاران اين بدهي چه کساني هستند ؟ آيا آمريکا را بايد نظير سرمايه دار معتبري فرض کرد که وام از بانک گرفته و صرف سرمايه گذاري سود آور کرده و در نهايت مي تواند اصل سرمايه و سود آن را بازگرداند و کسب و کار خود را توسعه بخشد يا مانند بدهکاري فرض کرد که با وام گرفتن از اين و آن بدهي هاي قبلي خويش را صاف مي کند و منتظر آينده است تا شانس به او رو کرده و ارثي هنگفت به او برسد يا برنده بخت آزمايي شود تا بتواند از اين حال و روز خارج شود يا نظير گردن کلفتي که به زور ترکيبي از قدرت نظامي و چرب زباني ديپلماتيک ديگران را وادار به پرداخت باج در قالب وام بدون اميد به باز پرداخت مي کند و در نهايت هم اگر وام خود را تسويه نکند هيچ اتفاق خاصي براي او نخواهد افتاد . پرسش پنجم :تورم بلند مدت ناشي از انتشار اوراق قرضه در اوراق قرضه داخلي اتفاق مي افتد يا اوراق قرضه بين المللي نيز همين اثر را دارند ؟ پرسش ششم : ميزان و سرعت گردش سرمايه چه تاثيري بر روي قيمت ارزها دارد ؟ به عبارت ديگر سرمايه گذاري فرامرزي بلند مدت با بازده زياد بهتر است يا سرمايه گذاري کوتاه مدت با بازده کم . تاثير اين عامل در اعتبار يک کشور چگونه است ؟ پرسش هفتم : با توجه به بحث تعادل پولي آيا پول را به عنوان واسطه مبادلات اقتصادي مي توان تابع قانوني مثل قانون بقاي ماده و انرژي فرض کرد که ميزان آن ثابت است و از صورتي به صورت ديگر تبديل مي شود ؟ يا هنگام تبديل با توجه به سود و زيان در معاملات ممکن است مقدار آن کم و زياد شود ؟ نقش نرخ بهره و ربا و قرض الحسنه در اين مورد چيست ؟ پرسش هشتم : پرداخت بهاي کالاها با دلار يا طلا چه تفاوتي در تراز بازرگاني کشورها با يکديگر ايجاد مي کنند ؟ در خبرها آمده بود که تراز بازرگاني ترکيه به دليل صادرات طلا در تهاتر با گاز ايران مثبت شده است در صورتي که قبلا که با دلار بها را پرداخت مي کرد ظاهرا اين تراز مثبت نبوده است . پرسش نهم : دولتها کاهش هزينه را تا کجا مي توانند انجام دهند تا با کسري بودجه مقابل کنند ؟ فرضا مي توان با اتوماسيون اداري کاغذ کمتري مصرف کرد و هزينه آن را صرفه جويي کرد يا مي توان با باز تعريف وظايف و فرآيندهاي کاري نياز به نيروي انساني را کاهش داد يا با ادغام و تغيير شرح وظايف نهادها و سازمانها و وزارتخانه ها از حجم دولت کاست . اما برخي از وظايف دولتها غير قابل تغيير بوده و درنتيجه برخي از هزينه ها و خدمات را نمي توان هيچگاه حذف کرد .

با سلام خدمت همه دوستان گرامي چون بنده هيچ سر رشته اي از اقتصاد ندارم اين پرسشها را مطرح مي کنم و اميدوارم دوستان به خصوص آقا مصطفي لطف کنند و بنده را روشن بفرمايند : با توجه به صحبت آقا مصطفي چهار عامل کلي در تعيين ارزش پول يک کشور لحاظ مي شود : ۱- قدرت اقتصادي و قدرت گردش پول يا اعتبار آن کشور ۲ - صنعت و ظرفيتهاي اقتصادي يک کشور ۳ - سرمايه گذاري هاي فرامرزي ۴ - طلا جواهرات يا پولهاي با ارزش خارجي که به عنوان ارزش پول در نظر گرفته مي شود. پرسش اول : هر يک از اين عوامل چند درصد تعيين ارزش پول يک کشور را تشکيل مي دهند ؟ پرسش دوم : نحوه محاسبه اين عوامل چيست ؟ منظور اين است که آيا استاندارد خاصي براي سنجش اين عوامل وجود دارد يا خير ؟ علت پرسش من ديدگاههاي متفاوت ارائه شده از سوي اقتصاددانان يا موسسات اعتبار سنجي در خصوص پيش بيني آينده نرخ ارزها است که ظاهرا نشان مي دهد تابع فرمولهاي خاصي نيستند و داده ها را بر مبناهاي متفاوت تفسير مي کنند . پرسش سوم : آيا محاسبات براي تمام کشورها يکسان انجام مي شود يا بسته به ميزان نقش چهار عامل ذکر شده در اقتصاد هر کشور متفاوت خواهد بود ؟ مثلا ممکن است در کشوري عامل اول بالاتر باشد و عامل سوم پايين تر . پرسش چهارم : آيا اصولا اين چهار عامل را مي توان مجزا فرض کرد يا اين چهار عامل داراي پيوستگي با هم هستند . آيا مثلا کشوري را مي توان فرض کرد که قدرت اقتصادي بالايي داشته باشد و سرمايه گذاري فرامرزي نداشته باشد يا خير ؟ پرسش پنجم : نقش ذخاير غير مولد در تعيين ارزش پول يک کشور چيست ؟ مثلا طلا و ارز موجود در خانه هاي مردم را نيز مي توان در تعيين ارزش پول يک کشور دخيل دانست يا خير ؟ پرسش ششم : ترکيب سبد ذخاير ارزي يک کشور چه ميزان در تعيين ارزش پول آن کشور ذخيل است ؟ مثلا اگر کشوري تمام معاملات خود را با دلار انجام دهد ارزش پول متفاوتي با کشوري که تمام معاملات خود را با يور انجام مي دهد خواهد داشت ؟ يا مثلا اگر کشوري تمام صادرات و وارداتش را با ارز خود انجام دهد چه ؟ آيا چنين کشوري وجود دارد ؟ پرسش هفتم : آيا براي هر واحد پولي مي توان ارزشي مجزا از ساير ارزها در نظر گرفت يا خير تمامي ارزها به طور پيوسته با هم سنجش شده و اين سنجشها موجب تعيين ميزان ارزش هر کدام مي شوند ؟ پرسش هشتم : منظور از سرمايه گذاري فرامرزي سپردن پول نزد بانکهاي خارج از کشور يا خريد در بورسهاي مختلف ديگر کشورها است يا منظور سرمايه گذاري هاي اقتصادي در ساير کشورها است . به طور کلي آيا دولتها سرمايه گذاري فرامرزي را انجام مي دهند يا بخش خصوصي هر کشور يا ترکيبي از اين دو ؟

با حضور فرمانده نیروی دریایی ارتش جمهوری اسلامی ایران، فرمان به آب‌اندازی دو فروند زیردریایی کلاس غدیر و عملیاتی شدن زیرسطحی‌ها در ناوگان نیروی دریایی و همچنین فرمان الحاق دو فروند هواناو SRN6 (تندر) و BH7 صادر شد. به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، امروز همچنین مرحله دوم ناو موشک‌انداز «سینا 7» و مرحله دوم ناوشکن سهند در بندرعباس رونمایی می‌شود. امیر دریادار حبیب‌الله سیاری - فرمانده نیروی دریایی ارتش - در آیین به آب‌اندازی این شناورها اظهار کرد: برای نخستین بار در دنیا سیستم پرتاب موشک بر روی هواناو BH7 نصب شده است. وی با اعلام این خبر که این هواناوها به سیستم مسلسل و دوشکا تجهیز شده‌اند، خاطرنشان کرد: هواناو به عنوان یک وسیله دو منظوره قابل استفاده در دریا و خشکی، قابلیتهای بسیاری از جمله توانایی پشتیبانی جزایر به ویژه جزایری که فاقد اسکله هستند، انجام گشت شناسایی، تجسس و نجات، ماموریت‌های کمین و حمله و استفاده به عنوان آمبولانس دریایی و کاربردهای دیگر دارد. فرمانده نیروی دریایی ارتش در ادامه گفت: همچنین امروز شاهد رونمایی از فاز دوم ساخت ناوشکن جمهوری اسلامی ایران (سهند)، شامل نصب دو سازه و سایر متعلقات آن و همچنین بهره‌برداری از سازه اصلی ناوچه موشک‌انداز سینای 7 که در مرحله اتمام ساخت سازه و روسازه قرار دارد، هستیم. وی با بیان اینکه "در مراحل آینده ساخت ناوشکن سهند شاهد تنوع و تعدد تجهیزات و سلاح‌های پیشرفته مورد استفاده در این یگان خواهیم بود"، تصریح کرد: تغییرات عمده روسازه ناوشکن سهند و افزایش مدت زمان ماندگاری آن در دریا، این ناوشکن را از سایر ناوشکن‌ها متمایز ساخته است. سیاری اضافه کرد: استفاده بهینه از زمان و افزایش سرعت ساخت در مقایسه با سایر یگان‌های هم‌کلاس از ویژگی‌های قابل توجه این پروژه‌ها بوده است تا جایی که زمان صرف شده برای تکمیل این فاز از پروژه‌ها تقریبا یک پنجم ساخت پروژه‌های مشابه بوده است. لينک خبر : http://isna.ir/fa/news/91090803521/الحاق-چهار-شناور-جدید-به-نیروی-دریایی-ارتش

سرویس: اقتصادي - انرژي کد خبر: 91090100548 چهارشنبه ۱ آذر ۱۳۹۱ - ۱۳:۱۵ درحالی که ادعاهای اخیر عربستان مبنی بر ورود غیرمجاز ایران به محدوده میادین نفتی این کشور با سکوت رسانه‌ای وزارت نفت همراه شده بود، اظهارات اخیر سخنگوی دستگاه دیپلماسی کشور ابعاد جدیدی از این ماجرا را روشن کرد. به گزارش خبرنگار انرژی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، درحالی که عرب‌ها در روزهای گذشته ادعای نقض قوانین بین‌المللی از سوی ایران در میادین مشترک نفتی را مطرح کرده بودند، سخنگوی وزارت خارجه ایران روز گذشته صراحتا این موضوع را رد و عربستان را متهم به انجام فعالیت اکتشافی در مرزهای ممنوعه کرد. در چنین شرایطی با پیگیری‌های ایسنا برای کسب اطلاعات بیشتر در این زمینه، شرکت ملی نفت ایران اعلام کرد که اکشافات ایران تنها در مرزهای آبی و خاکی خود صورت می‌گیرد و ایران برای اکتشاف وارد آب‌های هیچ کشوری نشده است. شرکت ملی نفت ایران در مورد ادعای عربستان مبنی بر ورود ایران به آبهای این کشور برای اکتشاف منابع هیدروکربوری تاکید کرد که ایران تنها در مرزهای آبی و خاکی خود صورت می‌گیرد و ایران برای اکتشاف وارد آب‌های هیچ کشوری نشده است. شرکت ملی نفت با تایید اظهارات سخنگوی وزارت خارجه ایران درباره فعالیت‌های اکتشافی نفت در آبهای خلیج فارس تاکید کرد که ایران نسبت به توافقنامه‌های مرزی بین دو کشور ایران و عربستان متعهد است. رامین مهمانپرست- سخنگوی وزارت خارجه- دیروز در کنفرانس خبری هفتگی خود در پاسخ به ادعای ریاض مبنی بر تجاوز ایران به میدان‌های نفت و گاز این کشور اظهار کرده بود که این عربستان بود که در مناطق مرزی ممنوعه فعالیت‌های اکتشافی انجام داده است. به همین علت ایران تذکرات لازم را به این کشور داده‌است و تعهد کشور ما نسبت به توافقنامه‌های مرزی به سفیر عربستان در تهران منتقل شده است. مهمانپرست در این باره گفت: سعودی‌ها دچار اشتباه شده‌اند. نقض توافق از طرف شرکت‌های سعودی بوده و اگر این مسئله پیگیری شود آنها باید مورد مواخذه قرار گیرند. مذاکره درباره‌ی محدودیت‌های مرز آبی بین ایران وعربستان در قوانین و اسناد بین‌المللی بین دو کشور قید شده است. به گفته سخنگوی وزارت خارجه، ایران معتقد است هرگونه اختلافی از طریق فضای همکاری و روحیه تفاهم و مشارکت قابل حل است. این در حالی‌است که عبدالله المعلمی - سفیر عربستان در سازمان ملل - هفته گذشته به روزنامه عکاظ گفت که در نامه‌ای به دبیر کل سازمان ملل آنچه را که جزییات نقض کنوانسیون‌های رسمی و معاهدات بین ایران و عربستان از سوی ایران می‌خواند را تشریح کرده است. وی در این نامه مدعی شد که دو قایق نیروی دریایی ایران یک کشتی شرکت نفتی آرامکو را رهگیری کرده و بالگردهای ایران چندین بار بر فراز یک میدان گازی در حصبه – این میدان در ایران فرزاد آ خوانده می‌شود- پرواز کرده‌اند. به گزارش ایسنا، ایران و عربستان در آب‌ها خلیج فارس در چهار نقطه باهم دارای میدان‌های مشترک نفت و گاز هستند، میدان‌های فروزان، میدان "فرزاد آ"، میدان آرش و میدان اسفندیار. در این میان ایران و عربستان تنها از میدان فروزان نفت خام برداشت می‌کنند. میدان فروزان میدان نفتی مشترک فروزان که در 100 کیلومتری جنوب غربی جزیره خارگ قرار دارد، بین ایران و عربستان سعودی مشترک است و عرب‌ها آن را مرجان می‌خوانند. برداشت ایران از میدان مشترک نفتی فروزان روزانه کمتر از 45 هزار بشکه است که در صورت توسعه آن این عدد به 100 هزار بشکه در روز خواهد رسید. البته شرکت نفت سعودی "آرامکو" عربستان با همکاری شرکت "مک درموت" آمریکا نیز در حال توسعه میدان نفتی فروزان است و در حال حاضر برداشت این کشور از این میدان حدود 405 هزار بشکه در روز اعلام می‌شود. میدان "فرزاد آ" میدان فرزاد A , B با ذخیره درجای 12.5 تریلیون فوت مکعب گاز، گاهی با نام میدان "پارسی" خوانده می‌شوند. قسمتی از میدان فرزاد A با کشور عربستان مشترک است و در این کشور "حصبه" نامیده می‌شود. ایران آذرماه سال گذشته قرارداد توسعه و اکتشاف میدان "فرزاد آ" را با شرکت پتروپارس امضا کرده است. میدان آرش میدان مشترک آرش با ذخیره گاز درجای حدود یک تریلیون فوت مکعب و ذخیره نفت درجای حدود 310 میلیون بشکه در سال 1960 کشف شد. این میدان در جنوب غربی جزیره خارگ و بین مرزهای سه کشور ایران، کویت و عربستان قرار گرفته است. اکنون بنا به دلایل متعدد، بهره‌برداری از این میدان به تاخیر افتاده است. اختلافات از جایی شروع شد که کویت مدعی شد ذخایر گاز منطقه‌ای که ایران برای حفاری انتخاب کرده، با یکی از میاین این کشور به‌نام "الدوره" مشترک است و با تهدید به شکایت از ایران به نهادهای بین‌المللی، ایران را به متوقف کردن ادامه فعالیت‌های خود در این میدان مجبور کرد. بعد از قبول مشترک بودن این میدان بین دو کشور ایران و کویت، تعیین میزان سهم دو کشور مورد بحث واقع شد. طرف ایرانی معتقد بود که نیمی از میدان آرش متعلق به ایران است، در حالی که طرف کویتی مدعی مالکیت بیش از 50 درصدی از این میدان است. از سوی دیگر علاوه بر اضافه شدن کشور مدعی عربستان به جمع صاحبان میدان آرش، اختلاف کویت و عربستان بر سر مسیر خط لوله انتقال گاز تولیدی از این میدان گازی نیز از دیگر دلایل عقب افتادن اجرایی شدن این پروژه شد. البته ریاض و کویت در سال 2000 به توافقی دو جانبه در باره مرز آبی میان دو کشور دست یافتند. با وجود این مذاکرات ایران و کویت برای تعیین خط مرزی از سال 1382 توسط کمیته مشترکی در وزارت امور خارجه و شرکت ملی نفت ایران با مسوولان کویت اغاز شده است و پس از 10 سال همچنان ادامه دارد. میدان اسفندیار میدان مشترک نفتی اسفندیار هم در فاصله 95 کیلومتری جنوب غربی جزیره خارگ، با 532 میلیون بشکه نفت‌خام درجا با کشور عربستان سعودی مشترک است و در این کشور میدان " لولو" نامیده می‌شود. البته در حال حاضر دو کشور ایران و عربستان هنوز برداشت از این میدان مشترک نفتی را آغاز نکرده‌اند. لينک خبر : http://isna.ir/fa/news/91090100548/فرار-به-جلوی-عربستان-در-میادین-نفتی-ایران

جنگجويان ارتش آزاد به جان هم افتادند گزارشات واصله حاکی از آن است که یک گردان از ارتش آزاد سوریه که در حال جنگ با مردم و حکومت این کشور است یک نظامی خود را ربوده و در قبال آزادی ، از خانواده او درخواست مبلغی پول نموده اند. به گزارش مشرق، اسلام تایمز به نقل از پایگاه خبری عربی پرس نوشت: یکی از گردان های ارتش به اصطلاح آزاد سوریه، یکی از نظامیان خود به نام خضر مصطفی المصری را در حالی در صفوف این ارتش در حال جنگ با مردم سوریه بوده است ربوده و ضمن تماس با خانواده وی، در قبال آزادی فرزندشان درخواست سی میلیون لیره سوریه نموده است. آنچه موجب تعجب است این است که خانواده المصری که در شهر حفه اقامت دارند در اثناء جنگ به نیروهای ارتش آزاد به انحاء مختلف کمک کرده اند. همچنین خود المصری که هم اکنون در اسارت نیروهای مخالف سوریه بسر می برد در اکثر شهرهای سوریه در جنگ علیه نظام بشار اسد حضور داشته و با تمام قوا به معارضین و مخالفین سوریه کمک کرده است. نزدیکان المصری بیان داشتند: خانواده این اسیر ربوده شده قصد دارند برای آزادی فرزند خود از راه های مختلف وارد شده و تمام تلاش خود را بکار بگیرند و البته راه هایی را که خانواده وی قصد کرده اند تاثیر بسیار منفی بر روند انقلاب مخالفین سوریه خواهد داشت. ایشان قائلند ارتش آزاد به خاطر اهانتی که به خانواده های سربازان کرده است باید مجازات شود. چرا که حق این خانواده ها نیست که با تمام وجود به ارتش مخالفین سوریه کمک کنند و حتی فرزندان خود را به جنگ بفرستند اما سران این ارتش از آنها اینگونه قدردانی نمایند. به گفته پایگاه عربی پرس منابع آگاه بیان داشتند در پی خودداری منابع مالی ارتش آزاد، این ارتش اقدام به ربودن افراد ارتش خود خود نموده است تا به این وسیله بتواند کمبود مالی خود را با فشار بر خانواده سربازان جبران نماید. لينک خبر : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/171561/جنگجويان-ارتش-آزاد-به-جان-هم-افتادند

روسیه واسطه فروش نفت سوریه پرز به پوتین شکایت کرده است که شنیده‌ایم روسیه سلاح‌هایی که امنیت اسرائیل را تهدید می‌کند به سوریه فروخته است. جواب پوتین بسیار صریح بود: ما تا کنون از شما نشنیده‌ایم که از امریکایی‌ها شکایت کنید که به عربستانی‌ها سلاح‌ می‌فروشند. مترجم : سيد علي موسوي خلخالي ديپلماسي ايراني: روسيه براي حفظ اسد هر كاري مي‌كند. حتي براي اين كه وي را در منصبش حفظ كند، به او كمك مي‌كند تا بتواند با دور زدن تحريم‌هاي بين‌المللي درآمدهاي مورد نيازش را تامين كند. در حال حاضر روسيه نفت تحريم شده سوريه را مي‌گيرد و به كمك شركت‌هاي نفتي خود آن را در بازارهاي جهاني به فروش مي‌رساند و پول اين فروش نفت را در اختيار دمشق قرار dوريه را به سي سال قبل باز گردانند. يك تحليلگر روس در يكي از برنامه‌هاي شبكه يك روسيه گفت: «گزارش‌هاي متعددي كه در اختيار داريم حاكي از آن است كه ايالات متحده امريكا و كشورهاي غربي با توطئه‌هاي كثيف و متعدد خود تلاش دارند تا سوريه را به يك ويرانه تبديل كنند و آن را به ده‌ها قبل باز گردانند.» روس‌ها سوريه را به چشم يك اهرم استراتژيك براي پيشبرد اهداف خود مي‌بينند. آنها به طرف‌هاي غربي بارها گفته‌اند كه شما ما را در ليبي فريب داديد و وضعيت ما را در كشورهاي اتحاد جماهير شوروي سابق به شدت مخدوش كرديد و اكنون اجازه نمي‌دهيم كه بار ديگر ما را فريب دهيد. براوريه را به سي سال قبل باز گردانند. يك تحليلگر روس در يكي از برنامه‌هاي شبكه يك روسيه گفت: «گزارش‌هاي متعددي كه در اختيار داريم حاكي از آن است كه ايالات متحده امريكا و كشورهاي غربي با توطئه‌هاي كثيف و متعدد خود تلاش دارند تا سوريه را به يك ويرانه تبديل كنند و آن را به ده‌ها قبل باز گردانند.» روس‌ها سوريه را به چشم يك اهرم استراتژيك براي پيشبرد اهداف خود مي‌بينند. آنها به طرف‌هاي غربي بارها گفته‌اند كه شما ما را در ليبي فريب داديد و وضعيت ما را در كشورهاي اتحاد جماهير شوروي سابق به شدت مخدوش كرديد و اكنون اجازه نمي‌دهيم كه بار ديگر ما را فريب دهيد. براي همين شما را در عراق و سوريه و ايران به چالش مي‌كشيم. براي همين مي‌توان گفت آن‌چه در عالم واقع مي‌گذرد در حقيقت نوعي از تجارت مصالح ميان روسيه با امريكا و غرب است. درگيري روسيه با غرب به بازارهاي اسلحه نيز كشيده شده است. امريكايي‌ها قراردادهاي كلان نظامي متعدد در خاورميانه منعقد مي‌كنند كه ارزشي بالغ بر 64 ميليارد دلار دارند. روس‌ها نيز براي اين كه از قافله عقب نمانند قراردادهايي به ارزش 11 ميليارد دلار براي خود دست و پا كرده‌اند. در اين ميان سوريه به تنهايي قراردادي به ارزش سه ميليارد دلار با روسيه دارد كه شامل سامانه‌هاي دفاع هوايي و موشك‌هاي دريا دريا است. هنگامي كه پوتين در آگوست سال جاري ميلادي به اسرائيل سفر كرد تا در مراسم افتتاح يك موزه كه روس‌ها نقشي پررنگ در آن دارند، شركت كند، اسرائيلي‌ها شكايت كردند كه شنيده‌ايم روسيه سلاح‌هايي كه امنيت اسرائيل را تهديد مي‌كند به سوريه فروخته است. جواب پوتين بسيار صريح بود: ما تا كنون از شما نشنيده‌ايم كه از امريكايي‌ها شكايت كنيد كه به عربستاني‌ها سلاح‌ مي‌فروشند. ديپلماسي "موزه‌اي" دو طرف ادامه يافت تا اين كه هفته پيش شيمون پرز، رئيس جمهوري اسرائيل به مسكو آمد تا در مراسم افتتاح "موزه گذشت" در مركز يهودي‌هاي روسيه شركت كند، در اين مراسم از سهم روسيه در نجات ملت يهود در خلال جنگ جهاني دوم تقدير به عمل آمد. اما در اين سفر نيز نگراني‌هاي اسرائيل از فروش تسليحات روسي به سوريه مخفي نماند. اين بار هم اسرائيلي‌ها شكايت كردند كه موازنه رعب‌انگيزي بر خاورميانه مسلط شده است. جالب است سازمان امنيت اسرائيل مي‌تواند در كنار سامانه‌هاي موشكي ضد هوايي از نوع اس.اي 17 و اس.اي 22 ساخت روسيه كه سوريه در اختيار دارد، زندگي كند اما با سامانه‌هاي موشكي اس 300 كه قرار است سال آينده ميلادي به دست سوريه برسد، نمي‌تواند زندگي كند. البته پاسخ آن روشن است، با وجود سامانه‌هاي موشكي اس 300 در سوريه ديگر هيچ هواپيمايي نمي‌تواند آزادانه بر فراز اسرائيل پرواز كند بدون اين كه در تيررس اين موشك‌ها نباشد. همان طور كه پرز نيز به پوتين گفته است كه در صورتي كه سوريه به اين سامانه‌هاي موشكي دست يابد اسرائيل چاره‌اي ندارد جز اين كه آنها را هدف قرار دهد. او حتي تلاش كرد كه طرف روسي را قانع كند كه ممكن است اين سامانه‌هاي موشكي به چچن قاچاق شوند و شورشيان چچني آن را به دست شورشيان سوري برسانند، اما اين اظهارات هيچ تاثيري بر پوتين نگذاشت و وي گفت كه مصمم است اين موشك‌ها را تا سال آينده به سوريه تحويل دهد. پرز يك ساعت و نيم با پوتين جلسه داشت ولي هيچ تاثيري نتوانست بر او و تصميم‌هايش بگذارد. حتي پوتين يادآور شد كه نه تنها قصد ندارد كمك‌هاي تسليحاتي خود را به سوريه قطع كند بلكه تلاش مي‌كند تا ايران را نيز از لحاظ نظامي بيش از پيش تقويت كند. اظهاراتي كه باعث شد تا پرز نااميد مسكو را ترك كند. منبع: القدس العربي لينک خبر : http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1909075/%D8%B1%D9%88%D8%B3%DB%8C%D9%87+%D9%88%D8%A7%D8%B3%D8%B7%D9%87+%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4+%D9%86%D9%81%D8%AA+%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87+.html

بکارگیری سامانه فوق پیشرفته شنود پرنده نیروهای مسلح ایران برای نخستین بار در خاورمیانه، سامانه ای را رونمایی می کنند که قابلیت شنود مکالمات و ارتباطات رادیویی اشیاء پرنده را دارد. به گزارش تسنیم، رزمایش پدافند هوایی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران از روز گذشته در وسعت 850 هزار کلیومتر مربع از خاک کشور آغاز شد. در این رزمایش نیروهای ارتش، سپاه پاسداران، بسیج با محوریت قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء رزمایشی مرکب از پدافند، آفند و تمرینات نظامی دیگر برگزار می کنند. امیر اسماعیلی چند روز پیش از برگزاری این رزمایش گفته بود که رزمایش مدافعان آسمان ولایت4 به صورت عملی و پرحجم در چهار روز برگزار خواهد شد. این رزمایش در وسعتی معادل بیش از 50 درصد از خاک کشور هم اکنون در حال برگزاری است. آنطور که فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء اعلام کرده، در این رزمایش سامانه هایی زیادی از جمله رادارهای دوربرد ثابت و تاکتیکی، سامانه شنود الکترونیکی ثابت، تاکتیکی و شنود پرنده‌، دیده‌بان‌های هوشمند الکترونیکی، هواپیماهای پدافندی ، شکاری، بمب افکن و بدون سرنشین به کار خواهد رفت. یکی از تجهیزات و سامانه هایی که قرار است در این رزمایش به کار گرفته شود، سامانه های شنود ثابت و پرنده هستند. ایران پیشتر سامانه مخابراتی و راداری شنود در اختیار داشت اما قرار است که در این رزمایش از سامانه ای جدید به نام "سامانه شنود پرنده" نیز استفاده شود. سامانه های شنود پرنده، سامانه هایی هستند که روی یک هدف متحرک مانند جنگنده ها، پهپادها و هواپیماها قفل کرده و تمام مکالمات و ارتباطات آنها را رصد، رمزگشایی و برای یک مرکز کنترل ارسال می کند. امیر اسماعیلی فرمانده پدافند هوایی قرارگاه خاتم الانبیاء پیشتر در مهرماه اعلام کرده بود، "تولیدات سامانه‌های جدیدی در حوزه راداری، شنود الکترونیکی، جنگ الکترونیکی و سامانه‌های موشکی به عرصه پدافند هوایی کشور وارد شده است." وی گفته بود، ورود این سامانه‌ها از چندین لحاظ به پدافند هوایی و حفظ امنیت هوافضای کشور کمک می‌کند یکی از آن بخش‌ها این است که دیگر پدافند هوایی تک محوری و تک فرکانسی و تک طیفی نیست. هم اکنون در حوزه شنود الکترونیکی، نیروهای مسلح ایران دارای سیستم ها و سامانه هایی پیشرفته ای هستند که تنها در اختیار آمریکا و چند متحدش است. سامانه شنود پرنده با کمک رادارهایی که همراه دارد، توان بالایی در شنود مخابراتی دارد. امیر اسماعیلی پیشتر در دهم شهریورماه نیز در یک نشست خبری گفته بود، "در بخش شنود الکترونیکی سیستم پیشرفته و کم نظیری که در خاورمیانه نمونه آن وجود ندارد، امروز در سایت‌های اطلاعات و شناسایی ما مستقر می‌باشد". سامانه های شنود پرنده قابلیت نصب بر روی پهپادها را نیز دارند اما امکان استقرار این سامانه ها روی زمین نیز وجود دارد. در نبردهای هوایی و جنگ هایی به سبک حملات گسترده پهپادها و اشیاء پرنده، این سامانه ها این قابلیت را دارند که اهداف رصد شده توسط پرنده های جاسوس را شناسایی و هدفی که قرار است توسط توپخانه ها بمباران و یا توسط جنگنده ها مورد اصابت قرار گیرد را جابجا کنند. امیر اسماعیلی پیشتر از این سامانه به عنوان سامانه ای نام برده بود که هیچ کشوری در خاورمیانه از آن بهره مند نیست و سامانه مذکور را بی نظیر توصیف کرده بود. ایران در سالیان اخیر در حوزه جنگ الکترونیکی و مخابرات پیشرفت های چشمگیری داشته است که نمونه بارز آن نفوذ در رایانه مرکزی پهپاد جاسوسی امریکا (RQ170) بود. متخصصان جنگال ایرانی با ورود به سامانه کنترلی این پهپاد، دو فرمان اصلی ان را از کار انداخته و دستور جایگزینی مبنی بر فرود در نقطه ای مشخص در خاک کشور را به این پرنده فوق پیشرفته القا کردند. لينک خبر : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=142841

بازی در سوریه رو شده است ؛ واکنش دمشق چه می تواند باشد؟! مگر غیر از این است که جنوب ترکیه آشکارا به گذرگاه عبور مسلحین به خاک سوریه تبدیل شده است پس چرا نباید انتظار داشت که شمال سوریه مبدل به گذرگاه عبور شورشیان کرد به خاک ترکیه نگردد؟ عصرایران ؛ علی قادری - بازی در بحران سوریه، رو شده است و دیگر هیچ مساله پنهانی وجود ندارد. اکنون زمان آن رسیده است که همه اطراف درگیر در این بحران، سهم خویش را از فاکتور این بحران بپردازند. مگر غیر از این است که جنوب ترکیه آشکارا به گذرگاه عبور مسلحین به خاک سوریه تبدیل شده است پس چرا نباید انتظار داشت که شمال سوریه مبدل به گذرگاه عبور شورشیان کرد به خاک ترکیه نگردد؟ مگر غیر از این است که ترکیه، ارتش آزاد را به استینگر امریکایی مجهز می کند پس چگونه می توان از سوریه انتظار داشت که پ.ک.ک را از داشتن سام 7 روسی محروم کند؟ مگر غیر از این است که ارتش آزاد سوریه با اراده "هاکان ویدان" به سری کانیه در کردستان سوریه حمله ور می شود پس چگونه می توان انتظار داشت که بالگرد کماندوهای ژاندارما در پرواری کردستان ترکیه سقوط نکند. مگر غیر از این است که رئیس ستاد مشترک ارتش بریتانیا از امکان دخالت نظامی غرب در سوریه می گوید و به صراحت از آموزش مخالفین برای ترور بشار اسد پرده بر می دارد؟ و یا غیر از این است که سفیر رابرت فورد از تعهد امریکا برای حمایت نظامی گسترده از مخالفین مسلح صحبت می کند؟ پس چگونه می توان انتظار داشت که امنیت بیش از سه دهه بلندی های جولان همچنان پایدار باقی بماند؟ حق با ژنرال بنی گانتس، فرمانده ستاد مشترک ارتش اسراییل بود که یک هفته پیش هشدار داد که بحران سوریه می تواند به مساله داخلی این رژیم تبدیل شود چرا که او می دانست که به زودی ممکن است خمپاره های سوری در جولان اشغالی سقوط کند و یا گشتی اسراییلی تیپ غفعاتی در نزدیکی گذرگاه ناحال عوز در شمال نوار غزه هدف موشک های ضد زره "کورنت" قرار گیرد. در غزه جایی که اسماعیل هنیه برای امیر قطر فرش قرمز پهن کرده و بیلبورد های "شکراً یا قطر" هوا می کند، چگونه می توان انتظار داشت که نظام سوریه، دفاتر حماس در این کشور، جایی که سال ها میزبان رهبران ارشد این جنبش فلسطینی بود را مهر و موم نکند؟ البته اگر رهبران حماس از نماینده رسمی خویش در لبنان درباره سرنوشت این بیلبورد ها پرس و جو می کردند، هیچگاه بر روی امیری که در پروژه های شهرک سازی در شرق بیت المقدس سرمایه گذاری می کند، حسابی باز نمی کردند. البته جبهه خلق ثابت کرد همه فلسطینی ها در شکستن نمکدان استاد نیستند و جهاد اسلامی نیز نشان داد همه اسلامگرایان سنی مانند اخوانی مسلک ها ، در بند بازی مهارت ندارند نتیجه ای که می بایست مدت ها پیش در تهران، دمشق و بیروت به آن می رسیدند اما در هر صورت! وقتی قرار باشد امروز حماس، هوای "یرموک" دمشق را توفانی کند و حی "تضامن" را به آتش بکشد نباید انتظار داشته باشد که فردا در "حی شجاعیه"، نسیم بوزد. اسراییل از چراغ سبز امریکا برای حمله به غزه خبر داده است در این صورت شاید نتانیاهو بخواهد دستور اولمرت در اواخر 2008 تکرار کند. اما شک نکنید هرگونه هجوم احتمالی به غزه نتایج معکوسی برای اسراییل خواهد داشت و ممکن است دودش از "غوش دان" و"هرتزلیا" نیز بلند شود. هر چند در چنین حالتی گردان های عزالدین قسام وابسته به حماس در کنار گردان های ابوعلی مصطفی و سرایا القدس وابسته به جبهه خلق و جهاد اسلامی وارد میدان خواهند شد اما این بار نگرش اسراییل نسبت به حماس متفاوت است. آلکس فیشمن درباره این نگرش جدید اسراییل در روزنامه یودیوت آهارونوت می نویسد: مشکلی که اسراییل در سطح سیاسی و نظامی به آن می اندیشد به کیفیت اجرای عملیات نظامی محدودی است که در حماس این احساس را ایجاد نکند که قدرت و حکومت را از دست می دهد چرا که به نفع اسراییل نیست که حماس جای خود را به گروهی افراطی تر دهد! هر چند اظهارات این روزنامه نگار اسراییلی مبنای پیشنهاد ارتش به نخست وزیر این رژیم درباره کیفیت عملیات احتمالی نیست، اما باید پرسید چه تغییری در حماس ایجاد شده است که این روزنامه نگار اسراییلی را وادار می نماید که نتانیاهو را به حفظ موقعیت سیاسی این جنبش در نوار غزه دعوت کند؟ اسراییل تا اطلاع ثانوی به دنبال حفظ دشمنی است که با سلاح سوری، سرود قطری می خواند! البته حماس به خوبی می داند که قرار نیست این چنین آهنگی از نوار غزه پخش شود و موازنه داخلی گروه های فلسطینی دست نخورده باقی بماند. این گزاره های شرطی به لحاظ منطقی هیچ ارتباطی به دفاع از نظام سوریه ندارد. این کاملا طبیعی است؛ زمانی که جناح های یک طرف بحران به راهکار نظامی اصرار بورزند و حتی در انتخاب این راهکار، قواعد را نیز نادیده بگیرند طرف مقابل خود را مقید به این قواعد نخواهد دانست: قرار نیست اردوگاه جنگ بحران سوریه در دوحه هورا بکشند و نظام سوریه فقط نگاه کند. قرار نیست ترکیه تبدیل به قرارگاه عملیاتی ارتش آزاد شود و نظام سوریه فقط نگاه کند. قرار نیست غرب، دمشق را تهدید به مداخله نظامی بکند و نظام سوریه فقط نگاه کند. قرار نیست حماس، حی تضامن در دمشق را به آتش بکشد و نظام سوریه فقط نگاه کند. مسابقه ای که البته شکی نیست که نتیجه آن باخت برای همه است، به عبارت ساده؛ اگر سوریه می بازد چرا ترکیه و قطر نبازند و اگر ایران می بازد چرا عربستان و اسراییل نبازند؟! بازی کاملاً رو شده و کسی چیزی برای پنهان کردن ندارد ؛ این بحران دامن همه را خواهد گرفت. دست هایی که می توانند دست های دیگر را بگیرند نباید به سمت چشم ها دراز شوند چرا که در این صورت هیچ چشم سالمی باقی نخواهد ماند. بشار اسد هم تا همیشه نمی ماند،اما برای رفتنش فقط صندوق های رای هستند که تصمیم خواهند گرفت و نه صندوق های C4! لينک خبر : http://www.asriran.com/fa/news/241200/بازی-در-سوریه-رو-شده-است-واکنش-دمشق-چه-می-تواند-باشد

مخالفان اسد به توافق رسیدند: شمارش معکوس برای دولت انتقالی به ریاست امام جماعت سابق مسجد امویان دمشق/ آغاز تلاش ها برای به رسمیت شناخته شدن بین المللی فرانسه به عنوان نخستین کشور، ائتلاف ملی مخالفان را به رسمیت شناخت...اتحادیه عرب هم با صدور بیانیه ای از تشکیل این مجموعه جدید استقبال کرد. مخالفان دولت سوریه پس از حدود 10 روز رایزنی فشرده در هتل شرایتون دوحه قطر، درباره یکپارچگی و تشکیل مجموعه جدیدی متشکل از اکثر طیف های مخالفان به توافق رسیدند و توافقنامه ای را در این باره امضا کردند. به گزارش عصر ایران به نقل از رویترز، وزیران خارجه قطر و امارات نیز با دخالت شخصی در مذاکرات، به توافق مخالفان کمک کردند. براساس این توافق، مجموعه جدید با عضویت 55 تا 60 نفر و با نام "ائتلاف ملی نیروهای انقلاب و مخالفان سوریه" تشکیل شد که نسبت به دیگر شوراها و مجموعه های قبلی، نمایندگان طیف های بیشتری از مخالفان را شامل می شود. ائتلاف جدید تلاش می کند دولت انتقالی سوریه متشکل از 10 عضو را در چند هفته آینده تشکیل دهد. گفته می شود این دولت انتقالی در بخش های خارج شده از کنترل دولت مرکزی سوریه، مستقر خواهد شد. مراسم امضای توافقنامه تشکیل گروه جدید مخالفان دولت سوریه در دوحه با حضور وزیران خارجه قطر ، ترکیه و تونس در مراسم امضای توافقنامه تشکیل این مجموعه جدید، برای نخستین بار، پرچم مخالفان در کنار پرچم قطر و اتحادیه عرب قرار گرفت. این مراسم با حضور وزیران خارجه قطر ، تونس و ترکیه، سفرای آمریکا و فرانسه و نمایندگان شماری از کشورها و سازمان های بین المللی برگزار شد. وزیر خارجه قطر ریاست گروه پیگیری اتحادیه عرب درموضوع سوریه را برعهده دارد. اعضای این مجموعه جدید مخالفان گفته اند که حول محور سرنگونی حکومت بشار اسد رئیس جمهور سوریه و انتقال این کشور به "مرحله بعد از اسد" ، به توافق رسیده اند. ریاست این تشکل جدید نیز پس از رای گیری و تنها با حضور یک کاندیدا، برعهده "معاذ الخطیب" واگذار شد. "ریاض سیف" و خانم "سهیر الاتاسی" به عنوان معاونان رئیس و مصطفی الصباغ هم به عنوان دبیر کل این مجموعه انتخاب شدند. معاذ الخطیب امام جماعت سابق مسجد بزرگ امویین دمشق و رئیس ائتلاف ملی مخالفان سوریه الخطیب امام جماعت سابق مسجد امویان (بزرگترین و مهمترین مسجد پایتخت) دمشق است و رویترز او را فعال معتدل، اسلامگرا و مردمی توصیف کرده است. الخطیب در سال جاری میلادی، از سوریه فرار کرد و از ابتدای ناآرامی ها در سوریه، با اقلیت ها در ارتباط بود. جایگاه معاون سوم رئیس نیز برای یک شخصیت کرد سوریه خالی ماند تا پس از مذاکرات تکمیلی، فردی برای این سمت معرفی شود. در شهرهای شاهد درگیری میان مخالفان و ارتش یا شهرهای خارج شده از کنترل ارتش سوریه، مخالفان، شوارهای محلی و نظامی برای مدیریت شهر و امور نظامی تشکیل داده اند. معاذ الخطیب رئیس مجموعه جدید التاسیس "ائتلاف مخالفان سوریه" سه وعده به مخالفان الخطیب بامداد امروز در کنفرانس مطبوعاتی در دوحه گفت: با وحدت و یکپارچگی مخالفان و تشکیل گروه جدیدی متشکل از آنها، از سوی کشورهای خارجی و جامعه بین الملل سه وعده دریافت کردیم: - به رسمیت شناختن مجموعه جدید مخالفان توسط کشورها و سازمان های بین المللی - دریافت تسلیحات سنگین (مانند تانک و ضدهوایی) به مخالفان مسلح در سوریه - دریافت کمک های چند میلیارد دلاری براین اساس وعده داده شده است تا چند روز آینده 10 کشور عربی و غربی و سپس تعداد بیشتری از کشورهای جهان، ائتلاف مخالفان را به عنوان جایگزین دولت سوریه به رسمیت بشناسد. در این روند، سفرای دولت سوریه از این کشورها و سازمان های بین المللی اخراج می شوند و سفارتخانه ها و حساب های بانکی دولت سوریه به نمایندگان ائتلاف مخالفان واگذار می شود. به گفته الخطیب آنها امروز به همراه وزیر خارجه قطر، به قاهره خواهند رفت تا ضمن گفتگو با "نبیل العربی" دبیر کل اتحادیه عرب ، راه های به رسمیت شناخته شدن از سوی این سازمان بین المللی و تحویل گرفتن کرسی سوریه را در اتحادیه عرب بررسی کنند. مسجد بزرگ و تاریخی امویان در دمشق این گروه همچنین به سازمان ملل متحد خواهد رفت تا چگونگی به رسمیت شناخته شدن در این سازمان را نیز بررسی کند. الخطیب همچنین گفت که فرانسه به عنوان نخستین کشور، ائتلاف ملی مخالفان را به رسمیت شناخت. البته هنوز مشخص نشده است که فرانسه ، ائتلاف ملی مخالفان سوریه را به عنوان تنها نماینده مخالفان دولت سوریه به رسمیت شناخته یا به عنوان جایگزین دولت سوریه. واکنش های بین المللی داوود اوغلو وزیر خارجه ترکیه که در دوحه حضور دارد گفت: تشکیل مجموعه جدید مخالفان سوریه، تنها نخستین گام است و گام های بسیاری را به دنبال خواهد داشت. این توجیه که مخالفان، چند دستگی دارند و یکپارچه نیستند از میان رفته است. اتحادیه عرب هم با صدور بیانیه ای از تشکیل این مجموعه جدید استقبال کرد و آمادگی این نهاد را برای همکاری کامل با این مجموعه اعلام کرد. شورای همکاری خلیج فارس هم این توافق را "تاریخی" توصیف و از آن استقبال کرد. وزیرخارجه تونس هم این اقدام را نخستین گام در مسیر آزادسازی سوریه دانست و نماینده دولت امارات هم از حمایت کامل از این ائتلاف خبر داد. وزارت خارجه آمریکا هم از تشکیل "ائتلاف ملی مخالفان سوریه" استقبال کرد. لينک خبر : http://www.asriran.com/fa/news/241009/مخالفان-اسد-به-توافق-رسیدند-شمارش-معکوس-برای-دولت-انتقالی-به-ریاست-امام-جماعت-سابق-مسجد-امویان-دمشق-آغاز-تلاش-ها-برای-به-رسمیت-شناخته-شدن-بین-المللی

به گزارش مشرق دیروز یک فروند بالگرد «سیکورسکی اس-70 » در منطقه پروازی از توابع استان «سیرت» در جنوب شرق ترکیه بدون دلیل سقوط کرد و 17 سرنشین آن که همگی پرسنل ژاندارمری بودند جان خود را از دست دادند. این سومین بالگرد «اس-70» متعلق به ژاندارمری ترکیه است که در سه ماه گذشته سقوط کرده اند. اخیرا وزارت دفاع ترکیه با طرح این مطلب که شرکت های سازنده تجهیزات نظامی با قراردادن قطعاتی میکروسکوپی در مدارهای الکترونیکی این امکان را پیدا می کنند که هر وقت لازم بدانند از راه دور و با فشار یک دکمه آن تجهیزات را از کار بیاندازند، برای مقابله با این قطعات جاسوسی که گفته می شود در سیستم های الکترونیکی تجهیزات دفاعی بویژه جنگنده های اف-16 قرار داده می شود، از سازمان تحقیقات علمی و فناوری ، سازمان صنایع دفاع ، دانشگاه ها و مراکز تحقیقاتی دیگر خواست برای کشف و خنثی سازی این قطعات فعالیت آغاز کند. بر اساس این طرح، مدارهای الکترونیکی تجهیزات مهم نظامی با میکروسکوپ های قوی بررسی و پس از کشف این قطعات راهکارهای مناسب برای خنثی سازی آنها مورد بررسی قرار خواهد گرفت. وزرات دفاع ترکیه برای آغاز این طرح زمانبر مبلغ 5 میلیون لیره ترکی معادل 2 میلیون و 777 هزار دلار هزینه در نظر گرفته است. لينک خبر : http://www.mashreghnews.ir/fa/news/170178/سقوط-سه-بلک-هاوک-ترک-در-سه-ماه

[quote name='nepton' timestamp='1352623137' post='281819'] اصلاً دیگه به فارس اعتماد ندارم و اعتمادی نیمه راهی هم که داشتم به کل پاک شد.معلوم نیست منبعش چیه.یه چیزایی مینوسه که هیچجا نوشته نمیشه. [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي به تازگي خبرگزاري فارس دفتر خود را در دمشق افتتاح کرده و گزارشهاي ارسالي از سوريه نتيجه کار خبرنگاران اين دفتر مي باشد .

نخستین پهپاد عمود پرواز دنیا که با نام تجاری "کوکر1" توسط محققان کشورمان ساخته شده، تست آزمایشی پروازی خود را با موفقیت پشت سر گذاشت و قرار است فاز نخست آن در آذرماه در کیش رونمایی شود. به گزارش خبرنگار مهر، کوکر 1 (Koker 1) اولین پهپاد عمود پرواز دنیا محسوب می شود که برای عملیات امداد و نجات، شناسایی و کنترل تصویری حریم دریایی و زمینی توسط متخصصان و نخبگان کشور طراحی و پیاده سازی شده است. دانش فنی و سازه این هواپیمای بدون سرنشین عمود پرواز کاملا بومی بوده و فناوری آن جزء پهپادهای فوق پیشرفته دنیا با سازه بسیار سبک به شمار می رود. کوکر 1 مجهز به چهار موتور کم صدا، رادار چند منظوره، سیستم ثابت سازی اپتیکی دوربرد و سیستم ارتباط ماهواره ای برای تبادل اطلاعات مجهز شده است که قابلیت رادار گریزی و عملیات تصویر برداری و پرواز مداوم 3 ساعته تا شعاع عملیاتی 170 کیلومتری و تا ارتفاع 12 هزار پا را در شرایط آب و هوایی مختلف و در روز و شب را دارد؛ در همین حال حرکت در نزدیکترین سطح زمین و حتی بر روی آب از توانمندی های ویژه پهپاد عمود پرواز کوکر1 است. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10142/889318_orig.jpg[/img] تصویر نمونه آزمایشی پهپاد کوکر1 که روز عید غدیر به پرواز درآمد تست پروازی این پرنده هدایت پذیر از دور فوق پیشرفته در روز عید غدیر خم در حضور مسئولان ارشد صنایع هوا فضا و سازمان پدافند غیرعامل با موفقیت انجام شد و قرار است نمونه نهایی آن در آذرماه طی مراسمی رونمایی شود. بهره مندی از انرژی خورشیدی جهت تداوم پرواز، سیستم ناوبری هوشمند، قابلیت بازیابی با چتر نجات، ارتباط ماهواره ای (جی پی اس)، خلبان و نشست و برخاست خودکار با امکان تصویربرداری برلحظه توسط فناوری اسکات، از دیگر امتیازات کوکر1 است. کوکر1 هم اکنون در مراحل آزمایشات ساخت پروازی اولیه است و قرار است 21 تا 24 آذرماه در نمایشگاه هوایی کیش رونمایی و در دهه فجر انقلاب اسلامی بصورت محصول تجاری شده به سازمانهای مربوطه ارائه شود. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10142/889008_orig.jpg[/img] تصویر سه بعدی نهایی پهپاد کوکر1 به گزارش مهر، نام کوکر از نام پرنده زیبای ایرانی اخذ شده و دپارتمان هوافضای تیم تحقیقاتی گروه توسعه ارتباطات سامان یکی از شرکتهای مستقر در پارک علم و فناوری مازندران موفق به ساخت این پهپاد عمود پرواز دنیا شده است. این تیم تحقیقاتی پیش از این موفق به ساخت نمونه پروازی پهپاد "لیکو" با قابلیت رادار گریزی شده بود. لينک خبر : [url="http://www.mehrnews.com/fa/newsdetail.aspx?NewsID=1737102"]http://www.mehrnews....?NewsID=1737102[/url]

با ادامه ناامني ها و انفجارهاي پياپي در شهرهاي رياض و مكه، پادشاه عربستان در اقدام قابل توجه احمد بن عبدالعزیز ،‌وزير كشور را بر كنار كرد وشاهزاده محمد بن نایف فرزند ولیعهد متوفی را به اين سمت منصوب كرد. محمد بن نايف فرزند نايف بن عبدالعزيز است كه پس از چند ماه ولي عهدي عربستان، در ‍خرداد ماه سال جاري درگذشت. به گزارش رجانيوز، اين اقدام پادشاه عربستان، پس از بركناري مقرن بن عبدالعزيز ،‌رئيس دستگاه امنيتي عربستان و انتصاب بندر بن سلطان به اين سمت،‌دومين بركناري فرزندان عبدالعزيز از سوي پادشاه عربستان در يك سال گذشته مي باشد. در واقع اين تحولات نشان مي دهد كه در راس پادشاهي عربستان سعودي، اراده اي براي حذف فرزندان عبدالعزيز كه طبق سنت پادشاهي به نوبت به پادشاهي خواهند رسيد و جود دارد. و اين نكته قابل تامل است كه جانشينان اين افراد از عناصر كاملا وابسته و امريكوفيل هستند. به نظر مي رسد انفجارهاي اخير در عربستان، بهانه اي براي اين موضوع است و تنها عناصر وابسته به امريكا هستند كه از اين انفجارها سود مي برند. به هر روي جايگيزيني نسل دوم فرزندان عبدالعزيز به جاي فرزندان بلاواسطه او ، اتفاق بي سابقه ايست كه نشان از نفوذ امريكا براي طراحي آينده عربستان پس از پادشاه اين كشور عبدالله بن عبدالعزيز مي باشد. وزير كشور جديد عربستان كيست؟ شاهزاده محمد بن نایف فرزند نایف بن عبدالعزیز وزیر کشور متوفی سعودی است و تاکنون معاون وزیر کشور عربستان بود. وی در جده به دنیا آمد و تحصیلات ابتدایی و راهنمایی و دبیرستان خود را در شهر ریاض گذراند و در آمریکا لیسانس علوم سیاسی گرفت وسپس چندین دوره نظامی پیشرفته را در داخل و خارج از عربستان در ارتباط با مبارزه با تروریسم گذراند. شاهزاده محمد بن نایف از سال 1999 میلادی سمت معاون وزیر کشور در امور امنیتی را برعهده داشت و عملیات تعقیب القاعده را از سال 2003 میلادی رهبری کرد. این عملیات درپی عملیات خونین القاعده درسالهای 2003 تا 2006 میلادی آغاز شد. محمد بن نایف در سپتامبر سال 2009 میلادی از سوء قصد جان سالم بدر برد. یک فرد انتحاری خودش را در جلسه ای در داخل منزل محمد بن نایف در شهر جده منفجر کرد و این فرد انتحاری کشته شد اما محمد بن نایف فقط جراحت سطحی برداشت. محمد بن نایف در آن زمان گفت: این عملیات تنها عزم ما را برای ریشه کن کردن کلی این گروه ضاله افزایش می دهد. گروه ضاله را مسئولان سعودی در اشاره به اعضای شبکه القاعده بکار می برند. محمد بن نایف پیش از این نیز هدف سوء قصد قرار گرفته بود به گونه ای که حمله ای با استفاده از خودروی بمبگذاری شده در سال 2004 میلادی به ساختمان وزارت کشور در شهر ریاض صورت گرفت اما وی جان سالم بدر برد. محمد بن نایف همچنین از سوء قصد در جریان سفرش به یمن جان بدر برد زیرا یک موشک به سمت هواپیمای وی شلیک شد اما به آن اصابت نکرد. آخرین اقدام برای ترور محمد بن نایف نیز در سال 2010 میلادی روی داد به گونه ای که شبکه القاعده در جزیره العرب عملیاتی را از طریق دو تن از اعضای خود به نامهای یوسف الشهری و رائد الحربی علیه وی صورت دادند اما هر دوی آنها در درگیری در مرکز ایست و بازرسی حمراء الدرب در جاده ساحلی در منطقه جازان در 13 اکتبر سال 2010 میلادی کشته شدند. این دو نفر در لیست افراد تحت پیگرد عربستان بودند و قصد داشتند چهار کمربند انفجاری را برای اجرای عملیات علیه محمد بن نایف از یمن به عربستان منتقل کنند. روزنامه واشنگتن پست در گزارش خود در سال 2003 میلادی درباره حوادث تروریستی در عربستان از محمد بن نایف به عنوان "مسئولی که بزرگترین عملیات مبارزه با تروریسم در جهان را فرماندهی می کند" نام برده بود. برکناری شاهزاده احمد بن عبدالعزیز و انتصاب شاهزاده محمد بن نایف پس از آن صورت می گیرد که عربستان طی چند روز اخیر شاهد انفجار مشکوک دو دستگاه تانکر حامل سوخت و کشته و زخمی شدن دهها نفر در آن، آتش سوزی مهیب در هتل اینتر کونتیننتال و کشته شدن دو نیروی مرزبانی عربستان در کمینی در مرز مشترک با یمن بوده است. لينک خبر : http://www.rajanews.com/detail.asp?id=142320

موافقت آمریکا با باقی ماندن اسد یک روزنامه عراقی از تغییر موضع آمریکا در قبال سوریه و تلاش آن برای توافق با دمشق بر سر ابقای رئیس‌جمهور سوریه تا سال ۲۰۱۶ خبر داد. به گزارش جهان، فارس به نقل از «المستقبل» نوشت: یک منبع آگاه سیاسی عراق که خواست نامش فاش نشود، اظهار داشت: دولت آمریکا تلاش دارد تا استراتژی و موضع خود در قبال بحران جاری در سوریه را تغییر دهد به ویژه که ائتلاف سنی عربی – ترکی برای مقابله با دولت سوریه شکست خورده است. وی افزود: به ویژه تحولات ترکیه به سوی آغاز بهار ترکی مشابه بهار عربی در منطقه سوق داده می‌شود. این منبع آگاه تصریح کرد: در چنین شرایطی آمریکا هیچ راه بازی برای گفت‌وگو با ایران درباره سوریه ندارد لذا راهی جز این ندارد که با میانجیگر عراقی پیام خود را به طرف سوری برساند. در واقع آمریکا می‌خواهد در قبال چند شرط از نظام «بشار اسد» حمایت کند و حمایت خود از معارضان سلفی را بردارد. وی افزود: نظام سوریه نیز به سازش با آمریکا متمایل است البته اگر آمریکا از شرط برکناری بشار اسد در سال ۲۰۱۶، دست بردارد. به گفته این منبع، آمریکا تلاش دارد با کمک برخی از شخصیت‌های سیاسی و مقامات مسئول عراقی، توافق جدیدی با نظام حاکم در سوریه امضا کند زیرا دیگر سرنگونی و براندازی حاکمیت سوریه تقریبا غیرممکن شده است. لينک خبر : http://www.jahannews.com/vdciqparrt1awp2.cbct.html

کاخ سفید: قطر ما را فریب داد دیپلمات‌های عرب در واشنگتن می‌گویند که کاخ سفید از این که کشورهای منطقه اجازه فعالیت و نفوذ به مجموعه‌های اسلام‌گرای سیاسی داده‌اند، در راس آنها قطر، به شدت عصبانی است و می‌گوید که قطر با توجیه این که می‌تواند جریان‌های سیاسی اسلامی را راضی کند که در جهت سیاست‌های امریکا فعالیت کنند، واشنگتن را فریب داده است. مترجم : سيد علي موسوي خلخالي دیپلماسی ایرانی: اظهارات صریح اخیر هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه امریکا مبنی بر لزوم تغییر رویکرد مخالفان و اصلاح و توسعه دایره آنها به گونه ای که شامل همه جریان های مخالف اسد حتی جریان های داخلی شود، نشان از تغییر سیاست خارجی ایالات متحده امریکا در سوریه به ویژه در شب انتخابات این کشور دارد. به گزارش پایگاه خبری العرب آنلاین، تحلیلگران بر این اعتقادند که هیلاری کلینتون در حقیقت با این اظهارات از سیاست جدید کشورش در قبال سوریه رونمایی کرد. سیاستی که بر عدم شلیک یک گلوله بدون رضایت جریان های مخالف داخل سوریه مبتنی است و در عین حال به روشنی نشان می دهد که سیاست حمایت از جریان های مخالف اسد که با حمایت های مالی و تسلیحاتی کشورهای منطقه ای تلاش می شد تا آنها را جانشینان اسد جا بزنند، شکست خورده است. هیلاری کلینتون در سفر به کرواسی در تازه ترین اظهار نظر خود گفته بود: «اکنون وقت آن رسیده است که شورای ملی سوریه از دایره بسته خود عبور کرده و در خط مقدم قرار بگیرد.» وی همچنین گفته بود: «نمی توان این جریان اپوزسیون را که اگر چه خصلت های نیکوی بسیاری دارد، اما از 20، 30 یا 40 سال گذشته به سوریه نرفته اند، نماینده مردم سوریه دانست. بلکه باید کسانی را نماینده مخالفان قلمداد کرد که در داخل سوریه صاحب جایگاه هستند و امروز برای رسیدن به آزادی در خط مقدم ایستاده اند و می جنگند و خود را به کشتن می دهند.» ناظران مسائل سیاسی می گویند که اظهارات کلینتون به روشنی نشان می دهد که واشنگتن دیگر از جریانی که ترکیه و قطر رهبری می کردند و تلاش داشتند که اپوزسیونی متشکل از سکولارها و اسلام گرایانی که در خارج زندگی می کنند، تشکیل دهند، حمایت نمی کند چرا که به گفته آنها این جریان هیچ حضور میدانی در سوریه ندارد. امریکایی ها به این نتیجه رسیده اند که جریان اپوزسیون مورد حمایت ترکیه و قطر صرفا بیانیه هایی صادر می کند که هیچ تطابقی با آن چه در عالم واقع رخ می دهد، ندارد و اظهارات اعضای آن نیز به هیچ وجه بر اساس مصداق ها و واقعیت ها نیست. به اعتقاد کارشناسان اظهارات کلینتون نشان داد که امریکا سیاست های خود را در سوریه تغییر داده و قصد دارد از این به بعد با رهبران میدانی سوریه و همچنین سیاستمداران و چهره های متنفذی که به طور واقعی بر عرصه سیاسی سوریه تاثیرگذارند، ارتباط بگیرد و از آنها برای جانشینی اسد حمایت کند. در گزارش اخیری که وزارت امور خارجه امریکا تهیه کرده، آمده است که مقاومت مسلحانه ای که علیه نظام اسد جریان دارد را دو جریان اصلی رهبری می کند، یکی جریانی متشکل از مجموعه های جهادی است که اکثرا از خارج وارد سوریه شده اند و کشورهایی مثل قطر و ترکیه آنها را علیه اسد تحریک می کنند و دیگری جریان های مسلحی هستند که متشکل از رهبران نظامی و عشایر بومی سوریه هستند که از اسد جدا شده و در عین حال از حمایت خارجی نیز برخوردار نیستند. بنا به گزارش ها ایالات متحده امریکا همه تلاش خود را به کار بسته است تا مانع نفوذ جریان های جهادی به داخل جریان های مخالف اسد شود تا آنها نتوانند بر تحولات سوریه اثر بگذارند، همچنین تلاش می کند تا جدا شدگان از نظام اسد را نیز به سوی خود جذب و از آنها حمایت کند تا بیشترین شانس را برای تصاحب قدرت در صورت کنار رفتن اسد از قدرت داشته باشند. به اعتقاد کارشناسان از ابتدای ناآرامی های سوریه واشنگتن نسبت به جذب جریان های مخالف اسد مقیم خارج مردد بود، به ویژه که تجربه لیبی به امریکایی ها ثابت کرده بود که کسانی که در درون لیبی می جنگند و به طور میدانی جبهه گردان معرکه هستند آینده دولت و کشور را رقم می زنند نه کسانی که در خارج نشسته اند و تلاش می کنند برای داخل لیبی تعیین تکلیف کنند و موفق نمی شوند. در عین حال واشنگتن سیاست تازه ای را در قبال سوریه اتخاذ کرده که بسیار به تجربه یمن نزدیک است و آن این که شعار تغییر از داخل را سر داده است تا بدین ترتیب ضمن حفظ نیروهای مسلح و ارتش که به طور طبیعی وظیفه خود می دانند که با گروه های تروریستی خارجی مثل القاعده و جریان های وابسته به آنها مبارزه کنند، به هدف خود برای تغییر هسته اصلی سیاست در سوریه نیز برسد. اخیرا در داخل ایالات متحده امریکا انتقادها نسبت به سیاست های واشنگتن در قبال تحولات خاورمیانه افزایش یافته و منتقدان کاخ سفید را متهم می کنند که با اتخاذ سیاست های سراسر اشتباه باعث شده است تا جریان های تندرو و افراطی در میان جریان های تاثیرگذار بر سیاست های کلان کشورهای عربی نفوذ کرده و به طور جدی مصالح و منافع امریکا را در منطقه مورد تهدید قرار دهند. دیپلمات های عرب در واشنگتن می گویند که کاخ سفید از این که کشورهای منطقه اجازه فعالیت و نفوذ به مجموعه های اسلام گرای سیاسی داده اند، در راس آنها قطر، به شدت عصبانی است و می گوید که قطر با توجیه این که می تواند جریان های سیاسی اسلامی را راضی کند که در جهت سیاست های امریکا فعالیت کنند، واشنگتن را فریب داده است. قطر و ترکیه پشت تشکیل شورای ملی سوریه متشکل از جریان اخوان المسلمین سوریه و برخی از رهبران سکولار بودند و توانسته بودند که حمایت برخی از پایتخت های غربی به خصوص پاریس را نیز جلب کنند. یک دیپلمات آگاه عرب در واشنگتن گفت که کاخ سفید به ریاست اوباما در حال حاضر تلاش می کند که به قطر فشار بیاورد تا حمایت خود را از مجموعه های جهادی قطع کند و اجازه ندهد که آنها به سوریه نیرو بفرستند. مجموعه هایی که برآورد می شود هزاران نفر را با خود به سوریه آورده اند و حضوری چشمگیر در شهرهای مختلف سوریه دارند. ناظران معتقدند که اظهارات اخیر سلمان العوده، یکی از رهبران اخوان المسلمین سوریه و معاون دبیر کل اتحادیه علمای مسلمین جهان که مقر آن در دوحه است، که از جهادی ها خواسته بود که دیگر به سوریه نروند، در چارچوب سیاست های جدید امریکا و فشارهایش به قطر و اخوانی ها محسوب می شود. لينک خبر : http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1908728/%DA%A9%D8%A7%D8%AE+%D8%B3%D9%81%DB%8C%D8%AF%3A+%D9%82%D8%B7%D8%B1+%D9%85%D8%A7+%D8%B1%D8%A7+%D9%81%D8%B1%DB%8C%D8%A8+%D8%AF%D8%A7%D8%AF.html

امریکا سرگردان در تناقضات میدانی سوریه گفتگوی دیپلماسی ایرانی با دکتر مسعود اسداللهی، کارشناس مسائل خاورمیانه در خصوص نگرانی‌های رژیم صهیونیستی از بحران سوریه و اهداف امریکا از پیشنهاد طرح اتحاد معارضین. دیپلماسی ایرانی: غربی ها بر سر دو راهی مانده اند، از یک سو چشم دیدن دولت بشار اسد را ندارند و از سوی دیگر دغدغه نفوذ القاعده در میان معارضین سوری را دارند. شاید یکی از دلایل نگرانی امریکایی ها از حضور القاعده در صف مخالفین سوریه امکان حمله آنها به اسرائیل است، به خصوص با توجه به ورود تانک های سوریه به مناطق مرزی جولان که این دغدغه نزد آنها بیش از پیش افزایش یافته است. دیپلماسی ایرانی با دکتر مسعود اسداللهی، کارشناس مسائل خاورمیانه، در خصوص نگرانی های رژیم صهیونیستی از بحران سوریه و اهداف امریکا از اتحاد معارضین گفت وگویی انجام داده است که در زیر می خوانید: تازه ترین خبرها از سوریه حاکی از ورود سه تانک ارتش سوریه به مناطق مرزی بلندی های جولان و به تبع آن آماده باش کامل اسرائیل است. رفتارشناسی این حرکت دولت سوریه چه تعبیری دارد؟ آیا دامنه ناامنی های داخلی در حال کشیده شدن به سرزمین های اطراف است؟ در صورت ادامه این روند چه عکس العملی را از سوی تل آویو پیش بینی می کنید؟ وضعیت فعلی سوریه این است که مخالفین به رغم تمامی تلاش هایی که در جنگ مسلحانه کردند، شکست های قابل توجهی را متحمل شدند. به این معنا که طرح هایی که در شهر حمص، دمشق و یا حلب داشتند، با شکست روبرو شده که دلایل مختلفی داشته است. اما امروزه وضعیت به گونه ای است که مخالفین از نظر نظامی مجبور به عقب نشینی شده و وارد فاز امنیتی شده اند، بدین معنا که دست به اعمالی چون ترور، بمب گذاری، آدم ربایی و گروگان گیری می زنند. در منطقه جولان نیز در طول چند ماه اخیر درگیری هایی میان ارتش سوریه و بخشی از مخالفین مسلح درگرفت که در جریان این درگیری ها خمپاره هایی به منطقه جولان اشغالی در داخل فلسطین اشغالی اصابت کرد و این مساله باعث نگرانی شدید مسئولین رژیم صهیونیستی شده است که پس از این ماجرا آنها در آن محل حضور پیدا کرده و مانورهای بزرگی رابرگزار کرده اند. به دلیل آنکه متوجه شدند تحرکاتی که با دخالت و تحرکات بیگانگان در سوریه انجام شده، دامنه آن به خارج از مرزهای این کشور گسترش یافته است. چنین مسائلی نگرانی های شدیدی را در رژیم صهیونیستی برانگیخته که اگر وضعیت در جولان و در منطقه قنیطره که به ویژه مدخل جولان در سوریه است، از کنترل خارج شود و حجم درگیری ها میان ارتش سوریه و مخالفین همانند حجم درگیری ها در حلب و حمص شود، شهرک های صهیونیست نشینی که در جولان اشغالی درست شده اند، کاملا در خطر قرار می گیرند. این مساله سبب نگرانی مقامات رژیم صهیونیستی شده است که به صراحت نیز آن را بیان کرده اند که البته طبیعی هم بود. چراکه این نوع حجم درگیری ها قاعدتا در محدوده سوریه باقی نمی ماند، حتی در مرزهای اردن نیز شاهد بودیم که میان مخالفین مسلح نظام سوریه با ارتش اردن درگیری هایی انجام شده که حتی سربازان ارتش اردن نیز کشته و زخمی شدند. در مرز ترکیه نیز سطح درگیری ها بسیار بالا گرفت و همچنین در مرز لبنان و سوریه نیز همین روند اتفاق افتاد. بنابراین چنین مسائلی قابل پیش بینی بود و بسیاری از کارشناسان نیز به دولت هایی که از مخالفین مسلح حمایت می کردند، هشدار می دادند که این نوع مخالفت ها قابل کنترل نیستند و سبب خواهند شد محدوده آنها از مرزهای سوریه فراتر روند. بنابراین نمی توان تضمینی داد که مخالفین مسلح را کمک کنند، اما درگیری ها به داخل خاک سوریه محدود باقی بماند. در حال حاضر به هیچ وجه به صلاح رژیم صهیونیستی نیست که وارد جنگ با سوریه شود و اسرائیلی ها نیز به این امر واقفند. اگر این رژیم به سوریه حمله کند، شاید خدمتی به نظام سوریه باشد، چرا که کاملا مشخص خواهد شد که مخالفین مسلح تحت حمایت اسرائیل و امریکا قرار دارند، بنابراین تلاویونشین ها در چنین شرایطی محال است که دست به عملیات نظامی بزنند. از سوی دیگر نیز به شدت نگران وضعیت پیش آمده در مرزها هستند. نکته مهم دیگر این است که در میان گروه های مسلح مخالف، عناصر القاعده و گروه های تکفیری و حامی تروریسم نفوذ و رشد کردند که تابع هیچ قانون و قاعده ای نیستند. برای این افراد اظهارنظرهای شورای امنیت سازمان ملل و اتحادیه عرب مهم نیست، روش خاص خود را دارند. اگر درگیری ها ازکنترل خارج شوند امنیت ملی تمامی همسایگان سوریه به خطر خواهد افتاد. نتیجه مذاکرات اخضر ابراهیمی در چین و دیگر کشورهای درگیر منطقه ای در بحران سوریه چه بوده است؟ جزئیات طرح چین برای سوریه با دیگر طرح های داده شده چه تفاوتی دارد؟ آیا پس از شکست نخستین آتش بس میان مخالفان و دولت باز هم می توان به طرح های منطقه ای برای پایان دادن بحران در سوریه امیدوار بود؟ قابل پیش بینی بود که آتش بس عملی نخواهد بود. به دلیل آنکه مخالفین یک دست نیستند، جریان های بسیار گوناگون و حتی متضاد درون مخالفین وجود دارند که نه تنها با نظام مشکل دارند، بلکه با یکدیگر نیز هماهنگ نیستند. بنابراین به دلیل آنکه معارضه یک دست نیست، هیچ فرد و تشکلیلاتی وجود ندارد تا زمانی که صحبت از آتش بس می شود، تضمین دهد که آن را رعایت می کند، اگر گروهی هم بپذیرد، گروه های دیگری هستند که نخواهند پذیرفت. در نتیجه از روزی که این پیشنهاد مطرح شد که به مناسبت عید قربان دو سه روزی آتش بس اعلام شود، برای کارشناسان منطقه کاملا واضح بود که این طرح به جایی نخواهد رسید و در عمل نیز ثابت شد، چراکه این گروه ها قابل کنترل نیستند. طرح های مختلفی با توجه به تحولاتی که در صحنه اتفاق می افتد، اعلام شده است. طرحی که چینی ها دادند نیز این بود که در دورانی که شرایط برقراری آتش بس سراسری وجود ندارد، آتش بس مرحله ای و گام به گام را مطرح کنیم. به عبارت دیگر در منطقه ای که امکان آتش بس در آن وجود دارد، اعلام آتش بس شود و سپس آن را به مناطق دیگر گسترش داده تا به تدریج و در فرایند زمانی کل سوریه را در بر بگیرد. اما همین طرح نیز قابل اجرا نخواهد بود، زمانی که یک سوی ماجرا نیروهای القاعده و تکفیری و سلفی تروریست هستند، نمی توان انتظار اجرایی شدن چنین طرح هایی را داشت. همانطور که در عراق شاهد هستیم، سال هاست که انواع عملیات انفجاری، انتحاری و ترور و ... است که باعث می شوند که به نظر نرسد عراق به زودی روی آرامش را ببیند، به دلیل آن که این گروه ها به شکل کاملا غیرمسئولانه ای عمل می کنند. در سوریه نیز روند به همین شکل است، بدین معنا که نظام در خطر سقوط قرار ندارد و حتی از آن مرحله نیز رد شده است، اما درمرحله بی ثباتی امنیتی قرار دارد و این وضعیت برای مدت طولانی در این کشور حاکم خواهد بود. سوریه به وضعیت آرامشی که تا دو سال گذشته در این کشور وجود داشت، نخواهد رسید. قطعا شاهد ترور و بمب گذاری خواهیم بود، اما ناگفته نماند، طرحی که مخالفان داشتند با شکست روبرو شده و حتی شاهد بودیم که کلینتون وزیر امور خارجه امریکا، به صراحت تشکیلات سیاسی مخالفین را زیر سوال برده است. همان طور که می دانید شورای ملی که خود را به عنوان سخنگوی مخالفین مطرح کرده و حتی از شورای امنیت درخواست کرده بود که به عنوان تنها نماینده سوریه به رسمیت شناخته شود، از سوی هیلاری کلینتون زیر سوال رفته است. وزیر امور خارجه امریکا اعلام کرد که این افراد صلاحیت ندارند و اعضای این شورا بین 20 تا 40 سال خارج از سوریه زندگی کردند و اصولا پایگاهی در میان مردم سوریه ندارند و خواهان تجدید سازماندهی مخالفان شد، به نحوی که مخالفان داخل بیایند و نقش بیشتری در این شورا و یا شورای جدید ایفا کنند. این بحث نشان می دهد که مخالفین هم از نظر نظامی و هم از نظر سیاسی شکست خورده اند و مشخص شده است که مخالفان با شکل و شمایل فعلی قادر نیستند تا نظام را سرنگون کنند. از سوی دیگر نظام سوریه نیز از بحران رد شده و از دید خودش اوج بحران را پشت سر گذاشته و از موضع قدرت وارد مذاکره می شود. شاهد هستیم که هیچ نوع امتیازی به معارضین نمی دهد و روس ها نیز به شکل بسیار قوی پشت نظام سوریه در محافل بین المللی قرار دارند. بنابراین در بحران سوریه بیشتر شاهد بن بست سیاسی در کنار بحران امنیتی هستیم و نه بحران نظامی. نهادهای بین المللی تیرباران سربازان سوری توسط مخالفان را مصداق جنایت جنگی خوانده اند. با اینهمه امریکایی ها خواهان متحد شدن مخالفان علیه بشار هستند که این موضع گیری با واکنش تند روسیه روبه رو شده است. آیا اطمینان امریکا و متحدان عربی اش به اپوزیسیون نامشخص در سوریه همچنان ادامه خواهد داشت و تبعات منطقه ای و بین المللی این استراتژی چیست؟ امریکایی ها به شدت نگران نفوذ القاعده و گروه های تروریست هم طراز القاعده هستند که این نگرانی را نیز بارها اعلام کرده اند. امروزه نیز تشکیل شورای ملی و ارتش آزاد عملا در صحنه حاکم نیست و کنترل بیشتر در دست گروه های سلفی و تکفیری افتاده است. علت اصلی که امریکایی ها به شکل جدی از معارضین دفاع نکردند، به همین دلیل است. همیشه از امریکایی ها خواسته می شد سلاح های پیشرفته، ضد هلیکوپتر و هواپیما و موشک های دوش پرتاب را در اختیار مخالفین قرار دهند، امریکایی ها نیز گفته اند تا زمانی که القاعده در این گروه ها وجود دارند، سلاح در اختیار آنها قرار نخواهیم داد، چراکه احتمال آنکه این سلاح ها علیه اسرائیل بکار گرفته شوند، وجود دارد. کشته شدن سفیر امریکا در لیبی، تحولاتی که در تونس شاهد آن هستیم و درگیری سلفی ها با پلیس تونس، وضعیتی که در یمن وجود دارد و القاعده در آن فعال است و انفجارهایی که در ریاض انجام شد، تمامی این مسائل نگرانی های شدیدی را برای جهان غرب ایجاد کرده که باعث شده حرکتی که در دو سال اخیر در جهان عرب شاهد آن بودیم منحرف شده و به دست افراطی های تروریست متمایل شود. بنابراین امریکایی ها از یک سو قصد دارند تا حضور القاعده را در سوریه از بین ببرند و از سوی دیگر مخالفینی را که از نظر آنها مورد تایید هستند، یک دست کنند. بیان هیلاری کلینتون در چنین مقطعی بیشتر برای مصرف داخلی امریکا و انتخابات این کشور است. یکی از انتقادهایی که علیه اوباما و از سوی رامنی مطرح می شد، این بود که دولت اوباما آن چنان که باید از مخالفین در سوریه حمایت نکرد، اوباما نیز در مقابل چنین استدلالی داشت که مخالفین یک دست نیستند و تروریست ها در آن نفوذ کرده اند. کلینتون نیز برای این که افکارعمومی در داخل امریکا را توجیه کند به شورای ملی سوریه حمله کرد که این گروه سیاسی هم گروه مناسبی نیستند و بنابراین ما طرف مناسبی میان مخالفین نداریم تا به آنها کمک اساسی کنیم. از سوی دیگر جنایت هایی که گروه های سلفی و وهابی کردند و یک نمونه آن را شاهد بودیم از ماه ها پیش در یوتیوب و دیگر شبکه ها تصاویر این چنینی پخش می شد که با وحشیانه ترین روش ها مخالفین خود را می کشتند که حتی کمسیون حقوق بشر سازمان ملل که در ماه های اول تنها نظام سوریه را محکوم می کرد، به تدریج نقض حقوق بشر از سوی مخالفین را مطرح کرد و امروز به مرحله ای رسیده که مخالفین و نظام را از نظر نقض حقوق بشر در یک رده قرار داده است. البته با این فیلم اخیر حتی مخالفین را در رده بالاتری از نظام سوریه قرار می دهد. این مساله نشان می دهد بحرانی که در میان مخالفین وجود دارد حتی حامیان غربی آنها را نیز دچار معزل کرده است که چگونه این بحران را مدیریت کنند که هم نظام را سرنگون کنند و هم نگذارند تا سلفی ها و القاعده قدرت را به دست گیرند. لينک خبر : http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1908682/%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7+%D8%B3%D8%B1%DA%AF%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86+%D8%AF%D8%B1+%D8%AA%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B6%D8%A7%D8%AA+%D9%85%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C+%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87.html

سودان جبهه جدید رقابت تهران - تل آویو امیر موسوی، کارشناس مسائل استراتژیک در گفتگو با دیپلماسی ایرانی تاکید می کند که حمله اسرائیل به کارخانه ای مهمات سازی در سودان به بهانه فعالیت ایران در آن تنها خط و نشان کشی برای دولت مرکزی سودان بوده و بر پایه استدلال خاصی نیست دیپلماسی ایرانی : ناوگروهی ایرانی با هدف "اعلام صلح و دوستی " با کشورهای همسایه و برقراری امنیت خطوط کشتیرانی در مقابله با "تروریسم دریایی" در یکی از بنادر سودان با نام "بور سودان" پهلو گرفته است. اعزام این ناو در حالی انجام می گیرد که هنوز از بمباران کارخانه مهمات سودان زمانی نگذشته است. بهانه اسرائیل برای بمباران کارخانه این بود که سپاه پاسداران ایران از آن برای ساخت سلاح های مورد نیاز حماس استفاده کرده است. پاسخی که ایران به این حمله رژیم صهیونیستی داده است نیز جای تحلیل و بررسی دارد. به همین بهانه دیپلماسی ایرانی از امیر موسوی، کارشناس مسائل استراتژیک، دلیل اعزام ناوگروه ایرانی را به یکی از بنادر سودان جویا شده است که در زیر می خوانید: اهداف ایران از استقرار ناوگروه در یکی از بنادر سودان را چگونه ارزیابی می کنید؟ این ناوگروه متشکل از ناوشکن شهید دریابان نقدی و ناو هلیکوپتربر به نام خارک بوده است که عازم سواحل سودان شده و در بور سودان مستقر شده اند. البته این حرکت در راستای مبارزه با دزدان دریایی که در سواحل سومالی هستند و همچنین تامین امنیت رفت و آمد نفت کش ها و کشتی های تجاری جمهوری اسلامی ایران و همچنین کشورهای دوست صورت گرفته است. به نظر می رسد ایران از حضور این ناوگروه پس از 6 روزکه از حمله به سودان و بمباران کارخانه یرموک در جنوب خارطوم توسط رژیم صهیونیستی، می گذرد اهداف خاص خود را داشته است. شاید بتوان گفت دو هدف دلیل اصلی رفتن این ناوگروه به بور سودان بوده است: 1. بحث دزدان دریایی و همکاری با جمهوری سودان و استفاده از امکانات دریایی سودان برای مبارزه با دزدان دریایی و تامین خطوط کشتیرانی در منطقه 2. پیامی برای رژیم صهیونیستی که ملت و کشور سودان تنها نیستند و در جهت تقویت همکاری ایران و سودان در خصوص نظامی و دفاعی و همچنین بررسی نقاط ضعف ناو هوایی و نیروی پدافند هوایی سودان به علت آنکه نتوانسته به خوبی با حملات رژیم صهیونیستی که برای دومین بار انجام می شود، مقابله کند. همانطور که می دانید این مسائلی که رژیم صهیونیستی درباره حضور ایران در سودان مطرح کرده بود، تنها بهانه است، به دلیل آنکه این فشاری بود از جانب اسرائیل بر دولت سودان برای اجرای توافق نامه همکاری میان خارطوم و جوبا پایتخت جنوب سودان، چراکه رژیم صهیونیستی روابط بسیارگسترده و صمیمی با دولت جدید التاسیس جنوب سودان برقرار کرده است. همانطور که می دانید اولین سفر خارجی رئیس جمهور جنوب سودان به تلاویو بوده است که همین امر نشان دهنده آن است که توافقات مهم امنیتی نظامی با رژیم صهیونیستی برقرار کرده است. حتی اسرائیلی ها در جنوب سودان پایگاه هایی را نیز برقرار کردند که شامل کارخانه های تولید برخی سلاح هاست که آموزش نیروی نظامی، پلیس و نیروی امنیتی جنوب سودان را نیز برعهده گرفته اند. این امر نشان دهنده فشار بر خارطوم و دولت و رهبری آن برای اجرای این توافقات است. بنابراین به طور خلاصه می توان گفت پیام اسرائیلی ها به خارطوم این بوده است که اگر این توافقات به خوبی اجرا نشود، رژیم صهیونیستی در کنار جوبا خواهد بود و همچنین منهدم کردن کارخانه مهمات سازی که اثر منفی بر توانمندی نظامی سودان می گذارد،شاید جهت تضعیف قدرت نظامی دولت سودان در مقابل هرگونه تحرکات احتمالی دولت جنوب سودان خواهد بود.باید اضافه کرد در درگیری های اخیر میان سودان و جنوب سودان شاهد تسلط نیروی نظامی این کشور بر نیروهای نظامی جنوب سودان بوده است، در نتیجه ممکن است بمباران کردن این کارخانه نیز در جهت تضعیف قدرت نظامی شمال سودان باشد. ایران در مقابل حمله اسرائیل به کارخانه ای مهمات سازی در سودان چه عکس العملی از خود نشان داده است؟ طرح این مساله از سوی رژیم صهیونیستی بهانه و کاملا دروغ بوده است. دولت سودان همکاری و روابط صمیمی و گسترده ای با ترکیه، ایران، روسیه و چین دارد، اما این موضوع که اسرائیل تنها به حضور ایران اشاره کرده ، نادرست است. اتفاقا این تاسیسات بیشتر با ترکیه انجام می شود، همانند منطقه جیلی و فرودگاه ها و آشیانه هواپیماهای بزرگی که در آنجا توسط ترکیه ساخته شد. بنابراین در ساخت اینگونه کارخانه ها ترکیه و چین سهمی دارند، اما بهانه نسبت دادن به ایران به این دلیل بوده که چون کسی دنبال استدلال رژیم صهیونیستی نیست، بنابراین طرحی را مطرح کرده و افکارعمومی بین المللی را علیه ایران و سودان تحریک می کنند. در نتیجه، چنین رفتارهایی تنها بهانه ای است که شورای امنیت و سازمان ملل و قدرت های دیگر در نظام بین الملل هیچ توضیحی از اسرائیل در خصوص منهدم کردن کارخانه تسلیهات سودان نخواسته است. چنین فضایی نشان دهنده آن است که شرایط جنگلی حاکم بر منطقه و جهان حاکم است. آیا رژیم صهیونیستی پیش از این نیز سابقه حمله به سودان را داشته است؟ بله در گذشته هواپیماهای رژیم صهیونیستی به شمال سودان رفته و یک جاده را بمباران کردند. که در این حادثه یک ماشین حامل تعدادی از سودانی ها و فلسطینی ها کشته شدند. این حرکت یک تجاوز هوایی محسوب می شد، چراکه در شمال سودان انجام شد. این بمباران به بهانه این بود که آنها به غزه کمک می کردند. بنابراین همیشه بهانه حزب الله، غزه و ایران برای تجاوز به سودان در جهت تقویت توانمندی های نظامی و سیاسی جنوب سودان وجود دارد. لينک خبر : http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1908529/%D8%B3%D9%88%D8%AF%D8%A7%D9%86+%D8%AC%D8%A8%D9%87%D9%87+%D8%AC%D8%AF%DB%8C%D8%AF+%D8%B1%D9%82%D8%A7%D8%A8%D8%AA+%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86+-+%D8%AA%D9%84+%D8%A2%D9%88%DB%8C%D9%88+.html

خبرگزاری براثا در گزارشی آورده است: رژیم اسراییل ناچار شد به شکل شرم‌آوری به موفقیت آمیز بودن عملیات این پهپاد در شکستن حریم هوایی‌اش اذعان کند و این در حالی است که این رژیم خود را دارای توان نظامی و فناوری‌های پیشرفته‌ای می‌داند. به گزارش خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) در این گزارش که به قلم جمیل ظاهری نوشته شده، آمده است: توجیه رژیم اسراییل در این مساله "دشواری زیاد در شناسایی هواپیمای شناسایی" عنوان شده است و این مساله را با عبارتی همچون "این کار ماموریتی بسیار مهم، پیچیده و دشوار بود" مطرح کرد. بر اساس این گزارش، این اعتراف به شکست رژیم صهیونیستی از سوی پایگاه صهیونیستی "واللا" که به مسایل امنیتی نظامی این رژیم می‌پردازد و از زبان یکی از مسوولان بلندپایه امنیتی صهیونیستی مطرح شد که تاکید کرد این اقدام (پرواز پهپاد حزب‌الله بر فراز سرزمین‌های اشغالی) موفقیت بزرگی بود که یک بار دیگر مقاومت اسلامی لبنان در برابر دشمنی که به "شکست ناپذیری" شهرت دارد و دارنده انواع مختلف سلاح‌های پیشرفته کشتار جمعی است و هرگز زرادخانه‌های هسته‌یی نظامی‌اش را در معرض نظارت بین‌المللی وی یا قطعنامه‌های سازمان ملل قرار نداد، به دست آورد. این گزارش افزود: اظهارات این مقام مسوول اسراییلی مبنی بر اینکه ماموریت مقابله با پهپاد شناسایی ایوب "بسیار پیچیده و دشوار" بود، در راستای "توجیه شکست، ترس، نگرانی و وحشتی" است که طی هفته‌های اخیر از زمان پرواز ایوب در روز شنبه ششم اکتبر تاکنون مسوولان این رژیم را سردرگم کرد و این رژیم را بر آن داشت تا بر برگزاری مانورهای نظامی‌اش با نیروهای آمریکایی در جهت شبیه‌سازی کشف و شناسایی هواپیماهای بدون سرنشین و انهدام آن متمرکز شود. در این گزارش آمده است: شکسته شدن حریم هوایی اسراییل از سوی ایوب حزب‌الله و به پرواز درآمدن آن در عمق خاک اسراییل و حتی دورتر از حیفا و طی مسافتی بیش از 300 کیلومتر، بیانگر قدرت و توان نظامی بزرگ و پیشرفته‌ای است که حزب‌الله در مقابله با هرگونه اقدام خصمانه احتمالی دشمن اسراییلی بر لبنان داراست. هم‌چنین این مساله بیانگر برگ جدیدی از توانایی فرزندان ضاحیه جنوبی لبنان در ترساندن دشمن اشغالگر و حامیان آن یعنی آمریکا، غرب، کشورهای عربی و برخی‌ها در داخل است که می‌تواند موازنه نظامی را به منطقه بازگرداند و به این وسیله مانع از انجام اقدامات جنون‌آمیز و تحریک آمیز علیه کشورهای مستقل و ملت‌های منطقه شود. جمیل ظاهری ادامه داد: عملیات پهپاد ایوب که سیستم‌های بسیار پیشرفته راداری اسراییل نتوانستند آن را بعد از طی مسافتی طولانی و حتی عبور از حریم هوایی مناطق بسیار حساس و تحت نظارت شدید امنیتی و پر از سیستم‌های پاتریوت و حیتس و دیوار آهنین، شناسایی کنند همزمان با سی‌ونهمین سالروز جنگ اکتبر در ششم اکتبر انجام شد تا این پیام صریح را به دشمن اشغالگر اسراییلی برساند که "اسراییلی که دارنده ارتشی شکست‌ناپذیر است الان در وضعیت امنیتی دشوار و شکننده‌ای قرار گرفته است. ارتش اسراییل شکست می‌خورد و در تاریکی مطلق می‌گریزد هم‌چنان که طی چند سال‌ گذشته تنها به دست مقاومت اسلامی شکست خورد پس اسراییل چگونه خواهد بود زمانی که ملت‌های منطقه و کشورهای عضو محور مقاومت بخواهند با آن وارد جنگی فراگیر شوند، در این صورت رژیم موسوم به اسراییل عملا محو شده و از نقشه جهان پاک خواهد شد انگار که از 60 سال پیش تا کنون نامی از آن نبوده است. این گزارش افزود: سه هفته از ترس و وحشتی که رژیم اسراییل در فضایی بی‌سابقه در تاریخش در آن به سر می‌برد، می‌گذرد فضایی که بعد از اقدام مقاومت مومن و مصمم به پاکسازی منطقه از وجود این جرثومه فساد، عرصه را بر این رژیم تنگ کرد تا بر پایان استراتژی بازدارندگی اسراییل تاکید کند و بگوید که نابودی اسراییل دیگر امر محالی نیست و فروپاشی آن عملا با پرواز هواپیمای شناسایی "ایوب" آغاز شده است. در ادامه این گزارش آمده است: این دستاورد جدید حزب‌الله، تمامی طرح‌های رژیم اسراییل را برای حمله به لبنان نابود کرد و تضمین دوباره‌ای را ایجاد کرد که مستلزم آن است تمام لبنانی‌ها برای فراهم کردن یک استراتژی دفاعی در جهت حمایت از لبنان به آن متوسل شوند. نویسنده می‌افزاید: پرواز پهپاد ایوب و کنترل آن در مسیر درست بیانگر حرفه‌ای بودن کادر متخصص نیروهای مقاومت و نشانه‌ی توانایی بالای آنها در پنهان کردن این توان در یک زمان و آشکار کردن آن در زمان مناسب و فرستادن پیام‌هایی مناسب در زمان‌های مناسب است. توانایی جدید و بالای مقاومت برخی کارشناسان صهیونیستی را بر آن داشت تا به این مساله اذعان کنند که "حزب الله دشمنی باهوش در منطقه است که اسراییل با آن مواجه است". عاموس هرئیل، از کارشناسان ارشد یهودی در امور نظامی در مقاله‌ای به روزنامه‌ی هاآرتص نوشت: نهادهای امنیتی اسراییل هم‌چنان به سکوت‌شان در خصوص پرواز پهپاد حزب الله در حریم هوایی اسراییل ادامه می‌دهند اما کاملا آشکار است که این پهپاد همانند سه هواپیمایی که حزب‌الله در جنگ قبلی از آن استفاده کرد، نبود چرا که ماموریت این هواپیما متفاوت از هواپیماهای قبلی بود از جمله ماموریت‌های آن تصویربرداری از اهداف مورد نظر در اسراییل، آزمایش سیستم دفاع هوایی و ایجاد نوعی بازدارندگی که عملا در دستیابی به این اهداف موفق بود. لينک خبر : http://isna.ir/fa/news/91081006362/براثا-با-پرواز-پهپاد-ایوب-بر-فراز-سرزمین-های

گروهی از عناصر مسلح "اویغور" چین در کنار تروریستها در حال جنگ با ارتش سوریه هستند. به گزارش پایگاه خبری شبکه العالم، عناصر مسلح اویغور وابسته به گروه موسوم به "جنبش اسلامی ترکستان شرقی"، که در منطقه خودمختار شینگ یانگ چین فعالیت می کنند؛ به سوریه اعزام شده و در حال جنگ با ارتش سوریه هستند. روزنامه چینی "گلوبال تایمز" به نقل از منابع اطلاعاتی این کشور فاش کرد، فرماندهان گروهکهای تروریستی در ترکستان شرقی با فراهم کردن زمینه سفر عناصر مسلح خود، آنها را برای جنگ با ارتش سوریه به این کشور می فرستند. این روزنامه خاطرنشان کرد: "جنبش اسلامی ترکستان شرقی" و "جمعیت آموزش و همبستگی ترکستان شرقی" از جمله این گروهک ها هستند که قصد دارند شینگ یانگ را از چین جدا کنند؛ منطقه ای که اکثر ساکنان آن مسلمانان اویغور هستند. بر اساس این گزارش، این گروهک‌های تروریستی که هزینه های خود را از طریق قاچاق مواد مخدر و آدم ربایی و باج گیری تأمین می کنند؛ با القاعده در ارتباطتند و با هماهنگی این گروه عناصر خود را به سوریه می فرستند. گلوبال تایمز تأکید کرد، گروهک‌ "ترکستان شرقی" تروریستها و تجزیه طلبان را به صورت محرمانه آموزش داده است؛ و شورای امنیت در سال 2009 نام این گروهک را در فهرست سازمانهای تروریستی قرار داد. مقر اصلی "جمعیت آموزش و همبستگی ترکستان شرقی" نیز در استانبول قرار دارد؛ و چین این گروهک را به حمایت از تجزیه طلبان شینگ یانگ متهم کرده است. لينک خبر : http://www.tabnak.ir/fa/news/282064/اویغورها-چگونه-به-سوریه-آمده-اند

این برای نخستین بار است که از حضور افراط گرایان اسلامی چین در اقدامات نظامی خارج از این کشور خبری منتشر می شود. رسانه های رسمی چین اعلام کرده اند که افراد تجزیه طلب در منطقه مسلمان نشین این کشور یعنی منطقه "سین جیانگ" در کنار القاعده و گروه های افراط گرای مخالف دولت دمشق هم اکنون در سوریه در حال جنگ هستند. به گزارش عصر ایران، روزنامه رسمی گلوبال تایمز چین امروز دوشنبه در گزارشی نوشت که افراط گرایانی از اقلیت "ایغور" چین از ماه می گذشته تاکنون برای پیوستن به پیکارجویان مخالف به سوریه می روند. در این گزارش به نقل از یکی از سازمان های مبارزه با تروریسم در چین آمده است: گروه های مخالف حکومت چین در منطقه سین جیانگ، به سفر اعضای خود به سوریه کمک می کنند. راستی آزمایی این خبر امکان پذیر نیست و منابع نزدیک به مخالفان دولت چین یا مسلمانان این کشور در این باره سخنی نگفته اند. منطقه سین جیانگ واقع در شمال غربی چین تاکنون بارها صحنه اعتراضات خیابانی مسلمانان و درگیری میان آنها و پلیس بوده است. وزارت خارجه چین امروز دوشنبه اعلام کرد این گزارش را در اختیار دارد و خواستار همکاری بین المللی بیشتری برای مقابله با گروه های مخالف در سین جیانگ شد. سوریه از 19 ماه پیش تا کنون صحنه درگیری هایی میان ارتش این کشور و گروه های مخالف است. شمار زیادی از افراط گرایان اسلامی از کشورهای مختلف اسلامی و غیر اسلامی از جمله فرانسه و بریتانیا به سوریه آمده اند تا در کنار مخالفان مسلح علیه دولت دمشق بجنگند. این برای نخستین بار است که از حضور افراط گرایان اسلامی چین در اقدامات نظامی خارج از این کشور خبری منتشر می شود. اهالی منطقه خودمختار و مسلمان نشین سین جیانگ چین، ترک های ایغور هستند. دولت ترکیه نیز به طور سنتی با آنها ارتباط نزدیکی دارد و شماری از فعالان مخالف حکومت پکن از منطقه سین جیانگ در ترکیه فعال هستند. چین در کنار روسیه و ایران مهمترین حامیان حکومت سوریه در بحران این کشور به شمار می رود. چین به همراه روسیه تاکنون سه مرتبه به پیش نویس قطعنامه هایی علیه سوریه در شورای امنیت سازمان ملل متحد رأی مخالف داده و مانع از تصویب آنها شدند. لينک خبر : http://www.asriran.com/fa/news/238920/جدایی-طلبان-چین-در-سوریه-علیه-بشار-اسد-می-جنگند

با سلام خدمت همه دوستان گرامي خدمت برادر مصطفي عزيز عرض کنم که شرمنده مي فرماييد بنده از مصاحبت شما بسيار استفاده مي کنم و خوشحال مي شوم که بزرگوارانه نظرات خود را در خصوص عرايض حقير بيان مي فرماييد و به هيچ وجه حمل بر جسارت يا وقت گرفتن نمي کنم . در خصوص مورد لبنان جناحي که به کاخ نخست وزيري حمله کرده بود شبه نظاميان وابسته به سمير جعجع بودند . يک لحظه شک کردم نکند سمير جعجع سني باشد در گوگل سرچ کردم جواب مسيحي بود باز اگر اشتباه ديدم تصحيح بفرماييد . مهم نيست اصلي ترين حزب اعتلاف سني يا مسيحي است مهم اين است که شبه نظامي مسيحي حالا وابسته به هر طرف به کاخ نخست وزيري سني حمله کرده . اگر جناح ميشل عون هم به مجلس لبنان حمله کند همين موضوع تکرار مي شود و اين دفعه شيعيان و مسيحيان صف آرايي خواهند کرد . در خصوص انفجار دمشق و زدن مهره هاي امنيتي رژيم اسد منظور تغيير نگرش روسيه نبود بلکه منظور تغيير رويکرد مخالفين بود که به دليل اطمينان از تصرف دمشق و سقوط بشار اسد صورت گرفت و اتفاقا همين تغيير رويکرد به ضرر آنها تمام شد و دست بشار اسد و حاميان وي را باز گذاشت به طوري که تغيير شرايط و صحنه نبرد قبل و بعد از اين واقعه محسوس است در خصوص کشتار الحوله هم چون به گزارشهاي کوفي عنان و قطعنامه شوراي امنيت استناد مي کنيد و آن را مي پذيريد صحبتي ندارم هر چند گزارشهاي ديگري از منابع مستقل غربي وجود دارد که خلاف اين ادعا را اثبات مي کند از جمله گزارش راينر هرمن روزنامه نگار آلماني در روزنامه Frankfurter Allgemeine Zeitung . ولي باز جاي اين پرسش باقي مي ماند که رژيم اسد به چه دليل بايد زمينه کشتاري را فراهم آورد که از قضا تمام شواهد را هم عليه خود باقي گذاشته و زمينه محکوميت جهاني خود را فراهم آورد . کسي که مي خواهد جنايتي را انجام دهد شواهد و دلايل عليه خود را از بين مي برد تا خود در مظان اتهام قرار نگيرد . ضمنا چه کسي يا چه کساني از اين کشتار نفع مي برند و نفع بردند ؟

با سلام خدمت همه دوستان گرامي ضمن تشکر از برادر bigdelimohamad9 بابت توضيح کاملي که پيرامون عرايض حقير داشتند يکي دونکته را عرض مي کنم : برادر مصطفي گرامي منظور حقير از تهاجم ارتش پس از انفجار دمشق نفي وجود جنگ داخلي در سوريه قبل از اين واقعه نبوده است بلکه به نظر من اين واقعه نقطه عطفي در جريان جنگ داخلي سوريه محسوب مي شود . در همان زمان وقتي صحبت از قطعنامه جديد ضد بشار اسد پديد آمد استدلال روسيه در مخالفت با آن اين بود که صدور قطعنامه جديد عليه دولت سوريه در واقع حمايت از تروريسم محسوب مي شود . يعني شکل عمل انجام شده مخالفين را در مظان اتهام تروريسم قرارداد و وجه اصلاح خواهي آنها را کمرنگ کرد . اگر مروري بر وقايع داشته باشيم تا پيش از اين اگر مخالفين کشتاري نظير کشتار الحوله انجام مي دادند با تبليغات آن را به گردن دولت مي انداختند و دولت بايد دليل مي آورد که اين کار را نکرده است . اما پس از اين کار ديگر پنهانکاري معنا نداشت و اکنون به قول دوست عزيز جناب ops آتش بس شکننده را هم به صورت کاملا عيني و بدون واهمه نقض مي کنند و ترسي هم از متهم شدن به نقض آتش بس ندارند . البته به نظر من اين مورد نه بدليل عدم احساس نياز به آتش بس به خاطر قوت مخالفان بلکه به دليل شرايط داخلي مخالفان اتفاق مي افتد . نمي توان جنگ جويان افغاني و چچني و پاکستاني و عربستاني و ليبيايي و غيره را اجير کرد و قربت الي الله ( البته با حقوق ماهيانه قطر و عربستان ) براي کشتن رافضي ها وارد نبرد کرد و بعد هنوز هر کدام هفت نفر رافضي را نکشته و برات بهشت نگرفته به آنها گفت ديگر جنگ تمام شد بفرماييد برگرديد به کشورهايتان !!! خلاص شدن از اين گرفتاري عظيم به اين مفتي ها نخواهد بود همانطور که در افغانستان و چچن و جاهاي ديگر نشد و تازه بعد از پيروزي مخالفان اول ماجرا است . در خصوص دولت نجيب ميقاتي هم اشاره اي شد به اشتباه استراتژيک هواداران 14 مارس در روز تشييع جنازه وسام حسن . ساختار سياسي لبنان بر مبناي تقسيم قدرت ميان حوزه هاي مختلف مذهبي است . يعني رياست جمهوري با مسيحيان و نخست وزيري با سني ها و رياست مجلس با شيعيان . در روز تشييع جنازه بخشي از جناح مسيحي طرفدار 14 مارس به کاخ نخست وزيري حمله مي کند و براي تصرف کاخ با محافظين درگير مي شوند و اين يعني تعرض مسيحيان به حوزه نفوذ سني ها و همين امر کافي است تا همه سني ها را اعم از موافق و مخالف ميقاتي را به حمايت از او به ميدان آورد عملا سعد حريري و جناح 14 مارس که آماده موج سواري بر موج ترور بودند در وضعيتي ناخواسته گرفتار مي شوند که امکان هر حرکت را از آنها سلب مي کند و طبيعي است تا زماني که امکان حرکتي نباشد حمايت از آن هم بي معني خواهد بود پس جبهه جديدي که نياز بود عليه اسد در لبنان به صورت رسمي ايجاد شود و جلو حمايت حزب الله را بگيرد عملا ناکام ماند و حتي خود اين جنگ داخلي جديد مي توانست منجر به تکرار قدرت نمايي قبلي حزب الله شود . گروهي که توانست پس از 60 سال براي اولين بار آسمان رژيم صهيونيستي را نا امن و داراي نقاط ضعف پدافندي نشان دهد . اکنون با توجه به اينکه اينجانب مظنون به داشتن خبر گزاري هستم تحليل زير را با ذکر منبع جهت جلوگيري از بروز هر گونه سو تفاهم و شائبه اي قرار مي دهم و قضاوت را بر عهده خود شما مي گذارم ----------------------------------- آیا داود اوغلو قربانی بحران آنکارا – دمشق خواهد شد؟ فرز و نشیب های سیاست خارجی ترکیه در قبال سوریه همگی اگر نشانه‌های شکست سیاست‌های داوداغلو نباشد، به معنای ضرورت بازتعریف سیاست‌های آنکارا در قبال دمشق و به تعبیر بهتر اصلاح رفتار ترک‌ها است. نویسنده : سینا آزاد دیپلماسی ایرانی: هنگامی که احمد داود اوغلو در دور سوم دولت اردوغان به عنوان وزیر خارجه ترکیه در ترکیب کابینه قرار گرفت، این موضوع به ذهنم آمد که این انتخاب هم برای اردوغان و هم برای داوداوغلوعواقب خوبی به دنبال نخواهد داشت. درواقع بهتر بود که احمد داود اوغلو در نقش مشاور باقی می مانده و با حفظ جایگاه آکادمیک خویش، به دادن مشورت هایش به دولت مردان ترکیه ادامه می داد. اعتقاد دارم ورود تئوریسن ها به صحنه عمل سیاسی، خصوصا در دهه پنجاه عمر خود، در اغلب موارد با شکست مواجه می گردد. اصولا میدان عمل سیاسی فاصله زیادی با ذهنیت متصور شده در نزد تئو ریسن ها دارد، زیرا عوامل تعیین کننده معادلات در صحنه سیاسی، مجازی نبوده و ارتباطی مستقیم با واقعیت ها و قابلیت های عینی دارد. امروز فارغ از ملاحظات بین المللی و منطقه ای، بحران روابط میان آنکارا و دمشق در بخش عمده ای حاصل انتخاب اشتباه داوداوغلو به عنوان وزیر خارجه ترکیه بوده است. تئوری عمق استراتژیک و رویای پیوند جغرافیای امروز به تاریخ دیروز، شاید بتواند به علت آنکه نوستالوژی یکصد ساله ترک ها را نوازش می دهد، در قالب صفحه ها ی کتاب با اقبال مواجه گردد، اما تعیین استراتژی مبتنی بر آن، در عمل سیاسی که صحنه واقع است، نتایجی خواهد داشت که سبب شده ترکیه دوست دیروز سوریه، به دشمن امروز دمشق تبدیل گردد. البته این سخن نباید به معنای نادیده گرفتن ضرورت تحولات در سوریه تلقی گردد. از آغاز تحولات سوریه نزدیک به بیست ماه می گذرد. در یک سال گذشته مهمترین دستور کار دولت ترکیه و به تعبیر بهتر داوداوغلو، شکست و سقوط اسد بوده است. هدفی که فرصت طلایی تلقی شده و برای تحقق آن سه ماه وقت تعیین شده بود، امروز به تهدید جدی برای ترکیه تبدیل شده است. عدم تمایز دنیای مجازی از دنیای واقع، سبب شده دولت حزب عدالت و توسعه جدی ترین شکست خود را پس از یک دهه موفقیت نه فقط در بعد سیاست خارجی، بلکه تبعات آنرا در بعد داخلی نیز تجربه نماید. اعلام تنها ماندن آنکارا در موضوع سوریه از سوی بلند آرینچ معاون نخست وزیر ترکیه و حتی طرح جانشینی فاروغ الشرع به جایگزینی اسد از سوی داوداوغلو و بالاخره اعلام آمادگی برای مذاکراتی که ایران یک طرف اصلی آن و راه حل سیاسی اساس آن باشد، همگی اگرنشانه های شکست سیاست های داوداغلو نباشد، به معنای ضرورت بازتعریف سیاست های ترکیه در قبال سوریه و به تعبیر بهتر اصلاح رفتار ترک ها می باشد. اگرچه عوامل داخلی، منطقه ای و بین المللی و به طور کلی دست های بسیاری سبب ساز چالش های کنونی میان آنکارا و دمشق بوده است، اما درسنت سیاسی، معمول آن است که با بریدن فاکتور به نام شخص یا گروهی، بحران را کنترل نموده، سمت و سوی اذهان را تغییر می دهند. اردوغان بارها نشان داده است که نه تنها توانایی کنترل بحران، بلکه امکان تبدیل آن به فرصت را نیز دارد. امروز نیز نخست وزیر ترکیه با هوش تر از آن خواهد بود که سرنوشت نه تنها خود و حزبش، بلکه ترکیه را به دنیای مجازی داوداوغلو پیوند دهد. شاید چالش میان ترکیه و سوریه همچون هر بحران دیگری، برای رسیدن به ساحل آرامش، نیاز به قربانی داشته باشد. به نظر می رسد در میان نام ها، نام داود اوغلو در صدر باشد. قبول اشتباه برای رهبران سیاسی سنگین است، اما بعضا پذیرش شکست های کوچک، می تواند مانع تحمیل شکست های بزرگی باشد که کنترل آن در دست دیگران خواهد بود. /16 لينک منبع : http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1908330/%D8%A2%DB%8C%D8%A7+%D8%AF%D8%A7%D9%88%D8%AF+%D8%A7%D9%88%D8%BA%D9%84%D9%88+%D9%82%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D9%86%DB%8C+%D8%A8%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%86+%D8%A2%D9%86%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A7+%E2%80%93+%D8%AF%D9%85%D8%B4%D9%82+%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D8%AF+%D8%B4%D8%AF%D8%9F.html

[quote name='ops' timestamp='1351346209' post='279312'] [quote name='zed' timestamp='1351343458' post='279305'] [quote name='ops' timestamp='1351337631' post='279294'] [quote name='ops' timestamp='1351063569' post='278660'] دوستانی که میگن آتش بس به نفع مخالفان هست کمی دقت کنن ببینن کدوم طرف داره به آب و آتش میزنه که آتش بس حتما برقرار بشه؟ این دولت سوریه هست که داره به هر دری میزنه که آتش بس برقرار بشه.سلاح ها و تجهیزات گروههای مخالف در هر شرایطی به اونها خواهد رسید. مسیر های لجستیکی امن هوایی موقت و حتی تونل های مشترک انقدر زیاد هستند که دوتا ارتش به اندازه ارتش فعلی سوریه هم نمیتونن اونها رو مسدود کنن. دولت سوریه که کشور رو عملا نابود و تخریب شده دیده به این آتش بس دل بسته تا بتونه اون رو بست بده و به میز مذاکره بشینه.همون دولتی که در اوایل درگیری تا حرف از مذاکره با مخالفین به میون می اومد اونها رو مورد تمسخر قرار میداد!!!حالا هر روز اعلام میکنه که حاضر به مذاکره است. [color=#ff0000]متاسفانه[/color] تعداد و ادوات مخالفین بیش از اون چیزی هست که عقب نشینی کنند و باز هم [color=#ff0000]متاسفانه [/color]حالا اونها از موضع ضعف حرف نمیزنن بلکه در اثر بی برنامگی نظام سوریه در موضع قدرت هستند.... [/quote] بله بنده پست خودم رو نقل قول کردم.چون بعضی از دوستان به اون رای منفی دادن و نشون دادن مخالفن.خب حالا که دیدن گروههای مسلح آتش بس رو نقض کردند دیدن که چه کسی در موضع قدرت قرار گرفته؟ دوستان میگفتند این آتش بس باعث میشه تا گروههای مخالف تجدیدی قوا کنن اما دیدیم که دقیقا در نقطه مخالف نظرات برخی دوستان اونها بودن که اتش بس رو اول نقض کردند. یک سوال: گروهی که در موضع قدرت نیست آتش بس رو نقض میکنه؟؟؟؟؟؟؟اگر بله.دلیل چی میتونه باشه.آیا این باعث ضعیف تر شدنش نمیشه؟؟؟ بنده شدیدا مشتاقم دلایل اون دوستان مخالف رو بشنوم و استفاده کنم. [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي چند پرسش :۱ - مخالفان هم اعلام کرده اند دولت سوريه آتش بس را نقض کرده در صورت صحت اين خبر آيا اين دولت سوريه نيست که هيچ تمايلي به برقراري آتش بس ندارد و دنبال بهانه است تا به عمليات خود ضد مخالفان ادامه دهد ؟ ۲ - چه لزومي دارد وقتي مخالفان دست برتر را در نبرد با دولت دارند دولت ترکيه با يک واقعه مشابه ۱۱ سپتامبر حالت تهاجمي به خود بگيرد و مجوز حمله به خاک کشور ديگري را از مجلس خود بگيرد و تمام هزينه هاي اين اقدام را هم بپذيرد ؟ ۳ - آيا همه مخالفان اين آتش بس را نقض کرده اند يا بخشي از آنها ؟ ظاهرا مخالفان گروههاي مختلفي را شامل مي شوند که خيلي هم با هم نمي سازند . به طور مشخص کدام بخش از مخالفان تمايلي به برقراري آتش بس ندارند ؟ ۴ - چندي پيش مخالفان در آستانه تصرف دمشق بودند و امنيتي ترين مرکز اطلاعاتي سوريه را منفجر کرده و شماري از نزديکترين ياران بشار اسد را کشتند . آياآن روز قوي تر بودند يا امروز که تا نزديکي مرزهاي ترکيه و اردن و لبنان عقب نشسته اند و تعداد زيادي از سرکردگان آنها در نبردها کشته شده اند ؟ ۵ - اردوغان چندي پيش روياي نماز خواندن در مسجد اموي و احياي امپراطوري عثماني را داشت و اين روزها از امکان تداوم دولت سوريه با حضور بشار اسد سخن مي گويد و حاضر شده کميته سه جانبه بدون حضور عربستان را راه بياندازد . آيا اين تغيير مواضع نشاندهنده قوت بيشتر و دست بالاتر ترکيه در معادله سوريه است ؟ ۶ - وسام حسن که بود و به کدام جناح وابسته بود و نقش او در تحولات لبنان و سوريه چه بود و چرا ترور شد و چه کسي از ترور او نفع برد و اين ترور چه پيامي براي چه طرفي داشت ؟ چه کساني با چه انگيزه اي به کاخ نخست وزيري لبنان حمله کردند و چه نتيجه اي گرفتند ؟ بي ثباتي در لبنان براي چيست ؟ علت طرح اين چند پرسش در قالب يک پرسش در هم تنيدگي وضعيت سياسي لبنان و سوريه است . ۷ - چنانچه دولت سوريه با طرح آتش بس اخضر ابراهيمي و پيش از آن کوفي عنان موافقت نمي کرد چه اتفاقي مي افتاد ؟ ۸ - در چه شرايطي ناتو حاضر به عمليات نظامي در سوريه است ؟ در شرايط آتش بس يا جنگ ؟ با قطعنامه يا بدون قطعنامه شوراي امنيت ؟ چگونه دولت سوريه بايد جلو صدور قطعنامه عليه خود را بگيرد؟ با نمايش صلح طلبي يا جنگ طلبي ؟ ۹ - روسيه و چين در چه شرايطي حاضر به وتوي قطعنامه ها هستند ؟ شرط بندي روي اسب بازنده يا برنده ؟ حمايت از جنگ طلب راحت تر است يا صلح طلب ؟ [/quote] یک استادی داشتیم که میگفت :کسی که سوال شما را با سوال پاسخ میدهد از بند بند سوالش که در جواب شما داده تردید دارد و الا اگر از جواب مطمئن بود جواب را مثل دشنه ای نرم به سمت شما نشانه میرفت نه اینکه آنرا پشت سوالاتش پنهان کند....درستی و یا غلط بودنش پای خودش خب: 1-در اینکه چه کسی آتش بس را نقض کرده دیگه فکر نمیکنم بحثی باشه مگر اینکه شما شخصا یک خبر نگار در سوریه داشته باشید.(حالا رسانه های مخالف و موافق یکبارم به یه نتیجه واحد رسیدن شما اجازه نمیدی؟!!) 2-اولا این اتفاق در زمان خاصی افتاد و در گذشته.دلیل:قرار دادن سوریه در یک شرایط منزوی تر-دادن اخطار به بشار اسد مبنی بر اینکه در صورت استفاده از سلاح شیمیایی ترکیه تحمل بیشتری ندارد-خودزنی کردنی که در توجیه اقدام نظامی علیه سوریه به کمک ناتو وجه بهتری فراهم میکرد-در ضمن جوری صحبت میکنید انگار باز هم همون خبر نگار اختصاصیتون بهتون اطمینان داده که کاره خوده ترکیه بود!!! 3-باز هم این سوال هیچ چیز را عوض نخواهد کرد.شما یا با بنده مخالفید یا موافق.اگر مخالفید پس چرا در سوال اولتون این عمل رو به دولت سوریه نسبت میدید.اگر موافقید دیگه چه حسن کچل چه کچل حسن!! 4-این رو باید بزارم پای خبرگزاری خودتون با عنوان ZED NEWS .برادر من نزدیکی مرزها؟؟؟این اخبار رو از کجا میارید؟آیا کمی هم به خبر گزاریهای بی طرف سر میزنید یا فقط همین فارس خودمون؟؟ 5-جالب شد. عربستان حاضر به شرکت در کمیته نیست [color=#ff0000]به دلیل حضور ایران[/color]!!(البته ما هستیم که اونها رو قابل نمیدونیم ولی...)در ضمن این نشست هم با اون شرایط مالید....در مورد قدرت بیشتر ترکیه در مقابل سوریه کمی دقت کنید.اینجایک سایت نظامی هست و حتی افرادی که همین دیروز هم وارد مقولات نظامی سایت شده باشند میتونن صدها دلیل برای این برتری داشته باشند. 6-اولا وضعیت سیاسی در سوریه تعیین کننده وضعیت آینده در لبنان است و نه بر عکس.دوما این ترور چه ارتباطی به بحث ما داره.به سوریه مربوط هست اما به بحث فعلی ما خیر.شما هر واقعه ای که در مورد سوریه شنیدید رو سوال کردید تا اینجا مطرح کنید؟ترور وسام منافعی لغزنده برای اسراییل داشته و دارد.اگر زنده بودیم خواهیم دید. 7-دقیقا.به این یک منگنه سیاسی.چرا باید دولت سوریه در جوامع بین المللی و حتی منطقه ای انقدر در موع ضعف باشه که به جهت عدم تحریک اذهان آتش بس رو روی هوا قبول بکنه.حالا از این هم بگذریم که بشار دیگه عملا کشور رو با خاک یکسان شده میبینه و اگر هم امیدی به پیروزی داشته باشه باید از صفر شروع کنه و این امر یکی از صدها دلایل قبول بی چون و چرای آتش بس بود. 8-اولا قطعنامه ای نمونده که علیه سوریه تصویب نشه(شوخی) ....دوما دولت سوریه تمامی پلها رو برای نمایش صلح طلبی خراب کرده.البته این به دلیل دیپلماسی بسیار ضعیفیه که خود بشار یک تنه داره اون رو اداره میکنه.این همه سرهنگ و مقامات بلند پایه که هر روز به مخالفان اضافه میشن گواه این مطلب هستند.در کل به شما توصیه میکنم دیگه امیدی به معجزه دیپلماسی در مورد سوریه نداشته باشید. 9-روسیه و چین با شرایط کاری ندارند بکه با منافع کار دارند.آیا شما ایرانی هستین؟بنابراین باید زخم های خنجر اونها رو که از پشت بر پیکر کشورمون وارد کردند چشیده باشد. به خدا قسم اگر همین الان یکی از شهرهای صنعتی و یا دارای معادن سوریه رو به یکی از این کشورها(روسیه و چین) به صورت مخفی پیشنهاد بدن وتو رو کاملا از یادخواهند برد. [b]خب امیدوارم پاسخه پاسخهاتون رو گرفته باشید!!!![/b] [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي توصيه مي کنم جور ديگري هم به فرمايش استادتان نگاه کنيد و آن اينکه صرف سئوال پرسيدن از روي ترديد نيست . هر بحثي براي به نتيجه رسيدن بايد از يک نقطه مشترک مورد توافق طرفين به عنوان زير بناي بحث آغاز شود تا بر مبناي آن پله پله جلو رفته و نهايت به نتيجه برسد . در غير اين صورت مثل دو خط موازي که در هندسه اقليدسي يکديگر را قطع نمي کنند هيچگاه به تفاهم نخواهد رسيد مگر آنکه هندسه بحث را عوض کنيم نکته ديگر اينکه سعي کنيد با سعه صدر به قضايا نگاه کنيد و صرفا به دنبال به کرسي نشاندن فرمايشات خود نباشيد چرا که در غير اين صورت بحثي به نتيجه نخواهد رسيد و فرضا در انتها براي جلوگيري از طولاني شدن بحث به جمله " باشد شما درست مي گوييد " ختم خواهد شد که مشخص نمي کند آيا طرف قانع شد يا نشد و اما در مورد جوابهاي شما اينکه چه منبع خبري قضايا را چگونه نقل مي کند مهم نيست . شما خود را در جايگاه بشار اسد فرض کنيد . در کشور شما جنگ داخلي اتفاق افتاده و بر روي حاکميت شما تاثير گذارده است و مردم کشور شما هر روز درگير مصائب اين جنگ هستند و توقع دارند هر چه زودتر از اين وضع خلاص شوند . ضمنا به شما يک پيشنهاد آتش بس هم شده است . چه تصميمي مي گيريد ؟ اگر نپذيريد که از سوي دوست و دشمن متهم به جنگ طلبي و قدرت طلبي مي شويد که حتي اگر اينگونه هم باشيد براي وجه شما جوب نيست و اگر بپذيريد اين امکان را به مخالفين خود داده ايد تا تجديد قوا کنند و با آمادگي بيشتر برگردند . کم هزينه ترين راه کدام است ؟ اگر مخالفين اينقدر قدرت داشتند که شما و خبرگزاري هاي مورد اعتمادتان مي گوييد نيازي به آتش بس نمي ديدند و از همان ابتدا طرح صلح را نمي پذيرفتند و اصلا اخضر ابراهيمي و کوفي عناني مطرح نمي شدند . ناتو هم نيازي به بهانه گيري براي حمله نداشت . ترکيه هم بيشتر از ظرفيتش هزينه نمي کرد . چين و روسيه هم از اول روي اسب بازنده شرط نمي بستند و به بشار اسد براي کناره گيري فشار مي آوردند . ايران هم پايش را کنار مي کشيد . در جنگ هشت ساله ايران و عراق زماني بحث صلح و ميانجي پيش آمد که عملياتهاي ايران موفق مي شد و عراق در حال شکست و عقب نشيني بود بازيگر ميدان سوريه فقط اسد و مخالفينش نيستند که با يک قضيه صفر و يک طرف باشيم و بر مبناي آن نتيجه بگيريم که خوب پذيرش آتش بس يعني ضعف هر کدام از طرفين . پس اگر دو طرف آتش بس را قبول کردند حتما هر دو ضعيف هستند . اتفاقا قضيه لبنان و سوريه به هم مربوطتند . رفيق حريري در لبنان کشته شد تا نيروهاي سوري لبنان را ترک کنند و سوريه متهم شود و دادگاه بين المللي تشکيل شود . حزب الله بر 14 مارس مسلط شد تا اين پرونده راکد شود و اکنون وسام حسن 14 مارسي و مقام امنيتي لبنان که نوار صحبتهاي وي و سعد حريري با شاهد اصلي پرونده رفيق حريري مبني بر رشوه گرفتن شاهد از سوي آنها براي متهم کردن سوريه به دست داشتن در ترور لو رفت و ضمنا وظيفه هماهنگي تدارکات و تسليح مخالفان از طريق 14 مارس در لبنان را بر عهده داشت کشته شد تا جهت حوادث سوريه از طريق تاثير سقوط دولت ميقاتي در لبنان عوض شده و اينبار جبهه مورد نظر به صورت رسمي عليه بشار است در لبنان ايجاد شود و فعلا با اشتباه استراتژيک مخالفان در روز تشييع جنازه وي هنوز طرح به نتيجه نرسيده است . مخالفان بايد نقض آتش بس توسط دولت سوريه را به صورت محکمه پسند ثابت کنند تا بتوانند بر روي موج آن سوار شوند و امتياز بگيرند نه اينکه اينقدر واضح عمل کنند که خود آنها در مضان اتهام واقع شوند .هجوم ارتش سوريه به مخالفان پس از انفجار دمشق آغاز شد آنها را مجبور کرد به حلب بروند چرا که آنها با اين کار خود را تروريست و نه اصلاح طلب و آزاديخواه نشان دادند و اتفاقا روسيه هم به همين دليل جلو قطعنامه جديد عليه سوريه را گرفت . مورد ايران و سوريه براي روسيه و چين کاملا متفاوت است در قضيه ايران آنها براي امتياز گيري آمدند و در قضيه سوريه براي جلوگيري از سقوط اسد و تفاوت آن هم وتوي قطعنامه هاي شوراي امنيت در مورد سوريه و راي مثبت يا حداکثر ممتنع به قطعنامه هاي ايران . نياز نيست اين را هم منابع خبري من و شماتاييد کنند . در خصوص عربستان بد نيست تحليل خبرگزاري عصر ايران در خصوص ترور وسام حسن در لبنان را که در يکي دو صفحه قبل آورده ام مطالعه بفرماييد . اين يکي ديگر محصول زدنيوز نيست!!! http://www.asriran.com/fa/news/238016/چه-کسی-سرتیپ-را-کشت-و-عربستان-را-ناک-اوت-کرد در مورد ترکيه هم هيچ کس انکار نمي کند ارتش ترکيه بر ارتش سوريه سر تر است و نمي دانم از کجاي عرايض اينجانب اين مورد را برداشت کرديد . صحبت بر سر جلوگيري از سقوط مخالفان در حلب بود و اينکه ترکيه نياز به بهانه اي داشت تا بتواند ارتش سوريه را تهديد و وادار به کوتاه آمدن کند و از سرمايه گذاري انجام شده اش دفاع کند و براي اين کار خود زني هم روش متداولي است که در تمام دنيا استفاده شده و قالبا نتيجه هم داده .

[quote name='ops' timestamp='1351337631' post='279294'] [quote name='ops' timestamp='1351063569' post='278660'] دوستانی که میگن آتش بس به نفع مخالفان هست کمی دقت کنن ببینن کدوم طرف داره به آب و آتش میزنه که آتش بس حتما برقرار بشه؟ این دولت سوریه هست که داره به هر دری میزنه که آتش بس برقرار بشه.سلاح ها و تجهیزات گروههای مخالف در هر شرایطی به اونها خواهد رسید. مسیر های لجستیکی امن هوایی موقت و حتی تونل های مشترک انقدر زیاد هستند که دوتا ارتش به اندازه ارتش فعلی سوریه هم نمیتونن اونها رو مسدود کنن. دولت سوریه که کشور رو عملا نابود و تخریب شده دیده به این آتش بس دل بسته تا بتونه اون رو بست بده و به میز مذاکره بشینه.همون دولتی که در اوایل درگیری تا حرف از مذاکره با مخالفین به میون می اومد اونها رو مورد تمسخر قرار میداد!!!حالا هر روز اعلام میکنه که حاضر به مذاکره است. [color=#ff0000]متاسفانه[/color] تعداد و ادوات مخالفین بیش از اون چیزی هست که عقب نشینی کنند و باز هم [color=#ff0000]متاسفانه [/color]حالا اونها از موضع ضعف حرف نمیزنن بلکه در اثر بی برنامگی نظام سوریه در موضع قدرت هستند.... [/quote] بله بنده پست خودم رو نقل قول کردم.چون بعضی از دوستان به اون رای منفی دادن و نشون دادن مخالفن.خب حالا که دیدن گروههای مسلح آتش بس رو نقض کردند دیدن که چه کسی در موضع قدرت قرار گرفته؟ دوستان میگفتند این آتش بس باعث میشه تا گروههای مخالف تجدیدی قوا کنن اما دیدیم که دقیقا در نقطه مخالف نظرات برخی دوستان اونها بودن که اتش بس رو اول نقض کردند. یک سوال: گروهی که در موضع قدرت نیست آتش بس رو نقض میکنه؟؟؟؟؟؟؟اگر بله.دلیل چی میتونه باشه.آیا این باعث ضعیف تر شدنش نمیشه؟؟؟ بنده شدیدا مشتاقم دلایل اون دوستان مخالف رو بشنوم و استفاده کنم. [/quote] با سلام خدمت همه دوستان گرامي چند پرسش :۱ - مخالفان هم اعلام کرده اند دولت سوريه آتش بس را نقض کرده در صورت صحت اين خبر آيا اين دولت سوريه نيست که هيچ تمايلي به برقراري آتش بس ندارد و دنبال بهانه است تا به عمليات خود ضد مخالفان ادامه دهد ؟ ۲ - چه لزومي دارد وقتي مخالفان دست برتر را در نبرد با دولت دارند دولت ترکيه با يک واقعه مشابه ۱۱ سپتامبر حالت تهاجمي به خود بگيرد و مجوز حمله به خاک کشور ديگري را از مجلس خود بگيرد و تمام هزينه هاي اين اقدام را هم بپذيرد ؟ ۳ - آيا همه مخالفان اين آتش بس را نقض کرده اند يا بخشي از آنها ؟ ظاهرا مخالفان گروههاي مختلفي را شامل مي شوند که خيلي هم با هم نمي سازند . به طور مشخص کدام بخش از مخالفان تمايلي به برقراري آتش بس ندارند ؟ ۴ - چندي پيش مخالفان در آستانه تصرف دمشق بودند و امنيتي ترين مرکز اطلاعاتي سوريه را منفجر کرده و شماري از نزديکترين ياران بشار اسد را کشتند . آياآن روز قوي تر بودند يا امروز که تا نزديکي مرزهاي ترکيه و اردن و لبنان عقب نشسته اند و تعداد زيادي از سرکردگان آنها در نبردها کشته شده اند ؟ ۵ - اردوغان چندي پيش روياي نماز خواندن در مسجد اموي و احياي امپراطوري عثماني را داشت و اين روزها از امکان تداوم دولت سوريه با حضور بشار اسد سخن مي گويد و حاضر شده کميته سه جانبه بدون حضور عربستان را راه بياندازد . آيا اين تغيير مواضع نشاندهنده قوت بيشتر و دست بالاتر ترکيه در معادله سوريه است ؟ ۶ - وسام حسن که بود و به کدام جناح وابسته بود و نقش او در تحولات لبنان و سوريه چه بود و چرا ترور شد و چه کسي از ترور او نفع برد و اين ترور چه پيامي براي چه طرفي داشت ؟ چه کساني با چه انگيزه اي به کاخ نخست وزيري لبنان حمله کردند و چه نتيجه اي گرفتند ؟ بي ثباتي در لبنان براي چيست ؟ علت طرح اين چند پرسش در قالب يک پرسش در هم تنيدگي وضعيت سياسي لبنان و سوريه است . ۷ - چنانچه دولت سوريه با طرح آتش بس اخضر ابراهيمي و پيش از آن کوفي عنان موافقت نمي کرد چه اتفاقي مي افتاد ؟ ۸ - در چه شرايطي ناتو حاضر به عمليات نظامي در سوريه است ؟ در شرايط آتش بس يا جنگ ؟ با قطعنامه يا بدون قطعنامه شوراي امنيت ؟ چگونه دولت سوريه بايد جلو صدور قطعنامه عليه خود را بگيرد؟ با نمايش صلح طلبي يا جنگ طلبي ؟ ۹ - روسيه و چين در چه شرايطي حاضر به وتوي قطعنامه ها هستند ؟ شرط بندي روي اسب بازنده يا برنده ؟ حمايت از جنگ طلب راحت تر است يا صلح طلب ؟

چه کسی "سرتیپ" را کشت و عربستان را ناک اوت کرد؟ برای آنهایی که وسام الحسن را نمی شناسند همین اندازه کافی است که بدانند ارزش این افسر ارشد امنیتی برای حزب المستقبل و عربستان همانند عماد مغنیه برای حزب الله و ایران بود...در یکی از عملیات های ارتش آزاد علیه مقرهای ارتش سوریه،نیروی دریایی آلمان هدایت عملیات را بر عهده گرفته بود که با قطع اتصال ناو آلمانی با گیرنده های ارتش آزاد توسط ماهواره روسی، این پیام به آلمان ها مخابره شده که ما شما را می بینیم! عصرایران ؛ علی قادری - یک بار دیگر بیروت و صدای انفجار ، وقتی که اشرفیه به لرزه درآمد و رئیس دایره اطلاعات سازمان امنیت داخلی لبنان را به کام خود کشید. برای آنهایی که وسام الحسن را نمی شناسند همین اندازه کافی است که بدانند ارزش این افسر ارشد امنیتی برای حزب المستقبل و عربستان همانند عماد مغنیه برای حزب الله و ایران بود با این تفاوت که اگر حاج رضوان(عماد مغنیه) می ماند جایی برای وسام الحسن وجود نداشت! به این ترتیب ترور "وسام الحسن" بیش از آنکه خسارتی بزرگ برای سازمان امنیت داخلی لبنان باشد ضربه ای بزرگ به پیکر استخبارات عربستان سعودی بود و پیامی روشن به پادشاه: معامله ای بزرگ در راه است و مخالفت قاطع عربستان به حذف او از معادله منجر خواهد شد. قاتل وسام حسن کیست و با حذف او چه اهدافی را دنبال می کند؟ طبق معمول انگشت اتهام به سمت سوریه نشانه رفت. هر چند این تفسیر به معنای پاکدستی دستگاه امنیتی سوریه در لبنان نیست و در این کشور، چه دوست سوریه و چه دشمن، در سینه خود یک داغ از ستم سوری ها یادگاری دارند اما واقعیت این است که مقصر دانستن سوریه در این انفجار با هدف سوء استفاده در رقابت های سیاسی، پایین آوردن کلاس اطلاعاتی و امنیتی مقتولی است که اکنون در کنار رفیق حریری خفته است. بازیگر میدانی که به مراتب بیشتر از خیابان های بیروت و طرابلس وسعت داشت ، میدانی که دیگر 14 مارسی ها در آن به شمار نمی آیند. اینان تلاش کردند که در چند روز گذشته با تکرار "انقلاب کاج" ، معادله سیاسی لبنان را به نفع خویش تغییر دهند و همانگونه که سال ها با عنوان خون خواهی رفیق حریری بر دوش دیگران سوار شدند این بار نیز با نام وسام الحسن همان کنند غافل از این که معادلات 2012 هیچ شباهتی با نامعادلات 2005 ندارد. اگر در آن زمان که آن ها توانستند به مدد حمایت های غربی و عربی "عمرکرامی" را گریه کنان از سرای حکومتی پایین بکشند، این بار نه تنها هیچ خبری از این حمایت ها نیست بلکه هر دو سوی معادله بزرگ ترجیح می دهند که "میقاتی" بماند. به همین دلیل، در پاسخ به دوستی که در این چند روز، آخرین اخبار خیابان های پایتخت لبنان را جویا می شد، پیامک دادم: نگران نباشید در بیروت خبری نیست! خبرها در بیروت، زمانی به پایان رسید که وسام الحسن در اشرفیه به پایان رسید و با کشته شدن وی، جایگاه عربستان در بازی "جنگ بر سر سوریه" تضعیف شد. در طول بیش از یک سال، سازمان امنیت داخلی لبنان به نیابت از استخبارات عربستان، هدایت کننده سلاح و مسلح به سوریه بود و مناطق استان حمص سوریه ، عرصه جولان سلاح و مسلحینی بود که به مدد پوشش امنیتی که وسام الحسن به عنوان رئیس دایره اطلاعات سازمان امنیت داخلی فراهم می کرد وارد جبهه غربی و جنوبی جنگ با ارتش سوریه می شدند. محموله های سلاحی که در این مدت از لیبی و دیگر بازارهای سیاه در اسراییل و اروپای شرقی به بندر طرابلس یا بیروت می رسید با هدایت سرتیپ وسام به عکار و بقاع شرقی می رسید تا وارد سوریه شود. در این میان نقش نیروی دریایی آلمان یعنی همان جایی که وسام الحسن آخرین جلسه عمرش را با اداره امنیت فدرال آلمان برگزار کرد کاملا برجسته بود. محموله های سلاح از برابر ناوچه های جنگی آلمانی عبور می کرد که در دریای مدیترانه در قالب نیروهای یونیفیل و قطعنامه 1701 شورای امنیت مسئولیت مراقبت از مرزهای دریایی لبنان در برابر ورود سلاح غیرقانونی را بر عهده داشتند. نیروی دریایی آلمان تا به اندازه ای در بحران سوریه نقش آفرین است که به گزارش شبکه المیادین در یکی از عملیات های ارتش آزاد علیه مقرهای ارتش سوریه، هدایت عملیات را بر عهده گرفته بود که با قطع اتصال ناو آلمانی با گیرنده های ارتش آزاد توسط ماهواره روسی، این پیام به آلمان ها مخابره شده که ما شما را می بینیم! بر خلاف ترکیه که هزینه های سنگین اقتصادی، امنیتی و سیاسی در بحران سوریه پرداخت کرده و تداوم وضعیت کنونی به شدت به زیان آنکار است، عربستان به هیچ وجه نگرانی های ترکیه را نداشت. کینه های ریاض از دمشق به اندازه ای پر رنگ بود که حتی اگر این بحران تا ابد نیز تداوم می یافت برای سعودی ها هیچ تفاوتی نمی کرد. به همین دلیل بود که عربستان بر خلاف ترکیه هیچ تمایلی برای ورود به کمیته چهار جانبه حل بحران سوریه از خود نشان نداد چرا که با هل دادن لبنان به این معرکه، ریاض نقش آتش بیار معرکه ای را ایفا می کرد که خود از این آتش به دور بود. از سوی دیگر عربستان نسبت به تضعیف ترکیه در تنور سوریه نیز چندان بی رغبت نبود چه اینکه آل سعود بخوبی می دانند در پس تحولات عربی، جدال اصلی آنها بر سر رهبری جهان سنی با ترک ها خواهد بود. در باکو ، نخست وزیر ترکیه که تا چندی پیش سودای خواندن نماز جماعت در مسجد امویان دمشق را داشت و وزیر امورخارجه اش تا مدت ها نسخه یمنی را برای حل بحران سوریه توصیه می کرد در یک عقب نشینی آشکار به احمدی نژاد توضیح داد که چگونه غرب و ایالات متحده آماده معامله بر سر پرونده سوریه است و ترکیه آماده پذیرش دوره انتقالی در سوریه با هدایت بشار اسد است. به این ترتیب به نظر می رسد طرفین بحران سوریه تلاش دارند با افزایش برگه های خویش وارد معامله شوند. جدال اصلی در حال حاضر دیگر در حلب یا اطراف دمشق نیست. معرکه اصلی در حال حاضر بالا بردن سهام ها برای معامله کردن است. همانگونه که روسیه، ایران و چین با حمایت هیأت هماهنگی مخالفین نظام سوریه و حفظ تعادل آنها با بشار اسد ، جایگاه خویش را در آن سوی میز تثبیت کردند، غرب و ترکیه نیز تلاش می کنند که شورای ملی سوریه و ارتش آزاد را وارد معادله دوره انتقالی نمایند؛ مساله ای که روسیه، ایران و چین و البته نظام سوریه به هیچ وجه زیر بار آن نخواهند رفت. دوره انتقالی با هدایت بشار اسد و برگزاری انتخابات پارلمانی و سپس ریاست جمهوری به معنای حذف عربستان از صحنه بازیگران بحران سوریه است و حذف وسام الحسن در بیروت نیز به معنای پایان دادن به نقش نیروهایی است که از سوی عربستان در جبهه غربی و جنوبی سوریه تغذیه می شدند. این اصلی ترین پیام ترور سرتیپ در بیروت است که مخاطب آن عربستان است. به این ترتیب به همان میزان که نظام سوریه از حذف وسام الحسن منتفع می شود ترکیه نیز برای بالا بردن سهام خویش در پایتخت های اروپایی و واشنگتن در برابر عربستان سود خواهد برد. البته این به معنای دخالت قطعی سازمان اطلاعات و امنیت ترکیه(میت) در این ترور نیست چه اینکه چنین عملیاتی خارج از توان اطلاعاتی و لجستیکی ترکیه در لبنان است. کسانی که وسام الحسن را در اشرفیه ترور کردند به دنبال تغییر شرایط بحران سوریه و بهم زدن معادله آن بودند البته نه در آن سویی که نظام سوریه و متحدانش ایستاده اند و نه میان دو سوی مخالف معادله ، بلکه نتیجه اصلی این ترور باز تعریف پارامترها و وزن دهی مجدد آنها در آن سویی از معادله بود که غرب، ترکیه، عربستان و قطر ایستاده اند. در لبنان خبری نیست حداقل اینکه دیگر خبری ارزشمند نخواهد بود. بیچاره آنهایی که در این چند روز با هجوم مسلح به خیابانهای بیروت و طرابلس تصور می کردند که این پیراهن عثمان نیز شبیه پیراهن قبلی است. دیر یا زود همه خواهند دانست که کشته شدن وسام الحسن در بیروت پایان تاریخ مصرف آنهایی بود که سرشان بی کلاه مانده است، سری که در انتخابات پارلمانی سال آینده این کشور به آرایشگاه خواهد رفت! لينک خبر :http://www.asriran.com/fa/news/238016/چه-کسی-سرتیپ-را-کشت-و-عربستان-را-ناک-اوت-کرد