[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های worior

  1. worior
    [quote]در این مورد فکر کنم مربوط به تست ابرامز منهدم شده توسط گلوله یک ابرامز دیگر است - خیلی وقت پیش در موردش مطلب خودنم منبعش خاطرم نیست [/quote] احتمالا اما من اون تصوير رو هم ديدم كه با اين فرق داره ... به هر حال اونچه كه مشخصه سوراخ شدن تورت هست ... و از اگر به چاله زير اين تانك دقت كنيم به نظر بايد يا بر روي مين رفته باشه يا IED و ...
  2. worior
    اين هم بدنه سوراخ شده دهليز (تورت)‌آبرامز و انهدام اون ! ... : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/GulfWar-episode2-DefenceTalk_com07.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/abramspenetratednk5.jpg[/img]
  3. worior
    [quote][quote]توي خود بغداد يك فرد با يك اسلحه دو لول ! (شات گان) به يه آپادچي شليك ميكنه و خلبان با نشوندن اين هليكوپتر پا به فرار ميزاره ! (حالا حساب باقيش رو خودتون بكنيد ! ) [/quote] واقعا يه همچين چيزي وجود داشته ؟!؟!؟!؟! [/quote] تصاويري از اين واقعه ... : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/GulfWar-episode2-DefenceTalk_com03%7E0.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/GulfWar-episode2-DefenceTalk_com04.jpg[/img] واين هم جالبه ! .. : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/GulfWar-episode2-DefenceTalk_com06.jpg[/img]
  4. worior
    بنظرتون اين با چي منفجر شده من اصل منبع تصوير رو پيدا نكردم اگر ميشه يه تحقيقي دوستان انجام بدن ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/GulfWar-episode2-DefenceTalk_com05.jpg[/img]
  5. worior
    مديران بخش نيروي زميني لطف كنند تصاوير رو به گالري منتقل كنند ... -- با تشكر ... --
  6. worior
    [quote]يعني شما اين قضيه رو يه انقلاب مردمي ميبيني ؟ بدون دخالت غرب ؟ كه حكومتشم به دست مردم خواهد افتاد و ......[/quote]به آخر جمله دقت كن ...‌ : [b]حالا بايد اين انقلاب ها و تغيير حاكميت ها رو مديريت كرد ! ... [/b]
  7. worior

    اشعه‌ مرگ، سلاحی مخوف !

    worior پاسخ داد به 00Amin تاپیک در تسلیحات استراتژیک

    [quote]تسلا یک بنیان گذار هست چه ربطی به خالی بستن داره !؟ [/quote] من منظورم با خود تسلا نبود ... مقاله هاي زيادي در اين مورد نوشته شده خصوصا فيلادلفيا و ..... كه بر اساس كار بر روي تفكرات تسلا ميخواستن فلان سلاح رو بسازند ~ و در نهايت به هيچ دستاورد مشخصي جز يك داستان علمي تخيلي نميرسند ... بيشتر داستانهاي نوشته شده بر اين اساس به جنگ جهاني دوم بر ميگردن و يجور جوسازي زمان جنگ بودند ... و يك سري مقالات ... http://www.electrotherapymuseum.com/2008/Longoria/index.htm [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/slow_death_ray.jpg[/img]
  8. worior
    [quote]به نظرتون ما زيادي خواب نيستيم ؟ [/quote] ماجرا رو اگر زياد نخواهيم پيچيده ببينيم خيلي ساده است ! ... حاكميت هاي پادشاهي موروثي و طولاني مدت كشورهاي عربي دوام زيادي نخواهد در نتيجه مردم دست به اعتراض خواهند برد و اين حكومت ها بدست مردم سرنگون دير يا زود سرنگون ميشن ! نكته اي كه مهمه هم در مصر هم تونس و هم در عربستان و كشورهاي حاشيه خليج فارس روزي عوض خواهند شد پس در نتيجه بهتره خود مردم اين كشورها زودتر كودتا كنند و بساط حاكميت هاي جديد رو فراهم كنند ! حالا بايد اين انقلاب ها و تغيير حاكميت ها رو مديريت كرد ! ... ياد فيلم 2012 افتادم كه آخرش كشتي نجات غرب و شرق در آفريقا فرود مياد ! ...
  9. worior

    اشعه‌ مرگ، سلاحی مخوف !

    worior پاسخ داد به 00Amin تاپیک در تسلیحات استراتژیک

    اصولا وقتي اسم تسلا رو ميارن يعني ميخوان خالي ببندند ! زياد تو نخش نريد چيز مهمي نيست ... اما در مورد اشعه اي كه بتواند مشكل ايجاد كند برخي طول موج هاي ماكروويو ميتونند مشكل ساز باشند ... خود دستگاه هاي گرم كن ماكروويو نحوه اثرشون گرم كردن آب درون مواد هست و سلاحي وجود داره كه بتونه با گرم كردن آب بدن شما شما مغر پخت كنه اما از فواصل نزديك ! از دور نميشه ... --
  10. worior
    [quote]میشه طرز کار MRSI رو توضیح بدین ؟[/quote] با اجازه از داش علي عزيز ... توي اين روش برخورد همزمان 6 گلوله رو داريم ! يعني لوله توپ با تغيير زاويه در ارتفاع چند گلوله شليك ميشه و در نتيجه تاخير زماني ناشي از طول مسير اين شليك ها~ همه گلوله ها با هم و در يك زمان واحد به هدف ميخورند ! اينطوري تا دشمن بياد گرا رو بگيره و اقدام متقابل انجام بده ~ بيشترين ضربه رو بهش وارد شده ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/433px-MRSI-trajectories_svg.png[/img]
  11. worior

    اخبار برتر نظامی

    worior پاسخ داد به EBRAHIM تاپیک در اخبار نظامی

    ممنون ! ولي تصويري چيزي ؟!
  12. worior
    [quote]آقا واريور لطفا در مورد تصاوير و اون نوشته هاتون يخورده بيشتر توضيح بدبد [quote]البته تاندم هيت و در هيت دو ديپ شارژ و سوراخي كه با جت پنتريشن [/quote] [/quote] شما ببخشيد ~ يخورده پيچيده اش كردم ! ... tandem heat یعنی ضربه دو نوبتی یا دو گانه که در گلوله های آرپیجی 29 ابتدا کله این گلوله منفجر میشه و زره یا سطح برخورد اولیه رو کمی شکاف میده و در هیت یا نوبت دوم انفجار یک محموله انفجاری خرج گود در اون سوراخی که توسط ضربه اول ایجاد شده اقدام به penetrate کردن یا نفوذ دادن و ماده انفجاری به داخل زره میکنه در نتیجه شما روی سطح یک اثر ساده انفجاری میبینید اما در اصل با نفوذ ماده در حال انفجار و دارای حرارت بسیار بالا به داخل تانک احتمالا خدمه کشته خواهند و البته هر گلوله ای با فرم انفجاری خاص در برابر هر زره خاصی یک سطح نفوذ خواهد داشت که اگر موفق به نفوذ دادن خرج انفجاری به داخل بدنه تانک بشه کارتمام هست .... اینو گفتم که فکر نکنید تانکه پودر نشد و هیچ اتفاقی ظاهرا براش نیفتاد سالمه ! به احتمال زیاد ضربه مغزی یا قطع نخاع شده .... [quote]اگه ميشه اين علايم اختصاري توي شكل رو هم معني بفرماييد مثلا منظور از HEAT و KE چيه ؟ و رنگ بندي نقاط به چه معناست[/quote] این هیت HEAT با اون هیت فرق داره و به معنای High Explosive Anti Tank هست .. و اون KE هم به معنای گلوله های انرژی جنبشی Kinetic Energy هست .. [quote]1- اصولا چرا باید امریکا به این راحتی اجازه ی انتشار مسائل نظامی اش رو بده، با توجه به اینکه میتونه به طور قابل توجهی آسیب پذیریش رو بالا ببره؟ [/quote] رضا جان من که گفتم از میلیتاری فوتو گرفتمش ! پس به احتمال زیادی مطلب محاسباتی رسمی نیست ولی از لحاظ یک تحقیق و تحلیل آماتوری قابل بررسی هست ... [quote]2- این قسمت هایی که INERT نوشته شده چیه؟ چقدر زره دارند؟ [/quote] اینرت در لغت به معنای ثابت یا راکد هست ولی اینجا معنی بی خاصیت یا مکانی که کار خاصی انجام نمیده (البته در تصویر) گرفته شده تقریبا میشه گفت در زره محاسبه نشدند چون اصلا وجود ندارند مثلا اون لبه های کناری در تصویر پایین که با رنگ آبی هستند جز شیب متمایل به عقب هستند که در محاسبه وارد نشده (نمدونم درست رسوندم یا نه) ...
  13. worior

    اخبار عمومی منطقه و جهان

    worior پاسخ داد به hosseingmn تاپیک در اخبار عمومی

    [quote]فدوي هواپيماهاي ساقط شده را جزو مدرن‌ترين هواپيماهاي بدون سرنشين شناسايي نيروي دريايي آمريكا با قابليت پروازي بالا دانست و افزود: اين هواپيماها به واسطه كوچك بودن به راحتي مي‌توانند از روي ناو مورد استفاده قرار گيرند. [/quote] يعني چي ميتونه باشه ؟!
  14. worior
    تصاوير مربوط به رادار تروفي كه به تازي بر روي مركاوا نصب شده ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/snap3.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/snap4w.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/snap7p.jpg[/img]
  15. worior
    تصاوير رو از ميليتاري فوتو گرفتم !‌نميدونم سندش بر چه اساس هست ولي جالبه و قابل بررسي ... : با توجه به اين تصاوير ميشه گفت كه آرپيجي به قويترين نقطه زرهي آبرامز برخورده كرده ! البته تاندم هيت و در هيت دو ديپ شارژ و سوراخي كه با جت پنتريشن ايجاد ميشه رو هم بايد رو هم در نظر داشته باشيد كه احتمالا راننده پاهاش رو از دست خواهد داد ... [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m1a1hafrontlos.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/m1a1hasidelos.jpg[/img]
  16. worior
    ويكي گفته 46 تا ولي اون منبعي كه خونده بودم دقيقا يادم نيست ولي گفته بود 20 نات كه ميشه 36 كيلومتر بر ساعت .. http://en.wikipedia.org/wiki/Expeditionary_Fighting_Vehicle [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/id_efv_water_700.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_id_efv_water_700.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/LAND_EFV_Ocean_lg.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_LAND_EFV_Ocean_lg.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/HWSTD.jpeg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_HWSTD.jpeg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/LAND_EFV_Swim_Side_lg.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_LAND_EFV_Swim_Side_lg.jpg[/img][/url]
  17. worior
    با تشكر ... در سپاه تفنگدارن آمريكايي ~ اين نفربر تقريبا يك جايگزين براش هست ! و قراره تا با AAV EFV جايگزين بشه و بر خلاف AVP7A1 كه سرعتش در آب به حداكثر 13 كيلومتر ميرسه EFV چيزي در حدود 36 كيلومتر بر ساعت در سطح آب سرعت داره و ميتونه شني هاش رو بده بالا كه حين حركت با سطح آب در تماس نباشه ! .. !
  18. worior
    [quote]متأسفانه پست‌هايي كه بنده ارسال مي‌كنم، چون جنبه‌ي فني نداره و بيشتر تحليل سياسي هست، ترس از اين مي‌ره كه تاپيك رو منحرف كنه. پس از برادر واريور خواهش مي‌كنم بدون رودربايستي در اين خصوص نظر بدن كه ارسال بيشتر اين‌ دست پست‌ها رو به صلاح اين تاپيك مفيد فني مي‌دونن يا به ضررش. درصورتي كه ايشون تشخيص بدن كه اين پست‌ها، تاپيك رو به انحراف مي‌كشه، اين آخرين پست حقير در اين تاپيك خواهد بود. ولي درصورتي كه تاپيكي درخصوص بررسي اين جنگ از منظر سياسي شكل بگيره، بنده در خدمتم. [/quote] تا كنون چيزي خارج از بحث تاپيك نديدم .. و همون ابتدا هم نوشتم كه بايد بررسي بشه حالا از تمام زوايا چه بهتر ! /// از تاريخ اين جنگ مدتهاست كه گذشته و هر بررسي عميقي ! در مورد اون نيازمند گفتگو پيرامون مباحث سياسي و استراتژي هاي نظامي هست و مشكلي ديده نميشه اگر بخواهيم يكمي به قبلتر وارد بشيم فقط از حوصله خودمون كه همديگر رو ميشناسيم خارج نشه !
  19. worior
    الان اون فيلم يوتيوب رو ديدم ... در انتهاي فيلم وقتي برخورد موشك رو با دور اهسته نشون ميده درسته كه اون موشك مورد اصابت قرار ميگيره اما در نهايت به تانك ميخوره و منفجر ميشه ! ... اين سيستم در برابر جاولين و موشكهايي كه از هليكوپتر پرتاب ميشن هم به نظر نميتونه كاملا ايمن عمل كنه ... بيشتر براي همون آرپيجي خوب هست ..
  20. worior
    [quote]این در بعد ارتباطی بود. از نظر حرکت بمب چه مکانیزمی این هدایت رو صورت میده؟ یعنی موتور داره؟ یا به وسیله ی چیزی شبیه به بالک این هدایت صورت میگیره. [/quote] اين بمب ها بالستيك هستند يعني اگر هواپيما با يك سرعت خاص در ارتفاع خاص اين وزنه رو رها كنه در طي يك مسير مشخص به زمين ميخوره و بخاطر اينكه بالچه داره در جهت مستقيم خودش رو حفظ ميكنه و چون بالچه ها پهن هستند وزنش سبك تر ميشه و ميتونه در هوا بيشتر معلق بمونه ! معمولا از يك خرج پرتاب هم بهره ميبرند كه به برخي از اين بمب ها سرعت بده و اين آخري كه توش يك بوستر كمكي هم ديده ميشه ... حالا كافيه تا در ابتدا و يا انتها چند قطعه متحرك داشته باشيد كه با تغيير اونها اين بمب رو مثل هواپيما تا فرود روي هدف جابجا كنيد ! حالا سمت دهي به بمب به چه صورته ؟ اين كار بر اساس ميزان نياز به جابجايي اي هست كه مقدارش وابسته وضعيت هدف در دوربين تعيين ميشه .. يعني اگر هدف در گوشه پايين سمت چپ تصوير قرار داشت دوربين با تغيير زاويه خودش و قرار دادن مركز تصوير بر روي هدف ميزان چرخشي و تغيير مسيري كه بايد بمب داشته باشه رو معين ميكنه برخي اوقات روش هاي ديگري هم هست .... [quote]داداش بی زحمت از این اطلاعاتت واسه ما بیشتر قرار بده تا این دوگوله ما هم به کار بیفته ! [/quote] جناب كماندو هندونه نفرماييد !
  21. worior
    اين كمك ميكنه ؟
  22. worior
    [quote]والله بنده کاملا موافقم، اما منظورتون اینه که تو همین سایت طراحی کنیم؟!!! [/quote] خير ! ...
  23. worior
    [quote]اینجا کسی نیست جواب ما رو بده؟؟!! یا واقعا کسی نمیدونه نحوه هدایت قاصد از فاصله صد کیلومتری به سمت هدف چه مدلیه؟؟ [/quote] توضيحش حوصله ميخواد چون روشهاي متعددي هست كه گفتنش مجدد سوال ايجاد ميكنه .. و ما هيچ كدوم از سطح دقت و تكنيك بكار رفته در اين روش اطلاع چنداني نداريم ! ... معمولا در برد هاي كوتاه يه مونيتور داخل كاكپيت هست كه افسر تسليحات از طريق اون تصويري كه دوربين داخل بمب ميبينه رو دريافت ميكنه و با تنظيم جهت دوربين موجود در كله بمب و قفل كردن روي يك منطقه مشخص اقدام به شليك اون ميكنه بنابر اين وقتي دوربين در يك جهت قرار نسبت به بمب و هدف قرار گرفته شده باشه نرمافزار داخل موشك سعي در تراز كردن وظعيت موشك با زاويه داخلي و دقيق دوربين ميكنه (در اين روش خود دوربين هم نرم افزاري داره كه با پردازش تصوير جهت خودش رو روي هدف قبلي نگه ميداره ) بدين ترتيب بمب يك مسير مشخص و هدايت شده توسط دوربين رو تا هدف طي ميكنه ... براي برد هاي بالاتر معمولا يك ديتا لينك يا خط ارتباطي وجود داره و روش كشف در وسايل زرهي با بمب هاي سنگر شكن متفاوت هست ... قديما تا خود هدف مثل هواپيماي راديو كنترل بمب هدايت ميشد ولي امروزه قضيه فرق كرده ! يك دوربين روي هواپيما نصب ميكنند و تصوير هدف رو مثلا از 150 كيلومتري دريافت ميكنند و اين عكس رو به موشك يا بمب ميدن و بعد از شليك يا قبل از شليك مسيري كه بمب بايد طي كنه رو بهش منتقل ميكنند بمب بعد از رسيدن به محدوده هدف تصوير محيط رو پردازش ميكنه ! و روي هدفي كه شبيه تصاوير موجود در حافظه هست قفل ميكنه و تمام ! معمولا اين روش در موشك هاي يا كروز استفاده ميشه چون سرعت كمتري دارند . البته براي طي مسير از جي پي اس و يا روش هاي ديگري هم بهره ميبرند .... ميتونيد توضيحات مربوط به جي بي يو 15 رو اينجا ببينيد ...‌: http://www.designation-systems.net/dusrm/m-112.html [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/agm-130a-1.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/CRW_9599.jpg[/img]
  24. worior
    [quote]سلام یک سوال بی ربط گپ فلیر چیه [/quote] بخش پرسش و پاسخ رو واسه همين گذاشتن ديگه اونجا هر سوالي ميتوني بپرسي كه ديگران هم استفاده كنند... گپ = GAP = فاصله فیلر = FILL FILLER = پر یا همون پر کننده ... پس گپ فیلر معنای پرکننده فاصله خالی یا خلاء رو میده ... و در بحث رادار بعنوان رادار یا تجهیزاتی که نقاط کور رو پوشش میدن مطرح هست ... ---- [quote]درکل فکر می کنم سیستم بسیار جالبیه و ارزش پیگیری از طرف مسئولین کشورمون رو داره. با کمی تغییر می تونه تانکها و نفربرها رو درمقابل هلی کوپترها ایمن کنه. [/quote] يه موردي كه جالب به نظر ميرسه بررسي كنيم ! قبلا روي اين قضيه خيلي فكر كردم ... بيشتر خطري كه متوجه تانكهاي ما هست ~ : موشكهايي مثل جاولين و هلفاير هستند ... همه آدم و عالم ميدونند كه آمريكا اول با نيروي هواييش اقدام ميكنه ! ... كافيه اين دو تا رو از كار بندازيم 80 درصد تهديدات موشكي اوليه رفع بشه ! . نظرتون در مورد ابداع چنين روشي چي هست ؟ لازمه فق يك كره كوچك اونهم رو به بالاي تانك رو پوشش بديم و نيازي به پوشش اطراف نيست ...
  25. worior
    [quote]فكر كنم بيشتر شبيه شكار خرگوش بوده . به يك آبرامز گزارش مي شده كه يك تانك عراقي در حال نزديك شدن به اون هست از چه زاويه اي با چه سرعتي و با چه فاصله اي . اون هم يك شليك مي كرده ، بووم ! عراقيها هم نميديند از كجا مي خورن! البته خرگوشها رو به طرف شكارچي ها رم مي دادند .[/quote]اين لينك رو هم مطالعه بفرماييد !..: http://en.wikipedia.org/wiki/FBCB2 [quote]توي اين تصوير نقاط قرمز و زرد به چه معناست ؟ [size=9](يكم توضيح بده ، اين روزها بايد بزور از تو دانش بيرون كشيد؟ )[/size][/quote] نميدونم ! در مورد ماموريت اين هواپيما ... : The E-8's ground-moving radar can tell approximate number of vehicles, location, speed, and direction of travel. It cannot identify exactly what type of vehicle a target is, tell what equipment it has, or discern whether it is friendly, hostile, or a bystander, so commanders often crosscheck the JSTARS data against other sources. In the Army, JSTARS data is analyzed in and disseminated from a Ground Station Module (GSM). ادامه مطلب ... « http://en.wikipedia.org/wiki/E-8_Joint_STARS --- عراقي ها بارها يك اشتباه رو تكرار كردن و نكته عجيب اينه كه عين همين حمله رو در جنگ كويت انجام داده بودن و و اعتلاف با شناسايي اون بوسيله چند تا آپاچي حسابي از خجالتشون در اومدن و عجيب تر اينكه اين كار رو مجدد توي جنگ 2003 تكرار كردن ~! و عين همون حماقت دوباره تكرار شد ....