[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های worior

  1. worior
    اين دو رادار كه تكليفشون مشخص هست !‌خيلي وقته توليد و صادرات به خارج هم ميشن ! حالا افتتاحشون !؟! فكر نكنم افتتاح اينها منظور بوده باشه... لازم به ذكره اسمت چپي برش 150 كيلومتره (يعني قابليت كشف يك اف 15 رو از 150 كيلومتري ! و در باند اس با قابليت شناسايي تا 100 هدف ... سمت راستي هم رادار كشف بدون سرنشين ها و پرنده هاي با سامانه اي مخابراتي فعال است ! ... (در باند وي و يواچ اف) .. [quote]http://gallery.military.ir/albums/userpics/A0382843.jpg[/quote]
  2. worior
    [quote] منظورم برای پرواز با مانورهایی است که در نبرد های هوایی بکار میره [/quote]جواد جان : كدام مانور در كدام نبرد هوايي يا !! داگفايت !! براي اين پهباد تعريف شده ؟ ببخشيد سوال ميكنم ... [quote] توانایی صعود به ارتفاع صد هزار پایی[/quote] چنين ارتفاعي ممكن نيست مگر با بالون هاي هليوم و ... كه بعيد ميدونم چنين چيزي در مورد اونها هم اتفاق بيبفته ... ولي تا 65 هزار پا رو ميشه با همين كرار هم رفت ! به شرطي كه دو موتوره بشه و طول بالها 3 برابر چيزي كه الان هست ... اونوقت شايد .. از همون ارتفاع هم كنترل كردن چيز خاصي نيست .. حتي ميتونه آف لاين هم باشه و اگر در مورد NDB یا VOR تحقیق کنید متوجه نحوه مسیر یابی نیمه هوشمند میشید ... ! توی اون ارتفاع هم میشه بعنوان هواپیمای جاسوسی ازش استفاده کرد نیازی هم به داشتن ماهواره نیست چون ارتفاع پروازی بالایی هست و فکر کنم اگر با هواپیمای واسط بخواد کنترل بشه حدود 700 کیلومتر يا بيشتر باید در دید مستقيم باشه ... ! [quote]از ناو شاید ولی از زیر دریایی چطوری اصلا از کدوم زیر دریایی؟[/quote] وقتی روی آب فرود اومد و با بالشتک ها روی سطح قرار گرفت دیگه با هر چیزی میشه جمعش کرد [b]! [/b]: [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-MQM-74C_Chukar_II_floating.jpg[/img] اين هم كمي عجيبه !! نه ! خيلي عجيبه ! .. i_dont't_know [url="http://www.farsnews.com/plarg.php?nn=M570572.jpg"]http://www.farsnews....?nn=M570572.jpg[/url]
  3. worior
    [quote] نقل قول: ين پهباد سقف پرواز بالايي هم بايد داشته باشه ! چيزي در حدود 25 هزار به بالا رو ميتونم تخمين بزنم ! --- ولی من این نظرو ندارم [/quote] فلانكر عزيز : يك نگاهي به سقف پرواز اينها بكن : اونهم با موتور 1.1 كيلونيوتني http://www.designation-systems.net/dusrm/m-74.html و حالا اين با موتور TRI 60 كه گفته ميشه همون طلوع 4 هست با 3.7 الي 5.5 كيلونيوتن در مدلهاي مختلفش ! ... http://en.wikipedia.org/wiki/MQM-107_Streaker اون وقت هم سرعت 900 كيلومتر معقول هست هم 25 هزار پا ! كه البته اين ارتفاع شايد بيشتر هم باشه ... [quote]اگر در مورد هدایتش کسی چیزی میدونه بگه ما هم بدونیم! [/quote] گفتيم همه اينها رو ! .. در مورد دوربين ... نوع ماموريت اين پهباد با اونچه كه در ذهن دوستان هست كلا متفاوت هست ! يكي از كاربري هاش اين هست كه جستجو گر امواج راداري روي دماقه اون نصب ميشه تا به سمت رادارها بره و يك فروند هواپيماي معمولي ديگه (مثلا سوخوي 22 ) پشت اون هست تا به محض اينكه پدافند روي اين پهباد قفل كرد موشك ضد تشعشع رو شليك كنه .. اين يكي از روشهاي معمول هست و در حالت هاي ديگه گشت زني بر روي دريا ..كرار دو هم به نظر ميرسه روش جستجو گر امواج راداري نصب هست ! . اين قابليت رو داره كه مثل موشك هاي كرم ابريشم شليك بشه .. با فرض اينكه نيروي دريايي ايالات متحده 500 كيلومتري فلان نقطه اي مرزهاي ما هست دهها فروند از اين هواپيما روانه اون محدوده ميشن (با استفاده از جايرو ! كمپس ! گلوناس ! جي پي اس ! و مسير يابي با ان دي بي يا ...) اون وقت رادارشون روشن ميشه و همه سمت هدف ميرن .. در اين حال هست كه مشاهده ميكنيد مثلا 30 هدف روي رادارهاشون شبيه سازي شده ! اونهم در ارتفاعات مختلف ! كه نيمي از اونها هم همونطور كه قبلا گفتم ميتونند اف 4 هاي با رادار خاموش مجهز به نور با برد بيش از 200 كيلومتر باشند !! و در حالي كه اين پهباد ها شروع به چف اندازي و اخلال ميكنند نورها نور به قبر ناوهاي هواپيمابر ببارند ... اينها اقلام صادراتي ايران هستند ! : میتونید اینجا ببینید >ieimil.ir http://gallery.military.ir/albums/userpics/EOG-2.pdf http://gallery.military.ir/albums/userpics/Digital_Aerial_Photography_Camera.pdf امیدوارم یکبار برای همیشه این مباحث مربوط به قضیه حل بشه : توی مشخصات میبینید که از فاصله 1500 متری یا تقریبا 45000 پایی قابلیت کشف انسان هم وجود داره ! http://gallery.military.ir/albums/userpics/form-optic_Part38.pdf
  4. worior
    [quote]worior چي باعث شد شما فكر كني ما سيستم دفاع ضد موشكي نداريم ؟؟؟ پس سامانه هاي TOR M1 و اون پدافند هاي 8 لول و طرح شبيه اس 300 و ......چي بودند ؟؟!؟!؟!؟!؟ [/quote]سژينم عزيز . از كي تا حالا تور ام 1 و اس 300 پي تي شدن ضد موشك ؟ و اينكه اس 300 اي كه نداريم ميخواهيم صادر هم بكنيم ؟؟!
  5. worior
    حوصله ترجمه ندارم ! اما يك مقدار از توانايي هاي ام كيو ام 74 يا همونچيزي كه نيروي هوايي و پدافند عراق رو كلافه كرد و از هم پاشوندش .. [align=left]When the air war began on the night of 17 January 1991, Iraq was hit by waves of F-117 Nighthawk stealth fighters and BGM-109 Tomahawk cruise missiles. A group of 38 BQM-74Cs were assigned to be launched as diversion for the second wave of attacks, with the launches generally in groups of three, and 37 were launched successfully in precisely timed waves. One group of three was intercepted by Iraqi aircraft, while all the others made it to target. خصوصا اين قسمت خيلي مهمه ! > The drones flew over 500 kilometers (310 miles) at 630 km/h (390 mph), then began to orbit Baghdad for up to 20 minutes. Iraqi air defense radars probed for the drones, and were immediately destroyed by allied strike aircraft firing high-speed anti-radiation missiles (HARMs). The Navy also launched TALDs to contribute to the countermeasures blitz. [b]Iraqi air defenses never recovered from this blow[/b], and though large Allied aircraft losses had been predicted, the Iraqis only succeeded in shooting down a handful[/align] http://en.wikipedia.org/wiki/BQM-74_Chukar حالا ميتونيم همين بلا رو سر ناوگان آمريكايي ها يا پادگانهاشون و كشورهاي منطقه بياريم ! ... البته بايد حداقل يه 1000 تايي از اين كرار ها ساخته بشه ... !
  6. worior
    با تشكر از آيسمن ... چيزي كه در اين فيلم برام خيلي جالب بود اين تصوير هست :> [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IRIBTV1_22AUG2010.jpg[/img] [b]كرار 2 شماره 09 ؟؟!![/b] همين بيانگر وجود نمونه هاي مختلف در تعداد بالا براي اين هواپيما هست ! .. و نكته بسيار جالبتري هم كه وجود داره دماقه كاملا متفاوت اون هست كه بيشتر بدرد داشتن يك سيستم راداري (مثلا موشك كروز دريايي باشه يا براي جنگ هوايي شايد هم جستجوگر امواج راداري )‌ ميخوره يا اينكه مافوق صوت باشه .. مقابسه كنيد : > [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IRIBTV1_22AUG2010-2122412.jpg[/img] [img]http://media.farsnews.com/Media/8905/ImageReports/8905310760/6_8905310760_L600.jpg[/img] توي تصوير آخرين انتهاي سالن يكي دو گونه سياه رنگ هم ديده ميشه كه داشتن پوشش جاذب امواج راداري هم بر اونها محتمل هست ! البته با وجود قابليت ساخت ماده اصلي اون خارج از تصور هم نيست.
  7. worior
    دوستان دقت داشته باشن .. آماده سازي نيروگاه يك تصميم سريع و اتفاقي نبوده ! .. از خيلي مدت قبلتر اونها خبر داشتند و ايران به آژانس گفته بود ... قطعا مهلت اسراييل يك هفته يا دو روز نبود ! فكر ميكنم از از اوايل امسال فرصت داشتن(همون زماني كه تست گرم اين نيروگاه انجام شد ) !!! ولي قبلش 22 فروردين مرصاد رو ديديد !29 فروردين كه اس 300 به نمايش در اومد ! و اعلام جزيياتش رو به 31 شهريور موكول كردن !اوايل ارديبهشت تست گرم نيروگاه شروع شد (كه جمعا 78 روز زمان ميبرد)‌! اگر دقت كنيد 15 روز بعد(14 ارديبهشت) رونمايي سامانه مصباح ! همچنين بعد ازاون هم (تير ماه ) اعلام خبر وال استريت مبني قرار گرفتن رادارايراني در سوريه (كه با هدف كاوش آسمان اسراييل بوده ) تمام معادلات دشمن رو به هم ريخت .. بطوري كه وادارشون كرد مجددا تمامي تمرينات نظامي رو از سر بگيرن ! و جهت تمرين حمله رو عوض كنند ! .. مدتي بعد خبر از دادن پايگاه هوايي در عربستان به اسراييل داده شد ( كه يك انحراف فكري براي جهت حمله و تهديد نيروگاه بوشهر بود ) و همچنين تمرينات روماني و ... ! بعد از اون زدن سه فروند پهباد رو بطور اتفاقي داشتيم كه خبرش كاملا حرفه اي در رسانه ها منتشر شد (با اين عنوان كه ابتدا همه گفتند هواپيماي شناسايي نا شناسي زده شد ) بعدش معلوم كردن كه خودي بوده !و بعد از اون سقوط اف 4 در بوشهر (كه شايع شده توسط تور ام 1 بوده ) ... در انتهاي مسير موشك قيام رو ميبينيد كه يك موشك كوتاه برد هست ! بعنوان يك تهديد براي كشورهايي كه حمايت كنند از تهاجم غرب و مقابله با خبر‌( 209 موشك پاتريوت براي كويت و ..)‌... اينها رو كه پشت سر هم بزاريد متوجه ميشيد ايران بسيار هوشمندانه وظعيت منطقه و عمليات رواني و تهديد نظامي دشمن رو مديريت كرده ... تازه در مورد مانورهاي اخير ارتش و سپاه (خصوصا خبر هواپيماي شناسايي صدف و ..) ديگه حوصله نداشتم چيزي بنويسم ! .. اون رو هم خودتون اضافه كنيد ... [quote]با تعدای کروز agm 129 که قابلیت رادار گریزی داره میشه نیروگاه زد یا اینکه با یه بی 2 از فاصله که خارج از پدافند ماست تعدای GBU-28 یا GBU-37 یاBLU-113 به سمت نیروگاه پرتاب کرد و کار تمام کرد! [/quote]تور ميتونه بمب هاي رها شده رو هم بزنه ... ! حتي اون agm 129 ! اما شرايطي داره كه هميشه امكانپذير نيست و مهمترينش زمان پاسخ كم هست ... (چون از دور براحتي كشف نميشه)‌... ! اضافه كنم در مواردي چون موشك هاي كروز سامانه هايي مثل تور جوابگوتر هستند تا اس 300 يا هر چيز ديگري ! ..يك هدف سينه مال مثل موشكهاي كروز در پهنه افق مخفي هست و در صورت صاف بودن افق مثل سطح دريا تا فاصله 15 يا 20 كيلومتري مشاهده نخواهد شد ! (مگر با آواكس يا جي استار و .. كه نداريم )‌ نميشه با چند اس 300 يك منطقه رو براحتي پوشش داد كار بسيار هزينه بري هم هست اما تور با قابليت جابجايي به سرعت ميتونه هر تهديدي رو در اين سطح جوابگو باشه ...
  8. worior
    [quote]برای کنتل این نوع پهپاد ها به چه نوع ماهواره ای نیاز داریم، ماهواره هایی که در مدارهای GEO قرار بگیرند یا با همین مدارهای ارتفاع پائین LEO هم میشه ؟[/quote] براي ارسال تصاوير از زمين به ماهواره ها (از ماهوارهاي تجاري مثل اينتل ست هم ميشه استفاده كرد) كه در مدار GEO بايد باشند و البته كل منطقه ما رو پوشش داده باشند كه نياز به تجهيزات دريافت و ارسال ماهواره اي در حركت هست كه مشاهده ميكنيد : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/618px-MQ-9_Reaper_Satcom%7E0.jpg[/img] اما براي هدايت خيلي چنين احتياجي وجود نداره ... [quote]نظر هاي جناب واريور هميشه به واقعيت نزديكه. اما وقعا در مقايسه با پهپاد هاي مستقر در پايگاه هاي عراق و افغانستان شما چه امتيازي به اين محصول ارزشمند ميديد جناب واريور. از 100 بهش چند ميدي. اگه ميشه به قابليت هاي اون اشاره كنيد و با بررسي يه نمره از 100 به هركدوم از قابليت هاش بديد.يعني يه جورايي با توجه به اطلاعات موجود از كرار يه تجزيه تحليلش بكنيد و اون رو در اختيار بچه ها قرار بدين.علت درخواست من اينه كه نظر شما هميشه واقع بينانه هستش و داراي معلومات ارزشمندي هستين.ممنون. [/quote] شما لطف داريد ... اين پهباد در كلاس خودش كم نظير هست و همونطور كه گفتم بايد با توپولف هاي 141 مقايسه اش كرد ... با توجه به كاربريش براورد كننده نيازهاي ما هست كه اينگونه طراحي شده ! و اگرنه ساختن چيزهايي شبيه به اقسام هرون و پريديتور با تبديل گلايدر ها براحتي ممكن هست ! ..
  9. worior
    يك نكته ديگه رو هم بگم ! اگر به پشتيباني احتياج داشته باشيد ! خصوصا براي مقابله با اشرار يا خط مقدم و عملياتهاي عمقي ! مثلا در فاصله 450 كيلومتري ! .. اين پهباد ميتونه كمي بيش از نيم ساعت اونجا حاظر بشه ! ولي امثال هرون پريديتور و .. چيزي در حدود 2.5 تا 3 ساعت ... ! در فاصله دور هم ميشه با صدف و امثال اون كنترلش كرد ! .. اگر يك هواپيما در ارتفاع 35 هزار داشته باشيم مثل 707 يا ايليوشين 76 اين پهباد رو تا اسراييل هم ميشه هدايت كرد ! .. يك نكته مهمترتر رو هم بگم ! بجاي اون بمبها مخزن سوخت هم ميشه براش نصب كرد ...
  10. worior
    [quote]برادر شما که بهتر میدونید، لبنانی که هیچ نداره، میتونه به کمک ما به یه سطح حداقلی برسه. و حداقلش اینه که دیگه آپاچی هاش نتونن به این راحتی در جنوب ویراژ بدن و کسی هم بهشون کاری نداشته باشه. گفتم حداقلشه. [/quote] منظور من سيستم ضد موشكي هست نه پدافند ... لبنان حتي از ساده ترين پدافند ها بي بهره است ! اين كشور چيز هايي مثل گونه هاي صادراتي ما بدردشون ميخوره ! .. صياد 2 ميثاق 2 ! يا شهاب ثاقب ! و يك سري رادار كه دادن اينها چيز پيچيده و مهمي نيست ! اما وجودشون باعث تا لبنان به سرعت از ورود جنگنده هاي دشمن به آسمانش با خبر بشه (و همينطور هم ايران آسمان سرزمين هاي اشغالي رو تحت كنترل داشته باشه ) و حزب الله و ارتش بتونند به سرعت آماده بشن ...
  11. worior
    [quote]خصوصا برای بر و بچز حزب الله خیلی مفید خواهد بود [/quote] فكر كنم الان معني توان محاصره دريايي رژيم صهيونيستي رو دوستان راحتتر بتونند بپذيرند ! ... اين پهباد سقف پرواز بالايي هم بايد داشته باشه ! چيزي در حدود 25 هزار به بالا رو ميتونم تخمين بزنم ! با توجه به دهانه بال كم و مثلثي بودن و شكل دم ميشه گفت از جمله پهباد هاي بسيار مانوري تر (از پريديتور گلوبال هرون و امثالهم) هست ! ... احتمالا با اين خط توليد هم بشه بصورت كيلويي بعنوان موشك كروز هم ازش بهره برد ... مثلا بره روي پايگاههاي دشمن در ارتفاع بالا بمبلت رها كنه .. ! [quote]به نظر من یک اشتباه در طراحی اون قرار دادن ورودی هوا در بالای اون هست [/quote] چرا اشتباه است ؟حتما باعث استال شدن موتور در حين فرود ميشه !!!؟؟!! قطعا اينطور نيست وقتي اين وسيله بازيافتش در همه جا و در همه حالت بصورت رها شدن با چتر هست ... ! شايد از فرود اومدنش خوشتون بياد ! اما رها كردنش با چتر بسيار مفيد تر هست ! چون ديگه نيازي به باند فرود و كلي سامانه هاي كنترل اضافي نيست ..
  12. worior
    مترجم : سارا قاسمی دیپلماسی ایرانی: نیکولاس برنز معاون سابق وزیر امور خارجه ایالات متحده در امور سیاست بین‌الملل در مقاله‌ای در آتلانتیک به اما و اگرهای حمله نظامی ‌به ایران پرداخته و می‌نویسد: باراک اوباما رئیس جمهوری ایالات متحده بر سر دو راهی بدی گرفتار آمده است: آیا باید به اسرائیل برای مقابله با دولت محمود احمدی نژاد در ایران چراغ سبز نشان دهد؟ و یا باید در قامت رئیس جمهوری کشورش به سیاست تحریم و تعامل روی آورده و گزینه نظامی‌ را به عنوان آخرین راهکار در انتهای میز قرار دهد؟ حمله اسرائیل به تنهایی و بدون حمایت ایالات متحده به ایران می‌تواند بیش از حد تصور، منافع واشنگتن در منطقه را به خطر بیندازد. جنگ سومی‌ در خاورمیانه به راه خواهد افتاد به بهانه ایران اما بدون تاثیر مستقیم بر پایان یافتن برنامه هسته‌ای این کشور. دورنمای ناخوشایند حمله به ایران است که باراک اوباما را قانع می‌کند که باید فعلا به استراتژی گاه تحریم و گاه تعامل با ایران بسنده کند تا شاید این استراتژی بتواند صدای اعتراض ایرانی‌ها را درآورده و در مرحله نهایی آنها را از پا درآورد. سخنگوی سابق وزارت امور خارجه امریکا در ادامه می‌نویسد: بازی دیپلماتیک باراک اوباما با ایران زمان بر است اما من امیدوارم که در این بازه زمانی کاخ سفید بتواند اسرائیل را به مضرات حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران واقف کند. به باور من در سال 2011 میلادی نه اسرائیل و نه آمریکا مقابل ایران دست به اسلحه نمی‌شوند. همزمان احتمال این وجود دارد که پرونده تحریم، گفتگو و تهدید ایران به استفاده نظامی‌ تا سال 2012 هم مختومه نشود. شکی وجود ندارد که ایران عزم خود را برای تبدیل شدن به قدرتی واحد در منطقه جزم کرده است. تهران می‌خواهد تک صدای قدرتمند در خاورمیانه باشد. نیکولاس برنز که سابقه بیست و هفت سال حضور در وزارت امور خارجه ایالات متحده را در پرونده خود دارد در ادامه می‌نویسد: دولت ایران در حال حاضر تمامی ‌مولفه‌های تندروی سیاسی را در خود جا داده و در سه حوزه می‌تواند منافع اسرائیل و ایالات متحده در منطقه را تحت شعاع قرار دهد. البته در این پرونده غرب و کشورهای اروپایی نیز هم منفعت با واشنگتن لحاظ شده‌اند: ایران به دنبال ظرفیت هسته‌ای است که بتواند با کمک آن توازن قدرت واشنگتن در منطقه خاورمیانه را بر هم بزند. ایران به گروه‌هایی که ما تروریست می‌خوانیم نظیر حماس و حزب الله لبنان و شیعیان در عراق کمک می‌کند. ایران همه توانی را که در چنته داشت برای عدم موفقیت واشنگتن در افغانستان و عراق به کار گرفت! اسرائیل نیز با توجه به همین شیطنت‌های ایران بهانه‌هایی برای نگرانی از برنامه هسته‌ای این کشور دارد. اسرائیلی‌ها با یادآوری آنچه که در جنگ جهانی دوم بر سر قوم یهود آمد نمی‌توانند سخنان مقام‌های ایرانی در خصوص حذف اسرائیل از نقشه را نادیده انگارند. واشنگتن در جامه نزدیک‌ترین دوست تل‌آویو چاره‌ای ندارد جز ایستادن در کنار این کشور و تامین امنیت و آرامش ساکنان این سرزمین. برخی تحلیل‌گران بر ضرورت حمله انفرادی اسرائیل به ایران و بدون همراهی کاخ سفید اصرار می‌ورزند و این در حالی‌ست که دو مشکل بر سر راه تحقق این فرضیه وجود دارد: نخست آنکه بنیامین نتانیاهو تصور می‌کند که دولت در ایران نوعی مسئولیت مسیحایی و یا مذهبی برای خود قائل است و این در حالی‌ست که از سی سال پیش تاکنون از رفتار و منش دولتمردان ایرانی چنین استنباطی نشده است. دوم آنکه بسیاری از تحلیل‌گران اسرائیلی خواهان حمله انفرادی این رژیم به تاسیسات هسته‌ای ایران تا پیش از تابستان 2011 هستند. من بارها تاکید کرده‌ام که توسل به این گزینه نظامی ‌می‌تواند دستاوردهای احتمالی این حمله را هم زیر سوال ببرد و البته منافع واشنگتن در منطقه را هم به خطر بیندازد. ما باید از اشتباهات خود در عراق سال 2003 درس بیاموزیم و پیش از حمله تمامی ‌تبعات توسل به گزینه نظامی ‌را مد نظر داشته و بدانیم که ایران بیست و چهار ساعت پس از تماس نخستین بمب با خاک این کشور به کجا می‌رود؟ ایران بی‌شک پاسخی سریع و دندان شکن به این حمله خواهد داد. هیچ کس در خاورمیانه نمی‌تواند تصور کند که اسراییل بدون کسب اجازه از واشنگتن به ایران حمله کند. اسرائیل نمی‌تواند بدون صلاحدید واشنگتن این کشور را در روزهایی وارد ناآرامی‌ و تنش کند که سربازان امریکایی از عراق می‌گریزند و کاخ سفید در افغانستان به گسترش فعالیت‌های نظامی‌ می‌اندیشد. حمله اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای ایران می‌تواند رهبران عربی را که چشم دیدن تهران را ندارند، وادار به تبعیت از افکار عمومی ‌و حمایت از ایران کند. همزمان حماس و حزب الله لبنان هم ساکت نمی‌نشینند و بی‌شک اسرائیل از جانب این دو گروه هم تهدید می‌شود. اکنون سوال اینجاست که آیا زدن جرقه اینچنین ناآرامی‌ها و تنش‌هایی می‌تواند در راستای منافع ایالات متحده یا اسرائیل باشد؟ پاسخ بی‌شک منفی است. بهای این آتش‌افروزی بسیار هنگفت است. در حال حاضر بهترین گزینه پیش روی باراک اوباما این است که به راهکار خود در دستگاه دیپلماسی اطمینان کند و به دوستان خود در تل‌آویو هم بفهماند که این واشنگتن است که باید در راس جامعه جهانی به تحرکات هسته‌ای ایران پاسخ دهد و نه اسرائیل. باراک اوباما با این فرضیه به روی کار آمد که تعامل با ایران می‌تواند راهی باشد برای فرار هر دو کشور از رویارویی با یکدیگر در صحنه نبرد. از زمان جیمی‌ کارتر تاکنون هیچ کدام از روسای جمهوری ایالات متحده با دولت ایران وارد مذاکرات و مصالحه نشده‌اند. در شرایط نبود آگاهی از انگیزه‌ها و اهداف ایران، واشنگتن باید قرار گرفتن در موضع مصالحه و مذاکره با ایران و دستاوردهای آن را سبک و سنگین کند. بی‌شک گفتگو بیش از جنگ به کار تهران و کاخ سفید می‌آید. ما با موافقت با تصمیم دولت باراک اوباما برای گفتگو با تهران در پاییز جاری هیچ فرصتی را از دست نخواهیم داد. همزمان با تشدید تحریم‌ها و اعمال فشار اقتصادی بر ایران می‌توانیم بیش از پیش این کشور را برای نشستن بر سر میز مصالحه و مذاکره مجاب کنیم. در شرایطی که پروژه مصالحه با ایران شکست بخورد، باراک اوباما یا هر رئیس جمهوری که بر کرسی او تکیه بزند، با دو گزینه روبرو است: حمله به ایران به منظور سرعت‌گیری از برنامه هسته‌ای این کشور و یا زندانی کردن ایران در تنگنایی از تحریم‌های نفس‌گیر و البته برافراشته نگاه داشتن پرچم تهدید نظامی. سفیر ایالات متحده در ناتو و یونان در پایان این یادداشت تاکید می‌کند که صبر باراک اوباما در مواجهه با ایران در دراز مدت بیش از تعجیل اسرائیلی‌ها در دست به اسلحه شدن مفید و سازنده خواهد بود. آتلانتیک يکشنبه 31 مرداد 1389 1:8 http://irdiplomacy.ir/index.php?Lang=fa&Page=24&TypeId=&ArticleId=8435&BranchId=10&Action=ArticleBodyView
  13. worior
    [quote]در ضمن موشک کروزهاش من و کشته، آنم 4 تا. دست بر و بچ وزارت دفاع درد نکنه ... [/quote] بله ديگه ! وقتي بتونه بمب 250 پوندي بلند كنه ! قطعا حمل يك نصر و دو كوثر رو هم براحتي ميتونه انجام بده ! و اين يعني خط بطلان بر جمله : عقب كشيدن ناوگان ايالات متحده تا فاصله 300 كيلومتري از سواحل ايران در عمق درياي عمان ... ! از اين پس بايد 1000 كيلومتر عقب بكشن ! و تا مسافتي دور بشن كه جنگنده هاشون قبل از رسيدن به مرزايران به سوخت محتاج ميشن ... ! به نظرم قابليت حمل سايدويندر و آر 73 رو هم بايد داشته باشه ... ! از الان به بعد بايد بر روي هوشمندي و سامانه هاي ناوبري خودكنترلي كار كنند ! ...
  14. worior
    [quote]اینکه هیچ شباهتی بین این دو پهباد نیست جواب نامعقولی بود[/quote] چرا هر دوشون پهباد هستند ! ... شايد اين تنها وجه شباهت باشه ... جون عزيزاتونبا دقت به اين تصاوير نگاه بكنيد .... تفاوتهاي عمده اي با اون مواردي كه ميفرماييد وجود داره : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/6_8905310760_L600.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/11_8905310760_L600.jpg[/img]
  15. worior
    [quote]فروش یک سیستم دفاع ضد موشکی[/quote]آخه ما سيستم ضد موشكمون كجا بود كه بخواهيم بفروشيمش ؟
  16. worior
    [quote]پس اینکه هردو از موتور جت استفاده می کنند و سرعت و برد عملیاتی و همچنین میزان حمل سلاح شون برابره اسمش تضاده![/quote] گلوبال هاوك ! و 747 هم از موتور جت استفاده ميكنند ! ... يعني به اين شبيهند ؟ هر دوي اونها هم سرعتي معادل دارند .. ! ... . گفتم كه شباهت ظاهري .. با يك نگاه به بال ! دم و بدنه ميشه فهميد كه شباهتي بين اينها وجود نداره .. فكر ميكردم بايد يك شباهت هايي بين اين و توپولف 141 يا 300 بايد باشه ! اما باز هم شباهتي وجود نداره ...
  17. worior
    [quote]با توجه به اطلاعاتی که از این پهباد ارائه دادند این پهباد از لحاظ خصوصیات و همچنین شکل فیزیکی خیلی شبیه پهابادهای سری BQM هست [/quote]تقريبا هيچ شباهتي ديده نميشود ...! يك پهباد قديمي (شوروي) بدنه اصليش به اين شكل هست ولي بالها و دمش كاملا متفاوت هست ... [quote]با كرار هم در حالي كه موشك نور حمل ميكنن كشتي هاي تناژ بالا رو هدف قرار ميديم و چند تا عكس يادگاري هم از اون كشتيها ميگيريم تا دشمن حسابي تو دهني بخوره و پهپاد رو دوباره براي بارگيري بازيافت ميكنيم[/quote] نور رو كه نميتونه حمل كنه . بالهايي با پهنه كم و كوتاه نشانگر بهره سرعتي بالا هست .. متوسط سرعت اين پهباد 800 تا 900 كيلومتر هست ...
  18. worior
    <
  19. worior
    [quote]فکر نمی کنم ، ساخت این زیردریائی تموم شده باشه، اون خط تولید هم که گفتن احتمالا مربوط به همین اولین نمونه هست.[/quote]به نظرت كلمه خط توليد انبوه رو براي ساخت يك نمونه آزمايش بكار ميبرن ؟ معمولا نمونه آژمايشي در كارگاهها و شهرك هاي صنعتي ساخته ميشه . بعد از تكميل و انجام تغييرات و بهينه سازي ها و آزمايشات (خطوط توليد منفرد قطعات) راه اندازي ميشه و كارگاه توليد اختصاصي اون در يك مجموعه بهش داده ميشه ... [quote]کاملا درسته برادر. به نظر بنده هم احتمال وقوع جنگ تا یکی دو سال آینده در حد صفره. [/quote] با راه اندازي چندين نيروگاه كوچك در نقاط مختلف كشور احتمال حمله به تاسيسات هسته اي به زير صفر ميرسه .. چون طبعا فعاليت هاي گسترده هسته اي ميتونه باعث پخش شدن سوخت در نيروگاههاي هسته اي مختلف كشور بشه و هر حماقتي هم منجر به تعطيلي نيروگاه و خارج شدن سوخت به مقاصد نامعلوم خواهد شد ...
  20. worior
    [quote]1 - ما از تو رادارهاي نبو، كاستا،‌فجر 5 و.....ميشينيم و اصابت تك تك اينا رو نگاه ميكنيم؟ [/quote] پدافند هوايي ايران در اون منطقه بسيار قوي هست ! و چند لايه اون در دريا مقابل بندرگاه ها و نيروگاه بوشهر وجود داره (ناوچه هاي مجهز به استاندارد ) و آخرين لايه هم توپ هاي پدافندي و تور هستند ... همچنين وجود سام 5 و هاوك هم كاملا مشهود هستند ! .. اما از ديد من هيچ پدافندي نيست كه نشه جاش گذاشت !! چطورش رو بيخيال شيد .. يك نمونه همونطور كه گفتم آ جي ام 129 هست ! و يك كار جديدي كه دارن ميكنند ايكس 51 كه اصلا موشك هاي پدافندي بهش نميرسن ... اما بازدارندگي ما در پدافندمون نيست ! ما هم موشكهايي داريم كه پدافندهاي اونها عمرا بهشون نميرسن ... يادمون باشه هر زدني خوردني هم داره ! و قصاص در اسلام يكي از واجبات هست ... ! ... فكر نميكنم طعم كلاهك هاي اينچنيني براي سربازان آمريكايي يا شهرهايي مثل تلاويو خوشايند باشه : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/images%7E3.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/mystery_warhead.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_mystery_warhead.jpg[/img][/url]
  21. worior
    [quote].احتمال دارد زيردريايي قائم هم در همين چند روز رونمايي بشود. [/quote] قبلا گفتن خط توليد انبوهش راه اندازي شده ! ... فقط همه ملت اندر كف رونمايي نمونه آزمايشي اون موندن .. واقعا برخي كارها عجيب هست ! يعضي از طرح ها رو قبل از ساخته شدن تشريح ميكنند و كلي هم در موردش صحبت ميكنند ! (سفره ماهي) .. درحالي كه يك طرحي مثل اين زيردريايي كه مدت زياديه ساخته شده هيچ خبري ازش در دست نيست ! /
  22. worior
    اين كمان حركت موشك : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10snapshot_0.jpg[/img] به نظر ميرسه در برد خيلي كمي نسبت به اونچه كه توان واقعي اين موشك هست آزموده شده .. احتمالا در حدود 100 كيلومتر ... ! همونطور كه ديده ميشه موشك هنوز موتورش روشن هست و اعوجاج دودي كه ديده ميشه ناشي از خروجي موتور در ارتفاع بالا و سرعت بازگشت هست ...! حالا به نظر دوستان پاك 3 كه قابليت (سر جنگي ضربه زن) داره ميتونه چنين موشكي با اين روال حركتي رو مورد اصابت قرار بده ؟! .../ اين شكل حركت نشان از وجود سامانه هاي هدايت كاملا كنترل شده هست كه دقت بالايي بوجود مياره .. انفجارش هم خيلي قوي بود ! اون چيزي كه من از دور ديدم در حد چند بمب مارك 84 بود ...
  23. worior
    [quote]ممنون جناب واریور اگه بخوایم منطقه پرواز ممنوع رو حساب کنیم که هیچ هواپیمایی نمیتونه تو بوشهر بشینه[/quote] اين مسايل تابع شرايط هست و هميشگي نيست .. مدتي قبل شاهد انهدام سه بدون سرنشين خودي در آسمان بوشهر بوديم : [quote]شنبدی ادامه داد: اين تيم اصل را بر غافلگيری گذاشته بود [b]و حتی امير صلاحيان مسئول پدافند هوايی بوشهر نيز از انجام چنين مانوری بی‌اطلاع بوده است، [/b]در حالی كه به‌نظر ما بهتر بود برخی از مسئولان استان از انجام چنين مانوری اطلاع داشتند تا جلوی برخی نگرانی‌ها گرفته می‌شد http://www.aftabnews.ir/vdcfjjdyjw6dxta.igiw.html [/quote] كه نشان از خبري ميداد كه اين روزها شاهدش هستيم (عمليات سوخت گذاري نيروگاه اتمي بوشهر)‌ ! يعني آمادگي براي يك وظعيت جدي ... و اون تست ميزان آمادگي رو نشون داد .. موقعيت بسيار غير قابل پيشبيني هست و جاي هيچ شوخي اي با كسي نيست ... ! تمام تسليحاتي كه اين روزها خواهيد ديد براي هشدار هست ! و اگرنه سالها قبل به بهره برداري رسيدن ! ...
  24. worior
    [quote]جناب واریور میشه بیشتر توضیح بدین؟[/quote]نميشه جزييات رو بگم ! ولي يه توضيح كلي اميدوارم منظور من رو بگيرين... هر چند كه خبر در سايه ترديد جدي هست ولي احتمال انجام اين عمل در پدافند هوايي كشور وجود دارد ! . خصوصا در شرايط كنوني ... براي پرواز جنگنده ها( بدليل جدا شدن قرار گاه پدافند خاتم الانبياء از حيطه اداره نيروي هوايي بصورت يك ارگان مختار و مجزا) بايد باهاشون هماهنگ بشه . و اگرنه با كسي شوخي ندارند ... كه با توجه به شرايط منطقه و موقعيت بهره برداري از راكتور بوشهر ! احتمالا يك پرواز FCF يابعبارتي Functional Check Flight براي يك فانتوم صورت گرفته كه احتمالا هماهنگ با پدافند نبوده ... ! ...
  25. worior
    [quote]در مورد كلاهكش هم ... به نظر من كه جدا شونده نيست ! چون اگه جدا شونده بود سردار وحيدي بدون بالچه بودن موشك رو امتيازي براي سخت شدن رهگيريه اون اعلام نميكرد ،‌چون در موشك هاي قبلي هم قسمت كلاهك بالچه اي نداشته ، و فقط بدنه بوده كه بالچه داشته . و حالا هم مثل سابق بدنه تا انتها همراه كلاهك هست كه حالا با حذف بالچه هاي بدنه ، رهگيريش سخت تر شده .[/quote] اتفاقا سردار كاملا درست فرمودن ... هيچ سامانه پاك 2 اي وجود نداشت كه قابليت (hit to kill) داشته باشه و پاتریوت با انفجار در یک محدوده 600 متری این موشک ها رو منحرف میکرد (نمیزد) و موشک به جای دیگری میخورد یا سامانه کنترل خطای موجود در موشک اون رو احتمالا منفجر میکرد ! به جز مواردی اندک که پاتریوت تونست این موشکها رو بزنه باقی به همین صورت میخوردن ! البته باقیشون در جنگ 1991 خیلی نبودن ! فکر کنم شاید تعداد انگشتان دست کمتر ! و یک مورد هم که در ظهران عربستان اتفاق افتاد ! پاتریوت موشک رو نتونست بزنه و یکی رو هم منحرف کرد که باز هم روی کمپ امریکایی ها افتاد .. خوب حالا اینا رو گفتم که چی ؟ این موشک الحسینی هست که ادعا کردن توسط پاتریوت زده شده : همونطور که میبینید کلاهک رو جدا کردن و کلیت موشک سالم هست ! .. [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/800px-Scud_downed_by_Patriot_missiles.JPEG[/img] حالا پاتریوت چطور این موشک رو منحرف کرده ! با یک انفجار در همون محدوده تا 600 متری موشک (میزان اثر گذار) .. حالا اگر موشکی مثل قیام [size=18]1[/size] کلاهک رو روی هدف رها کنه ! آیا با توجه به سرعت بیشتر و کوچکتر بودن اون ! و نبود بدنه حمال اضافی که باعث منحرف شدن موشک در محدوده انفجار بشه آیا احتمال جا گذاشتن سامانه های دفاعی مثل پاک 2 و یا حتی پاک 3 بیشتر نمیشه ؟ به نظرتون جدا میشه یا نه ؟ : فكر كنم گونه اي از اسكاد دي هست كه كلاهكش جدا ميشه و بعد از جدا شدن سرجنگي اون مجهز به سيستم هدايت تصويري هست و ميتونه دقتي در حد 50 متر داشته باشه ... ! [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/IMG_0472%7E1.jpg[/img] --- اضافه كنم : [b]البته توي اون فيلمي كه من ديدم (كه يك قسمتش رسيدن به زمين موشك بريده شده بود و كامل نبود) نشون ميده كه موشك در ارتفاع پايين و فاصله كم تست ميشه ! موقع فرود حركت پيچشي داره در حالي كه هنوز موتورش روشن هست و بعدش كات خورد به صحنه انفجار ! كه اگر كامل ديده ميشد كه آيا كل موشك روي هدف اومده ! ميشد گفت با توجه به سرعت زيادش و حركت اصلاحا پيچشي بدون الگو ثابت ! پدافند رو جا ميزاره . [/b] البته شايد چون در برد كم آزمايش شده اين اتفاق افتاده ...