انجمن بزرگ میلیتاری

[quote]یاد یک فیلم که چند سال پیش گذاشت افتادم [/quote] tomarow never die ! 1997 این اتفاق توش شبیه سازی شده .. البته در کلیه فیلم های جیمز باند چنین چیزی وجود داره ... آخرین خبر هم اینکه روسها با دستور مستقیم مدودوف کارشناساشون رو فرستادن ماجرا رو بررسی کنند ...

[quote]هم می شه به عنوان جاسوسی ازش استفاده کرد [b]هم برای عملیات انتحاری[/b] در ضمن اگه در ارتفاعات بالا همگی باهم پرواز کنند کلی از مهمات دشمن رو هم هدر می دیم [/quote]آفرين به اين ايده شما هم به عنوان اولين خلبان هدايتگر گروه پروازي باشيد ... اين رضاي كياني عزيز (همون برادر ژاپني الاصل رو ميگم) اگر اينجا بود يه آمار از نتايج و تلفات درگيري هاي كاميكازه ميداد خوب بود ... [quote]اگر ایران 300 موشک زد [/quote] مثلا اگر در يه پايگاهي توي عربستان حدود 900 كيلومتري ايران 30 تا موشك پاتريوت گذاشتن ! شما حاظري چند تا موشك متوسط 2 تا 5 ميليون دلاري باليستيك با برد ميانه روانه كني ؟! حالا 300 تا موشك ميشه چند ميليون دلار ؟! واقعا توان ايران نامحدود نيست خصوصا در مورد موشك هاي شهاب . شايد آمار شهاب از نوع 3 به همين 300 تايي كه ميفرماييد ختم بشه ! .. حالا كجا رو بزنيم چند تا پايگاه ؟! ميدونم ميشه زد و احتمالا نيازي به 5 تا هم نباشه چون قطعا نميتونند مقابله كنند ... اما واقعا اين نحوه بررسيتون من رو شگفت زده كرد و بيشتر از اين مورد اين يكي [quote]چهارم حمله راکتی با تعداد بالا که ما این توان رو داریم که با تعداد زیادی راکت فجر 5 و با کم کردن کلاهک اونها و زیاد کردن سوختشون و بالا بردن برد اونها و استفاده از کلاهک ترکش شونده این سیستم ها رو از کار بندازیم. [/quote] اين راكت ها بردشون 75 كيلومتره با كلاهك 175 كيلويي ! با اين برد در صورت شليك انبوه فقط ميتونيم پايگاه خساب اونطرف تنگه در سواحل عمان رو از قشم بزنيم ... و اگر بخواهيم از خط ساحلي داخل خاك ايران شليك كنيم ميشه 100 كيلومتر ! .(شليك از روي كاميون اونهم از قشم و مقابل ديدگانشون براحتي ممكن نيست ... حالا از اين 175 كيلو چقدر كم كنيم ! چقدر به برد اضافه ميشه ؟! بندر غليله 117 كيلومتر راس الخيمه 120 كيلومتر از دبالحسن تا كلبا در درياي عمان 160 تا 220 كيلومتر خط ساحلي امارات در درياي عمان ! . دبي 170 كيلومتر و ادامه خط ساحلي تا آخر به سمت بحرين ميره تا 350 كيلومتر .. و فاصله از نزديك ترين خط ساحلي ايران تا عمق امارات در مرز عربستان هم حدود بيش از 400 كيلومتر ... [quote]یعنی اینکه موشک بالستیکی بسازیم با کلاهکی از نوع ضد تشعشع [/quote] موشك هاي باليستيك هدايت خاصي نميشن يعني نه در اون حد كه فكر كنيد فقط تصحيح مسير ميشن . اين موشك ها ديگه حداكثر 100 متر خطا دارن خصوصا فاتح 110 رو 10 متر دقت گفتن واسش ... كه يك كلاهك هولناك داره حدود 500 كيلوگرم .. http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8902170161 با همين موشك و كلاهك خوشه اي از خدمت هر راداري ميشه بر اومد .. اما مهمتر مكانيابي و روانه سازي دقيق به سمت هدف هست . كه ديگه ميشه بعد از تلاش ما تو نيفكندي بلكه خدا افكند و ... [quote]سوم حمله به این رادارها با موشکهایی که توانایی ایجاد اهداف فرضی با تعداد بالا رو دارن مثلا تا 500 هدف عمده برای رادارهای سیستم پدافندی که حتی از نظر اولویت اولویت بالاتری برای این سیستم ها به وجود می ارن اما هدف اصلی نیستن و موشک به راه خودش برای زدن هدف به راحتی ادامه مسیر می ده.[/quote] اين شد يه راهي .. فكر كنم با شهاب 1 و كلاهك ميرو با 20 بمبلت پلاستيكي باد شونده البته سنگين به اندازه كلاهم اصلي ميشه چنين كاري رو كرد ...

دوستان من معذرت ميخوام و ممكنه خوشايندتون نباشه .. [quote]در اسناد خود این غربی ها در مورد اخر زمان امده: مانی به اخرزمان نزدیک شده اید که سرزمین پارس به قدرت و شکوه گذشته خود بازمی گردد. [/quote]در كدوم اسناد ؟! درج بفرماييد لطفا ... بعد چه ربطي به لي لي پوتي داره ؟! [quote]مطمائنا سالهای آینده مردم...[/quote] چرا ما همش بحث فلسفي و تخيلي ميكنيم ؟! نقش حقايق اين وسط چيه ... نمونش اين :> [quote]امیر نشین های حاشیه خلیج فارس به گفته دوستمان از کشور ما وحشت دارن و دلیل اون روهم اکثر دوستان بیان کردند اما چیزی رو که نباید از یاد برد این است که اکنون این شیخ نشین ها تبدیل شدن به گاو شیر ده کشور های اروپایی و امریکا ... وقتی به حاشیه جنوبی دریای فارس نگاه می کنیم بیشتر پایگاه های امریکایی در بحرین قطر عربستان و به تازگی بزرگتری پایگاه پدافندهوایی امریکا در امارات رو می بینیم و پایگاه فرانسه در امارات این از نظر نظامی و از نظر اقتصادی اکثر انها به دنبال راهی هستند که این گاو های شیر ده رو بیشتر بترسونن تا از ترس شیر بیشتری از اونها بدوشن ... از اینکه از دوشیدن، گاو استفاده کردم .... بخاطر این بود که بین عربهای حاشیه خلیج فارس و گاو شیرده تشابه عجیبی وجود داره ..... [b]به همین دلیل ما باید در صورت کوچکترین درگیری با این گاوها در اولین گام این پایگاه ها رو نابود کنیم ..[/b][/quote] چگونه نابود بفرماييم ... اين اعراب مريد نظام سرمايه داري و كلا غرب هستند .و از طرفي نكنه فكر ميكنيد كه اگر اين كار هايي كه ميفرماييم انجام داديم ! اين آقايان سرمايه مي ايستن نگاه ميكنند تريليون ها دلار بدست ايران بيفته ؟! ... اتفاقا اونها بدنبال اين هستند كه جنگي صورت بگيره و از حاشيه اين درگيري ضمن بردن سودهاي كلان نابودي ملتهاي منطقه رو شاهد باشن .كه در نتيجه اون يا ايران نابود ميشه يا كشورهاي عربي نابود ميشن و غرب با تمام قدرتش حمله ميكنه تا عراق هاي جديد به مستعمراتش اضافه كنه ... ! تنها راه برادري صلح دوستي و ثبات در منطقه است . كه ميسر نميشه مگر اينكه دشمن اصلي يعني غرب رو از منطقه پرت كنيم بيرون ! بعدش خود اين اعراب بجون هم ميفتن شما نگران نباشيد ...

[quote]4. اگه نتونيم يك اسلحه ي ساده رو درست بسازيم واي به حاله محصولاته ديگمون[/quote]ساخت يك اسلحه مناسب چيزيه كه آمريكا هم از پسش براحتي بر نيومده !و كلا انواع نسل هاي مختلف سلاح ها بيانگر همين هست . شايد دهها مدل اسلحه رو با يك كاليبر ديده باشين ! ولي چرا اين همه نوع مختلف و باز هم نسل هاي جديد اسلحه ساخته ميشن ؟ همه اينها رفع اشكالا ت هست از ارگونومي بگير تا كاليبر و ../ بهترين اسلحه اي كه توي دنيا ساخته شده همون كلاشينكف هست كه اون هم بر پايه فناوري المان نازي قرار داده شده ! آمريكايي ها هنوز نميتونند مثل آلماني ها تجهيزات تفنگي بسازند با اينكه تمام فناوريشون رو دزديدن ! ... درسته كه جي 3 اسلحه خوبيه اما با توجه به تعداد گلوله موجود در خشاب اصلا به نظر نميرسه براي حالت تيربار ساخته شده باشه و اين تفكر اشتباهي كه از اون بصورت مسلسل استفاده ميكنند ! همين مورد براي تفنگ هاي ديگه هم هست ! اصولا در حالت رگبار الات مكانيكي داغ ميشن و تغيير حجم ميدن كه با افزايش مدت مدت ماندن در حالت رگبار احتمال قفل شدن و مشكلات ديگه واسه كاليبر هاي بالا مثل ج 3 زياد ميشه ... كاليبر جي 3 7.62x51mm هست و اين كاليبريه كه واسه ام 14 و ساير تك تير اندازهاي 7.62 مناسبه .. طبعا پوكه بزرگتري داره و بيشتر اسلحه رو گرم ميكنه ... اما كلاشينكف سلاحيه كه همون 7.62 هست منتها با خرج كمتر و كاليبر 7.62 در 39 ميليمتر ! كه بيشتر بدرد حالت رگباري ميخوره تا جي 3 و جالب اينكه بر پايه اس تي جي 44 آلماني ها ساخته شده ! ... اما در كل تير زدن بصورت (بقول عربها) مسلسل ! باعث افزايش لگد ميشه كه هر چقدر كاليبر افزايش پيدا كنه بجز دو تير اول تير هاي بعدي به نا كجا آباد ميخورن و بسيار دور تر از هدف . به همين خاطر 5.56 با پوكه كوچكتر طراحي شده اما همونطور كه ديديد تمام قدرت اسلحه و دقت در فواصل رو از بين برده ! ... به نظر من هر سلاحي بايد براي جايي طراحي بشه و هر طرحي بايد به كاربر اون آموزش داده بشه كه چگونه ازش استفاده كنه . كلا اگر از جي 3 براي همون كاري واسش ساخته شده (نبرد صحرايي كه طبعا استفاده بصورت تك يا سه تير هست مثل ام 16)‌ اونهم با دوربين ! هيچ مشكلي براي اين سلاح در طول مدت كاربريش پيش نخواهد آمد ولي كاربر قطعا سلاح رو خراب ميكنه و بعد از چند بار استفاده گير و گور هاش زياد ميشن ...

[quote]مگه حزب الله چقدر موشک ضد کشتی داره در ضمن یک تجربه تاریخی اینجا هست که میگه این یک خیال بیشتر نیست [/quote]شما وقتي سايه تهديد موشكي روي كشتي هات باشه اين ريسك رو ميپذيري كه به اسراييل چيزي صادر كني ؟ شركتهاي بيمه اين ريسك رو قبول ميكنند كه كشتي شما رو بيمه كنند ؟! طبعا نه و سعي ميكنند تا پايان جنگ صبر كنند ! ... كه اين يك ورشكستگي به اقتصاد كوچك اسراييل وارد ميكنه و ريسك سرمايه گذاري اونجا رو شديدا افزايش ميده ... نيازي نيست حتما همه كشتي ها زده بشن ! دو تا هم كافيه ...

زدن يو اي وي با ليزر مربوط به دهه 70 هست و چيز جديدي نيست .. ليزر هاي اونجر هم خيلي وقته اين كار رو ميكنند و ماموريتشون هم فقط عليه همين يو اي وي هاست ... چون اينا رو نميشه براحتي با تير يا موشك زد بنابراين روشون ليزر ميندازن دستم كم دوربين هاشون ميسوزن ...

[quote]اینجوری بشه که باید با ۷۰ میلیون نفر رفت جنگ اینا [/quote] دوستان دوباره زديد تو فاز تخيل ! ... فكر نكنيد كه اين خريد براي تهديد همسايگان يا قلدري هست چون اصلا امارات در اندازه هاي اين كار نيست . كلا كشوري كه ميخواد سرمايه ها رو جذب كنه بايد به صاحبان اونها ثابت كنه كه ميتونه از سرمايه هاشون محافظت كنه . آمريكا با اين فكر كه امارات پايگاه خودش در منطقه هست اون رو مجهز كرده تا در صورت براه انداختن جنگ بتونه دوم بياره ! ... معمولا كشورهاي ثروتمند سعي ميكنند ارتش هاي قوي گرداوري كنند تا سرمايه ها در صورت تهديدات فرار نكنند .. ميدونيد تا الان چه بلايي سر اسراييل اومده اونهم فقط بخاطر كل كل بيخود با ايران ؟ ميدونيد چقدر سرمايه از اين دهات فرار كرده ؟! البته بيشتر از اون آدم فرار كرده ... حالا تصور ميكنيد امارات با اون ابعادش جرات اين كار رو داره كه زير سايه تهديد موشكي ايران قرار بگيره ؟! هر چقدر هم توان نظامي داشته باشند اين كار رو نخواهند كرد حتي اگر بمب هسته اي خودشون بسازند ... شايد كشوري مثل عراق يا عربستان توان چنين برخورد هايي و حتي تهديد ايران رو داشته باشند ! چون عمق استراتژيك دارند و حتي در صورت موشك باران عمده هم خسارات فراوان نخواهند ديد ! اما اين امارات كه آب خليج فارس رو خشك ميكنه روش خونه ميسازه جايي هم براي موشك خوردن داره ؟! اين سيستم پاتريوت يك ضعف اساسي در برابر موشكهاي باليستيك با سرعت بالا داره همچنين در برابر موشكهاي كروز هم حرفي براي گفتن نداره ! همونطور كه موشك كرم ابريشم عراقي به پايگاه آمريكا در كويت خورد ! . حالا تصور كنيد امارات محاصره دريايي بشه !~ اونهم بدون اينكه ما كشتي اي جابجا كنيم ! فقط با موشك ! ... با شليك موشك هاي فاتح 110 ميشه خط ساحلي كه عمده اقتصاد و جمعيت اين كشور توي اون منطقه هست رو به توبره كشيد ! كه هيچ سامانه هاي هم توان مقابله باهاش رو نداشته باشه . ديگه دورترين پايگاهاي هوايي اين كشور نسبت به مرز ايران باز هم در برد همين موشك هستند ... پس در عمل ميبينيد كه هيچ چيز امارات دردي رو ازش دوا نميكنه جز اينكه اگر آمريكا وارد درگيري شد اين از خودش و پايگاه هاي آمريكا در كشورش محافظت كنه .

از چه بردي ؟ روي دريا بخاطر عدم ثبات و جابجايي كشتي در همه مختصات اين كار سخت به نظر ميرسه ..

[quote]حمله هواپيماهاي تركيه براي نابودي پ ك ك با اجازه ايرانم بود.[/quote]دشمنه دشمن من دوست من .

[quote]صادرات به کجا؟[/quote]ايران به بيش از 50 كشور صادرات تسليحات داره ! شما اگر ميتوني دو تاش رو نام ببر ! ... اين چيزها بطور رسمي اعلام نميشه خصوصا زيردريايي در اين ابعاد ... احتمالا كشورهاي آمريكاي جنوبي ميتونند از خريداران بوده باشند خصوصا ونزويلا ...

به نام خداي يكتا ... توان نظامي كره شمالي در قالب تصوير ... [code]http://www.youtube.com/watch?v=GqlEtjYwNYk http://www.youtube.com/watch?v=6DQzokgGS7g&feature=related[/code] رژه نیروی زمینی . [code]http://www.youtube.com/watch?v=DnZBgiZ3d8s&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=QUTTLE5nIkQ&feature=related[/code] دوستان اگر ممکنه از امکانات و توانایی های کره شمالی قیلم و تصاویری در اختیار دارند اینجا قرار بدن ...

[quote]لطفا یکی از دوستان فیلم ها را در گالری سایت آپلود کند تا بقیه هم استفاده کنند. تا آن زمان تاپیک منتقل نخواهد شد.[/quote]سينا جان لطف داري ... اجازه انتقالش هم با منه كه سعي كردم اگر مفيد واقع شد منتقلش كنم . در مورد آپلود هم بايد بگم چنين چيزي براي اين گالري اين سايت فعلا ممكن نيست . حجم اين فيلم ها از مگابايت بالاتره و گالري براحتي قبول نميكنه . نياز به چند گيگ فضا و هاست اضافه واسه سايت مخصوص اينكار هست .

چين و روسيه هيچ كدوم بدنبال وارد شدن به تله آمريكا نيستند و چه بسا دوست داشته باشند توان نظامي آمريكا رو در نبرد كره شمالي هم ببينند ! ... البته به نظر مياد فعلا كنار ايستادن تا دستگاه ههاي اطلاعاتيشون مشخص كنه علت اصلي بحران و اهداف احتمالي چي هست بعدا واسش تصميم عاجل بگيرن ... كره شمالي با پول چين ميتونه جنگي رو راه بندازه كه دودمان كره جنوبي و ژاپن رو به باد !‌چيزي كه در نهايت ميتونه به نفع افزايش صادرات چين باشه . چون طبعا جنگ دو كره با توجه به بيش از 50 زيردريايي كره شمالي ميتونه صادرات و هزينه هاي هر دو كشور رو با مخاطره جدي روبرو كنه .

ببخشيد بحث رو منحرف ميكنم . [quote] بدبخت این اقای منطقی[/quote] آقاي منطقي از مديريت خط توليد يك هواپيما چيزي نميدونند ! مشكل فقط اينجا نيست ... بحث تكنولوژي ساخت وسايل كه بسيار پيچيده هست يه طرف و بردن روي خط توليد طرف ديگر اين ماجراست ... ساختن هواپيما در عمل ساده به نظر ميرسه و ساخت يك نمونه تركيبي ازمايشي هم به همين گونه است (موتور رو از يه جا مياري دم رو از جاي ديگه بدنه مياني رو طراحي ميكني بالها و فلپ ها .. ارابه فرود هم كه نمونه هاي آماده و ..) اما واقعا بايد سوار يك هواپيماي كاملا ايراني بعد از چند سال آزمايش و تست سال پرواز شد ؟! وقتي مال روسها اينقدر گند از آب در مياد كه به خودشون هم رحم نميكنه ! يا ارباس هاي جديد كه يكي پس از ديگري اكثر مدلهاش اين اواخر سقوط دادن ! ... حالا درصد اطمينان به اين هواپيماي چقدر هست ؟ اين مورد مهمتر بعد از تكنولوژي ساخت و خط توليد هست . چيزي كه بايد خيلي زمان ازش بگذره تا قطعي بودنش مشخص بشه . البته بد بودن توپولف 254 به قيمت جان خيلي ها مشخص شد ... به نظرم طراحي يك هواپيماي بزرگ جديد اون با ابعاد 747 زماني بايد مورد توجه قرار بگيره كه هواپيماهايي مثل 320 يا 737 يا 204 توي كشور قابليت توليدش بدست بياد ! و البته به صرفه بودنش ... به نظر من ساخت هواپيما فقط در غالب همكاري هاي بن المللي و كنسرسيوم ها قابل بررسي هست مثلا ايران برزيل و چين يا اكراين !

هيچ آمار دقيقي وجود نداره لزومي هم نيست كه وجود داشته باشه ! اون ريسش وقتي ميگه سالي 4 عدد و از دوران آقاي شمخاني تا الان داره توليد انبوه ميشه ! فقط خدا ميدونه چقدر هستند ! البته ممكنه تعداد زياد توليد بيشتر به جهت صادرات بوده باشه .

[quote]جنگنده اسرایلی کفیر که چینی ها کپیش کردن و امشو گزاشتن جی-۱۰ [/quote]كفير كپي ميراژ هست .. اون لاوي بوده كه به چين داده شده ! البته هنوز استناد قوي اي من باب اين موضوع نديدم زياد هم نگشتم ... سپاه هم به اين خاطر دنبال اين جنگنده هست چون ارزان تر و تنها مورد قابل خريد هست ! ...

اون تصوير مربوط به جنگنده در حد فلان چيني رو توي يه فيلم ديدم البته عكس ماكتش بود و چيزي در حد همين سفره ماهي خودمون به علاوه سطوح كنترل و كانارد ! .. در مورد جي 10 هم خبرگذاري هاي صهيون تبليغات كردن و خيلي هم روش بحث هاي مختلف صورت گرفته بود كه تاييد شده نيستن .. چون ازش خوشم مياد تصاوير بهتري از اون رو اينجا ميزارم ... جيان 10 بي علاوه بر تغييرات ظاهري در حد ميراژ هاي فرانسوي تجهيزات جنگ الكترونيك بهش اظافه شده .!

[quote]احتمالا تعداد بیشتری زیردریایی کلاس غدیر تحویل ارتش خواهد شد تا احتمالا تعدادشون به 8 فروند برسه[/quote] تعداد كنوني اونها البته مشخص نيست اما فكر كنم سال گذشته 8 تا بودن .. و مدير سازنده اون ميگفت سالي 4 تا ميسازيم هر كدوم براي صادرات 20 ميليون دلار !

ممنون مسعود جان ... [quote]قبلا هم گفته بودم که رژه ارتش کره شمالی بهترینه [/quote] بيشتر دنبال يافتن توانايي هاي تجهيزاتيشون هستم ... البته يه چيزايي در مورد نيروي درياييشون توي سايت كه پيداش كردم اينجا ميزارم ..

[quote]جناب منطقی که از ایران خودرو خارج شده در فکر ساخت هواپیمای پهن پیکر در حد بویینگ 747 هست.[/quote]ايشون يه DC3 درست کنند ما راضی هستیم ! ... یارو که اومده 747 ساخته میلیارد ها دلار خرج کرده و تمام توانش رو گذاشته تا با همکاری کلی متخصص از سراسر دنیا ! ... بعد این یارو که میخواست دوباره خطر تولید پیکان رو احیا کنه میخواد 747 بسازه ؟! میسازه سال 3000

فكر نميكنم خيلي جديد باشند ! اما جديدا تحويل ميشن ...

خط ساحلي فلسطين اشغالي در حدود 170 كيلومتر هست . كه بطور متوسط اگر از عمق 20 كيلومتري نوار ساحلي جنوب لبنان مثلا جايي مثل راس العين موشكي بخواد شليك بشه بايد اون موشك ها 200 الي 220 كيلومتر رو پوشش بدن ! كه فكر ميكنم موشك بهينه شده نور چنين تواني رو داشته باشه ! ..... حالا ميدونيد معناي اين حرف سيد حسن يعني چي ؟ البته به هر كشتي اي كه بخورن ضربه اي به رژيم صهيوني وارد خواهد شد ! هر چند كه قبلش بايد طول و عرض جغرافيايي دقيق كشتي هاي جنگي اسراييل مشخص بشه اما زدن كشتي هاي تجاري تاثير گذار تر خواهد بود ! . و اين يعني تحريم ناخواسته رژيم صهيوني در طول هر جنگي كه راه بندازه ! بطور عمومي هيچ كشتي تجاري اي بدليل نداشتن پدافند جرات وارد شدن به سواحل اسراييل رو نخواهد داشت ... اين كلام سيد حسن شرافت تمام مانوري كه رژيم صهيوني برگذار كرد رو بر باد داده ! و اون رو ناچيز كرده چون در نهايت به اقتصاد مردم حريص صهيون لطمه شديدي وارد خواهد كرد ! ... البته اميدوارم تعداد زيادي از اين موشكها براي پرتاب داشته باشن .

اگر فرصت بود منتقل ميكنم .. از دوستان هم اگر كسي ميتونه اين كار رو بكنه .

[quote]علّت اصلى اين گونه طراحى نامتداول چيه؟ [/quote] به نظر من روش بهتريه !‌.. توي اين بمب افكن هر دو خلبان و افسر تسليحات كنار هم مينشينند و البته كاكپيت اين جنگنده هم طراحي متفاوتي داره و يكپارچه براي دو خدمه طوري طراحي شده كه تا ارتفاع 32 هزار پايي نيازي به استفاده از ماسك اكسيژن نداشته باشند ... اين سوخوي 34 يك بمب افكن است و طبعا دوربرد بطوري با مخازن داخلي سوختش حدود 4000 كيلومتر پرواز ميكنه كه تقريبا يك پرواز متوسط 4 تا 5 ساعت در هوا هست ! و توانايي پروازهاي مداوم رو هم داره به همين خاطر طراحان اون در ساختن كابين خدمه اين بمب افكن اون رو طوري تعبيه كردن كه جا دار و راحت باشه و يك اتاق اضطراري با جاي خواب به همراه دستشويي هم پشت كابين خلبان و گويا آشپزخونه كوچك به همراه غذا گرم كن و يخچال هم توش هست ! در كل طراحي اين جنگنده كاملا منحصر به فرد هست و احتمالا شاخص در نظر گرفته براي طراحي و محدوديت ها همچنين فضاهاي جديد ايجاد شده باعث شده تا اون در رو اونجا بزارن ... ! البته آمريكا در بي 2 هم مقداري از اين كار ها رو كرده . اما اشتباه بدي كه در ساخت بلك بيرد كردن فكر ميكنم جالب نبودن وضعيت قرار گيري دو خدمه براي راحتي در پرواز هاي طولاني بوده باشه ... [quote]اون بيرون زدگى انتهاى هواپيما مگر رادار عقب نگر نيست؟! مثل همون فلنكر؟ [/quote]گويا اين تنها هواپيماي جنگي اي هست كه كه توان شليك موشك به سمت عقب رو داره ! و از آر 73 براي اين كار استفاده ميكنه ! اين هواپيما رو جوري ساختن كه بتونه در ارتفاع پايين پرواز هاي كروز بلند مدت داشته باشه و با توجه به حمل تسليحات سنگين نياز و حركت در ارتفاع پايين نيازه تا خلبان تمام توجهش به سمت جلو باشه و از انجام مانور يا ترس از پشت سر پرهيز كنه به همين خاطر قابليت حمله به عقب هم براش طراحي شده !

F32