انجمن بزرگ میلیتاری

خمپاره 60 نمیتونه سقف خانه ها رو سوراخ کنه ، انفجارش آنچنان قوی نیست ، خمپاره 81 هم 50 50 هست که بتونه سقفی رو سوراخ کنه ، اما 120 شاید حتی بتونه یک طبقه رو خراب کنه ، ... باید بدونیم که خمپاره 60 واسه چی استفاده میشه ؛ - وقتی یک ستون یا یک گروهان بخواد مسیری رو بره به جهت پاکسازی از نفر فواصلی که گمان میره کمین زده شده - در جنگ شهری سقف خانه ها رو با 60 میزنن تا تک تیر انداز یا ارپیجی زن از پا در بیان - گیج کردن دشمن ، زدن کانالها و سنگر های باز (تیربارچی) - آتش پشتیبانی سبک به منظور هدایت واحد زمینی دشمن به مسیر دلخواه و... بیشتر این اهداف در سطح هستند و خطای خمپاره 60 اجازه نمیده که اصابت دقیق اتفاق بیفته ، ضمن اینکه برخوردش به زمین تمام انرژی خمپاره رو به سمت آسمان هدایت میکنه ، اون موقع کافیه شما بخوابید روی زمین یا کف وانت و کامیون تا هیچ آسیبی نبینید ، ... بارها توی تصاویر جنگ سوریه و عراق دیدید که به نیروهای ارتش از روی پشت بام ها آتش گشوده میشه اگر فقط 2 یا 3 گلوله 60 میلیمتری در ارتفاع 1 متر یعنی حالت NSB روی پشت بام ها منفجر بشن شما راحت میتونید کمین رو رد کنید ، ..

مطالب اشراف رو در استاتوس لینک بدین ، بصورت تاپیک اینجا قرار ندید ،...

به نام حق بمب سبک مینیاتوری هدایت دقیق ساخت ATK برای هواگردهای بدون سرنشین ATK : Miniature Precision Guided Weapon for Unmanned Aerial Systems الیانت تک سیستمز یا به اختصار ATK از جمله کمپانی های نظامی معروف در حوزه تولید تسلیحات مختلف و پیشرفته است که توانسته در سال مالی 2014 رقمی نزدیک به 4.78 میلیارد دلار سوداوری داشته باشد ، این شرکت پیشتر در سال 1990 از کمپانی معروف هانی ول که یک کمپانی تسلیحاتی با سابقه در آمریکا محسوب میشود جدا شده بود . و هم اکنون نیز به تولید تسلیحات مختلفی از کالیبرها و مهمات عمومی نظامی و ورزشی گرفته تا تجهیزات هشدار موشکی را تولید میکند در این میان معروف ترین سلاح های ساخت این شرکت نارنجک انداز دقیق زن XM25 و یا موشک بسیار پیشرفته AGM-88E می باشد . در معرفی این شرکت سخن کوتاه میکنم و به آخرین دستاورد آن یعنی مهمات هدایت دقیق کوچک برای هواگرد های بدون سرنشین خواهم پرداخت . نصب مهمات سبک و قابل حمل برروی بدون سرنشین های تاکتیکی که آنرا بتوان هدایت دقیق کرد خواست دیرینه نیروهای نظامی بکار برنده این تجهیزات بوده تا بتوانند به محض شناسایی تهدیدات پاسخ سریعی به آنها بدهند . ATK مهمات اصطلاحا فشرده و سبکی را بدین منظور تهیه کرده است که میتوان تعداد زیادی از آن را بر روی یک بدون سرنشین متوسط (از نظر توانایی حمل بار) نصب کرد و بر علیه اهداف مختلف بکار گرفت . همانطور که در تصاویر شاهدید این مهمات کوچک از سطوح پروازی سه گانه جمع شونده ای بهره میگیرد که به محض رها سازی ، از جایگاه بیرون میجهند تا سطح برآ زای کافی را جهت گلاید کردن بمب بر روی هدف فراهم آورند مطابق با آن سه دم(فین) دیده میشود که توانایی هدایت را به آن می افزاید تا این وسیله بواسط سامانه هدایت داخلی GPS و جستجوگر SAL یا هدایت نیمه فعال لیزری SemiActiveLaser با دقت فراوان به سوی هدف روانه شود . وزن این مهمات در حدود 6 پوند (2.7 کیلوگرم) و ابعاد سرجنگی آن که بیش از نیمی از وزن را به خود اختصاص میدهد در ابعاد یک نارنجک دستی با وزن در حدود 1.8 کیلوگرم می باشد . که این خصوصیات حداکثر اثر لازم را بر روی اهداف آشکار در سطح زمین را با کمترین خسارات جانبی خارج از محدوده هدف ایجاد میکند . بدین ترتیب مقاومت اولیه و یا پاسخ سریع از طریق پشتیبانی هوایی بواسطه چنین مهماتی امکان پذیر خواهد بود ، به گونه ای که بتوان عملیاتی همزمان هوایی زمینی را با پرواز بدون سرنشین های دور پرواز بر فراز نیروهای عمل کننده در زمین فراهم اورد ، هر گردان خواهد توانست با اتکا به بدون سرنشین های کوچک تاکتیکی خود که مجهز به تجیهیزات اولیه ISR و فرمان رادیویی باشد مانند بدون سرنشین سایه (RQ-7) به پشتیبانی هوایی از عملیات های زمینی یا تسهیلات و تاسیسات خود با دست کم 4 بمب بپردازد. بدون سرنشین های بزرگتر نظیر هانتر MQ-5B و MQ-1A قادر به حمل 24 بمب خواهند بود و بدون سرنشین های بزرگتر نظیر ریپر MQ-9 قادر به حمل 72 عدد بمب از این گونه جدید خواهند بود و البته بر روی هلیکوپتر های بدون سرنشین A-160 با محاسبه ای امکان نصب بیش از 200 بمب وجود دارد . بمب مینیاتوری هدایت دقیق در حال توسعه است و پتانسیل آن را دارد که جایگزین بمب های خوشه ای کنونی که سازمان های بین المللی آنرا ممنوع اعلام کرده اند شود ، ولیکن افزون بر این جایگزینی امکانی را فراهم می آورد که با شلیک یک موشک یا رها سازی یک بمب حامل آن دهها هدف مختلف با دقت بالا بر روی زمین بواسطه هدایت GPS منهدم شود ، تا نهایت اثر دلخواه با کمترین خسارات جانبی ناشی از عدم دقت و عمل نکردن بمب های خوشه ای حاصل شود . چنین بمبی امکان نصب شدن بر روی موشک های کروز و باستیک را دارد بنابر این یک هواپیما قادر خواهد بود با یک پرواز و یک رهاسازی همه اهداف خود را محقق سازد . بدون سرنشین MQ-5B در یک تصویر سه بعدی که چگونگی حمل این بمب را به نمایش گذاشته است استفاده از مطلب تنها با ذکر آدرس سایت و لینک ارجاع به این صفحه مجاز است Military.ir Copyright تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است منابع اصلی تحت وب http://defense-updat...nition_atk.html http://en.wikipedia....ant_Techsystems سایر تصاویر

[quote name='7mmt' timestamp='1407239256' post='399174'] استفاده از هواپیمای مسافر بری به نظر من چنان بحران بزرگی درست می کند که به استفاده از ان حتی فکر هم نمی کنند . اولا که خطوط هوایی غیر نظامی پس از احراز هویت و کسب اجازه از مسیر های مشخصی تحت نظارت رادار ها حرکت می کنند که مطلقا مگر در شرایط اضطراری اجازه ی خارج شدن از ان را ندارند . دوما به فرض اینکه چنین حمله ای را انجام دادید شما عملا مجوز شلیک به تمام هواپیماهای دیگر را به دشمنتان داده اید پس عملا بعد ار ان هیچ هواپیمای غیر نظامی دیگری از اسمان ایران عبور نخواهد کرد در حالی که اسمان ایران پل بین اسیا و اروپا است و دور زدن ایران چند هزار کیلومتر به علاوه ی هزینه های گزاف به پرواز ها می افزاید چنینی حمله ای فقط یک بار شانس اجرا دارد سوما که مهمترین قسمت است ابعاد بین المللی این ماجرا است شما با چنین کاری علاوه بر اینکه محکویت جهانی را به جان خریده اید در تمام مناطق حساس و مستعد بحران دنیا نمایش هواپیماهای مسافری در صفحه ی رادار ها را به اژیر قرمز تبدیل کرده اید و غیر مستقیم در تماما دنیا مجوز حملات پیش دستانه حتی بدون هشدار را به هواپیماهای غیر نظامی مشکوک ( یا حتی غیر مشکوک ) را صادر کرده اید . شما در تماما دنیا امنیت خطوط غیر نظامی را سلب کرده اید این یعنی دست کم دها میلیارد دلار زیان یعنی مجددا محکومیت و اعتراضات گسترده ی جهانی یعنی بحرانی که کسی نمی تونه تمام عواقبش رو لیست کنه [/quote] همه اینها که گفتی درست ، ... مسئله اینه که کسی نمیتونه این حمله رو ردیابی کنه ! دو کیلو بمب اندازه کف دست ! ، میخوره به یکی از اواکسهای شما روی زمین ! ،...

[quote name='ronin313' timestamp='1407151690' post='398873'] طرف با یه پرنده فسقلی میاد و یه لانچر رو میزنه و هیچکی نمی فهمه از کجا خورده؟ خنده داره یه کم! البته ببخشیدا [/quote] چرا فکر میکنید این بمب ها رو پهپاد ها رها میکنند ؟! هواپیماهای مسافربری ،...

تاپیک های قدیمی با این ادغام میشن ، ...

فیم شلیکش هست ؟! بعید میدونم واقعی باشه ، چون نمیشه باهاش شلیک کرد و کف دست هم نگهش داشت ، مگر اینکه لگدش خنثی بشه به وسیله ای ؛ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10281/d75303dc1c7cf02807da69a95ce0e6ae.jpg[/img]

[quote name='siavash75' timestamp='1407231065' post='399137'] درود بر استاد عزیز، همانطور که گفتم راکت انداز اصلی 2B26 است که تقریبا مشابه راکت انداز bm-21 است که کنترلش سیمی هست، اما با اندکی تغییر اون سیم رو تبدیل به بی سیم کردند! توی اون پوستری که گذاشتم کنسول کنترل که سیم هاش اومده بیرون کاملا مشخصه! [/quote] مسئله اینجاست که هنر خاصی توی این قضیه بی سیم کردن نیست ! گفتم شاید طوری شده که مختصات جی پی اس یا گلوناس هدف رو بهش میدن ، خودش در اون جهت برد و سمت رو تنظیم میکنه !

تشکر در مورد قابلیت های ریموتش چیز خاصی توی متن ندیدم ، ..؛ [quote] [color=#282828][font=tahoma, helvetica, arial, sans-serif][right]پس از بارگذاری معمولا خدمه با استفاده از کنترل از راه دور پرتابگر را هدایت می کنند و خود نیز از دور نظاره گر عملکرد آن هستند. چرخش راکت انداز و تغییر جهت و شلیک نیز با استفاده از باتری مرکزی خودرو صورت می پذیرد.[/right][/font][/color] [/quote] امکان یافتن توضیحات بیشتر هست ؟

برق رو از [url="http://www.military.ir/forums/topic/28233-%D9%81%DB%8C%D9%88%D8%B2-%DA%86%D9%86%D8%AF-%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D9%87-m-734-%D8%B4%D8%A7%D9%87%DA%A9%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF%D8%B3%DB%8C-%D9%81%D9%86%D8%A7%D9%88%D8%B1%DB%8C-%D9%81%DB%8C%D9%88%D8%B2/"]m734 [/url]میگیره ؛ [size=4]در مورد این فیوز تاپیک میزنم ،...[/size]

در مورد خطای 7 متر ؛ - نخست اینکه چون صرفا هدایت GPS هست ،خطای حداکثر GPS رو گفته که بین 5 تا 7 متره ، ... [size=4]- این خطا برای امروزه و این سیستم رو به توسعه است[/size] - چون فیوزش حالت PRX یا مجاورتی هم داره اگر خمپاره 81 نزدیک به سطح زمین منفجر بشه ، انفجار ازصد تا 10 درصد بیشتر از 50 متر موثر هست ، یعنی اگر بدون مانع در برابر انفجار از 50 متری باشید 10 درصد قدرت انفجار یک خمپاره 81 رو حس خواهید که احتمالا یک شوک خواهد بود ، و زیر 10 متر چیزی درحدود 50 درصد ، ... - بنابراین با یک حمله دست کم 3 خمپاره ای در محدوده 7 متری ( حداکثر خطای برخورد) بیش از صد در صد اثر انفجار یک خمپاره به 1 متری خواهد رسید ، منتها شما تصور یک خمپاره باران رو داشته باشید ، .. - این تسلیحات مناسب کمپ های نفرات هست - روی قیمت کمتر از 100 دلار شرط میبندم ، چون چیزی بیشتر از یک موتور ، GPS و یک میکروی هدایت توی اون کله نیست ، ...

[quote name='labester' timestamp='1406962786' post='398311'] مدیران محترم به کاربران میگن منبع رو قید کنید ولی متاسفانه اکثرشون چنین کاری نمی کنن مثل همین دوست عزیز [/quote] برای کپی ها یا اقتباس ها از منابع فارسی الزامی هست ، .. برای ترجمه ها اجباری نیست ولی بهتر است که گذاشته شود ،.

[quote name='hosm' timestamp='1406710261' post='397609'] با تشکر از برادر ابراهیم عزیز وسیله به درد بخوری به نظر میرسه درباره قیمت تمام شده و تفاوت قیمت با یک موشک ساده چیزی گفته شده؟ [/quote] از دید بنده شاید کلا به 100 دلار برسه که به قیمت یک خمپاره معمولی اضافه میشه ، .. خود فیوز در حدود 35 تا 50 دلار هست و تاسیساتی که روش نصب میشه نهایتا همین مقدار !

[quote name='rasoolmr' timestamp='1406679429' post='397557'] بنظر من هم جناب بسیجی (موندم چه نسبتی بین ایشون و انتخاب این اسم برای نام کاربریشون هست !!!!) به کاربران در مواقع مختلفی توهین میکنن و هیچگونه ادب نگه نمیدارن خواستم من هم به این وسیله اعتراض خودم رو به رویه زشت ایشون اعلام کنم [/quote] وقتی مصداق رو در کلامتون روشن نیارید ، دارید بهتان میزنید ، ضمن اینکه اگر اعتراضی هست موارد رو باید گزارش کنید نه اینکه پست بدید ، ...

[quote name='wxy4u' timestamp='1406639470' post='397448'] [size=4][b]مفسر اسرائیلی: تنها کشوری که به معنای واقعی ملت شده است در خاورمیانه [color=#ff0000]ایران [/color]است. شما در ایران تفاوتی در پوشش مردم پایتخت یعنی تهران با مردم اذری تبریز یا مردم فارس زبان شیراز یا شهر کردنشینه کرمانشاه نمیبینید. در ایران پوشش محلی ازاد است ولی پوشش مردم در این جغرافیا یک دست شده است زیرا کسی در مورد پوشش قومی خود احساس یگانه سازی با اجبار نمیکند. اما در ترکیه مردم جنوب کشور که عرب هستند پوشش عربیشان با مردم استانبول مشخص است یا مردم دیاربکر کردنشین عموما پوشش کردی خود را برای اینکه نشان دهند کرد نیستن حفظ کرده اند. مردم ایران بیشتر از آن که تصور کنیم در هم تنیده شده اند.[/b][/size] [/quote] نخست منبع ، دوم چرت گفته ،. .. سوم پوشش مردم تهران غربی هست از نوک پا تا فرق سر ! پس لابد همه اروپایی هستن !! ، .. پوشش نیست که فرهنگ ملی رو میسازه ، وجود لایه های فرهنگی قوی مشترک هست ، یعنی زبان واحد ، دین واحد ، نظام سیاسی که قدرتش میان مردم توزیع شده باشه (بر اساس اقلیت و اکثریت قومی شکل نگرفته باشه) ، تاریخ و تمدن واحد (شاید اگر شاهنامه نبود ملتی هم نبود) و بسیاری آداب رفتاری مشترک و در نهایت از همه مهمتر ، هزینه بسیار سنگینی که همه اقوام این کشور در سرپا نگه داشتنش پرداخت کردند ، مشروطه ، انقلاب ، جنگ ، تحریم ، و ...

این پدافند برای دفاع نقطعه ای و یا حفاظت پادگانی هست ، قطعا نمیتونه در برابر یک حمله جدی کاری از خودش نشون بده ، منتها آینده خیلی هولناکی خواهد داشت ، ...

یه مقدار زیادی به موضوع عمق وب تخیلی و صرفا به بخش جنایی یا غیر اخلاقی اون پرداخته شد ، ... در واقع بیشتر وب صفحات اختصاصی برای سازمان ها ، ادارات ، افراد هست که به ارائه سرویس های اختصاصی میپردازند و مشتریان مشخص دارند ، بسیاری از سرور های بازی رو با جستجو نمیتونید پیدا کنید ، مگر اینکه ای پی و پورتش رو توی یه فورام یا یک به اشتراک گذارنده عمومی پیدا کنید ، همین الان تمام نت رو بگردی سرور کانتر سایت رو نمیتونی پیدا کنی ، .. شما میتونید وب سایت راه اندازی کنید (یعنی نام دامنه و هاست رو بخرید) اما به هیچ جستجوگر اینترنتی معرفی نکنید ، اگر لینکش رو هم سایت های عمومی قرار ندید ، به هیچ وجه قابل پیدا شدن برای همه نخواهد بود ،.... همین الان بخش مدیران و بخشهای ارسال تاپیک ، سایر بخشهای و pm میلیتاری در هیچ جستجوگری قابل مشاهده نیست و صرفا برای کاربران هست ، این الزاما به معنی پلید و فجیع بودن عمق وب نیست بلکه ممکنه تا حدی اختصاصی بشه که صرفا افراد راه اندازه این وب ها بهشون دسترسی داشته باشند با کلی تنظیمات امنیتی ، ...

[quote name='Generalmohammad' timestamp='1406553776' post='397131'] [url="http://defense-update.com/wp-content/uploads/2012/03/lm_eaps.jpg"]ابعاد[/url] کوچک و توانایی های بالایی داره ، نظرتون در مورد هواپایه کردن این سیستم چیه ؟ مثلا بر روی شینوک ها نصب بشه تا امنیت هلیکوپتر رو در مقابل پرتابه های راکتی مانند آر پی جی و ... تامین بکنه ! ----- اخوی الان 2014 هستیم ، این رو کی نوشته بودی رو نمیکردی ؟ [/quote] رفتم اولین اخبار رو پیدا کردم ، که به ترتیب این برنامه رو پی گیری کنیم ،..

[quote name='death' timestamp='1406543090' post='397100'] دقت نكرديد گفت نيرو هاي اصلي من اطلاعي ندارم اما بعيد ميدونم به گووشت دم توپ هم حقوق خوبي بدن! [/quote] رقمی که داعش میده خیلی بیشتر از این حرفهاست ، من یه آمار سه هزار دلار دارم ، ..

[quote name='MILAD110' timestamp='1406523735' post='397062'] نه متاسفانه، فعلا چنین تصویری ندارم، درصورت چیدا کردن چنین چیزی قرار میدهم. با ااجازه تون قصد دارم در آخرین قسمت از تایپک منابع را یکجا قرار دهم. [/quote] تشکر ، ..

منبع یا منابع مطلب ؟

[font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]به دوستان گرامی ؛[/size][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4]copout [/size][/font] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][background=rgb(242, 245, 247)]Sami1993 [/background][/size][/font] [right][background=rgb(242, 245, 247)]HHL [/background][/right] [size=4][size=4][background=rgb(242, 245, 247)]aboshaban[/background][/size][/size] [size=4][size=4][background=rgb(242, 245, 247)]maverick100 [/background][/size][/size] [size=4][size=4][background=rgb(242, 245, 247)]اکانت گالری تعلق گرفت و براشون pm شد ، ببخشید که تاخیری صورت گرفت ،...[/background][/size][/size] [font=tahoma,geneva,sans-serif][size=4][background=rgb(242, 245, 247)]از گالری سایت استفاده شایسته کنید .[/background][/size] [size=4][background=rgb(242, 245, 247)]سایر دوستان هم به محض اخذ شرایط مجدد اینجا برای یاد آوری پست بگذارند ،..[/background][/size][/font]

این ارقام رو میدن بیرون که یکی بیاد بگه آقا چه خبره همش 10 ساختن مثلا ، بعد اینطوری روشن بشه که چه اتفاقی افتاده ، ... منتها 1600 تا رقم خیلی درشتی ، مثلا میگفتن 400 تا قابل قبول تر بود و راحت میشد باور کرد ، ضمنا چیفتن و ام 60 و .. تی 55 و65 هم یادشون رفته ، ..

[center][url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/eshraf_ir-isis-social-medi-a.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/normal_eshraf_ir-isis-social-medi-a.jpg[/img][/url][/center] [b] کروماکی داعش بر پرده‌ی رسانه‌های نوین[/b] [b] _ [url="http://farhangemrooz.com/download?f=2014/07/20/4/12428.jpg"] [/url]شاید در دهه‌ی گذشته تنها استفاده‌ی تروریست‌ها از رسانه نوارهای ویدیویی بود که توسط بن‌لادن ضبط و در اختیار رسانه‌ها قرار می‌گرفت تا پیام‌های خاصی را به مخالفان و طرف‌دارانش برساند، اما گروهک داعش در شبکه‌های اجتماعی به‌خصوص توییتر فعالیت دارند، اخبار، اعلامیه‌ها و حتی پیام‌های تهدید خود را از طریق توییتر به اشتراک می‌گذارند. [/b] [b]فرهنگ امروز/حسین امیری:[/b] گروه تروریستی داعش برخلاف اسلاف خود، یعنی طالبان و القاعده که حتی دوربین فیلم‌برداری را حرام می‌دانستند، هرچند در شهرهایی که تصرف‌ کرده قوانین سخت‌گیرانه‌ای وضع کرده است، اما خود نسبت و رابطه‌ی خوبی با رسانه برقرار کرده و انگار حساب ویژه‌ای روی رسانه‌ها باز کرده است. استفاده‌ی این گروهک تروریست از شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی نگرشی جدید به این رسانه‌هاست و شاید نمونه‌ی قبلی قابل توجهی نداشته باشد. برخلاف آنچه در اذهان مخاطبین رسانه‌ها از داعش شکل گرفته، این گروهک حداکثر متشکل از چند هزار نفر شبه‌نظامی است که توسط چند 10 نفر نظامی حرفه‌ای هدایت می‌شوند، به‌صورت جنگ و گریز و پارتیزانی مبارزه می‌کند و به جز شهر موصل در بقیه‌ی شهرها استقرار نداشته و فقط در حد به هم ریختن نظام دفاعی شهر و ایجاد رعب و وحشت به این شهرها حمله می‌کند. موفقیت نخست این گروه در تصرف موصل نه به‎واسطه‌ی قدرت نظامی بلکه در اثر خیانت مسئولین شهر حاصل شده است، اما هماهنگی اولیه‌ی رسانه‌های غربی و عربی با این گروه این توهم را به وجود آورده است که گروهک داعش 4 یا 5 استان عراق را به‌صورت کامل تصرف کرده و ارتش برای بازپس‌گیری این شهرها در حال تلاش است. در این میان مکانیزمی که گروهک داعش در استفاده از رسانه در پیش گرفته مکانیزم جالب توجهی است، این گروه از ترکیب واقعیت و مجاز توهمی قابل باور برای مخاطب جهانی و حتی مردم عراق به وجود آورده است، مثال دقیق این مکانیزم را در تصاویر استودیویی برخی فیلم‌ها می‌توان دید، وقتی فیلم‌ساز از کروماکی یا به‌اصطلاح از تکنیک پرده‌ی آبی برای ایجاد لوکیشن مجازی و تبدیل آن به واقعیت سینمایی استفاده می‌کند برای اینکه توهم واقعیت بهتر ایجاد شود بخشی از تصویر مجازی را در واقعیت بازسازی می‌کند؛ به‌طور مثال بازیگر به جای پرده‌ی آبی مقابل تصویر جنگلی سرسبز قرار می‌گیرد، وجود چند شاخه‌ی واقعی از درختان جنگل هم در استودیو باعث می‌شود تا بازخورد برخورد بازیگر به آن شاخه‌ها و ترکیب آن با تصاویر مجازی جنگ، توهم واقعیت را قدرتمند کند. داعش ابتدا همراهی رسانه‌ها را برانگیخت و شبکه‌هایی مانند الجزیره و العربیه از هجوم گسترده‌ی داعش به عراق سخن گفتند و سپس با یورش به چند شهر در چند استان و ارسال تصاویر از کشتار بی‌رحمانه‌ی مردم توانست حضور خود را به مخاطبین سراسر دنیا تحمیل کند، اما چرا تصاویر جنایت؟ چرا داعش برخلاف سایر جنایتکاران جنگی مانند اسرائیل و امریکا به جای نشان دادن تصویری انسان‌دوستانه از خود به جهانیان و رژه بر روی قواعد حقوق بشری تصاویر منفی از خود مخابره می‌کند؟ این‌ها دلیل همین کوچکی و غیرواقعی بودن داعش است، طراحان این عملیات رسانه‌ای به‌خوبی می‌دانند که فقط تصاویر غیرعادی و ناهنجار می‌توانند به‌سرعت در تمام جهان پخش شوند. آن‌ها تجربه کرده‌اند که سرویس‌های اشتراک ویدیو علاقه‌ی زیادی به تصاویر جنایت‌کارانه دارند؛ چراکه در چندین سال اخیر فیلم‌های کتک‌کاری پلیس امریکا و تصاویر کودک‌آزاری صهیونیست‌ها علی‌رغم میل این دو رژیم جنایت‌کار توانسته رکورد دانلود و دیده شدن را بشکند. از طرف دیگر تکلیف داعش با مخاطبش مشخص است، مخاطب این گروه یکی شیعیان هستند که می‌بایست از آن‌ها رعب و وحشت در دل داشته باشند و دیگری وهابیونی هستند که می‌بایست بدان‌ها بپیوندند. وهابیت سال‌هاست تربیتی عاری از محبت و سرشار از خشونت را در پیش گرفته است. مخاطبین خاص داعش که می‌بایست پیام لازم را از این تصاویر دریافت کنند کسانی هستند که متأسفانه کشتن شیعه را وسیله‌ی تقرب الهی می‌دانند و لذا این تصاویر پیام‌های خاص عضوگیری را هم به وهابیان سراسر جهان مخابره می‌کند. البته یکی از کارکردهای فیلم‌های خشونت‌بار عادی‌سازی است و این تصاویر، جنایت‌ها را برای مخاطبین خاص خود عادی‌سازی هم می‌کنند. نفس انتشار واقعیت و پذیرفتن عوارض منفی آن در رسانه‌ها یک نوع جهش ژنتیکی در استفاده‌ی قدرت‌ها از رسانه است. وقتی یک قدرت و گروهک نظامی از شیوه‌ی قدرت‌های نظامی و حکومت‌ها در استفاده از رسانه عدول می‌کند، یعنی پدیده‌ی جدیدی در عرصه‌ی رسانه ظهور کرده است، پدیده‌ای که اعتقاد به سانسور ندارد، بلکه طریق هوشمندانه‌تری را در استفاده از قابلیت‌های رسانه به کار گرفته است. شاید نوعی دیگر از نمایش خشونت را در استفاده‌ی دولت آمریکا از هالیوود دیده باشیم، اما این نمایش بازسازی‌شده، هدف‌گذاری‌شده و غلوآمیز است، درحالی‌که نمایش داعش از خشونت خود بدون سانسور و غلو است. از نگاه دیگر بهره‌گیری داعش از رسانه در تئوریزه کردن خشونت مدیون فرایندی است که سینما در چند دهه‌ی اخیر در پیش گرفته است، از زمانی که فیلم‌های سبک امپرسیونیسم آلمان با موضوع بیماری‌های روانی خاص و عجیب ساخته شد، اولین نمایش خشونت را در سینما رقم زد و همچنین فیلم‌های غرب وحشی (وسترن) زمینه‌ای برای نمایش خشونت در هالیوود را فراهم کرد. بعدتر در دهه‌ی 80 فیلم‌های ژانر وحشت پا را فراتر گذاشتند و نمایش‌های عریان‌تری از خون و خشونت را در دستورکار قرار دادند. نقطه‌ی اوج این خط سیر كشتار با اره برقي در تگزاس (تاب هوپر، 1974) و پرتقــال كوكــي (استنلي كوبريک، 1971) بود. امروزه سینمای آمریکا سرشار از فیلم‌های خشونت‌بار است که تصاویر فجیعی از کشتار، قتل و جنایت را به تصویر می‌کشند که یکی از تأثیرات آن قبح‌زدایی و عادی‌سازی خشونت است. بشر امروز دیگر با این نوع تصاویر بیگانه نیست و تماشای این تصاویر فقط انزجار و ترحم وی را به همراه ندارد؛ چراکه این جنایت‌ها برحسب عادت بصری وی نوعی تفنن به‌حساب می‌آید. رسانه از آنجا که بعد زمان از حقایق می‌گیرد آن را به پدیده‌های تخت و بدون عمق تبدیل می‌کند؛ لذا برای مخاطب تماشای شکنجه‌ی طفل فلسطینی با تماشای تبلیغ شامپوی ضد شوره و کفش پیاده‌روی تن‌تاک چندان تفاوتی در کیفیت تماشا ندارد. برای مخاطب داعش چون از یک طرف در قرن 21 زندگی می‌کند، خشونت عادی‌سازی شده است و از طرف دیگر چون تربیت‌یافته‌ی مکتب فکری سرشار از تعصب و تحجر است، چشم بسته در دام این گروهک می‌افتد. شاید در دهه‌ی گذشته تنها استفاده‌ی تروریست‌ها از رسانه نوارهای ویدیویی بود که توسط بن‌لادن ضبط و در اختیار رسانه‌ها قرار می‌گرفت تا پیام‌های خاصی را به مخالفان و طرف‌دارانش برساند، اما گروهک داعش در شبکه‌های اجتماعی به‌خصوص توییتر فعالیت دارند، اخبار، اعلامیه‌ها و حتی پیام‌های تهدید خود را از طریق توییتر به اشتراک می‌گذارند. یکی از خصوصیات شبکه‌های اجتماعی، تعاملی بودن آن است، وقتی مخاطب با رسانه‌ای تعاملی ارتباط برقرار می‌کند، او را در نزدیکی خود به‌صورت زنده و جاندار حس می‌کند. از طرف دیگر حضور اعضای داعش در شبکه‌های اجتماعی می‌تواند بدون سازمان‌دهی و توسط اعضای اصلی یا حتی فرعی باشد، ممکن است بیماری جلب مخاطب یا به‌اصطلاح «گدایی لایک» باعث شود افرادی که هیچ ربطی به این گروه ندارند صفحه‌هایی را به‌عنوان داعش ایجاد کنند که با توجه به ارتباط این صفحات به سایت اصلی این گروهک این احتمال ضعیف است؛ لکن گرایش این‌گونه به شبکه‌های اجتماعی و اینکه چنین گروه خشنی به فضای مجازی و پدیده‌ی مدرن شبکه‌های اجتماعی گرایش پیدا کرده است از جنبه‌های مختلفی قابل بررسی است. شاید از بُعد روان‌شناختی این مسئله قابل بررسی باشد که بین مخاطبین و گردانندگان صفحات فضای مجازی و علاقه‌مندان به گروه‌های تروریستی از بُعد کمبودهای روانی، عاطفی نسبت‌های مشخصی دارند. ابعاد و وجوه دیگری که به نظر می‌رسد، جای بررسی و پژوهش بسیار دارد. [url="http://farhangemrooz.com/news/19240/%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%85%D8%A7%DA%A9%DB%8C-%D8%AF%D8%A7%D8%B9%D8%B4-%D8%A8%D8%B1-%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D9%87-%DB%8C-%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%86%D9%88%DB%8C%D9%86"]http://farhangemrooz...-رسانه-های-نوین[/url] [color=#008080][size=2]----------------------[/size][/color] [color=#008080][size=2]منتقل شد[/size][/color] [color=#008080][size=2]PersianKing[/size][/color]

به نام حق مهمات تاکتیکی کوچک پایروس STM-II PYROS Small Tactical Munition کمپانی ریتون با موفقیت کامل مراحل تست سرجنگی و سامانه های هدایت پروژه مهمات تاکتیکی کوچک خود پایروس را که به عنوان رسمی STM شناخته میشود به اتمام رساند . این تست پایانی و تمام کننده آزمایشات پروژه بود که در آن تمامی سنسور ها اعم از سامانه های هدایت مختلف درون آن نظیر هدایت نیمه فعال لیزری - مکانیابی ماهواره ای - سنسور تایین کننده ارتفاع انفجار - دستگاه تنظیم حالت مسلح و غیر مسلح بودن و همچنین سرجنگی چند حالته آن همزمان به آزمایش گذاشته شدند . در جریان این تست پایروس از طریق یک بدون سرنشین ساخت کمپانی ریتون با عنوان کبری که پارامتر های پروازی و شرایط نظر فنی با با اقتضائات موجود در عملیات های چنین پهپادهایی همخوانی به کار گرفته شد . یک IED یا بمب اصطلاحا کنار جاده ای بزرگ که توسط چند شورشی درحال کارگذاری بود به منظور هدفی برای اصابت در این آزمایشات شبیه سازی شد . در این هنگام زمانی که بمب مستقیم به سمت موقعیت هدف سقوط میکرد سنسور از پیش تنظیم شده ارتفاع آتش بمب به خوبی فعال شد و هدف را کاملا محقق ساخت . ریتون پایروس را به منظور استفاده در بدون سرنشین های کلاس سایه Shadow و هواپیماهای تقابل با عملیات های ضد یاغی گری مانند AT-6 و A-29 ساخته است . این نمایش بلوغ فنی پروژه پایروس را درمعرض نمایش گذاشت و طرح ذهنی ما برای برخاستن هواپیماهای بدون سرنشین تاکتیکی با مهمات مناسب از روی زمین را یک قدم دیگر به پیش برد تا قدم بعدی این کمپانی به کار گیری آن مطابق با شرایط عملیاتی و تولید انبوه آن باشد .(تام بزینگ معاون بخش سیستم های موشکی پیشرفته Raytheon Missile Systems) در وزن 13.5 پوند (6.12 کیوگرم) و طول 22 اینچ (56 سانتی متر) پایروس میتواند توسط تنها یک نفر بر روی بسیاری از بدون سرنشین های کوچک و متوسط نصب شود، یا 2 عدد از آن در یک مجرای لوله ای شکل ساده میتوان در کنار یکدیگر قرار داد و همزمان بکارگرفت . همچنین پایروس را میتوان بر روی هلیکوپتر های دیدبانی و یا هواپیماهای سبک نیز به کار گرفت . این بمب هواپرتاب (متکی به جاذبه) هدایت شوند ، کوچکترین بمب ساخته در رزومه رئتون محسوب میشود ، زمانی که بمب بدون پیشران رها شود قادر خواهد بود تا درجه بسیار بالایی از مانور پذیری را با استفاده از با استفاده از بالک های بزرگ تا شو برای پایدار سازی و یا گردش های بکار بندد . سرجنگی تقریبا نیمی از وزن کل این بمب است (7 پوند) که برای بیشترین تاثیر لازم در کمترین اثرات جانبی مخرب طراحی شده است . سه وضعیت اصابت به هدف ( با استفاده از GPS) -بصورت هدایت داخلی (اینرسیایی و GPS) و همچنین برخورد به نقطه ای که علامت گذار لیزری نشان میدهد شیوه های اصابت این بمب به هدف هستند . همچنین سر جنگی آن سه حالته بوده و میتوان برای افزایش تاثیر انفجار آن از در هدف از حالت های ؛ تنظیم ارتفاع انفجار ، اصابتی و یا فیوز تاخیری بهره برد . استفاده از مطلب تنها با ذکر آدرس سایت و لینک ارجاع به این صفحه مجاز است Military.ir Copyright تمامی حقوق برای انجمن میلیتاری محفوظ است منبع زبان اصلی دیفنس آپدیت سایر تصاویر ؛ بدون سرنشین کبری همراه با یک بمب پایروس ... لحظه انفجار پایروس با ارتفاع تنظیم شده بالای هدف .. بدون سرنشین های سری سایه یا Shadow Hawk RQ-7