[quote][quote]یکی از آرزوهای من شروع جنگه ، چون تنها راه خروج قانونی ایران از معاهده منع تولید و گسترش سلاحهای اتمی ، جنگ هست. اونوقته که به خاطر الطاف الهی ما ظرف نیم ساعت نمیدونم چرا یهو میتونیم چند ده تائی موشک اتمی تولید ، و سوار بر موشکها به سمت اسرائیل آتیش کنیم به امید جنگ آخر و نابودی رژیمهای فاسد و ظالم.[/quote] برادر شما ایران زندگی می کنی؟! [/quote] بله ، تقریبا وسطش ، اصفهان در ضمت پاسپورت هم نرفتم بگیرم ، نخواهم هم گرفت

یکی از آرزوهای من شروع جنگه ، چون تنها راه خروج قانونی ایران از معاهده منع تولید و گسترش سلاحهای اتمی ، جنگ هست. اونوقته که به خاطر الطاف الهی ما ظرف نیم ساعت نمیدونم چرا یهو میتونیم چند ده تائی موشک اتمی تولید ، و سوار بر موشکها به سمت اسرائیل آتیش کنیم به امید جنگ آخر و نابودی رژیمهای فاسد و ظالم.

[quote]احتمال همدستی شورای امنیت با اسرائیل علیه ایران! با سلام دوستان داشتم به احتمالات حمله اسرائیل به ایران فکر می کردم ناگهان با نکته ای خطرناک پی بردم با توجه به اینکه شورای امنیت بازیچه ای بیش نبوده و عملا حافظ منابع امریکا و اسرائیل در جهان است و با توجه به اینکه امریکا هر وقت خواسته با توجه به کمک دوستان فرانسوی و انلیسی و رای همیشه ممتنع دیگران همیشه قطعنامه ها را یا تصویب و راحت وتو کند یک احتمال خطرناک: فرض کنید اسرائیل در اقدامی هماهنگ و کاملا برنامه ریزی شده به تاسیسات اتمی ایران حمله کرد و شورای امنیت سازمان ملل بلافاصله پس از حمله (مثلا یک ساعت پس از حمله ) برای جلوگیری از اقدام ایران به پاسخ این حملات قطعنامه آتش بسی را خیلی سریع با همدستی اعضای دائمی شورای امنیت شامل امریکا فرانسه و انگلیس احتمالا آلمان و رای ممتنع هم چین و روسیه! تصویب بکند اگر یکی از مفاد اصلی این قطعنامه پذیرش سریع آتش بس از سوی طرفین و هشدار به کشور نقض کننده این آتش(ایران) به صورت اقدام علیه جامعه جهانی و احتمال ورود جامعه جهانی (امریکا و متحدین) علیه این کشور باشد یعنی امریکا و غرب قصد داشته باشه با تصویب قطعنامه ای سریع آتش همه جانبه بلافاصله پس از حمله دست ایران را از تلافی و پاسخ به حملات اسرائیل که قطعا سنگین و جبران ناپذیر خواهد بود را ببندد چه اقدامی را از سوی ایران پیشنهاد می کنید؟[/quote] منافع یک ملت به خاطر قطعنامه ها نمیتونن نادیده گرفته بشن ، قبلا هم ایران بارها اعلام کرده ، کشوری که بخواد با ایران بجنگه ، خودش و دوستانش با هم میرن اون دنیا.... شاید بعد از اولین حمله دیگه زنده نباشن که بخوان پای قطعنامه ای را امضا کنند... اگر میتونستن حمله کنن تا حالا هزاربار حمله کرده بودند و سی سال دردسر برای خودشون درست نمیکردند.

[quote]من یک تصویر دارم از 2 سرباز کشته شده حزب الله که مقامات اسراییلی ادعا کرده اند این 2 کشته ایرانی و متعلق به سپاه قدس هستند . چگونه می توانم این تصویر را قرار دهم در سایت و تاپیک ؟[/quote] منم شاهد بودم ، مرده خودش به حرف اومد گفت من ایرانیم !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

فکر نمیکنم احتمالا قراره پروژکتورهاش روشن بشه محل ساخت نیروگاه را روشن کنه

[quote]اقا تو صحنه اول تو خط مقدم دوربین رو دوتا تانک خودی که دارن رو به جلو حرکت میکنن زوم کرده که یدفعه یه گلوله توپ به عقب یکی از تانکها برخورد میکنه .[/quote] یعنی از پشت سر هدف نیروهای خودی قرار گرفته این تانک ؟!؟

این سیم کشیها چیه دور موشکه ؟

به ضررشون هست ماهواره سبک وزن ایران را منهدم کنند چون اونوقت اونها خیلی ماهواره دارن که باید باهاشون خداحافظی بکنن

[quote] چرا امریکا با وجود دارا بودن قویترین ابر رایانه نتونست برخورد این دو ماهواره را پیش بینی کند؟[/quote] به این دلیل : [img]http://www.nasa.gov/images/content/312926main_image_1283-346.jpg[/img] سایز بزرگ این عکس از سایت ناسا: http://www.nasa.gov/images/content/312934main_image_1283-946.jpg اخبار موثقی توی گوگل که من پیدا نکردم http://www.google.com/search?hl=en&q=satellite+COLLIDE&btnG=Search

خبر مشکوکه حاج امید بابا چرا بچه مردم را میترسونی ، اومده فرار کنه از دستت زده خودکشی کرده

http://www.omid-sat.ir

فرمت فایلهای تصویریش زیادی استاندارد نیستند ، روی لینکها Save As کنید

ایشالا که همینطوره نمیدونم چرا هنوزم میترسم کنسروماهی را نجوشونده بخورم ... در مجموع ریختن سم توی اب آشامیدنی دشمن کاملا ناجوانمردانه هست

جالب هم اینجاست که هنوز تابلوهای منطقه نظامی - عکسبرداری را میبینم

ایشالا اگه اونطرفها کار سراغ پیدا کردم اول شما را خبر میکنم عکس که ندارم ولی داشتمم که دیونه نشدم بزارم رو اینترنت

[quote]پس بیا دست به کار شیم بریم به دست بیاریم برزیم تو سد های اسرائیل دیگه نیازی هم به استفاده از شهاب 3 هم نداریم!!! [/quote] ایرانیها اینقدر مردونه میجنگن که نیازی به این کار نباشه سم بوتولین کافیه یک تن ماهی را درش را باز کنید 24 ساعت هوا بخوره ایشالا اولین قاشقش را که بخورین حالی به هولی میشین خدا را شکر اکثر این سموم در مقابل حرارت خیلی ضعیفن و الا انسان بیچاره میشد ...

طرحی به مراتب قوی تر ، دقیق تر قبلا برای سپاه ساخته شده و تستهاش انجام شده و الان دیگه باید به ورژن 3 اون هم رسیده باشه ... بازو - شبیه ساز - تشخیص موانع خودکار - هوش مصنوعی باحال - رادار سونار و یه چیزائی که نمیشه نوشت متاسفانه تنها اشکال کشورمون تو مدیریت اینجور طرحها هست که به صورت موازی بکار میرن این بنده خدا را نمیشناسیم ولی اگه این خبر صحت داشته باشه یه جای خوب با یه حقوق خوب براش سراغ دارم

[quote]دوستان غربی ها اعتقاد دارند که این ماهواره و ماهواره سینا کاربرد جاسوسی هم دارند جهت اطلاع! منبع هم محفوظ است اگر دوستان خواستند![/quote] چیه مگه اشکالی هم داره ؟ نکنه قراردادی امضا کردیم که نباید ماهوارده جاسوسی بفرستیم هوا ؟ ولی ایشالا که این ماهواره ها خاصیت جاسوسی و نظامی و هرچی دیگه فکرشو بکنید هم داشته باشند.

[quote] کاربر ارسال کننده خبر بخاطر خبررسانی این موفقیت بزرگ یک ارتقای درجه گرفت.[/quote] خبر اینقدر باحاله که فکر کنم به خوانندگان خبر هم یه چنددرجه ای باید اشانتیون بدی

درهر حال دست سازندگانش درد نکنه برفرض هم میخواستیم این پدافند را کامل میخریدیم باید چندصد میلیون دلاری به این روسها پیاده میشدیم پس : 1- دستشون درد نکنه 2- اسرائیل اسرائیل ، منتظر اف شونزده هاتیم 3- برخلاف خیلی ها که فکر میکنند طراحی و ساخت سلاح باید مستلزم ماهها و سالها محاسبه و اینا باشه فکر میکنم بروبچ ایرانی این طرح را تو کمتر از یکسال آماده رسوندن به خط تولید کردند. سوال : اگه از ترکشهای زیادی استفاده میشه ، به نظرتون این پدافند ممکنه بر بالای سر شهرهای پرجمعیت هم استفاده بشه ؟ هرچند که میدونم 1000تا تایکه هم بیفته رو سر مردم بهتر هست تا یک هواپیما دشمن سالم برگرده خونش برام سوال شده مهماتی که توی هوا توی ارتفاع زیاد منفجر میشم ، قطعات باقیمونده شون چی میشن

[quote]اقا سعید لطف کنن اینو هم مشخص کنند که در این سیستم پیشنهادیشون ، این پیغام رادیویی چه جوری باید مشخص کنه که مخاطبش کدوم یکی از گلوله های شلیک شده و در مسیره حرکت میباشه ؟؟؟ فرق این توپ ها با موشک های هدایت رادیویی اینه که ان سیستم در آن واحد یک یا تعداد محدودی موشک رو شلیک میکنه و با روش های کد گذاری یا فرکانسی میشه مشکل و حل کرد ولی این قضیه در مورد یه توپ ضد هوایی که قراره در دقیقه تعداد زیادی گلوله شلیک کنه و در مجاورتش آتش بارهای دیگه ای هم هستن ... خیلی جالبه !!! چون اگه به نحوی مشخص نشه .... به مجرد ارسال این پیام انفجار برای گلوله ای که به نزدیکی هدف رسیده ... تمامی گلوله های شلیک شده ، از گلوله داخل لوله و گلوله تازه از لوله بیرون اومده و تمامی گلوله های در مسیر همه با هم منفجر میشن و موجبات خنده دشمنو فراهم میکنن ، شایدم فکر کنن که به افتخار حملشون آتیش بازی راه انداختیم اونم در خط مستقیم امید وارم نگین قراره از سیستم های کد گذاری استفاده شه که مثلا هر گلوله ای یه کد شناسایی داشته باشه و سیگنال ارسالی قراره در گلوله دیکود بشه و .... که اوضاع خیلی خنده دار تر میشه .... چون فقط کافیه مثلا خدمه زمینی یه اشتباهی بکنن و در زمان بار گذاری توپ ، یه جعبه گلوله رو جابجا بار بزارن .... اونوقته که به جای اینکه شاهد انفجار گلوله شلیک شده باشیم ، شاهد انفجار انبار گلوله ها میشیم ..... حالا خارج از این شوخیا لطف کنین یه مقدار جزییات این سیستمتونو بیشتر توضیح بدین چون به نظر من این راه حل در کل غیر منطقیه چون اگه قرار باشه از سیستم شلیک کننده سیگنالی فرستاده بشه .... اونم به طور مداوم ( برای هر گلوله ) اونوقت سیستم تبدیل به یه فرستنده رادیویی با برد گلوله های توپ شده ... که هدف بسیار مناسبی برای موشک های ضد تشعشو میشه و برای نجاتش در هنگام حمله نباید هیچ گلوله ای شلیک کرد ... مثل عراق که برای نجات سامانه های پدافندیش رادارهارو خاموش میکردن و یااصلا موشکی شلیک نمیکرد !!! با تشکر [[/quote] حل این مشکل زیاد سخت نیست. کافیه هر اراده توپ یک کد منحصر بفرد داشته باشه مثلا 123 و به اضاء هر شلیک ( هرگلوله ) یک کد اضافه کنه یعنی اولین گلوله شلیک شده کدش میشه 123-001 ( این کد به محض قرار گیری گلوله توی جان لوله بهش القاء میشه ( چیزی شبیه به RFIDکارتها ) و الی آخر ، اینطوری نیازی به کد گذاری اولیه و نگرانی تداخل و اشتباه انسانی دیگر نیست. البته چون هدف یابی از طریق رادار هست ، مطمئنا رادار بعد از تشخیص و هدف گیری اون زمان را برای انفجار بدست میاره و میتونه به گلوله القاء کنه و نیازی به رادار اکتیو جداگانه دیگه ای برای ارسال فرمان انفجار نباشه ، ولی بر فرض هم که چنین چیزی باشه یک رادار نیمه روشنه یک طرفه محسوب میشه یعنی فقط در زمانهای ارسال سیگنال انفجار روشن میشه و علائم انفجار کد مثلا 123-001 به صورت broadcast ارسال میکنه ، پس موشکهای ضدرادار هم زیاد شانسی برای تشخیصش ندارن پیوست : به نظرت توپی که نتونه از خودش در مقابل موشک محافظت کنه بدرد لای جرز میخوره ؟

فکر کنم بیشتر به خاطرکودتایی که قرار بود به اسم ارگنه کن توی ترکیه انجام بشه بوده ، میگن زیر سر اسرائیلیها بوده...

[quote] ایران چند سال قبل که در علم نیمه هادی و ریزپردازنده به قدرت امروز نبود پردازنده صد مگاهرتزی ساخته بود. .[/quote] در این مورد خبر میشه یه لینک به من بدین ، دنبالشم دربدر

[quote]من هرچي فكر كردم چجوري ميشه گلوله ها وقتي فهميدند كه به هدف نخوردند .. منفجر بشوند و تركش ايجاد كنند (با توجه به اون سرعتي كه داره از هدف دور ميشه و تازه زاويه خودشم اشتباه بوده كه از اول به هدف نخورده) نفهميدم!!!!!!!![/quote] وقتی فاصله تا محل هدف مشخص باشه و سرعت خروج گلوله هم مشخص باشه ، میشه تقریبا زمانی که طول میکشه تا گلوله به هدف بخوره را تعیین کرد مثلا فکر کن فاصله تا هدف 10 کیلومتر (10000متر) و سرعت گلوله هم بر فرض 1000متر برثانیه هست از زمان شلیک تا زمان برخورد به هدف باید 10 ثانیه طول بکشه ... اگه بیشتر از این بشه و گلوله منفجر نشه یعنی گلوله از کنار هدف عبور کرده پس چه خورده باشه به هدف چه نخورده باشه سیگنال انفجار در ثانیه 11هم(1*) اعلام میشه و گلوله که احتمالا در این زمان در نزدیکیهای هدف هست منفجر میشه و ترکشها بلاخره یکیش هم که شده تو یک شعاع (2*)مشخص به هدف برخورد میکنن (احتمال زیاد) (*)اینم یه مدل پاورقیه 1- اعداد فرضیه و الا در مقایس درست حسابی مثلا باید بزاریم 10ثانیه و 15صدم ثانیه) 2-اگه سرعت گلوله را بدونیم مثلا من مثال زدم 1000متر بر ثانبه . و شعاع ترکش هم مثلا 100متر باشه زمان اضافه برای صدور سیگنال را باید بزاریم 10ثانیه و 1صدم ثانیه(شایدم یک دهم ثانیه ) خلاصه یه چیزی تو این مایه من ریاضیم ضعیفه پیوست : با توجه به اینکه برای شلیک های هوشمند از منطق فازی استفاده میشه ، یعنی محل هدف با توجه به حرکات قبلیش سنجیده میشه و گلوله یا موشک به اون نقطه در زمان آینده هدف گیری میشه و با توجه به اینکه زاویه شلیک توی این سیستم اشتباه نمیکنه ، چون بدون دخالت عامل انسانی هست ، اما اینکه به هدف نخوره علتش اینه که بعد از شلیک کنترلی روی حرکت گلوله نیست و هدف به هر علت حتی وزش باد میتونه محل قرار گیریش تغییر کنه پس بهترین حالت برای بیشترین اطمینان جهت هدف قرار گرفتن پوشاندن این تلورانس خطا با گلوله های ترکش زا و فیوزهای مجاورتی هست.

نکاتی که توی فیلم بود به نظر جالب میومد اول لینک کردن تعداد زیادی از این توپ با هم در یک منطقه وسیع دوم توانائی هدف قراردادن اهداف زمینی و دریائی.