اخوی در مورد بردش و برد رادارش اطلاعی نیست؟

[quote name='Morteza313' timestamp='1355924238' post='289492'] میل 8 گرجی [img]http://img.online-dl.com/images/u7469_45694094.jpg[/img] [/quote] یا ابولفضل! اینو با چی زدن!؟ میل 8 ....!

نمی دونم دست خودم نیست هر وقت این اوضاع جدید سوریه رو می بینم و به آینده اش فکر می کنم دقیقا یاد لبنان دهه 70 می افتم! همون لبنانی که یک روز آرامش نداشت! تو یه یک روز گروه های سیاسی با هم آتش بس می کردند و تنها ساعتی بعد این آتش بس رو نقض ! تا پیش از این امریکایی ها منتظر این بودن که مخالفان خودشون رو سامان بدهند و بعد از سقوط اسد یک سوریه آرام رو داشته باشند اما اسد پوست کلفت تر از این حرفا بود و آمریکا هم زیاد منتظر نموند. الان وجه اشتراک تمامی مخالفان اسد فقط اختلاف با اسد هست و بعد از سقوط وی سوریه عملا به سرنوشت همسایه ای که روزی بخشی از خاک خودش بود دچار میشه ! یعنی یک دولت مرکزی ضعیف ! و دهها گروه مسلح سیاسی که هر روز سوریه رو تبدیل به یک جنگ داخلی می کنند! کرد ها !سلفی ها ! شیعیان ! و مسیحیان! البته هدف آمریکاییها هم اینه که بعد از سقوط بشار خودشون یا اسرائیل شاید هم ترکها تو سوریه دخالت نظامی کنند و یک دولت مرکزی مقتدر مایل به سمت خودشون بکار بیارند ! اما مثه این که تجربه ی تلخ لبنان رو یادشون رفته! شکل گیری سازمان امل ! چمران! احمد متوسلیان و تشکیل حزب الله! چیزی که ما از سوریه می خوایم باقی موندن سوریه در جغرافیای مقاومت برای حفظ لجستیک حزب الله هست. که این امر با روی کار اومدن یک سازمان چریکی شیعی جدید در سوریه خیلی سهل الوصول تر از قبل میشه! چرا چون دولت مرکزی قوی سرکار نیست!(دقیقا مشابه لبنان) مسلما تا قبل از هر دخالت خارجی تو سوریه یک سازمان چریکی شیعی تقریبا مشابه امل (برای مقابله با خطرات سلفی ها ) شکل میگیره! اما با هر گونه دخالت خارجی مخصوصا از سمت آمریکا و اسرائیل همه چیز به نفع ما پیش میره! بازم میگم سقوط بشار الزاما به معنی شکست ما تو سوریه نیست! بلکه دست ما و بالاخص سپاه قدس ! برای حفظ لجستیک مقاومت رو باز تر می کنه....! شما به شرایط کنونی لبنان نگاه کنید. سلفی ها با تمامی تلاشی که می کنند چقدر تونستند بر مقاومت لبنان تاثیر بگذارند؟

جناب مولتکه ، نمی خوام بحث رو منحرف کنم اما نمی خواید که وجود منجی رو در سایر ادیان الهی و غیر الهی ! منکر بشید حالا اسمش مهدی باشد م ح م د باشه یا سوشیانت یا میتریا یا ماشیح! حداقل از شما همچین حرف سطحی بعید بود!

حالا جون میده واسه نصب تو مرز های شرقی!

[quote name='mostafa_by' timestamp='1355653611' post='288803'] من فکر نکنم که شعار «وای اگر خمینی حکم جهادم دهد» یا عدم عافیت طلبی برادران، تونسته باشه جلوی ماشین جنگی ایالات متحده رو بگیره. یا اساساً شعار جای سلاح رو بتونه بگیره. مشکل اینجاست که ما یا میایم شوروی و امریکا رو با عراق مقایسه می کنیم (که از قیاس مع الفارق هم چند درجه اونورتره)، یا میایم ایران رو با ویتنام و افغانستان مقایسه می کنیم! در قیاس اول، میایم می گیم ما با دست خالی جلوی ماشین عراق رو 38 روز گرفتیم. حال اینکه متأسفانه این یه غلط مصلطح شده تو ادبیات جنگ. چرا که این کلاه سبزها، هوانیروز و نیروی هوایی ما بوده ان که در ابتدای جنگ جلوی لشکر زرهی و زمینی عراقی ها رو گرفتن. والا هرچقدر هم رشادت به خرج می دادن، رزمندگان عمدتاً نابلد جنگ با دستان خالی و تسلیحات سبک، امکان توقف ماشین زرهی جنگی ارتش عراق رو نداشتن. همین موضوع همیشه ما رو اینطور سرکار گذاشته که صرفاً با سلاح ایمان تونستیم جلوی عراق رو بگیریم. پس به همین ترتیب می تونیم جلوی هر ماشین جنگی رو بگیریم؛ ولو ارتش عظیم زرهی شوروی! در قیاس دوم میایم می گیم امریکا از ویتنام شمالی شکست خورد و شوروی از افغانستان! حال اینکه این کشورها، رسماً چیزی برای از دست دادن نداشتن. نه گلوگاه اقتصادی براشون مونده بود، نه خانه و کاشانه و نه اساساً چیزی که بشه براساس اون اهرم فشاری رو متصور باشیم برای یک جنگ کلاسیک. جنگ با چریک هم هرچقدر که فرسایشی تر باشه، مصائبش بیشتر و احتمال عدم موفقیتش هم به تناسب اون بیشتر می شه. اما این رو آیا می شه با نبرد با یک کشور درست و حسابی قیاس کرد؟ به نظر شما اگه همین نفتی که ما تا پایان جنگ صادر می کردیم (حالا به هر قیمت و با هر دردسری) کات می شد، اساساً امکان حیات داشتیم؟ یا بسیاری از کارخانجات ما رو عراق نتونست بزنه (حالا یا نخواست، یا ندونست اهمیت داره و یا نتونست؛ چه بعلت ضعف خلبان هاش و چه قدرت پدافندی ایران و یا وجود تامکت ها). بسیاری از زیرساخت های اقتصادی ما یا دست نخورده و سالم باقی موند و یا ویرانی اش بسیار کمتر از حد انتظار بود. موشک هایی هم که شلیک می شد اونقدر ضریب خطاشون بالا بود که عملاً کارایی مدنظر صدام خان مغول رو نداشت! ولی آیا درگیری با امریکا یا شوروی هم همین میزان خسارت رو به دنبال داشت؟ آیا تنها آسیب های اقتصادی اون، باعث فلج شدن یک کشور نمی شد؟ ما که امکان این رو نداشتیم که مردممون رو با اسلحه سرکوب کنیم و بگیم نون نیست، از گرسنگی بمیرین. نمی تونستیم حقوق ملت رو ندیم. نمی تونستیم با شعار شکم ملت رو سیر کنیم. آیا این موضوع در این دست تحلیل ها مدنظر قرار می گیره؟ قطعاً خیر. چون هدف ضعیف و ناتوان نشون دادن ابرقدرت های جهانی است و نه علل حقیقی عدم توفیق قطعی ایشان. اینکه اگه شوروی ایران رو اشغال می کرد، آیا امکان تداوم اشغال رو داشت یا اینکه گروه های چریک ایرانی از گوشه و کنار اونقدر اذیتشون می کردن که مجبور به ترک خاک ایران بشن یه بحث دیگه اس که اینجا واردش نمی شیم. چون فعلاً داریم درخصوص امکان اشغال ایران صحبت می کنیم. [/quote] مصطفی جان، همه ی فرمایشاتت به کنار ، اما به نظرت 500 تکاور کلاه سبز و تعدادی محدودی موشک تاو! (تقریبا در حدود انگشتان دست!) در برابر دو لشگر زرهی عراق با پشتیبانی کامل توپخانه و هوایی در جنگ شهری چقدر شانس دارند؟ این فرمایش شما عملا یعنی این که 5000 نیروی مردمی موجود در خرمشهر هیچکاره بوده اند ! و فقط نبرد در دست ارتش و تکاور های SBS و بالگرد های AH-1 بوده ! در حالی که بهتر از من باید بدونید که در جنگ شهری به علت شناخت نیرو های محلی از موانع شهری یک نیروی محلی خیلی خیلی مفید تر از تکاوران SBS و بالگرد های کبراهست! و گرنه امریکا تو فلوجه مثه خر تو گل نمی کرد که از فسفر سفید استفاده کنه! و گرنه همین آمریکا کماندو های مجهز تر و نیروی هوایی به روز تری داره! ثانیا تکاوران ارتش فقط در مقاومت 60 روزه خرمشهر نقش داشتند اما آیا سوسنگرد هم توسط این تکاوران آزاد شد؟ آیا خرمشهر هم توسط این تکاوران و بالگرد های مدرن ایرانی بازپس ستانده شد؟ یا این که ایا این تکاوران ایرانی بودند که با پشتیبانی ارتش مجهز ایران تا 40 کیلومتری بصره در کربلای 5 رفتند ؟ کربلای 5 ای که تعداد گلوله های توپ و خمپاره ی شلیک شده در آن خود رکورد جهانی بود!

[quote name='Moltke' timestamp='1355479947' post='288423'] [right]جناب حاج رضوان[/right] [right]این که به کارگیری سیستم های مثل سام-8 و یا هلیکوپترهای میل نیاز به زیرساخت و افراد متخصص دارد شکی نیست[/right] [right]ولی در این هم شکی نیست که تصرف یا نابودی این ها مساوی است با تضعیف توان نظامی قوای حکومتی[/right] [right]این که شما می فرمایید در جریان جنگ تاثیری نداره رو نمی دونم با چه پشتوانه ای هست[/right] [right]در مورد موشک های اسکاد[/right] [right]این موشک ها علیه پایگاه نظامی شیخ سلیمان در حومه غربی حلب که کاملا نزدیک به مناطق شهری و غیرنظامی هست شلیک شدن[/right] [right]عکس هایی البته نه چندان معتبر هم از شلیک این موشک ها در نزدیکی دمشق موجوده[/right] [right]این که چه دلیل عقلی برای شلیک این سلاح های کم دقت علیه پیاده های ارتش ازاد هست رو فرماندهان ارتش اسد باید جواب بدهند[/right] [right]در مورد وضعیت دمشق و حومه اش[/right] [right]سایت موسسه مطالعات جنگ[/right] [right]به آدرس[/right] [right][url="http://www.understandingwar.org"]http://www.understandingwar.org[/url][/right] [right]مقالات بسیار خوبی در مورد جنبه نظامی قضیه سوریه داره[/right] [right]همین یک هفته پیش بررسی خوبی روی وضعیت دمشق و حومه اش داشت[/right] [right]و همین طوری خیلی مقاله های دیگه[/right] [right]توصیه می کنم اگه می خواهید دور از غوغای رسانه ای و صرف نظامی قضایا رو ببینید به این سایت مراجعه بفرمایید[/right] [/quote] بله در این که این غنائم موجب تضعیف قوای دولتی است شکی نیست. ولی منظور من بیشتر این بود که مخالفان توانایی استفاده از اون رو ندارند ولی همونطور که گفتید اینها باعث ضعف قوای دولتی میشود. با تشکر از سایتی که معرفی کردید. بنظر میرسه که روسها به حرف علی اصغر خان گوش کردند! و به سوری ها کمک های خوبی کرده اند! مخالفان خبر از استفاده ی بمب های فسفری توسط نیروی هوایی سوریه را میدهند!

در این که بخضی از ارتش آزاد افسران جدا شده از ارتش هستند شکی نیست و منظور من هم همونطور که اشاره کردید گروه هایی میدانی بود [quote] مثال از ارتش آزاد نمي‌زنم كه نظامي توشون كم نيست. از ليبي مي‌زنم كه مردم عادي بودن. فكر كنم بهتر از من بخاطر داشته باشي كه موشك اندازهاي هلي‌كوپترهاي ليبي رو مخالفين مسلح تبديل به چه تاكتيكال خطرناكي كردن. ساختار خيلي پيچيده‌اي هم نداشت! صرفاً يه چيز رو با يه كاربرد، به يه چيز ديگه تبديل كردن در حد ماشين موشك انداز! [/quote] مصطفی جان ، شاید منظورم رو بد رسوندم ! من منظورم اینه که بعضی چیزا سطح تکنولوژیش خیلی بالاتر از سطح گروه های میدانی و حتی خود ارتش آزاده مثلا موشک های سطح به دریا! یا موشکهای بالستیک ! یا حتی موشکهای اوزا و سام 3 و 6 اینها چیزهایی هستند که یا سطح تکنولوژیش خیلی بالاتر از ارتش آزاده یا اساسا براشون در این نبرد کاربرد چندانی نداره! یا اینکه اساسا توانایی این که بیان این ها رو قابل استفاده کنند ندارند مثلا دیگه خیلی دور از ذهنه که ارتش آزاد بیاد موشک های سام 2 رو تبدیل به موشک زمین به زمین کنه وازش استفاده کنه! ولی خوب جاهایی که شده با استفده از تجربیات لیبی تونستند استفاده ی لازم رو ببرند که نمونه بارزش استفاده از راکتهای هوا به سطح سری S روسی بود که در لیبی وسوریه دیده شده! بنظرم وضعیت شمال سوریه خیلی بد شده ! امروز یه کلیپ می دیم که مال همین امروز بود دیدم توپهای 57 میلیمتری رو غنیمت گرفته بودند! رو دوش هر کدومشون هم یه دونه SAM-7 غنیمتی بود ! برا همینه که احتمالا ارتش سوریه جرئت استفاده از هواپیما در شمال رو نداشته و از موشک اسکاد استفاده کرده! وضعیت دمشق هم چندان تعریفی نداره! بخش عظیمی از ریف دمشق هم در اختیار مخالفان هست البته مخالفان خودشون توسط ارتش سوریه محاصره هستند وسعی در شکستن محاصره رو دارند! که اگه نتونند ریف دمشق این دفعه واقعا میشه! قتلگاهشون!! هر چند که در حلب و مناطق اطراف وضعیت به نفعشون هست!

[quote]چون پا پس كشيدنش الان، ديگه براي مخالفين مسلح اهميتي نداره و خودشون مرحله به مرحله دارن پيش مي‌رن و سطح تجهيزاتشون هم با غنيمت‌هايي كه مي‌گيرن (و جناب آمينور بخش‌هايي‌اش رو نشون دادن)، هر روز داره بالاتر مي‌ره و متناسب با اون تلفات ارتش سوريه بيشتر.[/quote] مصطفی جان غنیمت هایی مثه موشکهای سام 2و 3 و6و 8 یا حتی پانتسیر! عملا به کار مخالفان نمیاد چون نه اونا و حتی پشتیبانانشون دانش به کارگیری اون رو ندارند! در بین این غنائم تنها چیزایی که به کارشون اومده موشکهای سام 7 و توپهای 23 میلیمتری بوده! البته بعضی از مخالفان مثه جبهه النصرة با استفاده از تجربیاتشون تو لیبی و... تونسته مثلا از راکتهای هوا به زمین سری S روسی استفاده کنه ! یا در حد محدودی از تانکهای T-62 و T-55 های غنیمتی و نفربرهای BMP-1,2 استفاده کنند! اما به نظر من تاثیر آنچنانی روی نبرد نذاشته! و گرنه غنیمت گرفتن تجهیزات سنگین چیز جدیدی نیست و ارتش آزاد سابقه به غنیمت گرفتن میل 24 و میل 8 رو هم داره ولی میگم چون نه خودشون از ارتش هستند و نه مزدور های روسی دارند، توانایی استفاده رو ندارند!

اتفاقا بر خلاف نظر خیلی از دوستان ، ارتش سوریه همچین همچین بیکار نبوده، و دست به کارهایی زده که نشون پیشرفتش هست. به عنوان مثال شروع به تربیت نیرو های مخصوص برای نبرد شهری کرده یا جدیدا نیروی هوایی سوریه بجای به کارگیری راکت و بمب های سقوط آزاد دست به استفاده از بمب های ناپالم و بمب های خوشه ای(اگه درست دیده باشم) زده ، که فکرکنم خودتون بهتر از من به مزایاش آگاهید!یا در همون اوایل درگیری ها دست به سفارش 36 هواپیما Yak-130 زد که به این علت بود که سوریه هواپیما پشتیبانی نزدیک نداشت! و قکر کنم با بکارگیری این هواپیما ها تونسته تا حدی این خلا رو جبران کنه. به نظر من از طرف ارتش سوریه کار های خوبی شده ولی باید منتظر بود و دید که آیا نتایج این کار ها به عمر حکومت سوریه قد میده یا نه؟

[b][size="4"][color="#ff0000"]6- خیلی مهم: از ارائه آمار و اطلاعات طبقه بندی شده درباره نیروهای مسلح کشور جدا اجتناب کنید. اگر مطلب یا مقاله ای در این باره دارید قبل از ارسال در انجمن آنرا به یکی از اعضای شورای سایت در pm ارسال کنید تا بررسی شود. ارسال سرخود آمار و اطلاعات نظامی و مخصوصا آمار جدید (مثلا من میدونم ده تا آذرخش گذاشتن تو مشهد! ، یا یه سوخو27 تو اصفهان دیدم فردا عکسش رو میزارم!) درباره ایران ممنوع است.[/color][/size][/b] لطفا این بحث رو همینجا تموم کنید! باتشکر!

آخه من یه چیزایی دارم ولی زیاد کامل نیست ! مثلا نشون میده که طرف رو میگرن سریع سرش رو با پارچه می پوشنند! یا عکس همین رو از ارتش آزاد دارم ! که افراد رو یکجا جمع می کنند تا می تونند میزنند و بعد هم قطع میشه هرچند کاملا سرنوشت این نگون بخت ها رو میشه حدس زد!

کسی از دوستان ویدیویی از برخورد ارتش سوریه با اسرا داره؟

جناب مولتکه ! شما فکر کردید ارتش آزاد سوریه اگه توانش رو داشت موشک به دمشق نمیزد؟ همینطوریش که چیزی ندارند با خمپاره و منجنیق های دست ساز شهر رو بمباران می کنند! مطمئنا روزی اگر توانش رو داشته باشند در شلیک موشک به دمشق درنگ نمی کنند. مقامات ناتو از شلیک 6 موشک از حوالی دمشق به شهر های شمالی سوریه خبر دادند!(موشکها کوتاه برد و فاقد هدایت و مشابه اسکاد بوده اند.به نقل از سخنگوی وزارت خارجه ی آمریکا)

از خود اذری ها که بخاری پا نمیشه ،ولی [quote name='100' timestamp='1355313472' post='288005'] [quote name='death' timestamp='1355306442' post='287976'] این رادار قبله متعلق به روسیه هست یا باکو منظورم اینه که روس ها وقتی رفتن جه بلایی سر این رادار میاد؟ میفته دست علیف یا روس ها با خودشون میبرنش ؟ [/quote] سلام دو حالت داره : 1- با خودشون می برندش 2- نابودش می کنند ... حالت سومی نداره ... [/quote] شایدم بیفته دست رژیم صهیونیستی......!

[quote name='king-kaveh' timestamp='1355337443' post='288076'] [quote name='Haj_Rezvan' timestamp='1355333486' post='288055'] رشته کوه زاگرس از شمال غرب کشور شروع میشه و تا مناطق جنوبی کشور مثه بندرعباس ادامه داره. مسلما شوروی هدفش از تصرف ایران رسیدن به خلیج فارس و دریاهای آزاد بوده و برای این هدف باید از این رشته کوه رد میشدن. [/quote] شما از سمت گرگان و شمال خراسان وارد ایران بشین بدون اینکه نزدیک زاگرس هم بشین میتونین تا خلیج فارس برسین [/quote] از کجا می خوان وارد خلیج فارس بشن؟ تا خود بندرعباس رشته کوه زاگرس ادامه داره مگه اینکه کلا بی خیال خلیج فارس بشن! البته مناطق مثه استان ما و کرمان هم مناطق صعب العبور و کوهستانی و فراوانی داره! و اگر بحث کوهستان مطرح باشه. بازم قضیه تکرار میشه...

رشته کوه زاگرس از شمال غرب کشور شروع میشه و تا مناطق جنوبی کشور مثه بندرعباس ادامه داره. مسلما شوروی هدفش از تصرف ایران رسیدن به خلیج فارس و دریاهای آزاد بوده و برای این هدف باید از این رشته کوه رد میشدن.

فکر کنم چین قبلا از روی دلفین کپی زده بود! فک کنم همون بالگرد چینیه است!

دکی جان نگران نباش! یه زمانی دکمه ویرایش امضا منم غیب شده بود......! به لطف خدا برگشت!

خبرگزاری فارس: شهید عماد مغنیه فرمانده نظامی مقاومت لبنان از پایه‌گذاران و طراحان اصلی انتقال تجهیزات موشکی و توسعه توانمندی‌های موشکی مقاومت فلسطین بود. به گزارش فارس، «قاسم قصیر» با انتشار مقاله‌ای در پایگاه خبری لبنان الان به بررسی نقش شهید عماد مغنی در تجهیز مقاومت فلسطین به سامانه‌های موشکی و تشکیلات گسترده نظامی، پرداخته که متن آن را می‌آوریم: مطبوعات و رسانه‌ها گزارش‌های متعددی در مورد نقش ایران، حزب‌الله و سوریه در ارسال موشک به نوار غزه و مناطق مختلف فلسطین منتشر کرده‌اند و بر اساس خبرهای بسیاری که نقل محافل است، حزب‌الله و ایران، رزمندگان گروههای مقاومت فلسطین را برای پرتاپ، ساخت و توسعه موشک آموزش داده‌اند. [b][i][color=#0000CD]عماد مغنیه ناظر و سرپرست شبکه موشکی محور مقاومت[/color][/i][/b] منابع مطلع مقاومت اعلام کرده‌اند که پس از پایان جنگ 33 روزه، دیداری میان فرماندهان مقاومت لبنان با بشار اسد رئیس جمهور سوریه با حضور عماد مغنیه فرمانده شهید حزب‌الله برای ارزیابی این جنگ برگزار شد. [color=#B22222][b][i]عماد مغنیه در این دیدار خطاب به بشار اسد گفت: اگر قصد دارید در جنگ آینده با دشمن اسرائیلی، پیروز میدان باشید، باید استفاده از تانک را به فراموشی بسپارید چرا که این سلاح به منزله آهن قراضه است، باید روی جنگ موشکی و ساخت سامانه جدیدی متمرکز شوید که بتواند در هر گونه رویارویی با دشمن اسرائیلی، جنگ را به نفع شما خاتمه دهد».[/i][/b][/color] بر اساس اظهارات این منابع که از نزدیک در جریان عملکرد عماد مغنیه بوده‌اند، پس از این دیدار «فرماندهان مقاومت و رهبران سوریه بر سر ایجاد یک سامانه جدید موشکی به توافق رسیدند و عماد مغنیه و محمد سلیمان سرتیپ فقید ارتش سوریه و مشاور بشار اسد، پیگیری این مأموریت را بر عهده گرفتند». این منابع می‌افزایند: «مغنیه به همکاری با سوریه اکتفا نکرد بلکه در هماهنگی با تهران و گروههای فلسطینی تصمیم گرفت این تجربه را در اختیار نوار غزه نیز قرار دهد». این منابع خبر تأیید نشده ای را نیز اعلام کرده اند که بر اساس آن « مغنیه شخصاً برای اجرای این مأموریت به غزه رفت تا بر روند آموزش و ساخت موشک نظارت کند، رهبران فلسطین او را به نام حاج رضوان می شناختند و بعد از ترور، متوجه شدند که وی عماد مغنیه بوده است». [b][i][color=#0000CD]رمضان عبدالله: ردپای عماد مغنیه در همه موشک‌های غزه[/color][/i][/b] منابع مذکور برای تأیید ادعای خود به سخنان رمضان عبدالله دبیر کل جنبش جهاد اسلامی اشاره کردند که در سالگرد ترور مغنیه گفت: [color=#B22222][b][i]«اکنون چیزی را می‌گویم که فاش کردنش در این مرحله اشکالی ندارد، سربسته بگویم در تمامی موشکهایی که از غزه به سمت دشمن صهیونیستی شلیک می‌شود رد پای حاج عماد مغنیه به چشم می خورد».[/i][/b][/color] منابع نزدیک به مغنیه گفته‌اند که «حاج عماد پس از ادای فریضه نماز از سمت قبله به سمت قبله اول مسلمانان یعنی بیت‌المقدس و مسجدالأقصی می چرخید تا تأکید کند که آزادسازی جنوب لبنان، عبور از مانع اصلی برای تماس مستقیم با مرزهای فلسطین است، این مسأله در عملیات خلة وردة ( به اسارت گرفتن سربازان اسرائیلی ) که زمینه ساز جنگ 33 روزه شد به منصه ظهور رسید، زیرا هنگامی که فرصت برای مغنیه فراهم شد در انجام این عملیات، تردیدی به خود راه نداد». [b][i][color=#0000CD]یگان ویژه حزب‌الله برای دفاع از فلسطین[/color][/i][/b] منابع مذکور اعلام کرده اند که مغنیه در یکی از دیدارهایش با رهبران فلسطین، به همراه دستیارش کمد را گشت تا نقشه‌ای راهبردی را پیدا کند و به میهمانانش گفت: «بعد از آزادسازی جنوب لبنان در سال 2000 و هنگامی که توانستیم دشمن و توانایی‌های خودمان را بهتر بشناسیم، رؤیای آزادسازی فلسطین، قابل تحقق شد. ما در مقاومت، یگان ویژه‌ای برای فلسطین داریم. ما به جای فلسطینی‌ها عمل نکرده و نخواهیم کرد اما موقعیت سیاسی، اخلاقی و دینی حکم می‌کند که همه گونه حمایت را از مقاومت فلسطین به عمل آوریم نه فقط برای اینکه در موقعیت فعلی خود باقی بمانند، بلکه برای اینکه به مقاومت و وادار کردن اشغالگران به خروج از فلسطین – هرچند به صورت تدریجی – بپردازند». [b][i][color=#0000CD]نقش بارز ایران در تجهیز موشکی گروههای فلسطینی[/color][/i][/b] در همین راستا منابع مطلع مذکور از وجود یک «شبکه سازمان یافته برای تجهیز فلسطینی‌ها به سلاحهای گوناگون به ویژه موشک» خبر می دهند و اضافه می کنند که « گروههای حزب‌الله که در اردن و مصر بازداشت شدند مسئول ارسال موشک بودند و هماهنگی‌ها به حماس و جهاد اسلامی منحصر نمی شد، بلکه جنبش فتح را هم در بر می گرفت به گونه‌ای که همکاری مستحکمی با یاسر عرفات رئیس فقید تشکیلات خودگردان، صورت پذیرفت و سلاحها از طریق وی به داخل اراضی فلسطین، منتقل می‌شد و همین امر علت ترور وی از سوی اسرائیل بود». بر اساس اظهارات این منابع، «مغنیه شخصاً بر کار شبکه انتقال سلاح نظارت می‌کرد و علاوه بر همکاری با مسئولان ایرانی و سوری، بسیاری از رهبران مقاومت لبنان و فلسطین را نیز وارد این فرآیند کرد از جمله: غالب عوالی، علی صالح و ابوحسن سلامه از لبنان، محمود مبحوح و نزار خلیل ( حماس )، محمد مجذوب و برادرش ( دو لبنانی اهل صیدا که در جهاد اسلامی فعالیت می کردند) و سرتیپ محمد سلیمان (سوریه). همچنین مسئولان ایرانی نیز نقش عمده‌ای در توسعه توانمندی موشکی فلسطین ایفا کردند و اسرائیلی ها هدف قرار دادن یکی از فرماندهان سپاه پاسداران ایران را که مسئول شبکه موشکی و توسعه آن بود، در دستور کار قرار دادند». [b][i][color=#0000CD]ایجاد تشکیلات نظامی در غزه توسط عماد مغنیه[/color][/i][/b] این منابع می افزایند که پس از فراهم شدن زیرساخت‌های اصلی در زمینه سلاح‌های سبک و متوسط برای حماس، جهاد اسلامی، گردانهای شهدای الاقصی، کمیته‌های مردمی، گردانهای ابوالریش و سایر گروههای مقاومت، مغنیه فرآیند اجرای تصمیم رهبران حزب‌الله مبنی بر حمایت همه جانبه از مقاومت فلسطین را آغاز کرد و سوریه و ایران نیز پشتیبانی راهبردی و مورد نیاز را اعمال کردند. همچنین مغنیه روند تجهیز فلسطینی‌ها به قدرت راهبردی را به منظور تحقق موازنه تاکتیکی و نظامی با دشمن، آغاز نمود و در این راستا از ایجاد تشکیلات و تخصص‌های مختلف مانند نیروهای پیاده، نیروی مهندسی، تک تیراندازها، یگان ضد زره و یگان موشکی، غافل نماند. ایشان به ایجاد تشکیلات منظم و ویژه برای جنگ پارتیزانی با ارتش دشمن نیز پرداخت تا جاییکه [color=#B22222][b][i]یکی از فرماندهان بلندپایه گردانهای عزالدین قسام اعلام کرد که عماد مغنیه در جنگ غزه، شریک مقاومت بود».[/i][/b][/color] این منابع که همراه مغنیه بوده‌اند، می‌گویند: وی هیچگاه به موانع جغرافیایی و سیاسی و رصد فرآیند انتقال سلاح به داخل فلسطین توسط اعراب – قبل از اسرائیل – اهمیت نمی‌داد و عملیات سامی شهاب از عناصر حزب الله که توسط نیروهای امنیتی حسنی مبارک به اتهام قاچاق سلاح به غزه بازداشت شد، تنها عملیات حزب‌الله در این زمینه نبود». این منابع می‌افزایند: «لو رفتن عملیات مذکور، نشانه اقدامات مقاومت و وجود سامانه هم افزایی است که مسؤلیت پیگیری و انتقال سیستمهای موشکی به مناطق فلسطینی و آموزشهای نظامی را بر عهده دارد». منبع:[url="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910908001465"]http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910908001465[/url]

[quote name='DEXON' timestamp='1354171347' post='285457'] [url="http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/81929608871ed3d4c505b.jpg"][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10235/thumb_81929608871ed3d4c505b.jpg[/img][/url] نوع هدایت بمب ها چی هست؟ [/quote] هیچ! سقوط آزاده !

[quote name='rpg7' timestamp='1353092222' post='283176'] [size=3][font=lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif]کاربر مصطفی بای هم صعه صدر (درست نوشتم؟) زیادی دارن و خیلی هم خوب پیگیر جواب ها هستن ! وانصافا خیلی مظلوم و از تیکه ها ناراحت نمیشن!![/font][/size] [size=3][font=lucida sans unicode,lucida grande,sans-serif]اگر میشه مدال L90 طلایی به ایشون اهدا کنین[/font][/size][img]http://www.military.ir/forums/public/style_emoticons/default/big%20grin.gif[/img] [size=1](آخه ایشون علاقه وافری به ال 90 داره)[/size] [/quote] پراید طلایی هم بدک نیست!

[quote] به گفته امی، موشک های مرصاد، فاطر، [color=#ff0000]فتح المبین[/color] و [color=#ff0000]بیت المقدس[/color] از جمله دستاوردهای علمی این دانشمند فقید است.[/quote] کسی همچین موشکی میشناسه؟ فتح المبین! اسم موشک!؟

دقت کردید یجورایی بطور رسمی اعلام شد که برخلاف تصور غربی ها F-7 ها و میراژهای ما در دفاع هوایی بکار می روند! فکر کنم بر طبق گفته شرکت سازنده میراژ یه دهه ای از تاریخ انقضاء رادار اون گذشته باشه! از اون گذشته F-7 موشک بدربخوری نداشت که بخواد دفاع هوایی کنه!

[quote] اجازه بدید با شما مخالف باشم به قول شما هر موجوی می تونه ادم بکشه! این پست هایی که چپ راست اعراب جلبک نشون میده فقط باعث تحمیق خودمون میشه عرب عرب هست عراقی اردنی سوری سعودی نداره فرقش اینکه عراقی ها بلفعل خودشون نشون دادن باقیشون بلقوه هستند! [/quote] شما هم بد نیست به سایت ساجد سر بزنید همین کوماندو ها فوق مدرن در نبرد خرمشهر (هم آزادسازی هم اشغال) چه کارنامه درخشانی داشتند! یا تو همین سایت...