[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/USMC_Assault_Breacher_Vehicle_in_action_-_Afghanistan_-_YouTube%5B13-47-17%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/USMC_Assault_Breacher_Vehicle_in_action_-_Afghanistan_-_YouTube%5B13-47-22%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/USMC_Assault_Breacher_Vehicle_in_action_-_Afghanistan_-_YouTube%5B13-47-24%5D.JPG[/img] ویدئوی اول حجم 10 مگابایت : http://www.4shared.com/video/v_GEGQkB/avb__1_.html ویدئوی دوم حجم 27 مگابایت : http://www.4shared.com/video/dQQ8Hjsl/avb__2_.html

[quote]ممنونم ولی میشه اینو یه کم توضیح بدید؟: این سامانه مواد بسیار منفجره C-4 را که به شکل نواری پشت سر هم قرا گرفته اند راتوسط یک راکت قدرتمند به فاصله 100-150 متری در یک مسیر صاف پرتاب می کند . با انفجار این مواد منفجره خطی یک معبر امن به عرض4-5 متر و به طول حدودا 100 متر برای عبور افراد و خودرو ها ایجاد می شود . [/quote] ممنون از همه دوستان - اگر به تصاویر بادقت نگاه کنید در یکی از اونها دیده میشه که یک راکت در حال شلیک است . اون راکت نقشش فقط کشیدن نوار بسته های انفجاری است . این نوار طولش 150 متر است و بوسیله اون راکت از مکان خودرو به 100-150 متری در یک مسیر پرتاب میشه و روی زمین خوابانده میشه . بعد با انفجار مسیر پاکسازی میشه .

قربانت داش علی - اگر نکته ای در مورد این خودرو هست که اشاره نکردم شما تکمیلش کنین - چند ویدئو خوب هم ازش دارم که در ادامه قرار می دهم .

[quote][quote]پوتين چرمي كه سفت! هستش رو چه جوري ميشه نرمش كرد؟[/quote] خیلی راحت یه کم روغن زیتون به داخل پوتین بمال چند ساعت هم بزارش توی آفتاب بمونه خیلی نرم میشه و دیگه پا رو اذیت نمی کنه این روش فقط یه عیب داره اون این هستش که دیگه پوتینت موقع واکس زدن برق نمی افته حواست هم باشه به محل اتصال کفی و رویه پوتین روغن زیاد نزنی چون اگر زیاد نرم بشه سریع پاره می شه این روش فقط برای پوتین های چرمی کار برد داره[/quote] ممنون از همه دوستان - اگر عکسی از پوتین های خودتون هم دارین در تاپیک قرار بدین و معایب و نکات خوبش رو بگین تا همه استفاده کنند . یک راه دیگه هم برای نرم کردن پوتین وجود داره - واکس زیاد و قرار دادن پوتین در کیسه سر بسته و چند روزی باید در کنار بخاری یا زیر افتاب قرارش بدین .

در این تاپیک بطور به طور اختصار سیر تکامل تجهیزات انفرادی نیروهای چترباز ارتش فرانسه از حدود دهه 60-70 نشان داده میشود . ---------------------------------- این بخش مربوط به دهه 70 یا قبل از ان است . همانوطور که در تصویر دیده میشه این تجهیزات شامل یک فانسقه - 4 بنده - قمقمه اب - جیب مخصوص حمل سلاح کمری - جیب های مخصوص حمل خشاب و مهمات و همچنین سرنیزه است . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%281%29.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%282%29.jpg[/img] --------------------------------- در این قسمت سیستم حمل لوازم انفرادی برای استفاده از خشاب سلاح فاماس تغییراتی کرده است و تقریبا شبیه به سیستم تولید شده از نایلون ALICE امریکایی است . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%283%29.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%284%29.jpg[/img] -------------------------------- سیستم بعدی که برای این نیروها ارائه شد دارای الگوی استتار CE فرانسوی و بشکل جلیقه (vest ) بوده است . این جلیقه های حمل بار-تجهیزات-مهمات را می توان بر روی جلیقه های ضد ترکش-ضد گلوله استفاده نمود . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%285%29.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%286%29.jpg[/img] -------------------------------- در این قسمت چند نمونه دیگر از این سیستم ها که توسط نیرو مخصوص های ارتش فرانسه استفاده می شده است قرار دارد . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%287%29.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%288%29.jpg[/img] ------------------------------- چند نمونه جدید از این سیستم ها : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%289%29.jpg[/img] ------------------------------- تصویری از بسته امدادی - کمک های اولیه . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%2810%29.jpg[/img] ------------------------------ مدل دیگر از سیستم حمل تجهیزات انفرادی . [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%2812%29.jpg[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/freanch_para_field_gears_Military_%2811%29.jpg[/img] فقط برای میلیتاری

[quote]بابت تمامی عکسهای دوستان ممنون.جدا زیبا بودند. راستی کلنل کجایی که یکم در مورد طرح لباسهای آلمانی اطلاعات بدی؟جدا طرحهای جالبی هستند. مثلا این عکسی که دوست خوبم حسین قار دادن: http://fc08.deviantart.net/fs71/f/2010/024/2/b/German_KSK_uniform_back_side_by_Mariukai.jpg[/quote] سلام بر همه دوستان - الگوی استتار ارتش المان کلا بر اساس الگوی استتار معروف به Flecktarn است . این مدل که تن سرباز است مدل صحرایی این الگوی استتار بنام Tropentarn می باشد البته نام دیگر معروف برای الگوی استتار صحرایی المانی Wüstentarn است .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/1280688692-40239800.jpg[/img] دستت درد نکنه تاپیک مفیدی است . فقط اطلاعات و یک قیمت هم دوستان ارائه بدهند طلاست . من خودم از این مدل مگنوم دارم ! اصلی ! دست دوم خریدم 2 سال هست هر هفته تو گل و شل و اب و سنگ استفاده می کنم ! واقعا عالی و نرم و راحت است . فقط یک مشکلی که داره و دوستان اگر برای پیاده روی های طولانی پوتین می خوان باید به ضخامت کف پوتین توجه کنند - هر چی ضخیم تر کف پا راحت تر و برای حرکت روی سنگ و سنگ لاخ ضربه کمتری به سینه پا وارد میشه . این مدل مگنوم متاسفانه کفش سفت و زیاد قطور نیست و اگر کوله پشتی سنگین داشته باشین و روی زمین های سنگی راه برین مقداری بعد از 5-6 ساعت باعث پا درد میشه .

کشتنش که دهنش رو ببندن ! شاید کار مامورای سیا بوده . . . . . ؟

دقیق تاریخشو نمیدونم ولی این ویدئو مربوط به همون اسیر گیری است .

دستت درد نکنه ولی تکراری بود . اسم رایج برای این عملیات اسیر الجنود بود که ماله تقریبا 1.5 سال پیش است اگر اشتباه نکنم .

ممنون - سلاح ام پی -7 یک گزینه مدرن - ارگونومیک دارای قدرت کشندگی و بازدارنگی بالاست ! برای مقاصد امنیتی و یگانهای نیرو ویژه و مهندسی عالی است ! براحتی میشه یک کپی از روی این تهیه و تولید نمود ! حالا حتما نه دقیقا ام پی-7 ولی یک سلاح با کارایی مشابه .

دستت درد نکنه زحمت کشیدی

ممنون دستت درد نکنه - عربستان از AUG هم استفاده می کنه .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3D_Glock_Animation_-_How_to_disassemble_and_reassemble_the_G20_-_YouTube%5B14-45-48%5D.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/3D_Glock_Animation_-_How_to_disassemble_and_reassemble_the_G20_-_YouTube%5B14-45-55%5D.JPG[/img] دوستان حتما این ویدئو رو دانلود و تماشا کنند نکات بسیار مفیدی در مورد سلاح دستی گلاک ارائه می کنه : حجم 10 مگابایت : http://www.mediafire.com/?6eq31sal5g8enzg فقط برای میلیتاری

jrm عزیز شما شروع کننده رقابت مطلبی باشین

ممنون دستت درد نکنه خیلی زحمت کشیدی فقط اگر یکی ازدوستان یک لطفی کنه همه این عکس ها رو در یک فایل زیپ هم قرار بده دیگه شاهکاره . من به BMP رای دادم الببته فقط به مدل دارای توپ 30 م م یعنی BMP-2 . از بهترین گزینه برای ایران در حال حاضر می تونه باشه ولی در صورتی که زره اون با افزودن لایه های حفاظتی بتونه در برابر 30 م م مقاومت کنه و یک کیت ضد موشک هم روش نصب بشه ! این نفربر در کنار توپ 30 م م و موشکهای هدایت شونده ضد تانک و زره خوب می تونه خیلی عالی عمل کنه . البته توانایی داخلی برای طراحی نفربر داریم و من شخصا نفربر چرخ دار رو پسند می کنم .

البته دوستان این نکته رو هم مدد نظر قرار بدند که در جنگ خیلی از کماندوهای لیبیایی مخصوصا نیروهای تک تیرانداز بعد از فتح فاو به ارتش عراق ملحق شدند ! من حتی عکسش رو هم دارم که اسیر نیرو مخصوص لیبیایی توسط رزمندگان گرفتیم .

اصلا از کشته شدن قذافی خوشحال نشدم ! کلا از بهم ریختن لیبی هم خوشحال نشدم ! این شلوغی ها نتیجش چند سال دیگه معلوم میشه ! همونطور که برادر سعید گفتند باید هوشیار بود - البته عربستان به نظر من اگر بخواد درگیری نظامی با ایران شروع کنه الان وقتش نیست ! اینها نیاز به یک انسجام عربی ناسیونالیستی دارند و الان با این اوضاع منطقه اعراب به نفعش نیست بخواد با ایران وارد درگیری بشه چون به سرعت امکان تجزیه از داخلش بوجود می یاد . در ثانی غربی ها به عربستان امن برای تامین پول و نفت نیاز دارند نه یک عربستان نا امن و نفت کش های سوراخ سوراخ . . . .

[img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/op__%286%29.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/op__%287%29.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/op__%285%29.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/op__%284%29.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/op__%281%29.JPG[/img] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/op__%282%29.JPG[/img] دوستان این فیلم مربوط به یک OP یا پست دیده بانی در افغانستان است . نیروهای گرجستان و تکاوران نیروی دریایی امریکا در این پست حضور دارند . به تجهیزات و نوع تسلیحات دقت کنید . دوربین های دیده بانی مدرن و دید در شب - سیستم های مخابراتی - دستگاههای علامت گذار لیزری . حجم 20 مگابایت : http://www.mediafire.com/?iv7ursmqxfsuop7 فقط برای میلیتاری

این هم تصویر درجات نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/shekl.jpg[/img] [color=red] تاپیک ها با هم ادغام شده و منتقل گردید. با تشکر sina12152000[/color]

[quote]با سلام دوباره کلیپی رو که گذاشتید نگاه کردم اگه متوجه شده باشید دست یکی از همین به گفته شما بومی ها یک قبضه سلاح کلاشینکف از مدل تاشو بود که روی دوشش بود فکر نمی کنم که اونها از طرف سپاه پاسداران بوده باشن و ولی چرا اگه اونها محلی هستن پس چرا تونستن تو منطقه جنگی راه پیدا کنن ؟؟؟؟؟؟ طبق کلیپی که خیلی بی کیفیت بود میشد از روی شهدا و خونی که از پیکر مطهرشون رفته بود میشد فهمید که جنس جلیقه هایی که باید از جونشون محافظت میکرده از بهترین نوع جنس درجه چهاره چینی بوده که سپاه از بازار سیاه نمیدونم کجا آباد چین از یه دست فروش خریده وگرنه با پوشیدن تجهیزات استاندارد که بچه های ملت مثل برگ گل روی زمین نمیریزن. تا بعد از بو گرفتن جنازشون که از روی ماسک هایی که همون مثلا محلی ها زده بودن بیان پیکرشونو اونم نه خود همرزماشون یه سری نا شناس مسلح ببرن معلوم نیست ببرن کجا؟؟؟ بعد که من میگم سپاه نظم نداره بعضی ها فکر میکنن سپاه .... استغفر الله[/quote] برادر جان شما چطوری از روی این کلیپ به این همه نکات طلایی پی بردین ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ ؟ اخوی من نسخه با کیفیت این رو دارم ! فقط چند نکته ازش واست می گم : 1 - لباس استتار شهدایی که در فیلم می بینید از مدل مولتی کم امریکایی است ! یکی از مدرن ترین و بهترین و مناسب ترین الگوهای استتار برای شرایط ایران است . شهدا تو چند صحنه کلاه کولار دارند . 2 - جلیقه ضد گلوله هم فقط بهت بگم که 15 سالی است در تولیدش کاملا - 100 درصد - خودکفا هستیم و به چند کشور اروپایی هم صادرات داشتیم ( سطح استاندارد ) . 3 - کوله پشتی هایی که شهدا داشتند هم از مدل بسیار تخصصی و مناسب که کوهنوردهای حرفه ای از اون استفاده می کنند بوده . این درگیری اونطور که من تو فیلم با کیفیتش دیدم می تونسته کمین خمپاره یا تله انفجاری بوده باشه ! حالا گلوله هم حتما توش دخیل بوده . این چند نمونه رو داشته باشین : [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/Picture_008%7E0.jpg[/img] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Picture_007%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Picture_007%7E0.jpg[/img][/url] [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/Picture_006%7E0.jpg][img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/thumb_Picture_006%7E0.jpg[/img][/url]

[quote]کلنل جان، کبری های ما تجربه عملیات تو محیط هایی رو داشتن که مملو بوده از شیلکا، 57، سام 14 و 16 آپاچی در برابر ار پی جی 7 هم تلفات داده ولی دلیل میشه جایی که آر پی جی هست نره؟ همین کبری های ما مگه تو شرق کشور با اشرار مسلح به استینگر و سام 14 درگیر نشدن؟ هنر نیروی نظامی این باشه که جایی که واسش تهدید نیست بره که دیگه این چه کاریه در ضمن من با خیلی از بچه های ارومیه ای صحبت کردم عکسهاش رو هم دیدم، تو این عملیات حداقل 4 فروند کبری و یه میل مسلح حضور داشتن اما چه حضوری؟ مثل همون کاری که یه زمانی کبری های زاهدانی با ریگی کردن و در رفت چرا؟ چون هنوز کبری های ما علی رغم موجود بودن تکنولوژی و حتی تست شدن کبری ها با سایت های جدید به سایتهای شناسایی خوب مجهز نیستن![/quote] بله درسته قبول دارم حرفت رو ولی بعضی وقتها واسه زدن نیروهایی مثل پژاک که ابزار تبلیغات قوی داره نمیشه روی بعضی چیزها ریسک کرد - بازهم حتما صلاح این بوده که عملیات با پیاده نظام پیشروی داشته باشه تا یک دروی هوایی . . .

[quote][quote]2 - استفاده از هلیکوپترهای پستیبانی بدلیل مجهز بودن نیروهای پژاکی به سامانه های دوش پرتاب اکیدا لازم نبوده ( در صورت سقوط پرنده های خودی استفاده ابزاری تبلیغاتی عظیمی میشده )[/quote] به شدت مخالفم، تاکتیکهای بسیار بسیار خوبی برای اهتراز حتی از پرتاب موشکهای دوش پرتاب وجود داره پرواز در شب، حملات دور ایستا با موشکهای هدایت لیزری، با روشن سازی توسط پیاده یا بی سرنشین ها اصلا استفاده از خود بی سرنشینهای مسلح! علاوه بر این جمرهای متعددی هم در اختیار نیروهای مسلح هست. هم جمرهای فعال هم چف/فلیر با کمال احترام کلنل جان، این حرف شما یعنی اینکه ما فقط سلاحمون رو جایی به کار ببریم که طرف مقابل امکان مقابله با اون رو نداشته باشه؟ این که 180 درجه مقابل این تاکتیکهای جنگهای نا همترازیه که ادعاش میشه![/quote] حتی هلی کوپترهای مدرن امریکایی هم در افغاسنتان یا عراق در صورت وجود تهدید دوش پرتاب ها وارد معرکه نمی شوند ! بله تاکتیک و روش های زیادی وجو داره ولی شما بگو کدوم یک از هلی کوپترهایی که داریم مجهز به سامانه های نبرد در شب است ؟ چند تا کبری با سیستم FLIR داریم ؟ داریم ولی چرا بیایم در درگیری با پیاده چریک روشون ریسک کنیم ؟ بله جمر زیاده - انواع فلیر هم موجوده ولی باز هم امکان داره پرنده مورد هدف قرار بگیره . زدن پیاده مستقر در کوهستان با پرنده به همین راحتی ها هم نیست . شما چند نفر رو در یک دره از بین می بری ولی زمانی که از دره عبور کردی به یک دره دیگه می رسی که نمی دونی چی در انتظارته ! حتی یک دشکا هم می تونه برای کبری خطر افرین باشه ! چه برسه به 14.5 م م یا بالاتر . ترکیه تعداد زیادی کبری و حتی بلک هاوک رو در در گیری هاش با کردها از دست داده - اینها همه پرنده های مدرنی بوده اند ولی تو یک فیلمی که من دیدم حتی کبری ارتش ترکیه فرصت نکرد فلیر بزنه ! تازه پرنده در حال حرکت در بین دره ها و مصون از موشکهای حرارتی که از دوردست شلیک بشن بود . دشمن هم تاکتیک خودش رو داره - حتما در این درگیری اخیر از پرنده های بدون سرنشین استفاده شده برای مشخص کردن مکان نیروهای دشمن - استعداد توپخانه ای سپاه خیلی در این دریگیری خوب بودو این نشون میده که هدف ها رو شناسایی می کردند و اجرای اتش دقیق داشتند . در مکانهایی که امکان تلفات هوایی وجود داره میشه از خودرو های نفربر دارای کالیبر 30 م م استفاده کرد برای زدن پیاده دشمن - اگر به سامانه های حرارتی هم مجهز باشند دیگه براحتی میشه دخل دشمن رو اورد ولی باز هم این ها برای مناطقی است که حداقل جاده ای باشه . در دل کوهای بلند و پر از دره کردستان استفاده از نیرو مخصوص بهمراه دیده بانی هوایی کاربرد داره . هدف مشخص میشه - نیرومخصوص یا پیاده هدف رو می زنه و می دونه چکار باید انجام بده .

تاکتیک و شبوه نبرد سپاه در این منطقه مقداری متفاوت بوده دوستان - توجه کنید که : 1 -منطقه تحت نفوذ و مراقیت نیروهای پژاکی بوده 2 - استفاده از هلیکوپترهای پستیبانی بدلیل مجهز بودن نیروهای پژاکی به سامانه های دوش پرتاب اکیدا لازم نبوده ( در صورت سقوط پرنده های خودی استفاده ابزاری تبلیغاتی عظیمی میشده ) 3 - بلند شدن هلی کوپتر از پایگاهش در اطراف منطقه نبرد براحتی می تونسته به نیروهای پژاکی گزارش داده بشه 4 - نیروهای سپاه در واحدهایی هم دارای جلیقه های ضد گلوله و هم کلاه خودهای مدرن و تجهیزات ویژه مدرن بوده اند ( حتی از استتار مدرن مولتی کم امریکایی هم استفاده شده است ) . 5 - هدف شناسایی - اجرای اتش روی اهداف دشمن - عقب راندن دشمن - بیرون کشیدن دشمن از پناهگاه ها و گرفتن تلفات در یک سری درگیری های پراکنده و غافل گیری کننده بوده است . همونطور که نیروهای دشمن رو نباید دست کم گرفت ضعیف شمردن و کم پنداشتن نیروهای خودی هم اشتباه است .

ممنون دستت درد نکنه - منم یک مجموعه عظیم و بسیار تخصصی در مورد اشنایی و طریقه تعمیر نگهداری بسیاری از سلاح ها دارم که حدود 20 گیگ میشه - انشاالله بخش فروش سایت راه بیفته با برادر سعید هماهنگیشو می کنم .