hamid007
-
تعداد محتوا
489 -
عضوشده
-
آخرین بازدید
پست ها ارسال شده توسط hamid007
-
-
پس از جنگ جهاني دوم رقابت شديدي بين شوروري و آمريكا در طراحي جنگنده و موشكهاي گوناگون بود. اثر اين رقابت باعث شد در فاصله سالهاي 1946 تا 1976 و در حدود سي سال به كامل نظام نيروي هوايي دنيا متحول شود تا جاييكه حتي اروپاييها با طرحهايي مثل ميراژ و جاگوار و تورنادو از قافله عقب نماندند.
اما در اواسط دهه 80 عملاگ ترمز اين طراحيها تا حد زيادي كشيده شد كه همه علل آن به فروپاشي روسيه مربوط نميشه. انگار به نظر ميرسه شتاب شديد طراحي هواپيما بسيار كند شد.
شايد اگر اين روند حفظ مي شد الان دانش هوانوردي به نقطه عظيمي دست پيدا مي كرد. در اغلب طرحهاي دهه 80 براي سالهاي امروزي هواپيماهايي پيش بيني مي شد كه حتي صنعت حمل ونقل را هم تغيير ريشه اي مي دادند.
به نظر شما چرا اين روند سريع متوقف شد؟ -
با اينكهخيلي هواپيماهاي به روزي نداريم ولي خداييش هر وقت بلند شدن هواپيماهاي جنگنده از روي باند رو مي بينم كلي حال مي كنم
به اميد روزي كه دمباره قدرت اول هوايي خاورميانه باشيم -
وريور جان شما زمينه تخصصيت چي هست؟؟؟
خداييش خيلي فني توضيح ميدي. جالبه اين جور تاپيكها خيلي هم مشتري نداره چون كمتر كسي درك مي كنه محتواش رو
-
[quote]البته مد نظر من مکانیزم کنترل و مسیریابی موشک نبود بلکه کشف و سنجش اهداف توسط رادار های آرایه ای از این قبیل بود که امیدوارم به درستی توضیح داده باشم .
این سیستم ها با تغییرات نرم افزاری توانستند تا حدودی زیادی از پس شناسایی اهداف دور دست و پنهانکار برایند بگونه ای که با بررسی نویز هایی که دامنه حرکتی مشخصی دارند امکان تهدید بودن آنها توسط رادار با تمرکز تمام توان رادار بروی آن نقاط بررسی میشود که از این لحاظ بهترین توانایی در کشف اهداف با قابلیت کم پیدایی یا پنهانکاری متعلق به هم رادارهاست
این هم تاپیک های که در مورد انواع و قدرت این رادار ها زده شده است
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6492
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4860
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5040
http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4990
در کل تکنولوژی پیچیده ای به لحاظ نرم افزاری ندارند و ما میتوانیم اشکال پیچیده این رادار ها را بسازیم ضمن اینکه انتقال تجربیات خارجی یا کار مشترک نیز میتواند به ما کمک فراوانی کند[/quote]
كه عشق اسان نمود اول ولي افتاد مشكلها.....
-
فرايند قفل كردن بر روي هدف ارتباطي با آرايه فازي بودن نداره
بلكه مكانيزمي كه هميشه هدف در كمترين مجموع خطايهاي انباشته قرار ميگيره متفاوته
مهمترين چير درطراحي يك موشك رهگير و علي الخصوص موشك زمين به هواي رهگير داشتن يك مكانيزم تبديل داده سريع هست وگرنه وجود يك سيستم بر پايه رادار فعال و غير فعال و .... خيلي در ساير اجزاي طراحي موشك تعيين كننده نيست.
در هر صورت خبرهايي از طراحي رادار ارايه فازي به گوش مي رسه ولي با دانش فني محدود ما قطعا" بايد به دنبال انتقال تكنولوژي باشيم. -
به طور كلي ميگ 31داراي موشكهاي برد بلندتري هست و به احتمال قوي در درگيري دوربرد برنده خواهد شد.
برتري اف 15 در مانورپذيري بهترش هست كه در نبردهاي متوسط و نزديك كار رو بر ميگ 31 سخت مي كنه
در داگ فايت هم شانس اف 15 خيلي بيشتر از ميگ 31 خواهد بود.
شايد مقايسه اين جنگنده خيلي هم مفهوم پيدا نكنه چون ميگ 31 عليرغم قابليت حمله زميني هنوز اصالت رهگير رو داره
روسيه تا وقتي خانواده سوخو رو داره روي ميگ براي حمله زميني و دريايي حساب نميكنه!!!
امريكاييها روي توان استيلث خودشون حساب كردن. ميگ 31 احتمالا" تا فاصله اي در حدود 90 كيلومتري اف 22 رو نميتونه شناسايي كنه و تا حدود 60 كيلومتري روي اون امكان قفل كردن نداره كه براي قفل كردن امرام روي ميگ 31 كافي است.
مدافعان رادار زاسلون نظري ندارن؟؟؟؟؟
-
من چندين بار پرواز اين هواپيما رو در مهرآباد ديدم
بشقابش هم با سرعت استادنارد در حال كار بود -
اقای ارمانی من خودم تجربه داشتم که به یکی گفتم همچین کیتی هست خودش رو کشته تا درستش کنه بعدش هم اومده خر من رو چسبیده که این نمیشه و
مسئول تمام رنج ها و بدبختی های من تو هستی!!خوب من به این ادم چی بگم؟؟؟حالا هم که شما میاین کاملترش رو میزارین که دیگه پناه بر خدا!!
شما اصلا می دونی وقتی یکی خیلی مشتاقه چه کارهایی که نمی کنه؟؟!!مطمئن باش یکی که ارزوش اینه هم خانوادش رو بدبخت می کنه هم خودش رو!!
شما تاحالا اصلا این تجربه رو داشتین که به یکی که خیلی مشتاقه طرز ساحت رو بگین و سپس اون فرد با یک بی دقتی کوچولو نقص عضو پیدا کنه جرات دارین
به خانوادش یا خودش نگاه کنین؟؟!!!
یه کم درباره ی چنین تاپیک هایی بیشتر فکر کنین.
طوري ميگين كه انگار همه لوازم كار اماده هست و همه مي خوان ريسكساخت موشك كنن
عزيز من موشك چيني در پيت پي ال 5 كه مفت خدا هم گرونه و بي 52 رو نميتونه بزنه داراي كلي فناوري هست
بابا كم الكي نيست كه خيلي الكي هست
نگران نباشين كسي اسيب نمي بينه :mrgreen: :oops: :lol: :lol: -
مشكل در هدايت موشك هوا به هوا آشيانه يابي نيست بلكه پياده سازي داده هاي فيد بك و فد فوروارد هست كساني كه هوم سيكر موشكهايي مثل اپكس و سايدوايندر و اسپارو رو ديدن مي دونن خيلي عجيب و غريب نيستن به حصوص در مورد موشكهاي مادون قرمز كه تقريبا" ساده ترين نوع هدايت صورت مي گيرد. البته معناش اين نيست كه هوم سيكر مادون قرمز سطح پايين هست. مكانيزمهايي كه موشك رو كنترل مي كنند در فاز نهايي بايد خيلي دقيق عمل كنند و گرنه موشك به هدف نميخوره. ميزان كارايي هوم سيكر بر روي طراحي و نحوه كنترل موشك كه دم كنترل هست و يا بالچه كنترل تاثير فراوان داره... در مورد شليك به سمت بالا و پايين هواپيما تعيين ارتفاع هدف هم مهم هست. اين پديده در مورد موشكهاي زمين به هوا با رادار ارتفاع ياب حل ميشه ولي در مورد هواپيماهاي شكاري رادار ارتفاع يابي وجود نداره بلكه مساله در مختصات كروي شامل دو زاويه و يك شعاع حل ميشه. برين رياضي دو دانشگاه رو دوباره بخونين :mrgreen: :oops: :lol: :lol: -
آيا طرحي براي ساخت مدل پرتابل اون وجود داره؟ به همون اندازه كه موشك برد كوتاه زود به هدف ميرسه به همون اندازه هم به صحنه جنگ نزديكه و ممكنه كه لانچر رو بزنن يك سئوال مهمتر؟ آيا مهندسينطراح ما داراي حفاظت كافي هستن كه يك موقع ترور نشن؟؟ :mrgreen: :oops: :lol: -
حمید جان میشه به من بگی مرکز بحث ما کجاست ؟دادن تکنولوژی هسته ای به عراق _کنترل کردن وزیر نظر داشتن افکار صدام از طریق سازمان سیاه_ خاورميانه بمب اتم با هم جور در نمياد_شاه كه نور چشمي امريكا بود رو مجهز نكردن_برنامه هاي فرانسه انگليس و حتي اسراييل رو براي تجهيز ايران به سرعت بلوكه كردن_چلاق بودن یا نبودن ایرانی ها در دورهی جنگ حالا هم که بحث داره سمت سو میگسره به طرف دادن سلاح های پیشرفته ی امریکایی مثل اف 14 به ایران. اگه به من بگی حرف تو در مورد کودوم یکی از اینا بود راحتر میتونیم با هم بحث کنیم
الان هم همون هستيم فقط به جاي امريكا مي ريم اكراين و روسيه دوره مي بينيم >>> خیلی نامردی میکنی که داری ایران زمان شاه رو با ایران اسلامی اکنون یکی میکنی وبه یه صورت در موردش فکر میکنی
دوست من ایا میدونی اون زمان ما برای گرفتن چراغ های چوبی برق یا همون تیل برق که اونم چوبی نه سیمانی میرفتیم از امریکا میگرفتیم
تازه یادت رفت ثانیا رو بگی
ما نه خيري اون دوران ديديم نه الان واسه همين دارم بي طرفانه قضاوت مي كنم و حقوق و مزاياي من هم داره از كار در يك شركت توليدي غير نظامي تامين ميشه
من مي گم منصف باشيم
در روستاي ما دو خلبان تاپ وجود داشته كه هر دو شهيد شده اند. هر دو از يك خانواده بسيار معمولي كه فاقد هر گونه اماكانات و سواد بوده اند. واقعا" خيلي براي ايران در دوران قديم تلاش شده و نبايد با غرض ورزي و منافع فعلي برخي افراد لگدمال بشه كه اينكار لايق همون موجودي هست كه كارش لگدمالي هست!!!
با اين موافقم كه آمريكا هدفش استفاده از ايران به عنوان سد دفاعي و جاسوسي در برابر شوروري بوده ولي اين قضيه ربطي به تلاشهايي كه براي آموزش و ارتقاي افراد در ارتش شده نداره.
شما اگر تا به حال يك دوره آموزشي ساده تدريس كرده بوديد مي دونستين تغيير ديدگاه دانش پذير چقدر سخت ست چه رسد به اينكه بخواهي به اوج برسوني اون فرد رو.
نظم و ديسيپلين نظامي در دوران قديم صد بار بيشتر از الان بوده. يك نگاه به نظاميهاي اطراف خودتون تو ماشن و مترو بندازين. بعضي وقتها اونقدر لباسشون نامرتبه كه آدم خجالت مي كشه چرا؟
چون نظم و سيستم بهايي نداره در حاليكه اصل اوليه هر كاري نظم و ديسيپلين هست.
من فكر مي كنم چون ديدگاههاي ما متفاوت هست هيچ وقت قانع نميشين شما
فقط انصاف داشته باشين كه به حق نزديكتر هست
دوست عزیز در این تاپیک چندیدن بار پست های پشت سر هم دادید و فقط به این دلیل اخراج نشدید که فکر نکنید می خواستم جلوی حرف هایتان را بگیرم ...
مطمئنا بار بعدی از تاپیک اخراج خواهید شد
Nestor -
اولا" اينكه وقتي آمريكاييها بهترين و به روزترين سلاحها رو در اختيار ايرانيها قرار ميدادن طبيعي بود كه خيلي روي كنجكاويها حساس باشن چون به احتمالي ممكن بود جزييات اونها براي شوروري هم از طريق جاسوسي مشخص بشه منطقي باشن وقتي كه آمريكا (البته به خاطر خودش و نه ايران) اف 14 زو به ايران داد هنوز به طور كامل در نيوري دريايي امريكا به كار گرفته نشده بود مثل اينكه الان آمريكا بياد اف 22 به كشوري بده!!! يا بي 2 بده به اسراييل!!!! طبق قراردادهاي نظامي تا چند سال اولا" هواپيماي برتر نبايد به هيچ كشوري فروخته بشه دوما" تا چند سال پس از فروش تعمير و نگهداري اصلي به عهده سازنده است و بعد از اون ديگه هر چه مي خواهد دل تنگت بكن!!!!!!! درز دوران قبل ار انقلاب هم خيلي طرح براي كپي سازي بوده وبرخي از اونها هم در شرف تكثير بوده در هر صورت فرماندهان ارشد نظامي هر كشوري تحت هر شرايطي و سلايقي توليد ملي رو ترجيح ميدن به خزيد خارجي منتها در اون زمان ايران با 46 درصد بي سواد خواندن و نوشتن مثل الان 99 درصد با سواد نبود مجبر بوديم راه اوليه رو با فرستادن افراد به امريكا انجام بديم الان هم همون هستيم فقط به جاي امريكا مي ريم اكراين و روسيه دوره مي بينيم :mrgreen: :oops: :lol: -
دوستان عليرغم اينكه موك شهاب در كلاس خودش يكي از بهترين هاي دنياست و نسخه جديدتر اون قدر 1 مي تونن تحت هر شرايطي اسراييل رو هدف قرار بدن نبايد فراموش كنيم اين اتفاق صرفا" ناشي از برتري موشكهاي ما نيست بلكه از يك ضعف بسيار بزرگ در اسراييل اسنتفاده مي كنيم وسعت كوچك و نداشتن عمق كافي براي مقابله با موشك شايد اگه اسراييل به اندازه عراق وسعت داشت اونوقت قضيه كلي عوض مي شد چون بايد فاز مياني رو هم روي كشور مقصد طي مي كرديم كه كار هدفگيري رو خيلي ساده تر مي كنه ماداميكه يك كشور وسعت نداشته باشه هزار تا رادار و تاد هم بي فايده است. -
در روزنامه مطلبی در مورد توان نظامی ایران به نقل از یک روزنامه عربی می خواندم که در ان امده بود سرعت شهاب 3 ایران به قدری زیاد است که هیچ ضد موشکی نمی تواند بر ان غلبه کند.
رادار جدید امریکا که به اسرائیل داده شده این قابلیت رو داره که اسرائیل را 12 دقیقه پس از شلیک موشک شهاب 3 ایران خبردار کند.
ایران رادار مخصوص شهاب 3 ساخته شده.
رادار ايكس باند در واقع براي تكميل دفاع موشكي آمريكا ساخته شده كه يك نسخه اون با كنترل پرسنل آمريكايي و شرط عدم وجود پرسنل اسراييلي در خاك اسراييل مستقر شده -
مهمترين نيازهاي نيروي زميني: 1-پشتيباني نزديك با هواپيماهايي مانند سوخوي 25 و هليكوپتهرهايي مثل كبرا و ميل 28 2-دفاع ضد زره قوي طوريكه توانايي درگيري با اقلا" 100 تانك در مدت كوتاه رو داشته باشيم بخشي از ااين نياز با تانكهاي ضد تانك تامين ميشه و بخش مهمتر با سيستمهاي موشكي موبايل كه قابل هدف قرارگيري با هواپيماهاي دشمن رو ندارن 3-تعداد كافي و نه خيلي زياد از تانكهاي مدرن 4-توانايي آتشباري شديد با توپخانه و موشكهاي راكت زمين به زمين (كاتيوشا) 5-موشكهاي زمين به زمين برد كوتاه مثل فراگ 6 كه در حال حاضر خودمون توليد مي كنيم و قيمت منطقي براي حمله به دشمن دارن 6-پدافند بسيار عالي جهت هدف قرار دادن هواپيمهاي پشتيباني نزديك دشمن و هليكوپترهاي شكارچي به طور كلي نيروي زميني اگه نيروي هوايي قوي پشتش باشه در مدت كوتاهي وارد هر منطقه اي كه شديدا" هم حفاظت شده باشه ميشه -
با سلامخدا کنه حداقل 20 تا اف 14 شرکت کنن
که یکم خیالمون راحت بشه
ايران به گفته اسرائیل 30 فروند اف 14 عملیاتی داره و سازمان های دیگر می گویند 30 الی 50 فروند.
پس ایران از بیستا بیشتر دارد. نیازی هم نیست که نشان دهد. همین جوری اش هم اسرائیل و امریکا و اسرائیل تهدیداتشان تو خالی بوده.
معلومه خوده فرمانده سابق نیروی هوایی گفته دکترین نظامی ایران دفاعی است.مانورهاي هوايي ايران بيشتر جنبه دفاعي ايذايي داره
الان باید ببینیم که از سجیل چه خبره؟
موشک فاطر کامل شده یا نه؟
R-37 روی اف 14 هست؟
آر 37 روي اف 14؟؟؟
با كدوم رادار هدايتي براي شناسايي اوليه؟؟؟ -
چند سايت نظامي خارجي نوشتن طبق برآوردها، از لحظه شليک موشک شهاب 3 تا اصابت آن به اهدافی در اسرائيل، ۱۲ دقيقه طول می کشد.
با توجه به تقسيم بندي سرعت موشك شهاب 3 در فازهاي مختلف اين زمان 12 دقيه ميتونه صحيح باشه؟
و اينكه اين تحليل با فرض سوخت مايع براي موشك شهاب 3 محاسبه شده يا سوخت جامد؟
به نظرتون 12 دقيقه زياده!!! بابا 1300 كيلومتر راهه...
خوب طبيعتا" سوخت جامد شتاب بيشتري داره و احتمالا" بر اساس سوخت جامده كه كمترين عدد رو به دست بيارت براي مقابله
مقابله كه چه عرض كنم براي فرار و رفتن به پناهگاه :mrgreen: :oops: :lol: -
دوست عزیز ، بنده از داشته های ارتش در آن سال خبر دارم اما این مساله به کمیت مربوط میشود نه کیفیت. کارشناسان غربی طبق گزارش جاسوسان خود در ایران به این نتیجه رسیده بودند که ارتش ایران نابود شده و دیگر توان سابق را برای دفاع از کشور ندارد و خرابکاریهای بسیاری از داخل صورت گرفته بود که از کار انداختن موشکهای فونیکس توسط مستشاران آمریکایی از خروج از کشور تنها گوشه ای از خیانتهای افشا نشده آن زمان است. با وجود دولت بنی صدر هم که ارتش فراموش شده بود و نه پشتیبانی میشد نه بودجه داشت و جالب اینکه میخاستن ارتش رو منحل کنن! کاهش پرسنل ارتش به 200 هزار نفر و کاهش مدت سربازی و مسخره گرفتن ارتش و ارتشی باعث شده بود که ارتش ایران به شیر مرده تبدیل شود! اگر نبودند امثال شهید صیاد شیرازی و شهید سپهبد قرنی که فاتحه ارتش رو خونده بودن!
منظور من سطح کیفی ارتش بود! مثال هم زدم. قویترین لشکر زرهی ایران قبل از انقلاب که مسئول مقابله با نیروی زمینی عراق بود لشکر زرهی خوزستان با استعداد تقریبا 430 دستگاه تانک بود که از نظر کیفیت و تعداد تانک از لشکرهای زرهی روسی هم قویتر بود و با دو لشکر زرهی متداول برابری میکرد! همین لشکر در روز حمله عراق کمتر از 50 تانک عملیاتی داشت با تعداد اندکی تکنسین تانک و قطعات یدکی اگر این لشکر آماده بود که ما همون روزهای اول لشکرهای زرهی عراق رو جارو میکردیم!
با حرفت موافقم
ولي نه كاملا"
ببينين در دوران شاه هم ايرانيها چلاق كه نبودين
داشتن زيرزيركي كارها رو ياد مي گرفتن
همه چير رو در اختيار گرفته بودن
يك كمي داره بي انصافي ميشه اونقدر هم دست و پا چلفتي نبوديم
خلبانهاي ما اونقدر تاپ بودن كه باعث حسادت اساتيد خود در امريكا مي شدن
نيروي زميني ما هم دست و پا بسته نبد
فقط هماهنگي نبوديم
اگه اين جنگ به جاي 1359 در سال 1361 شروع ميشد
شايد عراق الان جزو جزاير چهار گانه ايران بود :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: -
حمید این جمله ای که میگم دقیقا عین حرف اقای دکتر حسن رحیم پور ازغدی که در جنگ بودن و ایشون هراز چند گاهی هم خاطره ای تعریف میکنن((خود مقامات رزیم بعث بعد از حمله ی امریکا و اشغال عراق اعتراف کردن که اگه صدام به خاطر جاه طلیبیش به کویت حمله نمیکرد ما تا 2 سال دیگه توان تولید بمب اتم داشتیم به طوری که در هر سال 2 تا میساختیم و برنامه این بود که چهار تاش بزنیم تو شهرها و ... که خود اوروپایی ها همه چیز ها رو به ما دادند )) نمیدونم تکنولوژی هسته ای نظامی یعنی چی؟
مگنه اینکه توان تولید بمب اتم
من باز هم با جرات مي گم اگر آمريكا لحظه اي به رسيدن عراق به بكب اتم شك ميكرد همون موقع وارد عمل مي شد و كار عراق رو در همكاري با ايران!!! تمام ميكرد
شايد براتون خنده دار به نظر برسه و سيا هزينه فراواني صرف جذب طارق عزيز كرد كه از همه افكار صدام خبر داشته باشه!!!
خاورميانه بمب اتم با هم جور در نمياد
شاه كه نور چشمي امريكا بود رو مجهز نكردن
برنامه هاي فرانسه انگليس و حتي اسراييل رو براي تجهيز ايران به سرعت بلوكه كردن
:mrgreen: :oops: -
مانورهاي هوايي ايران بيشتر جنبه دفاعي ايذايي داره و فقط سوخوهاي 24 جنبه تهاجمي دارن به خصوص عليه اسراييل با اون مسافت!!! :mrgreen: :oops: :lol: :lol: :cry: -
ارتش ايران چه داشت؟؟؟؟ نگاهي به عمليات كمان 99، سلطان و حمله به اچ 3 بيندازين!!! در منطقه كوهستاني .... ذخاير مهمات ايران بوده و هست در اون زمان فقط ذخيره هاوك به اندازه كل نيروي هوايي عراق بود!!! -
من تو عكسها اف 15 اي و بي 52 ديدم پايگاه هم نزديك درياست بدون شك ال آمريكاست ولي قطعي نميشه گفت چون بي 52 و اف 15 از اقيانوس آرم تا بيخ گوشمون در امارات!!! و تا اقياونس اطالس حضور دارن حالا شيطون بگو اينجا كجاست عزيز :mrgreen: :oops: :lol: -
برخي ها ميگفتند كه چرا بعد از 2 سال جنگ و آزاد سازي خرمشهر جنگ را تمام نكرديم!! كه يك حرف حساب نشده بود.
ادامه جنگ از طرف ايران كه آينده نگريه امام راحل بود گذشته از ساير مسايل مختلف جنگ كه فعلا به آن نمي پردازم فقط يك پيغام براي كل جهانيان داشت كه ايران تا آخرين نفس و گلوله با دشمن متجاوز مي جنگد كه اين معناي بسيار بزرگي داشت كه اينگونه هم شد.
ايران تقريبا به آخرين گلوله خود رسيد و صد البته به همراه ساير مشكلات اقتصادي - نظامي.
درست هست كه آرزوي آمريكا ته كشيدن مهمات و تسليحات و قدرت اقتصاديه ايران بود ولي اينكه ايرانيها اينگونه با اراده و بدون كوچكترين لغزشي به جنگ در حال ادامه دادن بودند همانند پتك بر پيكره آمريكا فرود آمد كه يك اينچنين دشمن مصمم و قدرتمندي برايش بوجود آمده. حتي اگر آمريكا دخالت مستقيم در جنگ نميكرد و فشارهاي مضاعف شوراي امنيت بر ايران براي قبول قطعنامه نبود و توان داشتيم باز مي جنگيديم.
اگر الان ميبينيد كه آمريكا در بعضي از مقاطع زماني در حمله به ايران مردد است علتش تا آخرين نفس جنگيدن ما در دفاع از ميهن بود كه اين باعث شده ابعاد پاسخ ايران به هر حمله اي غير قابل پيش بيني باشه و همين طور خطرناك. 8 سال جنگ ممتد پيغام كمي نبود و به نوعي پشتوانه اي ارزشمند براي كشور بود.
اين قضيه اتمام جنگ چيزي جز يك قصه نيست
دكتر ولايتي وزير خارجه دوران جنگ هست و يك سلسله برنامه از سخنراني اون رو من ديدم
صراحتا"" گفت اونها صحبت صلح نكردن صحبت آتش بس بود كه عراق فقط از اون براي سر حال اومدن استفاده مي كرد
همه وزاري امور خارجه و همچنين نشستهايي كه در اين مورد تشكيل شد فقط سرگرمي بود كه بگن ايران نخواست
كولت والت هايم كه قبل از پرزدكوئيار دبير كل سازمان ملل بود اصلا" حقي براي ايران قايل نبود و دوران اون تاريكترين دوران عضويت ايران در سازمان ملل بود
بعدها هم كه ديدن جنگ ايران و عراق به اندازه كافي نابودي به بار اورده به طريقي جنگ رو تموم كردن
محاصره دريايي ايران تقريبا" ورود تسليحات رو كم كرده بود
جنوب ايران بسته بود شمال ايران شوري بود غرب عراق بود و شرق هم افغانستان در جنگ بود
اين بود كه جنگ تمام شد...
درست درزماني كه بايد تمام مي شد. تا صدام كه به اندازه كافي حمايت شده بود اينبار زمينه نابوديش فراهم بشه
زيمنه اي كه با درگيري كويت و عراق براي بازپس گيري بدهي دوران جنگ عراق به كويت به حقيقت پيوست -
به نظر نمي رسه اين اتفاقها مي افتاد؟؟؟؟
هدف آمريكا و شوروري سابق از جنگ ايران اين نبود كه ايران رو نابود كنن
اونها در واقع مي خواستن ايران ضعيف بشه
در سالهاي آخر جنگ كه ايران و عراق باعث اشكال در حمل و نقل نفت در خليج فارس شدند آمريكا رسما" وارد قضيه شد
حالا علت چه بود؟
آمريكا در دوران شاه اونقدر ايران رو تقويت كرده بود كه خودش مي دونست با يك جنگ ساده چيزي حل نميشه
البته در اواخر جنگ كمكهاي اونها به عراق كنترل شده بود. اين رو فراموش نكنيد اونها 1000 سال سياه صدام رو صاحب تكنولوژي هسته اي نمي كردن
صدام براي اونها ابزار بود و خودشون كاملا" بر اين كه صدام قابل تكيه نيست آگاه بودند
اگر واقعا" اونها مي خواستن عراق ايران رو شكست بده ابزارش رو در اختيار صدام مي گذاشتن كه اين كا رو نكردن
اونها مي خواستن ذخيره جوان و ذخاير مادي و معنوي ايران نابود بشه
يادتون نره كه برنامه تضعيف ايران به قبل از انقلاب و سالهاي 56 بر مي گردد كه بماند .....
میشه بفرمائید که اگر میخواستن عراق ، ایران رو نابود کنه جز پیشرفته ترین چه سلاح دیگری میخواستند بهش دهند؟! نه اینکه فناوری روز دهه 80 روز هم بهش دادن؟
به ليستي از سلاحهاي كه در اختيار صدام بود نگاه كنيد
چرا در خلال سالهاي 1979 تا 1984 صدام جز فراگ موشك برد بلند نداشت!!!
چرا تا سال 1983 خيلي عراق اجازه پيدا نكرد كه به سكوهاي نفتي ايران حمله كنه. درسته اف 14 سد آهنيني بود ولي موشكهاي كروز مي تونست به راحتي از طرف شوروي در اختيار صدام قرار بگيره
و ظرف يك هفته همه پالايشگاها بره هوا
چرا تا اواسط جنگ نيامدن به عراق دفاع هوايي به روز بدهند؟؟؟ سام 6 كه به روزترين موشكهاي عراقي بود حرفي در باربر هواپيماهاي ايراني نداشت و رولاندهاي فرانسوي هم بهتر از اونها نبودن
حتي شوروي اقدام به تجهيز عراق به سمامانه پيوسته سازي دفاع هوايي با موشكهاي موجود براي عراق نكرد در حاليكه بودجه اون توسط اعراب باديه نشين (بخوانيد حاشيه نشين!!!) تامين شده بود
وقتي كه ليبي قصد داشت موشكهاي اس اس 12 اسكيل بورد را به عراق بدهد روسيه به سرعت مانع شد چون زمان تجهيز عراق به اين سلاح فرا نرسيده بود
عراق در ابتداي جنگ نيروي هوايي به مفهوم درگيري با نيروي هوايي ايران نداشت
تا آخر جنگ هم نداشت و غرب و شوروي نمي خواستند جز ميگهاي فزرتي به شدت دان گريد چيزي به اون بدهند. بيشترين همكاري رو فرانسه با صدام كرد كه اون هم براي حفظ بازار ميراژ خودش بود كه سوپر اتاندارد رو به صدام قرض داد.
اگر جدا" قصد بر تصرف ايران بود كه اونها براشون از روز روشنتر بود ارتش ايران در هيچ شرايطي با اين بادها نميلرزد
چرا روند رقابت در طراحي هواپيماهاي جنگنده جديد در دهه 80 متوقف شد؟
در متفرقه در مورد نیروی هوایی
ارسال شده در · Report reply
اما نسل جدید در راه است
این نسل دیگر از موتور های توربین گازی استفاده نمیکنند و ...[/quote]
فكرشو كنيد سال 1945 اسپت فاير و هنكل ته هواپيما بودن ولي در دهه 60 ناگهان ميگ 25 واف 14 طراحي ميشن
خداييش اگه اون روند مونده بود كه الان نيروي هوايي ما به درد سمپاشي مزارع مي خورد