یا من ندیدم یا شما اشتباه میکنی. کلمه ابتکار کجای این خبر هست؟ ............................... اگر فرض بر این کلمه ابتکار برده شده باشه به نکته ظریفی اشاره کرده که در مبحث زمین مسلح ، این تاکتیک از سواحل ما شروع میشه و شاید هم از جزایر ما. هر چند اعتقاد قلبی دارم که با روشن شدن استراتژی زمین مسلح ، تولیدات جدیدی اعلام خواهد شد. انشاالله

بهتره تا روشن شدن ماجرا از ذوق زدگی نمیریم ! در این ایام و شرایط ما نه نیازی به حمایت سپاه انقلاب مصر (ونه پاسداران انقلاب اسلامی !!! ) که حد و حدود سیاست رو نمیدونن نداریم. ما نیازی به حمایت گروهی جوان و خام و ناپخته که به احتمال زیاد ..... که نه لیدر مشخص و نه سیاست مشخص و نه رفتار در چارچوب دیگر انقلابیون مصر دارند نداریم. اصلا این روزها نیازی به هیچ گروه و دسته و جماعت و امت و اسلامی و پاسداران و حمایتگران و ...... نداریم. این روزها کشورمون الی ماشاالله مشکلات عدیده در برابر جامعه جهانی (بهتره بگم دشمنان متحد عربی و غربی ) داره پس بیزحمت این عزیزان شورشی رو سوار نکنین. ( جریان پیرزنه هست که اومد تهران سراغ خفاش شب متجاوز رو گرفت ! گفتند بابا شایعه هست.یک کلاغ و چهل کلاغ میکنن.! به راننده تاکسی گفت خاک تو سرت به ما رسید شایعه شد ! . حالا شنیدن که رادیو های بیگانه صحبت دلار و میلیون و گروههای اسلامی و ایران و ..... گفتن اما باید بگم شایعه است ) امیدوارم اساتید محترم از نشر این خبر پرشور و انقلابی خودداری کرده و به دوستانشون نشون ندن....

[quote]البته حالا بماند کسانیکه در بیرون این سازمان رزم و این نوع تفکر بسیجی نظامی هستند میگن نگاه کن نظم و انضباط شون رو[/quote] ارنستوی کبیر وقتی به اون سالها فکر میکنم میبینم که وجود نظم و انضباط ارتش گونه کمک زیادی به کاهش تلفات میکرد و در طی سالهای بعد از جنگ در بازنگریهای مرکز مطالعات ، دقیقا نقاط ضعف ،اشکالات و اشتباهات بررسی شد. هر چند میشه این رو گذاشت به حساب نیروهای مردمی بودنشون که شاگرد مدرسه از پشت میز و آقا نجار از کارگاه و آقای بقال از پشت دخل ،نمیتونستن در عرض مدت کوتاه آموزش با هم mach بشن و یا به قول فوتبالیها همدیگه رو پیدا کنن .... اشکال بزرگ دیگه ای که به اون سالها گرفته میشه عدم برنامه ریزی بر اساس تفاوتهای سن و تحصیلات و آمادگیها بود. سطح و افق فکری هر بسیجی با نفر بغل دستی تفاوت اساسی داشت و بعد از گذشت مدت زمان مشخصی دچار مشکلات خاص خودشون میشدند. مشکل بعدی بسیج سالهای دفاع مقدس،عدم توجه به مشکلات روانی میدان جنگ بود که بعضا شاهد این مساله بودیم که افراد بعد از مدت زمانی که از هیجان روزهای اول میگذشت کم کم بی حوصله گی ، پرخاشگری ، عدم سازگاری محیطی و ..... میشدند. که از دلایل عمده اون این بود که هر فرد بنا به مقتضیات روحی و جسمی مدت محدودی رو میتونست دوام بیاره. بعد هم نزدیکی و هم جواری سنگرهای اجتماعی و دفاعی باعث میشد که بسیجی در ساعات استراحتش،تجربه لحظات نگهبانی رو داشته باشه. این امر در مناطقی که خطوط پدافندی محسوب میشدن بوضوع قابل لمس بود.... اما ....... در سالهای بعد از جنگ ،سپاه پاسداران و بسیج شروع به بازنگری نقاط قوت و ضعف پرداختن و با یه رویکرد کاملا حساب شده و با کمک گرفتن نیروهای متخصص ، نیروهای بسیجی در قالب گردانهای خاصی ، سازمان دهی کردن که در صورت نیاز به دفاع از سرزمین مقدس ایران ،صدها گردان نیروی آموزش دیده و به روز شده آماده حرکت به خطوط مقدم بشن. نمونه ی کاملا مشهود و بارز اون گردانهای عاشورا هست که مدام در حال بروز رسانی و سنجش امادگی هستن و از تجهیزات و ادوات بروزی هم استفاده میکنن. به هر حال ، تصور غلطی خواهد بود که فکر کنیم نیروهای بسیجی بحال خودشون رها شدن. انشاالله دستاوردهای بزرگ این تحول در هنگام نبرد دیده خواهد شد. ( پر حرفی کردم.نه ؟؟؟ )

[quote]آرماني عزيز...كلا بعضي خواب برگرفته از حوادث در طول روز است(يعني يه چيزهايي روز ديدي بعد شب خوابش رو ديدي)....اينم تعبيرش[/quote] انشاالله که خیره ! [quote]لابد کف سنتینل تونسته با شن های کویر دوستی و ارتباط خوبی برقرار کنه ..[/quote] سلام میکنم خدمت ابراهیم عزیز استاد شما که 7 راه نشوندن هواگرد رو بدون چرخ ، بازوها بدون لاستیک ،لاستیک بدون بازو ، بشکل مورب و سیخکی بلد هستین ، دیگه چرا بذاریم شن بره تو پهپاد عزیزمون ... [quote]فلانی ( سلام انا علیه ) در تعبیر خواب خود فرمودند: اگر کسی در خواب کف هواپیمای بدون سرنشینی را سالم ببیند بدین معناست که متخصصان نظامی آن کشور مهارت خاصی در نشاندن پهباد ها دارند ، و اگر هواپیما ، سنتینل بوده باشد بدین معناست که هواپیمای مذکور اول هک شده و سپس به آرامی فرود آورده شده است!! و اگر در هنگام فرود سیستم لندیگ آن عمل نکرده باشد گواه بر هک شدن هواپیما داردExclamation [/quote] و علیکم السلام در اینکه علمای علوم حرکت وکیمیا و علم ابدان و علم حواس و علم الاشیا در این عمل صالح شرکت داشتن شکی نیست ! حقیقتا اگر به کارگروههایی که در این راه زحمت کشیدن دقت کنین میبینین که چند صد نفر تلاش کردن تا شاهکاری رو به ثمر نشوندن. تصورم این هست که شاید تمام شرایط و وسایل کار جوری فراهم شد که هیچکس جمع بندی کلی رو متصور نبود. باید از تمام عزیزان حفاظت اطلاعات و ضد اطلاعات تشکر کرد که اجازه ندادن که این عمل قابل پیش بینی باشه....! هر چند که قابل تصور هست که دلیر مردان ارتشی و سپاهی برگهای برنده ی دیگه ای در دست دارن که هیچکس خبر نداره.(نه اینکه بگم من میدونم. نه. )انشاالله. [quote]من اتفاقا گفتم رادار زمین پایه میتونیم بسازیم ولی رادار هواپایه مشکل داریم.[/quote] فعلا لزومی به ورود در صنعت رادارهای هواگرد نیست. اولویت اول ما همین زمین پایه هاست که در انواع مختلف در حال تولید هست. بر فرض که شروع به تحقیق و هزینه کردن کردیم نهایتا میبایست رو هواگردهایی نصب بشه که سازه های خسته ای دارن و تصور نمیکنم در عمل برتری استراتژی به ما بده. تنها موردی که به نظر میرسه اینگونه رادارها واجب هستن بحث رادارهای پرنده هست که به نظر شخص خودم خرید به صرفه تر خواهد بود.

بعد از دیدن یکی دو تا از تصاویر نتونستم بقیه رو ببینم. تصاویر یاد آور روزهای غریبی هست. روزهای جوونی و نشاط ،روزهای دور هم بودن دوستان ،روزهایی که یکی یکی دوستانت رو از دست میدادی،روزهای ترس و شجاعت ،روزهای خنده و گریه .... [quote]اینها کلاه خودهای سربازان ایرانی است که برای استفاده تبلیغاتی به این شکل چیده شده اند [/quote] این رو به یقین بگم که هر کلاه نشونه یک شهید نیست. آخه کلاه خود آهنی تو شبهای حمله دست و پا گیر بود. تلق و تلق میکرد و این طرف و اونطرف میرفت ، حرکت رو کند میکرد ، سر و صورت عرق میکرد و عرق شور تو چشمات میرفت و خلاصه اینکه جلوی همه چیز رو میگرفت الا تیر ...! بهت قول میدم که اینها رو یه جا پیدا کردن !

[quote]اين نيروي ايمان بچه هاي نترس نيروي دريايي ارتش رو ميرسونه كه با اين شجاعت به ناو كفر نزديك ميشن تا اونو از منطقه رزمايش خارج كنن[/quote] .......................................................... [color=red]اخطار عجالتا برادر ایمانی ما با هماهنگی برادر سعید و یا مصطفی عزیز اسم کاربری خودتون رو عوض کنین. چندین بار تذکر در اینجور موارد داده شده ! آرمانی[/color]

سلام بعد از مدتی که نشد خدمت دوستان و کاربران گرامی برسم میبینم بازار این تاپیک گرم هست و همچنان جز 10 تاپیک اول این سایت قرار داره. قبل از هر چیز من تاسف خودم رو از بابت همزمانی انتخابات مجلس و این واقعه رو متذکر بشم که در کمال بی انصافی ،زحمات دهها ارگان و سازمان و صدها نفر از خدمت گزاران صدیق این کشور ،دستمایه تبلیغات مجلس شده .... علیرغم تذکرهای شفاهی ،درگوشی ،رسانه ای همچنان عده ای دست به انتشار سخنانی میزنند که در نهایت به نفع امنیت کشور نیست. هر چند که طی جلسات و گردهمائیها فقط تکرار ،مکررات کردن اما بهتر میبود به اطلاعیه های سپاه پاسداران احترام میگذاشتن و ....... در تعجبم اگر خود مجلس پهپاد رو میگرفت چه کاری صورت میدادن !!! البته این رو هم بگم اگر دقت کنین بعد از چند روز دیگه هیچکسی اطلاعات ارزشمندی از دستاوردها ارائه نکرد ! بگذریم.... [quote]رضا جان این اتفاق برای حداقل چند سال تمام طرح های نظامی برای حمله رو به عقب انداخت[/quote] فتح عزیز این پهپاد و امثالهم اونقدری که شما میگین در استراتژیهای ارتش امریکا نقش نخواهد داشت. به عبارتی طرح حمله به ایران تکیه بر تیرک rq170 نکرده. هر چند که منکر نیستم که بی تاثیره اما همیشه دهها نقشه بر اساس داشتها و نداشته ها طرح ریزی میشه. حتی این نقشه بر اساس فرماندهی میدان نیز تغییره پذیر هست. ( تو یه فیلمی وقتی به هدف نرسیدن یارو به دوستاش گفت : نقشه b نقشه b ...! دوستانش گفتم نقشه b نداشتیم ! یعنی چی ؟ یارو گفت یعنی بزنین به چاک ...! ) حالا هم امریکا چند تا نقشه b همراهش هست که یکیش همین بزنین به چاکه .... (مزاح کردیم!!! ) [quote]من شنیدم که با توپ مغناطیسی زدنش [/quote] دوست عزیز من متوجه فرمایش شما نشدم. اگر منظورتون توپی هست که در حال آزمایش در خاک امریکا هست ، باید بگم که چطور به این نتیجه رسیدین ؟ ولی اگر منظور یه توپه دیگه هست ،خوشحال میشم توضیحات بیشتر شما رو بشنوم. ( اونقدر توپ ، توپ کردیم یاد اون توپم ، توپ افتادم ... ) [quote]نیروهای ناتو با صدور بیانیه‌ای این اتفاق را تایید، اما اعلام کردند که این هواپیما به علت نقص فنی فرود آمده است. [/quote] [quote]ذبیح الله مجاهد سخنگوی طالبان گفته است که اعضای مسلح این گروه این هواپیما را در منطقه احمد آباد در پکتیا ساقط کرده‌اند. [/quote] کس دیگه ای نبود ؟؟؟ اما دم طالبان گرم که هر جا کم میاره از خالی بندی دریغ نمیکنه.حالا که دو مثل گفتم سومی رو هم بگم. ملا یه روز وسط بازار عصاشو محک فرو میکنه تو زمین و میگه اینجا مرکز عالم آدم هست ....! یه کی میرسه میگه مرد چرا دروغ میگی ! ملا با خونسردی دست میکنه یه کلاف نخ میده یارو میگه باور نداری برو خودت اندازه بگیر ....!! ( کسی هست که باور نداره طالبان زده ؟!!؟ ) [quote]و خبرهایی که یکی از دوستان به من رسیده ما در ساخت آر کیو 170 مشکل عدیده ای نداریم جز همون دوربین هاش که نیاز به کار زیادی داره که انشاالله اون هم ....! از قسمت قرمز حرفام ، 99.999999999999999999999999% مطمئنم ! [/quote] ما رو هم در جریان خبرات بذار. [color=red].......................[/color] خواب عجیبی دیدم که انشاالله فرد درستکاری اون رو تعبیر میکنه ! خواب دیدم که پهپاد عزیزمون زیرش سالم هست و دوربین و حسگر و ..... همه سالمه اما تعجب کردم که سیستم لندینگ عمل نکرده بود . هاتفی ندا در داد که نگذاشتیم کف آن بر زمین خورد ....... انشاالله خیره.

[quote]ما الان بالای 30 سال هست که دارنده ی f14 هستیم و هنوز هم نتونستیم اون رو به تولید داخل برسونیم.حالا چطور می تونیم با استفاده از مهندسی معکوس این پهپاد رو تولید کنیم البته این رو هم در نظر بگیرید که این پهپاد از نظر تکنولوژِی 30 سال جلوتر از f14 هست؟[/quote] چندین بار این سوال در این فروم مطرح شده. فکر کنم میبایست یه جواب کامل بهش داد. دوست گرامی ،ساخت جنگنده ،از بخش طراحی و تولید چند سالی هست که برچیده شده و بودجه اون به پروژه های زیر ساختی که نیاز روز ماست تزریق شده. بخشهای طراحی و تولیدی چون تولید موشک و ملزومات اون ،بخشهای جنگال، و طراحی و تولید پدافندهای هوایی بروز و کارآمد. پس در آینده نزدیک انتظار ساخت یک جنگنده بومی رو نداشته نباشین. پروژه ساخت جنگنده در پروسه تحقیق و طراحی قرار داده شده تا روند طبیعی خودش رو به مرور طی کنه. پروسه ای که هزینه بر و طولانی مدت هست.

از جناب ILLUMINATOR و علی آقای عزیز و دانشمندمون تشکر میکنم. توضیحات کامل و جامعی بود. حقیقتا لذت بردم. ........................ [color=blue][b] جناب ILLUMINATOR 10 امتیاز کاربری ناقابل در اولین فرصت تقدیم شما میشه. [/b] [/color]

خود منم اشتباها نوشتم 1919 ....! عجیبه که هنوز در خدمت نیروهای نظامی امنیتی هست و همچنان تاج بر سر در رکاب برادران مشغول به خدمت هست. وقتی باهاش شلیک میکنی چنان الات متحرکه ،جا به جا میشن که انگاری تازه از خط تولید پریده بیرون...! هر چند گفته بودم تاپیکت جذابه اما حرف دلم چیزه دیگه ای ..... بار اول که واردش میشی خوفناک هست. باز هم تشکر. .................................................. یه سوال : علت گود کردن سر مرمی چی میتونه باشه ؟ یقینا قدرت نفوذ رو بالا میبره اما روش کارش چی هست ؟

[quote]جناب آرمانی خبر پدافند جدید را بگذارید برای موقعی که سایت تو لک است و با اون خبر باز مثل این روزها سایت پربازدید شود ![/quote] پیشنهاد جالب توجهی بود. چشم. شاید هم تا چند وقت دیگه رسما از رسانه ها اعلام بشه. - جا داره از دانشمندان خوب کشورمون تشکر کنیم. 4 سال پیش تعدادی از اساتید دانشگاههای معتبر خارجی ، ضمن بازگشت همیشگی به وطن ،اعلام آمادگی کردن که در بخشهای راداری و الکترونیکی حاضر به همکاری هستن. این حرکت و اقدام هوشمندانه رهبر معظم انقلاب ،مبنی بر اختصاص بودجه قابل توجه و تدارک امکانات لازم آزمایشگاهی ، تحول بزرگی رو در این صنعت بوجود آورد . - اینکه چین و روسیه رو در این حرکت حساب کنیم ضربه بزرگی هست به پیکره صنایع دفاعی. برای همگیشون دعا کنید.....

سلام باز هم این پیروزی رو تبریک میگم. همونطور که قبلا گفتم آسیب ها مربوط به بخش لندینگ هست و فلاپ ها که اون هم ارزش چندانی نخواهد داشت. [quote]armani گرامي، بنده به طور شخصي چنين چيزي را محتمل نمي دانم. قدرت بالاي دستگاه هاي اطلاعاتي جمهوري اسلامي را در "دستگيري ريگي"، "بازگرداندن شهرام اميري"، "بازگرداندن عطار زاده (ديپلمات ربوده شده)"، "قضيه محمد رضا مدحي" و ...... ببينيد. به نظرم كشورمان به نسبت تهديداتي كه عليهش وجود دارد، «امن ترين» كشور دنيا است. از نظر شما جمهوري اسلامي قادر نيست اين پرنده را در 1.8 ميليون كيلومتر مربع مساحت، و چنين قدرت بالاي اطلاعاتي محافظت كند!!؟ اگر اين پرنده داخل ايران حفظ نشود آيا اميدي به حفظ آن در خارج مرزها وجود دارد!؟ به نظرم چنين چيزي محال است[/quote] حدسش چندان سخت نبود که دوستان نتونن مساله رو هضم کنن. بنده هم اصراری بر این مطلب ندارم. آقایون پهپاد در همین ایران هست و سانتی متری از جایش تکان نخورده است. بنده حرفهای خودم رو بنا بر مصلحت تکذیب مینمایم. ( عجالتا خبر خوش در سیستم پدافندی رو واگذار میکنم به آینده ..... انشاالله )

سلام به قول دوستان بسیار مشعوف شدیم ! لذت شلیک با رولور خیلی متفاوت هست با پیستوله. اگر صرفا تفریحی باشه شخصا ترجیح میدم این غول بی شاخ و دمی که بالای سرم هست (RHINO) رو امتحان کنم. از تصویرش میشه حدس زد که تو دست چقدر نرم و راحته. اما در ماموریتهای پلیسی نظامی پیستوله ها بخاطر تعداد گلوله بیشتر و سهولت لود کردنش گزینه بهتری هست. در ضمن جسارتا تو معرفی کلت های سازمانی در ایران فکر کنم کلت بی رقیب 1919 رو از قلم انداخته باشین. عــــــــالی بود استاد.

سلام مجدد خدمت عزیزان [quote]من که از دیشب که تایپیک رو جناب آرمانی قفل کردم رفتم - خوشحالم که دوباره باز شد [/quote] علتی که تاپیک برای دقایقی بسته شد این بود که عزیزان دقت کافی و وافی در اظهاراتشون داشته باشن. وگرنه دلیل ایجاد تاپیک تحلیل وقایع هست. هر چند که به بخشهای فنی کمتر توجه شد و صرفا سعی شد که سناریوسازی کنیم که در ادامه برخی کاربران به نتایج محیر العقولی چون اهدا این هواگرد به دولت ایران رسیده بودن... [quote]دادنش به یک کشور دیگه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/quote] اگر قرار بود که شکار کنیم و دو دستی تقدیم کشور دیگه ای کنیم دور از جون به حمال شباهت بیشتری پیدا میکردیم. [quote]جناب آرمانی منظورتون از خروج پهپاد چی بود؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مفت دادنش به روسهای.........................[/quote] من به صراحت گفتم که اگر صحت خبر تائید بشه .... اولین و پزرگترین علت برای خروج ،حفظ این امانت گرانبهاست. اگر کمی افق فکری رو گسترش بدیم ،میبینیم که فقط امریکا نیست که درصدد جاسوسی از محل اختفا و نگهداری این گنجینه عکس العمل نشون داده میشه بلکه سرویسهای جاسوسی دیگه ای چون KGB یا چین و موساد و MI6 و فلان و فلان دنبال ردی از پرنده نازنین ما هستن. هیچ لزومی نداره که گزینه های ما کشورهای چین و روسیه و کره شمالی باشه ! در نقاط مختلف دنیا ،شرکتهایی با امکانات مجهزی چون حراست کامل ،انبارهای مجهز و ..... داریم که در ظاهر متعلق به یک بیگانه هست. یکی از تبعات این حادثه ، زوم سرویسهای اطلاعاتی روی ورودی و خروجی مسافران خارجی هست که میشه تا حدودی حدس زد که کدام کشور در پروژه دخیل هست. من در تعجبم که دوستان ،در واکنش به خبر انتقال ، آه از نهادشون بر اومد که ای وای از دستمان رفت .... دوست عزیز به نظرت این گزینه دور از ذهن هست که دانشمندان ایرانی ساکن در کشورهای دیگه تحت پوشش توریستی از این پرنده آهنین بال دیداری به عمل آورده و دست به کالبد شکافی اون بزنن ؟؟ مضاف بر اینکه تهیه تجهیزات فوق پیشرفته چون دوربینهای ایکس ری برای بازبینی مدارات داخلی در خارج از ایران به سادگی قابل تهیه و استفاده هست ....!! [quote]من متوجه نمی شم!؟ مدام از روس ها و چینی ها اسم آورده میشه!؟ اصلا چه کسی گفته که ما تا این حد وابسته فناوری نظامی روس ها و چینی ها هستیم؟! وقتی نیروهای ما تونستن شبکه ارتباطی پیچیده یه هواگرد فوق پیشرفته یانکی رو به سخره بگیرن آیا نتونستن به فناوری های لازم و پیش نیاز برای تولید انبوه جنگنده های جدید دست پیدا کنن؟! فکر نمی کنم ایران اینقدرها هم نیازمند روس ها و چینی ها باشه ... [/quote] از کجای عرایض بنده پی به سخره گرفتن دانشمندان ایرانی بردید ؟؟؟ [quote]ه نظر من این عنوان خبر خروج پهپاد یک جنبه جنگ روانیه و بعیده این غنیمت بسیار ارزشمند رو به این راحتی تقدیم کشور دیگه ای کرد -اینهم درراستای رصد این سایت توسط جواسیس به قول جناب آرمانی است [/quote] من عضو نهاد جنگ روانی نیستم ! و در صورت لزوم متولیان زیادی در این امر هستن که با تخصص بالا ،چنان جنگ روانی بکار ببرن که هیچوقت من و شما پی به هویتش نبریم. بنده هم نظرم رو گفتم. اما چرا این واکنش رو داشت البته کمی عجیب به نظر میاد... [quote]جناب ارمانی این خبرتون در مورد خارج شدنش مثل اب سردی بود که ...[/quote] اشکال درش نیست. این سرد و گرم شدنهای مکرر هست که از شما مردان ستبری خواهد ساخت. انشاالله نمیدونم تا چه حد تونستم مساله رو بشکافم. این نظر حقیر بود. شما هم میتونین با دلایل کافی این نظریه رو رد کنین. فقط امیدوارم متوجه عرایض بنده شده باشین.

[quote]خیلی ممنون از شما بابت این دعایی که در حق بنده کردین!مگه قرار جنگ بشه که انشالله بنده به رحمت خدا برم؟ در مورد ابتکار هم از خم پیچی و آرپاره گفتم که خودتون بهتر میدونید [/quote] باورتون نمیشه ، اما واقعیته که ما در جنگ فقیر بودیم. دست خالیه خالی. هیچ ....!!! بارها شد که تویوتای غذا نمیتونست زیر آتیش بیاد جلو اما انگار مرض بی عاری گرفته بودیم ،غر نمیزدیم. ماست چکیده برامون فرستاده بودن و با نون خشک اهدائی مردم شکم رو سیر میکردیم... اینکه این خاطره به یادم بود بخاطر این هست که سر همین غزال یه میخ آهنی به طول 6-7 سانتی متر تو پام فرو رفت. بخاطر گرما پا برهنه راه میرفتیم که یه روز فرمانده صدا زد فلانی سنگر تیربار .... من دویدم برم یه صندوق مهمات رو بچه ها شکسته بودن واسه اتیش زیر کتری. که مثلا چایی کوفت کنیم . این میخ رو به بالا تا آخرش (دور از جون) رفت توی پای حقیر. منم گرفتم کشیدم بیرون و رفتم سراغ کارم .... پشت سر من رد خون رو میشد دنبال کرد.بیرون که اومدم تازه دردش رو حس کردم. حالا فکر میکنین چیکارش کردم ؟ هیچی ! شستمش و یه باند پیچیدم دورش. اون هم تا شب ..... الان صاحب تاپیک میاد سر وقتمون ....

[quote][quote]یه سوال ذهنم رو قفل کرده که چرا با وجود دهها ماهواره جاسوسی پیشرفته ،دولتی اقدام به خود زنی بکنه و فناوری روزش رو به ورطه خطر بفرسته ؟ پهپاد چه اطلاعاتی میتونه جمع کنه که ماهواره ها قادر به جمع آوری نیستن ؟[/quote] به دو دلیل: اول این که امواج مختل کننده ماهواره ها(که محلی رو از دید ماهواره ها مخفی می کنه) تقریبا مثل یک پتو عمل می کنه و در ارتفاع های پایین تر کارایی نداره (کما این که یکی از روش های فرار از رادار برای هواپیماها، پرواز در ارتفاع پایین هست) و مسلما بهپاد ها جزییاتی رو نمایش می دن که ممکنه از دید ماهواره ها پنهان بمونه (مثل کم شدن تراکم گیاهی-جانوری در منطقه یا اندازه گیری امواج) دوم این که ماهواره ها رو در زمان جنگ میشه با موشک ضد ماهواره منهدم کرد (آمریکا، روسیه و حدود 6 کشور دیگه این تکنولوژی رو دارن. چین هم به تازگی یک نمونه با برد کوتاه ساخته) در آخر این که ما نمی دونیم ماموریت اون بهپاد چی بوده. احتمالش هست که چیزی رو(مثل یک وسیله جاسوسی) به داخل کشور حمل می کرده...[/quote] آفرین.سپاسگزارم . کوتاه ،کامل و رسا . با توجه به اشراف شما ،این پهپاد ،مدل جنگنده هم داره ؟

[quote][quote]در اوج دفاع مقدس ،رزمندگان در نبود راکتهای دوش پرتاب از خمپاره 60 و 81 میلیمتری برای زدن هلی کوپتر استفاده میکردن. یه کار کاملا ابتکاری.[/quote] زدن بالگرد با خمپاره 60 !! شاید با ماسوره مجاورتی بشه این کار رو کرد یا شاید با استفاده از «آرپاره» یا «خم‌پیچی»! جناب آرمانی میشه یکم توضیح بدین؟[/quote] با لحن فتحعلی اویسی بخونین : ماسوره مجاورتیم کجا بود عزیز ...! انشاالله در یک نبرد واقعی شرکت بکنی تا متوجه منظورم بشی که ابتکار لازمه حیات جنگه. خمپاره ها از بالا میخورد فرق سر هلی کوپتر یا نزدیکش منفجر میشد.اینجوری ترکش خمپاره باعث نابودی هلی کوپتر میشد. یه چیزی تعریف کنم که خستگیتون در بره ... یکی از سنگرهای خمپاره 60 ما درست پشت سنگر اجتماعات نیروها بود. آقا چطوری برات بگم که هر کسی میخواست بره روم به دیوار ،سر راه یه دونه خمپاره مینداخت تو. مرض بود. مریض بودیم دیگه. یا میرفت ظرفها رو بشوره ،یه دونه عشقی میزد که یه تفریحی کرده باشه. از قضا گرا سنگر خمپاره لو رفت و هر موقع کسی 1 عدد !!! خمپاره مینداخت عراق با 120 میزد. مشکل از همین جا شروع شد که طرف میرفت اما این بنده خداها تو سنگر اجتماعات خوابیده بودن تاپ و تاپ ضربه خمپاره رو سرشون میریخت. نه یکی نه دو تا ، حداقل 5 تا رو شاخش بود. اعضای سنگر تصمیم گرفتن از محدوده سنگر خمپاره با قدرت تمام و زور اسلحه دفاع کنن. از اون به بعد هر کسی که میخواست بره خستگی در کنه با سر اسلحه هم رزمش سلام و علیکی میکرد ..... خدا رحمتشون کنه .... بچه های جنگ ......

[quote]بسیار عجیب بود! جناب آرمانی چطور با خمپاره هواگردها رو می زدید؟ ====================== مزیتش چیه؟[/quote] من اون چیزی رو که دیدم میگم. هلی کوپترهای شناسائی معمولا در زمانیکه آفتاب رو به ما بود (نصف روز ما دید داشتیم نصف روز عراقیها ) روی خطوط عراق حرکت میکردن . اون موقع باورم نمیشد. اما فاصله کم با عراقیها حکم یک برگ برنده بود. ما اطلاعات نظامی نداشتیم که. به همین خاطر مرتب با خمپاره رو خطوط دشمن آتیش میریختیم. معمولا خلبان هلی کوپترها چشماشون دنبال دوشکا بود و با اولین شلیکها در میرفتن. اما خمپاره این مساله رو نداشت. اگر میخورد فبهه المراد و اگر هم نمیخورد به خط عراقیها که میخورد....! بعد از مدتی عراق برنامه رو عوض کرد. اول آتش پشتیبانی شدید با هر وسیله و بعد شناسائی. باور کن اگر قلاب سنگ هم داشتن ،اونو از ما دریغ نمیکردن ! تا زمانیکه با گوشت و پوستت جنگ رو حس نکنی نمیتونی تصوری ازش داشته باشی. حالا میخواد شما 100000 تا گلوله رو با انواع تفنگ شلیک کن.... جبهه اولین درسی که به تو میداد این بود : اون آدمی که پشت خاکریزه ، همه آرزوش اینه که تو رو بکشه ،بدون ارفاق ،بدون چشم پوشی و بدون جبران ..... وقتی این درس رو یاد گرفتی تو هم این حس رو داشتی که آدمهای روبرو رو باید نابود کنی وگرنه نابود میشی ...

[quote]ما همیشه خوب و توفانی شروع می کنیم و باعث اتفاقاتی می شویم که ظرفیتهای فراوانی برای منافع کشور ایجاد میکنه ولی متاسفانه بیشتر مواقع در ادامه کار مدیریت موضوع رو از دست میدیم و کسانی که اول کار کاملا بازنده محسوب می شدند اداره کار رو به دست می گیرند و بازی رو به نفع خودشون پیش می برند. یک مثالش داستان روابط ایران و انگلیس بود. داستان این پهباد هم خیلی خوب شروع شد ولی ظاهرا خبر های خوشایندی برای سرنوشت این داستان به گوش نمیرسه و یه عده بازیگران بزرگتر از ما دارند وارد بازی می شوند . در این جور موارد سابقه تاریخی نشون داده که همواره مزایاش به اونا میرسه و چیزی که نصیب ما میشه زحمت و دردسر قضیه و رو نمای خالی اونه. خدا کنه خبرها درست نباشند و بتونیم ادامه موضوع رو هم خودمون و با اختیار و تصمیم خودمون پیش ببریم. [/quote] متوجه نشدم که مخاطبتون سایت بود یا کل نظام. اما همینقدر بگم اگر تصمیمی گرفته بشه ،تصمیمی هست که بیشتر منافع ما رو تامین میکنه. مثلا همین خروج این پهپاد باعث میشه که نتونن در ایران ره گیری کنن. باید قبول کنیم که امروزه مهندسی معکوس بعنوان یک علم شناخته میشه. باز هم این خبر خوب رو بدم که سپاه برنامه ریزی کاملی در این رابطه کرده بود که شاهد سرعت بسیار زیاد نیروها بودیم.از قبل همه چیز پیش بینی شده بود. حتی نیروهائیکه میبایست اقدام به انتقال هواپیما به آشیانه کنند مشخص شده بود. اگر این خبر انتقال صحت داشته باشه بهترین کاری هست که میشد کرد. هر آن ممکن بود سیستم خود نابودگر باعث تاسف همه ما بشه. در ثانی با همکاری مشترک ،محصولات سریعتر بدست ما خواهد رسید. البته تو این قضیه دور روسیه و چین رو خط بکشید. دوستان زیادی هستن که خواهان همکاری بیشتر هستن. انشاالله پرنده زودتر خونه برمیگرده و به نمایش عموم گذاشته خواهد شد. ........................................................................................................... یه سوال ذهنم رو قفل کرده که چرا با وجود دهها ماهواره جاسوسی پیشرفته ،دولتی اقدام به خود زنی بکنه و فناوری روزش رو به ورطه خطر بفرسته ؟ پهپاد چه اطلاعاتی میتونه جمع کنه که ماهواره ها قادر به جمع آوری نیستن ؟

هر چند سیستم کار آمدی هست و با کار گذاشتن یک سیستم پدافندی برد کوتاه میزان خطر به مقدار زیادی کم خواهد شد اما تصور میکنم هیچگاه جایگزین تانکها نخواهد شد. در دستور کار صنایع دفاعی ما ، طرحهای جدید مسکوت مونده و تمایلی برای سرمایه گزاری نداریم. علت هم مشخصه. فقط آپگرید تانکهای قدیمی هست که انجام میشه. به نظرم نصب برجک روی قایقها گزنده تر خواهد بود. تصور آتش پشتیبانی توسط چند خمپاره انداز مانند آموس هیجان انگیزه. - یه نکته کمی بی ربط ! در اوج دفاع مقدس ،رزمندگان در نبود راکتهای دوش پرتاب از خمپاره 60 و 81 میلیمتری برای زدن هلی کوپتر استفاده میکردن. یه کار کاملا ابتکاری. هر موقع دوشکا به سمت هلی کوپتر شلیک میکرد ،هلی کوپتر مانوری میداد و از منطقه دور میشد ولی خمپاره های 60 mm بدون سر و صدا و فراری دادن هلی کوپتر، شکارشون رو میکردن. در منطقه دریاچه نمک (کارخونه نمک) که بودیم یه غزال که برای شناسائیی اومده بود شکار کردیم. بعدها عراقیها ،از همین روش استفاده میکردن.( گراهای مختلفی از خط داشتیم که نیاز به دیده بان رو کم میکرد.یادش بخیر )

[quote][quote]من بعنوان نمونه یکی از این دستاوردها رو میتونم بگم که جالب توجه هم هست. الان سپاه پاسداران برانکاردهایی برای حمل مجروح تدارک دیده که فقط توسط یک نفر جابجا میشه ...!! حقیقتا سپاه یک گسترش انبساطی رو داره. به این معنی که در تمام واحدها داره تلاش میشه و انشاالله در وقتش به اطلاع من و شما خواهد رسید.[/quote] عزیز من این مطلبت چه ربطی به عنوان تاپیک داشت! احتمالا اون دستاورد باید ترکیبی از فرغون و امبولانس باشه.[/quote] عجالتا عرض شود : ببخشید. فقط یک مثال بود. منظور از این مثال ،گفتن این نکته هست که سپاه در طی این سالها و در آرامش اقدام به آموزش نیروهای تخصصی کرد. واحدهایی همچون این واحد جنگال،دستاورد جان بر کفان هست. چه بسا باز هم برگهای برنده دیگری داشته باشیم که به وقتش رو خواهد شد.

[quote]بنده نه خائنم و نه وطن فروش ولی اگه واقعآ این حرف شما درست باشه که کاربران این سایت توسط بروبچ گرداب کنترل میشن که کلامون پس معرکه است ، پس فردا به خاطر سوزوندن فسفر اضافی انگ جاسوسی و خیانت هم بهمون می چسبونن!!!!![/quote] نمیدونم چرا این بخش رو به خودتون گرفتین اما منظور بنده شما نبودین. اینکه کنترل میشه یا نه باید به عرض برسونم که سایتهایی چون میلیتاری با سابقه طولانی بیشترین حساسیت رو میطلبه. برخی با مدد مدیران سایت رفع میشه و مواردی هم هستند که لازمه بررسی بیشتری به عمل بیاد. برادر خوب من : همیشه تا بوده، پشت هر دروازه ای یه خائن نشسته. من به این جمله ایمان دارم. سالهاست که سرویسهای جاسوسی کمتر ریسک فرستادن ماموران خودش رو میکنه و ترجیح میده با انگشت گذاشتن روی دکمه قرمز رنگی به اسم " فقر " مزدور محلی استخدام کنه. پس قبول کنین که این حساسیت ها بجاست. [quote]یه کاربر به نام سعید220 توی سنترال کلابز گفته که سامانه ای که توسط اون این پهپاد رو شکار کردند حدود 20 روز پیش توی قرارگاه خاتم انبیاء رونمایی شده بوده،از طرف دیگر هم جناب ارمانی می گوید این سامانه رو قبلآ برای انحراف و هدایت موشک های کروز دشمن طراحی کرده بودند که توی این عملیات استفاده شد،گیج شدیم به خدا[/quote] اصلا جای گیج شدنی نیست. اگر ماه محرم الحرام نبود میلیتاری این موفقیت رو جشن میگرفت. شما مختار هستین که هر کدوم رو میپسندی قبول کنی ، اما نکته مهم اینه که الان در اختیار ماست. این روش جنگال نیازمند سالها آموزش و تمرین هست و به سادگی دست یافتنی نیست...

[quote]میگم جناب آرمانی شما هم برا خودت استایلی داری ها! یهو میای کافه رو به هم می ریزی می ری خوب از اول اینا رو می گفتی این قدر فسفر حروم نشه تو این تاپیک حالا چرا قفل شد بعد باز شد؟ ================= داش علی انقدر اطلاعات محرمانه رو لو نده! دی [/quote] شرمنده ، گاهی وقتا فکر میکنم هر کسی فارسی حرف میزنه لزوما ایرانی نیست. به همین خاطر هست که با دیدن نظرات دوستان ،مشعوف میشم و یا بقول شما کافه رو بهم میریزم. [quote] جناب آرمانی تو یکی دو خبر آمده بود که اطراف کاشمر زده شده که با فرضیه فرود کامل و سالم این قضیه مردود است ولی تابلو هست که تا عمق ایران نفوذ کرده است ! [/quote] بنده هم این نظرات رو دیدم که فرود رو کاشمر اعلام کردن اما اگر به ماموریتهای محوله این بی سرنشین نگاه بکنیم میفهمیم برای اهداف با ارزشتری روانه ایران شده ! خوشبختانه یکی از نقاط قوت گردانهای جنگال ما ، متحرک بودنشون هست و بلافاصله پس از اتمام ماموریت محل رو ترک میکنن ، این باعث میشه که ما برای دشمنان شبح وار باشیم. تصور من این هست که واحدهای صابرین ، صرفا واحدهایی هستن که معرفی شدن و سپاه پاسداران با اون عظمتش واحدهای دیگه ای رو در خدمت داره که هنوز شناخته نشدن. مثلا واحدهای تحقیقاتی در زمینه پزشکی سپاه یکی از بازوهای پرتوان این نیروست که راهکارهای اساسی در برخورد با موارد آلودگیهای شیمیایی و هسته ای ، درمانگران مجرب و تهیه وسایل پزشکی ید طولانی رو داره. من بعنوان نمونه یکی از این دستاوردها رو میتونم بگم که جالب توجه هم هست. الان سپاه پاسداران برانکاردهایی برای حمل مجروح تدارک دیده که فقط توسط یک نفر جابجا میشه ...!! حقیقتا سپاه یک گسترش انبساطی رو داره. به این معنی که در تمام واحدها داره تلاش میشه و انشاالله در وقتش به اطلاع من و شما خواهد رسید.

[quote]ماشاا... آنقدر اطلاعات و ضد اطلاعات این دو روز (خصوصا امروز) منتشر شده که من یکی واقعا گیج شدم ...[/quote] واقعا بهت حق میدم. برادران در راستای دادن زکات علمشون الی ماشاالله دارن تئوری میدن. مطبوعاتمون مرتب به نقل از برادران امریکایی که نمیخواد اسمش فاش بشه مطلب مینویسن. دیگه توقع داری گیج نشیم ؟؟؟ دردناکتر از همه (این درد همه ایرانیان غیرتمند هست) یکی در میاد میگه که به عمد فرستادن و یا امریکا و ایران با هم تبانی کردن. انگاری هندونه هست که از حیاط همسایه بغلیمون افغانستان ،پرت کردن تو حیاط ما .....!

[quote][quote]شنیده ها !! [color=red]حاکی از ارسال پیشنهادات از طرف روس هاست؛ که تا حدودی پیشنهادات عجیبی است. [/color] مبلغی بیش از قیمت کل سامانه ی اس300 که ایران میخواست بخره!! ... [/quote] بحث فروشش كه فكر كنم 99٪ منتفيه. ولي بازديد و قراردادهايي در اين زمينه محتمله. [color=red]در ضمن برادر شما زياد ميشنويا!! يا بهتر بگم حرف شنويت بالاست!! [/color] اي بابا يه دفعه همه نظراتشون رو كات كردن پستاي ما افتاد پشت سر هم كه!!! شما به بزرگي خودتون ببخشيد[/quote] من اندر این خم کوچه گرفتارم که چطور این مذاکرات سری به شما رسیده !!! برادر من ،گاهی اوقات اونقدر شایعه امون جالبه که خودمون باورش میکنیم.... [quote]در همین رابطه منابع رسمی امریکایی فاش کردند که مسئولان امریکایی به فکر انجام عملیات سری در خاک ایران افتاده‌اند که این هواپیمای پیشرفته تجسسی را از این کشور خارج کرده یا نابود کنند. اما پس از بررسی‌های بسیار فعلا به این نتیجه رسیده‌اند که انجام چنین عملیاتی هزینه‌های بسیاری دارد و باعث ایجاد مخاطرات سنگین در برابر ایران خواهد شد و بهتر است دست به خطر نزنند. با این حال مسئولان امریکایی‌ همچنان به فکر برگرداندن این هواپیما هستند. یکی از ارگان‌های امنیتی امریکا پیشنهاد داده است که نیروهای ویژه امریکایی فعال در افغانستان وارد ایران شده و با کمک مزدوران ایرانی لاشه این هواپیما را به دست آورده و آن را نابود کنند. گزینه دیگری نیز پیشنهاد شده مبنی بر این که یک گروه خرابکار به ایران فرستاده شود که بقایای این هواپیما را منفجر کنند. پیشنهاد سومی نیز مطرح شده و آن این که لاشه هواپیما از طریق حمله هوایی نابود شود. [/quote] در حد شعر هست. خدا رحمتش کنه جناب ذبیح الله منصوری هزاران صفحه داستان نوشت ولی به عللی اسم نویسنده رو ،انگلیسی انتخاب میکرد. حالا حکایت این رسانه ها و تحلیلهاشونه. نصفش رو به حساب نویسنده ها بذارین. [quote]ا توجه به امید آمریکا به منهدم کردن این پهپاد توسط مزدوران داخلی (منافقین...) به نظر من اصلا نباید نشان داده بشه حالا که قطعی شده سنتیاله اصلا نباید نشون بدهند مگراینکه خسارت ندیده باشه و بصورت ویدئوئی عکس نشون بدهند تا آمریکا رو منفجر کنند و دهن روسیه و چین رو آب بیندازند [/quote] این قضیه روسیه چی هست ؟ یکی هم به ما بگه. تا الان خبر موثقی از مذاکرات روسیه نیست. جالبتر اینکه نرخ هم تعیین شده . یه چیزی میگم بین خودمون بمونه. این پهپاد 24 ساعت بعد ایران رو به مقصد نامعلومی ترکش دادن .... حالا چی رو میخوان بمبارون کنن خدا داند. یکی هم حرف جالبی زده بود که این پهپاد دام امریکا بوده و نمیدونم توش خالیه ولی خواستن مراکز سپاه رو مشخص کنند !!! آخه عزیز جان ، یه همچین چیزی رو وقتی ارتباطش رو با ماهواره قطع کردن ،یقینا فکر بعدش رو هم کردن. عجالتا این رو داشته باشید که کشور عزیزمون ایران در حال حاضر دارنده پوششهای ضد امواج هست که از تبادل هر نوع فرکانسی جلوگیری میکنه. اینقدرها دیگه هواپیما ندیده نیستن که .... [quote]شاید علت تاخیر اینه که تا اسیب هایی که دیده بصورت ظاهری تعمیر بشه و پهپاد هرچه سالمتر جلوه کنه!!![/quote] آفرین ! شما اشتباهی حدس زدین !! آسیبهایی که گفته شده در بنده هست اما قرار نیست که فعلا صافش کنیم. بعد هم آسیب به لوازم جات لندینگ و فلپ ها دیگه چیز خیلی شاخی نیست.... [quote]فاکس نیوز در گزارشش اینطور نوشته: «یکی از مقامات رسمی ایالات متحده در گزارش خود به فاکس نیوز تصریح کرده است که هواپیمای مذکور در حالی که در مرز ایران و افغانستان برای اهداف نظامی سیا در خدمت بوده، ناگهان ارتباط خود را از دست داده و ناپدید شده است. ناتو پیشتر پرواز هواپیمای مورد بحث را "بخشی از مأموریت های معمول نظامی" خوانده بود. [/quote] این هم از اون فرصت سازی این بیماران هست. انشاالله در اولین فرصت میگم که این جانور رو در کجا شکار کردن. اما یقین داشته باشین تا نزدیک ناف ایران اومده بودن.... [quote]اگه کمترین تصوری از علم هندسه سه بعدی و بردارها داشته باشیم باید بدونیم که بدون داشتن این دو مختصات یعنی موقعیت پایگاه فرود و موقعیت فعلی پرنده نمی دونیم چه سیگنالی با چه میزان انحراف و در چه جهاتی باید برای پرنده ارسال بشه تا به جای نقطه x در نقطه y به زمین بشینه؟؟؟!!!!!! اگه سیستم مسیریابی این پرنده رو به صورت یک جدول مختصات برداری سه محوره تعریف کنیم بایستی با جابجایی صحیح مبدا مختصات کاری کنیم که نقطه تعریف شده در سیستم به عنوان پایگاه فرود در خاک افغانستان منطق بر نقطه ای بشه که ما میخوایم فرود بیاد یعنی نقطه ای در خاک ایران و سوال مهمتر اینکه این پرنده چطور باند فرود رو تشخیص میده ؟؟؟ ایا این کار از طریق هوش مصنوعی خودش انجام میگیره یا اینکه باید علائم خاصی از روی باند براش ارسال بشه؟؟؟ یا اینکه اصولآ عمل نشست و برخاست از طریق اپراتور صورت میگیره؟!! در صورت نبود هیچ یک از این شرایط پهپاد چه واکنشی نشون میده؟؟![/quote] این مساله که چطور هدایتش رو در دست گرفتن ، حالا حالاها کسی خبردار نخواهد شد. زیاد هم بخودتون فشار نیارین که یک سلسله مراتبی داره اینکار که اگر لازم شدن مسئولین خواهند گفت. ما این سیستم رو برای انحراف موشکهای کروز طرح ریزی کرده بودیم. مساله هم جدید نیست . تقریبا 3 سال هست که طراحی شده. [quote]چیزی که بسیار محتمله این پرنده به صورت اتوپایلوت در یکی از دشت های هموار و دورافتاده و احتمالآ خارج از سیستان !!!! (مختصاتی که ما براش تعریف کردیم) به زمین نشسته و البته به خاطر ناهمواری زمین به احتمال زیاد یا با شکستن ارابه های فرود با سینه روی زمین کشیده شده یا حداکثر چندتایی کله ملق زده !!!!!! اگه دوستان اگاه وارد بحث بشن و با احتمالات بازی نکنند بنده هم قدم به قدم این سناریو هیجان انگیز رو تشریح می کنم!!! [/quote] این سناریو رو در همین جا ختمش بدین. چون بکل اشتباه هست. [quote]- یکسری گزارشات (که البته رسما تایید نشده) نشون میدن که ایران یک نمونه رادار گاما رو در منطقه خراسان مستقر کرده. و این اولین بار نیست که رادار های روسی در برابر هواپیماهای آمریکایی غافلگیر کننده ظاهر میشن. 2- مختصات تعریف شده برای هواپیماها ثابت نیستن و هواگرد مرتبا با هدایت کننده در تماسه. و عزیزانی که در زمینه کامپیوتر و برنامه نویسی مطالعه داشته باشن میدونن که« هر اطلاعاتی که برای کاربر قابل دسترسی باشد برای هکر هم قابل دسترسی خواهد بود.» و اگه هکرهای ایرانی تونسته باشن به سورس هدایت کننده هواگرد دسترسی پییدا کنن، دستکاری اون دیگه خیلی سخت نیست. [/quote] عزیز دل برادر ، ازت منبع هم نمیخوام فقط بفرمائین صادر کننده این گزارشات کی هست. گزارش به کی شده و چطور به سمع و نظر شما رسیده ؟؟؟ [quote]اومدیم فردا یه هوا گرد مسافربری آمریکا تو یه جا مثلا افغانستان خورد تو کوه اگه گفت کار ایران چی ؟ سول دیگه چرا ایران اومده دستشو رو کرده ؟ خوب اگه نمیگفت شاید بازم از این کفترها میگرفت ! ! ! آیا این احتمال وجود داره که سیا برای جلوگیری از حمله ارتش آمریکا و اسراییل مجبور شده اینکار را بکنه ! ! ! با توجه به اینکه روسیه 6, 7 تا از زیردریا ی‌های آتمیشو از بندر مورمنسک به چند جای دنیا فرستاده تا قابلیت بهترین زربه‌ی دوم را از زیردرییها ی اسراییل بگیره آیا سیا هم اینکارو نکرد ! ! ! ! زیردریا یهی روسیه اگر از دریای سیاه میومدند مجبور بودند که در تنگه بیان رو سطح آب طبق قرارداد داردانل [/quote] فکر کنم به اندازه کافی سناریو خوندیم. بهتره شما صبوری پیشه کنین. .................................................................................................. [color=red][size=18] اخطار معمولا بعد از فجایع به این شکل ، سرویسهای جاسوسی شروع به مطرح کردن کلی اتفاقات میشن و مترصد یک سوراخ یا شکاف کوچیک میشن تا به سرنخ اصلی برسن. اخبار این حادثه رو فقط از منابع رسمی دنبال کنین و اهمیتی به سناریو سازیهای عزیزان جواسیس وطن فروش که اتفاقا شاهد جر خوردن حنجرشون بخاطر پارس کردن زیاد جلوی اربابانشون شده توجهی نکنین. این رو فقط بگم که ارتش سایبر ایران در حال رصد این سایت هست. ( جان دل برادر که با اینترنت گوشی همراه دسترسی پیدا میکنن مد نظر هستن. انشاالله همنشین ریگی خواهید شد. ) بعد هم طبقه بندی این اطلاعات جوری هست که امیران سپاه و ارتش در جریان ماوقع نخواهند بود تا بوقتش. واحد ویژه ای کار بررسی رو انجام میدن. حتی به خبرهای من هم اعتماد نکنین. چون دسترسی ندارم. موفق باشید. [/size][/color]