انجمن بزرگ میلیتاری

  مشکل اینکه محل نگهداری اسرا نزدیک درگیری ها است که این اشتباه محض است  اسیر باید سریعا به عقب فرستاده شود جایی که امکان فرار یا کمک نداشته باشد   در مورد عراق مناطق نزدیک بصره بد نیست ولی در مورد سوریه کجا می شود رفت جز ایران؟

شاید ذکر این نکته بد نباشد که ما از بحث توان موشکی برای تهاجم عبور کرده ایم و باید از اسرائیل فراتر رفته و خود را به بنادر آمریکا برسانیم  ما باید در این فکر باشیم که در صورت جنگ بتوانیم دشمن یا ناوگان آمریکا را در خانه اش مورد حمله قرار دهیم 

  این برای نیروی هوایی ما در طولانی مدت خبر خوبی نخواهد بود و تولید وابستگی می کند حداقل باید مونتاژ یا بخشی از تولید در داخل کشور باشد    تعداد 100 تا برای نیاز فوری خوب است ولی 20 سال دیگر چی ؟ چون این ها هم جنگنده هایی قوی هم نیستند 

آمریکا 600 موشک‌ پاتریوت به عربستان می فروشد دولت آمریکا از برنامه فروش نسل جدیدی از موشک‌های پاتریوت به عربستان سعودی خبر داده است. ارزش این سیستم دفاع هوایی پیشرفته بیش از پنج میلیارد دلار اعلام شده است. روز چهارشنبه در واشنگتن اعلام شد که دولت باراک اوباما با فروش ۶۰۰ موشک پاتریوت پی‌ای سی-۳ به عربستان سعودی موافقت کرده است. در همین رابطه، وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) با انتشار بیانیه‌ای برنامه فروش این موشک‌ها را به کنگره اطلاع داده است. کنگره باید با این درخواست پنتاگون موافقت کند. پنتاگون در بیانیه خود به کنگره اطلاع داد: "طرح فروش پیشنهادی زرادخانه موشک‌های پاتریوت عربستان سعودی را مدرن و تکمیل خواهد کرد." به گفته پنتاگون، زرادخانه فعلی موشک‌های پاتریوت عربستان سعودی به دلیل قدمت و کمبود قطعات یدکی، با مشکل مواجه است. عده‌ای از ناظران معتقدند که پدافند پاتریوت پی‌ای سی-۳ می تواند سیستم دفاع هوایی عربستان را در برابر شورشیان حوثی یمن و نیز موشک‌های بالستیک ایران تقویت کند. وزارت دفاع آمریکا می گوید استقرار ۶۰۰ موشک پاتریوت پی‌ای سی-۳ در خاک عربستان سعودی منافع ملی آمریکا را تامین می کند و بر "موازنه قدرت" در منطقه تاثیری ندارد. آمریکا در تجهیز کشورهای عرب همواره نگرانی‌های اسرائیل را در نظر می گیرد تا تسیلحاتی در اختیار کشورهای عرب متحدش قرار نگیرد که "برتری کیفی" تسلیحات ارتش اسرائیل را مختل کند. خبر فروش موشک‌های پاتریوت به عربستان سعودی در حالی اعلام می شود که اشتون کارتر، وزیر دفاع آمریکا، به تازگی از ریاض دیدار کرده بود تا از نگرانی های عربستان در مورد توافق هسته‌ای ایران بکاهد. پنتاگون همچنین روز چهارشنبه از برنامه فروش مهمات و تجهیزات نظامی دیگری به عربستان سعودی به ارزش ۵۰۰ میلیون دلار خبر داد. http://fararu.com/fa/news/241685/%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-600-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%E2%80%8C-%D9%BE%D8%A7%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%88%D8%AA-%D8%A8%D9%87-%D8%B9%D8%B1%D8%A8%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%85%DB%8C-%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B4%D8%AF

  در تعجبم از نیروهای سوری و خودمان که با وجود پهبادها و جنگنده های نمی توانند این اهداف را بزنند و حملات کور بیشتر مبنا می شود

حمله اسرائیل به یک پایگاه نظامی در سوریه تلویزیون دولتی سوریه اعلام کرده است که هواپیمایی اسرائیلی به پایگاه نظامی یک گروه فلسطینی حامی بشار اسد در بلندی‌های جولان در خاک سوریه حمله کرده است. بنا بر این گزارش در این حمله پایگاهی متعلق به جبهه مردمی برای آزادی فلسطین - فرماندهی کل، هدف قرار گرفته است. اسرائیل تاکنون این خبر را تایید یا رد نکرده است. یک سخنگوی ارتش اسرائیل هم از پاسخگویی به سوالی در این زمینه خودداری کرد. کمی پیشتر گزارش شد که یک فروند هواپیمای تجسسی اسرائیل، خودرویی را در حومه روستای دروزی نشین حضر را در استان قنیطره در بلندی‌های جولان و جنوب غربی سوریه هدف قرار داده است. بنا به این گزارش‌ها در این حمله اسرائیل، ۵ شبه نظامی، از جمله دو عضو حزب الله لبنان کشته شدند. این روستایی است که گروه‌های شورشی مخالف بشار اسد، این روستا را به محاصره خود در آورده‌اند. پیشروی‌های اخیر این نیروها به سوی این روستای دروزی نشین منجر به بروز نگرانی در مورد وضعیت آنها شده است. دروزی‌های اسرائیل خواهان آن هستند که دولت اسرائیل مانع از آسیب رساندن احتمالی شورشیان به دروزی‌های آن سوی مرز شود. اسرائیل پیشتر نیز دست به حملاتی در این منطقه زده است. http://fararu.com/fa/news/241667/%D8%AD%D9%85%D9%84%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D8%A8%D9%87-%DB%8C%DA%A9-%D9%BE%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87

    مطابق تعریف بازدارندگی چیزی شبیه قدرت موشکی یا جنگ الکترونیک که دشمن در آن پایین تر است تاثیر روانی بسیار روانی بیشتری بر تصمیم گیری هایش دارد همانطور که نیروی هوایی آنها برای ما یک حالت بازدارندگی ایجاد می کند    در مورد نیرو هلیکوپتری و هواپیما های ترابری و جنگنده های پشتیبانی نزدیک، مطمئنا بسیار موثرتر از حتی تانک و رهگیر است و حق با شماست بویژه که در جنگ ناوگان ترابری هوایی، سوخت رسان های هوایی و ترابری هلی برد و کبری ها فوق العاده موثر واقع شدند که اصل جابجایی و تحرک سریع نیرو را برای ما فراهم می کند   ولی چیزی که دشمن در آن ضعف دارد و ما قدرت داریم بیشتر می تواند بازدارنده شود  مثل در نیروی هوانیروز ما در مقابل زرهی دشمن می تواند به یک حالت بازدارنده تبدیل شود یا نیروی ترابری و هلی برد ما  اما در مورد رهگیر یا زرهی متاسفانه با توجه به قدرت طرف مقابل در صورت نبود تکنوژی برتر به یک مسابقه تسلیحاتی و اتلاف کننده سرمایه بدل می شود و فقط در حد توازن قوا باید گسترش یابد 

  در این مورد موافق هستم  استراتژی کشور که از لحاظ تئوری بر مبنای امنیت ایران و گسترش به دیگر مناطق اطراف دنیا به همراه صدور انقلاب است، اگر درست بگم

  برداشت خودم از سلاح بازدارنده ، همانند اسمش سلاح یا قدرتی است که دشمن را از کاری بازدارد و زمانی دشمن از کاری بازداشته می شود که بداند یا عواقب و هزینه کارش زیاد است یا به هدف خود نمی رسد از این رو هر تکنیکی که بتواند این تاثیر یا بخشی از آن را داشته باشد جز سلاح های بازدارنده مطرح می شود      با اجازه خلاصه مطالب از نوشته های شما: البته تلاش دارم به زبان ساده باشد    عوامل بازدارنده باید به روشنی عزم خود را نسبت به دفاع از منافعی معین نشان دهد. متخاصمین بالقوه باید بر این باور باشند که عوامل بازدارنده توانایی اعمال تهدیدات خود را دارند. در مجموع ، بازدارندگی ( متعارف یا نامتعارف ) در بازه زمانی پس از جنگ سرد ، یک  فرآیند روانی است و در نتیجه یک موازنه راهبردی نیست .   http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/4-6-2015_5-59-37_PM.jpg http://gallery.military.ir/albums/userpics/10284/4-6-2015_6-36-25_PM.jpg     http://www.military.ir/forums/topic/28619-آیا-نساختن-بمب-اتمی-توسط-ایران-تصمیم-اشتباهی-است/?p=446535       خرید جنگنده در شرایط فعلی همسایه ها تنها باعث بهبود قدرت دفاعی می شود ولی بازدارندگی آنچنانی ایجاد نمی کند  حال اگر بگوییم ساخت چیز دیگر است   ولی وسایلی چون پهبادها، موشک ها، پدافند، جنگ الکترونیک، زیردریایی ها، ربات ها ، پدافند غیر عامل می توانند این کار را بکنند 

  در مورد اسرار کشور مسلم بدانید که همه بر اهمیت و حساسیت آن واقف اند  ولی حداقل بنده، به سیستم طبقه بندی اطلاعات معتقد هستم  محرمانه، خیلی محرمانه، سری ، فوق سری  هر چهار مورد اسرار کشور حساب می شود ولی اسناد سری و فوق سری هستند که اصل امنیت کشور را می توانند تهدید کنند و نباید مورد دسترس قرار بگیرند  ( مشکل بزرگی که در کشور ما موجود است عدم درک این چهار طبقه است و همه مدارک را تا فوق سری طبقه بندی می کنند در حالی که باید فرق قائل شود)   بله توافق ناشی از یک موازنه قوا است و به محض تغییر این موازنه در خطر قرار می گیرد موازنه قوایی ناشی از قدرت نظامی، اقتصادی و سیاسی  حتی اگر قدرت نسبی ما افزایش یابد احتمال دارد ما این توافق را رد کنیم چون معادلات آن زمان تغییر کرده است   سوال جالبی است ، استقلال اقتصادی تا اینجایی که من فهمیدم  متغیر هایی است که به دشمن اجازه تحمیل اراده اش را نمی دهد مثل تولید گندم و مواد غذایی اساسی و تقویت کشاورزی با مدرن سازی آن ثبات تجارت داخلی حمل نقل و وسایل پایه ترانزیت تولید انرژی و مولد های انرژی  خروج از وابستگی به نفت و کاهش آن تا میزان 20 درصد در سبد بودجه  آب و سیستم های توزیع، تصفیه آب و تولید آب  کاهش فساد سیستماتیک در بانک ها ( چندتای دیگه بود که یادم نبود ولی در همین تحریم ها همین نقاط وابستگی دقیقا خودنمایی کردند)

  فکر کنم همه بر روی اهمیت بازدارندگی  و امنیت متفق قول باشند که مهم و واجب است پس اجازه بدید به نحوه دیگر سوال را مطرح کنم، البته با اجازه   بازدارندگی یعنی چه؟ چه موقع شما دشمن را از حرکت مورد نظر خود باز می دارید؟ تاثیر قدرت یک سلاح بر چه عواملی باعث افزایش بازدارندگی آن سلاح می شود؟

  این صحبت ها و بقیه نظرات را که مطالعه می کنم می بینم اصل داستان را همه فراموش کرده اند   الان زمان طلایی برای کمک و تقویت زیربنای اقتصاد ما است  به هرحال چه سال دیگر چه ده سال دیگر و چه دوره ای دیگر این قرار داد به هم خواهد خورد  در آن زمان ما می مانیم و اقتصاد خودمان و اکنون فرصتی طلایی برای کمک به تولید کنندگان و صنایع خودمان است که ضعف هایشان را برطرف کنند و خود را در مقابل بازگشت تحریم ها مقاوم کنند  اگر ما خود را در مقابل تحریم ها قوی کنیم یعنی استقلال اقتصادی پیدا کنیم مطمئن باشید، برگ تحریم های غرب می سوزد و نمی تواند اینگونه برای ما رجز بخواند ولی اگر این کار را نکردیم و برگشتیم به دوران قبل بی خیالی مطمئن باشید این توافق به زودی بهم می خورد و غرب طلب امتیازات بیشتری می کند

آخر کسی از دوستان دلیلی که نشان دهد اسلام مجوز استفاده از سلاح های کشتار جمعی در شرایط اضطراری را می دهد را به ما نشان نداد؟

سرلشکر صالحی از سایتهای راداری و موشکی مکران بازدید کرد به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیا(ص)، امیر سرلشکر عطا الله صالحی فرمانده کل ارتش با حضور در گروه پدافند هوایی چابهار از ایستگاه رادار مکران و سایت موشکی هاگ بازدید کرد و میزان آمادگی سامانه‌های پدافندی منطقه پدافند هوایی چابهار را مورد ارزیابی قرار داد. وی همچنین در این بازدید از زحمات کارکنان قرارگاه پدافند هوایی در گروه پدافند هوایی چابهار تقدیر کرد. * عملکرد کارکنان پدافند هوایی باعث حفظ امنیت حریم هوایی کشور شده است بنا بر گزارش قرارگاه پدافند هوایی، امیر علیرضا صباحی‌فرد جانشین فرمانده این قرارگاه نیز در بازدید از همین گروه پدافند هوایی چابهار و ایستگاه رادار مکران در جمع کارکنان این گروه پدافند هوایی گفت: ایستگاه رادار مکران جایگاه بسیار حساس و راهبردی دارد و عملکرد مناسب و غیرتمند کارکنان پدافند هوایی باعث حفظ و ارتقای امنیت حریم هوایی کشور شده است. صباحی فرد افزود: کارکنان ولایتمدار و متعهد قرارگاه پدافند هوایی در راه حفظ و حراست از آسمان کشور از هیچ تلاشی دریغ نمی‌کنند و با تمام توان و به صورت شبانه روزی مشغول دفاع از دستاوردهای نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران هستند. جانشین فرمانده قرارگاه پدافند هوایی در این سفر از ایستگاه فرماندهی اطلاعات و شناسایی گروه پدافند هوایی چابهار بازدید و از تلاش کارکنان این ایستگاه قدردانی کرد. http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940507000220

    برنامه گروه هسته ای را نمی دانم ولی مبنا را بر بازدید از یک مرکز نظامی می گذارم  در این صورت می شود خیلی از نکات کلیدی را آنجا عوض کرد یا پنهان کرد چون فرض بر این است آنها علاوه بر بازرسی جاسوسی هم می کنند و وسایل جاسوسی هم از نوعی است که ما خبر نداریم   اما اینکه این کار ما چه میزان کارایی دارد باید ابتدا دارایی های ارزشمند خود را بدانیم چیست اول از همه نیروی متخصص ما است  دوم فایل های کامپیوتری و حافظه ها و نقشه ها   سوم دستگاه و سلاح های تولیدی  چهارم سیستم صنایع تولیدی مثل ماشین های ساخت  پنجم محل و سیستم های امنیتی محل    ------------- البته راهکارهای دیگری هست و اینکه آنها نمی توانند زیاد دلخواه رفتار کنند چون توافق بهم می خورد  از سوی دیگر فشار فرماندهان نظامی هم آنها را در مورد انتخاب هایشان محدود می کند  به قول دوستی در قبل از جلسه و جای دیگر تصمیم ها گرفته می شود و جلسات تصمیم گیری بیشتر شنیدن نظرات و بیان دیدگاه ها است تا تصمیم گیری ها

  درست است که ملت ها مسئول حکومت های خود هستند و از بابت کارهای حکومت خود تبرئه نمی شوند  ولی این دلیلی نمی شود ما کشتار راه بیندازیم  بالاخره هر جنگی همانطور که شروع می شود تمام می گردد و افراد می مانند و عواقب کارهایشان و انتخاب هایشان        مقایسه درستی نیست  چون بمب برای استفاده است هرچند این استفاده به ندرت باشد و اگر دشمن شما بداند شما استفاده نمی کنید پس در نظر او ندارید   چاقو و کبریت هم مزیت و عیب دارند ولی مزیتشان بیش از عیبشان است  در آن سو شراب هم مزیت و عیب دارد ولی عیبش بیش از مزیتش است  بمب اتم هم عیبش بیش از مزیتش است اگر چه به قول دوستی کاربردهای بشری دارد      حقیقت این است که باید سلاح را از دست مردم گرفت و حد آن را کاهش داد ولی واقعیت توسعه طلبی عده ای نمی گذارد مثال خوب بودن حذف سلاح از جامعه وجود قانون سلاح در آمریکا که باعث مرگ خیلی از افراد می شود و کشوری دیگر با منع سلاح است       حق از آن خداست  اگر بگوییم ما با دستورات خدا کاری نداریم ، حرف شما از نظر بنده مورد تایید است  ولی وقتی می گویم جمهوری اسلامی باید نیم مثقال اسلام را هم در نظر بگیرم  قرار نیست ما شبیه حکومت آل سعود یا آمریکا شویم  درست است غرب کارهای مثبتی کرده که جای یادگیری دارد ولی نباید هر اشتباهی که آنها می کنند هم ما انجام دهیم    اگر قرار به این باشد هرکاری به منفعت ما باشد مجاز باشد من قبل از تولید بمب اتم می گویم با اسرائیل دوست شویم و قید مظلومیت مردم فلسطین را بزنیم آن وقت همه آن سدها و تهدیدهایی که شما می گویی حذف می شود تازه عربستان کشورهای همسایه را سرجایشان می نشانیم با کمترین سلاح متعارف آمریکا هم وقتی دست ما در دست اسرائیل باشد حرفی برای گفتن ندارد

در این دنیا مسابقه وحشی گری در همه جا وجود دارد و انسان ها برای این موضوع کم نمی گذارند  از داعش در منطقه خاور میانه تا ژاپنی ها و کره شمالی در شرق آسیا، استرالیا با مهاجرانش، از آن سو در آمریکا و قانون سلاح و افکار نژادپرستانه  و در آخر اروپا که نمودش جنگ جهانی و حکومت کلیسا است

  بله ، بویژه که هیچ مدرکی در این مدت بیرون نیامده که نشان دهد ایران این کار را کرده است  مواردی بوده که جهت باد شیمیایی را به سمت عراق برده و یا عراق بمب شیمیایی را روی سر نیروهای درگیر که بخشی عراقی بوده انداخته است و در ادامه ایران را متهم کرده است ولی هیچ مدرکی نبوده است  از چند نفر مسئول هم شنیدم که ما می توانستیم و ظرفیت ساخت داشتیم ولی باورمان به ما این اجازه را نداد

  24 روز + 15 روز + 15 روز می شود کلی زمان 

  در آن زمان در ایجاد شرایط آستانه جنگ شک نکن فقط بحث ابعاد ورودی اش هست اگر هزینه جنگ بالا باشد و دو طرف جوزده نباشند جنگ صورت نمی گیرد  ولی وای اگر هزینه جنگ کم به نظر آید یا کسی قهرمان بازی درآورد آنوقت ....   جواب اینکه عدم حرکت کشور به سمت  بمب اتم را نمی توان مطمئن گفت و بیشتر برداشت شخصی است مگر مدارک در سالیان و دهه های آینده رو شود ولی برداشت من مذهبی است مشابه سلاح شیمیایی، اگرچه که آخردلیل مذهبی از منطق نشات می گیرد   مسلما رقابت تسلیحاتی و عدم مسئولیت پذیری کشورها یکی از دلیل است که غیرقابل انکار است

  حقیقت این است آنها کاری نکردند بد مدیریتی خودمان علت و ریشه مشکل بود تا کارهای انها من هم مخالف بمب اتم هستم ولی چون حرام است  و نه اینکه چون مرجع تقلید گفته است حرام است بلکه برای تمام ارزش هایی که به آن اعتقاد دارم حرام می دانم  چون ارزش هایم می گوید کشتن دشمن کافر هنر نیست، اگر کافری را هدایت کردی هنر کردی  پیامبران نیامدند که کافران را بکشند امدند بندگان خدا را به سمت خوبی هدایت کنند به سمت صلاح خودشان هدایت کنند حال این بنده هر که می خواهد باشد   در موازنه قوا یک سلاح تعیین کننده نیست و به قول دوستمان این موازنه باید متوازن باشد تا در صورت خلاقیت دشمن یا اتفاقات غیرمنتظره همه چیز به باد نرود  موازنه قوا بر مبنای قدرت آسیب زنی به نقاط ضعف دشمن و حفاظت از نقاط کلیدی داخلی استوار است که بمب اتم کمترین سهم را در این موارد دارد علارغم اسم بزرگش   ولی از دید مادی و جامعه هانی و قدرت های دنیا بله به شرط بازی درست ما آنها مجبورند قبول کنند  این بازی ها هم به این خاطر بود که ما تمایل به سمت بمب اتم را نداشتیم واگرنه تا حالا کارمان را کرده بودیم و با مقداری جنگ و گریز اکنون تثبیت شده بودیم  ولی این خواست در کشور برای تولید بمب اتم نبود       آیات قرآن در کنار هم تفسیر می شوند وبهترین مفسر آنها رفتار انبیا و بویژه امامان (ع) است  قرآن می گوید خود را برای مقابله با دشمن مهیا کنید ولی نمی گوید هرکاری دلتان می خواهد بکنید که آنوقت ما هم با کافران چه فرقی می کنیم ؟ امیدوارم منظورم را خوب بیان کنم   مسلمانان هیچ برتری نسبت به دیگر انسان ها، نژاد ها و.... ندارند بجز تقوا و رفتار و اعمالشان که در مسیر خداست که اگر آن را ازشان بگیری دیگر با غیر مسلمان فرقی ندارند رفتار ماست که ما را تسلیم خدا نشان می دهد نه عنوانمان       هیچ تضمینی وجود ندارد و کسانی به راهشان باور ندارند به سمت بمب اتم یا مشابه آن خواهند رفت  ولی این مجوزی برای ما نمی شود که مشابه آنها رفتار کنیم    هدف در قرآن مقابله با دشمن است نه داشتن سلاح خاصی  شما باید با توجه به هدف، نقاط ضعف دشمن را بشناسی و با ابزار های مجاز او را شکست دهی    مثال اگر هر سلاحی مجاز بود چرا امام حسین (ع) یا پیامبر (ص) یا خیلی از انبیا از قدرت الهی استفاده نکردند ما قرار است با ابزارهای درست دنیوی کار کنیم و نسبت به اعمال خود مسئول هستیم چون باید انتخاب کنیم

  مطمئنا در کوتاه مدت نه ولی به مرور قبول می کند همانطور که الان بمب اتم انگلیس، فرانسه پاکستان و هند و ... را قبول کرده است( انگلیس و فرانسه را می گویم چون زمانی خیلی دور آنها هم سرخورده از جنگ بودند و ....) اصولا جامعه جهانی علارغم قدرت بالایش بویژه در افکار عمومی ، حافظه بسیار ضعیفی دارد و سریع برایش عادی می شود همانطور که موشک شهاب 3 ما عادی شده است یا حمله به عراق فراموش شده است   هدف از سلاح اتمی ایجاد موازنه قوا و ایجاد بازدارندگی است       اگر بلد بودیم که نمی نشستیم کلی بحث کنیم که بمب اتم جایز هست یا نه تجربه جنگ تحمیلی و حملات شیمیایی صدام می گوید حرام است

  نه خواهش می کنم اهوازم منظور شما را هم گرفتم ولی بگم اینجا انقدر هم که می گویی خطرناک نیست  حتی تو شلنگ آباد و لشکرآباد ما که ساعت 3 شب می ریم لشکر آباد فلافل می خوریم    جدا از شوخی  از نظر خیلی از کسانی که من به عنوان مخالف واقعی بمب اتم می شناسم مشکل اعتقادی آن است که برایشان توجیه ندارد  بویژه ماهایی که مدام داستان کربلا و مسلم ابن عقیل را دریک گوشمان و داستان حضرت علی (ع) را گوش دیگرمان خوانده اند  و اگرنه قانون بین الملل متاسفانه قانون جنگل است و اگرنه بعد از ساخت بمب اتم فشار اقتصادی به مرور کم خواهد شد و موازنه قوای جدید شکل می گیرد   آن چیزی که در مورد کشورهایی که به یک تکنولوژی بویژه هسته ای دست یافته اند نمونه فرانسه ، بعد از دستیابی یک موج افزایش فشار افکار عمومی دنیا در ابتدا شروع شده و به مرور کاهش یافته و عادی می شود و در پی مسائل بعدی و تکنولوژی های بعد پنهان می شود ، بحث اقتصادی ما هم مشکلی نیست که بتوان همه تقصیرش را بر بحث تحریم ها انداخت که بیماری آن چیز دیگر است       این که بتوانیم منطقی نشان دهیم چرا حرام است کلی از مشکل ما حل می شود چرا که جایگزین کاربردی برای آن بسیار است 

   حداقل من از پیامد های آن نمی ترسم  بلکه باور به آن ندارم اگر به باور و درستی استفاده از آن می رسیدم از هزینه آن ترسی نداشتم

  منظورتون مثل ماشین روزقیامت ر فیلم دکتر استرنجلا است   پی نوشت :   دکتر استرنج لاو ، اثر مشهور استانلی کوبریک  ، کارگردان آمریکایی  :mrgreen:  :winking: