انجمن بزرگ میلیتاری

من طرفدار حمایت از مظلوم هستم ولی این فلسطینی ها زمانی که ما با عراق می جنگیدیم و به آنها هم کمک می کردیم باز علیه ما شعار می دادند و درود بر صدام می گفتند همین الان هم ته دلشان ایران ارزشی ندارد من موافق کمک به مردم آسیب دیده و مظلوم فلسطینی هستم ولی باید دانست که آنها خود را برادر ما نمی دانند و اگر روزی جنگ شود خیلی هایشان با قطر و عربستان و ... خواهند بود از نظر من روسیه، چین، آمریکا و انگلیس همشون به یک اندازه برای کشور مضرند الان آمریکا و انگلیس نیستند روسیه و چین غارت می کنند مثال روسیه نیروگاه اتمی یا موشک های اس 300 مثال چین کفش بی کیفیت و هزار چیز بی کیفیت که صنعت ما را نابود کرده است سیاست ما متاسفانه با چین و روسیه هنوز از در استقلال نیست رهبری هم می گوید و باز مسئولین . . .

شرمنده ولی فکر کنم تو تاپیک بعضی ها یه اشتباه ساده ای در مورد امام زمان می کنند در طول تاریخ چندین بار این فرض پیش آمده که در چند سال آینده مهدی موعود می آید ولی در نهایت خیلی ها ناامید شدند ولی من فکر می کنم به زودی نمی آید پرا که از این جهان بی کران فقط زمین محل تکاپوی بشر شده و اگر امام زمان الان بیاید و آخرت بخواهد شکل بگیرد غیر منطقی است که در این جهان بزرگی زمین فقط مورد استفاده بشر باشد از نقطه نظر بعد امام زمان قرار است با ارتشی از انسان های خوب جلوی دشمن را بگیرد و بجنگد حال کدامیک از ما آماده هستیم جنگ امام زمان بسیار متفاوت تر از جنگ های پیشین خواهد بود برای مثال جنگ نوین امروزی هرگز مثل جنگ ایران و عراق نخواهد شد و در آخر این بحران حادث شده را اول خدا بعد رهبری می تواند از سر کشور دفع کند حداقل من از دولت و مسئولین انتظاری برای ابتکار برای بهبود شرایط ندارم

فعلا با وجود مسخره بودن ادعای آمریکا بانک مرکزی در حال تحریم شدن است این شاید بزرگترین تهدید در شرایط فعلی باشد و کسی زیاد ازش نمی گوید به داستان وال استریت هم امیدی در سقوط حکومت آمریکا نداشته باشید آمریکایی ها تغییرات حکومتی نمی خوان تغییرات اقتصادی می خواهند که بانکداران و سرمایه داران با این فشار کنونی مجبور به تغییر قوانین اقتصادی هستند ولی درکل به حکومت و شیوه هایش دست نمی خورد زیاد به فکر امام زمان نباشید امید به رسیدن به او خوب است اما این که تا چند سال دیگه می آید را نباید قطعی بگیریم فلسفه ظهور این طور نیست باید هر لحظه آماده ظهور یا عدم ظهور باشیم و سعی کنیم بنده خوبی برای خدا باشیم یادمان نرود که مرگ ممکن است دیدار ما را به آن دنیا ببرد و شاهد ظهور در دنیا نباشیم

راستش این سیستم ها یک شبه به فکرشان نرسید، و تا حدودی محصول سعی و خطا بچه های مهندسی بوده است اما با پشتکار و صبر و با امید به خدا توانستند طرح های خود را پخته تر و بومی کنند که در جنگ بکار آمد

نیرو های ما هم در مرز ها کم و بیش مجهز شده اند بویژه در شرق روی برجک ها ولی با کمیت کم

اگر آمریکا حمله نمی کند از قدرت وزارت خارجه نیست از ترس جنگ تمام عیار با ماست و اگرنه بوش حمله خودش را کرده بود اما با نمایش سلاح ها و مانور ها و جنجال تبلیغاتی منصرف شد متاسفانه وزارت امورخارجه بدلیل موازی کاری دیگران و دخالت های بی جا به شدت بی تاثیر شده است متاسفانه اگر رئیس جمهور یکم به توصیه های رهبر گوش می داد این طور نمی شد واگر رهبر جلویش را نمی گرفت وزارت اطلاعات هم . . .

الان که منابع خبری اونوری را نگاه کنیم اکثرا می گویند "ولی باتوجه به حضور معاون و خود رئیس جمهوری آمریکا و این اطمینان از بودن مدرکی جدی علیه ایران است اما بعید است کار حکومت ایران باشد چرا که نه سودی و نه ارزشی برای ایران دارد " و بیشتر احتمال می دهند" که شاید کار عناصر خودسر در سپاه قدس باشد و احتمال ضعیفتر کاری از سوی کسی که این وسط سود می کند مثل امارات قطر ترکیه عربستان و اسرائیل و احتمال ضعیف دیگر تنها بهانه ای برای فرار به جلو باشد مثل حمله ویتنام به ناو امریکا" این فعلا طرز بیان رسانه های آنهاست اما همه متفق قولند که ایران تاوان بدی می دهد چه مقصر باشد چه نه و سناریو جنگ هم برای حالت بد مطرح می کنند متاسفانه من فقط امیدوارم وزارت امور خارجه خرابکاری نکند درست کردن پیشکش واقعا یک لحظه از شروع جنگی تمام عیار ترسیدم

شاید سناریو مسخره ای باشد فعلا بهانه برای تحریم های بیشتر و هجمه بر سر کشور است و اگر داستان بد پیش برود جنگ احتمال قطع کامل ارتباط بانکی کشور با دنیای خارج پیش بیاید و این یعنی درآمد نفتی داریم ولی دست دیگران حال امارات هم از فرصت استفاده می کنه برای جزایر همیشه ایرانی از دوستان هم می خوام بین برنامه های تبلیغاتی تلوزیون حتی در خبر ها و صحبت رسمی مقامات فرق بگذارند در آخر بوی خطر جنگ می آید

واقعیت این است که آموزش خوب هنوز برای سپاه اضافه است و شاید هم بخاطر هزینه باشد بوِیژه برای سربازان وظیفه کشته شدن یک نیروی خودی تاثیر منفی روی تصمیمات فرمانده و سربازان دارد توی آموزش های درگیری به ما می گفتن اگر سربازی که مفت خودش را بکشتن بدهد خائن به همقطارانش است چرا که دوستانش را جلوی دشمن رها کرده است

در زمان جنگ بحث نبرد الکترونیک بسیار مهم می شود و رادارها و موشک های ما در این زمینه مورد بحث هستند ولی من نمی توانم در مورد برنده جنگ الکترونیک اظهار نظر قطعی کنم چون هر لحظه هر طرف دستاوردی جدید دارد و در نبرد هر دستاورد هرچند کوچک اما پر اهمیت خواهد شد در زمینه توان راداری من پیروزی ایران را تنها به تلاش شدید امروز می دانم چرا که ذره ای پیش افتادن یعنی جان صد ها هزار نفر

ارتشی قدرتمند است که بتواند یک منطقه را با تسلط کامل فتح و در اختیار داشته باشد نیرو های آمریکایی شاید در عراق و افغانستان تلفات زیادی می دهند اما با این همه هزینه هنوز جاپای خود را حفظ کرده اند حزب الله اگرچه توانست اسرائیل را شکست دهد اما آیا می تواند همین الان حمله کند و بخش مهم خاک اسرائیل را بگیرد و تثبیت کند ارتش مقتدر در موضع دفاع و حمله مشخص می شود بطوریکه ارتش ایران در جنگ نشان داد که مقتدر بوده است چرا که لشکر 92 زرهی در ابتدای جنگ با کمک مردم و نیروهایش کلی جلوی ارتش بعث ایستاد حال آیا نیروهای ما اگر جای آمریکایی ها بودند موفق می شدند ؟ در جنگ سپاه با پژاک نشان داده شد که در جنگ چریکی هر نیرویی تحلیل می رود چرا که جنگ چریکی جنگ صبر و حوصله و برنامه طولانی مدت است دوستمان گفت سرباز انگلیسی خودش را خیس کرد من این قضیه را نشان ضعف سرباز نمی دانم که این مسئله ناشی از فشار عصبی و هیجان است سربازی ضعیف است که در این شرایط برخلاف دستور عمل کند و فرار کند بارها شده است که نیرویی خودش را خیس کند و شدیدا بترسد اما بایستد و از محدوده اش تا آخرین گلوله دفاع کند شجاعت هم همین است یعنی از جلوی چیزی که از آن می ترسی بایستی و با آن مقابله کنی کسی که برای اولین بار در موقیعت سنگین مثل آتش سنگین کمین برود و بی خیال باشد فکر کنم کمی مشکل دارد یا موقعیت را درک نکرده است و جای دیگری است

در دو چیز این مطلب راست می گوید اول اینکه در روز اول جنگ نیروی هوایی ایران به شدت سرکوب خواهد شد و پایگاه های دریایی معلوم و نرمال همانند پرهاربر خواهد شد دوم هر دو طرف بعد از شروع جنگ به شدت آرزو می کنند کاش جنگ نشده بود

مثل باقی دوستان نظر من هم این است که قرآن کتاب هدایت است و راهنما درست است که در آن پیشگویی است اما برای اثبات حقانیتش و تذکر و یادآوری دوستمان درست گفت مشکل تفکر اسرائیلی است نه خود اسرائیل اگر اسرائیل از بین رود آیا تفکر اسرائیلی هم از بین می رود؟ ساده تر اگر همه مردم دنیا مسلمان و شیعه شوند آیا گناه جنگ و ... از بین می رود جواب خیر است باید تفکر خوب بودن و خوب فکر کردن را ترویج کرد نه همه را مسلمان کرد چرا که جسم را می شود کشت اما فکر را نمی شود به این راحتی کشت

متاسفانه مشکل از اصل هدفگیری ها است فقط فارسی 1 ، من و تو و بی بی سی فارسی را می گویم که بودجه و تعداد کارکنانش در مقابل صدا و سیمای خودمان یک صدم هم نیست اما ارائه آنها صد ها بار بهتر است اگر دقت کرده باشید از وقتی این شبکه ها آمده اند تماشای ماهواره آن هم خانوادگی چقدر زیاد شده است از مسئولان ما که بپرسی می گویند با عدم رعایت شونات اسلامی به این پرطرفداری رسیده اند و ارزش تماشا ندارند ولی وقتی از بینندگانشان بپرسی اصلا این قضیه برایشان مطرح نیست و جذابیت ها و احترام به علایق بینندگان باعث افزایش موضوع شده است شرمنده خارج از هالیود بود اما دقیقا بیانگر مشکل امروز رسانه های ماست متاسفانه فیلم ها ارزش ها را فقط به صورت کلیشه ای بیان می کنند و در نهایت هم نتیجه می گیرند که هرکه نظر مخالف دارد فریب خورده یا آمریکایی است و دقیق می زند توی شعور بیننده

من از نگاه آمریکایی ها در ناو ها برای دفاع از ناو ها استفاده از پرده محافظ که دور ناو ها را بپوشاند که عبور اژدر را سخت می کند و هنگام عبور آن را منفجر می کند استفاده از موشک های حرارت یاب چرا که سطح دریا سرد است و موتور قایق گرم استفاده از هواپیمای A10 و همان سی 130 که مجهز به چف به تعداد زیاد باشند استفاده از قایق های ضد گلوله برای درگیری استفاده از بمب های مغناطیسی ضعیف استفاده از هلکوپتر مجهز به چف استفاده از موشک های خوشه ای و چتری استفاده از موشک با هدایت چشمی با فیوز مجاورتی استفاده و ریختن تور های مثل ماهیگری برای از کار انداختن موتور قایق ها استفاده از امواج ماورا یا مادون صوت برای فلج کردن افراد قایق ها استفاده از مواد و گاز های فلج کننده و بیهوش کننده و ...

از این تایپیک لذت بردم و اطلاعاتم زیاد شد اما دوستمان درباره عملکرد ما گفت راستش توی 50 درصد فیلم های ما آمریکا و اسرائیل بد هستند و علیه آنها می باشد ولی فیلم های آمریکایی در مورد ایران کلا تعدادشان 10 درصد تعداد فیلم های ما نیست اما اثر فیلم های ما 1 درصد اثر آنها نیست و چیزی حدود صفر است نمی دانم دقیقا چرا ولی فکر کنم در فیلم های شعار اصل است و کار روی فکر مخاطب بی اهمیت است. چون فکر نمی کنم حتی توی ایران هم آن قدر موثر باشد بیشتر منظورم صدا و سیما است که امکان، بودجه و ... دارد اما بیشتر به نفع دشمن کار می کند تا خودی ها چرا را نمی دانم حفظ سمت و رضایت بالایی ها یا ...

یک دوست قایق های ما را مثل زنبور فرض کرد که فرض قشنگی بود وقتی یک دسته زنبور حمله می کند ناگهانی به صورت نامنظم ولی هدف دار حمله می کنند و وقتی تعدادشان زیاد باشد هزینه و وقت زیادی می گیرد و تمرکز هدف به طور کلی بر هچیز به شدت کاهش می یابد حال با این الگو برداری از زنبور ها چند نکته قابل درک است: 1- اصل غافلگیری تا نزدیکی ناوها (هم قایق ها هم غواص ها) 2- هر قایق اگر یک ضربه بزند ولی موثر بهتر از هزار موشک به تاثیر است 3- حرکت قایق ها به صورت نامنظم که مدافعان را گیج کند ولی هدف ها به نوبت مورد هدف قرار گیرند 4- هیچ قایقی نباید حین درگیری توقف کند می توان از دود هم برای در شروع درگیری استفاده کرد می توان با پهباد هایی حامل مواد آتشزا و دود زا دشمن را کور و کند کرد می توان با غواصان برای پره های کشتی ها مشکل ایجاد نمود

شما چرا فکر می کنید حتما موشک باید دست اسرائیل افتاده باشد که موشک کار نکند ما همواره باید این احتمال را بدهیم که تکنولوژی دشمن از ما پیش می افتد و باید برای این حالت همواره آماده بود کلا می توانیم بگیم که نور دست اسرائیل نیست و تکنولوژی ما برتر است و توان خود را بر این فرض بگذاریم اما اگر یک گام در جنگ الکترونیک عقب باشیم در جنگ معنی فاجعه می دهد باز هم سوریه را مثال می زنم که مغرور به موشک های خود بودند و احتمالات دیگر را بررسی نکردند در نهایت آیا می توان با تغییراتی این قایق ها را کمی به حالت زیر دریایی رساند تا بتوانند بدون در دید قرار گرفتن به ناوها نزدیک شوند و بعد از بیرون آمدن از آب بتوانند با سرعت خود مانور دهند لازم نیست که حتما این سرعت همان سرعت فعلی باشد

آقا مرتضی حرف شما کاملا درست است ایران هیچوقت سلاح تولید داخل خودش را به کشور های دیگر نمی دهد و بیشتر سلاح های کپی و خریداری شده از جاهای دیگر را به آن ها می دهد. اما باید این فرض را هم در نظر بگیریم که سلاح های ضد موشک و جنگ الکترونیک مدام پیشرفت می کنند و اگر در لحظه جنگ یک گام عقب باشیم فاجعه ای مثل نبرد دریایی سوریه و اسرائیل اتفاق می افتد پس اگر فرض شکست الکترونیکی بعضی موشک های خود را هم در نظر بگیریم و برای این حالت آماده شویم آن وقت حرفمان واقعی و تهدیدمان جدی می شود. فرض کنید 20 موشک حوت به سمت نقطه ای ثابت شلیک شود و هدف فرصت کافی برای جابجایی پیدا نکند آن وقت است که جنگ الکترونیک هم بی اثر می شود.

دقیقا طبق این عکس ها این موشکها به دست ارتش اسرائیل افتاده است و فکر کنم تا حالا راه های مقابله با آن تا حدی کشف شده باشد فکر کنم دیگر نمی توان روی موشک نور آنطور حساب کرد و جایگزین و نمونه پیشرفته تر لازم و ضروری است در یک بازی جنگ جهانی دوم به نام انیگما قایق های اژدر افکن تاثیر ویژه ای در عملیات ها داشتند اگر چه شلیک ها دقیق دقیق نبود برای مثال یک بار یک ناوچه رفت جلوی کشتی اصلی و با تصادف و خرد شدن برای 10 دقیق ناو اصلی را متوقف کرد و همین 10 دقیقه کافی بود که این کوچولو ها کارشان را بکنند حال بحثم این است اگر چه شاید نور منحرف شود اما اگر موشک یا اژدر بدون حالت الکترونیک شلیک شود و روی نقطه ای ثابت شلیک شود باز کارایی دارد تنها مسئله نزدیکی و شلیک متعدد به ناو است که با توجه به بزرگ بود مانورش کم است اما موشک ها با فیوز مجاورتی تاثیر می ذارن حال اگر ناو را برای 10 دقیقه ثابت کرد دیگر مشکل حل است

در ادامه قایق ها چقدر در رادار ها خودنمایی می کنند چرا که اصل غافگیری و دیده نشدن تا مرز دید بصری به پیروزی کمک شایانی می کند حال روز و شب مشکل خود را دارند ولی شب فکر کنم بهتر باشد فکر کنم اژدرهای حوت و موشک های نور و کوثر هم در نزدیکی ناو ها قابل تر می شوند از سویی دیگر می شود با فرستادن تیم های غواصی موتور های ناو اصلی را با مشکل مواجه کرد تا هدفی ثابت برای اژدر های ما بشود حتی برای ساعتی دوستمان گفت خانواده های یتیم من هم از جنگ متنفرم اما اگر شروع شد چه می شود کرد به امید روزهایی بدون جنگ و جوانانی پرپر شده

درست است که 90 درصد این جا بالا است اما اگر موفق شوند جان صد ها هزار سرباز دیگر را نجات می دهند اما حق باشماست ما هم باید به جان سرباز خودم ارزش بگذاریم اما هنوز چنین تفکری در بین نیرو های ما وجود ندارد و تجهیز سربازان فعلا در فکر بالایی ها و حتی پایینی ها خرج اضافه است ولی خوشبختانه این تفکر کمی دارد تغییر می کند راز کاهش تلفات استفاده از هواپیما های بی سرنشین، موشک های ضد کشتی، قایق های بی سرنشین و زیر دریایی های ماست

عکس ها همه مال یه دوره زمانی خاص هستند یا پراکنده اند؟ بعید می دونم فقط کمونیست ها این امکانات را آورده اند چون بعد از ورود شوروی جنگ شروع شد اما سلاح های سربازها مال شوروی است این کارخانه های، جاده ها و ... را طالبان به نام اسلام از بین بردند دوستمون گفت این ها نشانه استعمار است ولی اگر آفریقا را نگاه کند استعمار را می بیند آوردن تکنولوژی، اتوبوس، ایجاد راه و کارخانه استعمار نیست استعمار جلوگیری از ایجاد تفکر در میان مردم و ایجاد دعوا و تعصب بر سر پوچ برای کسب منافع است استعمار واقعی الآن در آفریقا براحتی دیده می شود که منابع طبیعی آنها را می برند نه مدرسه ای می سازرند نه کارخانه ای و نه مزرعه ای و فقط اسلحه میان مردمشان توزیع می کنند این مردمی هم که دوستمان می گوید "زنان مسلمانی که مسخ شدن و لخت و لنگ پتی میگردن هیچ نشانی از پیشرفت نمیده بلکه فقط نشون دهنده عمق پذیرش بیگانه از جانب تحصیلکردگان و روشنفکران جامعه و بیگانگی و بی اعتنایی به فرهنگ ملی و تمسخر اونه" وقتی شوروی ها حمله کردند ایستادند و جنگیدند و آنها را بیرون کردند چون می دانستند اگر کمونیست بیاید پرستش خدا و اسلام جرم می شود اما زمانی که تعصبات دینی و طالبانی آمد آنموقع استعمار شدند استعمار مواد مخدر شرمنده رفتم تو خط شعار اما وقتی افغانستان را می بینم ناراحت می شوم که بلایی که ما مسلمان ها بر سرخود می آوریم غرب نمی آورد به قول معروف دزد باهوش اول چراغ خانه را خاموش می کند بعد وارد می شود برای مثال ما زمانی نفت را مفت می دهیم که فکر کنیم نفت ماده سیاه و بدبو است و باید سوزانده شود

با این نکات راز موفقیت شامل چند بند می شود که دوستان باید درستی آنها را تایید کنند 1- حمله دسته جمعی با حدود 200 قایق 2- استفاده از موشک های ضد کشتی و دقیق ( هر قایق راحت 2 تا دقیق باید به سمت هدف بزند) 3- استفاده از نیروهایی برای ایجاد پدافند هوایی ( مستلزم توسعه موشک های دوش پرتاب است که با چیف گمرا نشوند و فعلا میثاق آنقدر پیشرفته نیست) البته شلیک موشک و مشغولیت ذهن خلبان هم خود ارزشمند است 4- ایجاد یک مشغولیت برای شلیک موشک های زیردریایی ها 5- شلیک موشک های هوا به دریا در اواخر درگیری در هر عملیات می بایست ناو گروه دشمن کاملا از کار بیفتد حتی به قیمت تلفات 90 درصدی

فکر کنم دو اشتباه بسیار ساده برای دوستان فرض شده است در حمله 200 قایق عملیات در حدود 30 دقیقه طول خواهد کشید که در این صورت شلیک سریع و با دقت موشک های ضد کشتی کلید و راز پیروزی این جنگ هستند آمادگی و مجهز بودن آمریکایی ها و دستکم نگرفتن قایق های ما توسط آنها ناشی از ترس نیست بلکه اصول اساسی یک نیروی نظامی است چرا که نیرویی که هرلحظه برای جنگ آماده است موفق تر است این قضیه برای ما نیز صادق است و نیرو های ما نیز تلاش می کنند هر لحظه آماده باشند یک ناو یک وسیله نظامی با چندین توپ و ضد هوایی است که هر یک می تواند مستقل عمل کند پس ناخدای ناو می داند چکار می کند در شرایط جنگی و در حالت درگیری آخرین چیزی که سرباز به آن فکر می کند کشته شدن است و بیشتر مسائل دیگر باعث مشغولیت ذهن می شوند مثل خانواده این قضیه را هم خودم حس کردم هم از دیگران شنیدم حال دوستانی که در جنگ بودند می توانند این نظر را تایید یا رد کنند