[[Template core/front/profile/profileHeader is throwing an error. This theme may be out of date. Run the support tool in the AdminCP to restore the default theme.]]

تمامی ارسال های arminheidari

  1. arminheidari

    ارتباط با آمریکا آری یا نه؟

    [quote]عزيز من ، براي بار هزارم ، اگر ما با فلسطين ، لبنان رابطه داريم به اين علته كه اون فلسطينيه براي ايران داره مي جنگه و همين طور لبنانيه .. ما نيازي به تعريف و تمجيد هيچ كدومشونو نداريم ! حتي اگه فلسطيني ها به ما هم فحش بدن ، بازم بايد حمايت كنيم ، چون خط مقدم جبهه بر عليه اسرائيل همين كشور ها هستند . بايد ازشون حمايت بشه ! در غير اين صورت يه جنگ تمام عيار با اسرائيل خواهيم داشت و خودمون بايد مستقيم وارد درگير ي بشيم و مستقيم تلفات بديم ! اون چراغه هم كه گفتيد به مسجد حرام است .. اگه به فلسطين نرسونيم ، خودمون اونقدر دووم نمي ياريم كه بخواهيم از چراغه استفاده كنيم ! بعدشم هزينه ي كمك به فلسطين رو اگر حذف كنيم ، بايد بودجه ي نظامي رو در سطح چند برابر بالا ببريم تا جبران بشه ، چون هر موشكي كه از لبنان فلسطين بره اسرائيل خيلي باشه 100 ميليون تومنه ، هر موشكي كه از ايران بره اسرائيل كم كم 2 ميليارد ، قيمت داره ... حالا در نظر بگير كمك فلسطين قطع شد ، براي بر قراري امنيت چند برابر بايد هزينه كرد ! ؟؟ [/quote] یک سوال چرا ما اسرائیل را قبول نداریم و به عنوان دشمن قبولش داریم؟ جواب من به خاطر دفاع از مردم مظلوم فلسطین و دفاع از حقوقشان و جلوگیری از ظلم در غیر اینصورت چه دلیلی برای دشمنی با اسرائیل می ماند؟ متاسفانه ما یادمان رفته که هدف دفاع از مظلوم است حال این وسط اگر فلسطینی ها را فراموش کنیم اسرائیل دوست جونجونی ما می شود و آمریکا جرئت تحریم دارد حداقل من تنها به خاطر دفاع از مظلوم از مردم فلسطن حمایت می کنم ولی تا جایی که برنگردند سربازان و هموطنان ما را بکشند ( داستان صدام و عراق و ... ) رهبری نیز در سخنرانی اخیر خود بر حق مردم فلسطین حمایت کرد و گفت ما نمی گوییم اسرائیلی ها را باید در دریا ریخت بلکه بر انتخابات آزاد تاکید داریم و ...
  2. arminheidari

    ارتباط با آمریکا آری یا نه؟

    از بندگی آمریکا و انگلیس رها شدیم ولی در دام چین و روسیه افتادیم بویژه چین علارغم توصیه های مکرر رهبری مبنی بر جهاد اقتصادی، مسئولان اصلا توجه به فرمایش ایشان ندارند و متاسفانه براحتی فقط 3000 میلیارد تومان اختلاس متاسفانه آن بلایی که انگلیس یه زمانی سر ما درآورد اینبار چینی ها در حال اجرای آن هستند من خوشحالم که آمریکایی ها و انگلیس ها دیگر در کشور من توان خودکامگی و استعمار ندارند اما متاسفانه عده ای دیگر جایگزین آنها شده اند کاش این استقلال روابط به سمت روسیه و چین هم می رفت اگر ما امروز نتوانیم از در استقلال سیاسی و اقتصادی با چین و روسیه درآییم هرگز نمی توانیم رابطه مستقل طبق معیار اسلامی با آمریکا و انگلیس داشته باشیم شبیه آنچه رهبری می گوید
  3. اره راست میگی حمله نمی کنند ولی یه کاری می کنند از صد تا حمله بدتر این بار می خواهن بانک مرکزی را اول تحریم کنند بعدش را فعلا نمی دانم راستی پریروز یه عده دیدم که روی پلاکارد نوشته بودند 24 ماه حقوق نگرفته ایم کارگران لوله سازی اهواز به نظر عده ای اینان عناصر فریب خورده اند ولی به نظر من اینبار اقتصاد کشور دروازه حمله دشمن است و هیچکس هم از این اقتصاد محافظت نمی کند زیاد به پول نفت هم امیدوار نباشید که عراق به ظرفیت 3 میلیون بشکه نفت رسید و آمریکا مسیر های دریافت ارز و پول نفت را می بندد خدواند این کشور را حفظ کند
  4. arminheidari

    ارتباط با آمریکا آری یا نه؟

    من طرفدار حمایت از مظلوم هستم ولی این فلسطینی ها زمانی که ما با عراق می جنگیدیم و به آنها هم کمک می کردیم باز علیه ما شعار می دادند و درود بر صدام می گفتند همین الان هم ته دلشان ایران ارزشی ندارد من موافق کمک به مردم آسیب دیده و مظلوم فلسطینی هستم ولی باید دانست که آنها خود را برادر ما نمی دانند و اگر روزی جنگ شود خیلی هایشان با قطر و عربستان و ... خواهند بود از نظر من روسیه، چین، آمریکا و انگلیس همشون به یک اندازه برای کشور مضرند الان آمریکا و انگلیس نیستند روسیه و چین غارت می کنند مثال روسیه نیروگاه اتمی یا موشک های اس 300 مثال چین کفش بی کیفیت و هزار چیز بی کیفیت که صنعت ما را نابود کرده است سیاست ما متاسفانه با چین و روسیه هنوز از در استقلال نیست رهبری هم می گوید و باز مسئولین . . .
  5. شرمنده ولی فکر کنم تو تاپیک بعضی ها یه اشتباه ساده ای در مورد امام زمان می کنند در طول تاریخ چندین بار این فرض پیش آمده که در چند سال آینده مهدی موعود می آید ولی در نهایت خیلی ها ناامید شدند ولی من فکر می کنم به زودی نمی آید پرا که از این جهان بی کران فقط زمین محل تکاپوی بشر شده و اگر امام زمان الان بیاید و آخرت بخواهد شکل بگیرد غیر منطقی است که در این جهان بزرگی زمین فقط مورد استفاده بشر باشد از نقطه نظر بعد امام زمان قرار است با ارتشی از انسان های خوب جلوی دشمن را بگیرد و بجنگد حال کدامیک از ما آماده هستیم جنگ امام زمان بسیار متفاوت تر از جنگ های پیشین خواهد بود برای مثال جنگ نوین امروزی هرگز مثل جنگ ایران و عراق نخواهد شد و در آخر این بحران حادث شده را اول خدا بعد رهبری می تواند از سر کشور دفع کند حداقل من از دولت و مسئولین انتظاری برای ابتکار برای بهبود شرایط ندارم
  6. فعلا با وجود مسخره بودن ادعای آمریکا بانک مرکزی در حال تحریم شدن است این شاید بزرگترین تهدید در شرایط فعلی باشد و کسی زیاد ازش نمی گوید به داستان وال استریت هم امیدی در سقوط حکومت آمریکا نداشته باشید آمریکایی ها تغییرات حکومتی نمی خوان تغییرات اقتصادی می خواهند که بانکداران و سرمایه داران با این فشار کنونی مجبور به تغییر قوانین اقتصادی هستند ولی درکل به حکومت و شیوه هایش دست نمی خورد زیاد به فکر امام زمان نباشید امید به رسیدن به او خوب است اما این که تا چند سال دیگه می آید را نباید قطعی بگیریم فلسفه ظهور این طور نیست باید هر لحظه آماده ظهور یا عدم ظهور باشیم و سعی کنیم بنده خوبی برای خدا باشیم یادمان نرود که مرگ ممکن است دیدار ما را به آن دنیا ببرد و شاهد ظهور در دنیا نباشیم
  7. راستش این سیستم ها یک شبه به فکرشان نرسید، و تا حدودی محصول سعی و خطا بچه های مهندسی بوده است اما با پشتکار و صبر و با امید به خدا توانستند طرح های خود را پخته تر و بومی کنند که در جنگ بکار آمد
  8. نیرو های ما هم در مرز ها کم و بیش مجهز شده اند بویژه در شرق روی برجک ها ولی با کمیت کم
  9. اگر آمریکا حمله نمی کند از قدرت وزارت خارجه نیست از ترس جنگ تمام عیار با ماست و اگرنه بوش حمله خودش را کرده بود اما با نمایش سلاح ها و مانور ها و جنجال تبلیغاتی منصرف شد متاسفانه وزارت امورخارجه بدلیل موازی کاری دیگران و دخالت های بی جا به شدت بی تاثیر شده است متاسفانه اگر رئیس جمهور یکم به توصیه های رهبر گوش می داد این طور نمی شد واگر رهبر جلویش را نمی گرفت وزارت اطلاعات هم . . .
  10. الان که منابع خبری اونوری را نگاه کنیم اکثرا می گویند "ولی باتوجه به حضور معاون و خود رئیس جمهوری آمریکا و این اطمینان از بودن مدرکی جدی علیه ایران است اما بعید است کار حکومت ایران باشد چرا که نه سودی و نه ارزشی برای ایران دارد " و بیشتر احتمال می دهند" که شاید کار عناصر خودسر در سپاه قدس باشد و احتمال ضعیفتر کاری از سوی کسی که این وسط سود می کند مثل امارات قطر ترکیه عربستان و اسرائیل و احتمال ضعیف دیگر تنها بهانه ای برای فرار به جلو باشد مثل حمله ویتنام به ناو امریکا" این فعلا طرز بیان رسانه های آنهاست اما همه متفق قولند که ایران تاوان بدی می دهد چه مقصر باشد چه نه و سناریو جنگ هم برای حالت بد مطرح می کنند متاسفانه من فقط امیدوارم وزارت امور خارجه خرابکاری نکند درست کردن پیشکش واقعا یک لحظه از شروع جنگی تمام عیار ترسیدم
  11. شاید سناریو مسخره ای باشد فعلا بهانه برای تحریم های بیشتر و هجمه بر سر کشور است و اگر داستان بد پیش برود جنگ احتمال قطع کامل ارتباط بانکی کشور با دنیای خارج پیش بیاید و این یعنی درآمد نفتی داریم ولی دست دیگران حال امارات هم از فرصت استفاده می کنه برای جزایر همیشه ایرانی از دوستان هم می خوام بین برنامه های تبلیغاتی تلوزیون حتی در خبر ها و صحبت رسمی مقامات فرق بگذارند در آخر بوی خطر جنگ می آید
  12. واقعیت این است که آموزش خوب هنوز برای سپاه اضافه است و شاید هم بخاطر هزینه باشد بوِیژه برای سربازان وظیفه کشته شدن یک نیروی خودی تاثیر منفی روی تصمیمات فرمانده و سربازان دارد توی آموزش های درگیری به ما می گفتن اگر سربازی که مفت خودش را بکشتن بدهد خائن به همقطارانش است چرا که دوستانش را جلوی دشمن رها کرده است
  13. در زمان جنگ بحث نبرد الکترونیک بسیار مهم می شود و رادارها و موشک های ما در این زمینه مورد بحث هستند ولی من نمی توانم در مورد برنده جنگ الکترونیک اظهار نظر قطعی کنم چون هر لحظه هر طرف دستاوردی جدید دارد و در نبرد هر دستاورد هرچند کوچک اما پر اهمیت خواهد شد در زمینه توان راداری من پیروزی ایران را تنها به تلاش شدید امروز می دانم چرا که ذره ای پیش افتادن یعنی جان صد ها هزار نفر
  14. ارتشی قدرتمند است که بتواند یک منطقه را با تسلط کامل فتح و در اختیار داشته باشد نیرو های آمریکایی شاید در عراق و افغانستان تلفات زیادی می دهند اما با این همه هزینه هنوز جاپای خود را حفظ کرده اند حزب الله اگرچه توانست اسرائیل را شکست دهد اما آیا می تواند همین الان حمله کند و بخش مهم خاک اسرائیل را بگیرد و تثبیت کند ارتش مقتدر در موضع دفاع و حمله مشخص می شود بطوریکه ارتش ایران در جنگ نشان داد که مقتدر بوده است چرا که لشکر 92 زرهی در ابتدای جنگ با کمک مردم و نیروهایش کلی جلوی ارتش بعث ایستاد حال آیا نیروهای ما اگر جای آمریکایی ها بودند موفق می شدند ؟ در جنگ سپاه با پژاک نشان داده شد که در جنگ چریکی هر نیرویی تحلیل می رود چرا که جنگ چریکی جنگ صبر و حوصله و برنامه طولانی مدت است دوستمان گفت سرباز انگلیسی خودش را خیس کرد من این قضیه را نشان ضعف سرباز نمی دانم که این مسئله ناشی از فشار عصبی و هیجان است سربازی ضعیف است که در این شرایط برخلاف دستور عمل کند و فرار کند بارها شده است که نیرویی خودش را خیس کند و شدیدا بترسد اما بایستد و از محدوده اش تا آخرین گلوله دفاع کند شجاعت هم همین است یعنی از جلوی چیزی که از آن می ترسی بایستی و با آن مقابله کنی کسی که برای اولین بار در موقیعت سنگین مثل آتش سنگین کمین برود و بی خیال باشد فکر کنم کمی مشکل دارد یا موقعیت را درک نکرده است و جای دیگری است
  15. در دو چیز این مطلب راست می گوید اول اینکه در روز اول جنگ نیروی هوایی ایران به شدت سرکوب خواهد شد و پایگاه های دریایی معلوم و نرمال همانند پرهاربر خواهد شد دوم هر دو طرف بعد از شروع جنگ به شدت آرزو می کنند کاش جنگ نشده بود
  16. مثل باقی دوستان نظر من هم این است که قرآن کتاب هدایت است و راهنما درست است که در آن پیشگویی است اما برای اثبات حقانیتش و تذکر و یادآوری دوستمان درست گفت مشکل تفکر اسرائیلی است نه خود اسرائیل اگر اسرائیل از بین رود آیا تفکر اسرائیلی هم از بین می رود؟ ساده تر اگر همه مردم دنیا مسلمان و شیعه شوند آیا گناه جنگ و ... از بین می رود جواب خیر است باید تفکر خوب بودن و خوب فکر کردن را ترویج کرد نه همه را مسلمان کرد چرا که جسم را می شود کشت اما فکر را نمی شود به این راحتی کشت
  17. متاسفانه مشکل از اصل هدفگیری ها است فقط فارسی 1 ، من و تو و بی بی سی فارسی را می گویم که بودجه و تعداد کارکنانش در مقابل صدا و سیمای خودمان یک صدم هم نیست اما ارائه آنها صد ها بار بهتر است اگر دقت کرده باشید از وقتی این شبکه ها آمده اند تماشای ماهواره آن هم خانوادگی چقدر زیاد شده است از مسئولان ما که بپرسی می گویند با عدم رعایت شونات اسلامی به این پرطرفداری رسیده اند و ارزش تماشا ندارند ولی وقتی از بینندگانشان بپرسی اصلا این قضیه برایشان مطرح نیست و جذابیت ها و احترام به علایق بینندگان باعث افزایش موضوع شده است شرمنده خارج از هالیود بود اما دقیقا بیانگر مشکل امروز رسانه های ماست متاسفانه فیلم ها ارزش ها را فقط به صورت کلیشه ای بیان می کنند و در نهایت هم نتیجه می گیرند که هرکه نظر مخالف دارد فریب خورده یا آمریکایی است و دقیق می زند توی شعور بیننده
  18. من از نگاه آمریکایی ها در ناو ها برای دفاع از ناو ها استفاده از پرده محافظ که دور ناو ها را بپوشاند که عبور اژدر را سخت می کند و هنگام عبور آن را منفجر می کند استفاده از موشک های حرارت یاب چرا که سطح دریا سرد است و موتور قایق گرم استفاده از هواپیمای A10 و همان سی 130 که مجهز به چف به تعداد زیاد باشند استفاده از قایق های ضد گلوله برای درگیری استفاده از بمب های مغناطیسی ضعیف استفاده از هلکوپتر مجهز به چف استفاده از موشک های خوشه ای و چتری استفاده از موشک با هدایت چشمی با فیوز مجاورتی استفاده و ریختن تور های مثل ماهیگری برای از کار انداختن موتور قایق ها استفاده از امواج ماورا یا مادون صوت برای فلج کردن افراد قایق ها استفاده از مواد و گاز های فلج کننده و بیهوش کننده و ...
  19. از این تایپیک لذت بردم و اطلاعاتم زیاد شد اما دوستمان درباره عملکرد ما گفت راستش توی 50 درصد فیلم های ما آمریکا و اسرائیل بد هستند و علیه آنها می باشد ولی فیلم های آمریکایی در مورد ایران کلا تعدادشان 10 درصد تعداد فیلم های ما نیست اما اثر فیلم های ما 1 درصد اثر آنها نیست و چیزی حدود صفر است نمی دانم دقیقا چرا ولی فکر کنم در فیلم های شعار اصل است و کار روی فکر مخاطب بی اهمیت است. چون فکر نمی کنم حتی توی ایران هم آن قدر موثر باشد بیشتر منظورم صدا و سیما است که امکان، بودجه و ... دارد اما بیشتر به نفع دشمن کار می کند تا خودی ها چرا را نمی دانم حفظ سمت و رضایت بالایی ها یا ...
  20. یک دوست قایق های ما را مثل زنبور فرض کرد که فرض قشنگی بود وقتی یک دسته زنبور حمله می کند ناگهانی به صورت نامنظم ولی هدف دار حمله می کنند و وقتی تعدادشان زیاد باشد هزینه و وقت زیادی می گیرد و تمرکز هدف به طور کلی بر هچیز به شدت کاهش می یابد حال با این الگو برداری از زنبور ها چند نکته قابل درک است: 1- اصل غافلگیری تا نزدیکی ناوها (هم قایق ها هم غواص ها) 2- هر قایق اگر یک ضربه بزند ولی موثر بهتر از هزار موشک به تاثیر است 3- حرکت قایق ها به صورت نامنظم که مدافعان را گیج کند ولی هدف ها به نوبت مورد هدف قرار گیرند 4- هیچ قایقی نباید حین درگیری توقف کند می توان از دود هم برای در شروع درگیری استفاده کرد می توان با پهباد هایی حامل مواد آتشزا و دود زا دشمن را کور و کند کرد می توان با غواصان برای پره های کشتی ها مشکل ایجاد نمود
  21. شما چرا فکر می کنید حتما موشک باید دست اسرائیل افتاده باشد که موشک کار نکند ما همواره باید این احتمال را بدهیم که تکنولوژی دشمن از ما پیش می افتد و باید برای این حالت همواره آماده بود کلا می توانیم بگیم که نور دست اسرائیل نیست و تکنولوژی ما برتر است و توان خود را بر این فرض بگذاریم اما اگر یک گام در جنگ الکترونیک عقب باشیم در جنگ معنی فاجعه می دهد باز هم سوریه را مثال می زنم که مغرور به موشک های خود بودند و احتمالات دیگر را بررسی نکردند در نهایت آیا می توان با تغییراتی این قایق ها را کمی به حالت زیر دریایی رساند تا بتوانند بدون در دید قرار گرفتن به ناوها نزدیک شوند و بعد از بیرون آمدن از آب بتوانند با سرعت خود مانور دهند لازم نیست که حتما این سرعت همان سرعت فعلی باشد
  22. آقا مرتضی حرف شما کاملا درست است ایران هیچوقت سلاح تولید داخل خودش را به کشور های دیگر نمی دهد و بیشتر سلاح های کپی و خریداری شده از جاهای دیگر را به آن ها می دهد. اما باید این فرض را هم در نظر بگیریم که سلاح های ضد موشک و جنگ الکترونیک مدام پیشرفت می کنند و اگر در لحظه جنگ یک گام عقب باشیم فاجعه ای مثل نبرد دریایی سوریه و اسرائیل اتفاق می افتد پس اگر فرض شکست الکترونیکی بعضی موشک های خود را هم در نظر بگیریم و برای این حالت آماده شویم آن وقت حرفمان واقعی و تهدیدمان جدی می شود. فرض کنید 20 موشک حوت به سمت نقطه ای ثابت شلیک شود و هدف فرصت کافی برای جابجایی پیدا نکند آن وقت است که جنگ الکترونیک هم بی اثر می شود.
  23. دقیقا طبق این عکس ها این موشکها به دست ارتش اسرائیل افتاده است و فکر کنم تا حالا راه های مقابله با آن تا حدی کشف شده باشد فکر کنم دیگر نمی توان روی موشک نور آنطور حساب کرد و جایگزین و نمونه پیشرفته تر لازم و ضروری است در یک بازی جنگ جهانی دوم به نام انیگما قایق های اژدر افکن تاثیر ویژه ای در عملیات ها داشتند اگر چه شلیک ها دقیق دقیق نبود برای مثال یک بار یک ناوچه رفت جلوی کشتی اصلی و با تصادف و خرد شدن برای 10 دقیق ناو اصلی را متوقف کرد و همین 10 دقیقه کافی بود که این کوچولو ها کارشان را بکنند حال بحثم این است اگر چه شاید نور منحرف شود اما اگر موشک یا اژدر بدون حالت الکترونیک شلیک شود و روی نقطه ای ثابت شلیک شود باز کارایی دارد تنها مسئله نزدیکی و شلیک متعدد به ناو است که با توجه به بزرگ بود مانورش کم است اما موشک ها با فیوز مجاورتی تاثیر می ذارن حال اگر ناو را برای 10 دقیقه ثابت کرد دیگر مشکل حل است
  24. در ادامه قایق ها چقدر در رادار ها خودنمایی می کنند چرا که اصل غافگیری و دیده نشدن تا مرز دید بصری به پیروزی کمک شایانی می کند حال روز و شب مشکل خود را دارند ولی شب فکر کنم بهتر باشد فکر کنم اژدرهای حوت و موشک های نور و کوثر هم در نزدیکی ناو ها قابل تر می شوند از سویی دیگر می شود با فرستادن تیم های غواصی موتور های ناو اصلی را با مشکل مواجه کرد تا هدفی ثابت برای اژدر های ما بشود حتی برای ساعتی دوستمان گفت خانواده های یتیم من هم از جنگ متنفرم اما اگر شروع شد چه می شود کرد به امید روزهایی بدون جنگ و جوانانی پرپر شده
  25. درست است که 90 درصد این جا بالا است اما اگر موفق شوند جان صد ها هزار سرباز دیگر را نجات می دهند اما حق باشماست ما هم باید به جان سرباز خودم ارزش بگذاریم اما هنوز چنین تفکری در بین نیرو های ما وجود ندارد و تجهیز سربازان فعلا در فکر بالایی ها و حتی پایینی ها خرج اضافه است ولی خوشبختانه این تفکر کمی دارد تغییر می کند راز کاهش تلفات استفاده از هواپیما های بی سرنشین، موشک های ضد کشتی، قایق های بی سرنشین و زیر دریایی های ماست