کلیپ  حماسه پایداری  باکیفیت بالاتر: http://s3.picofile.com/file/8207660784/IRINN_08212015_2315.MP4.html

  محدودیت های صنایع دفاعی رو هم باید در نظر گرفت! از یک رادار هواپایه داخلی با قطر آنتن 50 الی 70 سانتی متر (معادل رادارهای سری ژوک روسی) توانایی مشخصی رو  باید انتظار داشت و اگر اهداف رو جزو جنگنده های پنهانکار و نیمه پنهانکار در نظر بگیریم در این صورت توانایی مقابله کاهش پیدا میکنه بنابراین راهکار افزایش قطر آنتن و توان رادار هست! در ضمن جنگنده های سنگین تر معمولا توان و قدرت حمل بار بیشتری در اختیار دارن و حتی در زمینه حمل تسلیحات هوا به هوا (از لحاظ وزنی و تعداد) هم برتر محسوب میشن.  اگر M-ATF رو  Medium - Advanced Tactical Fighter معنا کنیم  و مدیوم رو معادل نیمه سنگین در نظر بگیریم در این صورت میشه احتمال داد که پروژه ساخت جنگنده نیمه سنگین با M-ATF 2010 مرتبط هست و این پروژه لغو نشده! [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/vityajh.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/a07.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/a06.jpg][/url]

  این چیزی که ایشون گفتن مطابق با سیاست های دفاعی کشور هست و البته خرید اس 300 هم حتی اگر باور 373 دقیقا مطابق و حتی برتر از این سیستم هم باشه ناقض این تصمیمات نیست! حقیقت اینه که پوشش پدافندی ما در برد بلند با مشکل مواجه هست و حتی در برد متوسط سیستم های تلاش 2 و 3 جدیدا معرفی شدن و احتمالا بخش زیادی از توان صنایع دفاعی در زمینه تولید سیستم های پدافندی به این تولید این سیستم ها  (در کنار سیستم های کوتاه بردی مثل حرزنهم) باید معطوف باشه! بنابراین بین تکمیل شدن تست ها و آماده شدن باور373 و تولید انبوه و بکارگیری یک وقفه ای وجود داره که متاسفانه این وقفه در یک برهه زمانی بسیار حساس ایجاد شده!   در زمینه هوایی ما در تمام کلاس ها یا تایپ ها باید نوسازی داشته باشیم! در زمینه آموزشی و پشتیبانی نزدیک و حتی جنگنده های چند منظوره متوسطی مثل اف 16  اگر اراده اش وجود داشته باشه میشه نیاز رو از داخل تامین کرد (حداکثر موتور و برخی قسمت ها رو میشه وارد کرد) اما در زمینه جنگنده های سنگین تر فعلا باید به خرید خارجی فکر کرد و اصلی ترین اولویت  و نیاز ما یک رهگیر هست که توان مقابله با جنگنده های جدید اعراب (رافال و تایفون) رو داشته باشه! حالا اگر خرید جنگنده های مولتی رولی مثل سوخو 30 و 35 مقدور باشه که چه بهتر! اما اگر گزارش مشرق از نشست خبری وزیر دفاع  و گفته ایشون در مورد خرید هواپیمای آموزشی صحت داشته باشه باید تاسف خورد!

هرچند شاید خرید تسلیحات خارجی در نهایت محقق نشه ولی اگر امکانش باشه یکی از گزینه های ما باید خرید رادار جدید برای تامکت ها باشه! رادار Irbis-E در صورت امکان قرار گیری در دماغه تامکت گزینه مناسبی هست برای ارتقای اف 14 های نهاجا.         و همچنین سیستمی مثل OLS :  

در گزارش مشرق از تمایل ایران به خرید هواپیمای آموزشی صحبت شده در حالی که حداقل 2 مورد هواپیمای آموزشی تولید شده (صاعقه 2 و کوثر 88) و طرح برهان به عنوان هواپیمای آموزشی فوق سبک هم موجوده! بنابراین چه نیازی هست که چنین اقدامی صورت بگیره؟ خصوصا اینکه تعداد هواپیماهای آموزشی مورد نیاز چندان بالا نیست و میشه از داخل تامینش کرد! در گزارش فارس و سایت وزارت دفاع اثری از این ادعا دیده نمیشه! کسی گزارشش رو از صداسیما دیده؟   دهقان افزود: با روس ها مذاکراتی داشته ایم که در بخش صنایع هوایی که در بحث جنگنده ها و آموزشی از روسیه خرید خواهیم کرد و امروز ما می توانیم در سطح طراحی و تولید با طرف روسی همکاری کنیم و آنها هم این را پذیرفته اند. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/454774/چهار-گردان-s300-به‌روز-شده-را-تحویل-می‌گیریم-برنامه-تامین-جنگنده-از-روسیه-هیچ-رزمایشی-به-تاخیر-نمی‌افتد         نکته زیبایی بود! یکی از ایرادات وزارت دفاع اینه که در زمینه رسانه ای ارتباط و رسانه بسیار ضعیف عمل میکنه! اگر مثلا هر سه ماه یک بار یک نشست خبری ترتیب میدادن و از برنامه ها و جزئیات پروژه ها صحبت میکردن این مشکلات دیده نمیشدن! به عنوان مثال  حدود یک و نیم ساله که قاهر رونمایی شده و تکلیفش مشخص نیست الا اون گفته وزیر که به ادامه داشتن پروژه اشاره داشت! در حالی که این موارد رو میشه حداقل در سایت وزارت دفاع تحت پوشش قرار داد و اطلاع رسانی کرد.     قاهر در کلاس جنگنده های سبک وزن قرار میگیره (حتی اگر نمونه نهایی 30 درصد بزرگتر بشه) و جنگنده نیمه سنگین هم اگر کنسل نشده باشه احتمالا یه چیزی مثل اف 16 و میگ 29 خواهد بود در حالی که ما میدونیم اگر راه خرید جنگنده باز بشه انتخاب ایران از بین خانواده فلانکر (سوخو 30 یا 35) خواهد بود! بنابراین خریدش ایرادی نداره و حتی الزامی هست در این شرایط! 

  موضوع رو تغییر دادید! ابتدا بحث سر نزدیکی موتورها بود که در تصاویر مشخصه که با آسیب های شدید وارد شده به موتور دیگه آسیب چندانی وارد نشده و هواپیما تونسته فرود بیاد و البته فقط همین یک بار و اتفاقی هم نبوده!

  نزدیکی موتورهای فراگ فوت؟     [url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10206/Russian_Su-25_attack_plane_damaged_by_a_Georgian_MANPADS_28Man_Portable_Air_Defense_System292C_probably_a_Russian_made_IGLA-1_28SA-1629_2.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10231/post-50122-055013400_1283076107_thumb.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10231/Su-25_Damage_1.jpg][/url][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10231/Su-25_Damage_3.jpg][/url] http://www.military.ir/forums/topic/23527-گالری-هواگرد-های-آسیب-دیده-در-جنگ/

  بالاخره محیط علمی با جاهای دیگه یک سری تفاوت هایی باید داشته باشه! اینکه شما این موضوع رو درک نمیکنید و نمیتونید بر این اساس به فعالیت بپردازید مشکل خودتون هست و البته از تعداد امتیازات منفیتون هم کاملا مشخصه که در یک اجتماع تا چه حد گفته هاتون و طرز عملکردتون مورد پذیرش قرار داره! در ضمن پست شما به غیر از زوائدی که حذف شد پابرجا و دست نخورده باقی مونده.  

کسی از فرآیند تصویب طرح ها و پیشنهادات و امثالهم در شورای عالی امنیت ملی اطلاع داره؟ چون در ترکیب شورا دو سه نفری مخالف احتمالی وجود داره!   اعضای فعلی شورای عالی امنیت ملی، با توجه به مقام سیاسی و بر اساس شخصیت حقوقی خود عبارتند از: حسن روحانی: (رئیس‌جمهور و رئیس شورای عالی امنیت ملی) علی لاریجانی: (رئیس مجلس شورای اسلامی) صادق لاریجانی: (رئیس قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران) محمدباقر نوبخت: (معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان مدیریت و برنامه ریزی کشور) دریابان علی شمخانی: (دبیر شورای عالی امنیت ملی و نماینده رهبر ایران در شورا) سعید جلیلی: (نماینده رهبر ایران در شورا) سرلشکر سید حسن فیروزآبادی: (رئیس ستاد فرماندهی کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران) سرلشکر عطاءالله صالحی: (فرمانده کل ارتش جمهوری اسلامی ایران) سرلشکر محمدعلی جعفری: (فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی) عبدالرضا رحمانی فضلی: (وزیر کشور و رئیس شورای امنیت کشور) محمدجواد ظریف: (وزیر امور خارجه) سید محمود علوی: (وزیر اطلاعات) وزیر یا مسئول مربوط به موضوع در حال بررسی در شورا   ---   امروز وزیر دفاع در صحبت هاشون از مسئله پی ام دی نام بردن! برخی مسئولین سیاسی همواره سعی میکنن از اصطلاح دیگری به جای PMD استفاده کنن!   "سردار دهقان درخصوص موضوع توافق هسته ای نیز اظهار داشت: «برجام» ابتدا باید باید مراحل قانونی را طی کند و اگر پروتکل الحاقی را بپذیریم، PMD نیز در آن آمده است."     "محمد جواد ظریف در اظهاراتی که در برنامه نگاه یک داشت در خصوص توانمندی‌های دفاعی و بحث PMD (ابعاد احتمالی نظامی) ، گفت: بحث PMD اصطلاح آنهاست و ربطی به توانمندی‌های دفاعی ما ندارد. ما می‌گوییم PPR (موضوعات گذشته و حال) ادعاهایی شده که دروغ است و ما پاسخ دادیم و آنها را رفع خواهیم کرد. این ادعاهایی است که اسرائیلی‌ها ساختند. ما گفتیم توانمندی‌ها و امکانات دفاعی ما خارج از هرگونه بحث است. باید با دید و چشم باز بدون اینکه دنبال تئوری توطئه باشیم حواس خودمان را جمع کنیم. ما یک دولت مقتدر هستیم. تلاش کردند انواع وسایل را بفرستند ایران که در دانش هسته‌ای ما اخلال ایجاد کند که دانشمندان ما متوجه شدند.اجازه داده نخواهد شد به بهانه یک سازو کار بین‌المللی از اسرار ما اطلاع یابند."

   

  یه حرفی زد زیاد سخت نگیرید! بذارید به حساب شور و شوق ها و جذاب کردن لغو تحریم!  

عرض شد که! در زمینه برد میتونه در حد PMU1 یا PMU2 باشه اما در سایر زمینه ها  میتونه خصوصیاتی در حد (یا نزدیک) به PMU3 داشته باشه!

یکی دیگر از نکات این جلسه:   "دهقان افزود: در بخش جنگنده، نیازهای خود را به روسها اعلام کردیم و با کشور دیگری نیز حرفی نزدیم و هیچ درخواستی در این حوزه از فرانسه نداشتیم و بعید میدانم در این شرایط، همکاری نظامی با این کشور داشته باشیم."   یعنی اینکه خبر خرید جی 10 کذب بود.       برای مشکل مالی کل برنامه رو نفی نمیکنن!علاوه براین این سازمان بودجه زیادی نداشت و کلی پول در جاهای دیگه هزینه میشه که اولویت اصلاح با اونها بود نه سازمان فضایی!         خیر! ماهواره بر سیمرغ یک ماهواره بر  بر پایه موتورهای سوخت مایع هست اما ماهواره بر قائم سوخت جامد هست و سایزش هم بزرگتره.

  سه موتور برای چی؟  یک جنگنده نیروی مشخصی رو برای پرواز نیاز داره که میشه این نیرو رو به وسیله یک یا دو موتور (بسته به نوع طراحی و نیازها) تامین کرد! به سه موتوره شدن نیازی نیست! البته قرار دادن ایراینتیک (یا مجرای ورودی هوا) برای موتور سوم هم یکی از دلایل میتونه باشه!

دفاع هوایی؟ با موتور بدون پس سوز؟  کوثر یک جت آموزشی / رزمی سبکه که از موتور جت بدون پس سوز استفاده میکنه! یعنی نقش ثانویه اش پشتیبانی نزدیکه و برای برای پرواز زیر صوت بهینه سازی (در بالها و ایراینتک ها) شده!   کل ظرفیت حمل بارش (سوخت داخلی و سلاح) حدود 4 تن باید باشه که از این میزان بخش بزرگیش برای 2500 لیتر بنزینه! حالا اگر یک الی دو تانک سوخت هم بهش متصل بشه شما ببنید که چقدر سلاح میتونه حمل کنه!    البته اگر بعد از رونمایی تاپیک مستقل ایجاد کنید بهتره و در آینده راحت تر میشه به محتوای مرتبط دسترسی پیدا کرد.

  این قسمت به خوبی نشون میده که گفته های منتقدین در مورد برنامه فضایی صحت داشته!   اما این قسمت "آنچه در فضا برای ما مهم است استفاده صلح امیز از فضاست و اعتقاد داریم نباید فضا را تبدیل به میدان جنگ کرد." رو نمیتونم درک کنم! چه لزومی داشت که این حرف زده بشه؟    سلام ارتقاء ها میتونن شامل : مقابله با جنگ الکترونیک -  تغییرات در سیکر موشکها - تعداد اهداف قابل رهگیری و... باشن! منظور از تست هواپیمای آموزشی کوثر 88 هست که یک جت مادون صوت هست که برمبنای جنگنده اف 5 طراحی و تولید شده.

  http://gallery.military.ir/albums/userpics/10299/IMG_16_13000.jpg       به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، سردار حسین دهقان وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح صبح امروز در نشستی خبری که با حضور خبرنگاران و به مناسبت 31 مرداد روز صنعت دفاعی، در حال برگزاریست، گفت: امیدواریم بتوانیم مجموعه ودجا را به گونه ای سامان دهیم که قادر باشد نیازهای نیروهای مسلح را در همه حوزه ها به نحو شایسته ای پشتیبانی کند. وی افزود: برای این کار ابتدا یک طرح جامع برنامه 4 ساله تهیه شد و هم اکنون در حال حرکت در این مسیر هستیم. دهقان افزود: اقدام بعدی، توجه به هزینه ها و موثر سازی آن و کاهش راهبردی هزینه بود که در دستور کار قرار گرفت و امروز شاهد کاهش 20درصدی هزینه در موضوعات جاری هستیم. وزیر دفاع در بخش دیگری از سخنان خود با اکید بر اینکه توان بازدارندگی و توان راهبردی خود را هر روز افزایش می دهیم، گفت: برروی تامین اقلام دفاعی متمرکز شدیم. طرح ها را با شتاب و سرعت قابل قبولی به نتیجه رساندیم ودر اختیار نیروهای مسلح قرار دادیم. دهقان تصریح کرد: پروژها را اولویت بندی کردیم و با تمرکزی که روی این پروژها شد، بیش از 30درصد آنهارا به نتیجه رساندیم. وزیر دفاع افزود: اگر جایی در سطح ملی ظرفیتی وجود دارد که با سرمایه گزاری اندک، نیاز ما را برطرف کند به سمت آن می رویم. وی در عین حال تصریح کرد: ما ظرفیت های عظیم صنعتی داریم که می‌تواند به توسعه ملی کمک کند، مانند صنعت نفت و گاز و مخابرات و عمران. دهقان، موضوع آمایش صنایع دفاعی را از جمله موارد مهم عنوان کرد و اظهار داشت: مسئله پدافند غیرعامل در صنایع دفاعی را دنبال می کنیم. در داخل شهرها صنایع دفاعی نداریم و همه آنها را به بیرون از شهرها برده ایم. وی با بیان اینکه سازمان هوافضای وزارت دفاع بر روی انواع موشکهای بالستیک متمرکز شده، گفت: در حال کار بر روی افزاش دقت موشکها هستیم و می خواهیم این سیستم ها در برابر جنگ الکترونیک و هدف قرار گرفتن، مصون باشند. وزیر دفاع در ادامه گفت: چند پروژه راهبردی را در حوزه موشکی به نتیجه رساندیم از جمله دقت در بردهای بلند وماندگاری و بارانی کردن سرجنگی ها. وی ادامه داد: بدنبال هواپایه کردن موشکهای زمینی هستیم که برخی کروزهای ساحل به دریا عملیاتی شده اند. دهقان افزود: بهترین موشک های ضدزره را در اختیار نیروهای مسلح قرار دادیم. وزیر دفاع درخصوص پیشرفت های حوزه دریای نیز گفت: زیرسطحی جدید 500 تُنی امسال به نیروی دریایی ارتش ملحق می شود و در گامهای بعدی نیز درخصوص زیرسطحی های سنگین قدم برخواهیم داشت. دهقان با بیان اینکه تلاش داریم تا همه بیسیم ها را از آنالوگ به دیجیتال تبدیل کنیم، افزود: کار بر روی رادارهای آرایه فازی ادامه دارد و ما به سمت سیستم های پسیو حرکت می‌کنیم. وزیر دفاع درخصوص صنایع هوایی نیز از عملیاتی شدن بالگرد ملی طی سال جاری خبر داد و افزود: جنگنده صاعقه2 تحویل نیروی هوایی ارتش شده و جت آموزشی نیز مور آزمایش قرار گرفته و آماده تولید است. دهقان تصریح کرد: پرنده‌های هدایت پذیر (پهپاد) در انواع مدل های رزمی، شناسایی، تعقیب و مراقبت هوایی تولید شده که مشتری های بسیار زیادی از خارج دارد و ما آنها را با رعایت موارد امنیتی میفروشیم. وزیر دفاع با بیان اینکه یکی از مشکلات این وزارتخانه در بحث املاک بر می‌گردد، گفت: با دستگاهها و نهادهایی نظیر بنیاد مستضعفان رایزنی‌های می‌کنیم تا این موضوعات حل شود. وی افزود: 25 درصد تعداد معارضین کمتر شده و در بحث خارجی نیز برخی دعاوی وجود دارد که عمدتا به قبل از انقلاب بر میگردد. این مواد در دستور کار قرار گرفته، دو سه مورد آن حل شده و باقی نیز به نتیجه خواهد رسید. سردار دهقان درخصوص موضوع S300 نیز با اشاره به دستور لغو عدم واگذاری این سامانه به ایران توسط رئیس جمهور روسیه گفت: آنها قطعنامه را بهانه می‌کردند اما این موضوع نمی‌توانست مانع واگذاری S300 به ایران شود. وزیر دفاع گفت: تمامی تغیرات روس ها در این چند سال روی سامانه S300 که قرار است به این واگذار شود اعمال خواهد شد و سامانه بروزی را تحویل خواهیم گرفت.وی ادامه داد: متن قرارداد آماده است و هفته آینده دوستان ما برای امضای قرازداد به روسیه می روند. وی خاطرنشانکرد: تا پیش از این، درخواست 3 گردان S300 داشتیم که یکی دیگر هم به آن اضافه شده و قیمت هم بالاتر رفته است. دهقان افزود: در بخش جنگنده، نیازهای خود را به روسها اعلام کردیم و با کشور دیگری نیز حرفی نزدیم و هیچ درخواستی در این حوزه از فرانسه نداشتیم و بعید میدانم در این شرایط، همکاری نظامی با این کشور داشته باشیم. وزیر دفاع درخصوص قطعنامه اخیر شورای امنیت سازمان ملل نیز گفت: در این قطعنامه بندی وجود دارد که همزمان با صدور آن، جمهوری اسلامی نیز بیانیه‌ای صادر کرد و گفت که هیچ محدودیتی را نمی پذیریم و از کسی در این خصوص اجازه نخواهیم گرفت. وی در عین حال افزود: ما هیچگاه با نیت کاربرد سلاح هسته ای هیچ اقدامی نکردیم و هیچ موشکی در این موضوع نه طراحی و نه تولید شده است. هیچگاه ملاحظات فنی کلاهک اتمی را برای موشک هایمان نه بررسی و نه اعمال کردیم. موشکهای ما دفاعی است. دهقان با بیان اینکه هیچوقت به دنبال موشک با برد بیش از 2 هزار نبوده و نخواهیم بود، گفت: اگر امریکا یا اسرایل همین امروز تصور کنند که میتوانند اقدام کارسازی علیه ایران داشته باشند، یک لحظه هم صبر نمی کنند. اوباما گفته است که اگر بتوانیم، ایران را نابود میکنیم درحالیکه میداند که نمیتواند، مانند پیچ و مهره های هسته ای که میخواستند باز کنند ولی نتوانستند. دهقان تصریح کرد: ما از هر مجموعه ای که بخواهد با اسراییل و امریکا مبارزه کند حمایت می کنیم. وزیر دفاع تاکید کرد: هر حمایتی لازم باشد از جبهه مقاومت میکنیم و تاکنون نیز این کمکها صورت گرفته. آنها توان و آمادگی خوبی داشته و راههای مختلفی نیز برای تایمن نیازهایشان وجود دارد. وی با بیان اینکه امروز ما با 35 کشور در 3 قاره از ونزوئلا تا اندونزی و در همه حوزه‌ها همکاری داریم، به موضوع تعمیرات و خدمات و فروش و نیز انتقال تکنولوژی به برخی کشورها اشاره کرد. وزیر دفاع درخصوص درخواست برای برگزاری رزمایش موشکی نیز گفت: رزمایش با تست موشکی فرق می‌کند. رزمایش ها در هر سال و در زمان مشخص خود برای بررسی نقاط ضعف و قدرت سامانه‌ها برگزار میشود. دهقان با تاکید بر اینکه هیچ مانور و رزمایشی در سطح ملی نه متوقف و نه به تاخیر می افتد، گفت: تست های موشکی ما متناسب با فرایند تحقیق و تولید انجام میشود و هیچ منعی ندارد. در بحث تست های موشکی ذات کار بر تحقیق و تولید است و هر سامانه ممکن است تا 15 بار هم آزمایش شود. سردار دهقان درخصوص موضوع توافق هسته ای نیز اظهار داشت: «برجام» ابتدا باید باید مراحل قانونی را طی کند و اگر پروتوکل الحاقی را بپذیریم، PMD نیز در آن آمده است. وی ادامه داد: بسیاری از کشوها آن را پذیرفته اند و اینطور هم نیست که همان وقت که آژانس گفت، بیاید و بازدید کند. آنها باید از قبل اطلاع بدهند. ضمن اینکه مراکز نظامی تحفظ خاص خود را دارد. وزیر دفاع افزود: اگر برجام و پروتکل الحاقی را پذیرفتیم مانند باقی کشورها عمل می‌کنیم. برای بازدید باید مدرک و شاهدی بر فعالیت غیر مجاز باشد که ما هیچگاه بدنبال این فعالیت ها نمی‌رویم. پارچین یک مجموعه صنعتی اداری و مسکونی گسترده است که اقدامات عمرانی و مهندسی نیز در آن انجام می‌شود. وزیر دفاع اظهار داشت: طبیعیست که ممکن است در سایه اجرایی شدن برجام، همکاری های ما نیز افزایش یابد و برای همین هم هست که کشورها، سبدهای خود را در صف گذاشته اند اما بنا نیست بعد از توافق، دروازه های خود را به روی خارجی ها باز کنیم تا بازار ما را بگیرند. دهقان با تاکید بر اینکه ما به دنبال توسعه زیر ساختها هستیم، گفت: این ما هستیم که تصمیم میگیریم این کشورها تا چه میزان و چا بخشی با ما همکاری کنند. رهبری معظم انقلاب نیز هشدار دادند که فضای ایجاد شده نباید منجربه ورود بیگانگان شود. وی ادامه داد: توجه داریم که آنچه می خواهیم از دیگران بگیریم، ما را وابسته نکند. باید نقش اصلی را خودمان ایفا کنیم تا بیگانگان توان دستکاری و ایجاد چالش نداشته باشند. وزیر دفاع در بخش دیگری از سخنان خود به مسایل منطقه پرداخت و اظهار داشت: ما داعش را تهدیدی برای امنیت خود نمی دانیم ولی آنها تهدید برای امنیت جهانی هستند. معتقدیم اگرچه امریکا و اسرایل از این بابت اعلام نگرانی می‌کنند ولی از آن ناراضی نیستند. ما هم در بخش تامین مرزهای خود طرحها و تجهیزات مناسبی داریم موضوعات فضایی آخرین مبحثی بود که وزیر دفاع در این نشست خبری به آن پرداخت و گفت: در این حوزه برنامه 10 ساله جهت حضور در فضا تعیین شده بود که البته با یک سری مشکلات مواجه است. وی ادامه داد: آنچه در فضا برای ما مهم است استفاده صلح امیز از فضاست و اعتقاد داریم نباید فضا را تبدیل به میدان جنگ کرد. دهقان با بیان اینکه ادامه برنامه‌ها به شکل قبلی با اختلال مواجه شد و در حال حل کردن آن هستیم، افزود: امیدواریم برنامه فضایی کشور فعال شود. ما الان کار پایگاه‌های پرتاب را نهایی کردیم و آمادگی برای پرتاب به مدارهای مختلف وجود دارد. وی اظهار داشت: برخی ماهواره‌ها و ماهواره برها مانند سیمرغ آماده است.     http://farsnews.com/newstext.php?nn=13940527000191

رهبر معظم انقلاب در دیدار شرکت کنندگان در اجلاس مجمع جهانی اهل بیت (ع) و اتحادیه رادیو و تلویزیون‌های اسلامی: با همه توان اجازه نفوذ و حضور آمریکایی‌ها در ایران را نمی‌دهیم/ جمهوری اسلامی دست دوستی به سوی همه دولتهای اسلامی دراز می کند/ «ایجاد اختلاف و نفوذ»، نقشه نظام سلطه در منطقه/ نهضت بیداری اسلامی سرکوب شدنی نیست/ فلسطین مسئله اول جهان اسلام (۱۳۹۴/۰۵/۲۶ - ۱۱:۴۹) حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به تلاش واشنگتن برای سوءاستفاده از نتایج مذاکرات هسته ای افزودند: امریکایی ها می خواهند از توافقی که هنوز نه در ایران و نه در امریکا تکلیفش و رد یا قبول شدنش معلوم نیست، وسیله ای برای نفوذ در ایران بسازند اما ما این راه را قاطعانه بسته ایم و با همه توان بالای خود، اجازه نفوذ اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و یا حضور سیاسی در ایران را به امریکایی ها نمی دهیم. ایشان سیاستهای منطقه ای جمهوری اسلامی را نقطه مقابل سیاستهای منطقه ای امریکا خواندند و افزودند: آنها به دنبال تجزیه کشورهای منطقه و ایجاد کشورهای کوچک و تابع هستند اما به حول و قوه الهی این اتفاق رخ نخواهد داد. www.leader.ir/langs/fa/index.php?p=contentShow&id=13481

حالا این ادعا تا حد معتبره؟تصاویرش رو انتشار دادن؟

برای تفکیک اهداف غیر نظامی (مثل هواپیماهای مسافربری) فکری کردید؟ البته به نظرم پیش از آغاز جنگ در همه یا حداقل بخشی از کشورهای همسایه ممنوعیت عبور و مرور هوایی وضع میشه! بالاخره یکی از راهکارهای  ما در مقابل نیروی هوایی دشمن حمله پرتعداد راکتی و موشکی به پایگاه های هوایی هست! البته خود هواگرهای طرف مقابل هم ترافیک زیادی رو به فضای هوایی منطقه تحمیل میکنن که کنترل ترافیک رو با دشواری مواجه میکنه!  

یکی دیگه از کاربردهای موشک سجیل ضدهوایی میتونه استفاده بر علیه سامانه های لیزر هواپایه باشه که در آینده ممکنه برای موشکهای بالستیک تهدید زا باشن! شاید امکانش نباشه که تمام موشک های بالستیک رو به عایق های ضد لیزر مجهز کرد اما میشه این پوشش رو در این موشک ضد هوایی بکار برد.   ----   چرا به جای کلاهک تغییر یافته از یک موشک مثل فینیکس استفاده نشه؟ در این صورت مرحله سوم (یعنی موشکی مثل فینیکس) با توجه به برد و مانور پذیریش میتونه کارآیی بیشتری داشته باشه!خود موشک هم میتونه در فازهای پیش از رهگیری در داخل یک پوشش محافظ قرار بگیره!

  ما با همه دنیا فرق داریم! منابع مالی ما محدوده و این پهپادها هم گران قیمت هستن!

به نظر میرسه برای پهپاد های کلاس MALE باید از دو موتور به جای یک موتور استفاده کنیم!

موشک بالستیک میانبرد ضد ناو چیز جدیدی نیست و چین قبلا این ایده ( df-21) رو عملی کرده! اما ایده استفاده از سجیل برای نقش ضد آواکس/سوخترسان جالبه! حتی شاید بشه در مرحله دوم موشک به جای سرجنگی از ۲ الی ۳ موشک مجزا استفاده کرد! یا مثلا موشک فکور/فینیکس هم میتونه یکی از گزینه ها باشه!

کری: آمریکا به تنهایی می‌تواند تحریم‌ها را بازگرداند/نقض تحریم‌های تسلیحاتی ربطی به مکانیسم ماشه ندارد/اگر توافق را رد کنیم، دیگر دلار ارز اصلی دنیا نخواهد بود/ابزارهایی برای واکنش به نقض تحریم تسلیحاتی داریم وزیر خارجه ایالات‌متحده می‌گوید که مردم کشورش باید تبعات عدم تصویب توافق هسته‌ای در کنگره را بدانند و یکی از تبعات منفی، خارج شدن دلار آمریکا از فهرست ارزهای اصلی دنیا و تضعیف جایگاه اقتصادی این کشور خواهد بود. خبرگزاری فارس: کری: آمریکا به تنهایی می‌تواند تحریم‌ها را بازگرداند/نقض تحریم‌های تسلیحاتی ربطی به مکانیسم ماشه ندارد/اگر توافق را رد کنیم، دیگر دلار ارز اصلی دنیا نخواهد بود/ابزارهایی برای واکنش به نقض تحریم تسلیحاتی داریم به گزارش گروه مانیتورینگ بین‌الملل خبرگزاری فارس، «جان کری»، وزیر خارجه آمریکا روز سه شنبه در مصاحبه‌ای با خبرگزاری رویترز ایران را به تلاش‌های قبلی برای دست‌یابی به سلاح‌های اتمی متهم کرد. جمهوری اسلامی ایران همواره ادعاهای آمریکا، رژیم صهیونیستی و کشورهای متحد آنها درباره جنبه‌های تسلیحاتی در برنامه هسته‌ای خود را رد کرده است. ایران از کشورهای امضاکننده پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای است که به کشورها حق برخورداری از انرژی هسته‌ای برای مصارف صلح‌آمیز را می‌دهد. کری در بخش دیگری از این مصاحبه در دفاع از سند «برجام» که در تیرماه سال جاری میان ایران و گروه 1+5 منعقد شد به ماده «برگشت‌پذیری خودکار تحریم‌ها» یا «مکانیسم ماشه» اشاره کرد و آن را از مزیای این سند دانست. او گفت در حالت فرضی عدم پایبندی ایران به مفاد سند «برجام»، حتی یک کشور به تنهایی می‌تواند تحریم‌ها را علیه ایران بازگرداند. رسانه‌های آمریکایی پیش از این، «مکانیسم ماشه» را از جمله مزایای «برجام» دانسته و تصریح کرده‌اند مطابق مفاد این سند، هر یک از کشورهای طرف توافق با ایران می‌توانند با ادعای عدم پایبندی تهران به توافق، تحریم‌های پیشین را احیا کنند. کری گفت: «ما حتی نیازی نیست به شورای امنیت برویم. آمریکا می‌تواند به صورت یکجانبه تحریم‌های ایران را بازگرداند.» جان کری به سابقه برنامه هسته‌ای ایران پرداخت و مدعی شد: «آنها در یک دوره‌ای به دنبال سلاح هسته‌ای بودند و ما این را به روشنی می‌دانیم کماینکه در سال 2003، مچ آنها را در پارچین گرفتیم.» وزیر خارجه آمریکا در دفاع از توافق منعقده در وین گفت: «ایران باید 2 سوم سانتریفیوژهای خود را از کار بیاندازند و حجم اورانیوم غنی‌شده آنها از 12 هزار به 300 کیلو خواهد رسید. علاوه بر این، قفل‌های الکترونیک و دستگاه ارسال امواج رادیویی برای اطمینان بیشتر در تأسیسات هسته‌ای ایران نصب خواهد شد.» یکی از حضار در خصوص پایفشاری ایران بر «حق غنی‌سازی» بر اساس مفاد ان‌پی‌تی، از جان کری سوال پرسید و نظر وی را جویا شد. کری گفت: «بحث حق نیست. ان‌پی‌تی در خصوص حق غنی‌سازی سکوت کرده ولی در خصوص عدم غنی‌سازی هم چیزی نگفته است.» کری به گفتمان مشابه نمایندگان هسته‌ای ملت ایران در خلال مذاکرات پرداخت و گفت: «آنها با حرارت می‌گفتند که یک کشور مشخص دانشمندان هسته‌ای ما را ترور کرد و شما هم از اعمال فشار علیه ما حمایت کردید ولی ما در حالی که هیچ‌گاه از ان‌پی‌تی خارج نشدیم، اقدامات خود را در راستای حق غنی‌سازی‌مان ادامه دادیم.» جان کری به نقد برخی افراد در خصوص احتمال سرازیر شدن پول حاصل از رفع تحریم به ایران و ارسال این پول‌ها به گروه‌های تروریستی هم پاسخ داد. غربی‌ها گروه‌های مقاومت و حتی انقلابیون خاورمیانه را دسته‌بندی کرده‌اند و بر اساس جهت‌گیری‌های سیاسی، برخی از آنها همانند حزب‌الله لبنان، حوثی‌های یمن و حتی بسیج مردمی شیعیان عراق را تروریست می‌خوانند. جان کری گفت: «اگر همه شما مثل من قبول دارید که ایران در منطقه یک کشور مشکل‌ساز است، پس باید قبول داشته باشید که ایران بدون سلاح اتمی از ایران مجهز به بمب اتم بهتر است.» رئیس دستگاه دیپلماسی آمریکایی‌ها که صهیونیست‌ها را در میان موافقان با این فرضیه خود نمی‌دید به موضع غیرقابل انعظاف مخالفان اسرائیلی توافق وین پرداخت و گفت: «در خصوص موضع اسرائیلی‌ها، بحث‌شان بحث فشار و سیاست است که من نمی‌خواهم در میان این گفتمان قرار بگیرم.» کری برای توجیه بیشتر «خیلی خوب نبودن» توافق هسته‌ای و پول‌های حاصل از رفع احتمالی تحریم‌ها، گفت: «آنها فقط باید 200 میلیارد دلار در صنعت نفت‌شان سرمایه‌گذاری کنند تا به جایی که 5 سال پیش بودند بازگردند.» وی افزود: «برخی می‌گویند ایران از محل رفع تحریم‌ها، 150 میلیارد دلار به دست می‌آورد در حالی که میزان واقعی این رقم، 50 تا 55 میلیارد دلار است.» کری که تا اینجا از مزایای توافق برای ایران سخن گفته بود، از عواقب عدم توافق برای آمریکا هم گفت و ادامه داد: «توافق را سیاسی نکنیم، مردم باید عواقب نه گفتن کنگره به برجام را هم از تمام زوایا بررسی کنند.» جان کری «سیاسی کردن» رویکرد نسبت به توافق وین را با یک مثال توضیح داد و گفت: «چه‌قدر از مردم بودند که پیش از خواندن برجام، در خصوص آن در توئیتر مطالب وحشتناک نوشتند.» وی به احتمال عدم تصویب توافق در کنگره هم پرداخت و در خصوص تبعات آن گفت: «اگر از توافق عقب بکشیم، دیگر دلار ارز اصلی دنیا نخواهد بود.» دولتی‌های آمریکا پیش از این بارها به کنگره‌نشینان گفته بودند که 1+5 با ایران به توافق رسیده و اگر سنا و مجلس آمریکا، توافق را تصویب نکند، دولت ملزم به عقب کشیدن از توافق خواهد بود ولی دیگر اعضای 1+5 و دیگر قدرت‌های بزرگ اقتصادی دنیا، با ایران تجارت می‌کنند و نظام تحریم‌ها به شدت ضعیف می‌شود. وزیر خارجه آمریکا در خصوص شروع روند مذاکره‌اش با ایرانیان گفت: «سال‌ها بود که آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر سر موضوع دسترسی ها، با ایران به نقطه نهایی نرسیده بود و من به ایرانی‌ها گفتم که برای طناب کشی (زورآزمایی) نیامده‌ام تا مذاکرات را 5 سال دیگر تمدید کنم و آمده‌ام که در خصوص دسترسی‌ها با هم مذاکره کنیم.» جان کری کلید اصلی باز شدن قفل دسترسی‌ها را پروتکل الحاقی دانشت و گفت: «پروتکل الحاقی حاصل تجربه شکست‌خورده نظارت بر برنامه اتمی کره شمالی است، برنامه‌ای که به سلاح هسته‌ای ختم شد. امضای این پروتکل از سوی ایران و تصویب آن در پارلمان این کشور، مجوز دسترسی‌ها تا آخر عمر (تا ابد) را به آژانس می‌دهد.» جان کری پس از سخن گفتن در خصوص یکی از مباحث چالش‌برانگیر توافق یعنی دسترسی‌ها، به چالش بعدی یعنی بازگشت فوری تحریم‌ها پرداخت و گفت: «تحریم های تسلیحاتی مرتبط با بازگشت تحریمها نیست. بلکه مرتبط با مجموعه دیگری از تعهدات است. بنابراین آنها با نقض بخش تسلیحاتی آن، مرتکب "نقض عمده" توافق هسته ای (که موجب بازگشت تحریمها می شود)، نشده اند.» وی در ادامه تصریح کرد که حتی اگر امکان بازگشت تحریمهای سازمان ملل وجود نداشته باشد، اگر ایران تحریمهای تسلیحاتی و موشکی را نقض کند، آمریکا «ابزارهای کافی (برای عکس العمل) در اختیار» خواهد داشت. او افزود: «خارج از این توافقنامه، قطعنامه مشخصی وجود دارد که ارسال تسلیحات از سوی آنها به حزب الله را منع می کند. قطعنامه مشخص و جداگانه ای وجود دارد که آن ها را از ارسال سلاح به شبه نظامیان شیعه در عراق منع می کند.» وزیر خارجه آمریکا در آخرین دقائق جلسه پرسش و پاسخ خود، منافع توافق برای آمریکا را اینگونه خلاصه کرد: «با داشتن توافق هسته‌ای، دستمان برای مقابله با ایران در حوزه دیگر اختلافاتمان با این کشور، بازتر خواهد بود.» جان کری به نگرانی‌های شدید کشورهای حاشیه جنوبی خلیج‌فارس در مورد توافق ایران و 1+5 هم اشاره کرد و ضمن ضعیف دانستن مبنای این نگرانی‌ها گفت: «این‌که ایرانِ شیعه بتواند هژمونی خود را به سنی‌ها که 90 درصد از جهان اسلام را تشکیل می‌دهند تحمیل کند، عملیاتی نیست.» روزنامه آمریکایی «نیویورک‌تایمز» چندی پیش در گزارشی در همین باره نوشته مطابق مفاد مورد توافق، واشنگتن می‌تواند با توجه به ترکیب کمیسیون حل و فصل اختلافات درباره نقض تعهد از سوی ایران از حق وتوی خود برای بازگرداندن تحریم‌ها علیه ایران به سادگی استفاده کند. منظور از کمیسیون حل و فصل اختلافات، کمیته‌ای تخصصی متشکل از ایران،‌ آمریکا، اتحادیه اروپا، انگلیس، فرانسه، آلمان، روسیه و چین است که قرار است به بررسی ادعاهای نقض توافق از سوی ایران بپردازد. جان کری در مصاحبه روز سه‌شنبه خود به این موضوع که اکثریت اعضای این کمیسیون کشورهای متحد آمریکا هستند اشاره کرد و تصریح کرد این بازگشت‌پذیری ساده تحریم‌ها در حالت نقض توافق از سوی ایران را تضمین می کند. www.farsnews.com/newstext.php?nn=13940520000701