[quote] دوستان ، برتری و قدرت ما دقیقا همین هست که فرمانده ی ما خودش کیلومترها عقب تر به اصطلاح توی قرارگاه تاکتیکی ش زیر زمین مخفی نشده بلکه جلوی آتش دشمن هست ... رمز برتری بسیج و سپاه بر تمامی ارتش های کلاسیک و غیره جهان همین هست[/quote] ادیب گرامی ؛ نمیدونم چرا نظرات من با نظرات شما زیاد کنتاکت داره ! ما باکری رو از دست دادیم ؛ جایگزین شد ؟ بقیه چطور ؟ من این درک از دین محمدی و شریعت جعفری را احساسی قلمداد میکنم اینکه شهادت اوج قله آمال ما شیعیان حسین است ؛ تردیدی نیست برای همین است که لباس سبز پاسداری میپوشیم ؛ ولی زمانی که در راستای همین هدف بزرگ مسئولیتی رو قبول میکنیم ؛ همین اسلام ما رو ملزم به اجرای صحیح آن میکنه ... مسلما فرمانده سپاه همیشه در خط مقدم نیست چرا که وظیفه او چیز دیگری است ... اگر در گذشته فرماندهان ما در خط مقدم بودند ؛ نگران عدم اجرای صحیح دستورات بودند ؛ مثلا اگر در فاز آخر عملیات رمضان اون خاکریز درست متصل میشد ؛ دیگه ۲ کیلومتر شکاف بین نیرو ها ایجاد نمیشد که تیپ زرهی عراق زپرتی بیاد ۵ کیلومتر تو خط مقدم ما نفوذ بکنه ! همین نوع مشکلات بودند که در گذشته باعث میشدند فرماندهان در خط مقدم باشند ... البته این به معنای کتمان روحیه شهادت طلبی فرماندهان نیست ؛ همین روحیه آنان را ملزم به اجرای صحیح برنامه ها میکرد ... امروز هم اگر فرمانده ما در منطقه جنگی شهید شده به نظر من ابتدا باید دید که علت این امر چه بود و آن را بر طرف کرد بهر حال ما آرزو داریم که فرماندهانمون در بونکر های بنتی مسلح شده در عمق زمین به فرماندهی نیرو های ما بپردازند ؛ ما هنوز کاظمی و شوشتری و بهرامی و .... رو جبران نکردیم ...

واریور گرامی اون منفی که شما بدین مزش بیشتره : ) فکر کنم تو این تایپک ذکات عقل معوقه رو هم پرداخت کردید : ) ................................. [url="http://www.military.ir/forums/user/14164-bowman/"]Bowman[/url] گرامی ؛ بصورت خلاصه سطوح مدیریتی برای رسیدن به یک هدف به شرح زیر هستند : [right][font="times new roman,times,serif"][b][size=3] 1 - سطح راهبردی [/size][/b][b]Strategical Level[/b][/font][/right] [right][font="times new roman,times,serif"][b][size=3] 2 - سطح عملیاتی [/size][/b][b]Operational Level[/b][/font][/right] [right][font="times new roman,times,serif"][b][size=3] 3 - سطح راه‌کنشی [/size][/b][b]Tactical Level[/b][/font][/right] [right][font="times new roman,times,serif"][b][size=3] 4 - سطح تکنیکی یا (فنّی) [/size][/b][b]Technical Leve[/b][/font][/right] [right]البته ارتش ایالات متحده جنگ را به سه سطح تقسیم‌بندی می‌کند: ۱. سطح راهبردی که شامل سطح ملی و سطح (صحنه‌ی) فرماندهی نبرد است. ۲. سطح عملیاتی که از اعمال مشترک نیروها که شامل نیروهای مرکب دریایی و قدرت هوایی به همراه عملیات‌های زمینی و آبخاکی می‌شود شروع شده و به ردهٔ تیپ مانورکننده می‌رسد. ۳. سطح تاکتیکی که از تیپ مانورکننده تا کوچک‌ترین عناصر رزمنده نظیر یک نفر سرباز را شامل می‌شود.[/right] [right]اگر زبانت خوبه و حوصله داری ؛ میتونی از این دستور ـ ابلاغیه زرمی پنتاگون با امضای ژنرال دمپسی در مورد تاکتیک ها در عملیات های امروزی هم استفاده بکنی. [url="http://www.fas.org/irp/doddir/army/fm3-0.pdf"]لینک[/url][/right]

[quote name='k98' timestamp='1379067369' post='338440'] ولی چیزی که من را مشغول کرده پاسخ اسرائله.اگه ما هرچی داریم بریزیم سرشون اونها هم میگن دیگی که برای ما نجوشه......... ایا مقامات ما به این نکته فکرکردن. اخه شهر من نزدیکترین نقطه در ایران با اسرائیل هست [/quote] من هم شانس ندارم ؛ شهر مرزی ! یارو خلبانه میاد بره تهران رو بزنه ؛ از پدافند میترسه همون نزدیکی مرز همشو سر ما خالی میکنه میره : |

[quote name='bigdelimohamad9' timestamp='1379017876' post='338396'] اساتید سایت یه مقایسه جامع بین این و میل-26 بکنن ببینیم کدوم سرتره ؟ [/quote] با اجازه اساتید سایت شما این رو تا خرخره پر کنی کل وزن هلیکوپتر میشه ۲۱ تن ؛ تازه میرسه به توان حمل میل می ۲۶ ! [url="http://i2.tcafe.net/1306/dd459970cde705e9a590b2ab1b351b23_ouXdu9KhrBhhc8AAi1.jpg"]تصویر[/url]

کمی سرتون رو بالاتر بگیرید و به افق هم نگاه بکنید و هر زمانی هم از افق خسته شدید ؛ بنده خودم از نزدیک براتون قصه میگم : همین چند روز پیش بود که شنیدم این آشغال های پژاک یک دختر زیبا رو از روستا دزدیده اند و برده اند و بعد از سه ماه ؛ حامله آن را برگردانده اند ! آن دختر نه دیگر زیبا است نه حال و روان مناسبی دارد ... این دفعه چندم است که دارند این کار را با دختران روستاها میکنند ... در مورد گریلا های زن پژاک ؛ محاله شما بری بالای جنازه یکیشون و قرص ضد بارداری پیدا نکنی ! این در شمال غرب ثابت شده . نحوه زندگی اینها اینطوریه ؛ نه شوهری و نه معشوقه ای ؛ رده بالا ها و اعضای گروه ! البته این رو هم بگم که عده ای که فریب میخورند هم وجود دارد که واقعا پاک و معصوم هستند ؛ اون حاج احمدی ملعون مدتی قبل به یکی از دختران محافظش ( محافظاش همه دخترن ) تجاوز کرده بود و اون دختر هم خودکشی کرد ( البته میگن کشتنش - چرا که اهل این کارها نبود ) بهر حال من برای همه زن های کرد عضو پژاک آرزو دارم از گرداب لجن پژاک سالم بیرون بیان و به راه راست هدایت بشن ...

ترجیح میدم که در ایتدا یک جمله از سان تزو رو نقل قول کنم : [center]نقشه هایتان را مانند شب تاریک کنید و مانند رعد حمله کنید.[/center] این انسان عادی در 2500 سال قبل به این نتیجه رسیده بوده ؛ اگر دشمن رو عاقل فرض بکنیم مطمئنا نباید خودمون رو آگاه از تمام مسائل پشت پرده بدانیم . همانطور که فرمودید ما نیز بنا بر تعقل میتوانیم به درستی تصمیم بگیریم ولی بدلیل محدودیت ها ما قادر به اجرای همه تصمیمات درست نخواهیم بود . پس اولویت بندی خواهیم کرد و این انتخاب ها ما را صدمه پذیر میکند ... یک مثال میزنم ؛ زمانی ما اعتقاد داشتیم که موشک های ضد کشتی مانند کوثر و نور ( اخیرا موشک بالستیک خلیج فارس ) میتواند خلیج فارس و دریای عمان را برای شناور های بیگانه به جهنم تبدیل سازد ، برای همین از 15 سال قبل استراتژی ما در قبال ناوگان پنجم و ناتو ، بیشتر در همین محدوده متمرکز شده است . حال اگر آمریکایی ها بتوانند در سطح تکنلوژیک ما را فریب داده و تاکتیک یا سلاحی که ضد اینها کارامد باشد را تا کنون توسعه داده باشند ، عملا ما در بعد تاکتیکی و استراتژیک دچار غافلگیری خواهیم شد و بخش اعظم برنامه های اولویت دار ما که بصورت وابسته به سایر برنامه ها توسعه پیدا کرده بودند ، نا کارآمد خواهد شد . ما حتما در سطح تئوری به این موضوع رسیده ایم اما چون منابع ما محدود است ؛ اولویت بندی کرده ایم و همه گزینه ها را روی میز نداریم ... یا اگر ما در بعد استراتژیک دچار کج فهمی از اهداف دشمنان شده باشیم ، ممکن است غافلگیر بشویم . پرواضح است که مثال جنابعالی از جنگ عراق هم از همین موضع است . غافلگیری فقط به نفس وجود جنگ محدود نمیشود . ( کاری کنید که دشمن سمت چپش را آماده کند و آنگاه به سمت راستش که ضعیف شده حمله کنید.) این مورد هم از فریب هایی هست که منجر به غافلگیری استراتژیک میشود . همین مجموع فریب ها بود که منجر به غافلگیری آلمان در نرماندی شد . ارتش چهارم و نامه رسان و ... همه برای این بود تا آلمان از تصمیم واقعی متفقین با خبر نشود و همینگونه هم شد . امروز هم ماهیت و هم فحوای این فریب ها تغییر پیدا کرده است . اگر امروز ابزار های شناسایی و تجهیزات پیشرفت کرده اند به همان میزان توپولوژی سیاسی جهان نیز دچار تغییر شده است . در ۴۰ سال قبل برای کشوری همچون ایران نیز در سطح جهانی وزنی قائل نمیشدند ولی امروزه به شرایطی رسیده ایم که قطر رویا پردازی حکمفرمایی بر هارتلند را میکند . اگر تا دیروز حرکت نیرو های نظامی تعیین کننده جنگ بود امروز شطرنج بازان حرفه ای وجود دارند که از ۱۰ حرکت پیش شما را کیش و مات میکنند . سطح تنش ها و تضاد و تقابل منافع بحدی رسیده که امنیت ملی شدیدا در گرو تصمیمات خرد و کلان جامعه سیاسی و نظامی قرار دارد . اگر همین امروز آذربایجان از حمله آمریکا در ۱۴۰۰ کیلومتری مرز خودش به سوریه حمایت بکند ؛ ما درگیر یک شرایط بحرانی خواهیم شد . چرا که حوزه برخورد متقابل ما را کاهش داده و جبهه متحدان را دچار تنش خواهد کرد. مطمئنا واکنش ما به آذربایجان با واکنش روسیه و کشورهای همسایه مواجه خواهد شد . به همین ترتیب آسیب پذیری نیرو های ما را افزایش داده ؛ عمق استراتژیک ما را در مقابل آمریکا کاهش داده و تبعات منفی در عرصه دیپلماتیک برای ما به همراه خواهد داشت. حال محاسبه بکنید که اگر پاکستان در ازای دریافت تضمین حمایت در مقابل هند از سوی آمریکا به جبهه مخالفان ما بپیوندد. مطمئنا ما در مقابل نابودی تجهیزات استراتژیک خود هم راهکار هایی در چنته داریم ولی همانگونه که سان تزو گفته ( تا کنون هیچ ملتی از جنگ طولانی بهره ای نبرده است. ) این موضوع برای بعد از شکست است و پیروزی را به ارمغان نمی آورد. بر خلاف چیزی که عده ای از دوستان تصور میکنند ؛ غافلگیری صرفا به معنی حرکت سریع نیست بلکه به معنی شتاب زیاد در حرکت است ( بخاطر شتاب و سرعت شاهین است که شاهین بدن طعمه اش را در هم میشکند و بخاطر شتاب سیلاب است که سنگهای بزرگ جابجا می شوند. ) شتاب تغییرات است که برنامه های ما را نا هماهنگ کرده و از اعتبار آنها می کاهد . این شتاب تغییرات است که حرکت های سریع را منجر میشود و ما را مجبور میکند در تصمیم گیری های خود دچار تعجیل و در منابع خود گرفتار کمبود بشویم . یکی از غافلگیری های اساسی کشور ما در دهه اخیر ؛ شتاب بیش از اندازه ناتو در تحریم ایران بود . زمانی که استراتژیست های پاستور گمان میبردند روند برخود های آمریکا صرفا در حوزه های قبلی ثابت خواهد بود ـ شتاب ایالات متحده آمریکا در تصویب قطعنامه های سنگین مالی علیه ایران عملا راه بر هرگونه اصلاحات اقتصادی در داخل کشور بست . ( پیش آگاهی راهی است که به واسطه آن فرماندهان از مردم عادی متمایز می شوند. ) این پیش آگاهی به دلیل شتاب آمریکا در تصویب قطعنامه ها بی اثر شده و موضع ما تضعیف شد . پیش آگاهی های قبلی نیز ارزش خود را از دست دادند و این یعنی غافلگیری ... دولت های دموکرات آمریکا معمولا جزو غافلگیر شده های عالم هستند . از انقلاب ایران تا بهار عربی ! ولی وجود ( درک استراتژیک ) در آنها و داشتن ( دیپلماسی قوی و کارا ) و ( ساختار منسجم ) موجبات فراهم کردن بازی برد ـ برد برای آمریکا شده است . در سال ۱۹۸۰ بعد از انقلاب ایران و در طی گروگانگیری اعضای سفارت آمریکا در ایران ؛ مجامع جهانی بر از دست رفتن افسار خاورمیانه سخن میراندند و ایران را به اسب لجام گسیخته آمریکا تشبیه میکردند . اما امروز بعد از سی و اندی سال ؛ ایالات متحده آمریکا هنوز بر خاورمیانه حکمرانی میکند .تسلط بخش اعظم تولیدات نفتی و صادرات نفت و گاز ؛ اکثر حکومت های خاورمیانه ؛ ارتش های ژاندارم در منطقه و ... از پایه های این حکومت هستند که در طول زمان ساخته شده اند . برخورد با غافلگیری ها خود بحث جداگانه ای دارد وگرنه نمونه های جالبی در همین ۴ سال اخیر وجود دارد .... با عرض پوزش که کمی بیش از اندازه بحث رو به حاشیه بردم ...

[quote name='bigbang' timestamp='1378979153' post='338283'] لطفا یکی جواب سوال منو بده . حالا اگر یکی از بچه های قدیمی پست داده بود. [/quote] به احتمال زیاد موشک [url="http://www.military.ir/forums/topic/6509-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%87%D8%AF%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%B4%D9%88%D9%86%D8%AF%D9%87-%D8%B6%D8%AF-%D8%AA%D8%A7%D9%86%DA%A9-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D9%861-m113-%D8%A7%DB%8C-%D8%AA%DB%8C-5-%D8%A7%D8%B3%D9%BE%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%84/"]کنکورس[/url] باشه !

[quote name='bandeh' timestamp='1378934300' post='338238'] سلام علیکم دوست خوبم اگر کسی از دیگری چیزی در اختیار داشت این دلیل به نیاز داشتن نیست اگر تفسیری و یا دست خطی از امامی در دست امام دیگر باشد الزاما نیازمندی و یا احتیاج را نمی رساند . درمورد اینکه ائمه همه یکی هستند : بله کلام شما درست است اما هر کدام جایگاهی و مقامی دارند و منتخب امری از ازل هستند به عنوان مثال امیرالمؤمنین علی هیچ گاه امام زمان نمی شود و برعکس اما ما معتقدیم که ان ارواحهم و طینتهم واحده طابت و طهرت بعضها من بعض(زیارت جامعه کبیره) برای آگاهی بیشتر عرض میکنم و قصد انحراف تایپیک را ندارم . مثلا کتب و اشیای دیگری نیز در دسترس حضرت میباشد که یکی از دلایل این است که این بزرگواران را وارثینِ خلافتِ الله بدانیم .والسلام [/quote] با تشکر بسیار از شما

سلام [quote]موضوعی که در مورد غافلگیری وجود داره این هست که سوریه میداند قرار است حمله شود ، الان که بیشتر از 10 روزه ، پس توی این مدت امکانات وسیعی رو فراهم خواهد کرد که قدرت آفندی و پدافندی خودش رو در بمباران اولیه حفظ بکنه ،و سایر اقدامات ، چون آمریکا مجبور هست برای شروع جنگ توافقات بین المللی کسب کنه و این موضوع رو بدقت آشکار خواهد کرد ... حتی اون کشورهای عربی که فرمودید احتمال حمله اشون به سوریه و یا حتی ایران هم میره ، اما برای این کار کافیه نیروهاشون رو روی زمین جابجا کنند و چند تا مانور مشترک بگذارند ، اطلاعات بسیار دقیقی از فعالیت هاشون به ما خواهد رسید ، و هم دلایل سیاسی داره و هم دلایل تکنولوژیکی و اطلاعاتی ....[/quote] بازی خوردن یعنی همین ؛ یعنی پیش فرض های ذهنی ما به اندازه ای محدود شود که توان درک واقعیت رو نداشته باشیم ! آیا به نظر شما اسرائیل ـ آمریکا و روسیه نمیتوانند منافع مشترکی داشته باشند ؟ اینجا که ما میدونیم امکان حمله بو سوریه وجود داره و اونهم نه فقط از یک راه ؛ اگر بعد از خلع سلاح شیمیایی سوریه بشار اسد ترور بشود چه ؟ ارتشی که نه سلاح استراتژیکی در اختیار دارد و نه فرماندهی منسجمی دارد چه خواهد کرد ؟ اگر فردا به جای اینکه موشک های کروز شلیک بشوند ده ها موشک جریکو و ... از اسرائیل به سوریه شلیک بشوند چه ؟ نکند در اینجا واقعا انتظار دارند که موفقیت های سامانه ای مانند آیرون دام عمومی بشوند ؟ اگر فردا در سکوت رفتاری ناتو ؛ یک فروند بی ۲ اقدام به بمباران سوریه با بمب های EMP بکند چه ؟ اگر فردا روسیه به صورت ناگهانی راه را برای ناتو باز بکند چه ؟ اصلا چرا روسیه در حال تحریک ناتو است ؟ چرا ناگهان دستور ارسال اس ۳۰۰ میدهد و دقیقه ای بعد حرف از خلع سلاح شیمیایی اسد میزند ؟ چرا اردن در حال آماده باش است ؟ اصلا چرا نیروهای نظامی مستقر در اردن به سمت مرز ها حرکت کردند ؟ چرا ترکیه که حامی جبهه غربگرای مخالفان است ؛ به النصره هم کمک میکند ؟ چرا رپیس جمهور ایران حرف از تلاش برای عدم جنگ میزند و دهقان خبر از ارسال خیل سلاح هایی موشکی به سوریه میدهد ؟ ما از تمام اخبار اطلاع نداریم وگرنه این چراها بیشتر هستند ! بصورت کلی وقتی داریم در زمین دیگران بازی میکنیم ( بعد از ۲۰۰۹ ) هر لحظه احتمال غافلگیری وجود دارد ... و اما این غافلگیری یعنی چه ؟ یعنی اینکه رویدادی حادث بشود که ما انتظار آن را نداشته باشیم ! مثلا هلی بورن سنگین آمریکا در دمشق ! ما میتوانی بسیاری از حالات رو حدس زده و در نظر داشته باشیم ولی نمیتوانیم برای همه آنها آماده بشویم.

[quote name='death2' timestamp='1378931204' post='338216'] منطقا ناتو هم باید در شرایط مشابه بوده باشه یعنی شاید نتونه تجهیزات رو با دقت بالا بزنه اما در مورد تسهیلات یک بحث دیگه هست خیلی راحت میتونست مراکز فرماندهی و ... رو بزنه تا جلوی ادامه این شرایط رو بگیره و خیلی سریع یک ارتش متحد نظام مند رو به جوخه هایی بی ربط از هم تبدیل کنه درست همون اتفاقی که تو عراق افتاد (البته در عراق نابود کردن فرستنده های رادیویی خیلی موثر بود ا) [/quote] کدام مراکز فرماندهی ؟ الان شما در خونه خودتون میتونید با یک دستگاه تلفن مخصوص .... یک مرکز فرماندهی ارشد راه بیاندازید ! جدای از این بحث شرایط ارتش یوگوسلاوی با ارتش های منسجم و خشک شرقی تفاوت داره ؛ دادن خود مختاری به یگان ها میتونه در مقابل اینگونه حملات بسیار مفید باشه ...

منظور بزرگراه ۸۰ ( بصره - کویت ) در عملیات طوفان صحرا هستش که آمریکایی ها نیروهای عراقی در حال عقب نشینی رو به شدت کوبیدند. [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Highway_of_Death"]لینک[/url] [center][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Demolished_vehicles_line_Highway_80_on_18_Apr_1991.jpg/800px-Demolished_vehicles_line_Highway_80_on_18_Apr_1991.jpg[/img][/center] [center][img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/IrakDesertStorm1991.jpg/800px-IrakDesertStorm1991.jpg[/img][/center]

با تشکر ؛ E8-JOINT STAR نمونه جدید تری داره یا نه ؟ [quote] امروزه هم به دلایل سیاسی و هم به دلایل لجستیک اجرای غافلگیری راهبردی عملا غیر ممکن است[/quote] صد البته بستگی به شرایط داره ؛ امروز آمریکا میتونه سوریه رو غافلگیر بکنه ! عمق استراتژیک سوریه محدود شده و تهدید به حملات دریاپایه باعث محدود تر شدن این مناطق گشته ؛ نیروهای رزمی سوریه عملا در حالت انجماد قرار دارند ؛ ذخایر تسلیحاتی جابجا شده اند ؛ اگر آمریکا در دو هفته گذشته خوب مشاهده کرده باشه ؛ امروز گذینه های مختلفی برای حمله داره ! حتی برای ایران ! تئوری آشوب راه رو برای غافلگیری سنگین باز میکنه ... ما نه اردوغان رو میشناسیم و نه السیسی رو ! نه حتی اهداف بندر بن سلطان رو ! نه الهام رو ! نه پوتین رو ! و .... و آیا اینکه اینها راس کار هستند یا یک شو برای ما ! همه اینها قابلیت هایی دارند که اگر یک نفر در موقعیت زمانی مناسب این قابلیت ها رو بهم برسونه میتونه هر کاری بکنه ... کار دنیا دوز و کلک نداره ؛ وقتی تاس میندازی تا آخرین لحظه از نتیجه اطمینان نداری همین فرصت ها برای همه وجود داره ؛ بخصوص برای ایران ؛ اگر ازش درست استفاده بکنیم

[quote name='Pishva' timestamp='1378915296' post='338165'] اینا رو میشه به صورت خصوصی خرید؟ چند هست؟ [/quote] قوانین ایران رو نمیدونم ولی در کشور های اروپایی شما میتونید براحتی اینها رو بخرید مانند ماشین ! ولی پرواز با اینها مانند رانندگی با ماشین به گواهینامه های خاصی نیاز داره .... قبلا خبر از قیمت ۱۰۰ میلیونی یک نمونه داشتم ؛ ولی الان اطلاعی ندارم ...

[quote] [size=5]ارتش المختار: شاهرگ اقتصاد غرب را می‌زنیم[/size] رهبر ارتش «المختار» عراق تهدید کرد که با حمله به تاسیسات نفتی و بنادر عربستان، شاهرگ اقتصاد غرب در این کشور را قطع می‌کند. «واثق البطاط» رهبر ارتش المختار عراق در گفت وگو با فارس افزود: ما با حمله به تاسیسات نفتی و بنادر عربستان که بخشی از تکیه گاه اقتصاد غرب به شمار می آید، شاهرگ اقتصادی آن در سعودی را قطع می‌کنیم. وی افزود: حمله آمریکا به سوریه، نقطه آغازی برای پایان عربستان خواهد بود زیرا خاندان حاکم سعودی حمله به سوریه را تشویق و طراحی کردند از همین رو چه حمله آمریکا به سوریه منجر به سرنگونی نظام حاکم آن بشود یا خیر، امکانات ما برای در هم پیچیدن حکومت خاندان سعودی فراهم است. البطاط همچنین با اشاره به دنباله روی عربستان از آمریکا و اسرائیل و حمایت آن از تروریست ها در هر نقطه از جهان، تصریح کرد: حماقت های دولت عربستان بیش از پیش در حمله به مسلمانان و عربها و توطئه علیه آنان نمود پیدا کرده است تا جایی که خاندان سعودی با دخالت در مسائل داخلی برخی کشورها در صدد بی ثباتی و ایجاد نامنی در این کشورها است اما باید بداند که این اقدامات برای آن بهای گزافی خواهد داشت. وی با تشبیه عربستان به خانه‌ای شیشه ای که صاحبان آن با سنگ به همسایگان خود حمله می کنند، تهدید کرد که عربستان از عملیات ارتش المختار در امان نیست. رهبر ارتش المختار تهدید کرد که تاسیسات نفتی، بنادر از جمله «ابقیق»،«رأس تنوره» و «الجعیمه» را که شاهرگ اقتصاد عربستان و نیز غرب است، هدف قرار خواهند داد و همچنین لوله های انتقال نفت و گاز و نیز شبکه های برق و برج های مخابراتی در صحرای عربستان از دیگر اهداف مبارزان ارتش المختار خواهند بود. این در حالی است که البطاط چندی پیش از تشکیل و تجهیز یک گروه شهادت طلبانه متشکل از 23 مبارز آموزش دیده خبر داده و اعلام کرد که در صورت حمله آمریکا و متحدانش به سوریه، این افراد آماده اند منافع آمریکا در عراق و آب های خلیج فارس را هدف قرار دهند. [/quote] اینطور که من فهمیدم اعتباری به این صحبت ها نیست. در ضمن منظور ۲۳ هزار نفر بوده نه ۲۳ نفر !

[quote name='senaps' timestamp='1378909663' post='338123'] الان اینا هلیکوپترن یا چی؟ بعد کاربردشون چیه مثلا؟ [/quote] http://www.aerospacetalk.ir/vb/forumdisplay.php/252-%D8%AC%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D9%88%DA%A9%D9%88%D9%BE%D8%AA%D8%B1

با تشکر [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/23-Cavalon-gyrocopter.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_23-Cavalon-gyrocopter.jpg[/IMG][/url][/center] البته اینها جایروکوپتر هستند نه هواپیما ! [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/16127_741.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_16127_741.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/18_8909011123_L600.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_18_8909011123_L600.jpg[/IMG][/url][/center] [center][url=http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/0_252481001290521619_9_8909011123_L600.jpg][IMG]http://gallery.military.ir/albums/userpics/10093/thumb_0_252481001290521619_9_8909011123_L600.jpg[/IMG][/url][/center] خلبان این جایرو کوپتر یک دختر خانم ۱۷ ساله بسیجی هستش ! دوستان یاد بگیرن

[quote name='Dezchilds' timestamp='1378905351' post='338101'] خیلی خنده داره که فکر کنیم تو کشوری مثل آمریکا با اون سیستم پدافندی و اون هم ضرایب امنیتی یه گروهک که کمترین تجاربی در رابطه با مسائل هوانوردی نظامی نداره بیاد همه سیستمو دور بزنه و اون گندو بالا بیاره خیلی خنده داره ، دوستانی که باور کردند ادعای مزحکی رو باور کردند [/quote] البته شما اشتباه میفرمایید ! الان تو سوریه از اساتید دانشگاهی که تو غرب مشغول بودن هم در جبهه مخلفان پیدا میشه ! ۱۲ سال قبل ؛ افغانستان یک حکومت اسلامی بود برای اهل سنت ! یک ایدئولوژی که میگفت باید در مقابل آمریکا ایستاد ! مطمئنا مسلمان ها در همه جا هستند ؛ موضوع این نیست که اینها تواناییش رو نداشتند ؛ موضوع اینه که قطعا آمریکایی ها با روال عادی امنیتی خودشون میتونستند جلوی اینها رو بگیرند ولی چرا نگرفتند ؟

متخصصین ساختمانی میگن که نحوه سقوط برج های دوقلو مهندسی شده هستش ؛ یعنی به روش تخریب ساختمان اومدن مواد منفجره تو ساختمان کار گذاشتن ! در مورد این تروریست ها هم گزارش شده که دولت امریکا با اینها متفاوت برخورد کرده ؛ مثلا همون خلبانه ! در مورد یهودی ها هم گفته شده که اونها به طرزی کاملا تصادفی اون روز ساختمان رو ترک کرده بودند ! در مورد حوادث بعد از این واقعه همین بس که دولت آمریکا داره در نصف دنیا بر علیه تروریسم میجنگه ! در مورد القاعده و دوستان هم که نیازی به اظهار نظر نیست ! لطفا بفرمایید که شما چجوری تحقیق کردین ؟

سلام [quote]http://www.military.ir/forums/topic/25725-بررسی-اقدامات-متقابل-سوریه-در-برابر-حمله-کروز-آم/[/quote] تو این تایپک زیاد بحث کردم ، حقا که جناب چکا بر گردن بنده حقی دارند ، چرا که موجبات تعلیم و تعلم رو فراهم کردند و سطح اطلاعات خوانندگان رو بالا بردند ... ایکاش شما فقط لینک آخری رو میذاشتید و افاضه نمیکردید . حقیقتا بنده در سواد دینی ، زنبوری هستم در مقابل پیلی همچون جناب عالی ! شاید سواد دینی بنده پایین باشد و صحبت های من به مانند وزوز زنبور بنماید ولی تا به امروز محضر اساتیدی را تجربه کرده ام که آیات الهی بودند برای امثال من گمراه ... تجربه این بزرگواران به من ثابت کرده که کسی که ذره ای به دین محمدی آشنا باشد ؛ همچون جنابتان به طرف مقابل نمیتازد . من به دنبال یادگرفتن هستم ، پس سعی دارم از صحت مطالبی که فرا میگیرم اطمینان داشته باشم ! از صحبت با شما استفاده کردم ، خداحافظ

[quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1378893723' post='338049'] سلام و موثق ترین روایت : این شمشیر نزد قائم آل محمد صلی الله و علیه و آله و سلم محفوظ است همانند بسیاری از کتب و نوشتار خاصه ائمه اطهار به خصوص [b]کتابی که حضرت علی علیه السلام در تفسیر قرآن نوشتند ...[/b] یا حق [/quote] آیا روایتی در این باب هستش یا نه ؟ این موارد از جمله مباحثی است که نیاز به منبع داره چرا وقتی که ما ادعا داریم روح امامت یکی است در قالب 12 جسم ؛ امام زمان احتیاج دارد به تفسیر امام علی (ع) ؟

[center][img]http://www.truthinmedia.org/images/NatoPeace/sam-9.jpg[/img][/center] یک دستگاه سام 9 ارتش یوگوسلاوی ، اگر به زیر شماره سریال نگاه بکنید دو علامت میبینید که به معنی ساقط شدن دو فروند هواپیما توسط این آتشبار است . این سیستم از موشک های 9M31M استفاده میکند که 8 کیلومتر برد دارند . یعنی قبل از اینکه هواپیمایی بتواند اینها را تشخیص بدهد ، شناسایی شده است. استتار مناسب این سامانه ها اگر با پوشش های حرارتی مناسب همراه بود ؛ شناسایی توسط هواپیما ها غیر ممکن میشد .

[quote name='cheka' timestamp='1378763156' post='337720'] یعنی گیرنده های GPS فقط یک بار سیگنالی با زمان و تاریخ مشخص رو قبول میکنند ؟ خب اگر این مکانیزم بر اساس زمان و تاریخ باشه میشه راه حلش ممکنه ، استفاده ی ترکیبی از جمر و اسپوفر GPS بصورت هواپایه (نه لزوما یک هواپیما)، از یک هواپیما که در ارتفاع بالا (مثلا ارتفاع 10000 متری) استفاده میکنیم که با یک جمر GPS ، منطقه ی زیر خود رو برای مدت چند ثانیه (به میزانی که میخواهیم اختلاف زمانی ایجاد شود) مختل کند تا سیگنال GPS به گیرنده نرسد (در این مدت هواپیما سیگنالی که از ماهواره ارسال میشوند را دریافت میکند) ، بعد از مدت مورد نظر ، هواپیمای ما خودش سیگنال رو بازتولید کنه و رو منطقه ارسال کنه [/quote] هر ماهواره جی پی اس که مشغول فرستادن سیگنال ها هستش در هر سیگنال یک پاره اطلاعاتی رو منتشر میکنه ؛ چند مورد مهم یعنی زمان ؛ تاریخ و مختصات ماهواره برای مکانیابی استفاده میشوند . بدین صورت تمامی سیگنال هایی که از ابتدای روی کار امدن ماهواره های جی پی اس از تمامی ماهواره ها ارسال شده است بلا استثناء منحصر به فرد میباشند. چیپست وقتی یک سیگنال به آن میرسد - اولا اگر قبلا آن سیگنال را دریافت کرده باشد سیگنال بعدی را فریب تشخیص خواهد داد - ثانیا اگر آن سیگنال را قبلا دریافت نکرده باشد ولی سیگنال دارای اطلاعات پرت باشد ( تطابق با IMU و سیگنال های سایر ماهواره ها ) سیگنال را مخدوش بحساب می آورد - ثالثا اگر سیگنال دارای اطلاعات مورد انتظار باشد آن را بر اساس زمان پرواز محسوب کرده و استفاده خواهد کرد . وقتی شما داری سیگنال های ریکورد شده رو میفرستی ؛ این سیگنال ها به عنوان داده پرت ثبت خواهند شد. واحد IMU چیپست و INS موشک یک سد در برابر اخلال هستند .

:دی تازه واردم ؛ هر موردی رو که به نظرتون قدیمی بود پی ام بدین . خودم زیاد نمیتونم تشخیص بدم : |

من به تسلیحات دریایی و هواناو ها علاقه مند هستم ؛ اگر تایپک های قدیمی هستند که اطلاعاتشون دیگه قدیمی شده برای تجدید اطلاعات اونها آماده هستم ؛ اینطوری خودم هم یه چیزی یاد میگیرم .

وَ اذْكُرْ فِی الْكِتابِ إِسْماعِیلَ إِنَّهُ كانَ صادِقَ الْوَعْدِ وَ كانَ رَسُولاً نَبِیًّا.(مریم / 54. ) در كتاب آسمانی خود از اسماعیل یاد كن كه او در وعده هایش صادق، و رسول و پیامبر بزرگی بود. فرازی کوتاه از وصیت نامه شهید که اسماعیل وار پا به میدان جهاد گذاشت : چند روز پیش با محمد رفتم سر مزار شهید خرازی و شهید کاظمی آنجا با محمد و.... با این شهدای عزیز در گلزار شهدا عهد و پیمان بستیم که در کسوت پاسداری و پوشیدن این لباس مقدس تا آخرین قطره خون ادامه دهنده راهتان باشیم و چنانچه هر کدام ما زودتر به فیض شهادت نائل آمد شفاعت دیگری را بکند و سلام او را به شهدا برساند .