خير غلطه. خودم ميگم.اين سلاح كارل گوستاو NIVA XM-1970 هست كه قرار بود از تركيب بازوكا و يك تفنگ هجومي بالپاپ ساخته بشه ولي بعدها فقط به يك تفنگ رسام مجهز شد.البته اين سلاح هيچ وقت عملياتي نشد و همونطوري كه كلنل عزيز اشاره كردن،راكت انداز SMAW از روي اين سلاح ساخته شد.امروزه سلاح SMAW بعد از تغيير سيستم رسام به دوربين هدفگير كامپيوتري با نام ESMAW توليد ميشه.

[quote]اتفاقا ضد تانکه ! به نظر من پدر SMAW می تونه باشه ! یک سیستم شلیک گلوله کالیر پایین هم داره واسه علامت گذاری و شلیک دقیق ![/quote] درسته كلنل جان.حق با شماست.ضدتانكه و اون لوله‌ي پاييني براي شليك گلوله‌ي رسامه! يه راهنمايي:محصول مشترك آمريكا و سوئد هست.

مسعودجان دستت درد نكنه.جاولين يكي از بهترينهاي دنياست.تنها موشكي كه ميشه با جاولين مقايسه كرد،موشك SPIKE MR هست كه چند وقت پيش نزديك بود رييس جمهور پرو رو زغال كنه در آزمايشي كه ارتش هند انجام داد اين موشك(اسپايك) نتونست هدف رو از ماسه‌هاي داغ تشخيص بده و به همين علت كنار گذاشته شد.پس نتيجه ميگيريم جاولين هنوز هم بي رقيبه! سيستم هدايت جاولين تفاوت چنداني با سيستم هدايت ماوريك نداره و اگر سرمايه‌گذاري خوبي روي اين پروژه بشه انشاالله ما هم ميتونيم صاحب موشكي در حد جاولين بشيم.چون قسمتهايي مثل پيشرانه و سرنفوذ كننده در ايران توليد ميشه و فقط نياز به يك ارتقاي حسابي داره.مثلا پيشرانه‌ي موشك دراگن الان در ايران ساخته ميشه و از طرف ديگه موشك كورنت و آر پي جي-29 همين وضع رو دارن پس بالاخره ميشه با تركيب تمام اينها با هم يك سلاح مخوف ساخت.هرچي باشه از ساختن موتور موشك ماهواره بر كه سخت تر نيست!پس انشاالله ميشه.

حالا بگيد اين چيه؟ [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/%D8%A7%D8%B3%D9%85_%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D9%87.jpg[/img]

سلام كلنل جان.الان جاش نيست ولي هنوز تو شوك لباس خفن استتارتيم. اسم اين تفنگ سويسي Solothurn S-18/100 و كاليبرش هم 20 م.م هست.

شما لطف داري برادر.منظورم تاپيك رژه نبود.داشتم تاپيك نمايشگاه ياد ياران رو آماده ميكردم كه با استقبال سردي مواجه شدم و كار رو ادامه ندادم.اگر دوستان مايلند براشون ارسال ميكنم.

[quote]البته دوستان به جز آر پی جی 7 این عکسی هم که من گذاشتم در داخل تولید میشه البته نمیدونم ار پی جی چنده/اتفاقا این عکس رو هم یکی از بروبچ میلیتاری از یکی از نمایشگاه های نظامی گرفته بود. [/quote] soldier جان اون راكت متعلق به RPG-29 هست و اون عضو ميليتاري هم منم.متاسفانه چون استقبال خوبي نشد بقيه‌ي عكسها رو نذاشتم.

بسيار عالي بود واريور جان دستت درد نكنه.

دستشون درد نكنه.من شنيدم مسعود رجوي ... تو همين حمله دچار آسيب شديد شده و بخاطر جراحت صورت از اون زمان تا حالا ديگه تصوير جديدي ازش پخش نشده.اين مساله رو يكي از توابين كه از اشرف به ايران برگشته بود ميگفت.ميگفت من خودم ديدم كه مسعود رو دارن جمع ميكنن ببرن بيمارستان پادگان و تا جايي كه من ديدم صورتش حسابي داغون بود.بعضيها ميگن رجوي در اين حمله به هلاكت رسيده و بعضيها هم عقيده دارن كه فلج كامل شده. به هرحال از اون موقع تا حالا تصوير جديدي از خود ملعونش نديدم.انشاالله كه فلج شده باشه چون براي اين مزدور ... درجا مردن خيلي خوبه! من با نظر دوستان قديمي موافقم.براي از بين بردن دشمنان اسلام هر شيوه‌اي مجازه.البته براي كشتن اين نجاستها بهتره از چيزي استفاده كنيم كه زجركششون بكنه.

[quote]در حال حاضر با همين تجهيزات امنيت هوايى رو برامون تأمين كرده اند.[/quote] در وضعيت صلح نميشه قضاوت كرد.اگر انقدر توان هوايي داشتيم حداقل F-18 هاي آمريكايي رو فراري ميداديم.هنوز هم تجاوزات هوايي ادامه دارن و ما براي حفظ امنيت سايتهاي راداري نميتونيم روشون قفل كنيم و جنگنده‌اي هم نداريم كه بياد رهگيريشون كنه. وضعيت نيروي هوايي خيلي وخيمه.

جالب بود.اين پرديتورها دارن تو پاكستان كشتار ميكنن ولي كسي حريفشون نيست.دست برادران زحمتكش پدافند هوايي درد نكنه.زدن پرديتور با توپ 23 م.م خيلي سخته ولي اين عزيزان تونستن انجامش بدن. [quote]از کی تا حالا اف 22 ها از خاک آمریکا زدن بیرون؟ [/quote] امير جان چند وقت پيش بود كه رپتورها وارد خاك ژاپن شدن تا كره‌ي شمالي رو تهديد كرده باشن.

[quote]رايش مارشال عزيز از شما اين حرف بعيد بود. از حزب الله و شخص سيد حسن نصر الله كاهي رو كوه كرده بودن در ارتش اسرائيل كميته وينو گراد تشكيل نميشد كه به مدت 1 سال علل شكست رو پيدا كنن و مسببين رو مجازات كنن. خود اسرائيل گزارش كميته رو شرم اور توصيف كرده اونوقت ما ايرانيها .....؟؟!!! [/quote] جناب آرماني عزيز.منظور من توهين به دلاوران حزب‌الله نبود.قصد داشتم بگم كوچك شمردن دشمن فقط از ارزش كار حزب الله كم ميكنه.براي مثال اگر تو دعوا من از پس يه بچه بربيام كه كار خاصي نكردم.حالا اگر از پس محمدعلي كلي بر اومدم بايد افتخار كنم.ولي ما داريم اصل برتري تانك مركاوا رو زير سوال ميبريم.يعني با كوچك شمردن دشمن داريم تلاش حزب الله رو بيهوده نشون ميديم.متاسفانه بجاي اينكه خودمون تانكي در حد مركاوا-4 يا حتي آبرامز بسازيم،داريم ارزش طراحي و تكنولوژي رقبا رو زير سوال ميبريم كه اصلا صحيح نيست. من هيچ وقت حتي فكر توهين به سيد حسن نصرالله و حزب الله رو هم به ذهنم راه ندادم و برخلاف برخي دوستان كه هنوز در حال و هواي نه غزه نه لبنان هستن،اين تاپيك رو محلي براي عقده گشايي قرار ندادم. [quote]خلاصش میکنم روحیه شهادت طلبی + تجهیزات مناسب + اموزش صحیح + تاکتیک مناسب و برنامه ریزی شده برای دفع حملات ..... عامل اصلی در پیروزی حزب الله به شمار میاید[/quote] دقيقا نظرم همين بود.

[quote]در مورد برتری های مرکاوا هم این صهیونیست ها بیش از حد اغراق و تبلیغ کردند . بخاطر اینکه تجهیزاتش رو بفروشند .[/quote] ولي واقعا اگر ملاك مشخصات اعلام شده باشه بايد مركاوا-4 رو يكي از برترينهاي جهان بدونيم. البته جهودها هميشه از اغراق سود بردن مثل همون چند ده هزار نفر مرده كه يه شبه شدن 6 ميليون قرباني اردوگاههاي نازيها!

[quote] از يك سو يك سلاح مهلك تر بود [/quote] توپ مركاوا-4 با توپ مركاوا-3 فرق چنداني نداره.هر دو 120م.م هستند. [quote]مجهز به يك مسلسل داخلي 50 ميلي‏متري ام2 ساخت براونينگ مي‏باشد [/quote] اون مسلسل ام-2 براونينگ كاليبر نيم اينچي يا 12.7 ميليمتري هست نه 50 م.م. در تمام مقاله فقط از مركاوا تعريف شده بود و واقعا هم هيچ كمبودي در تانك ديده نميشه. به نظر من اگر حزب الله از موشك AT-14 و راكت RPG-29 استفاده نميكرد پيروزي بر اين غول رو به دست نمياورد.باور كنيد من از طرفداران سرسخت حزب الله هستم ولي نبايد انقدر بچگانه و ساده انگارانه به قضيه نگاه كنيم.فرض كنيد قرار بود حزب الله با همون RPG-7 با مركاوا مقابله كنه چي پيش ميومد؟خدا ميگفت چون شما طرف حق هستيد منم پارتيبازي ميكنم و اين راكت عتيقه رو بر مركاوا-4 پيروز ميكنم.آخه مگه حضرت پيامبر (ص) كه قطعا حق مطلق بودند در تمام نبردها پيروز ميشدند؟ ايمان،شهادت طلبي،شجاعت و از خودگذشتگي نيروهاي حزب الله باعث شد نيروهاي مثلا شكست ناپذير اسراييلي كه خودشون رو خيلي جدي گرفته بودن چنان غافلگير بشن كه حتي در مقابل دوربين به گريه بيفتن و مثل بچه‌ها زاري كنن.ولي مقابله با وسيله‌اي كه در نوع خودش بهترين هست نياز به سلاح مادي خوب هم داره.از شما مي پرسم در جنگ 2006 لبنان،حزب الله چندتا F-15I يا F-16I اسراييلي رو سرنگون كرد؟خوب هممون ميدونيم كه هيچي.و اين فقط به اين دليل بود كه حزب الله سلاح پدافند هوايي موثري در اختيار نداشت.حالا اگر قرار به پيروزي غير منطقي دين بر كفر باشه،بايد تمام جنگنده‌هاي اسراييلي با گلوله‌ي كلاش ساقط بشن كه نميشن.حقيقت اينه كه متاسفانه تانك مركاوا-4 اگر پيشرفته ترين تانك جهان نباشه،يكي از برترين تانكهاي دنياست.ولي از اون طرف كسي كه قراره با تانك به اين مدرني طرف بشه بايد از ايمان و شجاعت كافي برخوردار باشه.وگر نه همون قضيه‌ي شكستهاي مفتضحانه‌ي اعراب در مقابل اسراييل پيش مياد.با اينكه مصر و سوريه به پيشرفته ترين تسليحات شرقي مجهز بودن، نتونستن حريف اسراييل تازه تاسيس بشن و هممون هم علتش رو ميدونيم:روحيه‌ي پايين اعراب و نبود جنبه‌ي اعتقادي و ديني در جنگ.پس نابودي مركاوا-4 با هر موشكي هم كه باشه از ارزش كار حزب الله چيزي كم نميكنه ولي ما نبايد ساخته‌ي دشمن رو تا اين اندازه كوچيك كنيم. تا حالا يه مقايسه‌ي عادي بين مثلا مركاوا-1 و ذوالفقار-1 (كه هر دو اولين تجربه‌ي تانك سازي كشورهاي سازنده هستن) انجام داديد؟من داخل ذوالفقار-1 رو ديدم،در يك كلمه بايد بگم فاجعه هست.به حدي فاجعه هست كه حتي به توليد انبوه هم نرسيد ولي مركاوا-1 به حدي كارآمد بود كه هنوز هم در خدمته. [quote]حتی اگه غیب و ظاهر هم میشدن و طی العرض هم میکردن ... بدون تجهیزات درست حسابی ... یه دونه تانک رو هم نمیتونستن متوقف کنن ! [/quote] كاملا درسته.ما هميشه بايد كاسه‌ي داغتر از آش بشيم.خود حزب الله ادعاي اين مسايل رو نداره ولي ما داريم.سيد حسن ميگه ما پيشرفته ترين تانك جهان رو به نعش كش و قبر تبديل كرديم،ولي ما ميگيم اصلا اين مركاوا كوه كاهيه!پس نابود كردن اين كوه كاهي نبايد خيلي سخت باشه و در اين صورت حزب الله هم هنري نكرده.

دستاورد بزرگي هست.انشاالله انقدر از اين موشكها بسازيم كه ناوگان پنجم آمريكا خواب راحت نداشته باشه.موشكي با اين اندازه از قايقهاي تندرو شليك ميشه و توليد اين شناورها خيلي ساده تر از ناوچه هاست و بودجه‌ي كمتري نياز داره.پس با برنامه ريزي درست ميشه ناوگاني از قايقهاي كم پيداي موشك انداز داشت كه خيلي خيلي خطرناك خواهند بود. فقط اي كاش خبرنگار و وزير دفاع اون جملات عجيب رو در مورد دومين كشور سازنده و انهدام شناورهاي 3000 تني نميزدن.

خيلي جالب بود. براي شادي روح جولين و اسپايك صلوات!

بالاخره جواب درست چي بود؟

اگر سلسله‌ي خيا رو حقيقي در نظر بگيريم،يوي كبير اولين پادشاه چين هست. در دوران يو،سيل و طوفان عظيمي چين رو فرا ميگيره و امپراتور با كمك شون(كه بعدها امپراتور ميشه) به مدت 10 سال با طوفان و سيل مقابله ميكنه و چين رو نجات ميده. به علت رواج انواع گويشها در چين،نامها با اشكال مختلفي نوشته شدند.مثلا: خيا/ژيا/شيا (XIA) يو/يائو (YU/YAO)

خوب اگر منظورتون آقاي حامي باشه چون عين مطلب رو يادم نبود در اينترنت گشتم و متن كاملش رو براتون ارسال ميكنم.خلاصه اينكه چند وقت پيش اين مطلب رو از يكي از دوستان شنيدم.ولي چون خودم كتابش رو ندارم توي اينترنت گشتم و متن رو پيدا كردم.اگر قبول نيست پاكش كنيد لطفا. اگر تخت جمشید در آتش سوخته بود، باید سنگهای بالا تنه آن در شعله های آتش و سنگهای پایین تنه و کف آن، زیر جسمهای سوزان فرو ریخته، کم پخته باشند. آب باران و برف، با پوسته سنگ آهک پخته، ترکیب آهک شکفته داده باشد و آنرا شسته باشد. سنگهایی را که تازگی از زیر خاک بیرون آورده اند، به ویژه سنگهای ازاره و کف، همگی سالم اند و آج تیشه سنگ تراشان زمان هخامنشی، روی آنها هنوز بجا مانده است. این نیز میرساند که تخت جمشید نسوخته است

[quote]سوال سوم : چرا بعضیا میگن تخت جمشید آتیش نگرفته؟؟؟(دلیلشون کاملا علمیه)[/quote] ميبخشيد كه بجاي پاسخ،سوال ميپرسم ولي آيا اين سوالتون ربطي به پورپيرار و ... داره؟

[quote]مارشال جان شما هرچی فیلم خوب بود گفتید بایدم همه باشما تفاهم داشته باشند! [/quote] لطف داري اخوي.انتخابهاي ما رو حال كردي؟

مساله‌ي حافظ اسد با پسرش فرق داره.ولي يادتون نره كه سوريه هم در راه خدا به ما كمك نميكرد نفت ميگرفت و سلاح ميداد.در تفكر بعثي دين جايگاهي نداره و صرفا عربيت مهمه. درسته كه حافظ اسد ،جنايات صدام رو مرتكب نشد ولي در برخورد با مخالفان بسيار خشن بود. در هر خيابان يك دفتر اطلاعاتي حزب بعث قرار داره و مردم شديدا تحت كنترلند. ضمنا ميشل عفلق خودشم مسلمون نبود كه بخواد مسايل ديني(اونهم اسلام) رو وارد سياست كنه.بعثي‌ها چيزي بين سوسياليسم و ناسيوناليسم هستن ولي در عراق جنبه‌ي ناسيوناليسم بيش از سوسياليسم مورد توجه قرار داشت و بخاطر دشمني ديرينه‌ي عراقيها با ايرانيها،ايران بزرگترين دشمن عراق معرفي ميشد.چه بسا اگر عراق با ايران مرزي نداشت و با اسراييل هم مرز بود اين دشمن بزرگ اسراييل ميشد نه ايران. البته شخصيت حافظ اسد هم با صدام تفاوت داشت و شخصا انسان تحصيلكرده،منظم و يك نظامي واقعي بود.بر عكس صدام كه يك جوان جاني و وحشي بود كه با خيانت به رفقايش به رهبري حزب بعث رسيد. در مورد شيعه بودن خانواده‌ي اسد حرفي كه ميشه زد اينه كه شاه ايران هم مثلا شيعه بود و حتي به سفر حج هم رفته بود(البته در سفر حج واجب،نه موهاش رو تراشيد و نه حلقه از انگشت بيرون آورد).خانواده‌ي اسد قيد ديني خاصي ندارن و حتي حجاب رو هم رعايت نميكنن چه برسه به مسايل ديگه.پس نميشه گفت چون از علويان هستن حتما شيعه هم هستن. چون هنوز مسلموني خودشون رو ثابت نكردن.اگر به ادعا باشه كه ملك عبدالشيطان خودشو خادم حرمين شريفين ميدونه ولي با هر زن(عموما غربي) دست ميده و از نوشيدن شراب با جرج بوش احساس افتخار هم ميكنه! من هرگز به سوريه‌ي بعد از حافظ اسد خوشبين نيستم و احتمال ميدم يه روزي ما رو به رفع چندتا تحريم و كمك مالي بفروشن.

[quote]همون كه يه دختره كرد عاشق يه سرباز ميشه؟.....به نظرم گلشيفته توش بازي ميكنه آخرش هم پسره ميميره؟ اگه اونه كه خيلي قشنگه...........اما جنگي جنگي نيست[/quote] درسته ولف عزيز.جدا از خود بازيگرها فيلم خوبي بود.كلا نميشه به بازيگر جماعت اعتماد كرد. آخ فرمانده جان گفتي از كرخه تا راين.اگر فيلمهايي كه به دوران بعد از جنگ ميپردازن رو در نظر بگيريم فيلمهايي مثل آژانس شيشه‌اي و ما هنوز زنده‌ايم هم واقعا تاثيرگذار بودند. راستي فيلم يكشنبه‌ي طولاني نامزدي انصافا فيلم جالبي بود و در بين فيلمهاي جنگ جهاني اول بسيار طبيعي و دقيق كار شده بود.احتمالا دوستان از شبكه‌ي 4 ديدنش.

يه مساله تاريخي:اگر اين مصريها هواپيما داشتن چرا براي تعقيب حضدت موسي(ع) و بني اسراييل با ارابه رفتن وسط نيل كه بعدشم فرعون غرق شد؟نميتونستن با اين هواپيماها برن اونور نيل منتظر قوم يهود بشن؟ شوخي كردم.واقعا جالب بود.چيزي كه مهمه اينه كه با وجود ادعاي غربيها در مورد تمدن هلنيك و اينكه يونانيها در تمام علوم زمان برترين بودند،تقريبا تمام نظرياتشون اشتباه از كار دراومده ولي ابداعات مصريها،چينيها،هنديها و ايرانيها از نظر علمي صحيحتر و كاربردي تر بودن.مثال جالبشم قضيه‌ي اتمه كه هممون خونديمش.دانشمند يوناني ادعا ميكنه ماده به اندازه‌اي كوچيك ميشه كه ديگه قابل تجزيه نباشه يعني اتم باشه.ولي امروزه كشف شده كه ذرات زير اتمي هم وجود دارند و احتمالا اين بابا اصلا منظورش اتمي كه امروز ميشناسيم نبوده. غربيها در مصادره‌ي ابداعات،فرهنگ،هنر و نظريات اقوام متمدن آسيايي سابقه‌ي طولاني دارن.

نظر دوستان در مورد فيلم اشك سرما چيه؟از نظر داستان و بازي واقعا عالي بود ولي اكشن زيادي نداشت.