لیبی : توپ نادر 20 mm سویسی M55A4B1      فرام لیبی ویت لاو !   لانچر زیرپله ای :     mad max : the doom road !

http://gallery.military.ir/albums/userpics/10105/635608624015562095-AFP-538408213.jpg   برجک بی تی آر 4 نیست ؟ 

  کماکان از لیبی با مود DIY :   توپخانه راکتی مولتی کالیبر !       آخرت تیونینگ !     استراتژیک ترین سلاح های قرن بیست ویکم !     ...وکسی را یاری ایستادگی در مقابل صف ایشان نبود !     دابل ترابل !     مودیفاید لانچر ...     هوی لودد...   دشکا و زو23 :     حس شرح نیست :     همه سالارا ...     پیشمرگه : پ.ن : تکنیکال نیست ولی سوالی که مطرحه اینه که واقعا چرا ؟؟؟؟     سوریه :     سازمان ملل !     عراق:     ودرپایان ... آخرت تکنیکال :

مرحوم مددپور اصطلاحی داشت که میگفت : ظاهرا مقدر شده که مدرنیته خودش سر خودش رو بخوره . جدا ازاینکه صحیح هست این صحبت یا نه ... دقت بفرمایید که وب 3 انحصار رسانه ( سرگرمی و جریان اطلاعات ) رو از تا حدود زیادی از دست محافل قدرت خارج کرد . متن باز انحصار تولید دانش رو به زودی از بین خواهد برد . دموکراسی در تولید ، شاید  صنعت رو از انحصار خارج کنه و به این ترتیب رسانه و اقتصاد به دست مردم خواهد افتاد . دلیل چندانی برای ادامه ی حیات حکومت ها نخواهد بود .  شاید بشریت نگاه جدیدی به آرا و اندیشه های لائوتسه و مکتب تائو بکنه ....

شیلنگ آتیش نشانیه با تی ان تی پر میکنن ...

رشته های مسابقه  باید به این موارد تغییر کنه :  بقا در شهر مخروبه و در حفره تک تیرانداز .  تیراندازی با تکنیکال اس پی جی . تیراندازی با تکنیکال 14.5 تیراندازی با تکنیکال 23 تیراندازی با تکنیکال دشکا  تیراندازی با تکنیکال پی کا . تیراندازی با تکنیکال ضد تانک ( کورنت ، تاو ، متیس ، مالیوتکا ) رانندگی تکنیکال در شرایط سخت !  والسلام .

  بزرگوار ! قبلا هم عرض شد . این یک سلاح روسی به نام mts116 m ساخت شرکت KBP هست که بسیاری از محصولات معروف روسی از جمله متیس و کورنت وحتی پانتسیر و تانگوسکا و کاشتان رو تولید میکنه . این سلاح رو از روی یک مدل سلاح شکاری توسعه داده اند  و از مدت ها پیش در دست نیروهای ارتش رویت شده . پیوند : سایت شرکت 

    MTs-116M

متاسفم از اینکه از این اکانت مدتی است چیزی جز عدم روحیه و ناامیدی نمی شنوید . ولی وقتی سهمیه ی تمرین گانر تکنیکال 23 و 14.5 روزی یک گلوله هست ووقتی پنج کیلومتر پشت خط نیروهایی که قراره بعد از ده روز آموزش مستقیما درخت رو ابیاری کنن ولی هنوز به بهانه ی اینکه گلوله ی ارپی جی 600 هزار تومن پول ش میشه همین بچه ها رو با ارپی جی اموزشی ( که گلوله ی کلاش شلیک میکنه ) اموزش میدن و نتیجه اش این میشه که نصف تلفات به دلیل گل به خودی ارپی جی زنها میشه وقتی سهمیه ی ده روز اموزش صدتا گلوله ی کلانش! و ده تا خناسه ! هست ووقتی هزاران داستان ازین خسیس بازی های حضراتی وجود داره که سالها حقوق های بالا گرفتن و وبه خودشون دکترای دافوس و مافوس دادن و ازون طرف ولخرجی های همین دافوسی ها که برای گرفتن یه تل شخمی یا شهرک خالی به دلیل عدم شناسایی درست وعدم هدایت صحیح اتیش چند میلیارد گلوله ی توپخانه و ادوات هزینه میشه و اخرش هم هیچی به هیچی ،... وقتی این داستانها رو میبینید میفهمید که هیچ امیدی به اصلاح این داستان نیست . والله ثم والله که سرداران اسلام همین سهمیه ی تمرین 14.5 رو بیشتر کنن بچه های جیگر دار زیادن که فرار نمیکنن و خار هرچی انتحاری رو گل میکنن ....

پناه برخدا  !  گذشته ازین که حرفت غلطه و فقط کافیه نگاهی به لیست به شهدا بندازی  اما در مورد اینکه هممون تصور میکنیم جون این بچه هایی که همشون عزیز مادرانشون هستن  هم درجه 2 و 3 داره فقط میشه گفت : پناه برخدا  !

  حزب الله تا الان تقریبا نیمی از ذخیره ی انسانی شو از دست داده و متاسفانه نیمه ی باتجربه و جنگ دیده هم بودن اکثرا . رحمة الله علیهم اجمعین . نتیجه این شده که الان چه در آفند چه در پدافند به محض شهید دادن عقب میکشن و میگن بعدا دوباره همین مناطق رو میگیریم ... چنتا از عملیات های اخیر به دلیل عقب کشیدن های بدون هماهنگی حزب الله شکست خورد .

  تانک ؟ شیلکا نداره ترکیه ؟

ژول ورن در کتاب سفر به ماه به داستان دشمنی دو نفر اشاره میکنه که درطول جنگ داخلی ، یکیشون فولاد زرهی میساخت و دیگری گلوله . رقابت بر سر این بود که نفر اول مرتبا فولادهایی میساخت که نفوذ ناپذیر بودند و نفر دوم گلوله هایی میساخت که ازون عبور کنند ....   سناریوی پیشنهادی دشمن  اینه : ابتدا  خارج از برد s 300 ، تعداذی jassm -er شلیک میشه برای خود s 300 ها . بعداز نابودی پدافند اصلی ، هواپیماها با جنگ الکترونیک سنگین جلوتر میان و تعدادی jsow  و هارم برای هاوک ها و تعدای locass و هارم برای بوک ها و تورها شلیک میکنن .   راه حلی که به نظر میرسه اینه که بخش تخصصی ضد کروز به شکل خاصی که تضمین بقا پذیری بالای اون باشه ، توسعه پیدا کنه . یعنی وقتی نمیتونیم هواپیمای شلیک کننده رو هنگام شلیک تهدید کنیم ، مطمئن بشیم که کروز به مقصد نمیرسه .  سلاح مورد نظر باید چیزی شبیه T249 Vigilante  آمریکایی و یا zbl-09 30  باشه . دو نمونه دیگرهم با توپ ولکان به نام   k263a1 nv در کره جنوبی  و M163 VADS در آمریکا طراحی شده اند که به نظر میرسه کالبیر 20 برای اینکار کم باشه . با این تفاوت که تکیه ی اصلی سلاح باید بر روی پردازش تصویر ( مرئی و فرو سرخ ) باشه و در صورت شروع موج کروز ها در تعداد زیاد وارد عمل بشن و اطراف سایت های پدافندی گشت *بزنن وهر چیزی حتی پرند ه هایی که در ارتفاع بالای بیست متر از سطح زمین پرواز میکنه رو در فاصله ی 20 - 30 کیلومتری رهگیری کنه و در فاصله ی 3- 4 کیلومتری بزنه .  امثال  Ld 2000  به دلیل بزرگ بودن و عدم وجود شاسی زرهی برای اینکار مناسب نیستند . امثال شلیکا و پانتسیرو تانگوسکا هم از ابتدا برای این کار طراحی نشده ان و به نظر میرسه برای این مقصود اندکی کند باشند . دومورد بالا به دلیل هزینه ی زیاد امکان به کار گیری در تعداد زیاد رو ندارن .    با اغماض در مورد کالیبر میشه گفت راه حل سریع منحصر است در عاصفه + اپتیک تلاش + شاسی پاتون ها  x مثبت 1200دستگاه        *گشت زدن به این دلیل که در مورد کروزهای هواپایه برخلاف دریاپایه ها ، نه مبدا شلیک معلومه و نه روت حرکت کروز . در مورد دریاپایه ها اونایی که از سطحی شلیک میشن مبدا که صد در صدر مشخصه روت هم تقریبا مشخصه . اونایی که از زیر سطحی شلیک میشن مبدا معمولا مشخص نیست ولی روت تا حدودی مشخصه ولی ظرفیت شلیک کروز راه کنشی اززیر سطحی محدوده وروش نمیشه حساب کرد .   ....................................   که البته خوب میدانیم هیچ وقت همچین اتفاقی نخواهد افتاد و در صورت وقوع درگیری ، کروزهای آمریکا عصمت پدافند رو به باد خواهد داد ...

  گذشته ازین که بعید به نظر میرسه JASSM برای زدن چیزی مثه تور یا بوک استفاده بشه ؛  راهی که ایالات متحده برای هردو مشکل پیش گرفته ظاهرا استفاده از لایدار در فاز نهایی موشک های کروز هست . البته در صورتی که فقط با مشکل اخلال روبرو بودیم تصویر سازی مرئی و فروسرخ هم کافی بود چون لیدار و پردازش تصویر هردو در مقابل اخلال ایمن هستند کما اینکه در LRASM که نمونه ی دریایی همین JASSM هست هم فقط  ازین سامانه استفاده شده شاید به دلیل اینکه دردریا مشکل جابجایی هدف چندان مطرح نیست و یا اینکه مشکل بازتاب نور لیزر مطرح هست .  نتیجتا این که پروژه ی LOCAAS  که در ادامه به SMACM منجر شد و هنوز هم تحت توسعه هست  در کنار رادار موج میلیمتری و تصویرساز فرو سرخ به لایدار هم مجهز شده . نکته ی لایدار اینه که در هر موقعیتی نسبت به هدف میتونه سرعت  هدف رو اندازه بگیره کاری که فعلا از پردازش تصویربرنمیاد .  درمورد این پروژه گفته میشه برای گشت زنی و شکار هدف در حال توسعه هست  ( برای دمونستریت باهاش تانک زدن ) ولی با توجه به اینکه از موتور توربوجت به جای توربو فن استفاده میکنه بنده به نظرم میرسه هدف اصلی این پروژه عملیات SEAD  آنهم در شرایط اخلال سنگین  ( هم از سوی آفند و هم پدافند ) و در مقابله با  سامانه های متحرک هست . والله العالم !   در مورد perseus هم فرانسوی ها اعلام کرده بودند که برای لایدار برنامه دارند گرچه جزئیاتی ازش تابه حال گفته نشده ...

  جان کلام همینه . آینده ی حملات هوایی ؛ نه هواپیماهای پنهانکار تر بلکه  تسلیحات دورایستا تر و پنهانکار هستند .  بخش بیشتری از  پدافند زمین پایه باید به صورت تخصصی معطوف به موشک های کروز بشه .  درمورد JSOW میشه فرض کرد که pmu2 مثلا ،  هواپیمای شلیک کننده رو تهدید میکنه . اما درمورد JASSM دیگه نمیشه هیچ فرضی کرد . jassm در مدل پایه ، خارج از محدوده ی درگیری و حتی کشف هر پدافندی شلیک میشه . نهایتا اینه که در رادار فرا افق نگر ، حرکت ابتدایی جنگنده رو ببینید .  در مدل ER حتی همون رو هم نمیشه دید . فقط موج موشک های کروز رو میبینید که بر خلاف تاماهاوک ها از جایی که انتظار دارید شلیک نشده ان ! همچنین در صورتی که ماموریت  های  ضد رادار به کروزهای هایپر سونیکی چون  Perseus و یا ایکس-۵۱ سپرده بشه  ، کار بسیار مشکل خواهد شد . 

علی الظاهر شماهم معتقد هستین که علم وعقل با قرآن در تعارض هستند ، باشه مساله ای نیست . بنده ترجیح میدم پروردگارم رو در حالی ملاقات کنم که قاری قرآن باشم نه قاری فرمایشات کسینجر!

  سلام علیکم . 

  ما فکری از خودمان نداریم صرفا آنچه به جد میگوئیم برگرفته  از قرآن کریم  وعترت نبی علیهم السلام  هست ولی به نوعی میشه گفت  صورت فرمایش شما درسته ،  منبع فکر ما معلوم و مشخصه . لیکن  فکر حسن کسینجرکبیر هست که هزار تا پدر داره و معلوم نیست کدومش پدرش واقعیشه !

  شما زود قضاوت میکنی عزیز ! انسانهای اهل التقاط مثل  ایشون تا به حال زیاد اومدن و رفتن .  فقط دوز التقاطشون بالا و پایین میشه .  از باب و بها ء و کسروی و حکمی زاده بگیر تا همین مهاجرانی و عماد باقی . همشون هم یا سابقه ی طلبگی داشتن یا سابقه ی جبهه و جنگ و سپاه !  اولین نشونه ی التقاط همینه که مریدان طرف به دیگران میگن شما هیچ کدوم حرف ایشون رو نمیفهمین و هرچی ایشون میگه درسته .  زود قضاوت نکن . فارتقب انا مرتقبون .     ما به دلیل حرمت مخالفت با قوانین جمهوری اسلامی ، ماهواره نداریم . و لله الحمد 

احسنت ! عبدالکریم حاج فرج دباغ هم همین رو میگفت که شما خشونت طلب ها اذیتش کردین . احکام اسلام من جمله حد قطع ید برای سارق درزمان خودش کار میکرده والان دیگه کاربرد نداره . اون آقای خمینی هم اشتباه کرد که به خاطر همین حرف نهضت آزادی رو منحل کرد . البته لازم به ذکره که مریدان سروش هم همواره تاکید داشتند براینکه هیچ کس تاکید میکنم هیچکس نمی تونه از فرمایشات ایشون ایراد بگیره .

 کدوم مطلب ؟ شباهت حمایت کورکورانه ی دوستان از عصمت آن حکیم گرانمایه ، به حمایت کورکورانه ی مریم از مسعود ؟

طرفداران گروهک فرقان و فرقه ی منحوس رجوی هم درباره عصمت و عدم اشتباه ایدئولوگ هاشون ازین حرفها زیاد میزدند . زیاد سعی نکنید به مقدسات شیعه چیزی اضافه کنید چون اصولا سر از جاهای خوبی درنمیاره .

نظریه ی اصالت خزری هخامنشیان و عدم مسکون بودن فلات ایران به دلیل کشتار پوریم مربوط به ایشان نیست . از کسان دیگری است که بلمآل ناصر پورپیرار آن را جمع کرده است . مجموعه ای از حقایق و خیالپردازی هاست . اصل نظریه رو بخونید جالبه . البته ناصر پور پیرار سابقه ی توده ای داره و بعضا نظریات عجیبی هم از خودش در میکنه . فی المثل  "ما ملکت ایمانهم "  در قرآن رو به معنی دوست دختر و دوست پسر تفسیر میکنن ایشون ! جناب عباسی در مورد استراتژیست های واقعی میگه که کارشون تولید نظریه نیست بلکه نظریات رو موزائیک میکنند . ایشون خودشون هم همین کار رو انجام میده . واین معنای حقیقی التقاط هست والله العالم .

چند متن عربی ؟ شما احیانا شیعه هستید ؟ روایت صحیحه بود از امام صادق روحی فداه  . اگر حال مطالعه نیست لااقل متن روایت رو جستجو کنید و اندکی با روایات اهل بیت علیهم السلام هم در کنار فرمایشات مستر حسن کسینجر آشنا شوید تا بفهمید با اهل بدعت چگونه باید برخورد کرد .  با فرمایشات ایشون در زمینه ی نظامی و سیاست و اقتصاد و روانشناسی و سکس  و ورزش و کلا همه چی ! کاری نداریم  . منتها کسی که اقلا شرح مطالع و شمسیه و منظومه نخونده بیجا میکنه درمورد علم منطق در حوزات علمیه ی شیعه صحبت میکنه . کسی که هنوز معنی اصطلاح حد وسط رو نمیدونه و فکر میکنه حد وسط به معنی حد وسط عرفی هست وبعد میچسبونتش به اعتدال !! و جریانات سیاسی ، دهنشو بسته نگه داره بهتره .  ........................................................   کتاب بخونید . نگران نباشید . هنوز موردی ثبت نشده که کسی از مطالعه کردن بمیره !

   کسب و پرورش اطلاعات ؛  کار سرویس اطلاعاتی همین هست . ربطی هم به ایران و آمریکا و غیره نداره . مشهور هست که انگلیسی ها اصلا واحد عملیاتی ندارند و چیزی به نام جیمز باند از بیخ افسانه هست . کارهای عملیاتی اعم از دستگیری و برخورد رو اسکاتلند یارد انجام میده .  واجا هیچ ارثی از موساد نبرده . نهایت تلاش امثال رضا گلپور این بود که پایگذاران اطلاعات نخست وزیری رو بچسبونه به انگلیس .  موساد هدفش از نفوذ همون طور که گفتم شناسایی و انهدام هست بر اساس مکتب امنیتی رژیم مادر به خطا . درحالی که انگلیس به عنوان پایه گذار این علم هدفش از نفوذ مدیریت و به دست گرفتن جریانات هست .  به نظرم مطلب رو درست نخوندی . خواهشا یه بار دیگه با دور کند بخون .