seyedmohammad

Scientific Pal
  • تعداد محتوا

    1,290
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    27

پست ها ارسال شده توسط seyedmohammad


  1. بر ۱۳۹۸/۴/۴ در 12:12 , worior گفت:

     

    بالاخره سومار بوده ، هویزه و یا یاعلی؟

    در هر صورت موثر تر از موشک های بالستیک نشون داده.

     

     

    2~28.jpg

     


     

     

    با توجه به اون قسمت که لبه ی ماشین کاری شده  لاشه مربوط به موشک سومار هست . اون قسمت هم مربوط به همین انتها هست که به دلیل دوری از سر جنگی سالمتر مونده در حالی که موشک یا علی - علیه السلام - در همون قسمت دو تا دریچه در بالا و پایین داره . این لاشه هم اندازه ش به سومار میخوره . فیلم های شلیک هم که پخش شد همه همون سومار بودن .  یحتمل عربستان به دلیل سو استفاده ی مذهبی از نام یا علی (ع) این رو مطرح کرده ....

    sumar-image04.jpg

    • Upvote 12

  2. 11 minutes قبل , alala گفت:

     

    دقیقا نقل انجام شده را نمیدونم ولی حکم قطعی دادن در چنین مواردی بسیار اعتماد به نفس! میخواد. به قدری فاکتورهای دخیل در چرایی یک اقدام از این دست زیاد هست که با تکیه بر تنها یک عکس چنین حکم دادنی بعید هست.

     

    یک موردش مثلا میتونه بحث کاهش هزینه ها باشه. قطعا بودجه شوخی مانند صنایع دفاعی ما با پیشنه ای تقریبا هیچ در تولید صنایع نظامی و تکنولوژیکی قابل مقایسه با کشورهایی چون شوروی/روسیه، آلمان و امریکا نیست. فرضا اگر برای سهولت، کاهش هزینه ها و دسترسی سریعتر به یک ابزار دفاعی مورد نیاز فوری، به سمت استفاده از فناوری های تجاری سرمایشی برای تعبیه در یک سیستم برای انجام وظیفه مشخص رفته باشیم لزوما به معنای عقب افتادگی نیست بلکه ممکنه موید این مطلب باشه که ما در یک سیستم پیشرفت تدریجی نبوده و نیستیم که مثلا سیستم سرمایشی یکپارچه در ابزار دفاعی به کار ببریم و مجبور شدیم ماژولار طور! مونتاژ کنیم. هم برای کاهش هزینه، هم برای سرعت رسیدن به محصول نهایی، هم برای استفاده بهینه از داشته های تجاری و ...

    کلا ربط داستان به فن آوری رادار نیست . به درجه هوای منطقه ی محل خدمت هست ...

    • Like 2
    • Upvote 12

  3. 1 ساعت پیش, M-ATF گفت:

    منبع منتشر کننده این عکس از اون با نام ۹ دی و برد ۳۰ کیلومتر یاد کرده،

     

    ظاهر این موشک هم چیزی که من تو عکس میبینم نمیخوره بهش که صرفا یک ماک آپ باشه.

    والا من از مسئول غرفه چندبار پرسیدم .همونی که عرض کردم رو گفت... 

    • Upvote 3

  4. 4 hours قبل , M-ATF گفت:

    چرا کسی از دوستان از موشک سطح به هوای ۹ دی عکس یا اطلاعاتی تهیه نکرده؟

    منظورم این موشک هست:

    IMG_20190207_151750_518.jpg

    برادر  اون موشک ظاهرا نمونه ی اسکیل کوچک صیاد هست که  برای نمایشگاه ها ساخته شده . موشک خاصی نیست ....

    • Upvote 4

  5. 2 hours قبل , iMosi گفت:

    اعوذبالله من الشیطان الرجیم 

    بسم الله الرحمن الرحیم 

     

    خوارج هم در ابتدا به نام  قراء خوانده میشدندودلیلش هم کثرت قرائت واستدلال به قرآن بود . حضرت آقا در یک سخنرانی این داستان رو نقل کرد : "بعضی از همین خوارجی که در این ایام اسمشان را زیاد شنیدید، آن‌چنان عبادت می‌کردند و آیات قرآن و نماز را با حال می‌خواندند، که حتّی اصحاب امیرالمؤمنین(ع) را تحت تأثیر قرار می‌دادند! در همان ایام جنگ جمل، یکی از یاران امیرالمؤمنین عبور می‌کرد، دید که یکی از آنها عبادت می‌کند و نصف شب، این آیات را با صدای خوشی می‌خواند: «امّن هو قانت اناء اللّیل»...... . امیرالمؤمنین(ع) به آن صحابه‌ی خود فرمود - طبق این نقلی که شده است - فردا به تو خواهم گفت. فردا وقتی که جنگ تمام شد و کمتر از ده نفر از مجموعه‌ی خوارج زنده ماندند و بقیه در جنگ کشته شدند، حضرت به عنوان وسیله‌یی برای عبرت و موعظه‌ی یاران و اصحاب خودش، در بین کشته‌ها راه افتاد و با بعضی از آنان به مناسبتی حرف زد. به یکی از این کشته‌ها که به پشت افتاده بود، رسیدند. حضرت گفت، این را برگردانید؛ برگرداندند. شاید فرمود، او را بنشانید؛ نشاندند. بعد به همین کسی که از یاران نزدیکش بود، فرمود: او را می‌شناسی؟ گفت: نه، یا امیرالمؤمنین. فرمود: او همان کسی است که دیشب آن آیات را می‌خواند و دل تو را ربوده بود! "

    http://farsi.khamenei.ir/newspart-index?sid=39&npt=7&aya=9

     

     

    • Upvote 8

  6. 12 hours قبل , DEEP گفت:

    از تجهیزات رونمایی شده ی دیروز 

                                                                 سیکر لیزری

    http://s8.picofile.com/file/8345954250/سیکر_لیزری.jp

      * سیکر لیزری استراپ دان برای  اهداف " زمینی " و " دریایی " ۲ و ۴ کیلومتر .

    * کالیبر ۸۰ میلیمتر 

    * ردیابی Laser Detection Tracking

    * زاویه ی دید اپتیکی ۲۴ درجه 

    * کالیبر ۸۰ میلیمتر

    با توجه به کالیبر این سیکر و در نظر داشتن کالیبر ۷۰ میلیمتری راکت هایدرا و کالیبر ۱۵۲ میلیمتری tow در هوانیروز ، ای سیکر برای کدام سلاح توسعه یافته ؟ 

    همون هایدرا هست نمونه ی 80 م م با لانچر دوتایی چند سال پیش توی نمایشگاه کیش بود .

    • Upvote 2

  7. 21 minutes قبل , amirhos64 گفت:

    پیشنهاد میکنم این قسمت از متن ویکی پدیای انگلیسی در مورد بی-۲ رو بخونبد:

    Northrop had investigated several means of applying directional control that would infringe on the aircraft's radar profile as little as possible, eventually settling on a combination of split brake-rudders and differential thrust.[88] Engine thrust became a key element of the B-2's aerodynamic design process early onthrust not only affects drag and lift but pitching and rolling motions as well.[98] Four pairs of control surfaces are located along the wing's trailing edge; while most surfaces are used throughout the aircraft's flight envelope, the inner elevons are normally only in use at slow speeds, such as landing.[99] To avoid potential contact damage during takeoff and to provide a nose-down pitching attitude, all of the elevons remain drooped during takeoff until a high enough airspeed has been attained.[99]

    خودتون هم خوندین متنو ؟ داره میگه تاثیر میذاره . اونهم در هواپیمایی که سطوح کنترل چند متری داره ! البته خوب نورتروپ گرومن در خواب هم نمیدید که بتونه هواپیمایی طراحی کنه که فقط بر اساس تغییر دور موتور حرکت یاو بره !!!! که ظاهرا دانشجویان عزیز ما این مهم رومحقق کردن ! 

    ...........

    • Upvote 5
    • Downvote 2

  8. 4 hours قبل , amirhos64 گفت:

    تو این تصویر هم واظحه که پهپاد بدونه سکان عمودی انتهای بالهاست

    http://uupload.ir/files/tr6u_1397091810220278816094774.jpeg

    در مورد تراست وکتورینگ هم با تغییر دور موتور راست یا چپ حول محور yaw گشتاور ایجاد میکنه و نیازی به تراست وکتورینگ سه بعدی نیست.

    تغییر دور موتورها برای مانور همین الان هم اجرا میشه  و یک تکنیک هوانوردی و خلبانیه نه مربوط به ساخت هواپیما  . مثه این میمونه که بگیم کسی ماشینی ساخته که بر اساس دور درجا حرکت میکنه .

    در ضمن افزایش تراست در یکی از موتورها باعث ایجاد یاو لحظه ای در سمت مخالف میشه و چون سطح بیشتری از بال همون سمت در معرض جریان قرار میگیره لیفتش بیشتر میشه  و یاو بلافاصله تبدیل به رول میشه . بنابراین با افزایش تراست فقط میشه رول به دست آورد مگر اینکه کار ویژه  ای صورت بگیره ...

    • Upvote 3
    • Downvote 1

  9. 1 minute قبل , amirhos64 گفت:

    طرحی که شما فرستادید رو عرض کردم اون طرح ساده و تقریبا برای هرکسی قابل ساخته و ما هم قبلا چنین طرح هایی رو در پدافند داشتیم ولی مزیت این طرح بسیج حذف سکان عمودی و سطوح کنترلی و قطعا نیاز به کنترل پرواز متناسب داره

    قبل از پاسخ دادن اندکی وقت بذارین و مطلب رو بخونید .... دوباره حرف غلطی رو که پاسخش داده شد تکرار نکنید .

    • Upvote 4
    • Downvote 2

  10. 32 minutes قبل , amirhos64 گفت:

    بنده لینک رو دیدم اینجا تصویرش رو میزارم

     

    تو این تصویر واظحه که پرنده سکان عمودی داره و سطوح کنترلی هم استفاده میکنه برای تغیرر جهت در محور های Pitch و Roll و چیز خاصی هم نیست و نمونه های از این فرم رو در داخل داشتیم

     

    ساخت این پرنده ها به دلیل وجود سکان عمود در انهای بال انچنان تفاوتی با پرنده های دیگه نداره ولی وقتی سکان عمودی حذف بشه پرنده حول محور yaw دچار ناپایداری میشه و کنترل پرنده در این حالت بسیار پیچیده تر میشه و نیاز به کامپیوتر پرواز پیشرفته تر هست.

    در طرحی مثل rq-170 x47 سیمرغ و صاعقه با استفاده از سطوح که درگ کنترل شده ایجاد میکنن پرنده رو در محور yaw پایدار میکنن.

    در طرح بسیج هم سکان عمودی وجود نداره همین خودش به تنهایی نشون میده که این طرح یک سروگردن بالاتر از طرح های دیگس البته قطعا نقص های زیادی وجود داره ولی بنظر من با 26 میلیون تمون همین که تونسته به پرواز دربیاره شاهکاره

     

    از موارد حیرت انگیز نازی ها در جنگ جهانی دوم توسعه بمب افکن هورتن بالپرنده بود واقعا هنوزم برام سخته درک کردنش که چطور اون موقع تونستن چنین چیزی رو بسازن.

    پ ن : بنده هم مکانیک گرایش جامدات کار میکنم!

    به میلیتاری خوش اومدید . برادر تصویر خارج از گالری فقط به صورت لینک باید قرار داده بشه .  این مصاحبه رو اگر بخونید متوجه میشید که طرح بسیج نبوده و ربطی به پهپاد های هدف قدیمی ما هم نداره . این ویدئو رو ببینید  تعداد بسیار زیاد دیگه ای هم هست . پرواز بال پرنده در اسکیل کوچک به دلایلی با هواپیما فرق داره و نیاز به کامپیوتر پرواز نداره . گفتم که در طرح ایشون وینگ تیپ ها حذف شده ولی طرح همون طرحه . ایشون قبلا (4 سال پیش ) با این طرج در مسابقات پهپاد کشوری برنده شده بود .( پیوند ). . الان هم  بسیج جز تزریق اندکی بودجه و بالا کشیدن کردیت کاری انجام نداده . کل طرح رو هم که توضیح دادم . نصب ونت متحرک شده با سروو موتور به عنوان خروجی داکت فن هست . در هر صورت هم TVC حساب نمیشه  به دلیل اینکه اصولا تراست وکتورینگ برای جریان خروجی موتور های جت مطرح میشه .  شد  ؟

    • Upvote 4
    • Downvote 1

  11. 4 hours قبل , amirhos64 گفت:

    ۲۶میلیون واقعا برای چنین پروژه ایی مفته

    اصل پهپاد یه مدل 3دی پرینت معروف هست که در اینجا قابل دسترسه . نه ساختش ونه پروازش هیچ کدوم سخت نیست.  وینگ تیپ ها رو نصب نکرده و روش فیبر کربن تیلیورینگ کرده .به دلایل حفاظتی ! از پشت کار عکس نگرفته ولی با توجه به ادعای بنر در مورد کنترل پیچ ویاو بعیده که Square nozzle باشه . با توجه بودن به مربع بودن مقطع خروجی هم که به circular nozzle نمیخوره . بنابراین احتمال وکتورینگ سه بعدی منتفی میشه . اصولا در صورتی که موتورش میکرو جت نباشه فایده ای هم نخواهد داشت .  بنابر این یه داکت فن و یه VENT شبیه خروجی کولر ماشین نصب کرده روش .با سه یا چهار تب عمودی و افق .  یه سروو برای ردیف عمودی ویه سروو برای ردیف افقی  جهت میده . بهتر میشد اگه همون ونت رو هم گرد طراحی میکرد . نمونه اش توی برخی ماشین های اروپایی  مثه Audi A3 هست .

    در هر حال بعید میدونم TVC حساب بشه . 

    سازنده دانشجوی طراحی کاربردیه و اصلا دانشجوی هوا فضا نیست که بخواد پهپاد طراحی کنه . تو مصاحبه گفته که پایان نامه ام این بوده جایی حمایت نکرد رفتم سراغ بسیج . نتیجتا  اونام 26 تومن دادن طرح روبه عنوان  طرح اقتدار آفرین دشمن شکن رونمایی میکنن ..... خلاصه که ما به همه گفتیم زدیم شمام بگین زدن .

    • Like 1
    • Upvote 15
    • Downvote 2

  12. 27 minutes قبل , amirhos64 گفت:

    رونمایی از پهپاد بالپرنده (Flying Wing) بدونه سطوح کنترلی! در واقع در این پهپاد فقط با استفاده از تغیر بردار رانش کنترل میشه البته مشخصا پهپاد تحقیقاتیه و اگر قرار به ساخت نمونه عملیاتی باشه باید فن ها داخل بدنه قرار بگیرند ولی در هر صورت به پرواز دراوردن هر بالپرنده ایی کار سخته بخصوص با استفاده از چنین سیستم منحصربه فردی

     

     

    پروژه ظاهرا با 26 میلیون جمع شده که احتمالا مقداریش هزینه فیبر کربن شده. 

    • Upvote 4

  13. اولین بار برای اف 35 Lightning II:

    F-35-Elephant-Walk-top.jpg

     

    دو اسکادران F-15 Eagle نیروی هوایی ایالات متحده در پایگاه هوایی Kadena در ژاپن :

    maxresdefault~1.jpg

     

    بمب افکن راهبردی توپولوف 22 بعد از برنامه ی بروزرسانی سنگین اخیر :

    thediplomat-tupolev_tu-22m3_at_ryazan_dy

     

    در پایگاه اوسان کره جنوبی :

    gallery-1463150470-160509-f-lu738-327-1.

     

    در پایگاه هوایی Moody در ایالت جورجیا :

    A-10-Elephant-Walk-Moody.jpg

    • Like 1
    • Upvote 8

  14. 19 hours قبل , sezar گفت:

    حسن عباسی تئوریسین جریان اصولگرایی که اظهارنظر‌های او بار‌ها سوژه کاربران فضای مجازی شده است، به‌واسطه انتشار کلیپی از او باردیگر در کانون توجهات قرار گرفت. در کلیپ منتشر شده از عباسی او با شور و هیجان خاصی که همواره در برنامه‌ها و سخنرانی‌های خود دارد، شروط مذاکره ایران با امریکا را بیان کرد. عباسی در این کلیپ می‌گوید: «شرط نخست آن است که امریکا تمامی وب‌سایت‌های پورن خود را مسدود کند. شرط دوم آن است که امریکا باید حجاب را به رسمیت شناخته و آن را بپذیرد. شرط سوم آن است که امریکا باید وال‌استریت را به عنوان مرکز ربای جهانی بسته و اقتصاد ربوی کنار بگذارد. شرط چهارم جمع کردن بساط اسراییل است. شرط پنجم آن است که امریکا باید بپذیرد مسلمان شود.» عباسی در این لحظه خطاب به حضار می‌گوید: «از من به شما نصیحت؛ تا این‌ها را به دین خود درنیاوردید دست از سرشان برندارید.» عباسی در ادامه این کلیپ یک دقیقه‌ای می‌گوید: «ما اگر به زیر دوخم امریکایی‌ها نرفته و آن‌ها را شیعه دوازده‌امامی نکنیم، امریکا ما را به دین خود درآورده و ما را رباخوار، فاسد و به خدمت سبک زندگی امریکایی درمی‌آورد.»

    https://www.tabnak.ir/fa/news/851461/حسن-عباسی-برای-مذاکره-با-آمریکا-شرط-گذاشتطعنه-هشدار-آمیز-آشنا-به-بولتون-خدا-نکند-هسته-ما-بیرون-بزندچه-کسانی-به-پیروز-حناچی-رای-دادندحداقل-خرج-یک-تهرانی-در-هفته-چقدر-است

     هر کسی ، هر دولتی اگر شرط آخر رو  بپذیره هم باید هرزه نگاری رو جمع کنه و هم حجاب رو و هم ربا رو بپذیره . با اسرائیل هم نمیتونه دیگه کنار بیاد . کما اینکه اکثر کشورهای اسلامی که تا بن دندان غربزده هستند نمی تونن رسما موارد بالا رو بروز بدن با این همه اسلام از نظر حضرتش آخرین شرطه . مهم ترین پیش شرط هرزه نگاریه !!!

    آیا آمریکا باید بپذیرد که مردمش مسلمان شوند ؟ یا دولت مردانش مسلمان شوند کافی است ؟ یا اینکه قوانینش اسلامی بشه ؟ همین الان بسیاری از کشورهای اسلامی قوانین اسلامی ندارن و حتی برخی مثه ایران تقریبا هیچ یک از قوانین اسلامیشون اجرا نمیشه . از جمله همین ربا و حجاب ....

    در مورد حجاب آیا باید حجاب رو اجباری کنه ؟ در چه حدی ؟ لازم به ذکر نمیبینم که در بسیاری از کشورهای مسلمان و حتی همین عراق و ایران  با اکثریت شیعه حجاب به معنای مورد نظر ما رعایت نمیشه ...

    در مورد نظام بانکی ، در صورت از بین رفتن وال استریت و نظام بانکی جهانی!!!! چه جایگزینی وجود داره ؟ نظام بانکی کلبه ی کرامت ؟؟؟؟؟ 

    تفاوت کسینجر اصلی ( لعنت الله علیه ) و برادران حسرت کسینجر  اینه که آمریکا و نظام سلطه هیچ گاه به ما نمیگن باید به لیبرال دمکراسی ایمان بیارین یا پوشش زنان رو کمتر کنید و مفاهیم کلی مانند این کسینجر بزرگ جهان اسلام رو مطرح کنن . بلکه به طور خاص و موردی و با هدف گذاری های  دقیق مرحله به مرحله جلو میان . این تفاوت رویا پردازی و عمل کردنه .....

     

    • Like 2
    • Upvote 9