ronin313

Members
  • تعداد محتوا

    638
  • عضوشده

  • آخرین بازدید

تمامی ارسال های ronin313

  1. نشد يه بار يه تاپيك تو ميليتاري تخصصي بمونه...برين سر اصل مطلب باباجان...
  2. [quote name='heliaa' timestamp='1360359834' post='298905'] اگه اسرائیل 10 میلیونی رو انقدر پیشرفته میدونید، پس درباره بریتانیای عزیز چی میگید؟! متاسفانه تعداد مثبتم تموم شده، بسیار ممنون از مقاله تون و منتظر قسمتهای بعدی هستم! [b]فقط یه سوال، خود این C4I یعنی چی؟[/b] [/quote]Command,Control, Communications, Computers, and Intelligence
  3. [quote name='Babak01' timestamp='1360351439' post='298844'] سلام تاپيك خوب و كاملي هستش دستتون درد نكنه..... [quote]سیستم یکپارچه جنگ الکترونیک[/quote] من هميشه با اين سيتسم مشكل داشتم..... ميدونيد چرا چون اگه يه تيكش مشكل دار شه كلش مشكل دار ميشه....يعني يه باگ كوچيك تو سيستم ميتونه كل سيستن رو نابود كنه.. .مشكلات ديگه هم داره...مثلا چه لزومي داره هميشه نيروي دريايي به زميني وصل باشن! خرج اضافه ي اين سيستم هم بايد مد نظر داشت... ميشه از چندتا سيستم استفاده كرد در كنار هم تا هر وقت لازم شد به هم كانكت شن مشكلات سيستم قبليرم ندارن... در ضمن ارزون تر هم هستن..... يه مثال خيلي ساده هم هست كه يه سيتم كل براي انتقال اطلاعات است.... [b]انيگما... كه خودش به تنهايي يكي از دلايل اصلي شكست ژرمنها توي جنگ جهاني شد....[/b] يعني چيزي كه بايد باعث كمك به اونها ميشد،شد دود و رفت تو چشم خودشون... [/quote] ضمن عرض سلام خدمت شما دوست عزيز امروز در طراحي سيستمهاي مديريت صحنه نبرد از از مفاهيم نويني استفاده مي شود كه به آنها اشاره خواهم كرد. اگر شما تمركز را صفر و عدم تمركز را يك ببينيد طراحي بر مبناي عددي در اين بازه تعريف مي شود.يعني تمركز و عدم تمركز! به عبارتي ديگر چون تمركز باعث وجود سرعت بالاي پردازش اطلاعات و تصميم گيري و عدم تمركز باعث سرعت در پاسخ دهي به تهديد مي شود حد مطلوب چيزي بين اين دو گزينه است. اكنون با مفاهيمي مانند سيستمهاي چند عامله و استفاده از سلولهاي هوشمندي كه قوانين آنها به شكل متمركز تعريف مي شود و به آنها توانائي يادگيري مي دهند(توانايي يادگيري تعريف دقيق دارد) و عملكرد غير متمركز دارند اين مشكل تا حدود زيادي حل شده به علاوه كه راهبرد طراحي(يعني انتخاب ميزان عدم تمركز) به شكل پويا و ديناميك قابل تغيير است. اين بحث بحثي پيچيده و جذاب است كه در كشور عزيز و قدرتمند ما نيز به شكل جدي در دانشگاههاي نمونه و طراز اول در حال بررسي و پيگيري است... در ضمن همين مفهوم در صحنه نبرد به دقت تست شده.شايد بپرسيد كدام نبرد؟ كمي فكر كنيد كشف خواهيد كرد.
  4. زنده باد جمهوری نازنین اسلامی....کجایند غرغروهای بی خاصیت؟؟؟
  5. ronin313

    نفت ماسه نگرانی جدی اعراب

    يه بلوف احمقانه است...كاركرد ژورناليستي داره...همين! البته نبايد اين نكته رو فراموش كرد امروزه علم مزيت نسبي رو ايجاد مي كنه...براي همينه كه حضرت آقا ميفرمايد علم مسئله اصلي ماست...
  6. اين گوگل گلاس كه اينقده بزرگش مي كنن تكنولوژيش از اين هم پايينتره....كلا شركتهاي امريكايي هنر زيادي دارن تو تبديل محصولان نظامي به چيزهاي تجاري [b][color=#ff0000]اخطار:کاربر [/color][url="http://www.military.ir/forums/user/6577-ronin313/"][color=#ff0000]ronin313[/color][/url][/b] [color=#ff0000]اگر مطلب جدیدی برای اضافه و کامل کردن تاپیک ندارید بی جهت تاپیک رو بعد از چند سال بالا نیارید که این به منزله یک اسپم تمام عیار خواهد بود.[/color] [color=#ff0000]تاپیک قفل شد.[/color] [color=#ff0000]OPS[/color]
  7. [quote name='shsshed' timestamp='1347773433' post='271309'] اگر ایران هم یکم بودجه بیشتر داشت می تونستیم تو این پروژه با اونها همکاری کنیم البته اگر اجازه بدن [/quote] بیان التماس کنن شاید تو پروژه قاهر راهشون دادیم!!!
  8. ronin313

    قاهر F-313

    اصل موضوع اينه: ما تو اين قلمرو وارد شديم.....پيش به سوي ساخت سيستمهاي پيشرفته نبرد....پيش بسوي ساخت موشكهاي مناسب....
  9. ronin313

    قاهر F-313

    حتي اگر هواپيماي موجود در سالت ماكت باشد اين يك مقايسه غلط است زيرا: 1- اين هواپيما به احتمال زياد يك هواپيماي مولتي رول مانند اف 22 و غيره نيست و براي برد پروازي زياد تعريف نشده است. هدف از ساخت اين هواپيما هم ماموريت هاي طولاني عنوان نشده و ميتوان گفت طراحي كوچك آن به منظور تجربه اين فن آوري و غلبه بر چالشهاي فن آوري و سپس حركت به شمت يه نمونه بزرگتر است. 2- لبه هاي بال كلفت هست اما غيرآيرو ديناميك نيست! بسته به ماموريت تعريف شده يعني پرواز در ارتفاع پايين اين لبه هاي كلفت بال كمك بسيار زيادي براي انجام مانورهاي شديد مي كند. 3- اگر قرار بر طراحي ماكت بود ميشد يك ماكت بسيار زيباتر و بهتر ساخت كه نازل موتور هم داشته باشد و باور پذيرتر باشد.به همين راحتي! 4- نمونه هاي تست پروازي عموما فاقد سيستمهاي نبرد مانند جنگ الكترونيك و دفع موشك و شليك به هدف و غيره هستند و بعد از فاز تست پرواز اين ادوات اضافه مي شوند. 5- جاي خلبان تنگ نيست و تسلط او بر كابين نكته بسيار مثبتي است ك هاتفاقا مزيت جالبي است
  10. ronin313

    قاهر F-313

    درود بر زيباي مشكي
  11. ronin313

    قاهر F-313

    بعضي دوستان خيلي حول هستند... و انگاري دكتراي مكانيك سيالات يا الكترونيك يا سازه هاي فضايي از شريف دارن.باور كنيد پشت اين طرح نوابغي هستند كه حتي اسشون هم لرزه به اندام دشمنان ما ميندازه....توكل ايمان و علم هميشه جواب داده.. *** زماني بود كه هيچ كس باور نمي كرد ايران موشكهايي با برد دوهزار كيلومتر بسازد...زماني بود كه هيچكس باور نمي كرد ايران بتواند ماهواره و موجود زنده به فضا بفرستد...زماني بود كه هيچكس باور نمي كرد ايران ناوشكن بسازد...زماني بود كه هيچ كس باور نمي كرد ايران بتواند سانتريفيوژ غني كننده اورانيوم بسازد...همين حالا هم هستند كساني كه باور نمي كنند ايران [size=4][b][u][color=#FF0000]جنگنده[/color][/u][/b][/size] بسازد...
  12. ronin313

    قاهر F-313

    http://www.mashreghnews.ir/fa/news/191024/%D9%BE%D8%B1%D9%86%D8%AF%D9%87%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-8-%D9%85%D8%A7%D8%AE%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D9%88%D9%86%D9%84-%D8%A8%D8%A7%D8%AF-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87 تونل باد 8 ماخي...
  13. ronin313

    قاهر F-313

    جناب مرسدس شما بهتر مي فهمي يا تحليلگر هاي سي آي اي؟(چون اين برا اونها رونمايي شده بود!!!!) در ضمن برادر جان اين نمونه آزمايشگر و تست پروازه نه تسليحات و نبرد...فرق دارين اين دوتا نمونه...قدم به قدم...والا اگه بي 2 هم ميساختيم شما ميگفتي كو دمش؟ چرا دم نداره؟ در ضمن اصول رادار گريزي خوب رعايت شده و معني رادار گريزي هيچگاه به معني پنهانكاري صد در صد نيست بلكه اصول قوانيني داره كه ارتباط با بعضي پارامترهاي ديگه در تعادل قرار ميگيره و طراحي رو رقم ميزنه.... اوكي؟
  14. ronin313

    قاهر F-313

    [url="http://www.mashreghnews.ir/fa/news/190997/%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D9%86%D9%84-%D9%85%D8%A7%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B5%D9%88%D8%AA-%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%B7-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87"]http://www.mashreghn...ی-صوت-توسط-سپاه[/url] اين هم از تونل باد هایپر سونيك
  15. ronin313

    قاهر F-313

    شك نكنيد كه نمونه پروازي اين هواپيما همين الان هست...منتهي سيستمهاي اون رو به تكامله...ايران به جمع ابرقدرتها پيوست...اين رو باور كنيد مرحله طراحي وپرواز تموم شده...يعني الان هم موتور و هم بدنه اوكي هست...مانور پذيري و ساير خصوصيات پروازي هم تست ها رو نهايي كردن...الان بشدن درگير توسعه زير سيستمهاي نبرد اين ققنوس ايراني هستند...دوستان افتخار كنيد به اين طراحي بومي و منحصر بفرد راستي زماني ميگفتيم اف 14 فلان و فلين....به اميد خدا افسانه تامكت اين بار حول قاهر براي ايرانيان رقم خواهد خورد....به فضل خدا
  16. ronin313

    قاهر F-313

    اميدوارم يه چند منظوره واقعي باشه...تمركز واقعي روي اين محصول يه جهش بزرگ در صنعت هوانوردي ماست.
  17. ronin313

    قاهر F-313

    جناب stuka عزيز...چند تا نكته: 1- اين رونمايي براي فروم هاي داخلي و خارجي نبود.اين رونمايي براي سرويس هاي طالاعاتي دشمن بود كه با يه آناليز ساده و محاسبه چند تا نسبت مي تونن بفهمند پشت اين ماكت آيا طرح واقعي هست يا نه.كه ظاهرا فهميدن. 2- سيستم هاي اين هواپيما رو به تكامله و تا ساخت اولين نمونه رزمي يكسال فاصله داريم 3- ماموريت اصلي اين هواپيما رهگيري تعريف شده و اصلا بمب افكن نيست!!!(خوراك داگفايته) 4- بزودي خبرهاي خوشي خواهد رسيد. انشاالله * يادمان باشد هيچ موفقيتي يكشبه حاصل نخواهد شد. هيچ موفقيتي*
  18. سلام بر مدیران زحمتکش سایت. آقا بنده نمی تونم پای خیلی از مطالب یادداشت(کامنت) بذارم. نوشته این تاپیک(مطلب!) فقل است یا شما امکان ارسال مطلب ندارید. چرا؟
  19. ronin313

    قاهر F-313

    قاهر پريد....
  20. ronin313

    قاهر F-313

    فرم بالها نويد يه طراحي قوي رو ميده....بالهاي عقب رو نمي دونم اما پيشبال ها كار هر كسي نيست تو دنيا...درود بر جمهوري نازنين اسلامي . . . برادر احمدي نژاد هم گفته اين هواپيما چند هزار ساعت پرواز كرده...يعني حداقل دو سالي از توليدش ميگذره...يعني اينكه
  21. ronin313

    قاهر F-313

    اگه ماكت نباشه و پرواز كرده باشه....فكم افتاددددددددددددددد!!!!!!!!!!!!!!!!1
  22. مردم سوریه اگه بسیجی بودن خونه هاشون رو تحویل یه مشت آدم کش نمی دادن...ارتش تا یه حدی میتونه اصل کار کار خود مردمه...
  23. به جاي اين پوسترها كافي بود يه عكس از ابوغريب رو چاپ مي كردن....
  24. [quote name='Ernesto_Rommel' timestamp='1358332664' post='294183'] سلام من یه جای باحالی بودم وقتی این خبر رو شنیدم خیلی هم خداییش کیفور شدم و لحظه لحظه موگادیشوی امریکایی ها یادم اومد البته هرچند امریکایی ها غوغا کردند توی اون زمان و از نظر نظامی برنده بودند و سیاسی رو باختند ولی فرانسوی ها بدجور رودست خوردند ... از یک منبعی خبر جالبی شنیدم عملیات شون کاملا لو رفته بود ... یه بلایی سرشون اومده بود شبیه بلایی که سر کماندوهای اسراییل اومد وقتی که اومدن تو خاک لبنان و تو کمین حزب الله قرار گرفتند .... البته فرق عظمایی که داره این هست که نیروهای حزب الله بسیار حرفه ای میجنگند و اصولا سومالیایی ها چریک های نامتبحری هستند ... با توجه به غافلگیری پیشامد کرده و کلیه مسایلی که تو نبرد رهایی گروگان مطرح هست خوب عمل نکردند سومالیایی ها مثل قضیه موگادیشو امریکا ( براساس آمار مختلف حدود هزار کشته و زخمی دادند در ازای کشتن 18 امریکایی در حالیکه برتری عددی و جغرافیایی کاملا با اونها بود) دو کشته در ازای 16 کشته اونم اگر خبری که یکی از دوستان داد مبنی بر لو رفته بودن عملیات .... بد نیست ولی اصلا ایده آل نیست ... یا حق [/quote] اگه پشتياني آتش و هوايي رو در نظر بگيرم دو تا كشته مقابل 16 تا خيلي هم بد نيست...