king-kaveh

Members
 نمایش پروفایل  دیدن فعالیت آن

  • تعداد محتوا

    1,243

  • عضوشده

  • آخرین بازدید

  • Days Won

    2

تمامی ارسال های king-kaveh

  1. king-kaveh
    يه سوال! از كجا فهميدن اون موتور سوارا طالبان هستن؟! فقط طالبان سوار موتور ميشه مگه؟ كنار جنازه ها هم اثري از اسلحه نبود
  2. king-kaveh
    [quote]من کاری به رزمایش ندارم ، ولی همچین موشکهایی هستند : http://www.irupload.ir/images/qhz9uf2434219zubu1w.jpg\ [/quote] موشك براهموس درسته كه عمود پرتاب هست اما به سرعت به فرم يك موشك كروز حركت ميكنه و شايد فقط 2 ثانيه رو به بالا حركن كنه و بقيه مسير رو كاملا به صورت افقي طي ميكنه
  3. king-kaveh
    واقعا چه ظرافتی!! خب یه تانک میاوردن دو تا شلیک میکرد خونه میرفت رو هوا دیگه!
  4. king-kaveh
    [quote][quote]دوستان چرا این موشک تندر مثل موشک های کروز به هدف برخورد کرد؟[/quote] براي اينکه طور ديگه اي نميتونه برخورد کنه ! اين فقط يک موشک سام هست بجاي اينکه رادار زميني روي هواپيما قفل کنه و موشک رو تا اون هدايت کنه روي کشتي قفل ميکنه .... [size=9] احتمالا در آينده شاهد ورژن ضد نفر و ضد زره سام نيز خواهيم بود .....[/size] [/quote] اشتوکا جان مدل بالستیک موشک سام-2 چندین سال هست که ساخته شده و کاملا هم به صورت بالستیک عمل میکنه این فکر میکنم برای اولین بار هست که از این موشک به این صورت استفاده میشه البته مطمئنا مشکلی در این زمینه وجود نداره اما برد موشک کاهش پیدا میکنه اینجا معنی خبر صبح که این موشک رو کوتاهبرد معرفی کرده بود معلوم میشه برد عملیاتی سام -2 45 کبلومتر و با ارتفاع درگیری 20 کیلومتر بود. با کاهش ارتفاع و شاید کاهش سرعت موشک بشه به بردی حداکثر تا 60 الی 80 کیلومتر رسید. که در برابر برد نمونه بالستیک این موشک که 150 کیلومتر اعلام شده بود یک نقطه ضعف به شمار میاد اما از سوی دیگه اگه این موشک با سرعت 3 ماخ به صورت کروز به سمت هدف حرکت کنه باز یک مزیت برای این نسبت به کروزهای دریایی فعلی ما ایجاد میشه از طرفی رادار این سیستم هم مطمئنا تغییر کرده یا باید از طریق یک کشتی و رادار ساحلی هدایت بشه و یا این که از رادار داخلی در اون استفاده کرده باشیم.
  5. king-kaveh
    اخبار 21 صحنه برخورد یک موشک رو با یک کشتی هدف نشون داد. نکته جالب توجه مسیر برخورد موشک بود که بر خلاف موشک خلیج فارس از سطح آب و مانند موشک های کروز به هدف برخورد کرد. نکته بعدی هم سر موشک تندر بود که بر خلاف موشک خلیج فارس هیچ اثری از جستجوگر اپتیکی یا حرارتی نداشت. [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/ptcqeb45hw082aeouwg7.jpg[/img][/URL] [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/juxwyizongw5gv7jj7n6.jpg[/img][/URL] [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/6ous2m059qe1xlzelgr.jpg[/img][/URL] [quote]این موشک تندر زیادی شبیه موشک پدافند هوایی صیاد نیست !؟[/quote] همون موشک سام-2 هست که توسط چین،کره شمالی و عراق و ایران تبدیل به موشک بالستیک شده الانم که شده ضد کشتی!
  6. king-kaveh
    [quote]با سلام خدمت همه دوستان گرامي يك سوال : چرا به جاي واژگان زير دريايي از واژگان زير سطحي استفاده مي شود ؟[/quote] چون زيرسطحي كامل تر هست زير رودخانه، خليج، اقيانوس، همه رو شامل ميشه
  7. king-kaveh
    به گزارش گروه دفاع و امنیت مشرق به نقل از واحد مرکزی خبر ، موشک های تندرو و 2 موشک خلیج فارس، موشک های بهینه سازی شده در نیروی هوا فضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است که به [color=red]صورت ترکیبی و علیه یک هدف در دریا[/color] آزمایش شد. سرهنگ قلیچ خانی سخنگوی رزمایش پیامبر اعظم(ص)6 گفت:این موشکها[color=red] برد کوتاه دارند[/color] وقابل استفاده علیه هر هدف ثابت و متحرک در خلیج فارس و دریای عمان است. سرهنگ قلیچ خانی افزود:همه موشکهای استفاده شده در این رزمایش به دست متخصصان داخلی بهینه سازی شده و آماده استفاده در چرخه عملیات دفاعی کشور است. وی گفت : هدف از رزمایش نشان دادن توان دفاعی جمهوری اسلامی ایران با استفاده از سامانه های موشکی است و جمهوری اسلامی ایران با بهره گیری از این تجهیزات و سامانه ها توان ایجاد سپر موشکی در دفاع از تمامیت ارضی ایران اسلامی را دارد. رزمایش بزرگ موشکی پیامبر اعظم (ص) از ششم تیر در مناطق مختلف کشور با رونمایی از سیلوی موشکی و موشک فاتح 110 آغاز شد ،با پرتاب موشک های زلزال موشکهای شهاب 1 و 2 و 3 ادامه یافت و امروز با شلیک موشکهای زمین به دریا به پایان رسید. شهرستان جاسک در همسایگی دریای عمان و سیستان و بلوچستان و در 325کیلومتری شرق بندرعباس واقع است. *** سپاه نيوز از حمله به اهداف خبر داده اينجا ميگن هر سه رو به يك iهدف به طور همزمان زدن برد كوتاه هم فكر كنم از نظر طبقه بندي بالستيك باشه و گرنه براي موشك ضدكشتي 300 كيليومتر كوتاه نيست.
  8. king-kaveh
    چه سايتي!! خودش زده خليج فارس عكس شهاب 3 رو گذاشته! يه جا هم عكس نور رو گداشته! مشرق هم به جاي تندر زده تندرو !!!! [url=http://www.mashreghnews.ir/fa/news/55604/%D8%B4%D9%84%DB%8C%DA%A9-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D8%AA%D9%86%D8%AF%D8%B1%D9%88-%D9%88-%D8%AE%D9%84%DB%8C%D8%AC-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D8%AF%D8%B1-%D8%B1%D8%B2%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9%DB%8C-%D8%B3%D9%BE%D8%A7%D9%87]مشرق[/url]
  9. king-kaveh
    [quote]لو که ندادن ! چون مردم باید بدونند که همچین چیزی هست و ازش استفاده کنند تا اونها به اهدافشون برسند.[/quote] نه دوست عزیز ! شما اگه نمیدونستی این سیستم تو چمدون هست و بهتون میگفتن مستقیم داره امواج از ماهواره میاد، دیگه نمیتونستین ازش استفاده کنید!؟ البته بازهم کافیه کلا سیستم مخابرات رو قطع کنید دیگه کاری هم از این سیستم بر نمیاد. البته به طور یقین هر کدوم از این چمدون ها قادر به سویس دهی به تعداد محدودی هستند. هر چند من هنوز دقیقا طرز کار این سیستم رو نفهمیدم که بر پایه gprs یا بر اساس Wi_fi میخواد سرویس دهی کنه حالا اگه هم آوردن ما هم میگیریم تا تهش مفتکی دانلود میکنیم
  10. king-kaveh
    یک مقدار به نظرتون عجیب نست که خودشون این قضیه اینترنت چمدانی رو لو دادن؟!
  11. king-kaveh
    [quote]درسته ولي ديد 360 درجه ندارن ديگه . من جدا نميدونم چرا دارين درباره آرايه فازي بودن اين رادار بحث ميكنين ! چرخيدن يا نچرخيدن هيچ تناقضي با آرايه فازي بودن نداره ، باور كنين ! مگه از اين واضح تر هم ميشه عكسي نشون داد ؟ كه مشخص كنه يه رادار چيكارست ؟[/quote] نه وافن جان بحث سر آرايه فازي بودن يا نيودن نيست اسپهبد نظرشون اينه كه رادار قدير اين راداري نيست كه در نمايشگاه نشون دادند و نشريه اسرائيلي در موردش حرف زده من ميگم هست!
  12. king-kaveh
    [quote]بعدشم بر خلاف گفته ی شما این دو تا رادار نیاز به چرخش دارن.[/quote] تعريف شما بستگي داره از چرخش چي باشه بعضي رادارها براي داشتن ديد 360 درجه به طور مدام در حال چرخش هستند كه اين چرخش در سرعت نسبتا بالايي انجام ميشه اين رادار هم قادر به چرخش هست(اما نياز به چرخش نداره!) تا منطقه اي كه در حال اسكن هست رو تغيير بده اما اگه فكر ميكنيد كه اين رادار به اين عظمت در حالت كار عادي در حال گردش به دور خودش هست نخير اين طور نيست. كلا يكي از ابتدايي ترين مزيت هاي رادار هاي آرايه فازي حدف حركات مكانيكي هست.
  13. king-kaveh
    [quote]برعکس. این نشون میده که رادار غدیر اونی نیست که ما تو نمایشگاه دیدیم. دلیلشم اون قسمتیه که بولد کردم. رادار هایی که نیاز به چرخش ندارت رادار هایی با شکل های عجیب و غریبن. به این تصویر نگاه کنین: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/PAVE_PAWS_Radar_Clear_AFS_Alaska.jpg شکل های دیگه اش هم شبیه یه گلوله آنتن های تلویزیونه که به صورت دایره وار به هم چسبیده ان و غدیر به علت پسیو بودنش شاید به اون شکل باشه.[/quote] دوست عزيز اگه به متن دقت كنيد [quote]اين روزنامه صهيونيست افزود: رادار چندمنظوره راداري بسيار پيشرفته به حساب مي‌آيد. اشعه‌هايي كه اين رادار ارسال مي‌كند، الكترونيكي است و نيازي به چرخش يا انحراف خود رادار ندارد. [/quote] مي بينيد كه با اشاره به الكترونيكي بودن و عدم نياز به گردش در واقع قصد داره كه وي‍ژگيهاي رادارهاي آرايه فازي رو توضيح بده در ادامه متن به دو رادار ساخت اسرائيل كه مطمئنا به منظور مقايسه با رادار قدير ازشون نام ميبره اشاره ميكنه(متن به نظرم به خوبي ترجمه نشده) [quote]در اسرائيل رادارهايي با كاربردهاي متعدد براي سامانه‌هاي سلاح‌هاي مختلف وجود دارد؛ مانند «[color=red]اورن يورك[/color]» رادار سامانه سلاح «حيتس» و «[color=red]راز[/color]» كه در خدمت سامانه گنبد آهنين است. [/quote] خب اينهم تصوير اين دو رادار: به رادار اورن يورك دقت كنيد! http://media.defenseindustrydaily.com/images/ELEC_Radar_EL-M-2080_Green_Pine_lg.jpg http://media.defenseindustrydaily.com/images/ELEC_Radar_EL-M-2080_Green_Pine_lg.jpg رادار اورن يورك http://dover.idf.il/NR/rdonlyres/B8417857-E2FA-4350-A12B-C10E4D79D413/0/small.jpg http://dover.idf.il/NR/rdonlyres/B8417857-E2FA-4350-A12B-C10E4D79D413/0/small.jpg رادار راز
  14. king-kaveh
    [quote]اين دانشمند صهيونيست اذعان كرد: در روز ارتش ايران در سال 2010 همانطور كه مي‌گويم، نمونه‌هايي به نمايش گذاشته شد مانند سامانه دفاع هوايي اس‌-300 و همچنين خودرويي كه رادار را حمل مي‌كرد و به عنوان نمونه بود؛ ولي سامانه‌اي كه مقابل [حضرت آيت‌الله] خامنه‌اي به نمايش در آمد سامانه‌اي واقعي بود. [/quote] پس به احتمال 99% رادار قدير همون راداري هست كه تو نمايشگاه اخير نشون دادن اينهم بر ارايه فازي بودن رادار قدير اشاره داره [quote]اين روزنامه صهيونيست افزود: رادار چندمنظوره راداري بسيار پيشرفته به حساب مي‌آيد. اشعه‌هايي كه اين رادار ارسال مي‌كند، الكترونيكي است و نيازي به چرخش يا انحراف خود رادار ندارد. [/quote] [img]http://gallery.military.ir/albums/userpics/21600_837.jpg[/img]
  15. king-kaveh
    آقا ديگه هر جايي رو با ايران مقايسه نكنين! زشته به خدا
  16. king-kaveh
    سردار حاجي‌زاده گفت: مرحله دوم رزمايش بزرگ موشكي پيامبر اعظم (ص)۶ از اواسط هفته جاري با شروع بخش دريايي و پرتاب[color=red] انواع موشك‌هاي ساحل به درياي بالستيك آغاز مي‌شود. [/color] به گزارش فارس، سردار اميرعلي حاجي‌زاده فرمانده نيروي هوافضاي سپاه با مثبت ارزيابي كردن مرحله اول رزمايش بزرگ موشكي پيامبر اعظم (ص)۶، اظهار داشت: از اواسط هفته جاري مرحله دوم اين رزمايش با شروع بخش دريايي و پرتاب انواع موشك‌هاي ساحل به درياي بالستيك ادامه پيدا مي‌كند. وي افزود: در اين بخش از رزمايش علاوه بر پرتاب موشك‌هاي مدرن سپاه، دقت اصابت و اثر بخشي كلاهك‌هاي تركشي و مجاورتي به روي شناور‌ها مورد ارزيابي قرار خواهد گرفت. حاجي‌زاده همچنين از اعزام تيم‌هاي كارشناسي نيروي هوافضا براي ارزيابي يگان‌هاي موشكي در رزمايش پيامبر اعظم (ص)۶ خبر داد و گفت: تيم‌هاي ارزيابي و كارشناسي اين نيرو به كليه استان‌ها و شهرستان‌هاي محدوده رزمايش اعزام و نسبت به سنجش و تسلط كاركنان و توانمندي يگان‌هاي موشكي اقدام لازم را بعمل آورده‌اند و گزارشات واصله نشان دهنده شرايط بسيار خوب و مطلوب پايگاه‌هاي موشكي است. http://www.jahannews.com/vdchwknzw23nqvd.tft2.html
  17. king-kaveh
    استاد واريور عزيز كلاهك الفتح يا ابابيل 100 عراق كاملا به صورت يك "كلاهك خوشه اي متعارف" عمل ميكنه. و بمب لت ها رو بالاي هدف رها ميكنه طرز كار هم به اين صورت هست كه يك چاشني به صورت يك ميله در مركز كلاهك قرار گرفته و در ارتفع مناسبي با انفجارش باعث پراكنده شدن بمبلت ها در هوا ميشه، در حالي كه ما در تصوير به هيچ وجه چنين چيزي رو در مورد كلاهك باراني خودمون نديديم. به اين قسمت ها دقت كنيد. [quote][align=left]ISG has learned through debriefings of senior Iraqi officials that there were originally three warhead designs proposed for the Al Fat’h: a unitary HE warhead, a [color=red]conventional submunition warhead[/color], and a miscellaneous warhead initially suggested to be a Fuel Air Explosive (FAE) warhead. The army accepted both the HE and submunition warheads, but the FAE warhead was not pursued[/align][/quote] اشاره به يك كلاهك خوشه اي متعارف شده براي طرز كار رها سازي بمب لت ها هم به متن زير دقت كنيد كه اشاره به استفاده از جريان هوا براي پخش كردن بمبلت ها ميكنه [quote][align=left]Iraq used detonator cord to fragment the warhead and [color=red]let the airstream disperse[/color] the submunitions.[/align][/quote] البته اگه من درست منظور شما رو متوجه شده باشم كه اين كلاهك رو همون كلاهك باراني شهاب ميدونيد. http://www.globalsecurity.org/wmd/library/report/2004/isg-final-report/isg-final-report_vol2_delivery-04.htm
  18. king-kaveh
    [align=left][quote]in operation, the warhead is armed by the action of the “G” Switch through a sustained acceleration of 7.5 G for a minimum of 2.5 seconds. A barometric sensor detects altitude; when the missile ascends to a height of 5.5 km, a thermal battery is connected, charging the capacitors within the firing circuit. As the missile descends through 3 km, the capacitors discharge providing power to the detonator, which in turn initiates the detonation cord and the booster rod. [/quote][/align] چیزی که من از این متن برداشت کردم همون خوشه ای بودن بود.
  19. king-kaveh
    از این که کسانی که این کلاهک رو ساختند ،نسبت به من که یک فشفشه هم هنوز نساختم! عقلشون بیشتر میرسه شکی نیست. اما اون مزایایی که مشرق نسبت به بمب های خوشه ای ذکر کرده بود به نظرم خیلی آبکی اومد! [quote]اما در کلاهک بارانی تا لحظه اصابت، بمب های کوچک در کنار هم قرار دارند. بنابراین بمچه ها در کلاهک خوشه ای پس از جدایی از کلاهک، دیگر قابل هدایت نیستند (مگر اینکه برای هر یک از آنها سامانه و سطوح کنترلی تعبیه شود که منجر به افزایش ابعاد بمبچه و کاهش تعداد آنها می شود) اما در نمونه بارانی، کل مجموعه تا لحظه اصابت از هدایت برخوردار است و حتی اگر کلاهک نیز هدایت شونده نباشد(که احتمالاً همینطور است) خطای اصابت آن در مقایسه با بمبچه های کلاهک خوشه ای بسیار کمتر خواهد بود که در تصاویر و فیلم های انتشار یافته از رزمایش اخیر، دقت کلاهک در لحظه رسیدن به زمین و فاصله نقطه اصابت از هدف، خیره کننده و تحسین برانگیز بود. [/quote] خودش خط بالا میگه برای نابودی تجهیزات در محوطه وسیع! حالا دقت این وسط چه نقشی داره من نمیدونم! وقتی که تمام هدف ما این هست که انفجار پراکندگی بیشتری داشته باشه [quote]بدین ترتیب بمبچه های کلاهک بارانی، هم با زوایای متفاوت و هم در شعاع متفاوتی از نقطه اصابت تأثیر می گذارند و توان مورد اصابت قرار دادن اهدافی که از بالا محافظت شده هستند را دارند. مثلاً یک آشیانه هواپیما که دارای سقف بتونی است، از طرفین باز بوده یا درب فلزی دارد که با اصابت این بمبچه ها آسیب پذیر است و یا یک ساختمان که این بمبچه ها با اصابت به محوطه روبروی آن امکان آسیب زدن به اتاق ها و طبقات مختلف را دارد در حالیکه چنین امکانی در کلاهک های خوشه ای ممکن نیست. [/quote] شعاع تخریب این بمب مگه چه قدر هست؟ از طرفی این برخورد از پهلو مزیت که نیست یک عیب هم هست. چون کافیه بین دو تا ساختمان و یا تانک و هر چیز دیگری انفجار رخ بده، اتفاقی که میفته اینه که تمام ترکش ها و موج انفجار به همون اولی برخورد میکنند و هدف پشت سری سالم میمونه. با کاربردی که مد نظر هست [quote]این گونه از کلاهک ها یا سرهای جنگی موشک، اساساً برای انهدام هدف واحد طراحی نشده بلکه برای آسیب رسانی به محوطه ای شامل اهداف پراکنده و پخش شده مورد استفاده قرار می گیرند مثلاً یک پادگان نظامی که خودروهایی با زره سبک در آن قرار دارند یا یک فرودگاه که در آن بالگردها و هواپیماها در توقفگاه های روباز یا زیر سایه بانی ساده مستقر هستند و یا یک شناور غول پیکر ... [/quote] به نظر من ساخت یه بمب خوشه ای عادی خیلی موثر تر بود(که قبلا برای موشک های فجر فکر میکنم ساخته بودیم و در خلیج فارس تست شد.) و برای ناوهای هواپیمابرهم چیزی مثل این طرح که هم سر جنگی اصلی و هم کلاهک داشته باشند. فوق العاده کارایی بالا تری داره. [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/4mnqyt0am8nvm99m5l7.jpg[/img][/URL] http://uploadtak.com/images/4mnqyt0am8nvm99m5l7.jpg
  20. king-kaveh
    یعنی ممکنه ما یه مهماتی داشته باشیم که وقتی موشک با سرعت چند ماخ به زمین برخورد کنه منفجر نشه و بعد بره هوا و وقتی خورد زمین دوباره منفجر بشه؟ اگر هم همچین چیزی باشه به این صورتی که مشرق گفته نیست. بلکه باید داخل کلاهک پر از بمب لت باشه و بعد از برخورد این بمبلتها هم همگی منفجر میشن و خاصیت ترکش زایی بالایی تولید میکنند. اینکه بعد از اون انفجار یه بمبلت سالم رو هوا باشه و بخواد دوباره به زمین بخوره به نظر من ممکن نیست. در فیلم هم خبری از این که انفجاری از سطح زمین با تاخیر شروع بشه نیست. و هر چی هست یک انفجار اولیه هست.
  21. king-kaveh
    همه چیش به ابورونا میخوره به جز قابلیت کشف پنهانکارها! انشالا که اون نیست
  22. king-kaveh
    [quote]با سلام. ببخشین مگه نمی گفتن موشکهای ما (لااقل برخیشون) ضد راداره؟ حالا رادار خودمون همه موشکهامون رو شناسایی کرده؟! i_dont't_know یا حق[/quote] منظور موشك هاي زلزال و فاتح و شهاب 1 و 2 و 3 بوده تا اونجايي كه من يادم هست هميشه اعلام ميشده كه موشك هايي مثل سجيل و قيام امكان رهگيري پاييني دارن و حتي در مورد اونها هم اشهاره به رادار گريز بودن نشده بود. در ضمن اين رادار به احتمال قريب به يقيين قادر به تشخيص موشك ها و هواگردهاي رادار گريز به صورت دقيق كه براي كنترل اتش استفاده بشه نيست.
  23. king-kaveh
    [quote]فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با اشاره به اینکه رزمایش بزرگ پیامبر اعظم 6 ، ده روزه است ، خاطر نشان كرد: رادار برد 1100 کیلومتر را هم آزمایش کردیم که با آن تمام موشکها را توانستیم از راه دور کنترل کنیم. [/quote] اين جمله هم ميتونه معني مانيتورينگ بده هم معني كنترل، اما از اونجايي كه گفته[color=blue] تمام موشك ها[/color] به نظرم همون معناي رهگيري درست باشه البته كنترل موشك ها با استفاده از ايجاد يك ديتالينك بين رادار زميني و موشك ميتونه ايده بسيار خوبي باشه(چيزي مشابه سام 2 ) و دقت موشك رو بالا ببره، هرچند بعيد ميدونم در برابر آمريكا بتونيم از اين رادار ها براي كنترل موشك هامون استفاده كنيم اما قرار نيست هم كه همه چي رو براي مقابله با آمريكا طراحي كنيم.
  24. king-kaveh
    [quote]تبريك مي گم!........معمولآ بردهاي واقعي اعلام نمي شه.....[/quote] من دقيق نميدونم اما اگه سيگنالهاي رادار از مرزهاي ما خارج بشه كه حتما ميشه برد و قدرت اون قابل محاسبه و تشخيص خواهد بود حداقل به صورت تقريبي
  25. king-kaveh
    فيلم برخورد كلاهك رو اگه با دقت نگاه كنيد بعد از برخورد صدايي شبيه صداي گلوله شنيده ميشه و دقيقا حالتي كه از برخورد گلوله با زمين ايجاد ميشه مشاهده ميشه. به نظر من كه اين كلاهك از تعداد زيادي ساچمه از جنس فلزات سنگين مثل تنگستن تشكيل شده و مخصوص زدن مناطق حساس و از نظر زرهي ضعيف هست. مثل سيستم هاي دفاع هوايي، ناوها و كشتي ها، فرودگاهها چيز ديگه كه نميتونه باشه؟ فيلم انفجار رو داريد ميبينيد. به نظر من فقط يك انفجار بود و خبري از بمبلت نيست، شما دقت كنيد كه موشك به زمين ميخوره و منفجر ميشه چه بمب لتي ميتونه بعد از انفجار دوام بياره كه خودش دوباره با برخورد به زمين منفجر بشه! فقط اگه بالاي هدف منفجر ميشد بهتر نبود؟!