حالا جند تا نکته جالب در مورد این سوخو-34 1- خلبان ها از زیر هواپیما وارد میشن!! http://forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=145286&d=1161174493 2-انتهای کاکپیت فضای خالی پیش بینی که شده که خلبان میتونه اونجا بایسته و چند قدم حرکت کنه! 3- دستشویی هم داره 4- برخی منابع گفتن آشپزخونه نقلی هم اونجا هست

سام جان خیلی جالب بود دستت درد نکنه ! فقط لطفا اساتید بیان نطرشونو در مورد هر کدوم از سلاح ها بگن

[quote]خوب خدا رو شکر حداقل با شما رفیقه هواتون رو داره کاملا از طرز بیان سوالات برای ما که مشخصه قصد تخریب داره مخصوصا سر باند پرواز وگرنه راحت بدونه تیکه پرانی می تونست سوالش رو بپرسه اخوی [/quote] Lorn جان عزیزم برادرم دوستم! من با تو چه مشکلی دارم که بخوام تخریبت کنم! من تو ویکی دیدم زده قابلیت حمل هواپیما بعد دیدم روش باند فرود نیست،گفتم تو خیلی در مورد بیسمارک علاقه نشون دادی و اطلاعات داری از تو پرسیدم (خودم هم یه سرچ میکردم پیدا میکردم قضیه چیه اما خواستم شما بگی اگه برای کسه دیگه ای هم این سوال پیش اومد تو همین تاپیک جوابشو بگیره) من تا حالا به جز همین آقا مهدی رفیقمون که یه دفعه گیر داد که من ایشونو یه جورایی میبینم(عینک و این حرفها ) تا حالا با کسی از این سوتفاهم ها نداشتم. شما هم از من چیزی به دل نگیر ، اینجا همه بچه ها با هم داداشن از این حرفها نداریم.

[quote]مباركه دوستان.دوباره دارن سوخت گذاري ميكنن. ولي اون سوخت قبليا چطوري و در چه راهي تموم شدن؟؟؟ اما با اين رويه كه داره پيش ميره ما فعلا بايد روسها رو بچسبيم.نه بخاطر اينكه محتاجيم نه فقط بخاطر اينكه اونها رو سپر تمامه حرفهاي اروپا و امريكا ميكنيم.اونها مجبورن بگن فن آوري ما صلح اميزه چون خودشون توش دست دارن.پس فعلا بايد همين طور نثل خر ببنديمشون به كار [/quote] سوخت گداشتیم اما دوباره درآوردیم!! گویا یه چیزی تو سیستم خنک کننده خرد شده بود همینجوری داشته برا خودش میچرخیده! روایاتی هم هست که این خرابی کار همون استاکس نت بوده ... الان دوباره بعد رفع مشکل داره سوخت گذاری میشه

[quote]مجيد جان دور از شوخي با يه قبضه آر پي جي رو شونتم سنگر هيچ معني نخواهد داشت ! [/quote] خب اینم میشه! اما کاری که یک نارنجک فینگیلی میکنه شما میخوای با یه آرپیچی بکنی ! یک تیم آرپیچی زن فکر کنم زیر 10 تا راکت با خودش داشته باشه،اما با این سیستم شاید بتونی 100 تا از این نارنچک ها داشته باشی. بردشم از آرپیجی بیشتر هست.

برادر چرا این قدر موضع منفی داری! سوال من کاملا جدی بود نمیدونم چرا این جوری جواب میدی!!؟؟؟ منم تو ویکی خونده بودم ... اطلاعات جماران هم تو همین تاپیک صفحه اول هست!! کسی هم دیگه سوالی نداره به سلامت

lorn جان این جواب منو هم بده دیگه تو این تاپیک کامنت نده! این قابلیت حمل هواپیما رو من هم دیدیم که برای بیسمارک ذکر کردن اما هر چی نگاش کردم باند فرود رو ندیدم! شما میتونی بگی کجاش برای این کار بوده؟!!

داش علی این ژنرال کیانی تو آواتارتون؟

lorn عزیز وقتی من میگم ساخت چیزی مثل بیسمارک برای ما فایده نداره منظورم همون بیسمارک هست که ساخته شده بیسمارکی با رادار و متکی به توپ و نبود سیستم های موشکی چه پدافند هوایی و چه سیستم ضد کشتی شما اشاره میکنید که رادار داشته و ... خود شما استاد ما اون رادار کجا رادار امروزی کجا!! خوب میمونه بحث بزرگی و عظمت که اون هم به جز افزایش قدرت آتش و بقا پذیری و امکان نصب سیتم های دفاعی و هجومی بیشتر نقش دیگه ای نداره. یعنی من دو تا ناوچه موشک انداز امروزی رو قویتر از بیسمارک میدونم. فقط میمونه بحث ساخت سیتم پیشرانش بیسمارک که من بعیید میدونم قادر به ساختش نباشیم،اما اگه شما اطلاع موثقی دارین حرف شما قبول.. باز هم نظر خودم رو میگم بیسمارک 75 سال پیش امروز ساختش به درد ما نمیخوره... شما هی تاکید داری که من گفتم به این زیرخاکی مدام تکرار میکنی و سپس از عظمت این رزمناو حرف میزنید،دوست عزیزم بنده گفتم از زیرخاک بیاد بیرون (یا زیر آب) که میخواستم به این نکته اشاره کنم که منظورم همون بیسمارک هست (عینا و بدون هیچ تغییری)

دوستان توجه کنن مقایسه مربوط به قدرت نظامی دو طرف هست یا مربوط به برتری در هنگام جنگ بین دو طرف !! اگه بحث جنگ باشه به نظر من اگه آمریکا دخالت نکنه،به علت فاصله دریایی بین ایران و عربستان در مرحله اول شاهد نبرد دریایی خواهیم بود که با توجه به برتری موشکی ایران،عربستان حرفی برای گفتن نداره... شاید بتونه ضرباتی با نیروی هوایی به نیروی دریایی ما بزنه... بعد از این جنگ به صورت حملات هوایی از طرف سعودی ها و حملات موشکی از طرف ایران دنبال میشه،دو طرف تاسیات نفتی هم دیگر رو مورد هدف قرار میدن در نهایت به دلیل عدم امکان برخورد زمینی با عربستان،جنگ طولانی نخواهد بود. اما اگه بخوایم فقط از لحاظ نیروها دو طرف رو بررسی کنیم ایران به جز نیروی هوایی که خیلی از عربستان عقب هست از نظر دریایی و زمینی برتری با ایران هست.

یاد فیلم ترانسفورمر افتادم!! [quote]خواهش ميكنم. دوستان كسي در مورده نبرد نزديك (داگ فايت) اين پرنده چيزي ميدونه؟ به نظر قدرت مانور خوبي داره[/quote] f-35 در سه مدل a و b و c تولید میشه که تنها مدل B قابلیت فرود و برخاست عمودی رو داره و بقیه مدل ها مثل هواپیما های معمولی فرود میان... در مورد مانور پذیری این مدلی که فیلمشو دیدیم مدل B هست که میتونید اون رو با هریر مقایسه کنید (از نظر کاربرد) و مانور پذیری اون به خاطر تغییراتی که برای سیستم فرود عمودی داده شده از 9 جی در مدل A به 7 جی کاهش پیدا کرده که مقدار پایینی به حساب میاد.

خواهش مستر جان والا منبع خاصی نداره چون تنها کاری که کرده پایگاه ها رو نشون داده (من از گوگل پیدا کردم) سایت اصلی سازنده نقشه هم nobasese.org بوده که دیگه وجود نداره اگه دوستان گوگل ارث دارن این فایل رو هم که تمامی پایگاه های خارجی رو در جهان نشون میده دانلود کنن [url]http://www.tni.org/archives//militarism/basesmap.kmz[/url] فوق العاده جالبه حتما دانلود کنید

[quote]پس با اين حساب اراييل موشكهاي چريكوش رو مجا تست كرده؟[/quote] بیشتر تست ها رو از خاک اسرائیل به سمت دریای مدیترانه انجام میده... در مورد تست های برد بلند تر هم از یک سایت آزمایش موشکی متعلق به آفریقای جنوبی (Denel Overberg Test Range) استفاده کرده

[quote]جالب می شه فیلمی معرفی کنی که رو پیروزی المانا مانور داده باشه ؟ دوستارم این یکی رو هم ببینم باعث تنوعه طبق معمول هیچکس حرف منطقی نمی زنه اولا اگه شما به کلمه معادل دقت می کردی دیگه همچین حرفی نمی زدی زیر خاکی چیه مگه گفتم از زیر خاک گفتم معادلش در امروز در ضمن با حرف نسنجیده ممکن خودمون رو زیر سول بریم اگه کشتی به اون بزرگی خوراک چهار تا رعد هست ناوچه هایی مثل جماران خوراک یکیه در کل هنر نیست با یه موشک امروزی کشتی 75 سال پیش رو زدن [/quote] دوست عزیز بیسمارک موقع خودش پیشرفته ترین رزمناو دنیا بوده،اگه بحث معادل سازیه معادل آلمان اون موقع از لحاظ کیفیت(نه کمییت) میشه آمریکا اگه منظورت اینه که ما میتونیم به صورت کلاسیک با ناوهای آمریکایی با جماران و امثال اون جنگ کنیم،سوالتون خیلی واضحه جوابش ! نه نمیتونیم! در ضمن شما از یک طرف این حرفو زدی [quote][color=red]یه سوال چرا ما حتی از فناوری 75 سال پیش آلمان هم عقب تریم ؟ خیلی جای سوال دار ؟[/color][/quote] من هم خواستم بگم که نه از 75 سال پیش عقب نیستیم! اون بیسمارک هم میتونیم بسازیم خیالت راحت اما فقط اون موقع بهمون میخندن... بله بیسمارک با 4 تا رعد غرق میشه،جماران هم با یه دونه

خیلی مقاله جالبی بود خسته نباشی فقط برام سوال هست آمریکا تو چین و روسیه نیروی نظامی داره!؟ این نقشه هم به نظرم جالب باشه،پایگاه های آمریکا در اطراف ایران: [img]http://sheffield.indymedia.org.uk/images/2011/03/476104.jpg[/img]

یعنی اگه مثل فیلم ها ارتش نازی از زیرخاک دربیاد و حمله کنه؟!! نه له نمیشیم! همون بیسمارک چهار تا رعد میزنیم توش نصف میشه

[url=http://www.asriran.com/fa/news/136949/%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%88%D9%86-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C-%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF-%D8%AF%D8%B1-%D9%85%D9%86%D8%A7%D9%82%D8%B4%D9%87-%D9%82%D8%B1%D9%87%E2%80%8C%D8%A8%D8%A7%D8%BA-%D8%A7%D8%B2-%D8%A2%D8%B0%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D9%8A%D8%AC%D8%A7%D9%86-%D8%AD%D9%85%D8%A7%D9%8A%D8%AA-%D9%85%DB%8C-%DA%A9%D9%86%DB%8C%D9%85]معاون احمدی نژاد: در مناقشه قره‌باغ از آذربايجان حمايت می کنیم [/url] این هم بخون: [url=http://qafqaz.ir/fa/archives/4095/%DA%A9%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%88-%D8%A8%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D9%82%D8%B1%D9%87-%D8%A8%D8%A7%D8%BA/]کشور ایران و بحران قره باغ [/url] ایران همیشه اشغال قره باغ رو محکوم کرده! پس بیخود مظلوم نمایی نکنید! چه کاری باید ایران میکرده؟ تو این 30 سال آذربایجان در حد خودش چه حرکتی به نفع ایران کرده که اینجوری طلبکارانه حرف میزنید!؟

میدونم اما اینم همینه ها فکر کنم ! مشخصاتش که همونه اینم از صفحه مربوط به ویکی smerch میذارم ببین: http://en.wikipedia.org/wiki/BM-30_Smerch The main components of the RSZO 9K58 "Smerch" system are the following: Rockets 9M55 or 9M528 (in containers); BM 9A52-2 launch vehicle; TZM 9T234-2 transloader with a 850 kg crane and 12 spare rockets; Automated fire control equipment in the command post 1K123 "Vivary"; Maintenance vehicle PM-2-70 MTO-V; Set of arsenal equipment 9F819; Training facilities 9F827 and 9F840.

http://www.military.ir/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=8538 ops جان از لینک تو امضا من برای سرچ استفاده کن

در یک اقدام خدا پسندانه لینک بدون فیلتر ارایه شد: [URL=http://parsaspace.com/files/4382258884/?c=730]Atomic2.3gp (2 MB)[/URL]

بله حق با دوستان هست! من که دیگه نمیتونم ادیت کنم مدیران لطفا اصلاح کنن

[quote][quote]بعضی از کاربرهای معلوم الحال که قبلا با نظرات منافقانشون آشنا شدیم هم دارن بر علیه آمریکا تایپیک میدن Mr. Green یه خواهش ازتون دارم...به اربابتون وفادار باشین و بهش فحش ندین[/quote] داداش اول بگم که این عکسی که تو آواتارتون گزاشتید رو من بار ها تو tv دیدم . مثلا تحلیل گره ولی فرق گوشکوبیده و ا.. رو نمدونه! بعد هم به این کار من تاپیک نمیگن . میگن کامنت. شاید این نوجوان یک عضو طالبان هست شما ها از کجا میدونید؟ من فقط نظرم رو گفتم ها نیاید بگید تو منافقی تو ویلی هستی تو بی احترامی کردیو...[/quote] خدایی خیلی جالبه نظراتتون! شما از شدت علاقه ای که به آمریکا و نفرت از ... دارین اینطوری حرف میزنید! و گرنه این تصاویر اینقدر شرم آور هست و واضح ذات یک سرباز آمریکایی رو نشون میده که خود آمریکا بدون هیج بهونه و حرف و حدیثی محکومش کرده و اون رو مغایر ارزش های ارتش امریکا دونسته!! اما شما انگار از اونها هم آمریکایی تر هستی!

[quote]این اسلحه هم به احتمال قوی با همکاری رژیم اشغالگر قدس ساخته شده است ( مثل راکت انداز های لینکس ) ، آذربایجان و اسلحه سازی ؟؟؟[/quote] منم همین نظر رو داشتم اما یک مصاحبه ای یک کارشناس نظامی آذربایجان با یک سایت آذری کرده بود،برنامه های آذربایجان برای صادرات تجهیزات نظامی و این حرف ها رو توضیح داده بود و اشاره کرده بود که بازار خوبی در آسیای میانه و ترکیه و پاکستان میتونن داشته باشن... البته گفته بود فقط بازار ایران برای ما بسته است!! تو همین مصاحبه گفته بود که از زمان شوروی متخصیصین و امکانات زیادی برای ما باقی مونده که باید از اونها برای تولیدات نظامی جدید استفاده کنیم.

اقا من که ترکبدم از خنده هیچی نمیگم که مزه فیلم از بین نره! فقط دانلود کنید ببینید: [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/snb6clwq764lt2be7o.jpg[/img][/URL] [URL=http://parsaspace.com/files/8287658884/?c=686]mortal.mp4 -2 MB-[/URL]

شرمنده بابت پست متوالی!!(ادیت کارنمیکنه) اینو یادم رفت بگم اسلحه برای حمل به دو قسمت تقسیم میشه و داخل یک کولی قرار میگیره