[quote]این اسلحه هم به احتمال قوی با همکاری رژیم اشغالگر قدس ساخته شده است ( مثل راکت انداز های لینکس ) ، آذربایجان و اسلحه سازی ؟؟؟[/quote] منم همین نظر رو داشتم اما یک مصاحبه ای یک کارشناس نظامی آذربایجان با یک سایت آذری کرده بود،برنامه های آذربایجان برای صادرات تجهیزات نظامی و این حرف ها رو توضیح داده بود و اشاره کرده بود که بازار خوبی در آسیای میانه و ترکیه و پاکستان میتونن داشته باشن... البته گفته بود فقط بازار ایران برای ما بسته است!! تو همین مصاحبه گفته بود که از زمان شوروی متخصیصین و امکانات زیادی برای ما باقی مونده که باید از اونها برای تولیدات نظامی جدید استفاده کنیم.

اقا من که ترکبدم از خنده هیچی نمیگم که مزه فیلم از بین نره! فقط دانلود کنید ببینید: [URL=http://uploadtak.com/][img]http://uploadtak.com/images/snb6clwq764lt2be7o.jpg[/img][/URL] [URL=http://parsaspace.com/files/8287658884/?c=686]mortal.mp4 -2 MB-[/URL]

شرمنده بابت پست متوالی!!(ادیت کارنمیکنه) اینو یادم رفت بگم اسلحه برای حمل به دو قسمت تقسیم میشه و داخل یک کولی قرار میگیره

آذربایجان در حال ساخت مدل جدید اون که از کالیبر 12.7 استفاده میکنه و سبکتر شده هست اعلام شده وزن از 20 به 15 کیلو ماهش پیدا کرده (با حفظ تمامی مشخصات ورژن قبلی)

[quote]ایا میدونستین 500.000 نفر برای لاتاری گریین کارت امریکا از ایران اقدام کردن امسال .یک سر کتابخونه ملی برین ببینین چه مغز هایی دارن اونجا درس می خونن که از ایران زود تر برن .ایا میدونستین خیلی از کسایی که از شریف یا دانشگاه تهران درسشون تموم میشه سریع اپلای میکنن یعنی اقدام برای تحصیل در خارج .کسی میدونه برای چیییییی [/quote] برای این که شما اگه از بهترین دانشگاه های این مملکت با فوق لیسانس هم بیاین بیرون بعد کلی دنبال کار گشتن باید برین یه جا اگه شانس بیارین ماهی 500 بهتون بدن!

دیوونه ها ! آخه روی ناو هواپیمابر جای تمرین نظامیه!! چه تمرینی مثلا

[quote]يه مورد ديگه ،شما نظرتون چيه ؟ :‌زاويه كاربردي اين سيستم هاي دفاعي ظاهرا به علت ساختار فيزيكيشون نميتونه به زاويه شيرجه موشك خليج فارس برسه ، فكر كنم بايد يه فكر اساسي براي تغييردر ساختار سيستم هاي دفاعيشون بكنند. [/quote] بله این محدودیت هم به نظر تاثیر گذار هست به نظر من برای تیر خلاص زدن به هر ناوی با هر سیستم دفاعی باید بتونیم یک هماهنگی بین چند موشک ایجاد کنیم. به عنوان مثال اگه بتونیم زمان برخورد موشک فاتح رو با 1 ثانیه تاخیر به دست بیاریم و همزمان با اون دو تا موشک کروز هم طوری شلیک کنیم که با یک ثانیه تاخیر به هدف برسن: یعنی موشک کروز ثانیه 1 بالستیک ثانیه 2 کروز ثانیه 3 دیگه کاشتان و ملینیوم و کل رفقا باید برن بوق بزنن یک راه ساده هم استفاده از یک لانچر 3 تایی برای موشک های کروز هست که طوری برنامه ریزی بشن که مسیر نزدیک شدنشون به هدف هم متفاوت باشه.. فکر نکنم مشکل فنی در این راه وجود داشته باشه (تو یکی از رزمایش های اخیر هم فکرمیکنم به آزمایش یک همچین چیزی اشاره شد)

پایگاه نظامی تو تاجیکستان!؟ چه فایده ای داره؟ ما اگه بحرین مثلا ساقط بشه حکومتش باز یه فایده ای داره توش پایگاه بزنیم، اما تاجیکستان فقط باعث میشه که چین و روسیه هم به ما بدبین بشن! حالا به نظرتون تو این پایگاه احتمالی میخوایم چی بذاریم! نیروی هوایی! سیتم راداری،موشک دور برد؟ و علیه تهدید احتمالی از سوی چه کشوری ؟؟ این مسائل رو کنار هم بذاریم میبینمی ارزش استراتژیکی نداره شاید فقط برای پرستیژ و قدرت نمایی خوب باشه.

من که فقط از سربازای نروژی خوشم اومد!

داش علی جان اطلاعی از تعداد نیرو و تجهیزاتی که میتونه لشگر 220 هوابرد آمریکا در یک عملیات هلی برن کنه دارین؟ منظورم حداکثرش هست... در ضمن نیروهای هوابرد رنجرها هستن ؟

[quote]با سلام داش علي عزيز جواب دادند ولي من مي خواستم يه مثال بزنم. يه دروازه بان خوب توي فوتبال وظيفه اش دفاع از دروازه است و اينكه گل نخوره . حالا اگه تمام تلاشش رو كرد و گل هم خورد دليل نميشه كه دروازه بان بدي هستش و حتما بايد كنار گذاشته بشه . بهترين دروازه بانهاي دنيا هم گاهي گل مي خورند . مخصوصا اگه پنالتي باشه كه بيشتر دروازه بانهاي دنيا گل مي خورند!![/quote] فرمایش شما متین. اصولا وقتی آمریکا با اون همه امکانات از فالانکس استفاده میکنه مطمئنا سامانه مناسبی هست. استاد عزیز داش علی اشاره کردن که این سامانه عملکردش در میدان نبرد به اثبات رسیده من هم عرض کردم هر دفعه که واقعا لازم بوده کار کنه یعنی در سه موردی که من میدونم دو تا ناوچه ساعر و ناو استارک کاملا شکست خورده و اعلام شده سیستم خاموش بوده! یعنی سه تست در میدان واقعی شده و در هر سه تست شکست خورده [quote] فقط یک سوال این سیستم ها قابلیت مقابله با موشکی مثل خلیج فارس رو دارند؟ نه ندارن Mr. Green از کجا میگی؟ مگه تست شده؟ یا دلیلی داره[/quote] دوست عزیز چون این سیستم ها در مقابل موشک های کروز با سرعت زیر دو ماخ مشکل جدی دارن! شما برد رادار این سیستم رو در نظر بگیر جه قدر هست،سرعت موشک بالستیک رو هم حساب کن میبینی که احتمال مقابله بسیار ضعیفه به نظر من نزدیک صفر ...

کلا جزییات حمله و این حرفها ناشی از تخیل نویسنده محترم و فیلم های هالیوودی هست!

همه اینها درست حرفی توش نیست. اما نگین آمریکا بدون ایرانی ها از هم میپاشه یا فلان درصد ناسا ایرانی هستند،چون حقیقت نداره

بله شاید هیچ جا بیشتر از 200 تا لازم نداشته باشه ! اما اگه لازم داشته باشه هم مشکلی نداره میره میاره هر جایی که هستن ! مثل کاری که تو ویتنام کرد تلفات خیلی زیادی داشت اما به خاطر این استعداد بالا هر تعداد هواگرد که میخواست همیشه دم دستش بود

[quote][quote]اگر این دانشمندان رو قبل از کشته شدن می شد قاپ زد و به ایران آورد خیلی خوب می شد! :[/quote] حيلي از دانشمندان و نوابغ مملكتي ما دارند از ايران ميرن اونوقت چه طور دانشمندان عراقي رو بياريم اينجا؟؟؟ جلوي چشم همه كسايي دارند مي رن كه هر كدوم براي رشد علمي يك مملكت گنجينه اند و هيچ ..... تا حالا شده كسي از خودش بپرسه چرا 80 درصد دانشمندان ناسا ايراني هستند ؟؟ چرا اينا ايران نموندند ؟؟ دكتر ابوالقاسم غفاري مي دونيد تو ناسا چي بود ؟؟ مغز ناسا ... روزي روزگاري ايراني ها و دانشمندان ايراني از آمريكا و اروپا به وطن برگردند خود آمريكا يك بادكنك توخالي بيشتر نخواهد بود اينايي كه داشتيم رو چي كاركرديم كه دانشمندان عراقي رو بياريم ؟؟[/quote] با این قسمت حرفتون که ما احتیاج نداریم دانشمند عراقی بیاریم موافقم اما این بحث ها که اگه ایرانی ها از آمریکا برن آمریکا فلان و بهمان میشه رو قبول ندارم! چرا ممکنه در کوتاه مدت یک ضربه ای بخوره به بعضی کارای پژوهشی اما خیلی خفیف تر از این حرف هاست... وقتی شما یک سیستم عظیم و با برنامه داشته باشی دیگه به این چیزا وابسته نیستی، جالبه هندی ها هم میگن 36% دانشمندای ناسا هندی هستن! 80% هم که ایرانی میشه 116%! خود آمریکایی ها هم هیچ کاری ندارن! من خیلی وقت ها موقع تحقیقات درسی مقاله و ها کتاب هایی دیدم که خیلی خیلی عالی بودند بعد دیدم نویسنده هاشون ایرانی هستن یکی دو تا هم نیست واقعا سهم جالب توجهی دارن اما از این ور بام هم افتادن درست نیست.

نرم افزار بابلیون هم یه همچین امکاناتی داره

سینیور پست هایی که زدیو بخون ، تو هر کدوم یه موضوع مطرح کردی بعد که جوابت داده شده به جای اینکه جواب بدی میای یه موضوع بی ربط دیگه رو وسط میکشی! هک اقتصاد تورم جلبک قرمز غزه لبنان سوریه مستند فقر و فحشا 1800 سال قبل حمله اعراب فرودگاه جده نانو تو دم صاعقه!! شارژر بی کیفیت چینی! .... حالا هم بدون این که بتونی دو کلام حرف حساب بزنی میگی من دیگه ادامه نمیدم. تو دادشم تو محیطی بودی که هر کی این حرفها رو زده همه گفتن بله بله صحیح است.. الان که داری جواب میشنوی داری هی از این موضوع به اون موضوع میپری (ناراحت نشی ها فکر کنم خیلی کم سن و سال باشی )

من فکر کنم همه این چیزا رو قبول داشته باشیم: 1-این هک کار یک نفر نبوده(چون این مطلب خیلی واضح بود من دیگه روش بحث نکردم ! که یکسری از دوستان هی میگن احمقانست فکر این که کاره یک نفر بوده!) 2- از لحاظ فنی کار سختی بوده 3- نامه بیشتر منظورش ضد انقلاب بوده حالا من نمیدونم چه گیری دادین که چرا راستشو نگفتن!! خب میگفتن سپاه سایبری ایران چه فایده ای داشت؟ بر فرضم میگفتن، شما فکر میکردی اگه تو نامه میگفت سپاه سایبری، فرداش از سخنگو وزارت خارجه میپرسیدن ،غیر از این بود که تکذیب میشد؟ چین مگه نفوذ به پنتاگون رو تایید کرد؟ این حرکت در هر حالتی از نظر بین المللی جرم تلقی میشه و قابل اعلام رسمی نیست. بازم شهرزاد خانوم به نظرتون خیلی کار بدی کردن که این حرفو زدن؟؟ سنیور شما مشکلت اینه که این دو تا قضیه رو به هم مرتبط میدونی !! ازت خواستم ربطشو بگی که جواب ندادی !

[quote]خوب شما نرخ تورم رو در نظر بگیر به حرفم می رسی بعدش کجای حرفم جوک بود یعنی اقتصاد ایران فاضله مدینه تمام اقتصادهای دنیاست که شما داری تعریف ازش می کنی ؟ این که وانت دهه 60 ژاپن رو هم به مبلغ 14 میلیون می فروشند به همون اندازه زشت بود که فرمانده نیرو هوایی گفت : صاعقه از سوپر هورنت سرتره ! [/quote] جوک اینجای حرفته که میگی به جای هک برن اقتصاد رو درست کنن! من از اقتصاد ایران تعریف کردم!!؟؟ وانت نیسان؟ نرخ تورم ؟ هک؟ یه استراحتی بکن فکر کنم پست بعدیت هم درباره آزادی مطبوعات باشه!! بازم اگه فکر میکنی جوک نگفتی ربط وجود سپاه سایبری و اقتصاد و تورم رو برا ما توضیح بده پ.ن :فاضله مدینه نداریم! مدینه فاضله درسته!

[quote]به جای این کارها بهتره برند وضع اقتصاد مردم رو درست کنند ؛ این که بخواند سایتی یا هر چیز دیگری رو هک کنند هنری نیست . ما نه در صنعت ماشین سازی نه در صنعت هوایی نه در ورزش و نه در ساختمان سازی حرفی برای گفتن نداریم . مثلا اینکه بخواهیم با اجازه مقررات رادیویی کشور وایمکس بالای 128 بگیریم هنره که دارین این طوری به خاطره یک کار مسخره این طوری خوشحال میشین . تو همین ict طرح هایی بوجود میاند که حتی انیشتین هم تعجب می کنه مثل اینترنت ملی ! معلوم نیست تو کدوم کشور اینترنت ملی شده که این دومیشه ! بهتره این افتضاحات رو جمع کنند نه اینکه پاشند برند جایی رو هک کنند ؛ هک هنر ایرانیان نیست ، بی عرضه گی است .[/quote] سینیور ببخش این جوری دارم میگم. اما داداش من داری جوک میگی، یعنی ما نتونستیم به اقتصاد برسیم چون رفتیم یه سایت هک کردیم!؟ سعی کن یه کم فقط یه کم منطقی حرف بزنی این حرف ها رو بزن برا وقتی که داری با دوستات جوک میگین و میخندین(خود من هم بعضی وقتها این حرف ها رو میزنم ) اما این که بیای اینجا به عنوان یه نظر جدی مطرح کنی خیلی زشته... آدرس تاپیکو بگیر برو بالا میرسی به ربطش!

[quote]خوب جای تقدیر داره از سپاه [color=red]بررسی هدف[/color] ولی به قول waffen_ss عزیز تبلیغات و ذره چشم گرفتن هدف اصلیه سپاه [color=red]تحلیل هک مذکور[/color] و هر کی یکم از نرم افزار سر رشته داشته باشه کاملا می تونه بفهمه این کار از دسته یه آدم 21 سال بر نمیاد به تنهایی و کاملا مشخصه یه کار گروهی بوده کسی اگه مخالف اینه فکر می کنه پس باید بگم استارکس هم کار یه نفر بوده لازم ذکر کنم که شکستن الگوریتمی در کار نبوده مگه الکیه فهمیدن یه الگوریتم دانشگاهی برای یه ادم 21 ساله مشکله چه برسه به الگوریتم های پیچیده که چند شرکت به صورت گروهی طراحی می کنن ولی هک سرور ssl می شه واقعا هک گفت زیادم از لحاظ امنیتی مهم نیست یعنی برای ایران نیست چون ایران نه امکانش رو داره که اطلاعات نت رو جمع آوری کنی نه فن آوری شو این کار شاید برای ابر قدرت ها مهم باشه (منظورم چین و روسیه هست وگرنه امریکا که همه چی دست خودشه ) [color=red]ارزش هک ssl[/color] خوب همونطور که گفتم ارزش زیادی نداره برای ایران و زیاد هم مهم نیست مطئنن بابت جنجال هست چون اگه ارزش امنیتی بالایی داشت مطمئنن قبل ما چشم بادومی های چینی و کره ای و روس ها خیلی وقت پیش هکش می کردن هکر های کشورهای که نام بردم خیلی از ما جلو هستن اصلا از ما که هیچ از امریکایی ها هم جلوتر هستن که اوباما سریع بعد رسیدن به کاخ سفید یه گروه مبارزه با این هکرها تشکیل داده چون میلیاردها دلار امریکا سالیانه ضرر می بینه بابت هک شدن اطلاعات نظامی و طبقه بندی شده [color=red]اطلاعات عمومی [/color] خوب بخاطر اینکه پست از خشکی در بیاد و ارزش واقعی جنگ سایبری رو بدونید باید بگم بهترین و بزرگترین هکی که تا حالا انجام شه توسط یک شخص این بوده توسط هکری 41 ساله انگلیسی انجام شده که تونست به سری ترین اطلاعات سری CIA دسترسی پیدا کنه که حتی موضوع اطلاعات هک شده هم فاش نشد تا جایی که خبرها رو دنبال کردم یه دادگاه تو امریکا به حبس ابد محکومش کرد الانم کسی ازش خبر نداره احتمالا به استخدامه سرویس امنیت انگلیس یا خود آمریکا درآمد تا حالا[/quote] شما دوست عزیز اول میگی این کار از دسته یک نفر برنمیاد! از اون ور هم میگی کار مهمی نبوده! کسی نمیگه این هک بزرگترین هک تاریخ هست!! اما هک کردن سرور یک شرکت که کارش ساخت دیوار آتش هست کار خیلی مهمی هست! در ضمن اهمیت این کار برای ایران از نظر داخلی مهم هست این که به همه بفهمونه که فکر نکنید با یک https زدن دیگه غیر قابل کنترل میشید!

[quote][quote]خود این نگفته کد شکستم بعد هی ما میایم میگیم دروغه که میگن کد ssl رو شکسته!! [/quote] ببخشيد مگه چيزي به اسم كد SSL هم داريم؟؟؟؟[/quote] منظور همون کلیدی هست که بر آن اساس داده ها رمز میشن و فقط در مبدا و مقصد قابل خوندن هستن

[quote]اقا جون كد شكستن مگه كشكه اين خبر 100 در صد دروغه ويا يه كلكي تو كاره يه جوون 21 ساله ممكن نيست بتونه همچين كاري كنه اقا اين يه اعلان رسمي توانايي براي كساييه كه اونو ميفهمند{ cia-nsa-mi6 ....}اگرم گفتن 21 سالست ميخواستن بگن ايرانيا 21 سالشون شمارو قورت ميده 30 سالشون ديگه چيكار ميكنه {این یکی مصرف داخلی داشت} اگرم یادتون باشه قبلا اقای مصلحی گفت که ما از ردگیری ایمیل منافقین به نتایج خوبی رسیدیم ....... ایمیلها از اس ا ال استفاده میکنن.... چه نتیجه ای میگیریم؟؟؟؟؟؟؟؟؟ این خبر اخطاری از توانایی ایران میتونه باشه ظاهرا اخطار قبلی دسگیرشون نشد[/quote] دوست خوبم این جا رو بخون این در حقیقت یک هک مدیریت شده نبود. در ابتدا من تصمیم گرفتم که الگوریتم RSA را هک کنم. من تحقیق‌های بسیار زیادی روی پروتکل SSL انجام دادم. تلاش کردم که الگوریتمی برای تجزیه اعداد اینتیجر (Factoring Integer) بیابم. الگوریتم‌های موجود را آنالیز کردم. [color=red]تا الان نتوانسته‌ام آن‌را انجام دهم.[/color] حداقل فعلاً نتوانسته‌ام. اما می‌دانم که غیرممکن نیست و من به انجام خواهم رساند. به هر حال،[color=red] دیدم که راه‌های آسان‌تری برای انجام آن وجود دارد.[/color]مثل هک کردن یک CA. دنبال چند CA مثل Thawthe و Verisign وVerisign و غیره گشتم تا هک کنم خود این نگفته کد شکستم بعد هی ما میایم میگیم دروغه که میگن کد ssl رو شکسته!!

[quote]قضیه کشف الگوریتم ssl توسط یه جوون نبوده قضیه اینه که هکر های ارتش سایبری کامپیوتر های اون شرکتی که این رمز ها رو داشته هک کردن تونستن به این اطلاعات دسترسی پیدا کنن نه اینکه تونسته باشن ssl رمزشو بشکنن این یه بلوف تبلیغاتی بیش نیست حتی اون شرکت (کومودو) اعلام کرده ip حمله کننده ها رو شناسایی کرده که از یک شرکت بزرگ فناوری اطلاعات ایرانی بوده اسمشم گفته پس رمزی شکسته نشده کامپیوتر هک شده الگوریتم لو رفته این که یه جوون 21 ساله تنها تونسته SSL به اون خفنی رو بشکنه مثل قضیه غنی سازی اورانیوم در زیر زمین منزل که یه بنده خدایی گفت[/quote] چی بلوف تبلیغاتیه؟؟ شما حرفی رو که خود هکر تو نامش زده رو خوندی؟؟ [quote] این در حقیقت یک هک مدیریت شده نبود. در ابتدا من تصمیم گرفتم که الگوریتم RSA را هک کنم. من تحقیق‌های بسیار زیادی روی پروتکل SSL انجام دادم. تلاش کردم که الگوریتمی برای تجزیه اعداد اینتیجر (Factoring Integer) بیابم. الگوریتم‌های موجود را آنالیز کردم.[color=red] تا الان نتوانسته‌ام آن‌را انجام دهم.[/color] حداقل فعلاً نتوانسته‌ام. اما می‌دانم که غیرممکن نیست و من به انجام خواهم رساند. به هر حال، دیدم که[color=red] راه‌های آسان‌تری[/color] برای انجام آن وجود دارد.[color=red]مثل هک کردن یک CA[/color]. دنبال چند CA مثل Thawthe و Verisign وVerisign و غیره گشتم تا هک کنم[/quote] پس کسی ادعا نکرده که تونسته این کار و بکنه در ضمن همون نفوذ به سرور شرکتی که کارش ساخت دیوار آتش هست و یکی از بهترین ها هم هست، یه جوری در موردش حرف میزنی انگار کامپیوتر یه بچه 6 ساله رو هک کردن! [quote]منظور از این جمله چیه؟ (هدف بزرگ‌تری نسبت به CA در اینترنت وجود دارد؟ )[/quote] certification authority :CA به شرکت هایی که گواهی های ssl صادر میکنند میگن مثل همین کومودو در حقیقت این شرکت ها کلید های اطلاعات رد و بدل شده به صورت رمز رو در اختیار دارن پس بیشترین امنیت رو میبایست داشته باشن...

سرمان گیج رفت! فکر کنم تعداد هواپیماهاشون از تعداد خودروهای زرهی ما روی هم بیشتر باشه!! کوفتتون بشه